0% encontró este documento útil (1 voto)
177 vistas6 páginas

Análisis de Opciones de Producción y Localización

Las alternativas para producir un artículo son: A) capacidad 1500 unidades, B) 2500 unidades, C) 4500 unidades, D) 6000 unidades. Se debe evaluar cada alternativa en una tabla considerando la demanda insatisfecha y ampliaciones basadas en esa demanda. La tasa de oportunidad es 4% trimestral.

Cargado por

Juan Bohórquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • análisis de competencia,
  • expansión de mercado,
  • rentabilidad,
  • estrategia comercial,
  • localización,
  • costos de transporte,
  • costos variables,
  • supermercados,
  • análisis de inversiones,
  • costo de producción por unidad
0% encontró este documento útil (1 voto)
177 vistas6 páginas

Análisis de Opciones de Producción y Localización

Las alternativas para producir un artículo son: A) capacidad 1500 unidades, B) 2500 unidades, C) 4500 unidades, D) 6000 unidades. Se debe evaluar cada alternativa en una tabla considerando la demanda insatisfecha y ampliaciones basadas en esa demanda. La tasa de oportunidad es 4% trimestral.

Cargado por

Juan Bohórquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • análisis de competencia,
  • expansión de mercado,
  • rentabilidad,
  • estrategia comercial,
  • localización,
  • costos de transporte,
  • costos variables,
  • supermercados,
  • análisis de inversiones,
  • costo de producción por unidad

1.

EJERCICIO DE TAMAÑO PARA REALIZAR EN HOJA


ELECTRONICA
Se tienen 4 alternativas tecnológicas para producir un artículo que tiene la siguiente proyección de
demanda en unidades trimestral y precio unitario:

(Todas las cifras están en pesos del periodo cero)


Trimestre 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 20

Demanda 1.350 1.740 2.160 2.590 3.040 3.530 4.050 4.610 5.240 6000 6.000

Precio 270 265 260 255 250 245 240 235 232 230 230

Las alternativas se instalan en el trimestre cero y se puede ir ampliando la capacidad. Para la


ampliación solamente se puede utilizar la misma tecnología y la ampliación incrementa la capacidad
de producción en el mismo trimestre en el que se instala.
Los costos fijos son generados por cada unidad de producción y el valor de la maquinaria es lo que
se requiere tanto para la instalación inicial como para las ampliaciones. No se puede acumular
inventario.

ALTERNA PRODUCCION en VALOR DE LA COSTOS COSTOS


TIVA unidades por MAQUINARIA FIJOS VARIABLES
trimestre Trimestrales Unitarios
A 1.500 300.000 150.000 110
B 2.500 460.000 220.000 100
C 4.500 800.000 380.000 95
D 6.000 1.050.000 500.000 90

Se debe realizar el ejercicio de manera tal que en una sola tabla se puedan evaluar las cuatro
alternativas considerando un factor de decisión para ampliación basado en la demanda insatisfecha
y el volumen de producción de una nueva máquina. La tasa de oportunidad es de 4% trimestral.

2. EMPRESAS MARAVILLA
Estamos en el 2024 y Empresas Maravilla ha decidido explotar una nueva tecnología.
Uno de los hechos económicos más sorprendentes de esos años era el extraordinario desarrollo de
una industria completamente nueva. En el 2023, las ventas anuales de gargarizadores totalizaron
US$1,680 millones o 240 millones de unidades. Aunque controlaba sólo el 10 % del mercado,
Empresas Maravilla estaba entre las compañías de más interesante crecimiento de la década.
Maravilla hizo una entrada tardía en el negocio, pero fue pionera en la utilización de microcircuitos
integrados para controlar el proceso de ingeniería genética empleados en la fabricación del
gargarizador. Este desarrollo había permitido a los productores bajar el precio unitario de US$9 a
US$7 y contribuir al incremento extraordinario del tamaño del mercado. La curva de demanda
estimada en la figura muestra la respuesta de la demanda a esta reducción del precio.
El cuadro resume los costos de estructura de las tecnologías vieja y nueva. Mientras que las
compañías con nueva tecnología estaban ganando un 20% de su inversión inicial, aquellas con un
equipo de primera generación fueron barridas por las bajas sucesivas en los precios. Puesto que
toda la inversión de Maravilla fue en tecnología del 2019, había quedado especialmente bien situada
durante este período.
Estuvieron circulando rumores durante cierto tiempo sobre nuevos descubrimientos de Maravilla y el
valor total de mercado de las acciones de Maravilla había ascendido a $530 millones en enero de
2024. En ese momento Maravilla convocó una conferencia de prensa para anunciar otro avance
tecnológico: la dirección declaró que su nuevo proceso de tercera generación, con la introducción de
neuronas mutantes, permitía a la empresa reducir la inversión de capital a US$10 por unidad y el
costo de producción a US$3 por unidad. Maravilla se propone aprovechar su nueva invención
comprometiendo nada menos que la suma de mil millones en un programa de expansión que
incrementaría su capacidad de producción en 100 millones de unidades. La empresa esperaba estar
operando a pleno rendimiento dentro de doce meses.
Antes de decidir ir adelante con este proyecto. Maravilla había efectuado extensos cálculos sobre el
efecto de la nueva inversión. Los supuestos básicos fueron los siguientes:
El costo de capital (WACC) era un 20% efectivo anual.
Los medios de producción tenían una vida física indefinida.
La curva de demanda y el costo de tecnología no cambiarían.
No había posibilidad de una tecnología de cuarta generación en un futuro cercano.
El impuesto de renta, que había sido abolido en 2018, probablemente no volvería a
introducirse.
Los competidores de Maravilla recibieron la noticia con diferentes grados de preocupación. Había
acuerdo general en que transcurrirían cinco años antes de que cualquiera de ellos tuviese acceso a
la nueva tecnología. Por otra parte, muchos se consolaban pensando que la nueva planta de
Maravilla no podría competir con plantas existentes, totalmente amortizadas.

Demanda= 80(10-precio)
Demanda en
millones de

1000
unidades

500

0
1

11

Precio

Suponga usted que es directivo de Maravilla.


¿Hubiera estado de acuerdo con la decisión de ampliar?
¿Piensa que hubiese sido mejor llevar adelante una expansión mayor o menor?
¿Hasta qué punto piensa que el anuncio de Maravilla es probable que afecte al precio de las
acciones?

Tecnología Capacidad en millones de unidades Inversión de Costo de Valor residual


capital por producción por por unidad
unidad unidad (valor de salida)
Industria Maravilla

1ª Generación 120 17,50 5,50 2,50


2ª Generación 120 24 17,50 3,50 2,50

Nota: El precio de venta es de $7 por unidad. Una unidad significa un gargarizador.


3. CASO: ASERRADERO LA TABLA
Una empresa desea instalar un aserradero con el objeto de producir tablones de madera a ser
vendidos a barracas, empresas constructoras y grandes carpinterías.
El proceso comprende las siguientes etapas:
- Compra de materia prima (madera verde) a US$ 75 la tonelada.
- Traslado hasta los depósitos de la empresa.
- Período de secado sufriendo una merma en su peso del 36%.
- Proceso productivo donde existe un desperdicio del 10% de la madera seca.
- Depósito de productos terminados.
- Traslado del producto terminado al mercado.
La empresa plantea producir y vender mensualmente 720 toneladas de producto terminado,
manteniéndose un stock de productos terminados en depósito equivalente a un mes de producción.
En cuanto a la materia prima, se comprará mensualmente un volumen equivalente a las necesidades
de un mes de producción. Una vez que la materia prima haya concluido su proceso de secado, pasará
a producción, no manteniéndose por consiguiente stocks de madera seca a procesar.
Los depósitos de materia prima y productos terminados se hallarán ubicados en el mismo lugar en
que se instale el aserradero.
La empresa se encuentra analizando las siguientes opciones:
A B C
Distancia a abastecimiento de materia prima 50 km 150 km 350 km
Distancia a mercado de producto terminado 320 km 210 km 40 km
Costo mensual de almacenaje de la materia prima US$ 0,45 US$ 0,30 US$ 0,50
(por tonelada de madera verde ingresada)
Tiempo de secado de la materia prima 4 meses 3 meses 6 meses
Costo de almacenaje del producto terminado 29.500/mes 21.000/mes 16.000/mes
(US$)

Los costos de fletes por tonelada/kilómetro, expresados en dólares, son los siguientes:
Materia Prima Producto terminado
Hasta 100 km 0,80 1,30
Entre 100 km y 250 km 0,60 1,05
Más de 250 km 0,50 0,90

Con el fin de considerar las inversiones en existencias, la empresa estima que el costo de
oportunidad de sus fondos es de 15% anual en dólares.
Se supone que:
1) Los costos de la inversión fija son los mismos en los tres emplazamientos.
2)No se prevé que surjan diferencias entre las localizaciones en los costos de operación y
financiamiento ni tampoco en el capital de trabajo, salvo los indicados en los párrafos anteriores.
3) Los ingresos por ventas serán idénticos en las tres alternativas.
Con la información que antecede se pide:
Establecer cuál es la localización más conveniente, fundamentando la metodología elegida.
4. EL SUPERMERCADITO
"El Supermercadito" es una empresa creada en 1970, en la ciudad de San Benito, 700 Kilómetros al
sur de San Tito, la capital de San Luco.
San Benito es una ciudad de 1 millón de habitantes y la tercera en importancia en el país. La
economía regional se sustenta básicamente en la agricultura y la industria forestal. A partir de la
década de los 70 tuvo un fuerte crecimiento, basado en la inauguración de plantas de celulosa y
papel en la zona y en el desarrollo del propio sector forestal
Estas nuevas industrias tuvieron un efecto multiplicador sobre el empleo y el ingreso, permitiendo
una gran mejoría en los niveles de vida de sus habitantes.
"El Supermercadito" se creó a partir de una pequeña tienda de abarrotes, que don Juan Brito hizo
prosperar con mucho esfuerzo y lentamente desde 1959. Este esfuerzo permitió en 1962 inaugurar
otro almacen situado en un populoso barrio de San Benito.
En 1970 con la ayuda de sus hijos Díego y Miguel inauguró un pequeño autoservicio en el centro de
la ciudad, llamado "El Supermercadito"; dicho local tenía originalmente una sala de venta de 300
metros cuadrados, la cual tuvo que ampliar al doble de su capacidad dos años después. Las ventas
anuales en 1972 alcanzaban ya a 570 millones. (Pesos de 1983).
El éxito alcanzado a esa fecha lo llevó a ampliar su negocio hasta completar un total de ocho locales
adicionales en noviembre de 1982, pudiendo considerarse ya una cadena de supermercados.
El Supermercadito era una empresa lider en San Benito con una participación de mercado del 90%
de los autoservicios (dato obtenido de una encuesta realizada por la empresa especializada Gaput
en noviembre de 1982), con un nivel de ventas anuales de $2.200 millones.
La empresa tenía por política un margen del 28% sobre sus precios netos de compra, lo que
determinaba una rentabilidad del 4 % sobre las ventas después de impuestos. Todo lo anterior le
permitió a la familia Brito llegar a poseer una pequeña fortuna, la que no podían destinar a
incrementar su número de locales, como lo habían hecho en años anteriores, ya que el mercado
había sido copado.
Esto último motivaba la idea de ampliar la cadena a la ciudad de San Tito, que tenia 4 millones de
habitantes, con un ingreso promedio inferior en casi un 20% al existente en San Benito. Esto último
ha motivado que don Juan Brito y sus hijos se reúnan en conjunto con su contador José Macaña
para determinar y evaluar la conveniencia de expandirse a la ciudad de San Tito.
"Es indudable" señala Juan, "que al expandir nuestra cadena a San Tito lograremos aumentar
nuestro nivel de utilidades, ya que nuestra experiencia, sobre todo en el trato con los proveedores,
nos permitiría crecer casi tan rápidamente como lo hemos hecho en San Benito".
“Mira papá", dijo Diego, -'es cierto que hemos sabido manejar muy bien nuestros proveedores, pero
en San Tito las cosas son diferentes. No seremos los únicos, ni mucho menos los lideres como
somos acá. Tienes que pensar que en San Tito los proveedores tienen otras alternativas para colocar
sus productos".
"Tú siempre complicándote, Diego, tú sabes que, sin importar nuestras negociaciones con los
proveedores, lo básico es recargar nuestro margen acostumbrado, el que nos ha permitido obtener
las utilidades de los últimos años", le interrumpió Miguel.
"Claro que tienes razón, Miguel"', dijo Juan, "nuestro negocio lo debemos entender como lo hemos
hecho siempre: comprando productos de buena calidad, con buenos plazos de parte de los
proveedores, con un margen parejo y todas las ventas al contado".
"Si, don Juan, pero en San Tito existen cuatro cadenas de autoservicio más, y todas ellas realizan
constantemente grandes esfuerzos publicitarios para ganarse el segmento del mercado que más les
interesa a cada uno, y por eso existen supermercados con precios realmente bajos y con una calidad
aceptable", intervino José Macaña.
"No, don José", replicó Miguel "Usted esta temeroso de irse a San Tito. Basta con que utilicemos
una estrategia comercial igual a la aplicada en San Benito, es decir, una aparición en prensa semanal
y todos los días cinco menciones en la radio local. Además, la competencia no debe preocuparnos,
ya que somos una cadena conocida por la buena calidad de nuestro producto".
"Yo creo que ustedes están ciegos", dijo Diego. "San Tito no es San Benito. La gente tiene otro nivel
de ingresos, más alternativas donde comprar, desconocemos cuales serán sus hábitos de compra y
es un hecho que la mayoría de sus compras las realiza con tarjeta de crédito. Además de todo esto
los proveedores pueden ofrecer sus productos en un sin número de locales que nos impediría lograr
tan buenas negociaciones de precios como aquí"
La reunión terminó sin definir nada, usted debe presentar un plan de trabajo para ser discutido en la
próxima reunión.

5. ARRENDAR O COMPRAR
Una compañía necesita una bodega de 600 m2 para el montaje de su planta de producción, para
ello cuenta con dos opciones, a saber:
Arrendar: $12 millones mensuales.
Comprar: $1.200 millones.
Impuesto predial 1% anual.
Valorización anual del 5%
Depreciación en línea recta a 20 años.
El mantenimiento de la bodega se estima en $24 millones al año y los gastos de vigilancia ascienden
a $30 millones anuales. La tasa de interés de oportunidad es del 15% efectiva anual y la tasa
impositiva de renta del 35%.

6. EJERCICIO DE LOCALIZACION
En el mapa que se anexa se presenta una macro región de un país, que tiene puerto en la ciudad D
que junto con C y E son ciudades con buena infraestructura y las ciudades A y B que se ubican en
regiones deprimidas, netamente agrícolas. A en particular no cuenta con energía del sistema
nacional sino que surte con generación Diesel local. Se dan los datos de distancias y características
de las vías.

El ejercicio consiste en localizar una planta para la producción de pasta de tomate y las alternativas
son las 5 ciudades A, B, C, D y E de la macroregión. La tasa de oportunidad es de 15% efectivo
anual. El tomate lo venden únicamente en A y B y las características de costos, impuestos y créditos
para las cinco ciudades se presentan en el siguiente cuadro:

A B C D E

Mano de obra necesaria: Costo fijo 80 5 5 10 10 7.5


personas. Número de días hábiles 240.
Costos diario por persona

Agua: 20 m3/1000 latas. Costo m3 0.15 0.15 0.1 0.2 0.1


Energía eléctrica 100 kwh/ton de pasta 0.21 0.085 0.085 0.085 0.085
Costo por kwh
Impuesto de industria y comercio Exento Exento 1% 1% Exento
Impuesto a la renta 25% 25% 35% 35% 35%
Costo del tomate por tonelada 50 65
Costo anual de administración 12.000 12.000 9.000 9.000 14.000
Otros gastos 15.000 15.000 15.000 15.000 15.000
Costo del terreno 50.000 50.000 250.000 300.000 100.000
Maquinaria, edificio, instalaciones 1.700.000 1.600.000 1.600.000 1.600.000 1.600.000
Otros (inclusive capital de trabajo) 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000
% de financiamiento. Crédito a 10 años: 75% 75% 50% 50% 75%
3 de gracia y 7 de amortización uniforme
Intereses 10% 10% 12% 12% 12%
Precio de venta por lata 0,35 0,41 0,35
Demanda en kg. por día 2500 3000 2500

Para producir un kilo de pasta se requieren dos kilos de tomate. La capacidad de la planta es de
8000 kg. de pasta al día.
El producto será vendido en latas de ½ kg. de peso neto de pasta, la lata pesa 50 gramos y tiene un
precio en D de $0.05. La lata vacía es importada y entra por el puerto D.
La planta producirá pasta de tomate durante 10 años, al final de los cuales se podrían vender los
terrenos por el mismo valor de adquisición y las inversiones (maquinaria, edificio e instalaciones) por
el 20%.
Las siguientes son las características del transporte:

TRANSPORTE Materia prima Producto


terminado
Costos en $/Ton/Km.
Por carretera 0,50 0,20
Por camino 1,00 0,50
Perdidas (Porcentaje por Km.)
Por carretera 0,1%
Por camino 0,5%

Se dan los datos de distancias y los datos y características de las vías.

15 km
30 km

20 km B

12 km
E
25 km

Carretera

Camino - Carretera sin pavimentar

Common questions

Con tecnología de IA

To replicate success in San Benito, 'El Supermercadito' must consider both internal competencies and external market conditions of San Tito. Internally, leveraging effective supplier negotiations will be crucial, though adjustments might be necessary to accommodate the competitive nature of San Tito, where existing suppliers have options and may not offer preferential terms . Externally, understanding the local consumer behavior, particularly their higher propensity to use credit, is important. Business strategies should incorporate flexible payment options and possibly credit facilities to attract customers. Additionally, differentiating through quality assurance and targeted marketing—tailored specifically to consumer preferences and competitive offerings in San Tito—is crucial . Furthermore, identifying niche opportunities or unserved market segments can provide avenues for capturing market share in an environment where price competition is fierce .

To maintain a competitive edge in the gargarizer market, Empresas Maravilla should pursue several strategic initiatives. First, enhancing R&D efforts to accelerate innovation cycles can maintain technological leadership, ensuring readiness for subsequent generations and potentially new product lines . Partnerships or strategic alliances could also be explored for faster technology adoption and market reach expansion before competitors emerge . Additionally, Maravilla should consider optimizing supply chain efficiencies to further reduce costs and improve delivery speed. Diversifying product offerings allows capturing various market segments, minimizing reliance on a single technology or product . Furthermore, proactive customer relationship management and personalized marketing campaigns can strengthen brand loyalty and buffer against competitive pressures . Balancing these initiatives with financial prudence ensures synergy between innovation, cost management, and customer engagement to uphold competitive positioning strategically .

The integration of modern technological processes positions Empresas Maravilla as an innovation leader, granting significant competitive advantage. By pioneering the use of integrated microcircuits and the third-generation technology in gargarizer production, Maravilla substantially decreases the investment and production costs, thereby offering lower-priced products to the market . This cost leadership potentially allows Maravilla to capture additional market share, as lower prices are generally attractive to consumers unless competitors offer similar or better products . Moreover, a 20% return on their original technology investment underscores significant financial robustness, elevating the company's market positioning as financially stable and technologically advanced relative to its competitors . This could enhance shareholder value and market perception, positioning Maravilla as a prime mover in the industry with a robust competitive moat due to technological advancements .

Aserradero La Tabla could face significant challenges in inventory management and supply chain coordination mainly due to geographical and logistical factors. The variable cost of transporting raw materials and finished products depending on location necessitates careful planning to optimize movement and minimize expenses . Additionally, maintaining efficient inventory levels without stockpiling raw materials could be difficult due to variations in drying times—ranging from three to six months—and processing volume constraints . Also, distance to market plays a crucial role, as finished product storage costs are substantially high, which may impact cash flow and operational liquidity . Effective coordination with suppliers for just-in-time deliveries, balancing drying and production schedules, and strategic location selection are essential to mitigating these risks .

The choice of technology directly influences initial setup costs and production flexibility primarily through geographical factors and logistical costs. For Aserradero La Tabla, alternative locations offer varying distances to raw material suppliers and markets, affecting transportation costs significantly. Location C, while furthest from raw materials, is closest to the market, potentially reducing costs related to finished goods transport . Alternative A, with the shortest transport route, minimizes costs for raw material transport but could incur higher costs for finished products due to longer distribution distance . These factors impact not only the initial investment but also ongoing operational flexibility and responsiveness to market changes. Thus, each location's feasibility depends on balancing these costs against expected production efficiencies and market conditions .

The rapid pace of technological change necessitates that Empresas Maravilla prioritize agility and innovation in its strategic planning. Given the five-year lead over competitors expected with the third-generation technology, Maravilla should plan both for maximizing the advantage and preparing for the inevitable catch-up by others . Investment in continuous R&D is essential to maintain technological leadership and mitigate the risk of obsolescence. Additionally, shifts in market demands driven by new technologies require Maravilla to maintain flexibility in operations and supply chain management to quickly adapt to changes. Long-term strategies should also involve expanding market share while pricing competitively to sustain revenue even as new entrants attempt to undercut prices . This approach protects against future disruptions by embedding a culture of innovation and competitive foresight within the business structure .

Empresas Maravilla should consider several factors before scaling its production capacity with third-generation technology. First, they must analyze the projected demand, ensuring that increased capacity can be met with corresponding market requirements. Given that the technology allows for significant cost reductions, understanding price elasticity and potential market growth is crucial . Secondly, financial implications such as capital availability, cost of financing, and return on investment must be evaluated in the context of the overall corporate strategy and the cost of capital at 20% annual . Additionally, competitive analysis to assess potential moves by competitors once they gain access to similar technology is critical for sustaining market dominance. Lastly, logistical considerations such as supply chain efficiencies, production logistics, and storage capabilities must be aligned to support the increased output .

Renting the warehouse incurs an immediate cost of $12 million monthly, equivalent to $144 million annually, excluding the implications of maintenance and property taxes that renting avoids . Buying, on the other hand, involves a one-time cost of $1.200 million, with additional annual costs from maintenance ($24 million), predial tax (1% of asset value), and potential interest costs if financing is used . A 5% annual valuation appreciation suggests potential asset value growth, but liquidity is tied up initially. Additionally, depreciation affects balance sheet value but not cash flow . The decision largely hinges on expected tenure duration and capital availability—the opportunity cost is significant (15% for investment opportunities), suggesting that renting might preserve capital for other investments unless long-term stability favors ownership .

Expanding 'El Supermercadito' to San Tito presents several challenges and opportunities. On one hand, San Tito's larger market, with 4 million inhabitants, suggests potential for increased sales volume. However, factors like intense competition from four established local chains and lower average incomes compared to San Benito add complexity to the decision . The management's success in negotiating with suppliers might not translate directly due to varied consumer preferences and established competitive strategies in San Tito . Additionally, consumer spending habits in San Tito, including prevalent credit purchases, may require 'El Supermercadito' to adapt its business model, challenging the company's preferred cash-only policy . Hence, while expansion could increase revenues, the risks associated with market saturation and competitive pressures must be carefully assessed. A strategic entry with tailored operations and marketing could help mitigate these risks. Thorough market research and pilots could be beneficial in understanding local demand dynamics and competitive advantages necessary for successful expansion .

Adopting third-generation technology allows Empresas Maravilla to significantly reduce both capital investment and production costs per unit, from US$17.50 to US$10 for investment and from US$5.50 to US$3 for production costs, respectively . This cost reduction could enhance competitive advantage, allowing Maravilla to either lower prices to gain market share or increase margins. Additionally, the expected five-year exclusivity period on this technology provides significant market positioning leverage . However, risks include the substantial initial investment of one billion dollars and the uncertainty surrounding market reception to the new product, especially if competitors develop similar technologies sooner than anticipated. Furthermore, changes in market dynamics could affect demand projections negatively .

También podría gustarte