REPORTE DE PRACTICA No.
2
MEDICIÓN DE ANGULOS HORIZONTALES
FACULTAD DE INGENIERÍA
TOPOGRAFÍA 1
JUAN ANDRÉS DE LEÓN MÉNDEZ
JAVIER ANTONIO GARCÍA ALARCÓN
Ing. ANTONIO MARTINOLI
PRACTICA DE TOPOGRAFIA 1
Índice
Introducción…………………………………………...2
Objetivos……………………………………………….3
Investigación………………………………….……….4
Equipo utilizado ………………………………………6
Desarrollo de la práctica …………………………….7
Libreta topográfica y plano topográfico…………..8
Cálculos topográficos…………………………….….9
Discusión de resultados……………………………..10
Análisis de errores cometidos……………………..11
Conclusiones……………………………….…………12
Recomendaciones…………………………...……….13
Bibliografía………………………………………..……14
pág. 1
Introducción
Para conocer las dimensiones exactas de algún terreno se utilizan las mediciones topográficas, de
las cuales existen varios métodos para realizar dichas mediciones entre las cuales se encuentra el
método de repetición.
El método de repetición consiste en realizar las mediciones de la estación presente a la anterior y
luego a la siguiente, así en todas las estaciones hasta cerrar el polígono. Este método es bastante
confiable debido a que por la repetición de medidas el promedio cada vez se vuelve más exacto.
pág. 2
Objetivos
General
- Informarse y dominar los distintos métodos de medición de angulos.
Específicos
- Dominar el teodolito con respecto a mediciones de ángulos.
- Comprender el método de medición de ángulos por repetición.
- Lograr el cierre del polígono creado.
- Determinar el área y los rumbos del polígono.
pág. 3
Investigación
Medición individual de ángulos (lectura simple)
Para medir un ángulo α entre dos direcciones por el método simple, se procede de
la siguiente manera: Centrado y nivelado el teodolito en la estación O y, sean A y B
los puntos cuyas direcciones definen el ángulo α a medir. Estando fijo el limbo en
posición círculo izquierdo se bisectará la señal del punto A y se lee en el microscopio
la lectura, LA. Aflojando el tornillo de Documentos de cátedra preparados por el Ing.
Agrim. Guillermo Bustos. 2 grandes movimientos horizontales (fijo el tornillo de
grandes movimientos de limbo-alidada), se girará hacia la derecha hasta encontrar
la señal del punto B. Ayudándose con el de pequeños movimientos de alidada, se
bisectará el punto y se lee en el microscopio la lectura, LB. La medida del ángulo
AOB estará dada por la diferencia de lecturas (únicamente círculo a la izquierda ):
α = LB – LA. En los teodolitos que estamos manejando en nuestra práctica ( Wild
T1; Wild T1A; Kern K1A ), procediendo mediante el método simple no se eliminan
las influencias de los errores de verticalidad, colimación, inclinación y el error de
excentricidad del limbo horizontal.
Medición de ángulos por repetición (lectura acumulativa varias veces)
Para poder aplicar este método se necesita un teodolito repetidor, es decir, un
instrumento que permite repetir la medida del ángulo horizontal acumulando
lecturas sucesivas sobre dicho limbo. El valor acumulado se divide por el número
de repeticiones. Estos instrumentos, que se usan para este sistema de medición,
tiene un eje vertical de rotación que permite girar el instrumento arrastrando el limbo
horizontal, lo que se denomina movimiento general, y un eje vertical de la alidada o
anteojo que permite girar el instrumento manteniendo fijo el limbo horizontal, con lo
que se produce un movimiento relativo del anteojo respecto del limbo. Ambos
sistemas de rotación están dotados de sendos tornillos de presión y de coincidencia
o tangencia.
Lo que se trata de aprovechar en éste método es la ventaja de poder multiplicar un
ángulo en forma mecánica, obteniendo la lectura del producto de esa multiplicación
con la misma precisión que la lectura de un ángulo simple.
La precisión del método de repetición aumenta con el número de veces que se
multiplica o repite el ángulo. En las primeras repeticiones, la precisión aumenta
pág. 4
notoriamente para ir descendiendo después, por lo que se recomiendan 5 0 6
repeticiones. Si se requiere mayor precisión, es preferible hacer el trabajo con un
teodolito de mayor resolución angular.
Medición de direcciones (deflexiones)
En estos métodos, la deflexión del instrumento constituye la base de evaluación de
la magnitud. La señal, magnitud, produce en el instrumento un efecto (generalmente
un desplazamiento) y este efecto origina otro similar, pero opuesto, en alguna parte
del instrumento. La lectura es posible cuando ambos efectos se equilibran. La
deflexión es, en cualquier caso, proporcional a la magnitud desconocida
pág. 5
Equipo utilizado
- teodolito
- Trípode
- Cinta métrica
- Plomada
pág. 6
Desarrollo de la práctica
Se definió un polígono al cual se le haría el estudio topográfico.
Se trazó el polígono auxiliar de 5 estaciones.
Se definió el orden de las estaciones del polígono.
Se trazó el norte en el teodolito.
Se comenzó a medir los ángulos. Se medía desde la estación en la que se
estaba ubicado el teodolito hacia la estación siguiente y hacia la estación
anterior, para así utilizar el método de medición de ángulos por repetición.
Cada ángulo se medía dos veces, una vez desde la posición 1 del teodolito
y la siguiente vez desde la posición 2 del teodolito.
Luego de medir los ángulos, de la misma manera se midieron las distancias
entre las estaciones. De la estación presente hacia la estación anterior y a la
estación siguiente.
Luego se verifico que el polígono cerrara con las medidas tomadas en
campo.
pág. 7
pág. 8
pág. 9
Discusión de resultados
La práctica se dificulto debido a que el teodolito no estaba calibrado, por lo cual al
realizar las medidas salieron inexactas. Luego de tomar nuevamente las medidas
fueron corregidos los ángulos y las distancias con lo cual se logró llegar al cierre del
polígono y la exactitud de cada uno de sus ángulos. Y determinar así que el área
del polígono medido es de 788.51 V2.
pág. 10
Análisis de errores cometidos
La calibración de un teodolito a la hora de una medición es muy importante debido
a que si este no está bien calibrado la medición saldrá errónea. Dicho error sucedió
en la práctica, el teodolito no estaba calibrado por lo cual los ángulos medidos
estaban mal debido al problema del teodolito. Razón por la cual se tuvo que repetir
la práctica.
Los errores de medición de ángulos cometidos también fueron debidos a la falta de
experiencia en la medición con uso de teodolito.
pág. 11
Conclusiones
A través de la medición de ángulos por repetición se logró concluir el polígono
requerido, comprendiendo así uno de los métodos de medición de ángulos.
Se determinó, por medio de la medición de ángulos por repetición, que el área del
polígono es de 558.63 m2 , 788.51 V2.
pág. 12
Recomendaciones
Para toda medición se requiere que los instrumentos a utilizar en el trabajo se
encuentren en un perfecto estado, para que los resultados obtenidos sean exactos
y entregar una medición precisa.
También es favorable conocer las distintas maneras de obtener mediciones de
ángulos, debido a que las mediciones topográficas se toman en distintos terrenos,
para lograr realizar una medición más precisa y en menor tiempo.
pág. 13
Bibliografía
- http://loseskakeados.com/joomla1cinco/index.php?option=com_content&vie
w=article&id=7916:topografa-levantamiento-con-trnsito-cinta-y-
distancimetro-deflexiones-&catid=344:topografa&Itemid=287
- http://topografiabasicasena.blogspot.com/p/calculo-de-angulos-
horizontales.html
- http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/lnova/Archivos/FORMATO-
PDF/CAPITULO-4.pdf
- ftp://ftp.unsj.edu.ar/agrimensura/Topografia%20I/TEMA%204%20M%C3%A
9todos%20para%20la%20Medici%C3%B3n%20de%20Ang.H%20y%20V..p
df
pág. 14
