Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005

Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1

Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 1 de 13

CONTENIDO
1. Propósito y Alcance
2. Definiciones
3. Responsabilidades
4. Equipos y Materiales
5. Descripción de la Metodología
6. Registros Asociados
7. Registro de la Actividad y Almacenamiento del Informe
8. Anexos

CONTROL DE MODIFICACIONES
MODIFICACION NUMERO DE PAGINAS FECHA DE MODIFICACIÓN

REALIZADO REVISADO APROBADO

Rodrigo Leiva Jul. 2016 Morandy Hernández, Jul. Maricela Muñoz., Jul. 2016
Gamavier Contreras. 2016

1. Propósito y Alcance

El presente documento establece la metodología a utilizar por Expertos

ACHS, para la identificación y actualización de los peligros, evaluación y
control de los riesgos asociados a las actividades, productos y servicios,
generados por las empresas.
Este procedimiento es aplicable a todas las actividades realizadas por el
personal, contratistas, proveedores y visitas, en las empresas en las que no
se ha realizado la identificación de los peligros.
Para el caso de las empresas que ya disponen de la identificación de los
peligros, la evaluación y el control de sus riesgos, la metodología incluida en
este documento debe ser utilizada para buscar mejoras en lo realizado por
la empresa.

2. Definiciones
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 2 de 13

Área: Se refiere a una sección que agrupa varios procesos

Proceso: Conjunto de actividades en la cual se agrupan distintos puestos
de trabajo.
Actividad: Conjunto de operaciones o tareas propias de una ocupación o
puesto de trabajo.
Actividad Rutinaria (AR): Actividad propia del giro de la empresa,
realizada habitualmente.
Actividad No Rutinaria (ANR): Aquella desarrollada en un proceso,
necesaria para mantener su continuidad, en caso de una emergencia o
detenciones no programadas. También puede ser considerada como tal,
aquella que se realiza esporádicamente, aquella que no forma parte del
negocio (y por tanto no se planifica) o la realización de una nueva actividad.
Incidente Potencial: Evento que da lugar a un accidente o que tiene el
potencial para producir un accidente. Un incidente en que no ocurre
ninguna lesión, enfermedad, daño u otra pérdida es denominado también
“cuasi-accidente”. El término Incidente incluye los “cuasi-accidentes”.
Peligro: Fuente, situación o acto con potencial de producir un daño, en
términos de lesiones a seres humanos, enfermedad, o combinación de
éstos. Los peligros comprenden los eventos de seguridad, exposiciones de
higiene ocupacional (agentes de riesgo de higiene industrial y ergonomía) y
psicosocial.
Acto Inseguro: Conducta que podría dar lugar a la ocurrencia de un
incidente.
Condición Insegura: Situación física del lugar de trabajo que podría dar
lugar a la ocurrencia de un incidente.
Riesgo: Combinación entre la Probabilidad y Severidad de la ocurrencia de
un determinado evento peligroso.
Riesgo Residual: Riesgo resultante de la evaluación, considerando la
aplicación de la totalidad de las medidas establecidas para el control de
éste.
Evaluación de Riesgo: Proceso global de estimar la magnitud del riesgo y
decidir si el riesgo es o no aceptable.
Medida de Control: Especificación definida para que el peligro
disminuya su riesgo.
Jerarquía de Controles: Se refiere a la prioridad esperada para la
definición de medidas de control, la cual debe cumplir con la siguiente
escala.
1. Eliminación
2. Sustitución
3. Controles de Ingeniería
4. Señalizaciones/Controles Administrativos
5. EPP
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 3 de 13

3 Responsabilidades
Gerencia Zonal
 Proporciona los recursos para la ejecución de las actividades incluidas en
este procedimiento.

Líder de Equipo
Verifica la aplicación de la metodología y establece controles para su
correcta implementación.

Especialista Sectorial
 Establecer, y en su caso orientar a los Expertos de Red, sobre las
áreas, procesos, actividades (rutinarias y no rutinarias), puestos de
trabajo más habituales y medidas de control más efectivas para un
determinado sector económico.
 Mantener actualizada la Matriz IPER del sector.

Experto en Prevención de la Red ACHS

 Conocer y aplicar la metodología incluida en este procedimiento
 Mantener ejemplar de la matriz de peligros de cada empresa en la que se
aplique
 Realizar o solicitar a la empresa la actualización periódica de la planilla de
peligros

Gerencia de Prevención ACHS

 Emite, revisa y actualiza la metodología de identificación de peligros,
evaluación y control de riesgos.
 Emite, revisa y mantiene el presente procedimiento.
 Proporciona asistencia técnica a Líderes de Prevención Zonales, Expertos
Sectoriales y Expertos de Red, para la correcta aplicación de la
metodología incluida en este documento.

Departamento Prevención de Riesgos de Empresa

 Participar en procesos de revisión y/o actualización de los registros, en
especial las áreas, procesos, actividades y puestos de trabajo de mayor
criticidad.
 Mantiene el registro de identificación de peligros y evaluación de riesgos
de todas las actividades y áreas.

Comité Paritario de Higiene y Seguridad de Empresa

 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 4 de 13

 Participar en procesos de revisión y/o actualización de los registros, en

especial las áreas, procesos, actividades y puestos de trabajo de mayor
criticidad.

Línea de Mando de Empresas (Jefaturas Superiores, Supervisores,

etc.)
 Establecer los procesos y las actividades ( rutinarias y no rutinarias), de
su área.
 Participar en la identificación de peligros y evaluación de riesgos de su
área.

4 Equipos y Materiales

No aplica.

5 Descripción de la Metodología
5.1 División de la empresa en sus áreas y procesos constituyentes
Esto es realizado primariamente por el Especialista Sectorial
correspondiente y es validado con Expertos de Red. Esta información es
incluida en columna correspondiente de la Matriz MIPER Versión 2.3.
5.2 División de procesos en actividades y los puestos de trabajo
Consiste en la elaboración de un listado de actividades y los puestos de
trabajo, a partir de los procesos. Esto es realizado primariamente por el
Especialista Sectorial correspondiente y es validado con Expertos de Red.
Esta información es incluida en columna correspondiente de la Matriz MIPER
Versión 2.3.
5.3 Identificación de Peligros asociados a Seguridad y Salud
Ocupacional
Para facilitar la identificación de los peligros, se deberá identificar los
incidentes potenciales asociados a la ejecución de la actividad que se
analiza. Posteriormente, se deberá asociar la ocurrencia del incidente
potencial a un peligro, según pueda corresponder a una situación (por
ejemplo una condición insegura que podría generar el incidente), una fuente
(que genera el incidente, pudiendo ser una tarea) o un acto
(correspondiente a una conducta insegura que podría generar el incidente).
Cuando ocurran incidentes, se debe identificar los peligros asociados e
incluirlos en la matriz, en la actividad y puesto de trabajo, según
corresponda.
Todos los incidentes potenciales y peligros identificados, son incluidos en las
columnas correspondientes de la Matriz MIPER Versión 2.3.

5.4. Evaluación de los Riesgos de Seguridad

Una vez identificados los peligros se evaluará el riesgo asociado a estos.
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 5 de 13

La evaluación del riesgo para seguridad, se obtiene del producto de los

factores Probabilidad de ocurrencia del peligro, por su Severidad; según
la fórmula : R = P x S
Los valores asociados a Probabilidad y Severidad, empleados para la
evaluación de riesgos, son los indicados en las siguientes tablas.

Factor Descripción de la ocurrencia Valor

 El incidente potencial se ha presentado 12 o más veces ALTA
en el área, en el período de un año. 9
Probabilidad
(P)  El incidente potencial se ha presentado 2 a 11 veces en MEDIA
el área, en el período de un año. 5
 El incidente potencial se ha presentado una vez o nunca
en el área, en el período de un año. BAJA
3

Nota 2: La determinación de la probabilidad debe considerar que se evalúa

estando presentes y activas medidas de control, o sea se realiza la
evaluación del riesgo residual.

Factor Descripción de las lesiones-Daños Valor

 Fatalidad – Para / Cuadriplejia – Ceguera.

Incapacidad permanente, amputación, mutilación. EXTREMADAMENTE
DAÑINO
8
 Lesiones que requieren tratamiento medico,
Severidad esguinces, torceduras, quemaduras, Fracturas, DAÑINO
(S) Dislocación, Laceración que requiere suturas, 6
Severidad
erosiones profundas.
LIGERAMENTE EXTREMADAMEN
DAÑINO (6)
 Primeros Auxilios Menores,
DAÑINO (4) Rasguños, TE DAÑINO (8)
Probabilidad LIGERAMENTE
Contusiones, Polvo en los Ojos, Erosiones Leves.
12 a 20 12 a 20 24 a 36 DAÑINO
BAJA (3) 4
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Moderado
Los riesgos de seguridad se clasificarán según el valor del producto de
Probabilidad por Severidad, 12 a 20 se indica
como 24 en
a 36la siguiente
40 a tabla:
54
MEDIA (5)
Riesgo Bajo Riesgo Moderado Riesgo Importante

24 a 36 40 a 54 60 a 72
ALTA (9)
Riesgo Moderado Riesgo Importante Riesgo Crítico
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 6 de 13

Cuando a un peligro se le asigne una Severidad igual a 8, éste será

clasificado automáticamente como Riesgo Importante, no importando el
valor del producto PXS.
Cuando un peligro con magnitud de riesgo crítico sea identificado y no se
cuente con acciones programadas y en ejecución para su control, se
implementará acciones de control inmediatas, hasta que sean establecidas
las acciones permanentes en un programa de gestión, según la jerarquía
de control. No se deberá continuar o iniciar las operaciones si las acciones
inmediatas no se han puesto en ejecución para el control de accidentes o
enfermedades.

5.5. Identificación de peligros y evaluación de riesgos asociados a

Salud Ocupacional

NOTA: Lo incluido en adelante no contradice las disposiciones del

Procedimiento de Higiene Ocupacional, cuyas especificaciones acerca de la
identificación, evaluación y control de riesgos de higiene ocupacional,
deben ser cumplidas en su totalidad.

La identificación de peligros asociados a la exposición de los trabajadores a

agentes asociados con enfermedades profesionales, en los ambientes de
trabajo, se realiza mediante la identificación de exposiciones a agentes
físicos, químicos, biológicos y factores ergonómicos, la que es incluida en la
Matriz MIPER Versión 2.3.
Posteriormente se realizan mediciones y evaluaciones de los riesgos
higiénicos detectados. Luego, los resultados de las mediciones son
contrastados contra el estándar indicado en el Decreto Supremo Nº 594
“Aprueba Reglamento sobre condiciones Sanitarias y Ambientales básicas
en los lugares de trabajo”.
Para la clasificación de los riesgos asociados a enfermedades profesionales
se aplican las tablas que se incluyen a continuación, por riesgo para la
salud:
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 7 de 13

5.5.1 Riesgos Químicos

Nivel de riesgo por fatiga visual

Nivel de Riesgo
Iluminancia Luminancia Color NR

1 1 1 Bajo
0 1 1
Importante
1 0 1
1 1 0
0 0 0
0 0 1
Crítico
0 1 0
1 0 0

Evaluación Resultado de la
Medición (RM)
Crítico RM > LP*
Importante LP* > RM > 50% LP*
Bajo RM < 50% LP*
LP*: Corresponde al LPP, LPT o LPA, según sea el caso aplicar.

5.5.2 Riesgo Físico: Iluminación

Donde

0 = Deficiente.
1 = Suficiente.

NR: Nivel de Riesgo.

Bajo = Sin Riesgo de Fatiga Visual.
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 8 de 13

Importante = Nivel de Alarma o Intermedio.

Crítico = Riesgo de Fatiga Visual

5.5.2 Riesgo Físico: Ruido

Donde:

Criterio de evaluación del riesgo por exposición ocupacional a ruido

Condición Nivel
NPSeq8h < 82 dB(A) Bajo

82 dB(A) < NPSeq8h < 85 dB(A) Importante

NPS eq8h > 85 dB(A) Crítico

NPS eq8h = Nivel de Presión Sonora Continuo equivalente normalizado a 8 h.

5.5.3 Riesgo Físico: Vibraciones Cuerpo Entero

Donde

Criterios de calificación para exposición a vibración de cuerpo entero

Condición Nivel
2
aeq(8) < 0,5 m/s Bajo
2 2
0,5 m/s < aeq(8) < 0,813 m/s Importante
2
aeq(8) > 0,813 m/s Crítico

a eq(8) = Exposición diaria normalizado a 8 horas

5.5.4 Riesgo Físico: Vibraciones Segmento Brazo – Mano

Donde

Criterios de calificación para exposición a vibración de mano-brazo

Condición Nivel
2
Aeq(8) < 2,5 m/s Bajo
2 2
2.5 m/s < Aeq(8) < 5 m/s Importante
2
Aeq(8) > 5 m/s Crítico

Aeq(8) = Exposición diaria normalizado a 8 horas

 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 9 de 13

5.5.5 Riesgo Físico: Radiaciones Ionizantes

Clasificación de puestos de trabajo en base al límite anual (LA) de dosis

equivalente (H) medida en REM
Dosis Equivalente (H)
Nivel
(Rem)
H < 1/3LA Bajo
1/3LA < H < LA Importante
LA < H Crítico

5.5.6 Riesgo Físico: Exposición a Calor

Criterio de evaluación según indicador TGBH

CARGA DE TRABAJO
Régimen de
LILIGERA MODERADA PESADA Mayor a
Trabajo-Descanso
Menor a 375 Kcal/h 375 a 450 Kcal/h 450 Kcal/h
en cada hora
TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel
< 24,5 1 < 21,0 1
Independiente
Continuo > 24,5 2 > 21,0 2 Tº Crítico
> 30,0 3 > 26,7 3
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
75% - 25% >24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 30,6 3 > 28,0 3 > 25,9 Crítico
< 24,5 a Frío
Riesgo Físico: Exposición 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
50% - 50% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 31,4 3 > 29,4 3 > 27,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
25% - 75% Tabla 4.26 Criterios2 de evaluación
> 24,5 > 21,0 de estrés
2 por>frío
15,4 Importante
> 32,2 3 > 31,1 3 > 30,0 Crítico
Temperatura Ambiente de Trabajo (TAT) Nivel
TAT > 10º C Bajo
10º C > TAT > 0º C Importante
TAT < 0º C Crítico
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 10 de 13

5.5.7 Riesgo Ergonómico: Trabajo Repetitivo

Tabla 5.24 Trabajo repetitivo

Categoría OCRA Check List Nivel

0 – 11 Bajo
11,1 – 22,5 Importante
> 22,5 Crítico

5.5.8 Riesgo Ergonómico: Manejo Manual de Carga

Manejo manual de carga

Categoría metodología MAC Nivel

1 Bajo
2y3 Importante
NOTA: Si no existeevaluación o datos confiables, la
columna de
4 Crítico
clasificación del riesgo, se completa con la frase “No evaluado” y se
requerirá programar su evaluación.

5.6 Medidas de control

5.6.1 Jerarquía de control

Respecto de la decisión de implementar medidas de control, se
aplicará la siguiente jerarquía de control:
a) eliminación
b) sustitución
c) controles ingenieriles
d) señalización, alertas y/o controles administrativos
(Capacitación, procedimientos, instrucciones, normas o
reglas)
e) equipos de protección personal
En el caso de no sea posible la aplicación estricta de la jerarquía de
los controles, se deberá mantener evidencia que sustente
objetivamente la razón de no aplicación de la jerarquía.

5.6.2 Control Según Niveles de Riesgo

 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 11 de 13

NOTA 1: Es posible que un peligro sea evaluado en riesgo Bajo, lo que

puede resultar del riesgo residual (luego de haber aplicado medidas de
control efectivas), en ese caso, se deben programar como mínimo,
acciones de verificación de la aplicación de los controles de riesgo que
dan lugar a la rebaja del nivel de riesgo.
NOTA 2: En las nuevas medidas de control (cuando sea aplicable), deben
incluir entre otros aspectos, aquellas medidas de control sobre el peligro,
que se encuentran establecidas en la legislación.

5.7 Registro de los Peligros y de la Evaluación de los riesgos

El especialista sectorial mantendrá copia de los registros de peligros y
evaluación de riesgos, actualizadas, correspondientes a su sector.
Cada experto de red mantendrá copia de los registros de peligros y
evaluación de riesgos, actualizadas, correspondientes a sus empresas.

5.8 Actualización de la identificación de Peligros y Evaluación de

Riesgos
Toda la información referida a la identificación de peligros y evaluación de
riesgos, se mantendrá actualizada. Para la demostración de las
actualizaciones, se mantendrá registro histórico del listado de peligros, por
cada año.
La inclusión de nuevos peligros y su evaluación, se realizará cada vez que:
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 12 de 13

 Ocurran cambios en los procesos o en los lugares de trabajo;

 Se lleve a cabo nuevos proyectos o actividades desarrolladas por
servicios de contratistas;
 Ocurra un incidente;
 Se realice el análisis de No Conformidades;
 Se presenten nuevos requerimientos legales;
La revisión del listado de peligros, se realizará como mínimo anualmente.

6 Registros
6.1 " Matriz MIPER Versión 2.4." (ver anexo nº1)

7. Registro de la actividad técnica y almacenamiento del informe

“Identificación de Peligros, Evaluación y Control de Riesgos”
La actividad “Identificación de Peligros, Evaluación y Control de Riesgos” se
incluye en el registro de visita del sistema informático. Cuando se haya aprobado
los contenidos de la planilla de peligros, se deberá confeccionar el informe de
prevención correspondiente.
El informe de prevención “Identificación de Peligros, Evaluación y Control de
Riesgos” para cada empresa/sucursal, será almacenado en el sistema informático
existente, utilizando el formato entregado por el sistema.

8. Referencias
OHSAS 18001:2007
 Procedimiento para la Código: PROC_GP_SGDP_005
Identificación de Peligros, Fecha: JUL,1
Versión: V 1.0
Evaluación y Control de Riesgos Página: 13 de 13

ANEXO Nº1 Matriz MIPER Versión 2.4