Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Mecánica

INFORME N°4
“Teoremas de Thevenin y Norton”

Curso: Laboratorio de Circuitos Eléctricos – ML 121

Profesor: Ing. HERNÁN CORTEZ
Sección: E
Integrantes:
 CABELLO OQUEÑA, JORGE FRANCISCO 20174110K

 HUAMANCHUMO LEON, JOHRDAN ALBERTO 20170070D

 JARA CIEZA, LUIS ENRIQUE 20170121H

 LUO LIN, EDUARDO 20174002C

 SOTO CONDE, NICK 20172007H

 INDICE

 Fundamento Teórico............................................................................ 3

 Procedimiento...................................................................................... 5

 Cuestionario........................................................................................ 8

 Observaciones.................................................................................... 16

 Conclusiones...................................................................................... 16

 Bibliografía........................................................................................ 16

pág. 2
 FUNDAMENTO TEÓRICO

Teorema de Thevenin
Establece que si una parte de un circuito eléctrico lineal está comprendida entre dos
terminales A y B, esta parte en cuestión puede sustituirse por un circuito equivalente que
esté constituido únicamente por un generador de tensión en serie con una impedancia, de
forma que al conectar un elemento entre las dos terminales A y B, la tensión que cae en
él y la intensidad que lo atraviesa son las mismas tanto en el circuito real como en el
equivalente.
Voltaje de Thevenin
Es el voltaje generado por la fuente ideal que forma parte del circuito equivalente. Una
manera de obtener este voltaje es observando que cuando desconectamos la resistencia
de carga del circuito, entre sus terminales aparece una diferencia de potencial igual al
voltaje de la fuente del circuito equivalente, ya que al ser la corriente igual a cero la caída
de potencial en la resistencia equivalente es nula: por lo tanto, la tensión de Thevenin es
igual al voltaje de circuito abierto (con la resistencia de carga desconectada). En el
circuito de la figura, la tensión de Thevenin es la diferencia de potencial entre los puntos
A y B luego de haber quitado la resistencia de carga (RL) del circuito.

Figura 1. Transformación del circuito original a un circuito equivalente de Thévenin.

Resistencia de Thevenin
Simula la caída de potencial que se observa entre las terminales A y B cuando fluye
corriente a través de ellos. Existen 2 casos para determinar la resistencia de Thevenin.
Caso 1: circuito con únicamente fuentes independientes
Anulamos las fuentes del sistema, haciendo las sustituciones antes mencionadas. La
resistencia de Thevenin será la equivalente a todas aquellas impedancias que, de colocarse

pág. 3
una fuente de tensión en el lugar de donde se sustrajo la impedancia de carga, soportan
una intensidad.
Caso 2: circuito con fuentes dependientes
Para el segundo caso, anulamos todas las fuentes independientes, pero no las
dependientes. Introducimos una fuente de tensión de prueba Vprueba entre los terminales
A y B. Resolvemos el circuito, y calculamos la intensidad de corriente que circula por la
fuente de prueba. Tendremos que la impedancia Thevenin vendrá dada por:
𝑉𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎
𝑅𝑇ℎ =
𝐼𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎

Si queremos calcular la resistencia Thevenin sin tener que desconectar ninguna fuente un
método sencillo consiste en reemplazar la impedancia de carga por un cortocircuito y
calcular la corriente Icc que fluye a través de este corto. La impedancia Thévenin estará
dada entonces por:
𝑉𝑇ℎ
𝑅𝑇ℎ =
𝐼𝑐𝑐
Teorema de Norton
El teorema de Norton para circuitos eléctricos es dual del Teorema de Thevenin.
Establece que cualquier circuito lineal se puede sustituir por una fuente equivalente de
intensidad en paralelo con una impedancia equivalente.

Figura 2. Transformación del circuito original a

un circuito equivalente de Norton.

Máxima transferencia de potencia

Muchas aplicaciones de circuitos requieren que la máxima potencia disponible de una
fuente se transfiera a un resistor de carga Rc como ya se sabe un circuito A puede reducirse
a su equivalente de Thevenin. El problema general de la transferencia de potencia puede
examinarse en términos de la eficiencia y la economía. Los sistemas eléctricos se diseñan
para llevar la potencia a la carga con la mayor eficiencia, al reducir las pérdidas en las
líneas de potencia. Por ello, el esfuerzo se centra en reducir RTh que representaría la
resistencia de la fuente más la de la línea. Por eso resulta atractiva la idea de usar líneas
superconductoras que no ofrezcan resistencia para transmitir potencia.

pág. 4
 Figura 3. Circuito para hallar el valor de RL para
lograr la máxima transferencia de potencia.

Para hallar la máxima potencia en la carga, se usa la siguiente fórmula:

(𝑉𝑇ℎ )2
𝑃𝑚á𝑥 =
4𝑅𝑇ℎ

PROCEDIMIENTO

Parte 1:
1. Armar los circuitos mostrados en las figuras 2.1 y 2.2 u otro circuito según lo que
indique el profesor.
2. Conectar la fuente de tensión en los bornes a – b.
3. Medir las resistencias de los resistores del circuito.
4. Encender la fuente de tensión y regularla a 20 voltios u otra tensión que indique el
profesor (cálculo de voltaje Thevenin).
5. Desconectar el resistor RL y dejar los bornes c-d a circuito abierto, luego medir la
tensión en los bornes c-d (Cálculo de la corriente de Norton).
6. Cortocircuitar los bornes c-d, luego insertar el multímetro, trabajando con micro o
miliamperímetro DC, en dichos bornes y medir la corriente (cálculo de la resistencia
equivalente).
7. Con los bornes c-d a circuito abierto, retirar la fuente y cortocircuitar los bornes a-b,
luego medir con el multímetro, trabajando como ohmímetro, la resistencia entre los
bornes c-d (Req).
8. Conectar la fuente en los bornes c-d a una tensión de 20 voltios, midiendo la corriente
que entrega dicha fuente (I). La resistencia equivalente será: Req=20/I.

pág. 5
 c

RL

Figura 4. Primer circuito. Figura 5. Paso 5.

Figura 6. Paso 6.

Figura 7. Segundo circuito. Figura 8. Paso 5.

Figura 9. Paso 6.

pág. 6
Parte 2:
1. Implementar los circuitos mostrados en las figuras 2.3 y 2.4 u otro circuito según lo
que indique el profesor.
2. Conectar la fuente de tensión en los bornes a – b.
3. Medir las resistencias de los resistores del circuito y el rango de resistencia del
potenciómetro (Rv).
4. Encender la fuente de tensión y regularla a 20 voltios u otra tensión que indique el
profesor.
5. Manteniendo la tensión anterior, variar la resistencia variable (Rv) desde 0 ohmios
hasta su valor máximo, tomando por lo menos 10 valores de voltaje y corriente en la
rama donde se encuentra Rv.

Figura 10. Tercer circuito.

Figura 11. Cuarto circuito.

pág. 7
 CUESTIONARIO
I. PARTE 1:

1. Hacer un diagrama del circuito usado, indicando las mediciones efectuadas

en la carga en los pasos 1, 2 y 3.

Figura 12. Primer circuito usado en la parte I.

VTH 0.81V
IN 1.72mA
REQ 469Ω
I 0.05A

Tabla 2. Valores recogidos del primer

circuito.

Figura 13. Segundo circuito usado en

la parte I.

pág. 8
 VTH 1.64V
IN 0.456mA
REQ 3.6kΩ
Tabla 3. Valores recogidos del segundo
circuito.

2. Con las mediciones efectuadas, armar el circuito Thévenin y Norton

equivalentes y verificar la tensión y corriente en la carga.

Figura 14. Circuitos equivalentes Thévenin y Norton para el primer circuito.

Figura 15. Circuitos equivalentes Thévenin y Norton para el segundo circuito.

pág. 9
3. Con los datos de las resistencias medidas, hallar las incógnitas de RL en
forma directa. Hallar teóricamente el circuito Thévenin y Norton,
verificando los teoremas propuestos. Explicar las posibles causas de error.

a) Circuito 1:

Figura 16. Circuito para hallar RTh.

𝑅1 ∗ 𝑅2
(𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3) ∗ 𝑅4
𝑅𝑇ℎ = + 𝑅5
𝑅1 ∗ 𝑅2
(𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3) + 𝑅4

𝑅𝑇ℎ = 461.33𝛺
𝑅𝑇ℎ 𝑒𝑥𝑝 − 𝑅𝑇ℎ 𝑡
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 1.635%
𝑅𝑇ℎ 𝑒𝑥𝑝

I1 I2

Figura 17. Circuito para hallar VTh.

20(9.98𝑘 + 321)𝐼1 − 9.98𝑘𝐼2 = 0 … (𝐼)

0 = (9.98𝑘 + 256 + 5.58𝑘)𝐼2 … (𝐼𝐼)
𝐷𝑒 (𝐼)𝑦 (𝐼𝐼):
𝐼2 = 3.152𝑚𝐴
𝐼1 = 4.996𝑚𝐴
𝑉𝑇ℎ = 3.152𝑚𝐴 ∗ 256𝛺 = 0.8069𝑉
0.8069𝑉
𝐼𝑁 = = 1.749𝑚𝐴
461.33𝛺
𝑉𝑇ℎ𝑒𝑥𝑝 − 𝑉𝑇ℎ𝑡
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 0.38%
𝑉𝑇ℎ𝑒𝑥𝑝

𝐼𝑁𝑒𝑥𝑝 − 𝐼𝑁𝑡
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 1.686%
𝐼𝑁𝑒𝑥𝑝
pág. 10
b) Circuito 2:

Figura 18. Proceso para hallar RN.

I3

I2

I1

Figura 19. Circuito para hallar IN.

20 = 793𝐼1 − 537𝐼2 … (𝐼)

0 = −537𝐼1 + 16097𝐼2 − 15560𝐼3 … (𝐼𝐼)
0 = −15560𝐼2 + 155881𝐼3 … (𝐼𝐼𝐼)

𝐷𝑒 (𝐼), (𝐼𝐼) 𝑦 (𝐼𝐼𝐼):

𝐼1 = 0.044𝐴
𝐼2 = 0.0278𝐴
𝐼3 = 0.272𝐴
𝑉𝑇ℎ = 𝑉𝐶 − 𝑉𝐷 = 312(𝐼1 − 𝐼2 ) − 5580(𝐼2 − 𝐼3 ) = 1.8522𝑉
𝑉𝑇ℎ 1.8522𝑉
𝐼𝑁 = = = 0.583𝑚𝐴
𝑅𝑁 3179𝛺
𝑅𝑁 𝑒𝑥𝑝 − 𝑅𝑁 𝑡
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 13.25%
𝑅𝑁 𝑒𝑥𝑝

𝑉𝑇ℎ𝑒𝑥𝑝 − 𝑉𝑇ℎ𝑡
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 11.46%
𝑉𝑇ℎ𝑒𝑥𝑝

𝐼𝑁 𝑒𝑥𝑝 − 𝐼𝑁 𝑡
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = = 21.78%
𝐼𝑁 𝑒𝑥𝑝

pág. 11
 Los errores en las mediciones se deben a la inexactitud de los instrumentos de
medición y del generador, así como la resistencia de los cables con los que se
unen los componentes del circuito y la impedancia de los instrumentos de
medición.

4. Limitaciones al aplicar Thevenin Norton:

Este teorema es muy importante para la resolución de diversos circuitos eléctricos,
ya sean resistivos, capacitivos, inductivos o una mezcla de estos; pero su dificultad
radica en que si tenemos alguna fuente variable en el circuito ya no es posible su
aplicación.

5. Ventajas de usar el teorema

Se usa en los sistemas eléctricos grandes, por ejemplo, se usa para el cálculo de
corrientes máximas en condiciones de falla (corto circuito) en las redes, ya que se
pueden representar grandes redes eléctricas (como de una casa) con solo una
fuente y una impedancia.

6. Aplicación del teorema Thevenin Norton con fuentes dependientes

Realmente, no se puede el equivalente en voltaje o corriente como tal, sino que
podemos hallar la resistencia equivalente. Primero se precede a conectar a los
bornes, entre los cuales queremos hallar el equivalente, una fuente ya sea de
voltaje o corriente; por ejemplo, si se coloca una fuente de corriente se debe hallar
el voltaje entre los bornes y con este hallar la resistencia equivalente.

II. PARTE 2:

1. Esquemas y tablas:

Figura 20. Esquema del tercer circuito.

pág. 12
Rv VL IL PL PF
4kΩ 332mV 83µA 27,556µW 36.43mW
8kΩ 352mV 44 µA 15,488µW 36.409mW
12kΩ 359mV 29,917µA 10,740µW 36.399mW
16kΩ 364mV 22,75µA 8,281µW 36.395mW
20kΩ 366mV 18,3µA 6,6978µW 36.392mW
24kΩ 368mV 15,33µA 5,64267µW 36.39mW
28kΩ 369mV 13,178µA 4,863µW 36.388mW
32kΩ 370mV 11,562µA 4,278µW 36.387mW
36kΩ 370mV 10,278µA 3,80278µW 36.386mW
40kΩ 370mV 9,25µA 3,4225µW 36.385mW
Tabla 4. Datos recogidos del tercer circuito

Figura 20. Esquema del cuarto circuito.

Rv VL IL PL PF
4kΩ 5.41V 1,3525mA 7,317mW 174,4mW
8kΩ 5.67V 0,70875mA 4,019mW 139,4mW
12kΩ 5.76V 0,48mA 2,7648mW 127mW
16kΩ 5.80V 0,3625mA 2,1025mW 120,6mW
20kΩ 5.83V 0,2915mA 1,6994mW 116,6mW
24kΩ 5.85V 0,24375mA 1,4259mW 114mW
28kΩ 5.86V 0,20928mA 1,2264mW 112mW
32kΩ 5.87V 0,1834mA 1,0768mW 110,6mWm
36kΩ 5.9V 0,01639mA 0,0097mW 109,6mW
40kΩ 5.88V 0,147mA 0,86mW 108,6mW
Tabla 5. Datos recogidos del cuarto circuito.

pág. 13
2. Gráficos (RL vs PL):

Circuito 3 Circuito 4
30 8
25
6
20

PL(µW)
PL(µW)

15 4
10
2
5
0 0
0 20 40 60 0 20 40 60
RL(KΩ) RL(kΩ)

Figura 21. Gráficas de PL en función de RL para los circuitos 3 y 4.

3. Eficiencia de la fuente:

RV PL PF N
4kΩ 27,556µW 36.43mW 0.0756%
8kΩ 15,488µW 36.409mW 0.0425%
12kΩ 10,740µW 36.399mW 0.0295%
16kΩ 8,281µW 36.395mW 0.02275%
20kΩ 6,6978µW 36.392mW 0.0184%
24kΩ 5,64267µW 36.39mW 0.0155%
28kΩ 4,863µW 36.388mW 0.0134%
32kΩ 4,278µW 36.387mW 0.0118%
36kΩ 3,80278µW 36.386mW 0.0105%
40kΩ 3,4225µW 36.385mW 0.0094%

Tabla 6. Eficiencia del circuito 3 para diferentes valores de RV.

pág. 14
 Rv PL PF N

4kΩ 7,317mW 174,4mW 4,1955%

8kΩ 4,019mW 139,4mW 2,883%

12kΩ 2,7648mW 127mW 2,177%

16kΩ 2,1025mW 120,6mW 1,743%

20kΩ 1,6994mW 116,6mW 1,4574%

24kΩ 1,4259mW 114mW 1,2507%

28kΩ 1,2264mW 112mW 1,095%

32kΩ 1,0768mW 110,6mWm 0,9735%

36kΩ 0,0097mW 109,6mW 0,0088%

40kΩ 0,86mW 108,6mW 0,79189%

Tabla 7. Eficiencia del circuito 4 para diferentes valores de RV.

4. Gráfica (RL vs N):

Circuito 3 Circuito 4
8 5
Eficiencia*100(%)

Eficiencia(%)

6 4
3
4
2
2 1
0 0
0 20 40 60 0 20 40 60
RL(kΩ)
RL(kΩ)

Figura 22. Gráficas de la eficiencia en función de RL para los circuitos 3 y 4.

pág. 15
 OBSERVACIONES
 Para la parte 2, no se pudo calcular la corriente que circulaba por RL, pues el
multímetro no marcaba ningún valor.
 No se realizó la pregunta 6 del cuestionario, pues no especifican cuáles son los
bornes cd.
 No hay parte de cálculos y resultados, pues ella se encuentra incluida en el
cuestionario.

CONCLUSIONES
 La mayoría de los circuitos se pueden simplificar o reducir a un circuito equivalente,
ya sea Norton o Thevenin.
 Los errores en los cálculos se deben al uso de los instrumentos y a las
aproximaciones realizadas en las operaciones matemáticas.
 Para que se disipe la mayor potencia en la resistencia variable, esta debe
aproximarse al valor de la resistencia equivalente del circuito.

RECOMENDACIONES
 Tener precaución al conectar el multímetro en modo amperímetro, ya que una mala
conexión puede quemar su fusible.
 Cerciorarse de apagar y/o desconectar la fuente de voltaje mientras se mide la
resistencia equivalente, ya que el hecho de estar encendida puede alterar el valor de
esta última.
 Tener cuidado de no aumentar la temperatura de los resistores, ya que esto puede
variar la resistencia.

BIBLIOGRAFÍA

 https://www.fisicapractica.com/norton.php
 Circuitos Eléctricos 7ma Edición – James W. Nilsson
 http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/thevenin.html
 http://analisisdecircuitosporteoremas.blogspot.com/2017/03/24-teorema-de-thevenin-y-
norton_23.html

pág. 16
pág. 17
pág. 18