Expediente : N°

Esp. Legal :

Cuaderno : Principal.

Escrito : Nro. 01.

Sumilla : Demanda de Alimentos

SEÑOR :JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO DE JUSTICIA DE

PARCONA - ICA

CARMEN ALICIA LIMA GONZALES, identificada con

Documento de Identidad Nacional Nro. 70361877, con

domicilio real en la Asociación de Vivienda Virgen del Rosario

Manzana ”U“ Lote 06 Distrito Los Aquijes – Ica, señalando

domicilio procesal en la Casilla Electrónica N° 41899

de esta ciudad; a Ud. respetuosamente digo:

I.- PETITORIO:

Que, interpongo demanda de ALIMENTOS contra JOSE

FELIX LIMA VILCA, a quien se le deberá de notificar en su domicilio ubicado en la Calle

Garcilazo de la Vega N° 532 Parcona – Zona Sur Ica, a fin de que acuda a favor de la

recurrente CARMEN ALICIA LIMA GONZALES con una pensión alimenticia mensual y

adelantada, no menor del 50% del total de ingresos que percibe en su condición de docente

activo del ámbito de la UGEL-Huaytará, (incluyendo gratificaciones, bonificaciones y demás

beneficios); en mérito los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1) Que, a consecuencia de las relaciones extramatrimoniales habidos entre el

demandado JOSE FELIX LIMA VILCA y mi madre SANTA HERLINDA GONZALES

HUARCAYA, fui procreada como hija de ambos y nací el 10 de Setiembre del año

1994, y actualmente tengo veinticuatro (24) años de edad, cuyo entroncamiento

familiar vengo en acreditar con la respectiva Partida de Nacimiento expedido por la

Municipalidad Distrital de San Isidro, jurisdicción de la Provincia de Huaytará-

Huancavelica. fecha desde el cual fui abandonado moral y económicamente por mi

progenitor.
2) Que, ante la sustracción de la obligación alimentaria del demandado, mi madre

SANTA HERLINDA GONZALES HUARCAYA interpuso Demanda de Alimentos a mi

favor por ante el Juzgado de Paz Letrado de Ica, en cuya sentencia se fijó que el

demandado acuda con el 25% de sus remuneraciones a mi favor, cantidad que se le

venía descontando de sus haberes que percibe como docente del ámbito de la UGEL-

Huaytará-Huancavelica.

3) Sin embargo, el obligado interpuso Demanda de Exoneración de la Pensión Alimentaria

ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Ica -tramitado con Expediente N° 0875-

2013 Secretario Candelaria Retamozo Avalos- cuya Sentencia Declara FUNDADA la

Demanda y Ordena que se Exonere al Demandado de la Obligación alimentaria que

venía acudiendo a mi favor; no obstante haber acreditado que mi persona había

acreditado haber ingresado a la Facultad de Agronomía de la Universidad San Luis

Gonzaga de Ica, y que si bien no me había matriculado, era por falta de recursos

económicos;

4) Que, no obstante al Abandono moral y económico de parte del demandado como

consecuencia de la Sentencia Judicial recaída en el Proceso de Exoneración de

Alimentos, he seguido mis estudios superiores y en la fecha vengo cursando el VII

Ciclo de la Facultad de Agronomía de la Universidad “San Luis Gonzaga” de Ica, con

el apoyo incondicional de mi madre; sin embargo, como consecuencia de las

enfermedades que le aqueja, ya no puede apoyarme económicamente, poniendo en

grave peligro la continuación de mis estudios y por ende la culminación de una carrera

exitosa, motivo por el cual interpongo la presente demanda de alimentos, a fin de que

mi progenitor acuda con una pensión alimentaria a mi favor.

5) Que, el demandado goza de una situación económica sólida, estable y holgada, en su

calidad de trabador activo del Ministerio de Educación, donde obtiene un solvente y

elevado ingreso mensual, y que pese a que no tiene mayor carga familiar, soslaya sus

deberes inherentes a su condición de padre de la recurrente, como es el de

procurarle los medios necesarios para su sostenimiento y desarrollo, actuando de

manera totalmente contraria, es decir, sumiendo a mi persona en el más completo

abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su Juzgado en busca de

tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se otorgue a favor de la recurrente, una

pensión alimenticia no menor al 50% del total de sus ingresos. incluyendo

gratificaciones, bonificaciones y demás beneficios).

6) Que, si bien en el caso de hijos menores de edad el estado de necesidad se presume,

por el contrario, en el caso de hijos mayores de edad el estado de necesidad debe

ser probado; en tal sentido, vengo en manifestar que la necesidad de la recurrente

está probado con la Constancia de Estudio otorgado a mi favor por la Decano de la

Facultad de Agronomía de la Universidad San Luis Gonzaga de Ica, además de seguir

estudios de Ingles Básico en el Instituto UNIDIOMAS SAC de la ciudad de Ica.

7) Que, el Código Civil indica los casos específicos por las cuales los hijos e hijas

solteros mayores de edad pueden reclamar a sus padres una pensión alimenticia, esto

es lo dispuesto en el Artículo 424º del Código Civil sobre la Subsistencia alimentaria

a hijos mayores de edad que refiere “Subsiste la obligación de proveer al

sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años que estén «siguiendo
con éxito estudios» de una profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas
solteros que no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas”;

8) A mayor abundamiento, cabe precisar que el derecho alimentario tiene caracteres

especiales, entre ellos el carácter de Irrenunciable, pues la renuncia de este

derecho equivaldría a la renuncia a la vida que este derecho tutela, aunque cabe

mencionar que la jurisprudencia ha admitido y admite la renuncia a la prestación

alimentaria especialmente en los casos de separación convencional y divorcio ulterior,

en los que propiamente no se configura el estado de necesidad que es uno de los

presupuestos de hecho necesarios para que pueda hablarse de la existencia de este

derecho; Es intransigible, no cabe transacción en materia de alimentos, pues la

transacción implica renuncia de derechos, que no es posible efectuar dado que se

trata de un derecho irrenunciable, más procesalmente se admite la conciliación en la

cual hay una fijación cuantitativa, una aproximación de las partes en cuanto al monto

de la obligación de acuerdo al estado de necesidad y las reales posibilidades

económicas del obligado; Es incompensable, es decir no se puede extinguir esta

obligación por la existencia de otras recíprocas a cargo del alimentista, pero si está

permitida la variación de la forma de pago dado que se admite en casos especiales

que dicha obligación pueda ser cumplida en especie; Es revisable, no hay sentencia

definitiva ni autoridad de cosa juzgada, pues el monto de la pensión aumenta o reduce

según el aumento o disminución que experimenten las necesidades del alimentista y

las posibilidades del que deber restar los alimentos, para evitar sucesivas

reclamaciones, tratándose de obligados que perciben sus ingresos por trabajo

 dependiente se ha establecido la posibilidad que la pensión se fije en un porcentaje

del monto de la remuneración de modo que el aumento de la pensión sea automático

con el aumento que experimenten las remuneraciones del obligado; y, Es

imprescriptible, ya que en tanto subsista el estado de necesidad estará expedita la

posibilidad de que pueda ejercitarse la acción respectiva devengando la obligación a

partir de la notificación con la demanda al obligado no así por el periodo del tiempo

precedente por considerarse que si no reclamó es porque constituye un

reconocimiento implícito que no existió estado de necesidad.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA DEMANDA:

Que, al efecto de sustentar legalmente la presente demanda de alimentos, vengo en invocar

los siguientes preceptos jurídicos:

1) el Artículo 424º del Código Civil sobre la Subsistencia alimentaria a hijos mayores

de edad que refiere “Subsiste la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e

hijas solteros mayores de dieciocho años que estén «siguiendo con éxito estudios» de una
profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas solteros que no se
encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causas de incapacidad física o
mental debidamente comprobadas”;

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente acción se tramitará en la vía correspondiente a la del proceso único de acuerdo

a lo señalado por el artículo 161 del Código de los Niños y Adolescentes.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Al efecto de probar los extremos de la presente demanda, vengo en ofrecer los siguientes

medios probatorios:

1) Copia del Documento Nacional de Identidad de la accionante.

2) Partida de Nacimiento de la recurrente, al efecto de probar de manera fehaciente su

entroncamiento con el hoy demandado.

3) Constancia de Estudios de la recurrente otorgado por la Facultad de Agronomía de la

Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica, al efecto de acreditar que a la fecha
 vengo cursando estudios superiores como alumna regular del VII Ciclo Sección “B” de

dicha casa de estudios.

4) Copia de la Sentencia Judicial recaída en el proceso de Exoneración de Alimentos seguido

por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Ica -tramitado con Expediente N° 0875-

2013 Secretario Candelaria Retamozo Avalos, a fin de probar que el obligado como

consecuencia de dicha sentencia, se ha sustraído de su obligación alimentaria, no obstante

existir la necesidad como estudiante universitaria.

V.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.a).- Copia de mi Documento de Identidad Nacional.

1.b).- Partida de Nacimiento.

1.c).- Constancia de Estudios.

1.d).- Sentencia judicial.

1.e).- Constancia de Habilitación.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. señor Juez, admitir a trámite la demanda interpuesta, tener por ofrecidos los

medios probatorios que se precisan y en su oportunidad declararla fundada por ser de

justicia.

OTRO SI DIGO: Que, en aplicación taxativa de lo dispuesto por el artículo 80º del CPC;

delego a mi Abogado que autorizan el presente escrito, las facultades generales de

representación judicial a que se refiere el artículo 74º del Código Procesal Civil. Para tal

efecto declaro estar perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus

alcances.

Parcona, 02 de Marzo del 2018

Expediente : N°

Especialista :
 Escrito. N° : 01

Cuaderno : Cautelar

SUMILLA : Solicito Medida

Cautelar de Asignación Anticipada de

Alimentos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO DE JUSTICIA

DE PARCONA

CARMEN ALICIA LIMA GONZALES, identificada con

Documento de Identidad Nacional Nro. 70361877, con

domicilio real en la Asociación de Vivienda Virgen del

Rosario Manzana ”U“ Lote 06 Distrito Los Aquijes – Ica,

señalando domicilio procesal en la Casilla Electrónica N°

41899; a Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Seños Juez, me apersono a su Despacho con la

finalidad de que su Despacho disponga se me asigne VÍA MEDIDA CAUTELAR

(ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS) DENTRO DEL

PROCESO, contra el demandado JOSE FELIX LIMA VILCA, a favor de la

recurrente CARMEN ALICIA LIMA GONZALES, hasta por el 50% de sus

remuneraciones que percibe como docente de aula del ámbito de la UGEL-Huaytará

– Huancavelica, obteniendo un ingreso económico superior a S/.3,000.00

nuevos y no tiene ninguna otra obligación más que las personales; en merito a los

siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1. Que, en mi condición de hija del demandado JOSE FELIX LIMA VILCA he

iniciado un proceso de alimentos ante su Despacho, la misma que se viene

tramitando con Expediente N° -2018-CI a fin de que en su calidad

de padre de la recurrente, cumpla con acudir con una pensión de alimentos

 con el 50% de sus remuneraciones que percibe en su calidad de docente

nombrado en el ámbito de la UGEL-Huaytará-Huancavelica; señalando que el

deudor alimentario desde hace tiempo actúa en forma irresponsable a no

asumir lo concerniente a la manutención del acreedor alimentario.

2.2. Asimismo Señor Juez, debo poner en su conocimiento que el demandado

pese a los requerimientos personales, ruegos y exhortaciones realizadas

para que cumpla con su deber de padre, este hace caso omiso, siendo más

aún que se encuentra acreditado indubitablemente el vínculo consanguíneo

con la recurrente.

2.3. Que, la presente medida cautelar (Asignación Anticipada) tiene por

finalidad asegurar el resultado del referido proceso principal. Así es, esta

medida cautelar obedece a que existe peligro en la demora del proceso

principal iniciado, porque durante el lapso de tiempo en que el juzgado

sustancie la causa y resuelve a mi favor y dada la precaria situación

económica por la que atravieso, no siendo posible, pues, postergar hasta la

ejecución de la sentencia correspondiente la satisfacción de mis

necesidades.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-

Amparo mi pretensión en lo establecido en el art. 608° y 675° del código

procesal civil, los cuales legalizan sobre la medida cautelar de asignación

anticipada.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Al efecto de probar los extremos de la presente solicitud de Medida Cautelar,

ofrezco de mi parte el mérito de los siguientes medios probatorios:

1. En mérito del auto ADMISORIO, en virtud del cual pruebo que vuestro

juzgado admite a trámite mi petición.

V. ANEXOS:

1.A. Copia simple de mi demanda y sus anexos.

1. B. Original del auto admisorio de mi demanda.

POR LO EXPUESTO

A Ud. Señor Juez, solicito acceder a lo peticionado

proveyéndose conforme a Ley.

Parcona, 30 de Marzo del 2018.

Expediente : N°

Esp. Legal :

Cuaderno : Principal.
 Escrito : Nro. 01.

Sumilla : Demanda de Alimentos

SEÑOR :JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE ICA

MARIA DE LA CRUZ PAITAN, identificada con Documento

de Identidad Nacional Nro. 44373196, con domicilio habitual

en la Urbanización Pedreros manzana A Lote 02 Ica,

señalando domicilio procesal en la Casilla Electrónica N°

41899, Correo Electrónico [email protected]; a Ud.

me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, interpongo demanda de ALIMENTOS contra ALFREDO

MOZAICO CORRALES, a quien se le deberá de notificar en su domicilio ubicado en la

Urbanización Pedreros Manzana 02 Lote 01 de esta ciudad, a fin de que mediante sentencia

firme ordene se acuda a favor de nuestro menor hijo JOSE MOZAICO DE LA CRUZ, quien

actualmente tiene 08 años de edad, con una pensión alimenticia mensual y adelantada no

menor de S/ 500.00, teniendo en consideración que el demandando goza de solvencia

económica y no tiene otras obligaciones similares al solicitado y trabaja como moto taxista;

en mérito los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1. Que, a consecuencia de las relaciones extramatrimoniales habidos entre el

demandado ALFREDO MOZAICO CORRALES y mi persona, procreamos a nuestro

menor hijo JOSE MOZAICO DE LA CRUZ quien actualmente tiene ocho (08) años

de edad, cuyo entroncamiento familiar vengo en acreditar con la respectiva

Partida de Nacimiento expedido a mi favor por la Municipalidad Provincial de Ica.

2.2. Que, ante la sustracción de la obligación alimentaria del demandado, mi madre

SANTA HERLINDA GONZALES HUARCAYA interpuso Demanda de Alimentos a

mi favor por ante el Juzgado de Paz Letrado de Ica, en cuya sentencia se fijó que

el demandado acuda con el 25% de sus remuneraciones a mi favor, cantidad que

 se le venía descontando de sus haberes que percibe como docente del ámbito de

la UGEL-Huaytará-Huancavelica.

9) Sin embargo, el obligado interpuso Demanda de Exoneración de la Pensión Alimentaria

ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Ica -tramitado con Expediente N° 0875-

2013 Secretario Candelaria Retamozo Avalos- cuya Sentencia Declara FUNDADA la

Demanda y Ordena que se Exonere al Demandado de la Obligación alimentaria que

venía acudiendo a mi favor; no obstante haber acreditado que mi persona había

acreditado haber ingresado a la Facultad de Agronomía de la Universidad San Luis

Gonzaga de Ica, y que si bien no me había matriculado, era por falta de recursos

económicos;

10) Que, no obstante al Abandono moral y económico de parte del demandado como

consecuencia de la Sentencia Judicial recaída en el Proceso de Exoneración de

Alimentos, he seguido mis estudios superiores y en la fecha vengo cursando el VII

Ciclo de la Facultad de Agronomía de la Universidad “San Luis Gonzaga” de Ica, con

el apoyo incondicional de mi madre; sin embargo, como consecuencia de las

enfermedades que le aqueja, ya no puede apoyarme económicamente, poniendo en

grave peligro la continuación de mis estudios y por ende la culminación de una carrera

exitosa, motivo por el cual interpongo la presente demanda de alimentos, a fin de que

mi progenitor acuda con una pensión alimentaria a mi favor.

11) Que, el demandado goza de una situación económica sólida, estable y holgada, en su

calidad de trabador activo del Ministerio de Educación, donde obtiene un solvente y

elevado ingreso mensual, y que pese a que no tiene mayor carga familiar, soslaya sus

deberes inherentes a su condición de padre de la recurrente, como es el de

procurarle los medios necesarios para su sostenimiento y desarrollo, actuando de

manera totalmente contraria, es decir, sumiendo a mi persona en el más completo

abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su Juzgado en busca de

tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se otorgue a favor de la recurrente, una

pensión alimenticia no menor al 50% del total de sus ingresos. incluyendo

gratificaciones, bonificaciones y demás beneficios).

12) Que, si bien en el caso de hijos menores de edad el estado de necesidad se presume,

por el contrario, en el caso de hijos mayores de edad el estado de necesidad debe

ser probado; en tal sentido, vengo en manifestar que la necesidad de la recurrente

está probado con la Constancia de Estudio otorgado a mi favor por la Decano de la

 Facultad de Agronomía de la Universidad San Luis Gonzaga de Ica, además de seguir

estudios de Ingles Básico en el Instituto UNIDIOMAS SAC de la ciudad de Ica.

13) Que, el Código Civil indica los casos específicos por las cuales los hijos e hijas

solteros mayores de edad pueden reclamar a sus padres una pensión alimenticia, esto

es lo dispuesto en el Artículo 424º del Código Civil sobre la Subsistencia alimentaria

a hijos mayores de edad que refiere “Subsiste la obligación de proveer al

sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho años que estén «siguiendo
con éxito estudios» de una profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas
solteros que no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas”;

14) A mayor abundamiento, cabe precisar que el derecho alimentario tiene caracteres

especiales, entre ellos el carácter de Irrenunciable, pues la renuncia de este

derecho equivaldría a la renuncia a la vida que este derecho tutela, aunque cabe

mencionar que la jurisprudencia ha admitido y admite la renuncia a la prestación

alimentaria especialmente en los casos de separación convencional y divorcio ulterior,

en los que propiamente no se configura el estado de necesidad que es uno de los

presupuestos de hecho necesarios para que pueda hablarse de la existencia de este

derecho; Es intransigible, no cabe transacción en materia de alimentos, pues la

transacción implica renuncia de derechos, que no es posible efectuar dado que se

trata de un derecho irrenunciable, más procesalmente se admite la conciliación en la

cual hay una fijación cuantitativa, una aproximación de las partes en cuanto al monto

de la obligación de acuerdo al estado de necesidad y las reales posibilidades

económicas del obligado; Es incompensable, es decir no se puede extinguir esta

obligación por la existencia de otras recíprocas a cargo del alimentista, pero si está

permitida la variación de la forma de pago dado que se admite en casos especiales

que dicha obligación pueda ser cumplida en especie; Es revisable, no hay sentencia

definitiva ni autoridad de cosa juzgada, pues el monto de la pensión aumenta o reduce

según el aumento o disminución que experimenten las necesidades del alimentista y

las posibilidades del que deber restar los alimentos, para evitar sucesivas

reclamaciones, tratándose de obligados que perciben sus ingresos por trabajo

dependiente se ha establecido la posibilidad que la pensión se fije en un porcentaje

del monto de la remuneración de modo que el aumento de la pensión sea automático

con el aumento que experimenten las remuneraciones del obligado; y, Es

imprescriptible, ya que en tanto subsista el estado de necesidad estará expedita la

 posibilidad de que pueda ejercitarse la acción respectiva devengando la obligación a

partir de la notificación con la demanda al obligado no así por el periodo del tiempo

precedente por considerarse que si no reclamó es porque constituye un

reconocimiento implícito que no existió estado de necesidad.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA DEMANDA:

Que, al efecto de sustentar legalmente la presente demanda de alimentos, vengo en invocar

los siguientes preceptos jurídicos:

2) el Artículo 424º del Código Civil sobre la Subsistencia alimentaria a hijos mayores

de edad que refiere “Subsiste la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e

hijas solteros mayores de dieciocho años que estén «siguiendo con éxito estudios» de una
profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas solteros que no se
encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causas de incapacidad física o
mental debidamente comprobadas”;

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente acción se tramitará en la vía correspondiente a la del proceso único de acuerdo

a lo señalado por el artículo 161 del Código de los Niños y Adolescentes.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Al efecto de probar los extremos de la presente demanda, vengo en ofrecer los siguientes

medios probatorios:

1) Copia del Documento Nacional de Identidad de la accionante.

2) Partida de Nacimiento de la recurrente, al efecto de probar de manera fehaciente su

entroncamiento con el hoy demandado.

3) Constancia de Estudios de la recurrente otorgado por la Facultad de Agronomía de la

Universidad Nacional “San Luis Gonzaga” de Ica, al efecto de acreditar que a la fecha

vengo cursando estudios superiores como alumna regular del VII Ciclo Sección “B” de

dicha casa de estudios.

4) Copia de la Sentencia Judicial recaída en el proceso de Exoneración de Alimentos seguido

por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Ica -tramitado con Expediente N° 0875-

2013 Secretario Candelaria Retamozo Avalos, a fin de probar que el obligado como

consecuencia de dicha sentencia, se ha sustraído de su obligación alimentaria, no obstante

existir la necesidad como estudiante universitaria.

V.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.a).- Copia de mi Documento de Identidad Nacional.

1.b).- Partida de Nacimiento.

1.c).- Constancia de Estudios.

1.d).- Sentencia judicial.

1.e).- Constancia de Habilitación.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. señor Juez, admitir a trámite la demanda interpuesta, tener por ofrecidos los

medios probatorios que se precisan y en su oportunidad declararla fundada por ser de

justicia.

OTRO SI DIGO: Que, en aplicación taxativa de lo dispuesto por el artículo 80º del CPC;

delego a mi Abogado que autorizan el presente escrito, las facultades generales de

representación judicial a que se refiere el artículo 74º del Código Procesal Civil. Para tal

efecto declaro estar perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus

alcances.

Parcona, 02 de Marzo del 2018

Expediente : N° 0162-2018-0-1412-JP-FC-01

Especialista : Dr. Juan Mantarí Zaconeta

Escrito. N° : 02

Cuaderno : Principal
 SUMILLA : Solicito Reprogramación de

Audiencia Única.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO DE JUSTICIA DE

PARCONA

CARMEN ALICIA LIMA GONZALES, en los seguidos por

Pago de Pensión de Alimentos contra el demandado JOSE

FELIX LIMA VILCA; a Ud. respetuosamente me presento y

digo L lo siguiente:

Que, al amparo del Derecho de Petición que consagra el

artículo 2° inciso 20) de la Constitución Política del Estado, recurro a su respetable Despacho

con la finalidad de solicitar se sirva REPROGRAMAR la Audiencia Única señalado para el día

22 de Agosto del 2018 ha horas 11,00, habida cuenta que la recurrente en mi condición de

Estudiante de la Facultad de Agronomía de la Universidad “San Luis Gonzaga” de Ica, tuve

Examen Sustitutorio del Curso Principios de Riegos programado para el día 22 de Agosto del

año en curso ha horas 09.00, la mismo que vengo en acreditar con el Rol de Exámenes que

adjunto al presente recurso, a cuya consecuencia llegue al Juzgado con un retraso de dos

(02) minutos aproximadamente, motivo por el cual no se llevó a cabo la Audiencia programada

no obstante haberse presentado mi Abogado Defensor, por lo que en aplicación del Principio

de equidad ruego a Ud. se sirva reprogramar dicha audiencia.

POR LO EXPUESTO

A Ud. Señor Juez, se sirva admitir mi petición y proceda

reprogramar la Audiencia por ser de derecho.

Parcona, 22 de Agosto del 2018.

Expediente : N°

Esp. Legal :

Cuaderno : Principal.

Escrito : Nro. 01.

 Sumilla : Demanda de Alimentos

SEÑOR :JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA CIUDAD DE

PISCO.

PEDRO JAVIER CONISLLA TOVAR, identificado con

Documento de Identidad Nacional Nro. 22261471, con

domicilio habitual en la Calle Martha Reyes N° 347 Pisco,

señalando domicilio procesal en la Calle 28 de Julio N° 149 Of.

06 de esta ciudad y Casilla Electrónica N° 41899, Email

[email protected]; a Ud. me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, interpongo demanda de ALIMENTOS contra MARIA

NELA PADILLA HUAROCC, a quien se le deberá de notificar en su domicilio ubicado en el

Jirón Don Bosco N° 585 Distrito Huancayo, Provincia Huancayo, Departamento Junín, a fin

de que acuda a favor de mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA con una pensión

alimenticia mensual y adelantada, no menor del 40% del total de ingresos que percibe en su

condición de docente nombrada en la Institución Educativa del Nivel Inicial N° 430 “Rosa de

los Ángeles” de Azapampa del ámbito de la UGEL-Huancayo, (incluyendo gratificaciones,

bonificaciones y demás beneficios); en mérito los siguientes fundamentos de hecho y de

derecho que expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1. Que, a consecuencia de las relaciones matrimoniales habidos entre la

demandada MARIA LENA PADILLA HUAROCC y el recurrente, procreamos a

nuestros menores hijos DIANA CECILIA, GABRIEL EDUARDO Y ESTRELLA

LETICIA CONISLLA PADILLA quienes a la fecha tienen diecisiete, (17)

dieciséis (16) y siete (07) años de edad respectivamente;

2.2. Que, a raíz de la separación de mi cónyuge, fui demandado por ante el Primer

Juzgado de Paz Letrado de Huancavelica, en el que por Sentencia Judicial se

fijo la pensión de alimentos del 50% de mis remuneraciones a favor de mis hijos,

de los cuales acudía a mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA con

el 22%, acudo a mi menor hijo GABRIEL EDUARDO CONISLLA PADILLA con

 el 12% y a mi menor hija ESTRELLA LETICIA CONISLLA acudo hasta la fecha

con el 12% de mis Remuneraciones;

2.3. Que, con fecha 31 de Julio del 2018, tanto la demandada y mi persona, acudimos

al “Centro de Conciliación Igualdad y Dialogo” de la ciudad de Huancayo, con la

finalidad de que la demandada me haga entrega la tenencia de mi hija DIANA

CECILIA CONISLLA PADILLA, a cuya consecuencia quedó suspendida la

pensión de alimentos equivalente al 22% de mis remuneraciones, en tanto el

recurrente ejerza la tenencia;

2.4. Sin embargo, desde la fecha de la conciliación extrajudicial, la demandada no

cumplido con su obligación de madre, olvidándose de su obligaciones alimentarias

a favor de mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA, quien en la

fecha viene cursando estudios superiores en el II Semestre de la Facultad de

Odontología de la Universidad Privada “Los Andes” de Huancayo,

incrementándose sus necesidades primarias que no puedo solventarlo, ya que

vengo abonando la totalidad de la pensión de estudios que equivale a la suma de

seiscientos y 00/100 (S/. 528.00), Pensión de Alimentos que equivale a un

promedio de Cuatrocientos y 00/100 Soles (S/. 400.00), y materiales de

estudio, cuarto, vestimenta, pasajes y otros que asciende a la suma de

Cuatrocientos y 00/100 Soles (S/. 400.00), además del 24% de mis

remuneraciones que se me viene descontando de mis remuneraciones a favor

de mis otros hijos, cantidad que sobrepasa el 90% de mis haberes que vengo

solventando mensualmente, poniendo en peligro mi propia subsistencia;

2.5. La demandada goza de una situación económica sólida, estable y holgada, en su

calidad de docente nombrada en la Institución Educativa del Nivel Inicial N°

430 “Rosa de los Ángeles” de Azapampa del ámbito de la UGEL-Huancayo, donde

obtiene un solvente y elevado ingreso mensual, y que pese a que no tiene mayor

carga familiar, soslaya sus deberes inherentes a su condición de madre de mi

menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA, como es el de procurarle los

medios necesarios para su sostenimiento y desarrollo, actuando de manera

totalmente contraria, es decir, sumiendo a mi menor hija en el más completo

abandono económico y moral, motivo por el cual recurro a su Despacho judicial

en busca de tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se le

 otorgue a favor de la menor en referencia, una pensión alimenticia no menor al

40% del total de sus ingresos. incluyendo gratificaciones, bonificaciones y

demás beneficios).

2.6. Que, atendiendo a que en el caso de hijos menores de edad el estado de

necesidad se presume, vengo en señalar que en el presente caso el estado de

necesidad de mi menor hija está debidamente probado con la Constancia de

Estudio otorgado a su favor por la Decano de la Facultad de Odontología de la

Universidad Peruana Los Andes de Huancayo,

2.7. A mayor abundamiento, cabe precisar que el derecho alimentario tiene

caracteres especiales, entre ellos el carácter de Irrenunciable, pues la

renuncia de este derecho equivaldría a la renuncia a la vida que este derecho

tutela, aunque cabe mencionar que la jurisprudencia ha admitido y admite la

renuncia a la prestación alimentaria especialmente en los casos de separación

convencional y divorcio ulterior, en los que propiamente no se configura el

estado de necesidad que es uno de los presupuestos de hecho necesarios para

que pueda hablarse de la existencia de este derecho; Es intransigible, no cabe

transacción en materia de alimentos, pues la transacción implica renuncia de

derechos, que no es posible efectuar dado que se trata de un derecho

irrenunciable, más procesalmente se admite la conciliación en la cual hay una

fijación cuantitativa, una aproximación de las partes en cuanto al monto de la

obligación de acuerdo al estado de necesidad y las reales posibilidades

económicas del obligado; Es incompensable, es decir no se puede extinguir esta

obligación por la existencia de otras recíprocas a cargo del alimentista, pero si

está permitida la variación de la forma de pago dado que se admite en casos

especiales que dicha obligación pueda ser cumplida en especie; Es revisable, no

hay sentencia definitiva ni autoridad de cosa juzgada, pues el monto de la

pensión aumenta o reduce según el aumento o disminución que experimenten las

necesidades del alimentista y las posibilidades del que deber restar los

alimentos, para evitar sucesivas reclamaciones, tratándose de obligados que

perciben sus ingresos por trabajo dependiente se ha establecido la posibilidad

que la pensión se fije en un porcentaje del monto de la remuneración de modo

que el aumento de la pensión sea automático con el aumento que experimenten

las remuneraciones del obligado; y, Es imprescriptible, ya que en tanto subsista

 el estado de necesidad estará expedita la posibilidad de que pueda ejercitarse

la acción respectiva devengando la obligación a partir de la notificación con la

demanda al obligado no así por el periodo del tiempo precedente por

considerarse que si no reclamó es porque constituye un reconocimiento implícito

que no existió estado de necesidad.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA DEMANDA:

Que, al efecto de sustentar legalmente la presente demanda de alimentos, vengo en invocar

los siguientes preceptos jurídicos:

o El artículo 6° de la Constitución Política del estado que refiere: ”… Es deber y

derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos.”

o El artículo 13° de la Constitución Política del estado que refiere: “La educación
tiene como finalidad el desarrollo integral de la persona humana. El Estado reconoce y
garantiza la libertad de enseñanza. Los padres de familia tienen el deber de educar a sus
hijos y el derecho de escoger los centros de educación y de participar en el proceso
educativo.”

o El artículo 92° del Código del Niño y Adolescente que dic e: ” Se considera
alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente…”.

o El artículo 481° del Código Civil que señala: “Los alimentos se regulan por el juez
en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos.”

o El artículo 487° del Código Civil que señala textualmente que: “El derecho de
pedir alimentos es intrasmisible, irrenunciable, intransigible e incompensable.”

o El artículo I del Titulo Preliminar del Código Procesal Civil que dice “Toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.”

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

 La presente acción se tramitará en la vía correspondiente a la del proceso único de

acuerdo a lo señalado por el artículo 161° del Código de los Niños y Adolescentes.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Al efecto de probar los extremos de la presente demanda, vengo en ofrecer los

siguientes medios probatorios:

01) El mérito de la Declaración de Parte que prestará la demandada MARIA NELA

PADILLA HUAROCC -con los apercibimientos de Ley en caso de no hacerlo- de

acuerdo al Pliego Interrogatorio que adjunto en sobre cerrado.

02) La Partida de Nacimiento de mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA,

al efecto de probar de manera fehaciente su entroncamiento familiar con la hoy

demandada.

03) La Constancia de Estudios de mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA

PADILLA otorgado por la Facultad de Odontología de la Universidad Peruana “Los

Andes” de Huancayo, al efecto de acreditar que a la fecha viene cursando estudios

superiores como alumna regular del II Ciclo de la Especialidad de odontología de

dicha casa de estudios.

04) Copia simple de la Sentencia Judicial emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado

de Huancavelica, al efecto de acreditar que en atención a dicho mandato judicial

se me viene descontando el 24% de mis remuneraciones y demás beneficios

laborales, por la Unidad de Gestión Educativa Local de Huaytará, a favor de mis

menores hijos GABRIEL EDUARDO Y ESTRELLA LETICIA CONISLLA PADILLA

a razón del 12% para cada uno.

05) Copia del Acta de Conciliación Extrajudicial de fecha 31 de Julio del 2018, suscrito

por la demandada y el recurrente por ante el Centro de Conciliación Igualdad y

Dialogo de Huancayo, con la finalidad de acreditar que la tenencia y por ende los

gastos de alimentación corren a mi cargo, y que a consecuencia de ello la

demandada, se ha sustraído de su obligación alimentaria, no obstante existir la

necesidad como estudiante universitaria de mi menor hija.

 06) El mérito del recibo de pago de la pensión de estudios de mi menor hija DIANA

CECILIA CONISLLA PADILLA otorgado por la Facultad de Odontología de la

Universidad Peruana “Los Andes” de Huancayo, al efecto de acreditar que vengo

pagando la suma de Quinientos Veintiocho y 00/100 Soles (S/. 528.00) que equivale

a un aproximado del 25% de mis remuneraciones.

07) El mérito del Contrato de arrendamiento del cuarto donde vive mi menor hija

DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA en la ciudad de Huancayo, al efecto de

acreditar que pago la suma de Doscientos y 00/100 Soles por dicho concepto.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

La pensión alimenticia mensual y adelantada, que deberá abonar la demandada es el 40%

del total de ingresos que percibe en su condición de docente nombrada en la Institución

Educativa del Nivel Inicial N° 430 “Rosa de los Ángeles” de Azapampa del ámbito de la

UGEL-Huancayo, (incluyendo gratificaciones, bonificaciones y demás beneficios).

V.- ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.a).- Copia de mi Documento de Identidad Nacional.

1.b).- Pliego Interrogatorio en sobre cerrado.

1.c).- Partida de Nacimiento.

1.d).- Constancia de Estudios.

1.e).- Sentencia judicial.

1.f).- Acta de Conciliación Extrajudicial.

1.g).- Recibo de Pago a la Universidad Nacional Los Andes de Huancayo.

1.h).- Contrato de Alquiler de Inmueble.

1.i).- Copia del DNI de la demandada para acreditar su domicilio habitual.

1.j).- Constancia de Habilitación de mi Abogado Defensor.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. señor Juez, admitir a trámite la demanda

interpuesta, tener por ofrecidos los medios probatorios que se precisan y en su oportunidad

declararla fundada por ser de justicia.

OTRO SI DIGO: Que, en aplicación taxativa de lo dispuesto por el artículo 80º del CPC;

delego a mi Abogado que autorizan el presente escrito, las facultades generales de

representación judicial a que se refiere el artículo 74º del Código Procesal Civil. Para tal

efecto declaro estar perfectamente instruido de la representación que otorgo y de sus

alcances.

Pisco, 10 de Diciembre del 2018.

Expediente : N°

Especialista :

Escrito. N° : 01

Cuaderno : Cautelar

SUMILLA : Solicito Medida Cautelar

de Asignación Anticipada de Alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE LA PROVINCIA DE

PISCO
 PEDRO JAVIER CONISLLA TOVAR, identificado con

Documento de Identidad Nacional Nro. 22261471, con

domicilio habitual en la Calle Martha Reyes N° 347 Pisco,

señalando domicilio procesal en la Calle 28 de Julio N° 149 Of.

06 de esta ciudad y Casilla Electrónica N° 41899, Email

[email protected]; a Ud. me presento y digo:

I. PETITORIO:

Seños Juez, me apersono a su Despacho con la finalidad de

solicitar que en VIA DE MEDIDA CAUTELAR, DISPONGA ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE

ALIMENTOS DENTRO DEL PROCESO, contra la demandada MARIA NELA PADILLA

HUAROCC, a favor de mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA , hasta por el

40% de sus remuneraciones que percibe como docente de aula de la Institución Educativa

del Nivel Inicial N° 430 “Rosa de los Ángeles” de Azapampa del ámbito jurisdiccional de la

UGEL-Huancayo – Junín, cuyo ingreso económico es superior a S/.2,000.00

nuevos y no tiene ninguna otra obligación más que las personales; en merito a los siguientes

fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.1. Que, en representación de mi menor hija DIANA CECILIA CONISLLA PADILLA, he

iniciado un proceso de alimentos ante su Despacho, contra Doña MARIA NELA

PADILLA HUAROCC, la misma que se viene tramitando con Expediente N° -

2018-CF a fin de que en su calidad de madre de la menor en referencia, cumpla

con acudir con una pensión de alimentos con el 40% de sus remuneraciones que

percibe en su calidad de docente nombrada en la Institución Educativa del Nivel

Inicial N° 430 “Rosa de los Ángeles” de Azapampa del ámbito jurisdiccional de la

UGEL-Huancayo–Junín; señalando que la deudora alimentaria desde hace tiempo

actúa en forma irresponsable a no asumir lo concerniente a la manutención de mi

menor hija en referencia.

2.2. Asimismo Señor Juez, debo poner en su conocimiento que la demandada pese a los

requerimientos personales, ruegos y exhortaciones realizadas por mi menor hija

 DIANA CECILIA CONUISLLA PADILLA para que cumpla con su deber de madre,

ésta hace caso omiso, siendo más aún que se encuentra acreditado indubitablemente

el vínculo consanguíneo y las necesidades de solventar sus estudios superiores de la

referida menor.

2.3. Que, la presente medida cautelar (Asignación Anticipada) tiene por finalidad

asegurar el resultado del referido proceso principal; en efecto, esta Medida

Cautelar obedece a que existe peligro en la demora del proceso principal iniciado,

porque durante el lapso de tiempo en que el juzgado sustancie la causa y resuelve a

mi favor y dada la precaria situación económica por la que atraviesa mi menor hija

no obstante al apoyo económico de mi parte, no siendo posible, pues, postergar hasta

la ejecución de la sentencia correspondiente la satisfacción de sus necesidades.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-

Amparo mi pretensión en lo establecido en el art. 608° y 675° del Código Procesal Civil,

los cuales legalizan la Medida Cautelar de Asignación Anticipada de la Pensión de

Alimentos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

Al efecto de probar los extremos de la presente solicitud de Medida Cautelar, ofrezco

de mi parte el mérito de los siguientes medios probatorios:

1. El mérito de la Copia de la Demanda de Alimentos seguido contra Doña MARIA NELA

PADILLA HUAROCC, debidamente recepcionado por Mesa de Partes.

2. E mérito del AUTO ADMISORIO, en virtud del cual pruebo que vuestro juzgado

admite a trámite mi petición.

V. ANEXOS:

1.A. Copia simple de mi demanda y sus anexos.

1. B. Original del auto admisorio de mi demanda.

POR LO EXPUESTO
 A Ud. Señor Juez, solicito acceder a lo peticionado proveyéndose

conforme a Ley.

Pisco, 12 de Diciembre del 2018.