Apuntes primera prueba de procesal V

Los recursos procesales

En términos generales los recursos tienen por objeto obtener la modificación de

alguna resolución cualquiera, ya sea por el mismo tribunal que la dictó o por
alguno de jerarquía superior, lo que se justifica desde varios puntos de vista:

a) Por cuanto errar es humano; si algún juez o tribunal colegiado se equivoca

al dictar alguna resolución determinada, debe existir alguna forma de
corregir ese error; para ello están los recursos procesales; lo anterior,
máxime si el conocimiento de esos recursos por regla general corresponde a
un tribunal de mayor jerarquía, compuesto por varios jueces con
experiencia.
b) Los recursos procesales permiten que los tribunales superiores vayan
uniformando criterios en cuanto a la interpretación de las normas o en
cuanto a la forma de dar aplicación a la discrecionalidad que la ley otorga a
los magistrados. Es conveniente obtener la mayor uniformidad posible en
cuanto al modo o criterio de acuerdo con el cual los diferentes tribunales de
un país resuelven los conflictos sometidos a su conocimiento.
c) Porque, a través de los recursos procesales, igualmente se puede corregir
las arbitrariedades en las cuales puedan incurrir los jueces; es decir, a
través de los recursos existe igualmente un control del debido ejercicio de la
jurisdicción.

Concepto:
Son aquellos medios o instrumentos procesales que la ley otorga a las partes
agraviadas con el contenido de alguna resolución judicial determinada que estimen
errónea, a fin de poder instar porque ésta sea modificada o invalidada dentro del
mismo proceso en el cual se dictó.

Elementos del recurso

Para estar en presencia de un recurso es menester que concurran los siguientes

elementos:

1.-Acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación para actuar.

2.-Existencia de un agravio para el recurrente.

 3.-Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo proceso en que se
dictó.

4.-Revisión de la sentencia impugnada.

Fuentes de los recursos

I.- La Constitución Politica del Estado.

Fuentes directas:

Recurso de Protección.
Recurso de Amparo.
Recurso de Inaplicabilidad por causa de Inconstitucionalidad.
Recurso de Reclamación por Privación de la Nacionalidad.

Fuentes indirectas:

Se refiere a las normas que se vinculan a instituciones generales del Derecho Procesal,
entre las cuales deben considerarse a los recursos.

II.-Código Orgánico de Tribunales: señala los tribunales que van a conocer de cada uno de
ellos y es fuente directa porque reglamenta el recurso de queja.

III.-Código de procedimiento Civil: el cual reglamenta como tales los siguientes recursos:

Recurso de Reposición.

Recurso de Apelación.

Recurso de Casación Forma y Fondo.

Recurso de Aclaración,Rectificación o Enmienda.

IV.-Código de procedimiento penal: Este Código trata los recursos en forma inorgánica en
espacial el recurso de apelación, la cual reglamenta en forma casuística. Este Código
reglamenta el Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo sobre la estructura básica
del Código de Procedimiento Civil, salvo las modificaciones introducidas por el Código de
Procedimiento Penal.

Así tenemos, por ejemplo, que el recurso de reposición en materia civil, es propio de los
autos y decretos y, excepcionalmente, respecto de ciertas sentencias interlocutorias. En
cambio, en materia penal, el recurso de reposición es propio de autos decretos y
sentencias interlocutorias .

El recurso de apelación es propio de las sentencias definitivas o interlocutorias, lo que no

significa que otras resoluciones de primera instancia, no sean apelables.

En el caso del recurso de casación, éste tiene por objeto anular una resolución
judicial. En el caso del recurso de casación en la forma, cuando haya sido dictada la
resolución con omisión de requisitos o vicios en el procedimiento. En el caso del recurso
de casación en el fondo, cuando haya sido dictada con infracción de ley que influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

El recurso de queja, procede contra sentencias definitivas e interlocutorias que

pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, y lo más importante, es que
esas resoluciones no sean suceptiblesobjeto de recurso alguno ordinario o extraordinario.

Se exceptúan el recurso de queja interpuesto interpuesto contra sentencia definitiva de

primera o única instancia dictadas pior árbitros arbitradores, en cuyo caso procede
además el recurso de casación en la forma. Para que proceda tiene que haber sido dictada
la resolución con falta y abuso grave.

El recurso de revisión se interpone directamente ante la Corte Suprema ; más que un

recurso, es una acción, ya que procede respecto de sentencias ejecutoriadas o firmes.

Casación en la forma : procede contra las sentencias definitivas e interlocutorias que

pongan término a juicio o hagan imposible su continuación, cualquiera sea la instancia en
que hayan sido dictadas y excepcionalmente procede en contra de las sentencias
interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte
agraviada o sin señalar el día para la vista de la causa aunque no pongan término al juicio
o hagan imposible su continuación, con tal que sean de segunda instancia, esta misma
norma se aplica en materia penal. Este recurso recorre toda la pirámide de los tribunales,
partiendo por los tribunales de letras como tribunal a quo hasta la Corte de Apelaciones.
El tribunal ad quem en este recurso, es la Corte Suprema.

Casación en el fondo : procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan

término al juicio o hagan imposible su prosecución, que sean inapelables , dictadas por
Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por
árbitros de derecho que estén conociendo de materias propias de una Corte de
Apelaciones, que hayan sido dictadas con infracción de ley que haya influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

recurso de amparo: se interpone ante la corte de apelaciones respectiva para que conozca
y procede por resoluciones judiciales o por actos que amenacen, perturben la seguridad
individual.

Recurso de protección: se interpone ante corte de apelaciones respectiva y procede

contra actos u omisiones arbitrarias que causen perturbación o amenacen las garantías
constitucionales.

Recurso de nulidad: se presenta ante el mismo tribunal para que conozca el superior
jerarquico o el superior del superior. Se interpone en contra de sentencias definitivas del
juicio oral y por remisión normativa, se aplica a sentencia definitiva de procedimiento
simplificado. Este recurso esta dirigido a invalidar la sentencia definitiva o invalidar el
juicio oral.

Lo primero es tener bien claro los conceptos de las resoluciones judiciales, ya que
los recursos están determinados por estas.

DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se

denominarán sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente
del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente
no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin
fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base
para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por
objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.
Recurso de aclaración rectificación o enmienda

1.- Concepto: Es el acto jurídico procesal del tribunal que ha dictado una
sentencia definitiva o interlocutoria, el cual actuando de oficio o a petición de
parte, procede a aclarar sus puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar errores de copia, referencia o cálculo que aparezcan de manifiesto en la
sentencia.

Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia.

Como excepción, Se aplica a las resoluciones que Producen el efecto de

desasimiento del tribunal.

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o

interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal
que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna. Podrá,
sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos
obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el
rebelde haga uso del derecho que le confiere el artículo 80.

Art. 183 (206). Hecha la reclamación, podrá el tribunal

pronunciarse sobre ella sin más trámite o después de oír a la
otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los trámites del
juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de
la reclamación.

Art. 184 (207). Los tribunales, en el caso del artículo 182,

podrán también de oficio rectificar, dentro de los cinco días
siguientes a la primera notificación de la sentencia, los
errores indicados en dicho artículo.

Art. 185 (208). Las aclaraciones, agregaciones o

rectificaciones mencionadas en los tres artículos
precedentes, podrán hacerse no obstante la interposición de
recursos sobre la sentencia a que aquellas se refieren.

Es contra toda clase de sentencias. Se hace extensiva a otras resoluciones.

ART 84 inc.4 El juez podrá corregir de oficio los errores que

observe en la tramitación del proceso. Podrá asimismo
tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar
las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado
éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Se aplica también a los procedimientos penales.

Incluso procede contra sentencias definitivas e interlocutorias firmes y ejecutoriadas.

No sería un recurso procesal, ya que procede contra procesos fenecidos.

Es un recurso formal, no corrige el fondo del asunto, solo aclara puntos obscuros o
dudosos. No modifica el alcance de fondo de la resolución misma.

Su finalidad es salvar las omisiones (agregar otras cosas) que también aparezcan en la
sentencia y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos. O sea,
errores de escrituración, calculo.

El juez solo puede obrar de oficio, en la hipótesis de la rectificación de copia, referencia o

cálculos numéricos. Esta actuación de oficio, La puede ejercer dentro de los cinco días
sgtes. De la primera notificación de la sentencia.

Efectos de este recurso

El tribunal mismo determina si concede o no en efecto suspensivo. La suspensión es

facultativa del tribunal.

El recurso lo puede resolver sin más trámite o conferirle traslado a la otra parte.

Este recurso se puede interponer, no obstante existir recursos pendientes en contra de

esa resolución.

IMPORTANTE. Presentado este recurso, no suspende el plazo

para deducir otros recursos procesales. Además, el rebelde
puede optar a este recurso según Art. 80 Si al litigante
rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión
de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no
le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias
a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son
exactas en su parte substancial.

Este recurso no tiene plazos. La resolución a este recurso es

apelable en caso que esa resolución sea susceptible de
recurso de apelación. Art. 190 (213). El término para apelar
no se suspende por la solicitud de reposición a que se
refiere el artículo 181.
Tampoco se suspende por la solicitud de aclaración,
agregación o rectificación de la sentencia definitiva o
interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de dicha
solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones
conforme al artículo 184, será apelable en todos los casos en
que lo sería la sentencia a que se refiera, con tal que la
cuantía de la cosa declarada, agregada o rectificada admita
el recurso.

ante la Corte Suprema.

Según el artículo 97 del Código Orgánico de Tribunales, procede el recurso

respecto de las siguientes sentencias: casación de fondo y forma, nulidad en
materia penal, recursos de queja, de protección de amparo y revisión de
sentencias firmes.

Recurso de reposición

Concepto: es para corregir vicios durante la tramitación de los juicios.

Es un recurso ordinario que la parte debe interponer ante el mismo tribunal que
dictó un auto o decreto, con el objeto de que éste lo modifique o deje sin efecto
por adolecer de algún error.

Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarán y

mantendrán desde que adquieran este carácter sin perjuicio de
la facultad del tribunal que los haya pronunciado para
modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos
antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el
tribunal que dictó el auto o decreto su reposición, dentro de
cinco días fatales después de notificado. El tribunal se
pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta
solicitud será inapelable; sin perjuicio de la apelación del
fallo reclamado, si es procedente el recurso.

Resoluciones susceptibles del recurso de reposición en materia civil

La regla general es que son reponibles los autos y decretos. Excepcionalmente en materia
civil son reponibles ciertas sentencias interlocutorias.
Estas son:
1.- La resolución que recibe la causa aprueba. Art. 319 CPC.
 2.- La resolución que declara desierto el recurso de apelación fundado en un error
de hecho. Art. 201 CPC.

3.- La resolución que declara prescrito el recurso de apelación, también fundado en

un error de hecho. Art. 212 CPC.

4.- La resolución que declara inadmisible el recurso de casación, fundado en un

error de hecho. Art. 778, 781 CPC.

5.- La resolución que declara inadmisible el recurso de queja, fundado en un error

de hecho. Se estableció la posibilidad de que se admita el recurso de reposición cuando se
declare inadmisible el recurso de queja, fundado también en un error de hecho, por la
modificación hecha por la Ley N° 19374.

6.- La resolución que no da lugar a la solicitud del recurso de casación en el fondo,

para que sea visto por el pleno de la Corte Suprema. Este Art. 782 , fue modificado por la
Ley 19374.

En materia penal, son reponibles los autos, decretos y las sentencias interlocutorias.

El Art. 56 del CPP. Dice: “De las sentencias interlocutorias, de los autos, y los
decretos, puede pedirse reposición al juez que los pronuncio”.

El sujeto que pide la reposición debe ser una de las partes del juicio, y esa parte es
la parte agraviada por la resolución que es objeto del recurso. Nunca la reposición puede
ser de oficio.
En cuanto a la oportunidad, hay que distinguir en materia civil en: reposición
ordinaria y reposición extraordinaria. ( En materia penal no cabe esta distinción).
La reposición ordinaria es aquella que se hace valer sin nuevas consideraciones.
La reposición extraordinaria es aquella que se hace valer alegando nuevos antecedentes.
Los autos y decretos, de acuerdo a lo que establece el Art. 181, se cumplen desde que
quedan firmes, pudiendo ser modificados o ser dejados sin efecto por el tribunal que los
dicto, si se hacen valer nuevos antecedentes, que así lo exija.

Tratándose de una reposición extraordinaria, el recurso de reposición no tiene

plazo.

Tratándose de una reposición ordinaria de autos y decretos, tenemos un plazo de

cinco días fatales contados desde la notificación ( es un plazo de días del CPC.); por lo
tanto, este plazo se interrumpe con la interposición de días feriados y no admite prorroga.
Respecto de las sentencias interlocutorias reponibles en materia civil, el plazo es de tres
días fatales.
En materia penal hay que tener presente que el Art. 55 del CPP. en su inc. 1°,
establece un plazo general de cinco días para interponer recursos, y dice: “ salvo que la ley
no fijare un termino especial para deducirlo.”
Respecto de la reposición en materia penal, el Art 56 establece que el plazo para
interponer el recurso de reposición es de tres días.

Forma de deducir el recurso

Nuestro sistema procesal se realiza sobre la base del principio de la escrituración
por lo que este recurso no hace excepción a este principio y debe interponerse por
escrito. En materia civil aunque el legislador no haya señalado que el recurso de
Reposición, debe deducirse en forma fundada, señalando la resolución en contra de la
cual se deduce el recurso, en la práctica es conveniente deducirlo así, debiendo en ese
mismo escrito terminar solicitando, que se acoja la reposición.

En materia penal el Art 56 CPP, nos señala que la reposición para ser admitida deberá
estar siempre fundada. Siendo la fundamentación de la reposición un requisito de
admisibilidad del recurso.

Debe quedar claro que en ambos procedimientos se presenta por escrito y aunque
en materia civil el legislador no lo señala, debe ser fundado.

En materia civil en los casos en que la reposición se interponga con una apelación
subsidiaria, o sea cuando la apelación se interponga como subsidiaria de una reposición,
no es necesario fundamentar ni formular peticiones concretas, siempre y cuando el
recurso de reposición cumpla, con ambas exigencias.

Específicamente el Art 189 CPC cuando habla de la apelación dice “que deberá contener
los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas en que
se funda”. Esta regla hace excepción cuando la apelación se interpone en forma
subsidiaria de un Recurso de Reposición, caso en el cual, si el Recurso de Reposición se
fundamenta y contiene peticiones concretas no es necesario hacerlo respecto del Recurso
de Apelación.

Tribunal competente para conocer de este recurso

El tribunal competente para la materia civil está establecido en el Art 181 y para la
materia penal en el Art 156. El Recurso de Reposición tiene que deducirse ante el tribunal
que dictó la resolución reponible. Le corresponderá a este mismo tribunal, pronunciarse
acerca del recuso acogiéndolo o rechazándolo.

Tramitación y efectos del recurso de reposición

Para estos efectos hay que distinguir en materia civil, los autos y decretos de las
ciertas interlocutorias, que son reponibles.

En primer lugar, el Recurso de Reposición Extraordinario, respecto de los autos y

decretos, no tiene señalada una tramitación específica dentro del CPC, por lo que se
sostiene que si se hacen valer nuevos antecedentes, a este debe darsele la tramitación
contemplada de acuerdo a las reglas generales, para los incidentes. La reposición, una vez
que ha sido interpuesta suspende el cumplimiento del auto o decreto contra la cual se
interpuso. Suspende la tramitación, desde la presentación del recurso y hasta que el
tribunal lo falle. Esto se recoge del propio inciso 1 del Art 181 CPC, cuando dice “ los autos
y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter, sin
perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos
sin efecto si se hace valer nuevos antecedentes que así lo exijan”. Un auto o un decreto no
se encontrará firme mientras este pendiente un Recurso de Reposición.

DE LOS INCIDENTES Art. 82 (85). Toda cuestión accesoria

de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se
sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada
por la ley una tramitación especial.

Respecto del Recurso de Reposición Ordinario, en el inciso 2 del Art 181 CPC dice “Aun sin
estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto, su
reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El tribunal se pronunciará
de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de
la apelación del fallo reclamado, si es procedente el recurso”. Si hacemos valer frente a
estas mismas resoluciones, un auto o un decreto, una reposición Ordinaria, en este caso el
tribunal, se pronunciará de plano, esto significa que al Recurso de Reposición Ordinario no
debe dársele la tramitación de un incidente, sino que este debe ser resuelto de plano por
el tribunal. Su interposición no suspende la ejecución de la resolución contra la cual se
deduce.

Fallo del recurso de reposición

El tribunal puede asumir una serie de actitudes:

1) Rechazar la reposición
2) Acoger la reposición
3) Acoger la reposición parcialmente

1-.Si el tribunal rechaza el Recurso de Reposición; el Art 181 CPC, establece que la
resolución que rechaza la reposición es inapelable. Sin perjuicio de la Apelación del fallo
reclamado, si es procedente el recurso, o sea que si yo interpuse subsidiariamente al
Recurso de Reposición una Apelación, en este caso yo tengo la Apelación. En cambio, si yo
solamente interpongo un recurso de Reposición y no hago valer subsidiariamente la
Apelación, perdí la Apelación.
En materia penal, hay una estrecha vinculación entre la Apelación y la Reposición, en
términos tales que el Art 56 en su inciso 4 establece que cuando respecto de una
resolución, se interponga el recurso de Reposición y si esa resolución también es
susceptible del recurso de Apelación y no se interponga conjuntamente, la apelación con
la reposición, en el caso de que la reposición sea denegada, se entenderá que la parte
renuncia al Recurso de Apelación.
2) Si el tribunal acoge la Reposición; el CPC no contiene reglas expresas al respecto y aquí
debemos atender a las reglas generales, o sea a la naturaleza jurídica de la resolución. De
acuerdo a la naturaleza jurídica de la resolución veremos si es susceptible de una
apelación u de otra reposición. Si se acoge la reposición se modifica la resolución, pero
puede suceder que la otra parte quede disconforme, y en ese caso habrá que ver, de que
tipo de resolución se trata para determinar si procede algún recurso.
3) Si el tribunal acoge la reposición parcialmente; en la parte que se acoge, hay que
estarse a la naturaleza de la resolución y en la parte que se rechaza es inapelable, sin
perjuicio de la apelación que se hubiere deducido en forma subsidiaria.
Recurso de reposición en materia de procesal penal
Procede por regla general, en contra de autos, decretos y sentencias interlocutorias. Hay
que distinguir si estamos ante resolución dictada en audiencia o fuera de audiencia. Por la
oralidad, pero también está permitido en procedimientos escritos.
Las resoluciones dictadas fuera de audiencia son susceptibles de reposición por escrito y el
plazo es dentro de 3° dia. Debe ser fundado. Si esa resolución es apelable, debe
interponerse la apelación en subsidio a la reposición.
El tribunal podrá resolver de plano y también podrá oír a la parte contraria, dependiendo
de la complejidad del asunto.
Respecto de resoluciones durante la audiencia, si la resolución ha sido dictada en debate,
no es reponible. Pero si no ha habido debate, en ese caso si es susceptible de reposición
en el acto, si no, precluye el Derecho a solicitar la reposición posteriormente.

Recurso de Apelacion
Está reglamentado en el CPC a partir del Art 186 y siguientes. En el CPP la apelación está
reglamentada fundamentalmente en el Art 54 bis, 55, 56, 57, 58, 59 y 60.
Tiene por finalidad, enmendar conforme a Derecho una resolución que causa agravio.
Relacionado con la regla del grado. “La competencia de que se halla revestido un
tribunal puede ser o para fallar un asunto en una sola
instancia, de modo que la sentencia sea inapelable; o para
fallarlo en primera instancia, de manera que la sentencia quede
sujeta al recurso de apelación.”
Concepto: “Acto jurídico procesal de parte, ejecutado por la parte agraviada por
una resolución judicial, para solicitar del tribunal superior jerárquico que la enmiende con
arreglo a derecho”.
Este concepto fluye del Art 186 CPC Art. 186 (209). El recurso de apelación tiene por
objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolución del inferior.
En materia penal, este concepto es aplicable, pero la causal no es el agravio sino que la
causal es que la resolución produzca un gravamen irreparable. El agravio significa no
obtener la totalidad de lo pedido. El gravamen irreparable es un agravio que no puede
repararse posteriormente.

Tribunales que intervienen en el recurso de apelación

En este tema, se debe aplicar la regla general de la competencia del Art 110
COT, es decir que determinado el tribunal que va a conocer de un asunto en primera
instancia, queda igualmente determinado el tribunal que va a conocer de ese asunto en
segunda instancia. Como ya sabemos jamás procede la prórroga de competencia en
segunda instancia. Aquí hablamos de tribunal inferior, que es el tribunal que dictó la
resolución y ante el cual se interpone el recurso. El tribunal superior o superior jerárquico,
es quien ha de conocer del recurso.

Características del recurso de apelación

1.-) Es un recuso ordinario, porque en general procede contra la generalidad de las

resoluciones y porque no tiene causales específicas para su interposición

2.-) Este recuso se interpone ante el tribunal que dictó la resolución que se pretende
recurrir y para que conozca de él el tribunal superior jerárquico.

3.-) El recurso de Apelación constituye instancia, porque posibilita la segunda instancia, lo

que significa que el tribunal que lo resuelve conoce tanto de los hechos como del derecho.

4.-) En materia civil, tiene una causal genérica cual es el agravio; en materia penal reviste
el carácter de gravamen irreparable.

5.-) Posibilita otros recursos y en otros casos imposibilita recursos. Esto se explica porque
el recurso de casación para ser interpuesto requiere que se prepare, o sea que se haya
reclamado por todos los medios que franquea la ley del vicio que fundamenta el recurso y
el Recurso de Apelación es un medio para preparar este recurso. El Recurso de Casación
en el Fondo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias inapelables por Cortes
de Apelaciones o tribunales arbitrales de derecho conociendo de materias propias de una
Corte de Apelaciones. De modo que el Recurso de Apelación ,posibilita llegar a la instancia
que nos permita recurrir de casación. Como ejemplo de esta característica, respecto de la
detención o prisión arbitraria, si recurre de Apelación no se puede ir de Amparo
posteriormente.

6.-) El recurso de apelación procede en materia civil en asuntos contenciosos y no

contenciosos

7.-) El Recurso de Apelación es renunciable, tanto en materia civil como en materia penal.
 Resoluciones contra las cuales procede el recurso de apelación

En materia civil son apelables directamente todas las sentencias definitivas y las
sentencias interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue
expresamente este recurso.

La regla general es que los autos y decretos no son apelables. Excepcionalmente,

los autos y decretos son apelables, pero nunca directamente sino que en forma
subsidiaria de una reposición y para el evento de que ella no sea acogida en los siguientes
casos:

1.-) Cuando alteran la substanciación del procedimiento. Ej: si en un juicio Sumario se

provee la demanda con traslado cuando lo que corresponde es que vengan las partes a
comparendo a la audiencia del quinto día.

2.-) Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. Por
ejemplo, que se establezca la consulta respecto de una sentencia definitiva contra la cual
no está contemplada la consulta.

Oportunidad para deducir el recurso de apelación

En términos generales el plazo es de 5 días fatales.

En materia penal el Art 55 señala que todo recurso debe deducirse en 5 días a menos que
haya un plazo especial (lo vimos respecto de la Reposición). Aquí no existe una regla
especial, por lo tanto el plazo para deducir la Apelación en materia penal es de 5 días.
La diferencia está en cómo se cuentan los plazos en la materia civil y en la materia
penal. Los plazos en materia civil son discontinuos, se interrumpen por la interposición de
días feriados. En cambio, en materia penal son continuos, corridos, no se interrumpen por
la interposición de días feriados y si el vencimiento del plazo es en un día festivo, se
entiende prorrogado inmediatamente para el día siguiente hábil.
En materia civil el Art 189 contempla que la Apelación puede interponerse como una
norma general en el plazo de 5 días, salvo tratándose de las sentencias definitivas, en que
el plazo para interponer la Apelación es de 10 días. Además, actualmente las apelaciones
civiles deben contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoyan y
peticiones concretas. Sin embargo, hay ciertas diferencias en cuanto al plazo. En ambos,
procedimientos es un término de días, fatal y legal, pero hay una diferencia por cuanto los
términos de días se suspenden en materia civil por días feriados. En cambio en el CPP es
un plazo continuo porque no se suspenden por la interposición de días feriados.
 En todos aquellos plazos en que la Reposición se deduzca conjuntamente con la
Apelación, o sea en todos aquellos casos en que el Recurso de Apelación tenga el carácter
de haberse interpuesto como subsidiario al recurso de Reposición, la Apelación sigue la
suerte de la Reposición, debiendo en esos casos interponerse en el plazo de 3 días.

Efectos del recurso de apelación

Efectos en que se concede el recurso de apelación:

El Recurso de Apelación se puede conceder de las siguientes formas:

1.-En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez o en ambos efectos.

2.-En el solo efecto devolutivo.

3.-El recurso simplemente se concede.

El efecto devolutivo es un efecto esencial del Recurso de Apelación, en términos

tales que no puede faltar, a diferencia del efecto suspensivo.

El efecto devolutivo es el que otorga competencia al Tribunal superior. Cuando la

apelación se concede en el sólo efecto devolutivo, la resolución recurrida puede
cumplirse, es una resolución que causa ejecutoria.

En virtud del efecto devolutivo el Tribunal superior entrara a conocer del recurso,
pero el Tribunal de primera instancia seguirá conociendo de la causa incluso del
cumplimiento de la resolución, condicionado al hecho de que el Tribunal superior
confirme por la vía de la apelación la resolución del inferior.

Si el Recurso se concede en ambos efectos, en virtud del efecto suspensivo se

suspende la competencia del tribunal inferior para conocer del proceso y en virtud del
efecto devolutivo se le concede competencia al tribunal superior para conocer de la
apelación.

El recurso de apelación simplemente se concede, sin limitar sus efectos, se entenderá que
comprende el devolutivo y el suspensivo.
Casos en que se concede la apelación en el sólo efecto devolutivo (Art.194 del CPC ) :

1.-De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.

2.-De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.

3.-De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia

firme, definitiva o interlocutoria.

4.-De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias, y

5.-De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación
en el efecto devolutivo.

Fuera de los casos anteriormente señalados, la apelación deberá otorgarse en

ambos efectos.

En materia Penal, de conformidad a lo establecido en elArt.60 del CPP, procede otorgar la

apelación en el solo efecto devolutivo en los siguientes casos:

1.-Cuando la ley lo disponga expresamente para casos determinados.

2.-Cuando por hallarse el juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la

investigación a causa del recurso.

Consecuencias del efecto devolutivo

Aquí el tribunal de primera instancia sigue conociendo de la causa, incluyendo del

cumplimiento del fallo, o sea si la apelación se concede en el solo efecto devolutivo
estamos en presencia de una resolución que causa ejecutoria. La competencia del
tribunal de primera instancia esta sujeta a la confirmación del de segunda instancia,
porque si se revoca lo resuelto se produce la nulidad procesal de todo lo obrado ,como
consecuencia de ella.

Articulo 192 Código de Procedimiento civil, consagra la orden de no innovar.

Art. 192 (215). Cuando la apelación proceda sólo

en el efecto devolutivo, seguirá el tribunal inferior
conociendo de la causa hasta su terminación, inclusa la
ejecución de la sentencia definitiva.
No obstante, el tribunal de alzada a petición del
apelante y mediante resolución fundada, podrá dictar
orden de no innovar. La orden de no innovar suspende
los efectos de la resolución recurrida o paraliza su
cumplimiento, según sea el caso. El tribunal podrá
restringir estos efectos por resolución fundada. Los
fundammentos de las resoluciones que se dicten de
conformidad a este inciso no constituyen causal de
inhabilidad.
Las peticiones de orden de no innovar serán
distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante
sorteo, entre las salas en que esté dividida y se
resolverán en cuenta. Decretada una orden de no
innovar, quedará radicado el conocimiento de la
apelación respectiva en la sala que la concedió y el
recurso gozará de preferencia para figurar en tabla
y en su vista y fallo.

Con la reforma de que fue objeto este artículo en el año 89, se puede limitar esta
situación, en términos que si la apelación se ha concedido en el sólo efecto devolutivo se
puede obtener la orden de no innovar. Mediante resolución fundada se suspenden los
efectos de la resolución recurrida o se paraliza su cumplimiento según sea el caso, el
tribunal puede restringir estos efectos por resolución fundada y los fundamentos del
tribunal al dictar la orden de no innovar no lo inhabilitan.

Las peticiones de orden de no innovar se distribuyen por el Presidente de la Corte de

Apelaciones, mediante sorteo y se resuelve en cuenta. Si se decreta la orden de no
innovar el conocimiento se radica en esa sala de apelación y el recurso goza de
preferencia para su vista y fallo.

Consecuencias del efecto suspensivo

El efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa, a la espera de la resolución del superior,
artículo 191 CPC.

El tribunal de primera instancia pierde transitoriamente la competencia para conocer de la

causa, hasta que el tribunal de segunda instancia confirme, modifique o revoque lo
resuelto por el tribunal de primera instancia.

En virtud del efecto suspensivo se suspende la competencia del tribunal inferior, pero este
suspenderse es para seguir conociendo del asunto, sin embargo se debe entender que hay
asuntos que ese tribunal de primera instancia, a pesar de perder la competencia puede
realizar, cuando la ley expresamente lo dispone, inciso 2º artículo 191 CPC
Interposición del recurso de apelacion
El recurso de apelación se interpone ante el tribunal que dicto la resolución objeto del
recurso, para que sea conocido por el superior jerárquico.

En materia civil es prácticamente imposible que se de la apelación oral porque

debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones
concretas que se someten al fallo del tribunal.

Antes de la modificación de que fue objeto el recurso de apelación el año 89, la apelación
en materia civil era muy sencilla, después se exigió que debía contener fundamentos de
hecho y de derecho y las peticiones concretas.

La manera como las cortes de apelaciones conocen y resuelven los asuntos

sometidos a su decisión
Los tribunales colegiados conocen en sala o en pleno y resuelven previa vista de la causa o
en cuenta.
Hay que distinguir si requiere de tramitación o no antes de ser resuelto:

Si requiere tramitación antes de ser resuelto, la tramitación corresponde a la Sala

Tramitadora, que es la primera sala cuando la Corte tiene mas de una. {Art., 70 incs., 1 y 2
del COT}.
Si no requiere tramitación previa, entra a resolverlo en Sala o Pleno, según corresponda.

Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su decisión “en cuenta” o “previa vista
de la causa”.
En Cuenta significa que procederá a fallar con la cuenta que les dé el Secretario o Relator.

Previa vista de la causa: significa que procederá a fallarlos luego que se cumplan ciertos
actos que reciben la denominación de “vista de la causa”.
Los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa y los asuntos relativos a
facultades disciplinarias, económicas y conservadoras de los Tribunales se resuelven, en
cuenta.
Asuntos jurisdiccionales que se ven en cuenta

1.-) La apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva, a menos que
cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia soliciten
alegato
2.-) La consulta de la sentencia definitiva en el Juicio de Hacienda se ve en cuenta para el
solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a Derecho.
La Vista de la Causa

Artículos 162 a 166 y 222 al 230 del CPC.

Tramite complejo compuesto de varios actos,

1. Notificación de la resoluciones que ordenan traer los autos en relación.

2. Fijación de la causa en tabla.
3. Instalación del Tribunal [Ver suspensión en art., 165].
4. El anuncio
5. Relación
6. Alegatos

Duración de los Alegatos

Cada abogado media hora. El tribunal puede prorrogar este plazo a petición del interesado
por el tiempo que estime pertinente. [Ver art., 223 del CPC]: Una hora casación en la
forma; dos horas Corte Suprema Casación en el Fondo; los demás asuntos Corte Suprema
media hora.

Los alegatos se hacen primero por los apelantes, después los apelados.

Varios apelantes, por orden en que han interpuesto los recursos.

Varios apelados, por orden alfabetico.

Adhesión a la apelación (la apelación del apelado que no apeló)

El legislador creo la institución de la adhesión a la apelación como una facultad que tiene
el que no ejercito directamente el recurso de apelación para pedir la modificación de la
sentencia en la parte que la estime gravosa el apelado. Esta institución parte de la idea de
que la resolución apelada es gravosa para ambas partes, lo que persigue es mantener el
equilibrio en los derechos de las partes.
El plazo para adherirse a la apelación es de 5 dias desde que se certifica que ingresó la
apelación al superior.
Esta adhesión debe contener fundamentos de hecho y peticiones concretas.
Y que el recurso de apelación esté pendiente, o sea que el apelante, no haya desistido del
recurso.
Por ello debe indicarse la fecha y hora en que se interpone la apelación y de la adhesión.
Artículo 200.- El tribunal de alzada deberá certificar en la
carpeta electrónica la recepción de la comunicación a que se
refiere el artículo 197 y su fecha.".
Artículo 201.- Si la apelación se ha interpuesto
fuera de plazo o respecto de resolución inapelable o no
es fundada o no contiene peticiones concretas, el
tribunal correspondiente deberá declararla inadmisible
de oficio. La parte
apelada, en todo caso, podrá solicitar la declaración
pertinente, verbalmente o por escrito.

Art. 216 (441). Puede el apelado adherirse a la

apelación en la forma y oportunidad que se expresa
en el artículo siguiente.
Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la
sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa
el apelado.

Art. 217 (442).La adhesión a la apelación puede efectuarse en

segunda instancia dentro del plazo de cinco días desde la
fecha de la certificación a la que se refiere el artículo
200. El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con
los requisitos que establece el artículo 189. Se aplicará a
la adhesión a la apelación lo dispuesto en el artículo 201.
No será, sin embargo, admisible desde el momento
en que el apelante haya presentado escrito para
desistirse de la apelación.
En las solicitudes de adhesión y desistimiento se
anotará por el secretario del tribunal la hora en que
se entreguen.

Requisitos para que proceda la adhesion a la apelación

1.-) Debe existir un recurso pendiente de apelación al momento de adherirse.
2.-) Que la sentencia de primera instancia cause agravio también al apelado.
Oportunidades para adherir a la apelación
1.-) En primera instancia, hasta antes de elevarse los autos al superior, o sea, mientras el
expediente permanezca en la primera instancia el apelado puede adherirse.
2.-) En segunda instancia, si se plantea la adhesión debe hacerse dentro del plazo de que
disponen las partes para seguir el recurso en la segunda instancia, es decir, dentro del
plazo de la comparecencia.

Prueba en segunda instancia en materia civil

Artículo 207.- En segunda instancia, salvo lo
dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en los
artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades
concedidas por el artículo 159, el tribunal podrá, como
medida para mejor resolver, disponer la recepción de
prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la
prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no
se haya podido rendir en primera instancia y que tales
hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolución
del juicio. En este caso, el tribunal deberá señalar
determinadamente los hechos sobre que deba recaer y
abrir un término especial de prueba por el número de
días que fije prudencialmente y que no podrá exceder
de ocho días. La lista de testigos deberá presentarse
dentro de segundo día de notificada por el estado la
resolución respectiva.

De acuerdo a lo que establece el art. 207 del CPC., la regla general es que en segunda
instancia no se admitirá prueba alguna. Esta regla no es absoluta y se reconocen ciertas
excepciones:
1.-) Si se hacen valer en segunda instancia antes de la vista de la causa excepciones
anómalas de prescripción, cosa juzgada, transacción y el pago efectivo de la deuda
cuando conste en un antecedente escrito, el tribunal de segunda instancia las debe
tramitar como incidentes y se recibirá prueba si el tribunal lo estima necesario.(Art.310)
2.-) La prueba documental puede acompañarse en segunda instancia hasta la vista de la
causa.(Art.207 y 348 del CPC)
3.-) Las partes pueden solicitar absolución de posiciones por una vez en segunda instancia
hasta antes de la vista de la causa. Este derecho lo pueden ejercer por una vez mas si
alegan hechos nuevos.(Art.207 y 385 del CPC).
4.-) La prueba rendida por exhorto que no alcanzo a llegar antes de que se dictara
sentencia en primera instancia, puede agregarse en segunda instancia.
5.-) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver alguna de las diligencias
que están establecidas en el art., 159 del CPC..
6.-) Es posible que el tribunal pueda decretar como medida para mejor resolver la prueba
testimonial siempre que respecto de ella se cumpla con los siguientes requisitos:
6.1.-) solo respecto de testigos que hayan prestado declaración en primera instancia.
6.2.-) se debe determinar sobre que hechos recaerá la prueba, fijándose termino
probatorio especial de 8 dias.
6.3.-) Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sea considerados por el tribunal
como estrictamente necesarios para la acertada resolución del asunto.
6.4.-) se debe acompañar lista de testigos dentro de los dos primeros días desde que se
recibe la resolución que recibe la causa a prueba
7) La prueba confesional hasta antes de la vista de la causa.
Incidentes en 2° instancia
- Conocer en cuenta y en previa vista de la causa.
- Se resuelven de plano o se tramitan
- Se tramitaran en cuenta o previa vista de la causa.
Art. 220 (445). Las cuestiones accesorias que se susciten
en el curso de la apelación, se fallarán de plano por el
tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este último
caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u
ordenar que se traigan en relación los autos para
resolver.

Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda

instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables, según lo
dispone expresamente el artículo 210 del CPC.
Art. 210 (233). Las resoluciones que recaigan en los
incidentes que se promuevan en segunda instancia, se dictarán
sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.

RECURSO DE HECHO

No está definido en el código por sus fuentes legales. Sino que lo encontramos en
los art.196, 203, 204, 205 y 206 CPC y en art.62 CPP.
 Es un recurso que está estrechamente vinculado al recurso de apelación, en
términos tales que la procedencia o improcedencia de éste es un presupuesto para el
recurso de hecho.

El recurso de hecho el aquel que la ley concede a las partes que han sido
agraviadas por la resolución del tribunal inferior que provee la apelación para pedirle
directamente al superior que enmiende dicha resolución con arreglo a derecho.

El objetivo del recurso de hecho es evitar que el tribunal inferior cometa un error en la
concesión o no concesión de un recurso de apelación, que en definitiva incide en la
posible revisión del tribunal superior de lo resuelto por el inferior.

Características

-Se interpone directamente ante el superior jerárquico del tribunal que dictó la resolución
que se impugna.

-Es un recurso extraordinario, ya que procede en los casos expresa y taxativamente

señalados por el legislador.

¿En qué casos procede ?

*Cuando el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que debía concederse, ahí
estamos en presencia del ‘verdadero recurso de hecho’ o recurso de hecho propiamente
tal, art.203 : “Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido
concederse, la parte agraviada podrá ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo,
contado desde la notificación de la negativa, para que declare admisible dicho recurso”

*Cuando se concede una apelación que se estima improcedente, ahí estamos en presencia
del ‘falso recurso de hecho’, art.196 inciso 2º del CPC.

Art. 196 Lo mismo se observará cuando se conceda apelación

en ambos efectos, debiendo otorgarse únicamente en el
devolutivo, y cuando la apelación concedida sea
improcedente. En este último caso podrá también de
oficio el tribunal superior declarar sin lugar el
recurso.

*Cuando el tribunal inferior concede una apelación en el solo efecto devolutivo, debiendo
concederla en ambos efectos, art.196 inciso 1º del CPC.

Art, 196 Si el tribunal inferior otorga

apelación en el efecto devolutivo, debiendo concederla
también en el suspensivo, la parte agraviada, dentro
del plazo de cinco días contado desde la fecha de la
certificación a que se refiere el artículo 200, podrá
pedir al superior que desde luego declare admitida la
apelación en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda
solicitarse igual declaración, por vía de reposición,
del tribunal que concedió el recurso.

*Cuando el tribunal inferior concede una apelación en ambos efectos, debiendo haberla
concedido en el solo efecto devolutivo.

Artículo 200.- El tribunal de alzada deberá certificar en la

carpeta electrónica la recepción de la comunicación a que se
refiere el artículo 197 y su fecha.

Recurso de hecho (en relación a la apelación de una sentencia)

A) No se concedió (debía concederse) /verdadero recurso

de hecho

B) Se concedió (no debería haberse concedido) / Falso

C) Se concedió en solo efecto devolutivo (pudo ser ambos efectos) / Recurso

D) Se concedió en ambos efectos (o pudo ser solo devolutivo) / de

hecho

Respecto de fallo, existen tres posibilidades :

1.- Que el tribunal superior deniegue el recurso de hecho, lo que significa que la apelación
era inadmisible. Se comunica al tribunal inferior para que siga conociendo de la causa si
tenia orden de no innovar y se ordenará la remisión del expediente en el caso que se
hubiere solicitado.

2.- Que el tribunal superior acoja el recurso de hecho, declarando admisible la apelación
en ambos efectos. En este caso, se oficiará al tribunal inferior para que le remita el
expediente a menos que se encontrare en poder del tribunal superior, y ordenará la
tramitación que corresponda al recurso de apelación.

3.- Que el tribunal superior conceda el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo,
en ese caso, el tribunal inferior sigue conociendo de la causa y el superior se aboca al
conocimiento del recurso, debiendo el interesado pedir que se saquen las compulsas
correspondientes en uno o en otro tribunal.

Si la resolución acoge el recurso de hecho, las gestiones posteriores realizadas a la

apelación del inferior, quedarán sin efecto, siempre que sean una consecuencia inmediata
y directa del fallo apelado, y siempre que el recurso se conceda en ambos efectos por el
tribunal superior.

Artículo 197.- La resolución que conceda una apelación se

entenderá notificada a las partes conforme al artículo 50. El
tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada
copia fiel de la resolución apelada, del recurso y de todos
los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre éste.
Recibidos los antecedentes referidos en el inciso
anterior, la Corte de Apelaciones procederá a la asignación
de un número de ingreso. Acto seguido, formará un cuaderno
electrónico separado para el conocimiento y fallo del recurso
cuando él haya sido concedido en el solo efecto devolutivo.
En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos,
el tribunal de alzada continuará la tramitación en la carpeta
electrónica, la que estará disponible en el sistema de
tramitación electrónica del tribunal de alzada
correspondiente.".

Artículo 50.- Las resoluciones no comprendidas en los

artículos precedentes se entenderán notificadas a las partes
desde que se incluyan en un estado que deberá formarse
electrónicamente, el que estará disponible diariamente en la
página web del Poder Judicial con las indicaciones que el
inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se
forme y se mencionarán por el número de orden que les
corresponda en el rol general, expresado en cifras y en
letras y, además, por los apellidos del demandante y del
demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si
son varios, todas las causas en que se haya dictado
resolución en aquel día y el número de resoluciones dictadas
en cada una de ellas.
Estos estados se mantendrán en la página web del Poder
Judicial durante al menos tres días en una forma que impida
hacer alteraciones en ellos. De las notificaciones realizadas
en conformidad a este artículo se dejará constancia en la
carpeta electrónica el mismo día en que se publique el
estado.
La notificación efectuada conforme a este artículo será
nula en caso que no sea posible la visualización de la
resolución referida en el estado diario por problemas
técnicos del sistema de tramitación electrónica del Poder
Judicial, lo que podrá declararse de oficio o a petición de
parte.".