0% encontró este documento útil (0 votos)
61 vistas77 páginas

BIbrvecm PDF

La tesis presenta un estudio sobre la mariposa endémica Mathania nov. sp. en los alrededores de Arequipa, Perú, entre 2014 y 2017, enfocándose en sus aspectos ecológicos y biológicos. Se identificaron ocho unidades comportamentales y se caracterizó su hábitat, destacando la relación entre comportamientos y localidades. La morfología del adulto y los estados inmaduros fueron descritos, proporcionando información esencial para futuras estrategias de conservación.

Cargado por

Víctor Manuelle
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
61 vistas77 páginas

BIbrvecm PDF

La tesis presenta un estudio sobre la mariposa endémica Mathania nov. sp. en los alrededores de Arequipa, Perú, entre 2014 y 2017, enfocándose en sus aspectos ecológicos y biológicos. Se identificaron ocho unidades comportamentales y se caracterizó su hábitat, destacando la relación entre comportamientos y localidades. La morfología del adulto y los estados inmaduros fueron descritos, proporcionando información esencial para futuras estrategias de conservación.

Cargado por

Víctor Manuelle
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN DE AREQUIPA

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGÍA

ASPECTOS ECOLÓGICOS Y BIOLÓGICOS DE LA MARIPOSA ENDÉMICA


Mathania nov. sp. (LEPIDOPTERA: PIERIDAE) EN LOS ALREDEDORES DE
AREQUIPA, 2014-2017.

Tesis presentada por la Bachiller:

CINTHIA MILAGROS BRAVO


VELASQUEZ
Para optar el Título Profesional de
Biólogo.

Asesor: Dr. EVARISTO LUCIANO


LÓPEZ TEJEDA.

AREQUIPA-PERÚ

2018
Dr. Evaristo Luciano López Tejeda

Asesor
Dr. Alberto Morales Hurtado

Presidente

Mg. Ana Lazo Rivera

Secretaria

Dr. Evaristo López Tejeda

Miembro
Dedico este trabajo a José, mi hermano, por
enseñarme que, aun en las dificultades hay
oportunidades para crecer, y que los límites son
mentales.

“Si tu intención es describir la verdad, hazlo con


sencillez y la elegancia déjasela al sastre.” Albert
Einstein.

“No hay grandeza donde falte la sencillez, la


bondad y la verdad” Lievi Tolstói.
AGRADECIMIENTOS

Los agradecimientos son infinitos; en primer Lugar a aquel ser divino que nunca me ha

abandona, camina conmigo y me ha permitido llegar hasta este punto en esta vida, a

Dios.

A mi asesor el Dr. Evaristo López Tejeda, Director del Museo de Historia Natural de la

Universidad Nacional de San Agustín (MUSA) y a mi co-asesor José Cerdeña, encargado

del área de Entomología del MUSA, por todo el apoyo por los consejos y por su tiempo.

A la Universidad Nacional de San Agustín por la subvención otorgada según el contrato

N°019-2016-UNSA-INVESTIGA, permitieron la realización de esta Tesis.

Mi agradecimiento especial para el Profesor Héctor Vargas, por su paciencia y buena

disposición siempre para apoyarme, al compartir su vasta experiencia en el mundo de los

“inmaduros”; y al profesor Hugo Benítez, por sus consejos al compartir conmigo sus

experiencias, ambos de la Universidad de Tarapacá quienes fueron gran parte de la

inspiración de seguir en el maravilloso mundo de la investigación.

A mis padres Mercedes y Daniel, a mis hermanos Ana, Deysi, Deyvi, Ramiro y Luis en

especial a José, por todo su cariño y estar siempre apoyándome, creyendo en mi e

inspirándome siempre a crecer cada día más.

A Italo Treviño, por todo el apoyo incondicional en todas las fases de la realización de

este trabajo, por sus consejos y cariño.

A mis amigos del Área de Entomología, Erick, Fernando, Marco, Yeison, Jose Luis, Jacky,

Oscar; y otros amigos, Cristian y Willy, por el apoyo en campo y por compartir conmigo

sus experiencias y conocimientos por sus consejos. A todos mis amigos en general por su

amistad por compartir conmigo un poco de cada uno de ustedes lo cual me enriquece.
INDICE

INTRODUCCION.............................................................................................................................1
Objetivo general.......................................................................................................................2
Objetivos específicos ..............................................................................................................2
CAPITULO I. ....................................................................................................................................3
1. MARCO TEORICO..............................................................................................................3
1.1. ANTECEDENTES........................................................................................................3
1.2. ASPECTOS GENERALES DE LA CLASE INSECTA. ...........................................5
1.3. ORDEN LEPIDOPTERA.............................................................................................6
1.4. FAMILIA PIERIDAE Doponchel, 1835. ...................................................................10
1.5. GENERO Mathania Oberthur 1890.........................................................................11
1.6. BIOLOGIA DE LEPIDOPTEROS. ...........................................................................12
1.7. ECOLOGIA DE INSECTOS. ....................................................................................14
1.8. Hábitat. ........................................................................................................................16
CAPITULO II. .................................................................................................................................18
2. MATERIAL Y METODOS .................................................................................................18
2.1. Área de Estudio..........................................................................................................18
2.2. Puntos de Evaluación ...............................................................................................20
2.3. Toma de Datos...........................................................................................................20
CAPITULO III. ................................................................................................................................24
3. RESULTADOS...................................................................................................................24
3.1. ASPECTOS ECOLÓGICOS DE Mathania nov. sp. ..............................................24
3.1.1. Etograma de Mathania nov. sp. ...............................................................................24
3.1.2. Análisis de las frecuencias de comportamiento. ...................................................25
3.1.3. Caracterización del tipo de hábitat de Mathania nov. sp......................................27
3.2. DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA DEL ADULTO DE Mathania nov. sp. ...........32
3.3. BIOLOGÍA DE Mathania nov. sp. ............................................................................35
3.3.1. Historia Natural de Mathania nov. sp. .....................................................................35
CAPITULO IV .................................................................................................................................41
4. DISCUSION .......................................................................................................................41
CONCLUSIONES......................................................................................................................44
RECOMENDACIONES.............................................................................................................45
BIBLIOGRAFIA ..........................................................................................................................46
ANEXOS .....................................................................................................................................54
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Coordenadas de puntos de evaluación, Sistema UTM, Datum WGS84.

Tabla 2. Etograma de Mathania nov. sp. Basado en observaciones realizadas En las


localidades de Yura y Quequeña, 2016-2017.

Tabla 3. Medidas de la envergadura alar del adulto de Mathania nov. sp. tomadas de
material depositado en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de San
Agustín de Arequipa.

Tabla 4. Medidas del huevo de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia.

Tabla 5. Medidas de longitud de las Larvas y Pupa de Mathania nov. sp. en Ligaria
cuneifolia.

Tabla 6. Medidas y desviación estándar del ancho de la capsula cefálica de Mathania nov.
sp. en Ligaria cuneifolia.

LISTA DE FIGURAS

Figura. 1. Vista lateral de un adulto de Orphulella punctata (De Geer), macho


(Orthoptera, Acrididae). (Rafael at al, 2012).
Figura. 2. Morfología del ala y cabeza de Lepidópteros. (García et al, 2015).

Figura 3. Mapa mostrando los puntos de evaluación en las localidades de Yura y


Quequeña (2500 m.s.n.m).

Figura 4. Grafica de perfil de frecuencias de comportamiento de Mathania nov. sp. en las


localidades de Yura y Quequeña a 2500 m.s.n.m.

Figura 5-6. Mathania nov. sp. en su tipo de habitat. 5: descanso en Baccharis sp. 6:
Descanso en Ligaria cuneifolia. Quequeña, 2500 m.s.n.m.

Figura 7-12. Tipo de hábitat de Mathania nov. sp. 7-9 Quequeña, 2500 m.s.n.m.; 10-
12.Yura, 2500 m.s.n.m.

Figura 13-14: Mathania n. sp. Macho. 13:Vista dorsal 14: Vista ventral.
Figura 15-16: Mathania nov. sp. Hembra, 15: vista dorsal. 16: Vista ventral.
Figuras 17-29: Estados Inmaduros de Mathania nov. sp. colectados en Ligaria cuneifolia,
en Yura- Arequipa (2400m.s.n.m.)
RESUMEN

Mathania nov. sp., es una mariposa diurna endémica del sur del Perú, la historia natural y

datos ecológicos son desconocidas. En este trabajo se realizó en las localidades de Yura

y Quequeña, en la provincia y departamento de Arequipa a 2500 m.s.n.m., durante los

años 2014 al 2017. Se identificó ocho unidades comportamentales, dentro de cinco

categorías (vuelo, descanso, alimentación, interacción y cortejo). Las cuales fueron

catalogadas dentro de un etograma. Se obtuvieron diferencia significativas (F=46.125,

p<0.05), siendo mayor la frecuencia de vuelo largo en Yura, la relación exitente entre los

comportamientos y la localidad, también fue significativa (F=2.926, p<0.05).

El tipo de hábitat de Mathania nov. sp. fue determinado, en base a la vegetación

presente, en Quequeña presenta vegetación herbácea, arbustiva y arbórea, con presencia

de L. cuenifolia. En Yura, presenta vegetación herbácea, arbustiva y arbórea, con

presencia de L. cuenifolia.

El adulto de Mathania nov. sp. morfológicamente se caracteriza por presentar la celda

discal del ala anterior de color blanco, con el ápice de color negro, y una franja discal de

color negro que atraviesa la parte distal de la celda discal. Machos y hembras similares.

Los estados inmaduros fueron descritos en base a especímenes recogidos de Ligaria

cuneifolia. Mathania nov. sp. deposita los huevos de uno en uno en la parte basal de las

hojas o ramas tiernas de L. cuneifolia. La larva pasa por cinco estadios; la prepupa

elabora unos hilos de seda que sostiene a la pupa.

Palabras clave: Endémica, comportamiento, hábitat, inmaduros.


INTRODUCCION

La familia Pieridae está presente en todo el mundo, pero no se distribuye uniformemente

entre las principales regiones zoogeográficas. La región neotropical, en particular, tiene

una fauna altamente distintiva en cuanto a su composición, riqueza y endemismo, tiene de

lejos el nivel más alto de diversidad, aproximadamente presenta 339 especies (Lamas,

2004) y más de dos tercios de los géneros son endémicos de la región (Braby et al.,

2006).

El género Mathania Oberthür 1980, presenta cuatro especies descritas: M. agasicles, M.

aureomaculata, M. carrizoi y M. leucothea, más otra que aún no se encuentra descrita

Mathania nov. sp. Este género es endémico de América del Sur, se distribuye por

Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina. (Lamas 2004).

En Chile y Argentina se han reportado plantas hospederas sólo para dos especies de

áreas templadas, e incluyen los géneros Ligaria, Tripodanthus (Jörgensen, 1916,

Hayward, 1960, 1969) y Tristerix (Izquierdo, 1895; Ureta, 1940; Peña, 1975; Courtney,

1986; Peña & Ugarte, 1996) (todos Loranthaceae). Izquierdo (1895) y Ureta (1940)

proporcionaron breves descripciones y notas biológicas de los estados inmaduros de la

especie chilena Mathania leucothea (Molina, 1782). Braby & Nishida (2007) proporcionan

una descripción más detallada de los estados inmaduros y comportamiento de M.

leucothea.

La especie Mathania nov. sp., es una mariposa endémica del sur del Perú, distribuida

entre los Departamentos de Ayacucho, Apurimac, Arequipa, Moquegua y Tacna, asociada

a ecosistemas andinos, entre los 2000 m y 3000 m de altitud (Cerdeña et. al., 2014).

En la región Arequipa se le ha registrado en los valles de Yura, Chilina y Yarabamba

(Farfán, 2013). Los aspectos biológicos, ecológicos y estado actual de la población son

1
desconocidos e inciertos. Las actividades antrópicas en las áreas que habita hacen

suponer que su población puede hallarse en declive, y quizá no pueda mantenerse a lo

largo del tiempo.

El comportamiento es un aspecto esencial de la historia natural de una especie. Un paso

inicial en la investigación conductual implica la construcción de un etograma (Immelmann,

1980; Martin y Bateson, 1993; Lehner, 1996). En tal sentido este estudio da a conocer los

primeros datos de la ecología y biología de esta especie, brindando una descripción de

las características ecológicas-biológicas del adulto y de los estados inmaduros, así como

la identificación de la planta hospedera y caracterización de su hábitat. Pretendiendo con

ello brindar la información que sirva como base para que pueda permitir en un futuro el

desarrollo de planes de conservación de esta especie.

OBJETIVOS

Objetivo general

 Describir los aspectos ecológicos y biológicos de Mathania nov.sp. en los

alrededores de Arequipa.

Objetivos específicos

 Describir el comportamiento de la población de Mathania nov.sp.

 Caracterizar el tipo de hábitat de Mathania nov.sp. dentro del área de estudio.

 Describir morfológicamente los adultos Mathania nov. sp.

 Describir los estados inmaduros de Mathania nov.sp.

2
CAPITULO I.

1. MARCO TEORICO.

1.1. ANTECEDENTES

Courtney 1986, estudió la ovoposición de la mariposa Mathania leucothea Pieridae en los

matorrales de la zona central de Chile. M. leucothea coloca los huevos sobre Tristerix

tetrandus (Loranthaceae) un parásito común de arbustos de Rosaceae. Los huevos se

depositaron en lotes, en plantas jóvenes del hospedero, por lo menos un lote de huevos

por planta. Las hembras parecen encontrar a T. tetrandus buscando visualmente las

plantas huéspedes (Rosaceae) de T. tetrandus, y luego vuelan alrededor buscando

(posiblemente por olfacción) el muérdago T. tetrandus.

Braby & Nishida 2007, presentan una descripción general de la morfología de las larvas,

plantas hospederas y la biología general de los estados inmaduros del grupo de

Hesperocharis, uno de los dos clados de mariposas neotropicales que se especializan en

muérdago (Santalales). De los cuatro géneros reconocidos en el grupo (Cunizza, Eroessa,

Hesperocharis y Mathania) se dan descripciones detalladas y se comparan dos de ellos

Hesperocharis y Mathania. Los huevos se colocan en racimos, las larvas son gregarias o

semi-gregarias, pero se dislocan individualmente, y las pupas pueden sufrir diapausa

invernal en latitudes templadas. Sólo se presenta información fragmentaria para el género

Eroessa confirmando la planta hospedera que pertenece a la familia Asteraceae, y la

historia de vida de Cunizza sigue siendo desconocida. La optimización de los datos de

plantas alimentarias disponibles en el contexto de una hipótesis filogenética molecular

reciente para el grupo Hesperocharis sugiere que el antepasado de Hesperocharis +

Mathania evolucionó en hemiparásitos de tallo aéreo en la familia Loranthaceae.

3
Montalvo & Montalvo. 2011, realizan una investigación del comportamiento en cautiverio

de Morphnus guianensis, la cual alcanzó 186 horas de observación y se identificaron 34

unidades comportamentales que se agruparon en ocho categorías de comportamientos.

La frecuencia de las categorías variaron entre 950 (descanso) y 15 (preparación de

alimentos) y la duración entre 142 horas (descanso) a 1:15 horas (otras). Se estimó

aproximadamente el 97% de unidades comportamentales inventariadas aunque muchos

comportamientos ausentes del inventario, pueden ser frecuentes en la vida silvestre.

Kamiski et al. 2012, describen e ilustran por primera vez desde las áreas de cerrado de la

Meseta del Brasil Central, las etapas inmaduras de la mariposa neotropical del muérdago

Cunizza hirlanda planasia Fruhstorfer (Pieridae: Anthocharidini). Los huevos se ponen en

pequeños racimos sueltos (2-7 huevos) en las hojas tiernas rojas del muérdago Passovia

ovata (Pohl ex DC.) Kuijt (Loranthaceae). Las larvas pasan por cinco estadios y son

semigregarias. El uso de la planta huésped, la morfología y el comportamiento de las

etapas inmaduras son similares a los de las géneros en el grupo de Hesperocharis de la

tribu Anthocharidini.

Vargas H. 2016, describe e ilustra el huevo, la larva y la pupa de Teriocolias zelia andina

Forbes, 1928 (Lepidoptera, Pieridae, Coliadinae) por primera vez en base a especímenes

recogidos en Senna birostris var. arequipensis (Fabaceae) en las laderas occidentales de

los andes del norte de Chile. La morfología del huevo y del primer estadio permite separar

T. z. andina de especies de su género hermano Leucidia Doubleday, 1847. La larva de T.

z. andina pasa por cinco estadios, que pueden ser identificados con precisión por el ancho

de la capsula cefálica.

4
1.2. ASPECTOS GENERALES DE LA CLASE INSECTA.

Los insectos pertenecen al filo Arthropoda. Este filo posee casi el 80% de los animales y

la mayor cantidad de especies conocidas dentro del reino animal.

Los insectos son los animales más predominantes en la tierra hoy en día, abundan en

todos los hábitat posibles y explotando casi todas las fuentes de alimentos existentes.

Varios millones de años llevaban los insectos deambulando por el mundo cuando

apareció el ser humano (Jimenez et al, 2009).

Hoy en día los insectos siguen siendo la forma más abundante de la vida animal sobre la

tierra, encontrándose distribuidos en los diferentes hábitats, desiertos, montañas, regiones

polares, manantiales y en ciertos casos en los océanos (Jiménez et al, 2009).

La clase Insecta comparte características generales con los demás grupos que conforman

el filo Arthropoda como es: cuerpo segmentado, presencia de exoesqueleto; patas

articuladas; circulación abierta; simetría bilateral; canal alimenticio con boca y ano; y

otras. Sin embargo se diferencian porque tienen el cuerpo dividido en tres tagmas

(cabeza, tórax y abdomen). En la cabeza se encuentran localizados el aparato bucal, las

antenas y los ojos. El tórax es la parte media del cuerpo del insecto, consta de tres

segmentos; protórax, mesotórax y metatórax; y en cada segmento en la parte del lado

inferior se encuentra un par de patas articuladas, y en la parte del dorso del meso y

metatórax pueden llevar un par de alas, pero también hay un buen número de especies

que carecen de estas. El abdomen es segmentado (9-11 segmentos) y generalmente sin

apéndices salvo en el caso de algunas larvas que poseen falsas patas (Sáenz de la llana,

1990; Coronado & Márquez, 1991).

5
Figura. 1. Vista lateral de un adulto de Orphulella punctata (De Geer), macho

(Orthoptera, Acrididae). (Rafael at al, 2012)

El cuerpo de un insecto se constituye de una secuencia de partes: los somitos, segmentos

del cuerpo o metámeros, Derivados de somitos embrionarios. En los insectos, como en

otros Arthropoda, grupos de segmentos se funden durante el proceso de desarrollo del

organismo, formando regiones del cuerpo denominadas tagmas. El patrón de

organización de los tagmas es llamado tagmosis y, en los insectos, se expresa en tres

grandes regiones del cuerpo: cabeza, tórax y abdomen (Fig. 1). La consecuencia más

notable de la tagmosis en insectos es la división del cuerpo en regiones con funciones

diferenciadas: en la cabeza, se encuentra la mayor parte de los órganos sensoriales, de

ingesta de alimentos y el centro neuronal más desarrollado del cuerpo (que se relaciona

con el procesamiento de las señales recibidas por los órganos sensoriales); el tórax

alberga la musculatura responsable por la locomoción y en él se inserta los apéndices

locomotores, las patas y, en los pterigotos, también las alas; en el abdomen, se

encuentran los órganos digestivos y reproductivos, entre otros (Rafael et al, 2012).

1.3. ORDEN LEPIDOPTERA.

El orden Lepidoptera comprende un numeroso grupo de insectos de tamaño variado que

cuenta con casi 120.000 especies a nivel mundial. El término lepidóptero, proviene de las

6
raíces griegas (lepido = escama y pteron = ala), que hace referencia a las alas revestidas

por diminutas escamas, que se superponen como las tejas en un techo, las cuales

brindan mayor solidez y confieren diversas coloraciones (Urretabizcaya, 2010).

En general, las escamas y setas recubren el cuerpo del insecto. Muchos de los colores

brillantes son producidos por la difracción de los rayos de luz sobre las escamas y

ocasionalmente por la presencia de pigmentos. Poseen los dos pares de alas funcionales.

Otra característica exclusiva de este orden es el aparato bucal del adulto que es de tipo

chupador en sifón o espiritrompa formada por galeas maxilares muy alargadas con palpos

labiales grandes, las otras piezas bucales están ausentes, las mandíbulas están

presentes en algunos grupos primitivos, este aparato bucal lo utilizan para ingerir líquidos

azucarados y se encuentra enrollado debajo de la cabeza cuando no se alimenta (Gullan

& Cranston 2010, Urretabizcaya 2010).

1.3.1. Morfología.

La cabeza presenta las antenas con variada morfología, ojos compuestos bien

desarrollados, típicamente un par de ocelos y otro de chaetosemata (plural de

chaetosema: órganos sensoriales cubiertos por escamas), además de las piezas bucales

que pueden incluir la espiritrompa y, normalmente, los palpos labiales bien desarrollados.

El tórax muestra los segmentos típicos de Insecta, con alas en el mesotórax y metatórax,

en tanto que el protórax es pequeño; el protórax tiene dos lóbulos dorsales, los patagios

(patagia) y el mesotórax dos lóbulos o lengüetas que recubren el punto de inserción de las

alas anteriores, las tégulas (tegulae).

Las alas anteriores y posteriores se coaptan durante el vuelo mediante tres sistemas

básicos: amplexiforme, sin modificaciones evidentes; un yugo, especie de lengüeta del ala

anterior que captura el borde costal de la posterior; o un sistema de frénulo y retináculo. El

frénulo consiste en una o varias cerdas que surgen del margen anterior del ala posterior y

7
enganchan, bien en un pequeño saliente, bien en otro conjunto de pequeñas cerdas del

ala anterior (en ambos casos estas estructuras reciben el nombre de retináculo). Las alas

representan la mayor superficie visible, y con frecuencia muestran los dibujos o

combinaciones de colores característicos que ayudan al reconocimiento específico. Por

este motivo hay una terminología que permite describir las regiones del ala (basal, discal,

postdiscal, marginal) o se refiere a sus bordes (costal, terminal/termen y dorsal en el ala

anterior, costal, termen y anal en la posterior). Los márgenes externos de las alas

presentan una o más filas de escamas algo alargadas que constituyen las fimbrias. La

venación es importante en la determinación de grandes grupos; se han propuesto varias

notaciones de las que presentamos un ejemplo gráfico (véanse otros detalles en Scoble,

1992) donde las abreviaturas derivan de los términos costal (C), subcostal (Sc), radial (R),

medial (M), cubital (Cu) y anal (A) o cúbito-anal (CuA).

Hay tres pares de patas que pueden mostrar diferentes estructuras (epífisis, espolones,

espinas).

Puede haber órganos receptores de sonido (tímpanos, órganos timpánicos) en el tórax, el

abdomen o la base de las alas. Igualmente, diversas modificaciones que permiten la

difusión de olores o feromonas (androconios, pinceles o mechones de escamas piliformes

asociadas a glándulas, estructuras eversibles o coremata).

El abdomen consta de 10 segmentos, de los que los siete u ocho primeros muestran una

estructura típica (tergo, pleuras y esterno, un espiráculo en cada costado) mientras que

los posteriores al octavo, dependiendo del sexo, están modificados para integrarse como

parte del aparato genital externo (genitalia)(García et al, 2015).

8
Figura. 2. Morfología del ala y cabeza de Lepidópteros. (García et al, 2015).

La genitalia externa (piezas genitales derivadas fundamentalmente del exoesqueleto,

esclerosadas) es de interés en la identificación específica, pero también a menudo en la

de taxones de nivel superior.

La terminología puede ser compleja y a veces depende del grupo tratado. En la genitalia

masculina merece atención el tegumen, uncus, gnathos, vinculum, saccus, así como las

valvas y las diversas modificaciones que en ellas pueden aparecer (ampullae, sacculus,

etc.). Igualmente el órgano penetrante el phallus (a menudo denominado edeagus), cuya

parte evertible es la vesica, que puede portar uno o más cornuti (un cornutus es una

pequeña espina o pieza esclerosada).

En la hembra, la genitalia femenina es variada pero siempre comprenden un par de

papilas anales que rodean el ano y ayudan a conformar el tubo ovopositor; salvo en el

caso de los grupos basales, en los que hay un único poro genital, se encuentra un orificio

por el que se realiza la fecundación (ostium bursae) que es diferente del oviporo. El
9
espermatóforo producido por el macho, que contiene los espermatozoides, se almacena

en una bursa copulatrix a veces provista de dientecillos (signa, plural designum); el

esperma habrá de recorrer el ductus seminalis para alcanzar los ovarios. La bursa puede

presentar uno o varios divertículos, el más habitual denominado appendix bursae. Klots

(1970) ofrece una detallada compilación de la terminología genital.

1.4. FAMILIA PIERIDAE Doponchel, 1835.

Pieridae se compone de mariposas de tamaño variado, se caracterizan por tener colores

claros blanco, amarillo o naranja; frecuentemente sus alas presentan diferentes diseños

de color negro, antenas clavadas, patas delanteras aptas para caminar, lo cual sirve para

diferenciarlas de los Nynphalidae que las tienen atrofiadas, uñas tarsales partidas, sus

huevos tienen forma de huso, son de color blancos o amarillos, estos son depositados

individualmente o en grupos, la larva de este lepidóptero, es de tipo eruciforme, las pupas

generalmente quedan suspendidas con la cabeza hacia abajo mediante un hilo de seda.

Tienen fuerte dimorfismo sexual siendo por lo general las hembras más manchadas que

los machos y de colores más oscuros (Jimenez et al, 2009, Peña & Ugarte 2006).

La familia Pieridae se divide en cuatro subfamilias: Dismorphiinae, Coliadinae, Pierinae, y

Pseudopontiinae (esta última con sólo una especie presente en África) (De Vries, 1987).

Esta familia forma un grupo de mariposas con gran diversidad de especies (alrededor de

1.200 spp.) En todos los continentes, excepto en la Antártida, Siendo mejor representados

en los trópicos (Scoble, 1995). Los Pieridae están presentes en todo el mundo, pero no se

distribuye uniformemente, entre las principales regiones zoogeográficas. La región

neotropical, en particular, tiene una fauna altamente distintiva en cuanto a su

composición, riqueza y endemismo, tiene de lejos el nivel más alto de diversidad

aproximadamente presenta 339 especies (Lamas, 2004) y más de dos tercios de los

géneros son endémicos de la región. (Braby et al. 2006)

10
Los adultos se alimentan principalmente de néctar en las flores y grandes bandos a

menudo se forman Para alimentarse de sales en arena húmeda, en charcos y playas de

los ríos. (Leite et al, 2007)

1.5. GENERO Mathania Oberthur 1890.

Oberthür (1890), publico un nuevo género de Pieridae, al que le puso el nombre de

Mathania, que en particular, se caracteriza por el desarrollo singular del borde costal de

las alas inferiores, hasta el punto en que este borde costal se eleva hasta los ojos, que

bordea, más allá de la unión de las alas superiores, por encima de las cuales aparece. Y

nombro a la nueva Mathania como Mathania Esther Obthr. Nombrada así por el honor del

Sr. Marc de Mathan, quien ha estado involucrado en las investigaciones que realizo

durante doce años en Ecuador.

Klots (1933), en una revisión de los piéridos, incluye a Mathania dentro del género

Hesperocharis, como subgénero. Teniendo como característica los palpos muy peludos,

un espolón corto en la celda discal de las alas anteriores, el ángulo anal de las alas

posteriores agudo. Aunque reconoció que esa evidencia era muy débil. Lamas (2004),

vuelve a considerar a Mathania provisionalmente con un género distinto de

Hesperocharis, a espera de una mayor investigación. Braby (2005) considera a Mathania

como género, Braby et. Al. (2006) En un análisis molecular mostró que Hesperocharis,

Cunizza y Mathania comprenden un grupo monofilético bien apoyado con la siguiente

relación: Cunizza + (Hesperocharis + Mathania).

El género Mathania Oberthür 1890. Esta dentro de la tribu Anthocharidini de la subfamilia

Pierinae, dentro de la familia Pieridae. Mathania pertenece a uno de los clados de piéridos

neotropicales distantemente relacionados que se especializan en muerdagos de las

familias Loranthaceae, Viscaceae y Santalaceae, comprende un grupo monofilético bien

soportado de cuatro géneros: Eroessa Doubleday, 1847, Cunizza Grote, 1900,

11
Hesperocharis C. Felder, 1862, y Mathania Oberthür, 1890 (Braby et al., 2006;

Braby&Trueman 2006; Braby&Nishida, 2007).

En este pequeño genero las alas anteriores, en las cuatro especies conocidas, Mathania

agasicles, Mathania aureomaculata, Mathania carrizoi, Mathania leucothea, tienen el

margen exterior cóncavo y por consiguiente el ápice agudo.

1.6. BIOLOGIA DE LEPIDOPTEROS.

METAMORFOSIS - HOLOMETABOLIA Ovoposición: Los lepidópteros primitivos dejan

caer los huevos en el suelo; las demás especies procuran un hábitat para las larvas en las

proximidades de las posturas. Exceptuando las larvas que tienen un régimen alimenticio

especial, los lepidópteros, en su mayoría, tienen larvas fitófagas; ponen los huevos en las

partes vivas o muertas en las plantas (envés de las hojas), generalmente agrupados en

placas. Son raras las posturas endofíticas, realizadas por hembras con un ovipositor

perforante. El número de huevos puestos por una hembra depende de la especie (50 en

Heraclides, 500 en Alabama, 800- 1500 en Oiketicus); las posturas son únicas o en forma

parcelada (Bar, 2009).

Los huevos de lepidópteros primitivos son esféricos, los de grupos más evolucionados

pueden ser: elipsoides, fusiformes, lenticulares, a veces fuertemente deprimidos. La

duración del desarrollo embrionario depende de la época que el mismo ocurra, puede ser

rápido (48 horas) o demorado, normalmente se puede, completar en algunos días o cerca

de un mes. En países de inviernos rigurosos pueden hibernar (diapausa) en forma larval o

pupal. Durante la hibernación cesa el desarrollo embrionario para reiniciar en la primavera

(Bar, 2009).

Larvas: Constituyen el 2º estado en la ontogenia de éstos insectos. También se las llama:

isoca-orugas. Las larvas utilizan múltiples estrategias para defenderse: construyen

refugios de seda para ocultarse, o como salvamento se cuelgan del hilo de seda y se
12
dejan caer. Mimetizan con las plantas: follaje, ramas, etc. confundiendo al predator.

Poseen pelos con sustancias irritantes venenosas (Hylesia nigricans). Adoptan posturas

intimidatorias (Caligo). Presentan diseños que semejan ojos de víboras los que cumplen

una función intimidatoria (Sphingidae: Pholos). Generalmente son cilíndricas, alargadas.

Cabeza: fuertemente esclerosada, pulida, pigmentada. Las antenas son reducidas y los

ocelos están presentes en número de 4-5-6 pares. El aparato bucal está formado por 2

poderosas mandíbulas: adaptadas para la trituración de los tejidos. Un par de pequeñas

maxilas con palpos. Hay un labio con palpos reducidos y en su parte superior libre se

encuentra el hilador, por donde segrega seda o sustancias parecidas. (Bar, 2009). El hilo

de seda al llegar al exterior se solidifica por desecamiento. Las larvas del papilionido:

Heraclides thoas brasiliensis al ser molestadas, proyectan a través del pronoto un proceso

bífido en forma de V o de Y, llamado: osmaterium, el que actúa como órgano repugnatorio

defensivo.

Tórax: con los tres segmentos más o menos igualmente desarrollados, cada uno presenta

un par de patas cónicas, robustas. Son las patas verdaderas, la locomoción consiste

principalmente en movimientos ondulatorios del cuerpo, de atrás para adelante.

Abdomen: formado por 9 anillos. Presentan falsas patas abdominales llamadas:

espuripedios, en un total de 5 pares ubicadas en el 3-4-5-6 y último urómero, cuyos

respectivos extremos libres semejantes a ventosas; poseen ganchos adhesivos

"crochets", formando círculos, elipses u otras figuras. Estas larvas son de tipo eruciforme

(Bar, 2009).

El color depende del estado de desarrollo, del alimento y de la estación del año. El

tegumento puede ser: liso o con pelos, cerdas, setas, ej.: los pelos urticantes producen

secreciones tóxicas, son células hipodérmicas secretoras de ponzoña, estos pelos se

13
rompen con facilidad al tocar el cuerpo de la larva, por lo que la ponzoña es inoculada en

la piel produciendo reacciones que varían desde un eritema pasajero (semejante a una

quemadura) a lesiones más intensas, con formación de pápulas, vesículas, etc.

Mudas: al eclosionar del huevo, la larva se alimenta y luego de un tiempo sufre la primera

ecdisis, la larva continúa alimentándose, va creciendo y después de una serie de nuevas

mudas, llega al último estadío, para luego convertirse en crisálida. Generalmente mudan

5-8 veces antes de empupar (Bar, 2009).

Pupa: estado caracterizado por una perfecta asitosis e inmovilidad. La larva puede: 1)

fijarse por medio de hilos de sedas, permanecer con la parte anterior del cuerpo

incurvado, sufrir luego una dehiscencia la que permite la salida de la crisálida. Se fija por

medio de una pieza provista de ganchos llamada cremaster; 2) enterrarse como en

Noctuidae, Sphingidae, formando una celda a mayor o menor profundidad; 3) las demás

casi siempre confeccionan un capullo, tenue o espeso, tejido con hilos de seda, dentro del

cual vive la pupa. Una vez quieta comienzan los fenómenos de histólisis, histogénesis, y

bionecrosis que elaboran un nuevo ser completamente diferente a la larva. La puposis

ocurre en un lapso de 25-30 días y en este período el aparato masticador, se transforma

en espiritrompa, aparecen las alas, ojos y órganos genitales (Bar, 2009).

1.7. ECOLOGIA DE INSECTOS.

Los insectos son como cualquier organismo, un sistema abierto dentro del medio

ambiente. El ambiente ofrece al insecto las necesidades básicas como: calor, agua,

oxígeno, energía en forma de alimento.

También el ambiente es fuente de estímulos para el desarrollo del insecto, como son la

temperatura, la humedad, la intensidad de luz. Estos estímulos son registrados por el

insecto a través de sus órganos sensoriales, antenas y ojos.

14
En la ecología se realiza el estudio de las relaciones que tiene un organismo con otros

organismos y con el ambiente. (Rogg, 2000)

A. FACTORES ABIÓTICOS:

1. Temperatura: Los insectos son organismos que no pueden regular su

temperatura fisiológica. El proceso de metabolismo produce calor fisiológico de

combustión, pero no sirve para mantener la temperatura fisiológica. Los insectos

pueden ser considerados de organismo poiquilotermo dependen de la

temperatura ambiental. Los insectos que viven en áreas nevadas son usualmente

de color negro, para optimizar el calor radial del sol, mientras que los insectos del

desierto son de color blanco, gris o amarillo para disminuir el calor.

2. Humedad relativa: Los insectos tienen proporciones constantes de agua, en

función a la necesidad de agua los insectos pueden ser: Acuáticos: insectos que

viven dentro del agua. Higrófilos: insectos que viven en ambientes muy húmedos.

Mesofilos: insectos que tienen moderada necesidad de agua y que pueden

soportar variaciones de humedad. Xerófilos: insectos que viven en ambientes

secos.

3. Precipitación: La lluvia influye en la actividad y en el comportamiento del

insecto. Muchas veces las lluvias fuertes pueden reducir significativamente una

población de plagas en el cultivo.

4. Luz:

La intensidad de la luz y el intervalo de día/noche, el fotoperiodo, influye bastante

sobre el desarrollo y la actividad de los insectos. Además, la intensidad de la luz

define la pigmentación del insecto que le sirve como protección contra los rayos

del sol.

5. Viento: El viento juega un rol en el vuelo y la dispersión de muchos insectos.

Estos tienen un peso relativamente liviano que les permite usar el viento como

15
medio de transporte. Los vientos fuertes, por otro lado, pueden restringir las

actividades de insectos que tienen que buscar sus presas o huéspedes volando.

B. FACTORES BIÓTICOS:

Los factores bióticos son relaciones que tiene un individuo con otro de su misma

especie, relaciones intraespecíficas, o relaciones de un individuo con otros

individuos de otra especie, relaciones interespecíficas.

Relaciones intraespecíficas: Son las relaciones que se dan entre los organismos

de la misma especie, estas pueden ser de competencia estos pueden ser por los

recursos, la reproducción o dominancia, también pueden ser asociaciones como

los insectos que han desarrollado un comportamiento social muy bien ensamblado

como en las hormigas y las termitas.

Relaciones interespecíficas: Los individuos de la misma especie, no viven

separados de individuos de otras especies. Viven estrechamente relacionados, es

decir interaccionan (interactúan). Pueden competir por un recurso compartido, por

ejemplo el alimento, el agua, la luz o el espacio uno puede depender del otro, por

algún beneficio especial o pueden no tener ningún efecto directo el uno sobre el

otro. Una interacción interespecífica es una acción recíproca que se realiza entre

dos poblaciones de especies diferentes. Cada especie tiene un efecto positivo,

negativo o nulo sobre las demás. Así, se pueden expresar las diferentes maneras

en que pueden interactuar las poblaciones de dos especies. (Rogg, 2000)

1.8. Hábitat.

Definir hábitat resulta un tanto complejo pues actualmente existen diferentes conceptos, el

término “hábitat” es parte del lenguaje especial y no formal de los ecólogos y varios

autores han llamado la atención sobre su uso confuso o ambiguo en las publicaciones

científicas (Di Betetti, 2012).

16
El hábitat se puede concebir como el espacio que reúne las condiciones y características

físicas y biológicas necesarias para la supervivencia y reproducción de una especie, es

decir, para que una especie pueda perpetuar su presencia (Trefethen 1964, Hall et al.

1997, Storch 2003), quedando descrito por los rasgos que lo definen ecológicamente y

deja ver de manera explícita la dimensión espacial (Delfín et al., 2009). Aquí es donde

cobra una nueva dimensión el hábitat, la escala espacial y deja ver los elementos bióticos

y abióticos que pueden ser apreciados conceptualmente. Visto de otra forma el hábitat es

un término que se refiere a una unidad ambiental particular, discernible de otras unidades.

Se habla entonces de hábitat en términos del espacio que comparten varias especies y

está caracterizado por cierta uniformidad de las condiciones bióticas y abióticas. Los

diferentes hábitats son identificados por el cambio o la modificación de esa uniformidad.

Ejemplos de diferentes hábitats son los siguientes: bosque ribereño, estepa, jarillal,

corredera de arroyo, margen de laguna, etc. (Di Betetti, 2012) esta definición según Di

Betetti, 2012 es sinónimo de asociación vegetal, cuando se usa de esta forma el termino

de hábitat es frecuentemente antecedido por el modificador “tipo de” (tipo de hábitat) (Hall

et al., 1997).

17
CAPITULO II.

2. MATERIAL Y METODOSÁrea de Estudio

El área de estudio comprende las siguientes localidades:

A. Yura.

El distrito de Yura se encuentra en la provincia y de departamento de

Arequipa, ubicado a 2529 m.s.n.m., presenta una variada topografía

resaltando cadenas de cerros, llanuras, altiplanicies, quebradas y

cañones, Las llanuras de mayor consideración son: Pampa Cañahuas,

Pampa Arrieros.

B. Quequeña.

El distrito de Quequeña se encuentra a 2550 m.s.n.m. Presenta una

topografía ondulada y relieve accidentado con cerros, pampas, quebradas,

rinconadas, andenes, cavernas y algunas llanuras en las faldas de los

cerros.

18
Figura 3. Mapa mostrando los puntos de evaluación en las localidades de Yura y
Quequeña (2500 m.s.n.m.)

19
2.2. Puntos de Evaluación

Tabla 1. Coordenadas de puntos de evaluación, Sistema UTM, Datum WGS84

Localidad Punto de Área evaluada ZONA X Y Altura


evaluación (m.s.n.m.)

QP1 Ladera de camino 19K 236941 8168392 2512

QUEQUEÑA QP2 Ladera de camino 19K 237258 8168233 2526

QP3 Borde de carretera 19K 237261 8168178 2507

YP1 Ladera de riachuelo 19K 212650 8201962 2572

YURA YP2 Ladera de riachuelo 19K 212700 8201912 2555

YP3 Borde de camino 19K 212847 8201871 2490

2.3. Toma de Datos

 Descripción del comportamiento de la población de Mathania nov. sp. en las

localidades de Yura y Quequeña (2500 m.s.n.m.).

La metodología empleada fue observación directa (Ver anexo 3). En cada localidad

se establecieron tres puntos de observación, se procuró que estos sean lo más

homogéneos en cuanto a vegetación y presencia, de al menos, un árbol con un

individuo de Ligaria cuneifolia (Liga Liga) garantizando la presencia de Mathania nov.

sp. Las observaciones se realizaron entre las 9:30 a.m. hasta la 1:00 p.m., este

horario fue escogido tras observaciones previas, denotando que este era el de mayor

actividad de la especie. Durante los meses de noviembre del 2016 a mayo del 2017,

una vez al mes en cada localidad. A su vez en cada localidad, las observaciones se

realizaron el mismo día en simultáneo por tres observadores, los cuales fueron

previamente entrenados para que los datos sean registrados de manera homogénea.

Los datos fueron tomados con el método de Altmann (1974), este método implica

20
registrar toda actividad que presenta la mariposa que el investigador pueda observar.

Las actividades y comportamiento de las mariposas fueron observados mediante el

empleo de binoculares 6.5x21 de la marca Pentax modelo Papilio. Todos los datos

fueron anotados en libretas de campo. Esta metodología permitió elaborar un

etograma, que es el vocabulario completo de la conducta de una especie (Montalvo

& Montalvo, 2011), Con el cual se pudo registrar, definir y catalogar unidades

comportamentales.

 Análisis de datos.

Con los datos obtenidos se elaboró una tabla de sumatoria de frecuencias de

comportamientos (ver anexo 1), para comparar diferencias entre los distintos

comportamientos y entre las localidades e interacción de ambos.

Estos datos fueron sometidos a una prueba estadística de Análisis de Varianza de

medidas repetidas, teniendo como variables independientes localidad y

comportamientos y como variable dependiente la sumatoria de frecuencias de cada

comportamiento. Para lo cual se utilizó el paquete estadístico IBM SPSS statistic.v23.

 Caracterización del tipo de hábitat de Mathania sp. nov. sp.

La caracterización del tipo de hábitat de cada localidad de evaluación consistió en el

registro de las especies vegetales presentes y una breve descripción del ambiente

físico. Para ello se procedió a registrar las especies vegetales asociados a la zona

donde Mathania nov. sp. se desplazaba y realizaba sus principales actividades, en

algunos casos los individuos vegetales eran colectados mediante el uso del método

convencional de colección de Cerrate (1969), para su futura determinación

taxonómica.

La determinación de las especies vegetales registradas se realizó mediante la

observación de caracteres morfológicos como : flores, frutos, hojas, etc., con ayuda

de un estereoscopio binocular, revisión de bibliografía especializada como Macbride y

21
Dahlgren (1936), Macbride (1943, 1960), Dillon y Sagástegui (1991), Quipuscoa y

Dillon (2004), consulta a especialistas, así como, comparación con especímenes del

Herbario sur peruano y en algunos casos de tipo digital como el Field Museum

(2017).

Para la ubicación taxonómica se utilizó la clasificación de especies y grupos

taxonómicos de Cronquist (1981) y en algunos casos los cambios nomenclaturales

obtenidos de la base de datos del Missouri Botanical Garden e Index Plant Names.

Las formas de crecimiento siguen las denominaciones empleadas en el Catálogo de

Gimnospermas y Angiospermas de la Flora Peruana (Brako & Zarucchi, 1993).

Por otra parte la descripción física hace referencia al tipo de suelo presente (arenoso,

rocoso, pedregoso), presencia de cuerpos de agua y actividades antrópicas aledañas.

 Descripción morfológica de los adultos Mathania nov. sp.

La descripción se realizó mediante observación directa, examinando cuidadosamente

cada uno de los segmentos y estructuras de cada espécimen analizado. Para ello se

utilizó una lámpara y un estereoscopio de 90X marca Amscope. Se tomaron medidas

de la envergadura alar de cada individuo con un Vernier digital de 0.01 mm de error,

marca Stainless modelo Hardened, anotando coloración y particularidades de las

estructuras, tomando como guía descripciones similares a Cerdeña et .al. (2014).

 Crianza y descripción de estados inmaduros de la especie Mathania nov. sp.

Los estados inmaduros, huevos y larvas, fueron colectados de ramas de Ligaría

cuneifolia, (ver anexo 6) y llevados a laboratorio para su crianza. Esta se realizó sin

modificar las condiciones ambientales del laboratorio. Los huevos y larvas fueron

colocados individualmente en recipientes de plástico “taperes” y alimentados con

ramas tiernas de L. cuneifolia, teniendo en consideración a Vargas (2016). Se tomaron

22
medidas de (longitud total, ancho de la capsula cefálica, diámetro del huevo) y

fotografías.

Algunos individuos fueron sacrificados pasándolos por agua hirviendo, y preservados

en alcohol de 70%, para realizar la descripción morfológica, según Vargas (2016).

Las capsulas cefálicas fueron medidas a partir de las exuvias obtenidas de la muda,

excepto en Larva V donde se observó deformación al secarse, por tal motivo estas

fueron medidas en el estado de Prepupa.

23
CAPITULO III.

3. RESULTADOS.

3.1. ASPECTOS ECOLÓGICOS DE Mathania nov. sp.

3.1.1. Etograma de Mathania nov. sp.

Se ha identificado las principales actividades de Mathania nov. sp. durante las horas de

observación con lo cual se pudo construir un etograma, con un total de 42 horas de

observación. Se identificaron ocho unidades comportamentales: vuelo largo, vuelo

estacionario, alimentación en L. cuneifolia, alimentación en L. distichum, interacción con

individuos de la misma especie, descanso en L. cuneifolia, descanso en otras plantas y

cortejo. Cinco categorías: vuelo, alimentación, interaccion, descanso y sexual.

Tabla 2. Etograma de Mathania nov. sp. basado en observaciones realizadas En las

localidades de Yura y Quequeña, 2016-2017.

UNIDADES
CATEGORÍAS DESCRIPCIÓN
COMPORTAMENTALES
Un individuo vuela entre árboles, o por
1. Vuelo Largo
campos de cultivo
Individuo vuela alrededor de un árbol con
presencia de L. cuneifolia, o arbusto Lycium
2. Vuelo Estacionario
Vuelo distichum. Vuela y se vuelve a posar en el
mismo árbol o arbusto.
3. Alimentación en L. Individuo se posa en flor de L. cuneifolia,
cuneifolia para alimentarse de la misma.
4. Alimentación en Lycium Individuo se posa en flor Lycium distichum
Alimentación
distichum para alimentarse.
Dos individuos de la misma especie se
encuentran y empiezan a volar en círculos
5. Con individuos de la
durante unos tres a cinco segundos, luego
misma especie
Interacción se separan y vuelan en diferentes
direcciones.

24
Un individuo se posa en una rama de L.
6. En la planta hospedera
cuneifolia. Con las alas abiertas o cerradas.
Un individuo se posa en ramas de Baccharis
7. En otras plantas sp., Lycium distichum. Con las alas abiertas
Descanso
o cerradas
El macho ubica a la hembra, la persigue en
el aire, ambos dan vueltas en círculos,
durante alrededor de 20 segundos a más.
Ambos se separan para luego volver a volar
8. Cortejo en círculos. Vuelan juntos, uno de ellos
desciende y el otro lo persigue. En algunas
Sexual
ocasiones, dos machos cortejan a la misma
hembra, pero al final uno de ellos gana y
continua el cortejo.

3.1.2. Análisis de las frecuencias de comportamiento.

Se realizó un análisis estadístico de varianza de medidas repetidas (ANOVAr), donde se

tomó en cuenta la sumatoria de frecuencias de seis comportamientos (Vuelo largo, vuelo

estacionario, descanso, alimentación, interacción y cortejo) (ver anexo 1) observados en

dos localidades (Quequeña y Yura) durante el periodo comprendido de noviembre del

2016 a enero del 2017 y de marzo a mayo del 2017.

Tras este análisis se observaron diferencias entre la frecuencia de los distintos

comportamientos (F=46.125, p<0.05) (ver anexo 2), siendo mayor la frecuencia de vuelo

largo en la localidad de Yura, en comparación con la localidad de Quequeña (ver fig. 4).

Es posible que esta diferencia entre localidades podría deberse a la distancia entre las

plantas hospedantes y disponibilidad de flores de Ligaria cuneifolia para alimentación. Los

árboles en Quequeña, presentan individuos de Ligaria cuneifolia con flores numerosas y

de gran tamaño, haciendo posible que individuos de Mathania nov. sp. permanezcan más

tiempo en un solo árbol dado la presencia del recurso. A diferencia de Yura, donde los

25
individuos de Ligaria cuneifolia presentan menor número de flores, así como individuos de

menor tamaño, algunas de estas incluso, ocultas entre las ramas de su hospedero, por lo

que Mathania nov. sp. tendría un mayor desplazamiento por la búsqueda de alimento.

Figura 4. Grafica de perfil de frecuencias de comportamiento de Mathania nov. sp.

en las localidades de Yura y Quequeña a 2500 m.s.n.m.

La Relación existente entre los distintos comportamientos y la localidad, fue significativa

(F=2.926, P<0.05), reflejando diferencias significativas solo en la interacción del

comportamiento y la localidad. Esto podría significar que, la frecuencia de ciertos

comportamientos podría deberse a una diferencia de la densidad poblacional de Mathania

nov. sp. en ambas localidades, así también, a áreas con menor cantidad de arbustos e

individuos de L. cuneifolia de gran tamaño en Quequeña, influenciarían positivamente en

la mayor frecuencia de alimentación, interacción y cortejo, el primero dado por la

presencia del recurso y los otros por la visibilidad que puedan tener los individuos de

Mathania nov. sp. en espacios más abiertos.


26
3.1.3. Caracterización del tipo de hábitat de Mathania nov. sp.

A. QUEQUEÑA.

EL hábitat de Mathania nov. sp. en Quequeña, corresponde a: ladera de camino, bordes

de carretera, situados cerca de viviendas, construcciones y terrenos de cultivos

mayormente en desuso. Estas zonas presentan suelos arenosos, piedras de pequeño a

mediano tamaño, terreno desnudo y pendiente variable de plano a inclinado. Se denota la

presencia de árboles de Eucaliptus globulus, Caesalpinea spinosa, Schinus molle y Salix

chilensis de gran tamaño, sobre los que florece Ligaria cuneifolia a 2 -3 metros de altura

con respecto al suelo, En los alrededores se puede observar la presencia de arbustos y

sub arbustos como Cestrum auriculatum, Acacia macracantha, Baccharis sp., Encelia

canescens, Atriplex semibaccata, Tarasa operculata, Ophryosphorus peruviana, Grindelia

boliviana, Senecio cf. tovarii y Tessaria integrifolia, entre hierbas destacan Chenopodium

albun, Conyza bonariensis, Distichlis spicata, Sonchus oleraceus, Malva parviflora,

Scirpus califórnica, entre las que sobresale el pasto (Pennisetum clandestinum) de gran

distribución a nivel del suelo. Así mismo, cactáceas como Austrocylindropuntia subulata,

Opuntia ficus-indica y Corryocactus brevistylus; también se puede observar la presencia

de Typha domingensis debido a la presencia de un pequeño riachuelo que permite su

desarrollo en la zona (ver anexo 13).

B. YURA

El tipo de hábitat de Mathania nov. sp. en Yura, corresponde a: ladera de un riachuelo,

borde de camino, limítrofe a terrenos de cultivo en desuso, construcciones de vivienda, en

algunos casos también con suelos desnudos. El terreno se halla conformado por suelos

arenosos con presencia de vegetación arbórea, arbustiva y herbácea dispersa en la parte

alta y vegetación densa en la parte baja (la más cercana al riachuelo), la pendiente va de

plano a inclinada. Se denota la presencia de árboles de Schinus molle y Escallonia

27
angustifolia y Salix chilensis con presencia de individuos hemiparásitos de Ligaria

cuneifolia a una altura de 2 a 4 m de alto con respecto al suelo Por otra parte también se

presentan arbustos dispersos como Baccharis sp., Sambucus sp., Muehlenbekia

hastulata, Tessaria integrifolia, Agave americana y Lycium distichum, los de mayor

tamaño cercanos a los arboles de Schinus, entre las hierbas y debido a la presencia de

humedad predomina Typha domingensis de gran abundancia en la parte baja llegando a

alcanzar algunos metros de alto, Scirpus californicus con un gran número de individuos y

seguidos de Mimulus glabratus y Rorippa nasturtium aquaticum. En las zonas menos

húmedas destaca en cambio Equisetum giganteum, Pennisetum clandestinum y Distichlis

spicata los cuales alcanzan buena cobertura en la parte baja (ver anexo 13).

28
6
Figura 5-6. Mathania nov. sp. en su tipo de hábitat. 5: Descanso en Baccharis sp. 6:

Descanso en Ligaria cuneifolia. Quequeña, 2500 m.s.n.m.

7
29
8

30
10

11

31
12
Figura 7-12. Tipo de hábitat de Mathania nov. sp. 7-9 Quequeña, 2500 m.s.n.m.; 10-
12.Yura, 2500 m.s.n.m.

3.2. DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA DEL ADULTO DE Mathania nov. sp.

MACHO: (Fig. 13-14) Cabeza negra y ojos cafés, palpos con abundante pilosidad de

color blanco pardusco, con algunos pelos negros, antenas con la superficie dorsal de

coloración marrón, y la superficie ventral de coloración crema. Tórax y abdomen de

coloración similar a la cabeza, con abundantes pelos blancos cubriendo tórax y parte del

abdomen; la superficie ventral del abdomen de coloración blanco pardusca. Alas con

envergadura alar 22 mm-26mm (n=20), (ver tabla 3) la celda discal del ala anterior de

color blanco con el ápice de color negro, presentando una franja discal de color negro que

atraviesa la parte distal de la celda discal, naciendo del margen costal y alcanzando la

vena CuA1. La celda discal del ala posterior de color blanco uniforme. La cara ventral del

ala anterior de color blanco, pero con la franja discal de la celda discal de color más

32
tenue, el ápice de color verde amarillento abarcando el mismo espacio que en la celda

discal ocupaba el ápice negro. La cara ventral del ala posterior de coloración verde

amarillento, con una línea amarilla atravesando el ala de forma horizontal desde la base

hasta el margen alar en el interespacio M2-M3, de igual manera se observa una línea

amarilla solapando el margen costal, otras tres líneas en los interespacios de M3-CuA1,

CuA1-CuA y CuA-A1.

HEMBRA: (Fig. 15-16) Similar al macho pero el ápice obscuro del ala anterior en la

celda discal ligeramente más ancho y con una evaginación entre las venas M3-CuA1.

Alas con envergadura alar 24mm-25mm (n=7) (ver tabla 3).

13 14

Figura 13-14: Mathania nov. sp. Macho. 13: Vista dorsal 14: Vista ventral. La barra
indica 1 cm.

15 16
Figura 15-16: Mathania Nov. sp. Hembra, 15: Vista dorsal. 16: Vista ventral. La barra

indica 1 cm.

33
Planta hospedera.- Ligaria cuneifolia (Ruiz. &Pav.) Tiegh. (Loranthaceae).

Arbusto hemiparásito de hojas alternas, basinervadas. Flores axilares, rojas a rojo

anaranjadas dispuestas en inflorescencias parciales determinadas, unifloras, a veces,

bifloras, con involucro de 3 o 4 brácteas formando una cúpula involucral conspicua en las

inflorescencias unifloras (Kuijt, 1981). Flores perfectas, hexámeras con perigonio de

piezas libres. Estambres 6, tridínamos, alternos y soldados a los tépalos en su región

inferior; anteras versátiles, rimosas; polen trilobulado. Receptáculo obovoide. Ovario

ínfero, rodeado en su ápice por un disco lobulado, cubierto por un calículo tubuloso, estilo

filiforme, estigma capitado. Pseudobaya ovoide o globosa. Semillas endospermadas.

Cromosomas x =10 (Barlow&Wiens, 1973)

Tabla 3. Medidas de la envergadura alar del adulto de Mathania nov. sp. tomadas de

material depositado en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional de

San Agustín de Arequipa.

N° DE INDIVIDUO MEDIDA DE EVERGADURA ALAR (mm)


MACHO HEMBRA
1 24 24
2 25 25
3 26 25
4 25 24
5 25 24
6 24 24
7 25 25
8 23 -
9 24 -
10 24 -
11 25 -
12 25 -
13 22 -

34
14 23 -
15 24 -
16 25 -
17 25 -
18 25 -
19 26 -
20 23 -

3.3. BIOLOGÍA DE Mathania nov. sp.

3.3.1. Historia Natural de Mathania nov. sp.

Los huevos son depositados de uno en uno en la parte basal de las hojas o ramas tiernas

de L. cuneifolia (ver anexo 7). La larva es de tipo eruciforme, es solitaria, pasa por cinco

estadios se alimenta de hojas de Ligaria cuneifolia, el primer estadio emerge del huevo

haciendo un agujero subapical en el corion, puede o no consumirlo, luego consume la

hoja tierna, durante los dos primeros estadios, raspan la hojas algunas veces dejando la

parte del envés intacto, durante el tercer, cuarto y quinto estadio devoran las hojas más

grandes, las larvas I-III poseen en la parte terminal de las setas unas gotitas fluidas;

durante la muda (ver anexo 8) dejan de alimentarse se mantienen quietas pegadas a la

hoja mediante un piso de seda que elaboran antes de iniciar el proceso de muda, la muda

generalmente dura dos días primero realiza la muda de la capsula cefálica, después el

resto del cuerpo, terminada la muda se comen la exuvia del tórax y abdomen, y luego se

alimentan normal; dos días antes de la pupación el quinto estadio deja de comer y busca

una rama para empupar (ver anexo 11), para luego formar los hilos de seda que

sostendrán a la crisálida (ver anexo 10), en el área del cremaster y una faja de seda que

rodea los segmentos abdominales anteriores. Cuando las condiciones ambientales son

adversas pueden entrar en diapausa en el estado de pupa.

35
17 18 19 20

21 22

23 24

25 26

27 28 29

Figuras 17-29: Estados inmaduros de Mathania nov. sp. colectados en Ligaria Cuneifolia,
en Yura- Arequipa (2500 m). 17) Huevo, mostrando la puesta en la base de las hojas
tiernas. 18) Huevo de color blanco puesto recientemente. 19) Huevo de color rojizo
cercano a la eclosion de la larva. 20-21) Larva en el primer estadio en vista dorsal. 22)
Larva del segundo estadio en vista dorsal. 23) Larva del tercer estadio en vista dorsal. 24)
Larva en el cuarto estadio en vista dorsal. 25) Larva en el quinto estadio en vista dorsal.
26) Prepupa formando el hilo de seda. 27) Prepupa en vista lateral. 28-29) Pupa en vista
lateral.

36
Huevo: (Fig. 17-19) De 1.16-1.35 mm de alto, 0.65-1.11 mm de ancho (n=14) (ver tabla 4)

de forma ovalada achatada en la base y angosta hacia el ápice (0.15-0.30 mm), de textura

rugosa con 16 estrías horizontales, de coloración blanco hialino, tornándose con los días

a una coloración rojiza tanto en la base como en el ápice, tres días antes de la

emergencia se ponen completamente rojiza o al menos un 80% y en algunos casos se

observa la capsula cefálica a través del corion.

Primer Estadio: (Fig. 20-21) 2.18-2.96 mm de longitud al momento de la eclosión y 4.24-

6 mm antes de la muda (n=10) (ver tabla 5). Capsula cefálica redondeada de color marrón

oscuro, de aspecto liso. Presenta una glándula cervical bien desarrollada. Tórax y

abdomen de color amarillo al momento de la eclosión, con el paso de los días y mediante

la alimentación toma una coloración verde. Patas bien desarrolladas en cada segmento

torácico. Espuripedios en los segmentos A3-6 y A10. El escudo dorsal del protórax está

compuesto por dos placas cuadradas, cada una con tres setas, la seta D1 se encuentra

sobre una proyección cónica del escudo dorsal. Escudo anal (decimo segmento) con

setas dorsales y subdorsales de ápice agudo. Pináculos circulares en la base de la

mayoría de las setas dorsales, subdorsales y laterales. Las setas dorsales y subdorsales

mayormente ensanchadas subapicalmente y bifurcadas en el ápice, las setas laterales de

menor tamaño y ensanchado, las setas subventrales con el ápice agudo. Duración de 7 a

8 días.

Segundo Estadio: (Fig. 22) 7.13-10.6 mm de longitud antes de la muda (n=10) (ver tabla

n° 5). Similar al primer estadio pero la coloración cambia a verde y en el escudo dorsal

del tórax la proyección cónica se vuelve más evidente. Las setas dorsales y subdorsales

son menos evidentes que en el primer estadio. No se observan pináculos. Una mancha

marrón rojiza de desarrollo variable se extiende a lo largo de la línea medio dorsal del

tórax y el abdomen. Duración de 7 a 10 días.

37
Tercer Estadio: (Fig. 23) 13.06-16.03 mm de longitud antes de la muda (n=10) (ver tabla

5). Similar al segundo estadio, se diferencia en el tamaño y el ancho de la capsula

cefálica. Con una banda media dorsal rojo variable sobre el tórax más evidente que en el

segundo estadio, a veces que se extiende hasta el segmento abdominal final, más

pronunciada en el tórax. Duración de 7 a 10 días.

Cuarto Estadio: (Fig. 24) 16.90-19.83 mm de longitud antes de la muda (n=10) (ver tabla

5). Cabeza marrón o verde, tórax y abdomen de color verde, aspecto muy parecido a la

hoja de Ligaria cuneifolia, se mimetiza. La línea medio dorsal restringida a los extremos

del tórax y el abdomen. Con numerosas setas secundarias cortas sobre la cabeza tórax y

abdomen. Duración de 7 a 10 días

Quinto Estadio: (Fig. 25) 27.8-30.78 mm de longitud antes de la muda (n=10) (ver tabla

5). Muy similar al cuarto estadio. Cabeza, tórax y abdomen de color verde. Con una

mancha de color rojiza en la parte dorsal del protórax, los espiráculos son más evidentes.

Duración de 9 a 12 días.

Identificación de estadios: El patrón de coloración, la presencia y tamaño proporcional

de las setas primarias, permiten diferenciar fácilmente los estadios larvales.

Pupa: (Fig. 28-29) 20.75- 19.14 mm de longitud (n=10) (ver tabla 5). De color verde

brillante cuando recién esta mudada y blanca amarillenta cuando esta próxima a la

emergencia del adulto. La cabeza tiene una proyección anterior cónica prominente, las

alas se proyectan ventralmente cubriendo parcialmente las patas. En el extremo posterior

del abdomen se encuentra un cremaster bien desarrollado que permite que la pupa quede

suspendida con el extremo cefálico hacia abajo. Presenta una carina longitudinal desde el

protórax hasta el segmento octavo abdominal, y lateralmente entre la antena y el primer

38
segmento abdominal que se superpone con otra carina que va desde el primer segmento

abdominal hasta en segmento decimo. Duración de 30 a 35 días (ver anexo 12).

Tabla 4. Medidas del huevo de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia.

N Medidas (mm)

Longitud total Ancho (diámetro) Ápice

1 1.19 1.11 0.30

2 1.21 0.65 0.16

3 1.25 0.68 0.28

4 1.28 0.69 0.19

5 1.16 0.77 0.16

6 1.32 0.72 0.21

7 1.16 0.69 0.15

8 1.03 0.72 0.63

9 1.19 0.69 0.20

10 1.14 0.72 0.15

11 1.28 0.65 0.15

12 1.29 0.75 0.18

13 1.35 0.79 0.15

14 1.19 0.65 0.20

39
Tabla 5. Medidas de longitud de las Larvas y Pupa de Mathania nov. sp. en Ligaria
cuneifolia. AE: Al momento de la eclosión; AM: Antes de la muda.

Medidas de longitud de larvas y Pupa (mm)

N LI
LII LIII LIV LV PUPA
AE AM

1 2.29 5.29 7.77 14.41 17.34 30.1 19.90

2 2.18 5.02 8.9 13.84 16.90 28.74 19.14

3 2.63 5.3 9.55 14.17 19.07 27.8 19.95

4 2.78 6.06 9.92 15.6 18.74 29.49 20.30

5 1.9 5.12 7.13 13.06 19.59 30.04 20.75

6 2.44 4.93 7.13 16 18.68 28.08 20.65

7 3.21 6.53 8.78 13.96 19.83 31.41 20.20

8 3.23 6.15 10.6 16.03 19.64 30.25 19.85

9 3 6.39 9.75 15.60 18.94 30.76 19.50

10 3.05 6.14 10.09 15.37 19.38 30.78 20.10

Tabla 6. Medidas y desviación estándar del ancho de la capsula cefálica de


Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia.

Medidas del ancho de la capsula cefalica (mm)


Estadio N Medida ±SD

I 10 0.5 0.0094

II 10 0.75 0.0163

III 7 1.12 0.0386

IV 8 1.67 0.0489

V 5 2.64 0.0909

40
CAPITULO IV

4. DISCUSION

Los estudios realizados en relación a aspectos ecológicos e historia natural de

mariposas en Pieridae neotropicales aún son escasos aunque se han descrito las

etapas inmaduras y aspectos ecológicos de varios de ellos (Shapiro 1979, 1989, 1991,

Aiello 1980, Braby&amp; Nishida 2007, 2011; Kaminski et al. 2012, Hernández- Mejía

et al. 2014, 2015, Vargas 2014) siguen siendo desconocidos para muchos géneros; el

Perú no es ajeno a este hecho la mayoría de estudios con respecto a mariposas

diurnas corresponden a listados de especies (Escomel 1929, Hughes 1956, 1957,

1958a, 1958b, Lamas 1977, 1979, Farfan 2013, Cerdeña &Pyrcz 2014, Cerdeña et al.

2014), la información relacionada a los aspectos biológicos y ecológicos de estas

especies es casi nula. La necesidad de realizar estudios que impliquen tales aspectos

permitirá comprender mejor las relaciones ecológicas dentro del ecosistema donde

habitan y poder dar a conocer el estado de la especie para luego implementar planes

de manejo y conservación. Con este trabajo se inicia los estudio en el Sur del Perú

acerca de la historia natural de mariposas diurnas silvestres (no plaga de ningún cultivo

de importancia económica), que aporta los datos de comportamiento e historia natural

de Mathania nov. sp, los cuales podrían servir como base para ser utilizados en futuros

planes de conservación de esta especie endémica del sur del Perú.

Identificando las principales actividades de Mathania nov. sp. se construyó un

Etograma se identificaron ocho unidades de comportamiento dentro de cinco

categorías, este es un paso inicial en la investigación conductual (Immelmann, 1980;

Martin y Bateson, 1993; Lehner, 1996), sin embargo en la información entregada es

41
preliminar, las observaciones fueron realizadas en campo, lo cual dificulta la

observación de la mariposa que es muy pequeña muchas veces la vigorosidad del

vuelo ondulante provocaba que se perdiera de vista rápidamente, el cansancio del

observador, todos estos factores afectarían los resultados . De igual manera también

en el conteo de la frecuencia de comportamientos, y en los análisis se muestran

diferencias de uno de los comportamientos (Vuelo) y en la interacción de

comportamiento por localidad, no se puede explicar las causas reales de dichas

diferencias, pues podrían estar afectando distintos factores como la densidad

poblacional, la composición del paisaje. Es evidente que se necesitan hacer estudios

complementarios para poder dar una mejor explicación a dichas diferencias.

La estacionalidad de Mathania nov. sp. ha sido determinada al observarse que su

reproducción depende del periodo de lluvias, en el 2015 se ha observado

comportamientos reproductivos a partir del mes de febrero cuando ya las lluvias van

perdiendo fuerza y las primeras larvas fueron encontradas a inicios del mes de marzo,

mientras que en el 2017 los comportamientos reproductivos se observaron a partir del

mes de abril y las primeras larvas se encontraron en el mes de mayo, esto claramente

por que el periodo de lluvias el 2017 ha presentado anomalías debido al Fenómeno del

Niño costero (EFEN, 2017) en el Perú. Los adultos fueron vistos volando todo el año,

con mayor incidencia durante los meses de reproducción.

Los adultos de Mathania nov. sp. prefieren los arboles con abundante presencia de

Ligaria cuneifolia, es decir plantas maduras que presentan mayor cantidad de flores,

mientras que los estados inmaduros están principalmente en la plantas más jóvenes

que generalmente no tienen muchas flores, y poseen las ramas más tiernas para la

alimentación de las larvas, muy parecido a M. leucothea que fue observado por

Courtney (1986) encontró que las hembras ovipositaban preferentemente en macizos

42
sin flores de Tristerix tetrandus y, en el caso de T. corymbosus también registró una

mayor proporción de huevos en hojas nuevas y tallos a menos de 10 cm del ápice de

los brotes terminales.

Los huevos en Mathania nov. sp. fueron encontrados siempre solitarios en cada rama u

hoja tierna de Ligaria cuneifolia, una vez puestos son de color blanco y con el paso de

los días se tornan de color rojo (fig.1-1) mientras que en M. leucothea la especie

hermana fueron vistos puestos en paquetes por Courtney, (1986) y Braby & Nishida,

(2007), los encontraron mayormente en grupos que comprendían de 2 a 9,

mayormente en grupos de 3-4 huevos, y con mucha menor frecuencia fueron

encontrados solitarios; y al ser puestos eran de color blanco y con el paso de los días

se tornaban de color naranja al inicio pálido luego oscuro, pero nunca de color rojo.

Las larvas de Mathania nov. sp. en todos los estadios se encontraron siempre

alimentándose solitarias en las ramas. Mientras que en M. leucothea en los primeros

estadios son generalmente semigregarias, se alimentan solitarios o en grupos de tres

o dos, y los estadios más tardíos se alimentaban solitarios (Braby & Nishida, 2007). La

capsula cefálica en el primer estadio en Mathania nov. sp. presenta una coloración

marrón oscuro (fig. 1), mientras que en M. leucothea es de color naranja pálido.

Mathania nov. sp. en el estadio V presenta numerosas setas secundarias, mientras que

M. leucothea presenta aun setas primarias (Braby & Nishida, 2007).

43
CONCLUSIONES.

1. Se identificó ocho unidades de comportamiento, dentro de cinco categorías (Vuelo,

Descanso, Alimentación, Interacción y Cortejo). Se encontraron diferencias

significativas, (F=46.125, p<0.05), siendo mayor la frecuencia de vuelo largo en

Yura, La relación existente entre los comportamientos y la localidad, también fue

significativa (F=2.926, P<0.05).

2. El tipo de hábitat de Mathania nov. sp. determinado para Quequeña, presenta

vegetación herbácea, arbustiva y arbórea, con presencia de L. cuneifolia. Para

Yura, presenta vegetación herbácea, arbustiva y arbórea, con presencia de L.

cuneifolia.

3. Mathania nov. sp. morfológicamente se caracteriza por presentar la celda discal

del ala anterior de color blanco con el ápice de color negro, y una franja discal de

color negro que atraviesa la parte distal de la celda discal. Machos y hembras

bastante similares.

4. En Mathania nov. sp. los huevos son depositados de uno en uno en la parte basal

de las hojas o ramas tiernas de L. cuneifolia. La larva pasa por cinco estadios, se

alimenta de hojas de L. cuneifolia; la pre pupa elabora unos hilos de seda que

sostiene a la crisálida.

44
RECOMENDACIONES

1. Se recomienda realizar estudios complementarios de comportamiento de Mathania

nov. sp. tomando en cuenta otros factores como densidad poblacional,

composición del paisaje, para que se pueda dar una mejor explicación a los

resultados obtenidos. Para ello se debe realizar estudios sobre población de

Mathania nov. sp.

2. Se recomienda realizar trabajos sobre los posibles impactos antrópicos sobre el

tipo de hábitat de Mathania nov. sp., así como trabajos que permitan conocer

sobre la distribución y estado de Ligaria cuneifolia, (ver anexo 4 y 5) ya que al ser

la planta hospedante de Mathania nov. sp. depende de ella, aún mucho más en

sus etapas inmaduras.

3. Se recomienda realizar estudios más detallados acerca de los estados inmaduros

de Mathania nov. sp. como chaetotaxia y sería mucho mejor si se incluye la

Microscopia electrónica de barrido (SEM) lo cual permitiría conocer mejor la

morfología externa de Mathania nov. sp.

4. Se recomienda realizar trabajos acerca de la historia natural de lepidópteros

silvestres (no plaga de ningún cultivo con importancia económica), de la región

Arequipa asi dar a conocer el estado de las especies presentes, para que puedan

servir como base para poner énfasis en la conservación de las mismas.

45
BIBLIOGRAFIA

AIELLO, A. 1980. Life history of Dismorphia amphiona beroe (Lepidoptera: Pieridae.

Dismorphiinae). Psyche 87:171–175.

ALTMANN, J. 1974. Observational study of behavior: sampling methods. Bahavior. 49:

227-267.

AYDEN, K. DA SILVA, C., XAVIER-FOLHO, F. 2007. Pierídeos (Lepidoptera: Pieridae) da

Coleção de Invertebrados do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, INPA.

Vol. 37(3).

BAR, M. 2009. Biología de los Artrópodos, Clase Insecta. Orden Lepidoptera. Disponible

en http://exa.unne.edu.ar/biologia/artropodos/Teorico%20Lepidoptera.pdf

BARLOW, A. & D. Wiens, 1973. The classification of the Generic Segregates of

Phrygilanthus (=Notanthera) of the Loranthaceae. Brittonia 25 (1): 26-39.

BRABY, M. 2005. Provisional Checklist of genera of the Pieridae (Lepidoptera:

Papipilionoidea) Zootaxa 832: 1–16.

BRABY, M. & NISHIDA, K. 2007 The immature stages, larval food plants and biology of

neotropical mistletoe Butterflies. I. The Hesperocharis group (Pieridae: Anthocharidini)

Journal of the Lepidopterists’ Society 61(4), 2007, 181-195.

BRABY, M. & J. W. H. TRUEMAN. 2006. Evolution of larval host plant associations and

adaptive radiation in pierid butterflies. Journal of Evolutionary Biology. 19:1677–1690.

BRABY, M. R. VILA & N. E. PIERCE. 2006. Molecular phylogeny and systematics of the

Pieridae (Lepidoptera: Papilionoidea): higher classification and biogeography.

Zoological Journal of the Linnean Society. 147:239–275.

46
BRAKO, L. & J. L. ZARUCCHI. 1993. Catalogue of the flowering Plants and Gimnosperms

of Peru. Missouri, E.E.U.U. Missouri Botanical Garden.

CERRATE, E. 1969. Manera de preparar plantas para un Herbario. Museo de Historia

Natural, Serie de Divulgación, 1, 10 pp.

CERDEÑA, J., FARFÁN, J. & LAMAS, G. 2014. Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea)

de Arequipa, Perú: Lista comentada de especies, con la descripción de cuatro nuevas

especies y un nuevo registro para Perú. Revista Peruana de Biología. En Revisión.

CERDEÑA, J.; PYRCZ, T.; ZACCA, T. Mariposas altoandinas del sur del Perú, I.

Satyrinae de la puna xerofítica, con la descripción de dos nuevos taxones y tres

nuevos registros para Perú (Lepidoptera: Nymphalidae). Revista Peruana de Biología,

[S.l.], v. 21, n. 3, p. 213-222, dic. 2014.

COURTNEY, S. 1986. Oviposition of Mathania leucothea in Chile. Journal of research

Lepidoptera. 24(3): 364-370.

CRONQUIST, A. 1981. An Integrated System of Classification of Flowering Plants. New

York, USA. COLUMBIA University Press. 1262 p.

DE VRIES, P. 1987. The Butterflies of Costa Rica and their natural history: Papilionidae,

Pieridae, and Nymphalidae. New Jersey: Princeton Univ. Press. 327pp.

DELFÍN, C., GALLINA, S. &. LÓPEZ, C. 2011. El hábitat: definición, dimensiones y

escalas de evaluación para la fauna silvestre. Capítulo 13 Pp. 317-350 In S. Gallina &

C. López-González (eds.). Manual de técnicas para el estudio de la fauna. Volumen I.

Universidad Autónoma de Querétaro-Instituto de Ecología, A. C. Querétaro, México.

377 pp. Libro electrónico en CD, ISBN: 978-607-7740-98-8.

47
DELFÍN, C., GALLINA, S. & LÓPEZ, C. 2009. Evaluación del hábitat del venado cola

blanca utilizando modelos espaciales y sus implicaciones para el manejo en el centro

de Veracruz, México. Tropical Conservation Science 2:215–228. (En linea:

www.tropicalconservationscience.org).

DI BETETTI, M. 2012. ¿Qué es el hábitat? Ambigüedad en el uso de jerga técnica.

Ecología Austral 22:137-143. Asociación Argentina de Ecología.

DILLON, M. & SAGÁSTEGUI, A. 1991a. Family Asteraceae: Part V. Tribe Inuleae. In, J. F.

Macbride & Collaborators, Flora of Peru, Fieldiana: Botany, N.S. 26, 1-70.

DILLON, M. &. SAGÁSTEGUI, A. 1991b. Sinopsis de los géneros de Gnaphaliinae

(Asteraceae-Inuleae) de Sudamérica. Arnaldoa 1(2): 5-91

EFEN, 2017. Comunicado Oficial EFEN, Estado del sistema de alerta, Alerta de “El Niño

Costero”. (En línea http://www.senamhi.gob.pe/load/file/02204SENA-71.pdf)

ESCOMEL, E. 1929. Fauna de Arequipa. Orden de los Lepidoptera, pp.413-414, 1 pl. En:

Obras científicas. Lima, Imprenta Torres Aguirre.

FAHRIG, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of

Ecology, Evolution and Systematics 34: 487?515.

FIELD MUSEUM. 2016. Neotropical Herbarium Specimens [En línea]. Chicago, E.E.U.U.:.

Disponible: <http://fm1.fieldmuseum.org/vrrc/> [Fecha de Consulta 10/01/2016].

GARCIA, E. ROMO, H., SARTO, V., MUNGUIRA, J., BAIXERAS, J., VIVES, A., YELA, J.

2015. Clase Insecta, Orden Lepidoptera, Revista IDE@-SEA n° 65, Ibero diversidad

entomológica @ccesible, disponible en www.sea-entomologia.org/IDE@

48
GULLAN, P. & CRANSTON, P., 2010. The Insect, an outline entomology. Fourt edition.

Wiley-Blackwell A John Wiley & Sons, Ltd., Publication. USA. disponible en

www.wiley.com/go/gullan/insects

HALL, L., KRAUSMAN, P & MORRISON, M. 1997. The habitat concept and a plea for

standard terminology. Wildlife Society Bulletin 25:173–182.

HERNÁNDEZ-MEJÍA, B. C., A. FLORES-GALLARDO, J. LLORENTE-BOUSQUETS.

2015. Morfología del corion en Leptophobia (Lepidoptera: Pieridae) e importancia

Taxonómica. Southwest. Entomol. 40:351–368.

HUGHES, R. 1956. Notes on the butterflies of the Arequipa district of South-west Peru.

Entomologist 89(1121): 248-252 (24 October)

HUGHES, R. 1957. Migratory movements of Vanessa carye Hübner (Lep. Nymphalidae)

on the South coast of Perú. Entomologist 90(1129): 153-155 (25 June)

HUGHES, R. 1958a. Butterfly collecting in the high Andes of Southern Perú, March 1956.

Entomologist 91(1136): 1-8 (21 January), (1137): 33-37 (18 February) [general]

HUGHES, R. 1958b. Migrant butterflies along the Peruvian coast. Entomologist 91(1143):

181-187, 1map (21 August) [general]

IMMELMANN, K. 1980. Introduction to Ethology. Plenum Press, New York.

JIMENEZ, E. 2009. Entomología, Primera edición., Universidad Nacional Agraria,

Managua, Nicaragua. 112 p. disponible en

http://repositorio.una.edu.ni/2458/1/nh10j61e.pdf

JÖRGENSEN, P. 1916. Mariposas Argentinas- Pieridae. Anales del Museo de historia


Natural de Buenos Aires. Tomo XXVIII, Imprenta y casa editora de Coni Hermanos.
591 pp. Disponible en

49
https://archive.org/stream/analesdelmuseona28muse#page/n5/mode/2up/search/math
ania

KAMISKI, L., BARBOSA E., FREITAS, A. 2012.Immature stages of the neotropical

mistletoe butterfly Cunizza hirlanda planasia Fruhstorfer (Pieridae: Anthocharidini).

Journal Lepidopterists Society. 66(3), 2012, 143–146.

KLOTS, A. 1933. A generic revision of the Pieridae (Lepidoptera). Together with a study of

the male genitalia. Entomologica americana 12(3): 139-204 (8 February), (4): 205-

242, pls. 5-13.

KLOTS, A. 1970. Lepidoptera. Taxonomist's glossary of Genitalia of Insects. Scandinavian

University Books, Munksgaard, Copenhagen, Denmark, 215 pp.

LAMAS, G. 1977. A preliminary check-list of the butterflies (Lepidoptera) of Perú west of

the Andes. Revista de Ciencias (Lima) 70(1): 59-77

LAMAS, G. 1979. Additions and corrections to the check-list of western Perú butterflies

(Lepidoptera). Revista de Ciencias (Lima) 71(1): 54-61

LAMAS, G. 2004. Checklist: Part 4A, Hesperioidea – Papilionoidea, (Lamas ed.). In: J.B.

Heppner (ed.). Atlas of Neotropical Lepidoptera. Gainesville, Association for Tropical

Lepidoptera, Scientific Publishers. 439pp.

LEHNER, P. N. 1996. Handbook of Ethological Methods. 2nd ed. Cambridge University

Press, Cambridge

LIU, Y. WANG, J., SHI, H., MURPHY, R., HONG, M., HI, B., FONG, J., WANG, J., FU, L.

2009. Ethogram of Sacalia quadriocellata (Reptilia: Testudines: Geoemydidae) in

Captivity. Society for the Study of Amphibians and Reptiles is collaborating with

50
JSTOR to digitize, preserve and extend access to Journal of Herpetology. Vol. 43, No.

2 (Jun., 2009), pp. 318-325.

MACBRIDE, J. F. & B. E. DAHLGREN. 1936. Flora of Peru - Amaryllidaceae. Botanical

Series of The Field Museum Natural History, XIII Part. 3 N. 1.

MACBRIDE, J. F. 1943. Flora of Peru - Family Leguminosae. Botanical Series of The Field

Museum Natural History, Vol. XIII, Part III 507.

MACBRIDE, J. F. 1960. Flora of Peru - Boraginaceae Botanical Series of The Field

Museum Natural History, Vol. XIII, Part 2, 539-609.

MARTELLA, M. 2012. Manual de Ecología Poblaciones: Introducción a las técnicas para

el estudio de las poblaciones silvestres. Cátedra de Ecología. Universidad Nacional

de Cordoba. Argentina.

MARTIN, P., &. BATESON, P. 1993. Measuring Behavior, an Introduction Guide. 2nd ed.

Cambridge UniversityPress, Cambridge.

MEDEL, R. 2009. Ecología y evolución de interacciones planta-animal. 1° Ed. Santiago de

Chile.

OBERTHÜR, Ch. 1890. Observations et description d'une Mathania nouvelle. Bulletin des
Séances de la Société entomologique de France 1890(3): xx-xxi ([22 February])

ODUM, E. 1972. Ecología. Tercera Edición. Nueva Editorial Interamericana SA, México

D.F. Pp. 639.

PEÑA, L. & UGARTE, A. 2006. Las Mariposas de Chile. Santiago de Chile. Editorial
universitaria S. A.

QUIPUSCOA, V. & M. DILLON. 2004. Sinopsis de las Asteraceae del Departamento de

Arequipa - Perú. Dilloniana, 4(2), 125 - 152.

51
RAFAEL, J., RODRIGUEZ, G., BARROS, C., CASARI S., CONSTANTINO, R. 2012

Insetos Do Brasil, Diversidade y Taxonomia, Ribeirão Preto : Halos, Editora, 810 p.

ROGG, H., 2000. Manual de Entomología Agrícola de Ecuador. Quito Ecuador. Ediciones

Abya-Yala.

SAUNDERS, D., HOBBS, R. Y MARGULES, C. 1991. Biological consequences of

ecosystem fragmentation: A review. Conservation Biology 5: 18-32.

SCOBLE, M. J. 1995. The Lepidoptera. Form, Function and Diversity. London, The Natural
History Museum & Oxford University Press, 404 p.

SHAPIRO, A. M. 1979. The life histories of the autodice and sterodice speciesgroups

of Tatochila (Lepidoptera: Pieridae). Journal of the New York Entomological Society.

87:236–255.

SHAPIRO, A. M. 1990. The life histories and behaviour of the Patagonia-Fuegian white

butterflies Hypsochila microdice and H. galactodice (Lepidoptera: Pieridae). Journal of

the New York Entomological Society. 98:461–473.

SHAPIRO, A. M. 1991a. The biology and zoogeography of the legume-feeding

Patagonian-Fuegian white butterfly Tatochila theodice (Lepidoptera: Pieridae). Journal

of the New York Entomological Society. 99:252–260.

SHAPIRO, A. M. 1991b. The zoogeography and systematics of the Argentine Andean and

Patagonian Pierid Fauna. The Journal of Research on the Lepidoptera. 28:137–238.

STORCH, I. 2003. Linking a multi scale hábitat concept to species conservation. Pp. 303–

320. En: Bissonette, J.A. e I. Storch (eds.). Landscape ecology and resource

management: linking theory with practice. Island Press, Washington, D.C.

52
STRONG, D.R. JR., LAWTON, J.H. AND T. R. E. SOUTHWOOD. 1984. Insects on plants:

Community patterns and mechanisms. Blackwell Scientific Oxford.

TREFETHEN, J. 1964. Wildlife management and conservation. D.C. Heath & Co, Boston.

TORO, H., CHIAPPA, E., TOBAR, C. 2009. Biología de Insectos. Ediciones Universitarias
de Valparaíso. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Chile. 249p.

URRETABIZCAYA, N. 2010. Insectos perjudiciales de importancia agropecuaria: 1.

Lepidópteros. Buenos Aires, Inta ediciones, 77p.

VARGAS, H. A., K. R. BARÃO, D. MASSARDO & G. R. P. MOREIRA. 2014. External

morphology of the immature stages of Neotropical heliconians: IX. Dione glycera (C.

Felder& R. Felder) (Lepidoptera, Nymphalidae, Heliconiinae). Rev. Bras. Entomol.58:

129–141.

VARGAS, H. 2016. Immature stages of Teriocolias zelia andina forbes (Pieridae:

Coliadinae) Departamento de Recursos Ambientales, Facultad de Ciencias

Agronómicas, Universidad de Tarapacá, Casilla 6-D, Arica, Chile.

YELA, J. L., ESTEBAN DURÁN, J. R., BEITIA, F. Y JIMÉNEZ, A., 1998. La dispersión en

insectos (Arthropoda: Insecta): invasión por especies introducidas por la acción

humana frente a ampliación natural del área de distribución. Boletín de la Sociedad

Entomológica Aragonesa, 21 (Monográfico nº 2: Los insectos y el hombre): 301-309.

ZHANG, Z. 2011. Animal biodiversity: An outline of higher-level classification and survey of

taxonomic richness. Zootaxa Vol. 3148. Magnolia Press Auckland, New Zealand.

53
ANEXOS

Anexo 1: Tabla de Conteo de comportamientos observados de Mathania nov. sp. en las


localidades de Quequeña y Yura, durante los meses de Noviembre del 2016 a Mayo del
2017.

LOCALIDA PUNTO COMPORTAMIENT Noviembr Diciembr Ener Marz Abri May


D S OS e e o o l o
Quequeña 1Q Vuelo Largo 12 21 4 8 6 12
Quequeña 1Q Vuelo estacionario 16 47 4 5 11 33
Quequeña 1Q Descanso 7 12 1 4 2 9
Quequeña 1Q Alimentación 5 8 1 1 3 6
Quequeña 1Q Interacción 0 8 0 0 0 9
Quequeña 1Q Cortejo 0 0 0 0 0 0
Quequeña 2Q Vuelo Largo 30 21 16 23 31 20
Quequeña 2Q Vuelo estacionario 31 46 9 18 22 27
Quequeña 2Q Descanso 20 14 6 12 4 8
Quequeña 2Q Alimentación 5 10 2 9 6 5
Quequeña 2Q Interacción 4 8 0 2 1 3
Quequeña 2Q Cortejo 0 0 0 0 0 0
Quequeña 3Q Vuelo Largo 9 30 6 22 8 36
Quequeña 3Q Vuelo estacionario 11 30 4 17 7 14
Quequeña 3Q Descanso 6 14 3 10 2 13
Quequeña 3Q Alimentación 2 5 1 7 3 3
Quequeña 3Q Interacción 2 2 0 1 1 2
Quequeña 3Q Cortejo 0 0 0 0 1 1
Yura 1Y Vuelo Largo 27 33 31 3 11 74
Yura 1Y Vuelo estacionario 14 26 13 2 26 39
Yura 1Y Descanso 10 7 10 0 5 20
Yura 1Y Alimentación 9 8 5 0 7 13
Yura 1Y Interacción 3 4 2 0 7 10
Yura 1Y Cortejo 0 0 0 0 5 3
Yura 2Y Vuelo Largo 23 28 11 8 42 47
Yura 2Y Vuelo estacionario 11 18 8 4 13 23
Yura 2Y Descanso 8 4 5 1 7 11

54
Yura 2Y Alimentación 11 5 3 3 9 10
Yura 2Y Interacción 6 2 2 0 5 19
Yura 2Y Cortejo 0 0 0 0 3 5
Yura 3Y Vuelo Largo 21 52 8 2 28 32
Yura 3Y Vuelo estacionario 18 19 3 1 19 31
Yura 3Y Descanso 10 9 1 0 12 10
Yura 3Y Alimentación 7 4 0 0 8 7
Yura 3Y Interacción 3 5 0 0 4 12
Yura 3Y Cortejo 0 0 0 0 2 2

Anexo 2. Análisis de Varianza con medidas repetidas, para comportamientos de Mathania


nov. sp. en las localidaes de Yura y Quequeña (2500 m de elevación)

Pruebas de efectos inter-sujetos


Medida: MEASURE_1
Variable transformada: Media
Tipo III de
suma de Media
Origen cuadrados gl cuadrática F Sig.
Intersección 19513.005 1 19513.005 344.798 .000
COMPORTAMIENTOS 13071.412 5 2614.282 46.195 .000
LOCALIDAD 135.375 1 135.375 2.392 .135
COMPORTAMIENTOS
827.819 5 165.564 2.926 .034
* LOCALIDAD
Error 1358.222 24 56.593

55
Anexo 3. Imágenes de la observación de comportamientos de Mathania nov. sp.
realizadas en las localidades de Yura y Quequeña.2016-2017.

56
C

57
Anexo 4. Imágenes: árboles cortados de Schinus molle con Ligaria cuneifolia hospedero
de Mathania nov. sp. Quequeña.2015.

58
Anexo 5. Imágenes: árboles cortados de Schinus molle con Ligaria cuneifolia hospedero
de Mathania nov. sp. Quequeña. 2014.

59
Anexo 6. Imágenes: búsqueda, recolección y acondicionamiento para la crianza de los
estados inmaduros de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia. Yura.2015-2017.

60
Anexo 7. Imágenes: huevo y larva del primer estadio recién eclosionada mostrando el
corion del huevo de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia recogidas de la localidad
Yura, 2017.

61
Anexo 8. Imágenes: larva del primer estadio de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia
recogidas de la localidad Yura,2017. Mostrando las setas, la muda de la capsula cefálica,
y la exuvia.

62
Anexo 9. Imágenes: larva del tercer y cuarto estadio de Mathania nov. sp. en Ligaria
cuneifolia recogidas de la localidad Yura,2017. Mostrando las setas, la exuvia de la
capsula cefálica, y la muda de la capsula cefálica en larva del cuarto estadio.

63
Anexo 10. Imágenes: Prepupa de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia recogidas de la
localidad Yura,2017. Mostrando el proceso de formación del hilo de seda que
próximamente sujetara la Pupa.

64
Anexo 11. Imágenes: Prepupa de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia recogidas de la
localidad Yura, 2017. Mostrando el proceso de formación de la Pupa.

65
Anexo 12. Imágenes: Adulto de Mathania nov. sp. en Ligaria cuneifolia recogidas de la
localidad Yura, 2015-2017. Mostrando la exuvia de la pupa y adulto emergido de la
misma, así se comprueba que se trata de la especie en estudio.

66
Anexo 13. Imágenes: Flora registrada en la caracterización de tipo de hábitat de Mathania
nov. sp. en Yura y Quequeña (2500 m.s.n.m.)

Schinus molle Conyza artemisioides Cotula coronopifolia


ANACARDIACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE

Encelia canescens Grindelia boliviana Ophryosporus peruviana


ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE

Taraxacum officinale Austrocylindropuntia subulata Corryocactus brevistylus


ASTERACEAE CACTACEAE CACTACEAE

Atriplex semibaccata
Opuntia ficus-indica Matthiola incana
CHENOPODIACEAE
CACTACEAE BRASSICACEAE

67
Acacia macracantha Caesalpinea spinosa Ligaria cuneifolia
FABACEAE FABACEAE LORANTHACEAE

Malva parviflora Tarasa operculata Distichlis spicata


MALVACEAE MALVACEAE POACEAE

Polypogon interruptus Muehlenbeckia hastulata Cestrum auriculatum


POACEAE POLYGONACEAE SOLANACEAE

Lycium distichum Nicotiana paniculata Solanum sp. 1


SOLANACEAE SOLANACEAE SOLANACEAE
.

68

También podría gustarte