Señores
JUEZ DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE CÚCUTA (REPARTO)
REFERENCIA: proceso de jurisdicción voluntaria, para la anulación del
registro civil de nacimiento.
DEMANDANTE: MARÍA ANGÉLICA VELANDIA. C.C:
Cordial y atento saludo.
ALVARO PIO VALERO MORA, mayor de edad, domiciliado y
residenciado en esta Ciudad de Cúcuta, Abogado Titulado, portador de la
Cédula de Ciudadanía No. 13.225.473 de Cúcuta y Tarjeta Profesional vigente
No. 23.981 del C.S.J.; teléfono fijo 5961467, Cúcuta, residenciado en el
Barrio Conjunto cerrado residencial portachuelos, torre 2 apartamento 302.
Cúcuta Norte de Santander, Colombia Y correo electrónico para recibir
notificación: alvaropiovalero@[Link]. Obrando en mi condición de
Apoderado Judicial de la señora MARÍA ANGÉLICA VELANDIA, mayor
de edad i identificada con cedula de ciudadanía No. [Link] expedida
en la ciudad de Cúcuta, y residente en la dirección xxxxxxxxxxxxxxx del
municipio de Cúcuta Norte de Santander – Colombia; con teléfono móvil No.
Xxxxxxxxxxxx y correo electrónico XXXXXXXXXXXXXXXX. En el
tiempo me permito interponer DEAMDA DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA, PARA LA ANULACIÓN DEL REGISTRO CIVIL DE
NACIMIENTO, de mi mandante, conforme a los fundamentos facticos y
jurídicos que se exponen a continuación.
HECHOS:
PRIMERO: La señora MARÍA ANGÉLICA VELANDIA contreras, que
manifiesta que su fecha de nacimiento real y suficientemente demostrado ante
Notaria Cuarta del circulo de la ciudad de Cúcuta Norte de Santander, es y
está registrada en el documento de registro civil de nacimiento el día 03 de
Marzo de 2000, bajo el indicativo serial 29732304, cuya fecha y lugar de
nacimiento es el día 26 de mayo de 1996, en la ciudad de Cúcuta – Norte de
Santander – Colombia; y quien es hija de ELIZABETH VELANDIA
CONTRERAS, Registro Civil que se encuentra valido y tiene con el NUP
[Link].
SEGUNDO: Que, POR INDUCCIÓN EN ERROR, motivo de que una
amiga de su madre, la convenció para que la registrara con un nuevo
documento de que tuviera un nuevo apellido de padre de nacionalidad
venezolano, con la finalidad de obtener (ayuda económica) giros desde
Venezuela.
TERCERO: Que esta INDUCCIÓN EN ERROR, fue la de obtención del
Registro Civil de Nacimiento a nombre de MARÍA ANGÉLICA SOTO
VELANDIA, que realizo en la Registraduria Municipal del Estado Civil del
municipio de San Cayetano –Norte de Santander- Colombia, el día 04 de abril
de 2011, con el serial 50805241, donde indica la fecha de nacimiento el día 26
de Mayo 1997en el Municipio de san Cayetano – Norte de Santander –
Colombia, hija de Elizabeth Velandia Contreras y Arcenio Soto López,
registro civil que igualmente se encuentra valido y tiene vínculo con el NUP
[Link].
CUARTO: Que pasado un tiempo, la señora MARÍA ANGÉLICA
VELANDIA, cunado solicito por primera vez el documento de identidad
personal Cedula de Ciudadanía ante la Registraduria del Estado Civil, en la
ciudad de Cúcuta – Norte de Santander, le fue entregada la contraseña por
primera vez con el Numero [Link], pero pasado un tiempo al no
obtener su resultado de la Cedula de Ciudadanía; la señora MARÍA
ANGÉLICA VELANDIA, se acercó a la oficina correspondiente donde le e
informan que no se le puede expedir el documento de identidad motivo que
aparece don dos registros civiles de nacimiento con las mimas huellas
dactilares.
Es aquí en la Registraduria del Estado Civil, en la ciudad de Cúcuta – Norte
de Santander, donde me enseñan y me indican que los dos Registros Civiles,
uno en:
1. La Notaria Cuarta del círculo de la ciudad de Cúcuta Norte de
Santander, con el NUP [Link]. de fecha 03 de Marzo de 2000,
bajo el indicativo serial 29732304, de fecha de nacimiento el día 26 de
mayo de 1996, en la ciudad de Cúcuta – Norte de Santander –
Colombia; y quien es hija de ELIZABETH VELANDIA
CONTRERAS.
2. La Registraduria Municipal del Estado Civil del municipio de San
Cayetano –Norte de Santander- Colombia, con el NUP [Link],
el día 04 de abril de 2011, con el serial 50805241, donde indica la fecha
de nacimiento el día 26 de Mayo 1997en el Municipio de san Cayetano
– Norte de Santander –Colombia, hija de Elizabeth Velandia Contreras
y Arcenio Soto López.
QUINTO: la señora MARÍA ANGÉLICA VELANDIA, solicito mediante
escrito peticionario ante la Registraduria Especial del Estado Civil, la
anulación del Registro Civil de nacimiento, otorgado en Registraduria
Municipal del Estado Civil del municipio de San Cayetano –Norte de
Santander- Colombia, con el NUP [Link], el día 04 de abril de 2011,
con el serial 50805241, donde indica la fecha de nacimiento el día 26 de Mayo
1997en el Municipio de san Cayetano – Norte de Santander –Colombia, hija
de Elizabeth Velandia Contreras y Arcenio Soto López.
a). Lo que en su respuesta la Registraduria Especial del Estado Civil, le
indican que este debe realizarse mediante Escritura Pública ordenada por la
autoridad judicial, donde es requerida por valoración e intervención de un
juez, al implicar la valoración de pruebas allegadas al proceso.
b). De igual manera a su respuesta no favorable por parte de la Registraduria
Especial del Estado Civil, la señora MARÍA ANGÉLICA VELANDIA,
interpone una ACCIÓN DE TUTELA en contra de la MARÍA ANGÉLICA
VELANDIA, Solicitando presunta vulneración de los derechos fundamentales
a la vida digna, a la salud, la educación, al trabajo, a la vivienda digna y al
sufragio, producto a que describe como error en la inscripción del Registro
Civil de Nacimiento, la cual la describe que el verdadero registro es el que
ocurrió el día 26 de mayo de 1996 y no el 3 de marzo de 2000, como alega
aparece en el mencionado registro.
Esto indica que aparece la existencia de dos registros civiles de nacimiento
para la misma persona; e indica y manifiesta que su verdadera fecha de
nacimiento es el 16 de mayo de 1996, no obstante en el segundo Registro el
cual considera se encuentra errado, se avisora la misma fecha, salvo el año de
nacimiento, 1997, un año menos al afirmado por la misma.
Es de indicar que esta ACCIÓN DE TUTELA instaurada ante el JUZGADO
SEGUNDO ADMINISTRATIVO DEL CIRCULO DE CÚCUTA,
Departamento de Norte de Santander, mediante Radicado 54001- 33- 33-
002- 2018 – 00383- 00; y en su Sentencia del día 26 de Noviembre de 2018,
indica en su parte resolutiva que:
