Efectos urbano-ambientales producidos por la gestión de

residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda”

en el distrito de Trujillo, 2017.

TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADEMICO DE:

MAESTRA EN ARQUITECTURA

AUTORA:

Bach. Canchucaja Bonarriba, Ana Patricia

ASESORA:

Dra. Claudia Marie Nava Pereyra

SECCIÓN:
ARQUITECTURA

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

URBANO AMBIENTAL

PERÚ- 2018
 PAGINA DEL JURADO

_________________________

Dra. Adelí Zavaleta Pita

Presidente

____________________________

Dr. Walter Alva

Secretario

_______________________________

Dra. Claudia Marie Nava Pereyra

Vocal

ii
 DEDICATORIA

A mí adorada hija

Ella fue mi motivación, quien una vez más mi hija trajo sentido a mi
vida, y una vez más ella la causante de mi anhelo de salir adelante,
progresar y culminar con éxito esta tesis, por eso mismo le dedico a
ella cada esfuerzo que realice en la construcción de esta; agradezco
a Dios por darme tan hermosa compañía y motivación para cada día
ser mejor.

Ana Patricia

iii
 AGRADECIMIENTO

A Dios

Por haberme permitido llegar hasta este punto y haberme dado salud para lograr
mis objetivos, además de su infinita bondad y amor.

A mis padres

Por ser el pilar fundamental en todo lo que soy, en toda mi

educación, tanto académica, como de la vida, por su incondicional apoyo
perfectamente mantenido a través del tiempo.

A Mis hermanos

Inés, Gianny, Dany, Karla, y Lucy, por estar conmigo y apoyarme

siempre, los quiero mucho.

Ana Patricia

iv
 DECLARACIÓN JURADA

Yo, ANA PATRICIA CANCHUCAJA BONARRIBA, estudiante de la Escuela de

posgrado, de la Universidad César Vallejo, sede filial Trujillo – Región La Libertad;
declaro que el trabajo académico titulado “Efectos urbano-ambientales producidos
por la gestión de residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda” en el
distrito de Trujillo, 2017”.

Presentada, en ( ) folios para la obtención del grado académico de Magister en

Arquitectura, es de mi autoría.

Por lo tanto declaro lo siguiente:

- He mencionado todas las fuentes empleadas en el presente trabajo de

investigación, identificado correctamente toda cita textual o de paráfrasis
proveniente de otras fuentes, de acuerdo con lo establecido por las normas
de elaboración de trabajos académicos.
- No he utilizado ninguna otra fuente distinta de aquellas expresamente
señaladas en este trabajo.
- Este trabajo de investigación no ha sido previamente presentado completa ni
parcialmente para la obtención de otro grado académico.
- Soy consciente de que mi trabajo puede ser revisado electrónicamente en
búsqueda de plagios.
- De encontrar uso de material ajeno sin el bebido reconocimiento de su fuente
o autor, me someto a las sanciones que determinan el procedimiento
disciplinario.

Trujillo, 17 de marzo de 2018

v
 PRESENTACION

Señores Miembros del Jurado:

En cumplimiento del Reglamento de Grados y Títulos de la Escuela de

Posgrado de la Universidad César Vallejo, para obtener el Grado Académico de
Magister en Arquitectura, pongo a vuestra consideración la tesis titulada “Efectos
urbano-ambientales producidos por la gestión de residuos sólidos del mercado de
abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017”, con el objetivo de identificar
cuáles son los efectos urbano Ambientales producidos por la actual gestión de
Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

Esta investigación se justifica debido a que en el Distrito de Trujillo, la basura

lleva siendo un problema latente, debido a la densidad de población y al hecho del
arrojo indiscriminado de basura en las calles; esto trae como consecuencia la
proliferación de insectos, roedores y microorganismos patógenos que ocasionan
enfermedades para el ser humano. La generación de residuos sólidos así como su
ineficiente manejo genera importantes impactos urbanos ambientales negativos,
entre los principales problemas ambientales tenemos; la aparición de focos
infecciosos, la contaminación de suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios
y los riesgos en la salud.

Lo anterior se agrava considerando que en el principal mercado proveedor de

abastos de la ciudad “La Hermelinda”, existe una exagerada generación de residuos
sólidos como consecuencia de gran cantidad de actividades humanas y económicas
que allí se realizan, aunada a la ineficiente gestión por parte de las autoridades
ediles en el recojo, manejo, transporte y disposición final de las grandes cantidades
de basura que diariamente se generan y que producen daños urbano ambientales
para la ciudad y su población. Es necesario entonces, alentar la educación
ambiental de los ciudadanos para mejorar las condiciones urbanas y
medioambientales así como la implementación de políticas integrales que permitan
solucionar el problema de los residuos sólidos que aqueja al mercado y al distrito en
general.

La autora

vi
 ÍNDICE

Pág.

Página del Jurado ii

Dedicatoria iii

Agradecimiento iv

Declaración Jurada v

Presentación vi

Índice vii

Resumen ix

Abstract x

I. INTRODUCCION 11

1.1. Realidad Problemática 11

1. 2. Trabajos Previos 16

1.3. Teorías relacionadas al tema 23

1.4. Formulación del problema 53

1.5. Justificación del Estudio 54

1.6. Hipótesis 56

1.7. Objetivos 57

II. MÉTODO 59

2.1. Diseño de Investigación 59

2.2. Variables, Operacionalización 62

2.3. Población y muestra 66

2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, Validez y confiabilidad 68

2.5. Métodos de Análisis de datos 71

2.6. Aspectos éticos 72

vii
III. RESULTADOS 73

IV. DISCUSIÓN 91

V. CONCLUSIONES 115

VI. RECOMENDACIONES 120

VII. REFERENCIAS 122

VIII. ANEXOS 131

ANEXO 1: Cuestionario de gestión de residuos sólidos 131

ANEXO 2: Cuestionario de efectos urbano ambientales 134
ANEXO 3: Confiabilidad de los ítems y dimensiones de la variable gestión de
residuos sólidos 137
ANEXO 4: Confiabilidad de los ítems y dimensiones de la variable efectos urbano
ambientales 139
ANEXO 5: Matriz de validación del instrumento 141
ANEXO 6: Matriz de consistencia 147

viii
 RESUMEN

Esta investigación fue desarrollada con el principal objetivo de identificar cuáles son los
efectos urbano Ambientales producidos por la actual gestión de Residuos Sólidos del
Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017. El enfoque es
cuantitativo, de tipo no experimental, diseño correlacional causal transeccional. La
muestra fue de 384 pobladores del distrito de Trujillo, La Libertad; se elaboraron dos
cuestionarios para la recolección de los datos de investigación, la información se
procesó a través del software estadístico para ciencias sociales SPSS V23.

Como resultado se obtuvo que el deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos,
la contaminación de suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en
la salud son los efectos urbano ambientales que se producen por la actual gestión de
residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017;
siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall es τ=
0.68, con nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01), se acepta la hipótesis. La
inadecuada gestión de los residuos sólidos, producidos por las actividades comerciales,
no solo provoca graves procesos de contaminación del aire, el suelo y las aguas, tanto
superficiales como subterráneas, sino que genera una multiplicidad de focos
infecciosos, factores que ponen en grave riesgo los derechos fundamentales de la
persona a la salud, la vida y a vivir en un ambiente adecuado y equilibrado al desarrollo
de la vida.

Esta investigación se constituye de suma relevancia para aportar datos estadísticos y

teóricos que contribuyan a la realización de una mejor gestión de manejo de los mismos
y así minimizar los efectos urbano ambientales negativos que producen; por ello se
debe contar con un programa municipal para el manejo de este tipo de residuos en el
mercado La Hermelinda, donde se señalen acciones puntuales tales como educación
ambiental, reutilización y reciclaje, rutas de evacuación para los residuos,
almacenamiento selectivo, instalación de un centro de acopio y la disposición final de
los mismos, así como la participación de vendedores, compradores y municipio para de
esta forma crear conciencia ambiental que permita un compromiso con el cuidado del
medio ambiente que permita una mejor calidad de vida para la población.

Palabras Claves: efectos urbano Ambientales, gestión de Residuos Sólidos, deterioro,

contaminación.

ix
 ABSTRACT

This investigation was developed by the principal reason to identify which are the effects
urban Environment produced by the current management of Solid residues of the Market
“The Hermelinda" in the district of Trujillo, 2017. The approach is quantitative, of not
experimental type, the design correlacional causal transeccional. The sample belonged
384 settlers of the district of Trujillo, The Freedom; two questionnaires were elaborated
for the compilation of the information of investigation, the information was processed
across the statistical software for social sciences SPSS V23.

Since result obtained that the deterioration of the landscape, the appearance of centers
of infection, the pollution of soils, the gas emission, the loss of spaces and the risks in
the health are the effects urban environmental that take place(are produced) for the
current management of solid residues of the market " The Hermelinda " in the district of
Trujillo, 2017; being the coefficient of contingency of the statistician of test(proof) Tau-b
de Kendall is t = 0.68, with level of significance minor to 1 % (P 0.01), the hypothesis is
accepted. The inadequate management of the solid residues, produced by the
commercial activities, not only provokes serious processes of pollution of the air, the soil
and the waters, both superficial and underground, but it generates a multiplicity of
centers of infection, factors that put in serious risk the fundamental rights of the person
to the health, the life and to living in an environment suitable and balanced to the
development of the life.

This investigation is constituted of supreme relevancy to contribute statistical and

theoretical information that they contribute to the accomplishment of a better
management of managing of the same and like that the effects minimize urban
environmental negatives that produce; for it is necessary to possess a municipal
program for the managing of this type of residues on the market The Hermelinda, where
distinguish themselves such punctual actions as environmental education, reutilization
and recycling, routes of evacuation for the residues, selective storage, installation of a
center of collection and the final disposition of the same ones, as well as the
participation of sellers, buyers and municipality for of this form to create environmental
conscience that allows a commitment with the environmental care that allows a better
quality of life for the population.

Key words: effects urban Environmental, management of Solid residues, deterioration

and pollution.

x
I. INTRODUCCION

1.1. Realidad Problemática

Actualmente, el problema del manejo de residuos sólidos, es un tema muy

alarmante a nivel mundial puesto que en las últimas décadas, la generación
estandarizada, los Tratados de Libre Comercio y el consumismo masivo han
permitido que las urbes, así como zonas rurales del planeta se hayan
convertido en generadores descontrolados de grandes masas de residuos
tóxicos que ya no son fácilmente eliminados por la naturaleza ni por la
sociedad industrializada y sus recursos tecnológicos. La Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) conjeturó que al año
2008 el planeta había generado un promedio de 10 mil millones de
toneladas de residuos de toda clase y que en esta densidad más de la mitad
no era recogido ni sometido a tratamiento alguno (OECD, 2008).

Los principales países productores de deshechos, producen entre 1 y 2.5

kilogramos de residuos por persona diariamente. En el periodo 1985-2000
estos países incrementaron su generación de residuos hasta en un 600 %.
La ONU calcula que para el año 2025 estos países quintuplicarán el
problema. Es importante señalar que la Unión Europea es la zona con más
conciencia ambiental respecto del impacto que produce el acopio de
residuos y posee las mejores herramientas para luchar contra este flagelo.
Estados como Austria y los Nórdicos reciclan más del 60% de sus desechos
y Bélgica recicla cerca del 90%. En Gran Bretaña, el índice de reciclaje fue
del 27% pero se duplico en los últimos tiempos (Forbes, 2011).

América Latina y el Caribe es la región con mayor proceso urbanizador en el

planeta, con una población urbana que creció del 61 a más del 78% entre
1975 y 2001. Con el aumento de la urbanización, el crecimiento económico
y el aumento del consumo viene una mayor generación de residuos.
Estudios recientes del Banco Mundial pronostican que se incrementará de
131 a 179 millones de toneladas del 2005 al 2030 en dicha región
(Hoornweg D., 2007). En América Latina la generación per cápita de
residuos se duplicó en los 30 años finales, consiguiendo de medio a un kilo
por día, esto aunado a que estos desechos son en su mayoría tóxicos y no

11
biodegradables, de acuerdo al Centro de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del
Ambiente (Cepis) de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Dicho volumen es equivalente entre un cuarto y la mitad del producido en
países industriales, además que tres cuartos de este total va a los botaderos
de cielo abierto si recibir tratamiento alguno. Los procesos de disposición
final de los residuos en América Latina no están estrictamente regulados
pues ni el proceso de recolección está claramente definido. Países como
Brasil, Chile, Uruguay y Argentina han logrado dar un paso importante
mediante legislaciones que coadyuvan la administración de los residuos. Sin
embargo, en países como Perú, la generación de residuos aumenta año con
año, y no se han implementado las medidas necesarias para controlarlo.

El manejo de Residuos Sólidos en el Perú se encuentra en un estado de

mejora, debido a las nuevas políticas ambientales asumidas por nuestro
gobierno, tanto en el ámbito regional como local; sin embargo, la gestión de
residuos sólidos, actualmente, es uno de los principales problemas
ambientales a los que nos enfrentamos, a la fecha el país cuenta con diez
rellenos sanitarios para disponer de manera final de sus residuos locales y
más del 70% de los residuos tienen una inadecuada disposición final.

Si bien existe una Ley de Residuos Sólidos desde el año 2000 (Ley N°
27314), todavía no se implementa adecuadamente; la Ley General de
Residuos Sólidos reglamenta que los gobiernos de la región impulsan la
correcta gestión y manipulación de los residuos sólidos en la competencia
de su jurisdicción, además de ello el Ministerio del Ambiente (Minam) tiene
competencia para la promoción de una correcta gestión de residuos sólidos,
de acuerdo al Sistema Nacional de Gestión Ambiental - determinado por la
Ley N° 28245 - y la conformidad de planes, programas y políticas para la
gestión integral de residuos sólidos, el Organismo de Evaluación y
Fiscalización Ambiental (OEFA) es el ente encargado de vigilar que los
municipios cumplan con el desarrollo de sus labores fiscalizadoras
ambientales en el ámbito de sus jurisdicciones y la Dirección General de
Salud Ambiental (Digesa) del Ministerio de Salud como ente regulador en
los asuntos vi8nculados a la salud ocupacional, el saneamiento básico, la
higiene alimentaria, la zoonosis y la protección del ambiente.

12
De este modo, tenemos establecidas las leyes y funciones de cada entidad
del estado para garantizar una correcta administración de desechos sólidos,
pero según se registra en el año 2015 en el informe anual presentado por el
OEFA en asuntos de desechos sólidos, en el Perú, únicamente 4 de los 195
municipios provinciales inspeccionados y analizados en el año 2014
pudieron pasar del puntaje mínimo de 11.00 (OEFA, 2014).

En La Libertad, sólo el 50% de municipios de la región poseen un estudio de

determinación, ninguna municipalidad provincial posee un plan de cierre y
clausura de sus rellenos, sólo el 17% de municipalidades tiene personal
técnico especializado en temas ambientales y de residuos sólidos y para ser
precisos, según datos del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA) todos los municipios de la región usan los rellenos para
realizar la disposición definitiva de desechos sólidos.

Por otro lado, según los resultados que se obtuvieron del análisis de la
OEFA en el período 2014-2015, se puede observar una disminución del
índice de desempeño de la Municipalidad Provincial de Trujillo, los datos
muestran que de una ponderación de 40 en el 2014 se ha disminuido a 20
en el año 2015, lo que es preocupante si se busca un crecimiento y
desarrollo económico en la provincia.

El Perú durante el año 2014 generó un total de 7 497 482 t/año de residuos
urbanos municipales, de los cuales un 64% son residuos domiciliarios y un
26% son residuos no domiciliarios, siendo la región costa la que producen la
mayor cantidad de residuos, en particular Lima Metropolitana y Callao,
donde se genera un promedio de 9 794 t/día, al año 2015 según los datos
estadísticos del INEI sólo en Lima se han generado 2 924 781 toneladas de
residuos sólidos y gran parte de ella va a parar a los 195 botaderos
informales según el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -
OEFA.

En Trujillo, no contamos con un relleno sanitario lo que agudiza el problema

de la gestión de desechos sólidos; la densidad promedio sin compactar de
residuo sólidos en Trujillo es de 129.55 kg/ m3 con una producción Per
Cápita (Kg/Hab/Día) de 0.54, según el INEI la población de Trujillo

13
proyectada al 2015 es de 318 914 habitantes lo que significa la generación
de 172 213.56 Kg de residuos sólidos por día, este problema, origina que
los residuos terminen en forma directa en el mar, ríos, lagos, incluso áreas
agrícolas y urbanas ocasionando graves daños ambientales, económicos y
sociales.

Estos problemas originan la afectación de las condiciones urbano

ambientales en las ciudades, y se acrecienta en los centro de abastos, que
no cuentan con una correcta Gestión de sus desechos Sólidos, es aquí que
nace un nuevo y grave problemática, la mala gestión de desechos sólidos
en los centros de abastos.

Como se conoce, una inadecuada gestión ambiental de residuos sólidos

puede acarrear la propagación de agentes con altas cargas patógenas
(vectores), lo que conllevaría la aparición de enfermedades tales como el
dengue, leptospirosis, trastornos gastrointestinales, dificultades respiratorias
e infecciones dérmicas, así como también procesos diarreicos y parasitarios
Los efectos que causan los residuos sólidos en el ambiente, se pueden
apreciar en: la atmósfera, el agua, el suelo y en la flora y fauna. La
contaminación atmosférica por parte de los desechos se produce a través
del metano (CH4) y dióxido de carbono (CO2), los cuales son gases que
contribuyen al calentamiento global (efecto invernadero), los cuales se
originan a partir de la quema indiscriminada de basura y su mala
disposición.

Un centro de abastos representa un lugar de intercambio económico y un

lugar de encuentro social, siendo así, es preciso tener un buen sistema
funcional que posibilita un adecuado desarrollo de las condiciones urbano
ambientales, comenta Galindo (2015), las investigaciones señalan un
interés en realzar y re valorar la funcionalidad de los mercados, junto con
una arquitectura sustentable y condiciones ambientales eficientes que
satisfagan las demandas de la población.

El incremento de los mercados de abastos en el Perú, considerando los

registros de 1996 hasta el 2016, ha sido del 138.1% pasando de 1097
mercados en 1996 a 2612 mercados para el año 2016; según los datos del

14
INEI, para el año 1996 en Trujillo existían un total de 19 mercados de
abastos y el principal centro de abastos, como se observa en el cuadro n° 2,
era el Mercado La Hermelinda, que para ese año, 1996, ya era el tercer
mercado de abastos con mayor número de puestos fijos (1,371 puestos
fijos).

Por el área que ocupa, este mercado se constituye en el más extenso del
Perú. Su área de terreno es de 101 400 m2, lo que también implica un
desorden y mala gestión de sus residuos sólidos. En general, se conoce que
más del 60% de mercados de abastos no cuenta con contenedores para
residuos sólidos, y de los pocos que tienen, se realiza una mala gestión,
siendo este caso el mercado de abastos “La Hermelinda”.

Actualmente, este mercado de abastos ha sido protagonista de múltiples

problemas en el ámbito social, económico y sobre todo, ambiental, debido a
que no asegura las situaciones de salubridad, seguridad y fluidez; de los
diez puntos álgidos de contaminación ambiental con residuos sólidos que
tienen el distrito de Trujillo, el más grave es el del Mercado La Hermelinda.
Los residuos generados en Trujillo, son en gran cantidad reaprovecharles,
así se demuestra en su estudio de caracterización, donde se puede
observar que más del 80% de residuos generados son reaprovecharles;
sólo como un dato específico tenemos que más del 50% de residuos son
materia orgánica, si hablamos de un centro de abastos, se puede proyectar
que este porcentaje aumentará.

Hasta la fecha, no se han podido solucionar los problemas, ya que no sólo

depende de una adecuada administración de la municipalidad, sino también
de la cultura ambiental de los comerciantes y compradores. Según datos,
se sabe que los comerciantes arrojan más de 150 toneladas diarias de
residuos, y la comuna sólo recoge unas 90 toneladas. Por lo menos 60
toneladas de residuos quedan dispersas en las inmediaciones del mercado;
la deficiente gestión origina desorden, calles obstruidas, inseguridad,
congestión vehicular, informalidad, deterioro del paisaje urbano, condiciones
insalubres, focos infecciones, y graves daños ambientales que perjudican la
salud de los pobladores, convirtiendo al lugar en un muladar.

15
 Por todo ello, es necesario realizar cambios en el sistema integral del
manejo del mercado de abastos “La Hermelinda”, iniciando por investigar
nuevas infraestructuras arquitectónicas sostenibles que ayuden a la gestión
de desechos sólidos que se producen y la implementación de una eficiente
Plan de Manejo de residuos Sólidos que garanticen a la población unas
condiciones urbano ambientales adecuadas.

1.2. Trabajos Previos

Islas (2016). En su tesis titulada: Alternativas y retos para la gestión integral

de residuos sólidos urbanos en municipios medianos: el caso de Xicotepec,
Puebla; para optar el grado de Magíster en Administración General del
Medio Ambiente. Colegio de la Frontera Norte. Tijuana, México; señala que,
la legitimidad de la actuación del gobierno en la gestión integral de RSU,
proviene de la falta de capacidad del mercado para corregir las
externalidades negativas generadas por los residuos, es decir, los efectos
externos de las actividades productivas y de consumo de las unidades
económicas, que afectan valores de interés público (Moore, 1998 y Bifani,
1999). Los temas de interés público, idealmente son construidos por los
ciudadanos y sus organizaciones mediante el diálogo y la concertación, se
expresan en la constitución política, que es el “proyecto de nación”.
Tradicionalmente se reconoce que la gestión de RSU, produce dos valores:
la limpieza y el amparo de la salud de la población (Moore, 1998). Aunque,
actualmente, además se demuestra la relevancia de la gestión de los
residuos en el cuidado ambiental y por lo tanto, en el crecimiento
sustentable.

Bonilla & Núñez (2012). En su tesis titulada: Plan de manejo ambiental de

los residuos sólidos de la ciudad de Logroño; para optar el grado de
Magíster en Gestión Ambiental. Escuela Politécnica del Ejército. Sangolqui,
Ecuador; señala que A nivel internacional y en la sociedad actual, la
producción de desechos sólidos urbanos ha aumentado, esto por sus
dimensiones se ha vuelto un grave problema para ciudades. Entre los
principales problemas este fenómeno es sin dudarlo su incorrecto manejo,
principalmente debido a la carencia de programas educativos ambientales y

16
de conciencia ciudadana sobre dicho tema. Consideraciones demográficas,
los hábitos consumistas y las actividades diarias de la estructura
poblacional, han favorecido el incremento del problema de sus distintos
efectos socio ambientales de tipo paisajístico, de salubridad y en la gestión
municipal.

La producción de residuos sólidos es pieza inseparable de las actividades

que desarrolla una organización, tomando en consideración que dentro de
las fases del ciclo útil de los residuos sólidos, las empresas vienen a ser el
contexto primordial en donde se realizan y se interrelacionan las distintas
actividades vinculadas a la manipulación de los residuos sólidos. Se vuelve
indispensable el acertado tratamiento de los temas para tenerlos en
consideración como prioridad en el escenario de las acciones y actividades
para la gestión ambiental mediante las cuales se incremente la producción
de esquemas para una manipulación adecuada que aseguren un mejor nivel
en la protección ambiental, como componente de los objetivos y metas de
los distintos sectores productivos y de servicios.

Se puede decir que la gestión de los residuos sólidos tienen hacer las
acciones que se deberán emprender por parte de las organizaciones en el
marco de la gestión ambiental, que tienen por objetivo la minimización y
prevención de los impactos medioambientales que se puedan presentar a
consecuencia de dichos residuos sólidos; en tanto que por plan de trabajo,
se puede comprender al cúmulo de operaciones enfocadas a otorgarle el
destino más apropiado desde el enfoque medio ambiental acorde con las
peculiaridades que involucra entre otras cosas las acciones de generación
recojo almacenamiento transporte y disposición final.

López (2009). En su tesis titulada: Propuesta de un programa para el

manejo de los residuos sólidos en la plaza de mercado de Cerete –
Córdoba; para optar el grado de Magíster en Gestión Ambiental.
Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Colombia; señala que con el
transcurrir del tiempo, el hombre mediante sus prácticas cotidianas
domésticas industriales y comerciales necesidades sencillos o complejos
procesos que produzcan una variedad de productos de la misma forma

17
residuos que se consideran como inútiles, pero que poseen gran
reutilización; a éstos se le suele llamar residuos. Como parte de dichos
residuos tenemos distintas clases, separados acorde a su tipo de estado, a
su origen, a su manejo y finalmente a su composición.

Diariamente, la producción de residuos sólidos va generando se de forma

exagerada, causa una enorme problemática al medio ambiente tal como
viene a ser la contaminación de los recursos naturales y la contaminación
visual así como otros más; esto se produce puesto que los residuos son
arrojados en las fuentes hídricas espacios no poblados o de forma simple en
lugares no adecuados, produciendo la afectación del paisaje y de los
sistemas ambientales, consecuentemente afecta también a la salud, causa
un menoscabo en la calidad de vida de la sociedad y una perturbación en
los recursos naturales.

Contreras (2010). En su tesis titulada: Plan de negocio reciclaje y gestión de

residuos sólidos domiciliarios; para optar el grado de Magíster en Gestión y
Dirección de Empresas. Universidad de Chile. Santiago, Chile; señala que
viene a ser a la misma vez un recurso, por ello cuando se recuperan los
mismos, se está provechando recursos que se desechaban en vez de ser
reciclados. Una propuesta como el reciclaje está vinculado a lo que
comúnmente se denomina el valor del residuo. Esto significa que desde este
se puede obtener un bien mayor que solo la disposición del residuo.

El reciclaje es un procedimiento que involucra la recuperación de la materia

original con la que fue producida un producto, para elaborar otro nuevo,
similar o diferente al primero. Para que este tipo de propuestas funciones,
es precisó una transformación total en las acciones que se tienen sobre la
manipulación de los residuos, dicho de otro modo, un cambio las
costumbres y hábitos, no depositando la totalidad de los residuos a la
basura y teniendo participación activa en los sistemas de reciclaje que en la
actualidad se tienen en el país. En contrapartida, se requiere tener en
consideración que los residuos que no son dispuestos en un relleno
sanitario eliminan el costo directo que conlleva a su disposición, así como
los costos medioambientales indirectos que trae consigo la existencia de

18
dichos botaderos. En América Latina estamos muy distantes de las políticas
que desarrolladas en Europa, donde la legislación cada vez se ha puesto
más exigente con respecto al tratamiento de los desperdicios.

García (2013). En su tesis titulada: Gestión de residuos sólidos mediante el

método de clúster; para optar el grado de Magíster en Ingeniería Industrial.
Instituto Politécnico Nacional de México, México; señala que Latinoamérica
y el Caribe son las regiones de mayor urbanización en el planeta, con una
población urbana que creció del 61 a más del 78% entre 1975 y 2001. Con
el aumento de la urbanización, el crecimiento económico y el aumento del
consumo viene una mayor generación de residuos. Estudios recientes del
Banco Mundial pronostican que se incrementará de 131 a 179 millones de
toneladas del 2005 al 2030 en dicha región (Hoornweg D., 2007). En
Latinoamérica la producción per cápita de residuos se ha incrementado el
doble en los 30 años últimos, obteniendo de medio a un kilo por día, esto
aunado a que estos desechos son en su mayoría tóxicos y no
biodegradables, según el Centro de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del
Ambiente (Cepis) de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Esta cantidad es el equivalente de un ¼ de la mitad del producido en países

industriales, además que tres cuartos de este total es puesto en botaderos
de cielo abierto sin recibir tratamiento alguno. Los procesos de disposición
final de los residuos en América Latina no están estrictamente regulados
pues ni el proceso de recolección está claramente definido. Países como
Brasil, Chile, Uruguay, Argentina y Perú han logrado dar un paso importante
mediante legislaciones que coadyuvan la administración de los residuos.

Mejía & Patarón (2014). En su tesis titulada: Propuesta de un plan integral

para el manejo de los residuos sólidos del Cantón Tisaleo; para optar el
Título en Ingeniería en Biotecnología Ambiental. Escuela Superior
Politécnica del Chimborazo. Riobamba, Ecuador; señalan que los espacios
públicos riesgosos han sido invadidos por la comunidad para su explotación
y utilización, por ello se encuentran vulnerables a un sinfín de daños que se
puedan producir por desastres naturales y o de tipo antrópico. En ese
sentido, la población está constantemente sujeta a potenciales peligros, esto

19
conlleva a que se requiera tener en cuenta acciones preventivas, contando
con planes de contingencia que sean reconocidos por la ciudadanía para
ser puestos en práctica en la oportunidad debida, esto es en el instante que
se produzca un fenómeno que pueda causar afectaciones en la población.

Santana (2012). En su tesis titulada: Diagnóstico de la cultura y gestión

ambiental del manejo de los residuos sólidos en la UPIICSA; para optar el
Título de Abogado. Instituto Politécnico Nacional de México, México; señala
que, los sistemas naturales controlados por un armónico equilibrio, han
estado preparados durante mucho tiempo para la asimilación y degradación
de sustancias naturales. De otro lado, se producen cuantiosas moléculas a
un ritmo alarmante y aun cuando las empresas afirman saber con certeza
sus componentes, la realidad muestra que no saben que puede ocurrir con
estás en un mediano o largo tiempo. Con frecuencia, los desechos son
transformados en sustancias más peligrosas que los mismos residuos.

Los residuos han simbolizado un problema que sea visto agravado mediante
transcurrir de los años por distintas razones cómo puede ser el incremento
poblacional, el cambio en los patrones de consumo, la variedad en la
composición de los desechos y otros vinculados (Rivera, 2005). La propia
existencia de residuos se vuelve poco agradable, porque las personas
tienen la tendencia a poner los distantes de sus viviendas o lugares de
producción y buena parte lo realiza arrojándolos en la vía pública. De esta
forma se van constituyendo los botaderos que representan un efecto
negativo para el medio ambiente, provocando distintos problemas por su
inadecuado manejo y forma de disposición causando efectos directos en el
paisaje, aire, agua, salud, suelo y en la misma sociedad. Muchas
oportunidades estos botaderos se encuentran ubicados cercanos a los
nuevos asentamientos humanos, en riberas de ríos, arroyos, manglares y
otros cuerpos hídricos; al costado de las pistas caminos y o en terrenos con
peculiaridades poco adecuadas; puesto que tan sólo se toma en cuenta la
cercanía y accesibilidad del espacio desocupado para el almacenamiento de
los residuos.

20
López (2014). En su tesis titulada: Programa Alternativo para el Manejo y
Gestión Integral - Participativa Eficiente de los Residuos Sólidos en la
Ciudad de Tarma; para optar el grado de Magíster en Ciencias Ambientales
con Mención de Control de la Contaminación y Ordenamiento Ambiental.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú; señala que en
nuestro país como en otros tantos países, la manipulación de residuos
sólidos y su gestión es complicada, por lo que se vuelve indispensable
prestar urgente atención a la manipulación integral de residuos sólidos, aun
cuando esté represente un grave problema puesto que la proliferación, en la
actualidad es una de las centrales preocupaciones en el país, no
únicamente por el requerimiento de la protección de la salud pública y el
cuidado medioambiental sino además la enorme responsabilidad que
debemos tener todos los ciudadanos para la prevención y mitigación de los
efectos del calentamiento global.

La gestión Integral de los residuos sólidos sean comerciales domésticos o

similares a estos es tarea de los municipios según la normativa legal, otra
clase de residuos tales como los hospitalarios industriales y peligrosos que
se encuentran bajo la responsabilidad de los sectores a quienes
corresponda. De otro lado, en el ámbito privado este se encuentra a cargo
del recojo traslado y disposición mediante empresas que prestan servicios
de residuos sólidos y que se encuentren registradas ante la Dirección
General de Salud Ambiental (DIGESA) la misma que norma los
componentes técnicos sanitarios.

Dulanto (2013). En su tesis titulada: Asignación de competencias en materia

de residuos sólidos de ámbito municipal y sus impactos en el ambiente; para
optar el Título de Abogado Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima,
Perú; señala que la producción de residuos sólidos desde siempre ha
generado fuertes impactos en el medio ambiente y en la salud pública. El
problema no sólo estriba en la producción de residuos, puesto que toda
utilización o transformación de bienes produce desechos, la gestión de
residuos sólidos involucra además el manejo de tareas con gran nivel de
complejidad cómo son su transporte y disposición final en los botaderos. A
esta alta complejidad se debe sumar los cambios en la toxicidad y

21
composición de los desechos que han ido en incremento con el transcurso
de la evolución de la sociedad.

La gestión integral de los residuos sólidos envuelve un cúmulo de acciones

orientadas a otorgar a los residuos generados el destino final más
apropiado, desde el enfoque sanitario y ambiental, a través del cual se tiene
en consideración las fases previas a la producción de residuos sólidos. Este
enfoque tiene impactos positivos en la reducción del volumen de residuos y
en un mejor tratamiento para los mismos. Se tiene una diversificación entre
las funciones que deben cumplir los municipios distritales y provinciales; en
el segundo caso este posee un rol más fiscalizador y normativo así como de
gestión en temas de infraestructura para la disposición final de los residuos.
Los municipios distritales están de forma central a cargo de asegurar la
correcta prestación de los servicios de residuos sólidos mediante empresas
de servicios prestadoras de residuos en las etapas de recojo, recolección y
disposición.

Galindo (2015). En su tesis titulada: Propuesta arquitectónica de mercado

Mayorista basado en un sistema de manejo Residuales como eficiencia
energética en la Ciudad de Trujillo; para optar el Título de Arquitecta.
Universidad Privada del Norte. Trujillo, Perú; propone una arquitectura
sustentable que se centra en sitio, incorporando el tratamiento de aguas
grises y residuos, utilizando técnicas para mejorar la eficiencia energética de
las edificaciones en un mercado de abastos, además, expone la importancia
de hallar la relación de una arquitectura sustentable aplicada a un mercado,
ya que no solo beneficiaría al mismo equipamiento auto-abasteciéndose de
energía y agua; también lograría la capacidad de beneficiar a otros usuarios
de Trujillo.

Balcázar & Huerta (2012). En su tesis titulada: el Estudio de Diagnóstico

Rápido: Manejo de residuo sólidos y daños económicos por presencia de
roedores en el mercado La Hermelinda con riesgos para la salud pública,
Trujillo – La Libertad; para optar el Título de Ingenieros Ambientales.
Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú; mencionan la preocupación
que hay frente a la presencia de roedores con peste bubónica en el

22
 Mercado La Hermelinda, debido a la pésima gestión producida por los
desechos sólidos en dicho centro de abastos; además, la finalidad del
trabajo es mostrar al único en general la situación actual de los
comerciantes.

Padilla, et al (2015). En su tesis titulada: Manejo de Residuos Sólidos en el

Centro de Abastos La Hermelinda; para optar el Título en Administración.
Universidad Privada César Vallejo. Trujillo, Perú; determinan las causas y
efectos de la contaminación en la central de abastos La Hermelinda, para
ello identificaron los factores causantes de la contaminación ambiental y
evaluaron los efectos y repercusiones en la población aledaña, en sus
conclusiones establecen que los desechos generados pueden ser
aprovechados en la producción de composta además de indicar que el
problema más preocupante es la contaminación por residuos sólidos, (Jara
et. al.,2015) a su vez menciona en su investigación que el mercado La
Hermelinda cotidianamente se ve afectada por los impactos negativos de la
contaminación ambiental, resultado de ello se afecta el paisaje y las
condiciones urbano ambientales del mercado y zonas aledañas.

1.3. Teorías relacionadas al tema

1.3.1. Gestión de Residuos Sólidos

a) Residuo sólido (RS)

Según Rodríguez, (2008), los residuos sólidos vienen a ser esos materiales
que fueron desechados después de su vida útil y que generalmente por sí
mismos no presentan valor económico. Están compuestos centralmente de
desechos que proceden de materia utilizada en la producción, utilización,
transformación de bienes para el consumo humano.

Rodolfo (2010) sostiene que un residuo sólido también puede ser

considerado a los sobrantes de las acciones humanas que se consideran
inútiles y que carecen de valor económico para quien los produce, por tanto
la primera acción es buscar deshacerse de dicho material alejándolo lo más
lejos posible de su vista, con esta problemática es que nace la preocupación

23
de parte de los municipios de implementar y organizar una gestión integral
de residuos sólidos.

Los residuos son producidos por organismos vivos Como resultado de las
funciones que estos desarrollan por los hechos naturales consecuencia de
las etapas y por acciones directas de la humanidad, donde se pueden hallar
los residuos más riesgosos para el ambiente debido a que muchos de estos
poseen un efecto nocivo y extendido en el contexto, lo que en innumerables
ocasiones se encuentra determinado por la naturaleza propia física y
química de los desechos (Fernández & Sánchez, 2007).

b) Clasificación de residuos sólidos; los desechos pueden ser:

Núñez & Bonilla (2014) señalan la clasificación siguientes para los residuos
sólidos.

b.1) Según su origen

Domiciliario; el que por su condición, cantidad, composición y volumen es

producido en actividades que se realizan dentro de las viviendas o
establecimientos similares a ellas.

Comercial; es aquel que es producido en los locales comerciales y

mercantiles que pueden ser bodegas, hoteles, almacenes, restaurantes,
cafeterías, plazas de Mercado y otros parecidos.

De demolición; son residuos sólidos que pueden ser producidos en la

construcción de pavimentos, edificios, obras de arte constructivas, cascos
urbanos y otros similares, así como los que sobran de la construcción o
derrumbe de obras de ingeniería, se encuentran compuestos por ladrillos,
material pétreo, hormigón armado y simple, metales no ferrosos y ferrosos
vidrios, maderas, arena y otros similares.

De barrido de calles; son los producidos por la limpieza y el barrido de las

avenidas y calles y está compuesto entre otros por basura domiciliaria,
industrial, institucional y comercial las mismas que son lanzadas de forma
clandestina en la vía pública además se encuentran entre estás las ramas

24
 de los árboles, hojas, polvo, residuos de frutas, papeles, excremento
humano y de animales, cajas pequeñas, vidrios, animales muertos, plásticos
cartones, así como otros desechos similares a los mencionados.

De limpieza de parques y jardines; aquellos producidos durante el arreglo

o limpieza de los jardines y parques públicos, el corte del césped y la poda
de los arbustos y árboles que se encuentran en las zonas privadas y
públicas.

De hospitales, sanatorios y laboratorios de análisis e investigación o

patógenos; son los producidos por las acciones de curación e intervención
quirúrgica, laboratorios de análisis e investigación y residuos similares a los
domésticos que no puedan ser segregados de los antes mencionados. A
este tipo de desechos se les denomina desechos patógenos y se les ofrece
un tratamiento diferenciado sea en su recolección como en el botadero
sanitario, acorde con la normativa de salud actual y las demás que disponga
el Ministerio del Ambiente.

Sólido institucional; vienen a ser deshecho institucional aquellos que son

producidos en los establecimientos gubernamentales, educativos, militares,
religiosos, carcelarios, terminales terrestres y aéreos, fluviales y marítimos y
las edificaciones que se destinan a oficinas públicas así como otros
similares.

Sólido industrial; aquellos que son producidos en actividades vinculadas a

dicho sector como producto de sus procedimientos productivos.

Sólido especial; aquellos desechos que por sus particularidades, volumen

o peso necesitan un manejo distinto de los residuos sólidos domiciliarios;
son considerados como residuos especiales:

- Los animales muertos, si su peso excede de 40 kilos.

- El estiércol que se produce en mataderos, parques, cuarteles y
establecimientos afines.
- Residuos de chatarras, vidrios, metales, muebles y utensilios domésticos.

25
-Residuos de poda árboles y jardines que no pudieran recolectarse a través
del sistema común de recolección.
- Materiales de tierras de arrojo clandestino y demolición que no pudieran ser
recolectados a través del sistema común de recolección.

Peligroso; aquellos residuos que por sus propiedades tóxicas, corrosivas,

venenosas, explosivas, reactivas, biológicas, inflamables, irritantes,
infecciosas, carcinogénicas y de patogenicidad constituyan un peligro para
la humanidad el balance ecológico y el medio ambiente.

Incompatibles; aquellos que sí son mezclados o están en contacto pueden

provocar reacciones y efectos nocivos que afecten la salud pública, el medio
ambiente o ambos al mismo tiempo.

Los residuos pueden ser clasificados de distintas maneras y criterios de

acuerdo a la trascendencia que representé su uso, peligrosidad, posibilidad
de tratamiento, fuente de producción, clase de material, entre otros similares
(Fernández & Sánchez, 2007).

b.2) Por su composición; los desechos pueden ser:

Orgánicos; de fuente biológica, donde el agua viene a ser el principal

elemento y se encuentran compuestos por los residuos sólidos y los
desechos que tienen como fuente los alimentos, el estiércol y o pequeños
animales muertos. Este tipo de productos son de fácil putrefacción y
originan en el proceso de descomposición fermentación y malos olores
representando una importante fuente para la aparición de vectores.

Inorgánicos; son los que es imposible su degradación o desdoblamiento

natural o quizá si esto se pueda dar sufre una descomposición muy lenta;
estos residuos vienen principalmente de los minerales y los productos
sintéticos tales como los plásticos, vidrios, metales, cristales, plastificados,
cartones, pilas, maderas y otros similares.

26
 b.2) Por su utilidad económica; los desechos pueden ser:

Reciclables; reutilizables en forma de materia prima al ser incorporados en

los procesos de producción.

No reciclables; por su cualidad o por la poca disposición de tecnologías de

reciclaje, que hace imposible su reutilizamiento.

c) Gestión de Residuos Sólidos

La gestión de los residuos sólidos encierra todas las fases que se deben
realizar desde su producción hasta su disposición final, de la forma más
correcta; desde el enfoque ambiental y sanitario acorde con sus
especificaciones, procedencia, volumen, probabilidades de recuperación,
costos y comercialización (Baraona, 2013).

La gestión integral de los residuos sólidos puede ser definida como la

aplicación y selección de procedimientos adecuados, tecnología y
programas de gestión para lograr metas y objetivos en particular en el
tratamiento de los residuos (Tchobanoglous & Theisen, 1994).

La gestión integral de residuos sólidos comprende la planificación, el orden

de los servicios, la participación y concientización ciudadana, teniendo como
centro las 3 R: Reducir, Reutilizar y Reciclar, con el fin de logara una
adecuada manipulación de los residuos (Núñez & Bonilla, 2014).

Es preciso que el plan de gestión tenga en consideración las cualidades

propias de cada municipalidad cómo vienen a ser su marco legal,
presupuesto económico, personal y tecnologías de las cuales dispone así
como la relación y vínculo entre los actores ambientales y sociales,
buscando que cada uno de los mismos se haga cargo de la responsabilidad
que le ha sido conferida en el manejo de los residuos sólidos, la cual se
debe basar en:

- Reducción de la producción de residuos en las fuentes de origen.

- Reutilización de los residuos en las fuentes productoras.
- Reciclaje de los residuos (separación).

27
- Promoción de la inclusión social (Empoderar los proyecto) (CEPIS /OMS/,
2005).

d) Plan de gestión de residuos sólidos (PGRS)

Según Monteiro, et. al (2006), en toda gestión de residuos sólidos es preciso

la participación de la comunidad para las soluciones y oportunidades de los
problemas vinculados a los residuos sólidos. Para identificar dichos
problemas es imprescindible elaborar un PGRS.

Para Acosta (2005), la gestión de los residuos considera e incluyen todos

aquellos residuos que sean producidos en determinada área. Esto quiere
decir por ejemplo la incorporación en el flujo de residuos tanto los que tienen
origen en el domicilio como los industriales comerciales etc., pudiendo
considerar de forma separada a los residuos clínicos o peligrosos acorde
con la normativa legal e higiénica que debe seguirse.

Comúnmente, se debe confeccionar este plan a nivel local o municipal sin

embargo también puede ser desarrollado para un cúmulo de municipios que
busquen dar solución a este tipo de problemas específicamente cuando se
encuentran vinculados a la disposición final al margen de las escalas los
PGIRS deben tener en consideración las políticas regionales y nacionales
sobre los residuos sólidos.

d.1) Manejo Integral de los Residuos Sólidos (MIRS)

El manejo de forma integral de los residuos sólidos (MIRS) está referido a

un cúmulo de acciones administrativas, operativas, educativas y técnicas;
las mismas que se encuentran vinculadas con la producción, separación en
el origen, almacenamiento, tratamiento y finalmente la disposición de los
mismos en los botaderos o rellenos.

De acuerdo con Puerta (2012) el correcto manejo será exitoso siempre que
las personas cuenten con educación ambiental que les posibilite la
comprensión de las relaciones que poseen con su contexto, para que desde
este punto de la realidad se puedan forjar nuevas actitudes valorativas y de

28
respeto por el medio ambiente lo cual conlleva a que se tenga una mejor
calidad de vida.

d.2) Elementos para el desarrollo de una Gestión de Residuos Sólidos

Para un desarrollo adecuado de una GRS se debe tener en consideración

ciertos elementos imprescindibles, tales como:

- Participación activa de los actores privados, comunitarios y públicos.

- La unificación de los procesos de las 4R
- La unificación de los componentes ambientales, técnicos, sociales,
jurídicos, institucionales y políticas para asegurar la sustentabilidad del
sistema ambiental (Monterio, et. al, 2006).

d.3) Jerarquía de la Gestión de Residuos Sólidos en la Gestión de RS

(3R)

La Jerarquía de las 3R contribuye en la disminución del gasto de recursos

naturales sean renovables o no renovables que se destinan a la producción
de un bien y en el volumen de residuos que entran en los rellenos sanitarios,
las 3R vienen a ser: reducir, reutilizar y reciclar.

Reducir; busca la disminución en la cantidad de un bien en su fase de

consumo o elaboración, consumiendo en menos cantidad de este producto
y cambiándolo por productos que contengan menor cantidad de empaque o
embalaje, disminuyendo la utilización de productos desechables por
utensilios de plástico que puedan ser reutilizados (CEPIS /OMS, 2005).

Reutilizar; es dar un nuevo uso a un bien para una función distinta a la que
fue producida o creada; ciertos ejemplos de esto pueden ser el uso de
ambos lados como una forma de ahorro de papel, usar envases vacíos de
comida como maceteros, reutilización de las bolsas de mercado para
transportar o guardar objetos (CEPIS /OMS, 2005).

Reciclar; es el procedimiento mediante el cual los residuos se clasifican

para hacer nuevamente usados como materias primas o para que puedan

29
 ser convertidos en nuevos objetos, esto contribuye en la disminución del
volumen de los residuos municipales (CEPIS /OMS, 2005). Es posible el
reciclaje de un objeto completo siempre que esté posea la completitud de
sus partes ya sean del mismo material, por el contrario puede ser
desmantelado desmembrando sus materiales que son apropiados para el
reciclaje.

d.4) Etapas de la Gestión integral de residuos sólidos

Según Tobar, V. (2008) son las siguientes:

d.4.1) Generación de residuos y almacenamiento

El productor de residuos está encargado de su almacenamiento hasta que

éstos sean recogidos por la entidad a cargo de la limpieza; el tipo y la
cantidad de residuos que se produzcan en una fuente o lugar de
concentración están definidos según su fuente de origen y el grado de
consumo de las personas por lo que dichos valores no son permanentes.

No se cuentan con empaques con particularidades definidas para esta labor

pero lo recomendable es que la cantidad es en proporción al volumen que
se produce, sean impermeables o herméticos, que cuenten con su tapa para
disminuir el acercamiento de roedores, perros, moscas o cualquier otro
animal; en establecimientos como los supermercados se usan
compactadoras y contenedores que permiten la reducción del volumen de
los residuos que se almacenan. En esta fase el productor de residuos
necesita separar los residuos de acuerdo a lo estipulado por la entidad a
cargo del proceso de recolección.

d.4.2) Recolección y transferencia

El recojo y transporte de los residuos comprende:

- Lugar para su acopio y cobertura

- Las frecuencias y rutas que sigue la recolección
- El barrido de calles, parques y espacios públicos en general

30
- El transporte de los residuos desde el lugar donde están almacenados hacia
los puntos de transferencia.

En gran parte de las urbes los residuos se disponen en las veredas hasta
que esto se recojan, lo que puede traer como consecuencia el contacto con
animales dando lugar a que se produzcan pequeños basurales, asimismo
son colocados en contenedores de almacenamiento común, los que ocupan
un espacio muy amplio y requiere un costo elevado para la entidad que se
encuentra a cargo de la limpieza; lo recomendable es que los residuos
sólidos no estén mucho tiempo fuera de las fuentes de origen antes de que
los carros recolectores hagan el recojo, estos deben ser recolectados como
mínimo dos veces por semana en los climas fríos y en lugares con climas
cálidos hasta tres veces por semana para disminuir de esta forma la
aparición de enfermedades.

Los carros compactadores junto a las personas que realizan la limpieza

tienen a cargo su recolección y transporte desde el lugar donde se
encuentran almacenados o acoplados hacia las estaciones que servirán
para la transferencia, por lo que los transportistas pueden convertirse en
productores o generadores si el vehículo en donde es transportado llega a
derramar la carga o cruza los límites internacionales (para residuos tóxicos)
acumulando lodos u otros residuos de los materiales que transporta.

d.4.3) Transporte

El transporte de los residuos, es el que se realiza desde la fuente donde se

produce hasta la estación donde son transferidos y de allí hasta el lugar
donde serán dispuestos de forma final. Este es realizado en vehículos
apropiados para tal efecto con particularidades impermeables lo que
disminuye la posibilidad de derrame de líquido y así mismo que este debe
de estar totalmente cubierto para eliminar los malos olores que pueda
producir (Bonilla & Núñez, 2012).

31
 d.4.4) Tratamiento previo a la disposición final

El tratamiento de los residuos sólidos tiene como finalidad la disminución de

la cantidad de desechos y van a ir hasta la disposición final y la reducción
de los efectos negativos en el medio ambiente y la salud pública. Los
mecanismos que se usan en el tratamiento de los residuos son
seleccionados basado en condiciones sociales y económicas de las
entidades a cargo del tratamiento de residuos sólidos y a los factores
ambientales vinculados. Las etapas en la fase de tratamiento son:

- Disminución y separación en la fuente: Es la clasificación de los residuos de

forma general.
- Recojo selectivo: los residuos son puestos en recipientes o tachos que
recogen de forma separada los residuos, es sumamente relevante impedir
que se mezclen los distintos materiales para no producir alteración de sus
características.
- Plantas clasificadoras: en dichas plantas se separan el plástico, metales y
papel de acuerdo a la clase o tipo a las cuales pertenezcan.
- Disposición Final.

Lo idóneo es que a la etapa de disposición final únicamente pasen los

desechos, los distintos espacios para la disposición final son:

- Botaderos a cielo abierto

- Vertederos
- Rellenos sanitarios
- Depósitos de seguridad

e) Marco Legal Ambiental General de la Gestión de Residuos Sólidos

e.1) El Derecho Ambiental

En nuestro país la prioridad en el cuidado medioambiental nace en la era de

los 60 cuando se crea la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos
Naturales, que luego se convirtió en INRENA. Otros hechos trascendentes
han constituido la publicación del Código del Medio Ambiente en 1990, la
creación el Consejo Nacional del Ambiente en 1994, la dación de la Ley

32
Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental en 2004, la publicación
de la Ley General del Ambiente en 2005 y finalmente la creación del
Ministerio del Ambiente.

Con respecto al derecho ambiental moderno se ha manifestado que posee

de forma principal dos cualidades que se deben tomar en consideración
antes de intentar una definición: la visión integral del medioambiente, dicho
en otras palabras concebir al ambiente como un sistema donde la
interacción de sus partes es lo que interesa más que la simple suma de
ellas y la relación de causa existente entre las acciones que realiza el
hombre y los problemas ambientales que se suscitan (Lanegra, 2008).

La finalidad, de este modo del derecho ambiental es la regulación de

aquellas conductas humanas para evitar que sus efectos alteren de forma
definitiva las condiciones para la existencia de los seres vivos, con ello se
trata de aceptar de forma legal que la vida en la tierra tiene que ser
respetada y no destruida de forma significativa para que pueda seguir
evolucionando durante las posteriores generaciones (Caillaux, 2008).

e.2) El ambiente como objeto de estudio del Derecho Ambiental

El objeto de estudio del derecho ambiental viene a ser el ambiente así como
el bien jurídico que se protege entendiéndose el mismo como un concepto
de intereses necesarios del individuo y de su comunidad; este derecho fue
creado para favorecer a las personas y proteger sus derechos e intereses
vitales para su desarrollo. De este modo el ambiente como el bien jurídico
que se protege por parte del derecho ambiental garantiza el reconocimiento
de parte de la población de la trascendencia que tiene este para su vida
colectiva (Von List citado en Mancini, 2003).

El Medio Ambiente o ambiente, siendo este último término redundante el

que es difundido en muchos países de habla hispana, siendo el término
bastante común y difundido en numerosos países hispanoamericanos este
hace mención a un sistema en donde se produce la interacción de
elementos y de esta interacción surgen cualidades que no se dan de forma
aislada en cada elemento. Por ello cabe enfatizar el concepto respecto a la

33
 concepción que se tiene de sistema dado que el ambiente no se puede
considerar como una simple sumatoria de elementos abióticos y bióticos
que el ser humano requiere para la vida sino que es un complejo sistema
donde se producen un sinnúmero de relaciones entre sus elementos y
componentes (Calle 2010).

Es necesario precisar que se tienen consideraciones a favor de un concepto

de ambiente extenso puesto que es un factor desencadenante de la vida
humana (Libster, 1999). Ese contexto el ambiente no sólo está circunscrito
al espacio físico y a sus componentes como la atmósfera, agua, tierra,
biosfera, suelo y subsuelo sino que se deben aumentar todos aquellos
elementos que el hombre ha creado (Bidart, 2002). Es por ello, que las
concepciones más actuales de ambiente coinciden que el ambiente puede
ser idóneamente clasificado en tres Campos:

- El ambiente natural.
- El ambiente que se ha construido por el hombre.
- El ambiente social que lo componen los sistemas sociales, políticos,
culturales y económicos (Mancini, 2003).

e.3) Desarrollo Sostenible

El desarrollo sostenible es un término bastante vinculado al derecho

ambiental, debido a que hace énfasis al problema del desarrollo económico
y en consecuencia al consumo de los recursos abióticos y bióticos por parte
del hombre en contraposición con cada una de las obligaciones que el
derecho del ambiente le impone, que es la conservación. Para comprender
de forma adecuada la gestión de residuos sólidos y su vínculo con el
derecho ambiental en primer lugar se debe conocer lo que significa la
sostenibilidad (Pulgar, 2010).

Los comienzos de dicha definición se basan en el informe “Nuestro Futuro

Común” o llamado también Informe Brundtland, en el referido informe se
hace la descripción por vez primera del concepto en mención; el desarrollo
sostenible viene a ser el desarrollo que busca la satisfacción de las
necesidades actuales sin comprometer la capacidad que tengan las futuras

34
generaciones para la satisfacción de sus propias necesidades (Organización
de las Naciones Unidas, 1992).

Este primer acercamiento al concepto de desarrollo sostenible recoge de

forma clara dos componentes del desarrollo sostenible de un lado la idea de
sostenibilidad o permanencia del ambiente y de otro la equidad que debe
existir entre las generaciones. El segundo componente trae como
consecuencia del primero que si las actuales generaciones se comprometen
a uso adecuado de los recursos las generaciones posteriores podrán recibir
un ambiente con condiciones óptimas para la vida (Ots, 1943).

En el mismo enfoque del informe Brundtland, se encuentran otros informes

tales como el informe “Cuidar la Tierra, Estrategia para el futuro de la vida”
que conceptúan al desarrollo sostenible como aquella capacidad para
“buscar una mejor calidad de vida humana sin sobrepasar la capacidad de
soporte de los sistemas naturales que la soportan” (UICN-Unión Mundial
para la Naturaleza, 1991). En mención a lo definido en dicho informe se ha
precisado que el desarrollo sostenible necesita de radicales cambios en la
cultura por lo que el mismo informe sugiere hasta 9 principios para
desarrollar una sociedad sostenible respetando y cuidando la comunidad de
los seres vivos; mejorando la calidad de vida humana, conservando la
biodiversidad, reduciendo de forma mínima el agotamiento de los recursos
no renovables, manteniéndose en la capacidad de carga que pueda tolerar
la tierra, modificando las prácticas personales y las actitudes consumistas,
facultando a las comunidad para el cuidado de su medio ambiente,
proporcionando un marco normativo nacional que promueva la integración
del desarrollo y la conservación y forjando alianzas mundiales para la
protección (Gudynas 2004).

El desarrollo sostenible como definición sigue aun siendo desarrollada en el

transcurso del tiempo por los distintos tratados internacionales en temas
ambientales y se ha vuelto en uno de los principales puntos de interés del
derecho ambiental un claro ejemplo de esto es la Declaración de Río del
año 1992 respecto del medio ambiente y su desarrollo; la misma que en su
primer principio expone: La naturaleza a simple vista no se encuentra

35
directamente vinculada con la noción del desarrollo económico, pero si
incide directa o indirectamente en el logro del desarrollo sostenible (Nilda,
2003).

En esta misma orientación el Programa 21 o Agenda 21, como es conocido

posee una justificación integral sobre el tema de sostenibilidad la cual toma
en consideración las distintas dimensiones que están en juego cuando se
habla de dicho concepto la humanidad está en un momento decisivo de su
historia se enfrenta con la perpetuación de las desigualdades entre naciones
y en el interior de las mismas, con el agudizamiento de la pobreza, el
hambre, las enfermedades y los índices de analfabetismo así como con el
permanente empeoramiento de los sistemas naturales de los que nuestro
bienestar depende. Sin embargo, si se reúnen las preocupaciones
vinculadas al medio ambiente y el desarrollo y se le pone más énfasis, será
posible la satisfacción de las necesidades básicas elevando el nivel de vida
de todas las personas y consiguiendo una mayor gestión y protección de los
sistemas naturales, esto permitirá asegurar un futuro más próspero y
seguro. Ningún Estado puede lograr dichos por sí mismo, pero todos unidos
si pueden conseguirlo en comunidad internacional para un desarrollo
sustentable (Organización De las Naciones Unidas, 1992).

A nivel legislativo, el término sostenibilidad presenta uno de sus mejores

desarrollos en la Ley General del Ambiente, en el artículo V se precisa lo
siguiente: La gestión del medio ambiente y sus elementos así también el
ejercicio y la protección de los derechos que recoge esta ley, están
sustentados en la unificación equitativa de los componentes sociales,
económicos y ambientales del desarrollo de la nación, del mismo modo que
en la satisfacción de las necesidades de la presente y futura generación.

En la Política Nacional del Ambiente, admitida por Decreto Supremo N°012-

2009-MINAM en el 2009, se precisa que esta constituye el principal
instrumento de gestión ambiental para lograr el desarrollo sostenible en el
Perú. La finalidad de dicha política es conseguir la sostenibilidad
asegurando la presencia de los sistemas naturales viables, saludables y
funcionales en el largo plazo y el desarrollo sostenible del Perú. Dado que

36
no existe una definición precisa sobre el término de sostenibilidad si se
encuentra en la política las líneas directrices para conseguir dicho tipo de
desarrollo.

e.4) Legislación Ambiental y Gestión de Residuos Sólidos

El derecho ambiental se puede entender como el cúmulo de principios y

normas de imperativo acatamiento confeccionados con el objetivo de regular
la conducta humana para conseguir el balance entre las relaciones de las
personas y su ambiente a donde pertenecen con el objetivo de conseguir un
ambiente sano y saludable y el desarrollo sostenible (Andaluz, 2009).

Teniendo en cuenta dicha definición es precisa la justificación de incluir

dentro de la gestión de los residuos sólidos como uno de los puntos del
Derecho Ambiental. El paso hacia las sociedades consumistas que
actualmente existen ha traído consigo un proceso de aumento en la
variedad y cantidad de residuos sólidos, transformando de esta manera la
gestión de residuos sólidos en una problemática de significancia relevante
que exige la participación de todos los agentes públicos, económicos y
sociales para lograr su solución (Garrido, 1998).

En el mismo sentido, se puede tener en consideración que el problema de la

basura ya no es un tema de sólo recolección y localización de la misma; en
la actualidad se habla de la gestión ambiental en él espacio de las basuras o
gestión de residuos sólidos, lo cual conlleva a la consideración no sólo del
problema para la disposición final sino de la carga que esta ocasiona, los
efectos ambientales, el riesgo en la salud pública que su formación genera y
la consecuencia ambiental que deja tras ella (Giraldo, 2003).

La gestión de residuos sólidos, su influencia en el medio ambiente y la salud

pública es un punto que ha logrado trascender los niveles locales nacionales
y regionales. El volumen de basura que se produce a nivel internacional se
ha incrementado de forma exponencial no sólo por los procesos
industrializadores sino por los hábitos y costumbres de las personas con
respecto a los desechos que producen. Otro acápite interesante es que hoy
en día la basura es más dispersa y más peligrosa; por estos motivos

37
tenemos importantes tratados internacionales que han intentado en menor o
mayor medida regular la gestión de residuos sólidos (Landa, 1997).

A nivel internacional, se cuenta con distintos tratados en temas de medio

ambiente que le otorgan a los residuos sólidos un diferenciado tratamiento.
Entre los más actuales encontramos al Programa 21, tratado de las
Naciones Unidas (ONU) para la promoción del desarrollo sostenible, el
mismo que se aprobó por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD), junto a la convención de Rio de
1992. Este tratado, en gran parte, posee como finalidad mostrar el acuerdo
internacional y el compromiso político al más alto nivel respecto del
desarrollo y la cooperación en el terreno medioambiental (Organización de
las Naciones Unidas, 1992). Dicho tratado precisa en muchos capítulos las
materias en gestión de residuos sólidos de tipo peligroso y no peligroso.

El programa 21 en la sección I y capitulo 7 precisa el problema del

incremento del desarrollo sostenible en los asentamientos humanos, supone
dentro de sus aspectos para el tratamiento temas que inciden en la gestión
de residuos sólidos como vienen a ser la mejoría de la administración de los
asentamientos humanos, la promoción en la integración de la infraestructura
ambiental, la promoción de actividades sostenibles en las Industrias
constructivas y otros similares. Asimismo, los demás capítulos que están
vinculados a la gestión de residuos son los de protección y fomento de la
salubridad, la evolución de las formas de consumo y concerniente a la
protección del suministro y calidad de los recursos de agua dulce (Godos,
2008).

En lo que corresponde de forma directa a los residuos, el programa 21

enfoca de manera directa en cuatro puntos la gestión de los residuos
sólidos: la gestión ecológica racional de los bienes químicos, tóxicos y
residuos peligrosos, incluyendo la prevención del tráfico ilícito internacional,
la gestión ecológica racional de los residuos sólidos y la gestión insustancial
de los residuos radioactivos. El motivo por el cual el tratamiento de residuos
ha comprendido muchos capítulos está en el párrafo 21.1 de dicho tratado:
que la gestión ecológica racional de los residuos estaba entre las cuestiones

38
que mayor relevancia poseían para conservar la calidad del ambiente de la
tierra y, más aun para conseguir un desarrollo sostenible y ecológico
racional en todas las naciones (Organización de Naciones Unidas, 1992).

De esta forma, se precisa la relevancia que poseen los desechos sólidos en

el marco del Programa 21 y el tratamiento al mismo nivel de los temas
ambientales tan significativos como son la preservación de la
biodiversidad, el cuidado de los ecosistemas, la ordenación y planificación
de los recursos terrestres y demás. En este sentido, con mención a los
desechos sólidos no peligrosos, entre los cuales están los desechos
municipales que son tema de referencia, el programa 21 propone los
siguientes campos de trabajo (objetivos) en el artículo 21.5:

(a) Disminución de los desechos;

(b) Incremento máximo del re uso y el reciclaje ecológicamente racional de
los residuos;
(c) Impulso de la erradicación y tratamiento ecológico racional de los
residuos;
(d) Extensión del ámbito de los servicios que se encargan de los residuos.

Entre los convenios internacionales en temas de ambiente, están los que

tratan de forma particular el aspecto de residuos sólidos como el Convenio
de Basilea sobre Movimientos transfronterizos, aprobado por el Perú en
1993. Este convenio posee como finalidad el control a nivel internacional de
los movimientos transfronterizos y la erradicación de los desechos riesgosos
para la salud humana y medioambiental, para ello desarrolla un sistema de
control para las exportaciones e importaciones de dichos residuos (Andaluz,
2009).

La gestión de los residuos peligrosos ha sido sumamente relevante desde

los 80 donde se hicieron descubrimientos en África y países en desarrollo, el
almacén de residuos peligrosos traídos desde fuera. El PNUMA
circunscribió a la gestión de desechos sólidos en 1981 como una de sus tres
áreas de prioridad y en el año de 1989 se concretizo en la Conferencia de

39
Plenipotenciarios en Basilea (Suiza), el convenio que tiene por nombre a
dicha ciudad (PNUMA, 2011).

Este significativo tratado regula los movimientos de residuos venenosos,

tóxicos, corrosivos, explosivos, tóxicos, inflamables e infecciosos;
imponiendo a los países pertenecientes a dicho tratado la responsabilidad
de minimizar las cantidades que transportan así como de eliminar y tratar
adecuadamente los residuos lo más cerca que sea posible del lugar en
donde esto se produjeron evitando y reduciendo al mínimo la producción en
la fuente.

El tema resulta de suma relevancia si se tienen en consideración que hay

muchos casos tales como el de la empresa coca cola que tuvo que recoger
todos los envases PET en California argumentando la protección al medio
ambiente. Lastimosamente, el desenvolvimiento de lo ocurrido dio lugar a lo
contrario a lo que se pensó, la empresa acabó embarcando sus envases a
la India país donde saturó el mercado de reutilización y reciclaje de plásticos
creando una contingencia ambiental que no se pudo afrontar de forma
adecuada (Giraldo, 2003).

Tenemos Estados como Colombia donde en su Constitución se ha prohibido

la importación de residuos tóxicos y en su Ley 1252. Lastimosamente en
nuestro país no se cumple con la obligación fijada en el convenio de remitir
las precisiones internas respecto a los residuos peligrosos y menos ha sido
comunicada la prohibición a nivel normativo que se recoge en el artículo
17.1 de la Ley General de Residuos Sólidos.

Otro de los tratados internacionales respecto de la prevención de

contaminación por desechos sólidos es el Convenio Internacional para la
prevención de contaminación por Buques, o llamado Convenio Marpol de
1973. Dicho convenio tiene como ámbito aplicativo todas esas
embarcaciones que realizan operaciones en el área marina y su finalidad es
impedir la erradicación de residuos de toda clase en el océano. De forma
específica, en el Anexo V se regula el arrojo de residuos al mar, impidiendo
de forma expresa el descargue de materiales plásticos e imponiendo

40
disposiciones respecto a la distancia para arrojar otra clase de desechos
sólidos (Dogu, 2011).

Otro de los tratados a nivel internacional sobre residuos más actuales es el

convenio de Estocolmo respecto a contaminantes orgánicos permanentes,
este pretende diseñar medidas para que las naciones integrantes eliminen y
reduzcan la generación de liberaciones no intencionales, imponiendo planes
para la acción respecto a los productos químicos que se incluyen en el
anexo C de este convenio.

En lo que concierne a nuestro país se puede decir que no sólo está

adherido a la legislación internacional trascendente en tema de residuos
sólidos, sino que además a previsto dentro de sus más significativos
dispositivos legales disposiciones particulares referidas a la gestión. La
Constitución, la Ley de Bases de la Descentralización y la Ley Orgánica de
Municipalidades, están referidas a la gestión de residuos sólidos en lo que
concierne a la asignación de capacidades municipales. La Política Nacional
del Ambiente y la Ley General del Ambiente dan dirección para la gestión de
residuos sólidos. Por último, la Ley General de Residuos Sólidos y su
reglamento, precisan las disposiciones particulares para la gestión integral
sobre el tema.

e.5) Normativa ambiental aplicable a la gestión de residuos sólidos

municipales y marco de distribución de competencias

e.5.1) Los gobiernos locales y la descentralización en materia de

residuos sólidos

La Constitución de 1993 define, en el artículo 43, al Estado Peruano como

descentralizado y unitario. A simple vista, esta resulta ser una paradoja
dado que supone encontrar definiciones opuestas que presumen un “par en
tensión, dado que lo unitario significa concentra el poder en el gobierno
nacional y lo descentralizado llevarlo hacia las regiones y municipios”
(Rubio, 2006). Sin embargo, el Tribunal Constitucional manifiesta en su
jurisprudencia que los dos términos son compatibles si se concibe la

41
autonomía de los entes sub nacionales de gobierno como tal y no como
autarquía (Rubio, 2006).

Precisado que la configuración del Estado peruano como descentralizado y

unitario ha sido construida sobre una base de distribución de competencias
correspondiente a los diferentes niveles de gobierno (Delgado 2006). En ese
sentido, cada uno de los niveles de gobierno debe contar con autonomía
que se entiende como la libertad de determinación que se le otorga a un
sujeto, la que se expresa en el poder de dar normas regulatorias de su
propia acción de disponer y gozar de los medios requeridos para lograr una
coordinada y armoniosa satisfacción de intereses propios (Tribunal
Constitucional del Perú, 2004).

En ese sentido, se ha conceptuado a los municipios en la Ley 27783, Ley de

Bases de la Descentralización en el artículo 40, como órganos de gobierno
local que son ejercidas en las jurisdicciones distritales y provinciales de
cada región del país. Esto quiere decir, como lo explica la ley, que poseen
autonomía para tomar sus decisiones, comprendida esta como la capacidad
real de regular, normar y administrar las cuestiones públicas de su
jurisdicción. En ese sentido, poseen autonomía administrativa, política y
económica, las que se definen en el artículo 9 de la LBD.

Esta forma los gobiernos municipales han poseído una gravitante

importancia en el proceso descentralizador que en la actualidad se vive en
el Perú, impulsado gracias a la ley de reforma constitucional que da
creación a las regiones como ente intermedio entre el nivel nacional y los
gobiernos locales, como instituciones intermedias entre los niveles
nacionales y locales de gobierno, posterior la ley de bases descentralización
la Ley Orgánica de gobiernos regionales y luego la Ley Orgánica de
municipalidades. Es en base a este conjunto normativo que la
descentralización toma un impulso diferente reafirmando su irreversibilidad
esto trae efectos en distintos campos, entre ellos el ambiental.

En este ámbito de centralizador los gobiernos municipales han mostrado

como actores protagónicos, lo que se ha visto reflejado en los procesos de

42
asignación de competencias en el cual de forma necesaria han estado
comprometidos. En nuestro país, la gestión de los temas vinculados a la
ciudad entre estos los de residuos sólidos tienen larga trascendencia sea
desde los cabildos como su cambio a municipios, así como la
democratización de la gestión a través de la elección de los alcaldes se ha
establecido un proceso para empoderar a los entes su nacionales en la
toma de decisiones vinculadas con la gestión y el manejo de las localidades.

La ley N° 27314 – Ley General de Residuos Sólidos del 2000, fija

atribuciones sumamente importantes en tema de residuos sólidos
domiciliarios a los gobiernos tanto provinciales como distritales. Para el
análisis de las competencias que se les ha asignado, se debe primero
realizar un repaso de los principios en el tema de descentralización, así
como de la descentralización en temas ambientales y especialmente en el
tema de residuos sólidos.

e.5.2) La asignación de competencias a gobiernos locales en materia

ambiental relacionada a los residuos sólidos

El proceso de descentralización actual implicó, como ya se vio un proceso

de reasignación de competencias y transferencias en todas las materias
asimismo en tema ambiental que no fue la excepción; las competencias se
deben entender como las funciones que asumen los niveles de gobierno
sobre una materia en particular siendo asignadas en primer orden por la
Constitución.

En la Constitución de 1979, el artículo 254 acopiaba las competencias que

fueron asignadas a los municipios. Pudiendo hacer referencia a que no
existe ninguna vinculada al tema ambiental, puesto que las funciones en
temas ambientales solo se consideraban en el inciso 9 que refiere las
demás facultades normadas por ley. Sin embargo, si hace mención a los
servicios públicos locales dentro de estos podría caber la prestación de
servicios de residuos sólidos. De otro lado, la Constitución de 1993,
presenta de forma expresa a los gobiernos municipales como autoridades
responsables del desarrollo y regulación de actividades y servicios en temas

43
ambientales y de sustentabilidad de los recursos naturales. De la misma
forma, se reitera la facultad para reglamentar, organizar y administrar los
servicios públicos locales.

La LBD una norma fundamental para comprender el proceso de distribución

de competencias en temas ambientales. En el capítulo 3, la LBD precisa
cómo con qué criterios se debe realizar el proceso para asignar las
competencias. En dicho capítulo se hace mención a las clases de
competencia que hay: compartidas, delegables y exclusivas. Esto muestra
que cada nivel de gobierno posee diferentes grados de responsabilidad y
cimienta la noción del principio de competencia, frente al principio de
jerarquía, puesto que cada nivel debe regirse por las capacidades
especialmente facultadas por la ley y no únicamente basadas en una
relación jerárquica.

En lo concerniente a la materia ambiental, la LBD en su artículo 43 incluye

las capacidades de los gobiernos locales, precisa en el inciso d) que posee
como competencia la administración y preservación de las áreas y reservas
naturales localmente protegidas, así como el cuidado, defensa y protección
medioambiental. Además, por vez primera se hace referencia de manera
expresa que los municipios tienen competencia en temas de gestión de
residuos sólidos.

De otro lado, la Ley General del Ambiente además es una ley de referencia
si se desea analizar el marco competitivo de los gobiernos locales en temas
ambientales. La referencia la realiza en el artículo 52, en donde señala que
las capacidades ambientales las ejercen los gobiernos locales conforme a la
Constitución, incluyendo un artículo sobre el ejercicio descentralizado de las
funciones en tema ambiental, precisando que se deben considerar los
principios, deberes mandatos, derechos y responsabilidades precisados en
la LGA y en el Sistema Nacional de Gestión Ambiental. Lo resaltante de la
LGA es que hace un desarrollo más profundo del proceso de transferencias
en temas ambientales señalando inclusive mecanismos para la corrección si
es que existiese alguna deficiencia en la asignación de atribuciones, así

44
como mecanismos para la concertación cuando existieran competencias
conjuntas.

e.5.3) La política pública peruana en materia de residuos sólidos

Para tratar el tema de la gestión pública respecto a los residuos sólidos se

tiene que referir al concepto de gestión pública ambiental y a sus elementos.
La gestión ambiental se define entonces como un cúmulo de acciones que
la sociedad o parte de esta realiza con el objetivo de dar protección al medio
ambiente tratando de modificar la actual situación con el objetivo de ir hacia
otra ideal (Lanegra, 2008). En ese sentido se ha precisado que la gestión
pública posee tres elementos básicos: la política pública, los instrumentos
de gestión y la asignación de las labores de la política pública; del mismo
modo dentro de la política pública es posible hacer la distinción de los
lineamientos de política, la política pública ambiental o policy y los objetivos
de política.

e.5.6) El marco legal de la asignación de competencias en materia de

residuos sólidos en el Perú

La LGRS ha precisado el ámbito de competencias especial para las

autoridades en tema de residuos sólidos. Se han fijado competencias para
todos los niveles de gobierno, dicho de otro modo para el gobierno nacional,
regional y local. A nivel de gobierno nacional la competencia en tema de
residuos sólidos se distribuye entre sus distintos sectores siendo el
Ministerio del ambiente el ente que rige en dicha materia; no obstante que el
sector salud a través de DIGESA, sigue poseyendo aún muchas
competencias en la materia.

Ministerio del medio Ambiente; acorde con la LGRS, es el Ministerio del

Medio Ambiente la autoridad central a nivel nacional considerada como el
ente regulador en temas de Residuos Sólidos, siendo este un organismo de
coordinación entre las autoridades de los sectores y las municipales que
poseen funciones específicas en dicha materia. Entre las funciones a su
cargo, están:

45
- Aprobar la Política Nacional de Residuos Sólidos.
- Promoción de la elaboración de Planes Integrales de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos (PIGARS).
- Inclusión en el Informe Nacional sobre el Estado del Ambiente en el Perú,
un análisis en gestión de residuos sólidos.
- Incorporación al Sistema Nacional de Información Ambiental, de información
referente a la gestión de Residuos Sólidos.
- Armonización de los criterios de EIA con los lineamientos de política en
temas de residuos sólidos.
- Resolución en última instancia mediante el Tribunal de Solución de
Controversias Ambientales, los recursos impugnativos en temas de residuos
sólidos.
- Promoción de la correcta gestión de residuos sólidos a través del Sistema
Nacional de Gestión Ambiental.

Es posible precisar que el Ministerio del medio ambiente pose un papel

fundamental en la coordinación y la dirección de las políticas nacionales en
temas de residuos sólidos. Por ello, cabe decir que no cumple un rol directo
en el control de los mismos, sino que por el contrario está encargado de la
fiscalización del correcto cumplimiento de las políticas nacionales
generando espacios de integración entre las autoridades de los sectores, los
gobiernos regionales y locales, quienes poseen un rol diferente en dicha
materia.

Autoridades Sectoriales; la LGRS en el artículo 6 precisa que hay distintas

autoridades de los sectores encargadas de la gestión de diversas clases de
residuos sólidos: los de origen agropecuario, industrial, agroindustrial, de
saneamiento, de construcción o de instalaciones especiales. Por ello,
cuando se hable de residuos de origen agropecuario es notorio que el
Ministerio que tiene a cargo de dicha gestión, entendida ésta como la de
normar, sancionar y fiscalizar los residuos sólidos de esta clase vendrá a ser
el Ministerio de agricultura. Cabe señalar que las autoridades del sector se
encuentran definidas por ley como los ministerios o entidades reguladoras y
fiscalizadoras correspondientes al sector mencionado.

46
Para el tema particular de los residuos sólidos producidos en la construcción
y los servicios de saneamiento, el artículo 7 de la LGRS, precisa que el
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento es el que tiene a cargo
la gestión y manejo de los residuos sólidos producidos por esta clase de
actividades. La LGRS repite que no obstante se han asignado capacidades
a las autoridades del sector, no reduce las funciones técnicas, normativas y
de vigilancia que debe ejercer la Dirección General de Salud y la Oficina de
Evaluación y Fiscalización Ambiental.

f) Teorías

f.1. Teoría del Reciclaje

Las primeras personas no contaban con una estrategia de gestión para sus
residuos sólidos porque no existía esa necesidad; posiblemente por el
hecho de que no se encontraban fijos en un solo lugar por periodos
considerables como para lograr acumular gran cantidad de basura y tratar
de buscar formas de deshacerse de esta o en todo caso reutilizarla. Sin
embargo, esto tomó un rumbo diferente cuando fueron establecidas las
primeras comunidades y los volúmenes de residuos empezaron a ser cada
vez más grandes encontrándose en la imperiosa necesidad de gestionar los
mismos. A partir de allí fueron creadas distintas formas para buscar
controlar el problema, algunos optaron por incinerar los residuos mientras
que otros por depositar los y recolectarlos en lugares adecuados y así de
forma sucesiva hasta que se encontró la forma más sencilla, beneficiosa y
práctica de lograr un tratamiento de los desechos renovables como el
plástico, papel, aluminio, desechos orgánicos, vidrio; la cual no es otra que
el reciclaje (Sánchez, 2012).

El reciclaje viene a ser un proceso que consiste en la transformación

material de los desechos en otro material que genere utilidad, dicho de otra
manera darle un nuevo uso a lo que sea catalogado como basura o como
residuo inservible. Además constituye una manera de dar solución al
problema de acumulación de residuos, ahorrando energía y evitando la
extinción de más recursos no renovables; consiguiendo de esta forma
proteger al medio ambiente, mejorando la economía nacional puesto que no

47
se requiere el consumo de materias primas y energía, que es más costoso
que el proceso de las industrias de recuperación. Asimismo, genera una
importante fuente para el empleo e ingresos que produce mucho beneficio y
sin lugar a dudas es una contribución al balance ecológico. Dándole de esta
forma más vida a la naturaleza y a cada uno de los seres vivos que la
componen (Sánchez, 2012).

f.2. Teoría de la educación ambiental

Ramírez (2010), abarca una gama de temas que parten desde la crisis
ambiental del planeta solicitando la construcción urgente de soluciones que
contribuyan a responder la problemática ambiental que ha surgido con
relación al dominio entre la naturaleza y el hombre. Existen tres
componentes elementales que son las bases para la ética ambiental: la
responsabilidad, la libertad y la solidaridad. Desde el 2000 la protección del
ambiente se ha vuelto un tema de gran preocupación en todas partes del
planeta y que tiene a distintos grupos sociales mancomunados de forma
permanente en la búsqueda de soluciones que posibiliten cambios en la
conciencia humana vinculados a uso desenfrenado de los recursos
naturales, lo que conlleva a que se produzcan grandes cambios
climatológicos que advierten la devastación total del planeta en menos de
medio siglo, si no existe responsabilidad en su cuidado.

Con la oficialización del Protocolo de Kioto, se apertura para el planeta

nuevas visiones que contemplan la conservación del mismo ofreciendo
nuevas formas de comercio; como medio de solución el protocolo sugiere
distintas formas de negociación entre países en temas de compra y venta,
de emisiones de gases de efecto invernadero e inversión en países
industriales. La humanidad y sus organizaciones, así como las personas se
orientan a la preocupación mundial por la conservación y protección del
sistema ambiental global asumiendo la responsabilidad de actuar,
estableciendo estrategias para conseguir la armonía y la coherencia en la
relación naturaleza y hombre (Ramírez, 2010).

48
 1.3.2. Efectos urbano ambientales

Viene a ser la variación producida en el medio ambiente natural y humano

urbanístico cuando se desarrolla un proyecto o actividades relacionadas a
un determinado tratamiento de los residuos sólidos en una determinada
jurisdicción, por lo que estos efectos pueden ser de naturaleza positiva o
negativa. Las obras publicas tales como construcción de carreteras o
ciudades, una industria; una zona de recreo; o cualquier otra de estas
actividades posee un impacto negativo sobre el medio (Mejía & Patarón,
2014).

a) Tipología de los impactos urbanos ambientales con relación a los

residuos sólidos

La OMS (2015) señala que las clases de efectos urbano ambientales que se
dan de forma general en el medio ambiente. Y pueden ser clasificados de la
manera siguiente.

Por la vía de la calidad del medio

- Impacto positivo: es descrito como el que sirve para realizar el mejoramiento

del medio ambiente y de las condiciones de vida urbanística en un
determinado territorio a través de una correcta gestión de los residuos
sólidos.

- Impacto negativo: es descrito como aquel en cuyo efecto se encuentra

traducido la pérdida del valor estético, urbano, paisajística, cultural, de
productividad ecológica o de contaminación, así como otros riesgos del
ambiente, mejor dicho, es ese que produce degradación de la zona y
ambiente urbano como consecuencia de una deficiente gestión de los
residuos sólidos.

Por su persistencia

- Impacto temporal: supone la alteración temporal en el tiempo, con un plazo

corto de manifestación que es factible de establecer.

49
- Impacto permanente: este efecto presume una variación, de forma no
definida del tiempo, de los factores urbanos y ambientales preponderantes
en la estructura o en las funciones de los sistemas de relaciones
ambientales o ecológicas existentes en el lugar. Es decir siempre que su
duración sobrepase los 10 años. La problemática de residuos del Mercado
la Hermelinda se encuentra en esta clasificación

Por la relación causa-efecto

- Impacto simple: aquellos que sus efectos poseen influencia rápida en otro
factor ambiental y/o urbano.

- Impacto indirecto o secundario: aquellos que sus efecto suponen una

influencia rápida en el grado de interdependencia o de manera general a la
relación de factores urbanos ambientales con otros.

Por la interrelación de acciones y/o efectos

- Impacto simple: sus efectos se manifiestan en un único componente del

medio ambiente o urbano o con ambos al mismo tiempo.

- Impacto acumulativo: aquellos efectos que al ser propagados en el tiempo la

actividad del agente inductor, aumenta de forma progresiva la gravedad al
no poseer el medio de herramientas de eliminación con eficiencia temporal a
la del aumento de la acción que genera el impacto. Sin duda alguna nuestra
problemática con el mercado La Hermelinda se ubica aquí puesto que es un
problema que viene creciendo cada vez más, alcanzado magnitudes cada
vez más dañinas.

- Impacto sinérgico. aquellos producidos conjuntamente con la existencia de

forma simultánea de muchos agentes o acciones presume una influencia
ambiental superior que la consecuencia como resultado de las influencias
individuales contempladas de forma aislada.

50
c) Evaluación de impactos urbanos ambientales

Para la EIUA tenemos muchos modelos y procesos para contextos y

situaciones particulares; algunos cuantitativos y otros cualitativos, buena
parte de dichos métodos se han elaborado para proyectos en particular
haciendo difícil su generalización, no obstante son valederos para proyectos
semejantes (Mejía & Patarón, 2014).

Entre los métodos más comunes están los que se describen a continuación:
Matrices causa-efecto, sistemas de interacciones o redes, lista de
chequeos, sistemas cartográficos, métodos basados en indicadores, análisis
de sistemas, índices e integración de la evaluación, métodos de simulación
métodos “ad hoc”, métodos cuantitativos.

Para la evaluación de la gestión de los residuos sólidos se podrá usar la

matriz de Leopold, dicha matriz es parte de las matrices de causa-efecto
que son métodos cualitativos (Mejía & Patarón, 2014).

c.1) Matriz de leopold

La matriz de Leopold la desarrollo el servicio geológico de Estados Unidos;

dicho método se trata de una lista de control bidimensional. En sus filas
están dispuestos los factores urbano ambientales que pudieran afectarse y
en las columnas las acciones que van a resultar en el proyecto, y que
constituirán la causa de los probables impactos (Mejía & Patarón, 2014).

Para evaluar en la matriz de Leopold, se valora ubicando en la esquina

superior izquierda un número entre 1 y 10 para señalar la magnitud del
probable impacto (1 significa la menor magnitud, y 10 la mayor). Si el
impacto es beneficioso estará antecedido del signo (+), y si es nocivo por el
signo (-). Además, se pone un número entre 1 y 10 en la parte inferior
derecha para señalar la trascendencia de los probables impactos o efectos
(Mejía & Patarón, 2014).

51
d) Riesgos urbano ambientales asociados a la gestión negativa de los
residuos sólidos en un período extenso (caso la Hermelinda).

d.1) La transmisión de determinadas enfermedades

Según Fernández (2009) las enfermedades pueden causarse por contacto

directo con los residuos o de forma indirecta mediante diversos transmisores
o vectores populares como mosquitas, moscos, cucarachas, perros, ratas y
gatos que comen de la basura; de acuerdo a la revista Panamericana de la
salud la acumulación de residuos urbanos en puntos críticos puede generar
más de 40 tipos de enfermedades qué pueden producir desde una colitis
hasta infecciones de toda clase y podrían incluso llegar a ocasionar la
muerte de la persona.

d.2) Contaminación del aire

La aglomeración de enormes cantidades de residuos contamina el aire

puesto que la generación de gases producidos por los procesos
descompositivos de los residuos orgánicos, genera la combustión de forma
espontánea de dichos gases que provocan efectos contaminantes orgánicos
los mismos que persisten y tienen comprobados efectos nocivos para la
salud de las personas así como efectos invernadero (Mejía & Patarón,
2014).

d.3) Contaminación del agua

La contaminación de los acuíferos subterráneos y ríos por los lixiviados y

por el arrastre de las lluvias llega a incidir en los océanos y en las pocas
reservas disponibles de agua existentes en las ciudades (Mejía & Patarón,
2014).

d.4) Contaminación de suelos

El suelo puede verse perjudicado por la acción de los líquidos percolados, la

contaminación de éste se produce por el sedimento de las aguas de
inundación y los anegamientos de forma transitoria que ocurren por las
precipitaciones; es necesario señalar el impacto que sufren los suelos en las

52
zonas de vertederos municipales e informales por la descomposición de los
residuos orgánicos (Mejía & Patarón, 2014).

d.5) Problemas urbano paisajísticos y riesgo

Fernández (2009) sostiene que la presencia de residuos acumulados en

lugares no propicios para ello origina impactos paisajísticos negativos
llegando a producir un deterioro visual del mismo. Asimismo trae consigo un
considerable riesgo medioambiental, pudiendo inclusive llegar a producir
accidentes. El manejo integral de los residuos sólidos, conlleva no
únicamente a su tratamiento, reciclaje o disposición adecuada, sino implica
que todos los actores sociales tienen la responsabilidad y el compromiso de
reducir el consumismo e implementar tecnologías limpias promoviendo la
sostenibilidad en el desarrollo de la sociedad y la armonía con el medio
ambiente.

e) Responsabilidades de las Municipalidad Distrital de Florencia de

Mora y Provincial de Trujillo

El correcto manejo de los desechos sólidos es tarea de todos los actores

que los producen y de los gobiernos. Cada Estado cuenta con su propia
normativa, siendo responsables directos de la protección y conservación los
gobiernos locales.

Umaña (2003) señala que la responsabilidad central de los municipios es de

manejar y organizar el sistema de aseo público, incluyendo la provisión de
infraestructura para el servicio de recolección y disposición final de los
desechos sólidos. Un alto porcentaje de los presupuestos municipales se
dedica al aseo urbano. A pesar de esta responsabilidad, los GADS
municipales responsables suelen carecer de conocimiento sobre los
principios y técnicas del manejo de los residuos sólidos, lo que les impide
tomar decisiones acertadas para desarrollar mejores sistemas de aseo.

En la siguientes tablas de advierte que el distrito de Florencia de Mora,

donde se encuentra el Mercado de La Hermelinda, es uno de los que más
residuos sólidos posee, ello debido a que, tal y como se muestra en la

53
siguiente gráfica, es el tercer mercado con mayor número de puestos fijos
en Trujillo, por lo que es necesaria la acción inmediata de las
municipalidades competentes según lo antes señalado.

Tabla 1
Cálculo de la Generación diaria de residuos sólidos por distritos en la Provincia de
Trujillo, en función a GPC y la Población

Población según Producción Generación estimada

DISTRITO INEI Proyectado Per Cápita de residuos
al 2015 (1) (Kg/Hab/Día) (2) sólidos(Kg/día) (3)

La Esperanza 182,494 0.536 97816.784

Florencia de Mora 41,914 0.57 23681.41
Huanchaco 68,104 0.64 43586.56
Salaverry 18,129 0.6 10877.4
Victor Larco 64,024 0.41 26249.84
El Porvenir 186,127 0.56 104231.12
Moche 34,503 0.59 20356.77
Poroto 3,195 Sin información
Trujillo 318,914 0.54 172213.56
Laredo 35,289 0.529 18667.881
Simbal 4,317 Sin información
Fuente: (1) INEI, Censo de Población y Vivienda, 2007, Tasa de Crecimiento Anual 1.76%.
Proyectado al 2015 (2) Municipalidades Distritales. (3) Proyección promedio
distrital GPC.

Tabla 2
Perú: Los diez mercados con mayor número de puestos fijos, 1996
Puestos que
N° MERCADO Puestos Fijos Área (m2) Distrito / Departamento
funcionan
1 Municipal Mayorista 3168 2900 49000 La Victoria / Lima
2 Moshoqueque 2326 2126 40000 Jose L. Ortiz / Lambayeque
3 La Hermelinda 1371 950 101400 Florencia de Mora / La Libertad
4 Mayorista N° 1 744 744 35941 La Victoria/ Lima
5 Heros del Pacífico 714 600 23000 S.J. Miraflores/ Lima
6 Productores de Lima 508 200 37000 Los Olivos/Lima
7 Mayorista La Parada 396 331 22600 Arequipa/Arequipa
8 Municipal Manco Capac 320 180 30000 La Victoria/ Lima
9 San Luis 284 35 25743 San Luis/ Lima
10 Especiales LTDA. 138 90 40014 Callao/ Prov. Constitucional

Fuente: INEI - Perú: Mercados de Abastos que disponen de contendores de residuos

sólidos y recojo de basura, 2016

54
1.4. Formulación del Problema

¿Cuáles son los efectos urbano Ambientales producidos por la actual

gestión de Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el
distrito de Trujillo, 2017?

1.5. Justificación del Estudio

Esta investigación se justifica debido a que en el Distrito de Trujillo, la
basura lleva siendo un problema latente, debido a la densidad de población
y al hecho del arrojo indiscriminado de basura en las calles; esto trae como
consecuencia la proliferación de insectos, roedores y microorganismos
patógenos que ocasionan enfermedades para el ser humano. La generación
de residuos sólidos así como su ineficiente manejo genera importantes
impactos urbanos ambientales negativos, entre los principales problemas
ambientales tenemos; la aparición de focos infecciosos, la contaminación de
suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en la
salud. Lo anterior se agrava considerando que en el principal mercado
proveedor de abastos de la ciudad “La Hermelinda”, existe una exagerada
generación de residuos sólidos como consecuencia de gran cantidad de
actividades humanas y económicas que allí se realizan, aunada a la
ineficiente gestión por parte de las autoridades ediles en el recojo, manejo,
transporte y disposición final de las grandes cantidades de basura que
diariamente se generan y que producen daños urbano ambientales para la
ciudad y su población. Es necesario entonces, alentar la educación
ambiental de los ciudadanos para mejorar las condiciones urbanas y
medioambientales así como la implementación de políticas integrales que
permitan solucionar el problema de los residuos sólidos que aqueja al
mercado y al distrito en general. Sumado a lo ya antes mencionado, esta
investigación se justifica por los siguientes aspectos:

- Valor Teórico, La importancia para la arquitectura desde su enfoque urbano

ambiental de la gestión de residuos se ha vuelto latente en los últimos años
y ello ha provocado una considerable expansión de la literatura sobre el
particular, al mismo tiempo que un notable desarrollo de las políticas
públicas aplicadas en este aspecto; por tanto el presente trabajo se justifica

55
 desde el punto de vista teórico puesto que pretende generar un documento
académico que sirva como guía en la mejora de la gestión actual de
residuos sólidos en el mercado de abastos “La Hermelinda”, para de esta
forma lograr disminuir los efectos urbano ambientales que se presentan así
como sus efectos negativos. Esta investigación permitirá difundir los
resultados para concientizar a los comerciantes, compradores y personas
cercanas al mercado de abastos; del mismo modo, otros investigadores
podrán generar nuevos conocimientos sobre el tema y nuevas interrogantes
que servirá para erradicar la problemática generada por los residuos sólidos.

- Relevancia social, La relevancia social de esta Investigación es que

permite concientizar a la sociedad de los daños que origina una ineficiente
gestión de residuos sólidos, puesto que supone implicancias económicas,
ambientales y de salud; el compromiso de la comunidad permitirá cambiar
su percepción acerca de que el problema de la excesiva generación de
residuos sólidos no es solo de las autoridades sino una responsabilidad
compartida. De esta forma, es necesaria la formación y educación ambiental
a niños y jóvenes para el cambio de conductas y prácticas culturales
respecto a una inadecuada gestión de residuos. Asimismo, los resultados
obtenidos contribuirán a que las autoridades competentes cuenten con un
sustento académico, al momento de ejecutar los proyectos y planes a futuro
para dar solución a la problemática de la excesiva generación y mala
disposición de residuos sólidos en el mercado de abastos “La Hermelinda”,
para que de esta forma se puedan disminuir los efectos urbano ambientales
que se producen como consecuencia.

- Implicaciones prácticas, La presente investigación beneficia a todas las

personas relacionadas con el centro de abastos de forma directa e indirecta,
en todas las escalas, local, regional y nacional; a la población en su
conjunto y a las autoridades locales puesto que servirá de ayuda para
impulsar la implementación de planes, proyectos y políticas ambientales que
busquen promover un manejo adecuado de los residuos sólidos para
minimizar sus implicancias en el medio ambiente. Resulta necesario y
conveniente que el municipio contribuya con su accionar a resolver la

56
 problemática descripta tomando las medidas adecuadas para re direccionar
el manejo actual de los residuos sólidos hacia un Sistema Integral, que
neutralice los efectos adversos tanto para la salud humana como para el
ambiente involucrando la participación y conocimiento de la población del
manejo actual de los residuos sólidos y problemática que existe en torno a
los mismos.

- Utilidad metodológica, Esta Investigación posee una amplia variedad de

información, además que se emplearán nuevas técnicas para la obtención
de datos en forma cuantitativa, estableciendo un marco de planificación
donde se establecerán criterios y variables para la obtención resultados
favorables que permitan contrastar la hipótesis de investigación y satisfacer
cada uno de los objetivos planteados; el hecho de poder correlacionar las
variables y sus dimensiones, permite que nuestro estudio sea más
complejo, y ofrezca un panorama más objetivo acerca de la problemática de
nuestra ciudad en materia ambiental así como de las características urbano
ambientales del mercado de abastos “La Hermelinda”.

1.6. Hipótesis

El deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos, la contaminación

de suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en la
salud son los efectos Urbano Ambientales que se producen por la actual
gestión de Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el
distrito de Trujillo, 2017.

1.6.1. Hipótesis Nula (Ho)

El deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos, la contaminación

de suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en la
salud no son los efectos Urbano Ambientales que se producen por la actual
gestión de Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el
distrito de Trujillo, 2017.

57
 1.6.2. Hipótesis Específicas

- El deterioro del paisaje es un efecto urbano Ambiental que se ha producido

como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado
de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
- La aparición de focos infecciosos es un efecto Urbano Ambiental que se ha
producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en
el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
- La contaminación de suelos es un efecto Urbano Ambiental que se ha
producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en
el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
- La emisión de gases es un efecto Urbano Ambiental que se ha producido
como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado
de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
- La pérdida de espacios es un efecto Urbano Ambiental que se ha producido
como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado
de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
- Los riesgos en la salud son un efecto Urbano Ambiental que se ha
producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en
el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

1.7. Objetivos

1.7.1. General

Identificar cuáles son los efectos urbano Ambientales producidos por la

actual gestión de Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

1.7.2. Específicos

1. Identificar el nivel de eficiencia de la actual gestión de Residuos Sólidos

en el Mercado de Abastos “La Hermelinda”, 2017.
2. Identificar el nivel de los efectos Urbano Ambientales que se producen en
el distrito de Trujillo, 2017.
3. Determinar si el deterioro del paisaje es un efecto Urbano Ambiental que
se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos

58
 Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.
4. Determinar si la aparición de focos infecciosos es un efecto Urbano
Ambiental que se ha producido como consecuencia de la actual gestión
de Residuos Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el
distrito de Trujillo, 2017.
5. Determinar si la contaminación de suelos es un efecto Urbano Ambiental
que se ha producido como consecuencia de la actual gestión de
Residuos Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito
de Trujillo, 2017.
6. Determinar si la emisión de gases es un efecto Urbano Ambiental que se
ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.
7. Determinar si la pérdida de espacios es un efecto Urbano Ambiental que
se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.
8. Determinar si los riesgos en la salud son un efecto Urbano Ambiental que
se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.

59
II. MÉTODO

2.1. Diseño de Investigación

El diseño es correlacional causal transeccional, debido a que busca

establecer las relaciones entre las variables precisando el sentido de
causalidad entre ellas, esto es, si existe una relación de causa a efecto
(Sánchez & Reyes, 1987).

Sampiere, et. al (2006), sostienen que las investigaciones correlacionales

causales describen relaciones entre dos o más categorías, conceptos o
variables en un momento determinado, ya sea en términos correlacionales,
o en función de la relación causa-efecto. Los diseños correlacionales-
causales en ocasiones describen relaciones en uno o más grupos o
subgrupos, y suelen describir primero las variables incluidas en la
investigación, para luego establecer las relaciones entre éstas (en primer
lugar, son descriptivos de variables individuales, pero luego van más allá de
las descripciones: establecen relaciones).

La representación del diseño de investigación es el siguiente:

Dónde:
M : Muestra (Pobladores del distrito de Trujillo)
O1 : Observación de la variable independiente- Gestión de Residuos Sólidos
O2 : Observación de la variable dependiente – Efectos Urbano Ambientales
r : Relación de causalidad de las variables

60
2.1.1. Tipos de estudio

La investigación es no experimental, debido a la no existencia de

manipulación de variable y en la que únicamente observamos los
fenómenos en su estado natural para posteriormente analizarlos
(Hernández, 2010).

Palella & Martins (2010, p.87), definen las investigaciones no experimental

como aquellas que se realizan sin manipular en forma deliberada ninguna
variable. El investigador no sustituye intencionalmente las variables
independientes. Se observan los hechos tal y como se presentan en su
contexto real y en un tiempo determinado o no, para luego analizarlos. Por
lo tanto en este diseño no se construye una situación especifica si no que se
observa las que existen.

Según su finalidad; es aplicada o también conocida como practica o

empírica, ya que parte de un problema que necesita ser intervenido y
mejorado, empieza con la descripción integrada de la situación deficiente,
posteriormente se encuadra en una teoría bastante aceptada de la cual se
presentan los conceptos más importantes y pertinentes (Caballero, 2013).

2.2. Variables

2.2.1. Definición Conceptual

Variable independiente: Gestión de residuos sólidos

La Gestión de residuos sólidos, comprende todas las operaciones

realizadas desde su generación hasta el destino final más adecuado
desde el punto de vista ambiental y sanitario, de acuerdo con sus
características, volumen, procedencia, costos, posibilidades de
recuperación y comercialización. Mientras que la gestión integral de
residuos sólidos se define como la selección y aplicación de técnicas
apropiadas, tecnológicas y programas de gestión para conseguir objetivos y
metas específicos en la gestión de residuos (Tchobanoglous & Theisen,
1994).

61
Variable dependiente: Efectos urbano ambientales

Es la alteración que se produce en el medio ambiente natural y humano

urbanístico cuando se lleva a cabo un proyecto o una actividades
relacionadas a un determinado tratamiento de los residuos sólidos en una
determinada jurisdicción, por lo que estos efectos pueden ser de naturaleza
positiva o negativa. Las obras publicas como la construcción de una
carretera, una ciudad, una industria; una zona de recreo; cualquier actividad
de estas tiene un impacto sobre el medio (Mejía & Patarón, 2014).

2.2.2. Definición Operacional

Variable independiente: Gestión de residuos sólidos

Esta variable se operacionalizó en 5 dimensiones: educación ambiental,

generación de residuos, recojo y limpieza, transporte de los residuos y
tratamiento y vertido; estas permitieron identificar cuáles son los efectos
urbano Ambientales producidos por la actual gestión de Residuos Sólidos
del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017, Para
medirla se elaboró un cuestionario compuesto de 40 ítems.

Variable dependiente: Efectos urbano ambientales

Esta variable se operacionalizó en 6 dimensiones: deterioro del paisaje,

focos infecciosos, contaminación de suelos, emisión de gases, pérdida de
espacios y riesgos en la salud; estas permitieron identificar cuáles son los
efectos urbano Ambientales producidos por la actual gestión de Residuos
Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017, Para medirla se elaboró un cuestionario compuesto de 48 ítems.

62
 2.2.3. Operacionalización de variables
DEFINICIÒN DEFINICIÒN ESCALA DE
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICIÓN
 Escasa cultura ambiental
La Gestión de Esta variable se  Poca concientización de la población
residuos sólidos, operacionalizó en 5  Desconocimiento de los problemas
ambientales
comprende todas las dimensiones:
 Malas prácticas ecológicas
operaciones realizadas educación ambiental, Educación  Insuficiente educación ecológica
desde su generación generación de ambiental  Sanciones medio ambientales leves
hasta el destino final residuos, recojo y  Carencia de sensibilidad ambiental
más adecuado desde limpieza, transporte  Irresponsabilidad política
el punto de vista de los residuos y  Comportamientos consumistas
ambiental y sanitario, tratamiento y vertido;  Escasas campañas de educación Ordinal de tipo
ambiental
de acuerdo con sus estas permitieron Likert
 Incremento del ratio de producción de
Variable características, identificar cuáles son residuos
independiente: volumen, procedencia, los efectos urbano  Alta actividad comercial contaminante
MUY
costos, posibilidades de Ambientales  Arrojo indiscriminado de residuos
recuperación y producidos por la Generación de  Abundancia de residuos orgánicos DEFICIENTE
Gestión de residuos comercialización. actual gestión de residuos  Inadecuado tratamiento de los DEFICIENTE
Mientras que la gestión Residuos Sólidos del residuos
sólidos REGULAR
 Inadecuada separación de los
integral de residuos Mercado de Abastos EFICIENTE
residuos
sólidos se define como “La Hermelinda” en  Botaderos informales MUY
la selección y aplicación el distrito de Trujillo,  Generación de residuos de todo tipo
EFICIENTE
de técnicas apropiadas, 2017, Para medirla  Ineficiencia de los servicios de
tecnológicas y se elaboró un recolección
programas de gestión cuestionario  Escasas labores de limpieza
para conseguir objetivos compuesto de 40  Acumulación permanente de residuos
Recojo y  Incipiente reciclaje y separación
y metas específicos en ítems.
 Escaso número de recolectores
la gestión de residuos limpieza  Poco personal de limpieza
(Tchobanoglous &  Insuficientes jornadas de limpieza
Theisen, 1994).  Mal estado de la maquinaria de
limpieza
 Escaso control sanitario

63
  Manipulación directa de los residuos

 Altos costos de transporte

 Largas distancias a los centros de
procesos de residuos
 Equipamiento inapropiado para
Transporte de efectuar el transporte
 Derrame de los residuos durante su
los residuos traslado
 Poca frecuencia del transporte
 Insuficiente personal para el acopio
 Contaminación por exposición de los
residuos
 Inadecuada disposición de basuras y
residuos
 Escasas infraestructuras de
tratamiento
 Ineficiente acción de control y
monitoreo
 Discontinuidad del servicio de
Tratamiento y saneamiento
vertido  Incumplimiento de los aspectos
técnicos - sanitarios del manejo de
residuos
 Inadecuado sistema de gestión de
residuos
 Segregadores y recicladores
informales
 Colapso del relleno sanitario

Fuente: Elaboración de la investigadora

64
 DEFINICIÒN DEFINICIÒN ESCALA DE
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICIÓN
 Altos grados de deterioro
Es la alteración que se Esta variable se  Desaparición del paisaje
 Deterioro de los elementos del entorno
produce en el medio operacionalizó en 6 Deterioro del natural
dimensiones:  Contaminación visual
ambiente natural y paisaje  Incremento de residuos
deterioro del paisaje,
humano urbanístico focos infecciosos,  Hacinamiento y tugurizarían
 Estructuras de materiales rústicos
cuando se lleva a cabo contaminación de  Aspecto urbano desagradable
suelos, emisión de  Acumulación de basura
un proyecto o una
gases, pérdida de  Aparición de insectos y roedores
actividades relacionadas espacios y riesgos  Fuentes de contaminación
Focos  Arrojo indiscriminado de residuos Ordinal de tipo
a un determinado en la salud; estas  Aumento de residuos orgánicos
permitieron infecciosos  Botaderos clandestinos
Likert
Variable dependiente: tratamiento de los
identificar cuáles son  Contaminantes orgánicos
Efectos Urbano residuos sólidos en una  Segregación informal de residuos
los efectos urbano MUY BAJOS
 Descomposición de la basura
Ambientales determinada Ambientales  Suelos contaminados BAJOS
jurisdicción, por lo que producidos por la  Degradación de la calidad del suelo
 Pérdida de valor del suelo MEDIOS
actual gestión de Contaminación
estos efectos pueden  Presencia de contaminantes ALTOS
Residuos Sólidos del  Restricciones de usos
ser de naturaleza Mercado de Abastos de suelos  Perjuicio de las actividades económicas MUY ALTOS
positiva o negativa. Las “La Hermelinda” en  Contaminación de la napa freática
el distrito de Trujillo,  Vulnerabilidad del suelo
obras publicas como la  Contaminación de áreas cercanas
2017, Para medirla  Contaminación del aire
construcción de una se elaboró un  Ocurrencia de incendios
carretera, una ciudad, cuestionario  Quema de basura
Emisión de  Malos olores
compuesto de 48
una industria; una zona  Elevación de la temperatura atmosférica
ítems.48 ítems. gases  Desprendimiento de químicos tóxicos
de recreo; cualquier  Presencia de polvo y partículas
actividad de estas tiene contaminantes
 Aumento de la temperatura del aire

65
 un impacto sobre el  Pérdida de valor comercial
 Mal estado de pistas y veredas
medio (Mejía & Patarón,  Uso anárquico del espacio
Pérdida de  Congestión vehicular
2014).
 Invasión del espacio público
espacios  Reducción de espacios útiles
 Pérdida de zonas verdes
 Intransitabilidad del área
 Cambio de usos del espacio

 Contaminación por ruido

 Condiciones de insalubridad
 Transmisión de enfermedades infecciosas
Riesgos en la  Contaminación de los alimentos
 Riesgo epidemiológico
salud  Efectos repulsivos a la vista y olfato
 Proliferación de plagas
 Desmejoramiento del entorno
 Disminución de la calidad de vida

Fuente: Elaboración de la investigadora

66
2.3. Población y muestra

2.3.1. Población

La población está conformada por pobladores del distrito de Trujillo-

Provincia de Trujillo, La Libertad, 2017; dentro de la población quedan
comprendidos los subgrupos de comerciantes, compradores y usuarios del
mercado de Abastos “La Hermelinda”; como queda indicado en la siguiente
tabla:

Tabla 3
Distribución de la población de pobladores del distrito de Trujillo-
Provincia de Trujillo, La Libertad, 2017.
Sexo
CONDICION TOTAL
Hombres Mujeres
Pobladores del
154 163 164 751 318 914
distrito de Trujillo

TOTAL 154 163 164 751 318 914

Fuente: INEI- Población estimada al 2013.

2.3.2. Muestra

Para determinar el tamaño de muestra se usó la fórmula del muestreo

aleatorio simple para poblaciones infinitas, para Kinnear & Taylor, (1993) un
muestreo probabilístico es en el cual "cada elemento de la población tiene
una oportunidad conocida de ser seleccionado", la selección de elementos
se basa parcialmente en el criterio del investigador, la formula a aplicar fue:
2
Z N . p .q
n0 
( N  1) E  Z . p .q
2 2

Dónde:
nº = Tamaño de la muestra inicial
N = Población = 318 914
Z = Nivel de confianza (Dist. Normal = 1.96
E = Error permitido (α = 5%) = 0.05
p = Probabilidad de éxito = 0.5

67
 q = Probabilidad de fracaso = 0.5
Remplazando valores:

Finalmente nuestra muestra se conformó por 384 pobladores del distrito de

Trujillo-Provincia de Trujillo, La Libertad (quedan comprendidos dentro de la
muestra personas de los subgrupos de comerciantes, compradores y
usuarios del mercado de Abastos “La Hermelinda”); en la siguiente tabla se
muestra su distribución:

Tabla 4
Distribución de la muestra de pobladores del distrito de Trujillo-
Provincia de Trujillo, La Libertad, 2017.
Sexo
CONDICION TOTAL
Hombres Mujeres

Pobladores del distrito

186 198 384
de Trujillo

TOTAL 186 198 384

Fuente: Cálculo de las cifra de población del INEI- Población estimada al 2013.

2.3.3. Criterios de selección

Criterios de Inclusión

- Pobladores del Distrito de Trujillo en el año 2017.

- Comerciantes del Mercado La Hermelinda del Distrito de Trujillo que se
encuentren en actividad.
- Compradores que acuden al Mercado La Hermelinda del Distrito de Trujillo
de forma frecuente.

Criterios de exclusión

- Pobladores de otros distritos de Trujillo en el año 2017.

- Comerciantes de otros mercados del Distrito de Trujillo.

68
 - Compradores que acuden otros mercados del Distrito de Trujillo.

Unidad de análisis

Pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de Trujillo, La Libertad, 2017.

2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y

confiabilidad

Para el recojo de los datos que provienen de la medición tanto de las

variables como de sus dimensiones, en el transcurso de su aplicación se
tuvieron en cuenta las siguientes técnicas e instrumentos:

2.4.1. Técnicas

La técnica que se utilizó en la investigación es la siguiente:

Es una técnica de investigación a través de la cual los sujetos

proporcionaron información acerca de si mismos en forma activa. Las
encuestas en esta investigación se realizaron mediante dos cuestionarios
escritos que fueron elaborados en torno a las variables Gestión de residuos
sólidos y efectos urbanos ambientales.

Para Rodríguez, et. al (2010), la encuesta es una técnica de investigación

que consiste en una interrogación verbal o escrita que se les realiza a las
personas con el fin de obtener determinada información necesaria para una
investigación.

2.4.2. Instrumentos

El instrumento a utilizarse fue el siguiente:

El cuestionario: es uno de los instrumentos más utilizados para recolectar

datos. Este fue elaborado sobre la base de un conjunto de preguntas
cerradas y se aplicó a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de
Trujillo, La Libertad. Estos permitieron recoger información sobre las
variables en estudio: Gestión de residuos sólidos y efectos urbanos
ambientales.

69
 Para Casas, et. al. (2003, p. 528), el cuestionario es el instrumento básico
utilizado en la investigación por encuesta es el cuestionario, que es un
documento que recoge en forma organizada los indicadores de las variables
implicadas en el objetivo de la encuesta.

El cuestionario referido a la variable independiente, Gestión de residuos

sólidos, tuvo 5 dimensiones: educación ambiental, generación de residuos,
recojo y limpieza, transporte de los residuos y tratamiento y vertido con un
total de 40 ítems.

El cuestionario referido a la variable dependiente: efectos urbanos

ambientales, presentó 6 dimensiones: deterioro del paisaje, focos
infecciosos, contaminación de suelos, emisión de gases, pérdida de
espacios y riesgos en la salud; contabilizando un total de 48 ítems.

 Validación y confiabilidad del instrumento

La validez y confiabilidad son constructos inherentes a la investigación,

desde la perspectiva positivista, con el fin de otorgarle a los instrumentos y a
la información recabada, exactitud y consistencia necesarias para efectuar
las generalizaciones de los hallazgos, derivadas del análisis de las variables
en estudio (Hidalgo, 2005).

La validez hace referencia a la capacidad de un instrumento para cuantificar

de forma significativa y adecuada el rasgo para cuya medición ha sido
diseñado. Es decir, que mida la característica (o evento) para el cual fue
diseñado y no otra similar.

La confiabilidad es el grado en que un instrumento produce resultados

consistentes y coherentes. Es decir en que su aplicación repetida al mismo
sujeto u objeto produce resultados iguales (Kerlinger & Lee, 2002).

- La validez de los instrumentos de recolección de datos

La validez de los instrumentos para la recolección de datos fue hecha por

tres expertos en investigación:
- Dr. Noriega Ángeles Carlos Alberto
- Mg. Velásquez Casana Ydalia Yesenia

70
 - Mg. De Souza Canayo Bertha Zelmith

- Confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos

Los instrumentos fueron sometidos a una prueba piloto de observación

tomando como muestra piloto a 20 pobladores del distrito de Trujillo-
Provincia de Trujillo, La Libertad y se determinó la confiabilidad mediante el
Coeficiente de Alfa de Cronbach, siendo calculado mediante el software de
estadística SPSS V23.

De acuerdo con George y Mallery (1995) indican que el coeficiente del Alfa
de Cronbach por debajo de 0,5 señala un nivel de fiabilidad no aceptables,
si tomara un valor entre 0,5 y 0,6 se podría considerar como un nivel pobre,
si se situara entre 0,6 y 0,7 se estaría ante un nivel aceptable; entre 0,7 y
0,8 haría referencia a un nivel muy aceptable; en el intervalo 0,8 – 0,9 se
podría calificar como un nivel bueno, y si tomara un valor superior a 0,9
sería excelente.

Para el cuestionario gestión de residuos sólidos, el valor del Alfa de

Cronbach es de 0.861 que corresponde al nivel bueno; en la dimensión
educación ambiental, el valor Alfa de Cronbach es de 0,810 que
corresponde al nivel bueno; en la dimensión generación de residuos, el valor
del Alfa de Cronbach es de 0,816 que corresponde al nivel bueno; en la
dimensión recojo y limpieza, el valor del Alfa de Cronbach es de 0,823 que
corresponde al nivel bueno; en la dimensión transporte de los residuos, el
valor del Alfa de Cronbach es de 0,925 que corresponde al nivel excelente;
en la dimensión tratamiento y vertido el valor del Alfa de Cronbach es de
0,934 que corresponde al nivel excelente.

Para el cuestionario efectos urbanos ambientales, el valor del Alfa de

Cronbach es de 0.868que corresponde al nivel bueno; en la dimensión
deterioro del paisaje, el valor del Alfa de Cronbach es de 0,815 que
corresponde al nivel bueno; en la dimensión focos infecciosos, el valor del
Alfa de Cronbach es de 0,917 que corresponde al nivel excelente; en la
dimensión contaminación de suelos, el valor del Alfa de Cronbach es de
0,813 que corresponde al nivel bueno; en la dimensión emisión de gases, el

71
 valor del Alfa de Cronbach es de 0,934 que corresponde al nivel excelente;
en la dimensión pérdida de espacios, el valor del Alfa de Cronbach es de
0,845 que corresponde al nivel bueno; en la dimensión riesgos en la salud,
el valor del Alfa de Cronbach es de 0,887 que corresponde al nivel bueno.

2.5. Métodos de Análisis de datos

Los métodos que se usarán en el análisis de datos serán los siguientes:

a) Estadística descriptiva:

- Matriz de puntuaciones de las dimensiones de las variables Gestión de

residuos sólidos y efectos urbanos ambientales.
- Construcción de tablas de distribución de frecuencias.
- Elaboración de figuras estadísticas.

b) Estadística inferencial:

- Para el procesamiento y obtención de los resultados de los estadísticos

descriptivos y la contrastación de las hipótesis, se utilizará el software de
estadística para ciencias sociales (SPSS V23).
- Prueba de Kolmogorov - Smirnov con un nivel de significancia al 5%, para
analizar la distribución de la muestra y el tipo de prueba a usar para el
análisis estadístico de las variables: Gestión de residuos sólidos y efectos
urbanos ambientales.
- Se usó el coeficiente de contingencia Tau-b de kendall para la
contrastación de la hipótesis.

2.6. Aspectos éticos

La presente investigación cuido y protegió la identificación de los

participantes del estudio, teniendo en cuenta los aspectos éticos
convenientes, en este sentido se procuró ofrecer confidencialidad,
consentimiento informado, libre participación y anonimato de la información.

- Confidencialidad: se protegió la identidad de las personas que participaron

como informantes de la investigación. La confidencialidad tuvo como
supuesto el anonimato en la identidad de las personas participantes en el

72
 estudio, como a la privacidad de la información que es revelada por los
mismos.
- Consentimiento informado: se inició con la información al potencial
participante de los pormenores de la investigación transmitida por el
investigador mediante la hoja de información; el investigador tuvo el
compromiso ético de garantizar la capacidad del sujeto para conceder el
consentimiento. En esta investigación se solicitó autorización a pobladores
del distrito de Trujillo-Provincia de Trujillo, La Libertad, para realizar el
estudio logrando su participación en forma voluntaria.
- Respeto a los derechos del sujeto: Los participantes fueron tratados de
forma adecuada, respetando sus derechos durante toda la investigación,
incluso cuando estos decidieran interrumpir su participación por cualquier
causa.
- Manejo de riesgos: se minimizaron los riesgos a los participantes en la
investigación. El investigador cumplió con cada una de las
responsabilidades y obligaciones adquiridas con los informantes manejando
adecuadamente los datos proporcionados.

73
III. RESULTADOS

Los residuos sólidos son el subproducto de la actividad del hombre y se han

producido desde los albores de la humanidad; los problemas generados por
su inadecuado manejo impactan sensiblemente en la calidad de vida de la
población, especialmente sus condiciones de salud, afectando, además, las
capacidades económicas, sociales y ambientales locales. Cuando no se
cuenta con un sistema adecuado de manejo de residuos sólidos y los
mismos quedan dispersos en el entorno, causan un deterioro del paisaje,
debido a la degradación del medio natural y el mal aspecto que producen al
poblador. Es por eso que se hace necesario aprender a manejar y
aprovechar adecuadamente las basuras que producimos, dejarlas de ver
como la percibimos y verlas como residuos que son objetos y que se puede
transformar en otro bien, con valor económico; en especial los sólidos.

Habiéndose hecho el procesamiento de los datos obtenidos como producto

de la aplicación de instrumentos, se procedió a realizar el análisis de los
mismos; teniendo para ello como guía los objetivos e hipótesis propuestos
que se propusieron cumplir y comprobar; para ello se ha utilizado
metodología cuantitativa reforzada con estadística, los datos se han
tabulado de acuerdo a los resultados obtenidos, se hizo uso de la prueba
de Kolmogorov Smirnov para el análisis de la distribución de la muestra;
resultando ser no paramétrica y por ello se usó el coeficiente de
contingencia Tau-b de kendall. El objetivo que se propuso en esta
investigación fue identificar cuáles son los efectos urbano Ambientales
producidos por la actual gestión de Residuos Sólidos del Mercado de
Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

La presente investigación pretende beneficiar a todas las personas

relacionadas con los centros de abastos de forma directa e indirecta, en
todas las escalas, local, regional y nacional; a la población en su
conjunto y a las autoridades locales puesto que servirá de ayuda para
impulsar la implementación de planes, proyectos y políticas ambientales
que busquen promover un manejo adecuado de los residuos sólidos
para minimizar sus implicancias en el medio ambiente.

74
3.1. Descripción de resultados de la gestión de Residuos Sólidos del
Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Tabla 5
Niveles de la gestión de Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
Gestión de Residuos Sólidos
NIVELES P %
MUY DEFICIENTE 0 0
DEFICIENTE 21 5.5
REGULAR 212 55
EFICIENTE 147 38.5
MUY EFICIENTE 4 1
TOTAL 384 100

Fuente: Matriz de base de datos

Interpretación: en la tabla 5, tenemos a la variable gestión de residuos

sólidos, donde el mayor nivel es el regular con un 55% (212 pobladores del
distrito de Trujillo), seguido del nivel eficiente con un 38.5% (147 pobladores
del Distrito de Trujillo), en tercer lugar se encuentra el nivel deficiente con un
5.5% (21 pobladores del Distrito de Trujillo), en cuarto lugar se encuentra el
nivel muy eficiente con 1% (Pobladores del Distrito de Trujillo y finalmente el
nivel muy deficiente con 0%. De esto es posible decir que el manejo
inadecuado de los residuos sólidos genera una problemática ambiental en el
mercado de abastos de La Hermelinda que rompe con el equilibrio ecológico
y dinámico del ambiente; que se origina porque no hay ningún tipo de
tratamiento, ni de aprovechamiento de residuos, no se cuenta con ninguna
actividad establecida para la disminución de residuos sólidos en la fuente, la
falta de organización y planeación de la actividad de reciclaje y reutilización
de residuos y la más importante la carencia de una cultura ambiental; lo que
se ve reflejado en la organización del mercado.

75
 Figura 1. Niveles de la gestión de Residuos Sólidos del Mercado de Abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Fuente: Tabla 5

3.2. Descripción de resultados de los niveles de la gestión de residuos

sólidos: educación ambiental, generación de residuos, recojo y
limpieza, transporte de los residuos y tratamiento y vertido.

Tabla 6
Niveles de las dimensiones de la gestión de Residuos Sólidos del
Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.
Educación Generación de Recojo y Transporte de Tratamiento y
NIVELES ambiental residuos limpieza los residuos vertido
P % P % P % P % P %
MUY
DEFICIENTE 4 1 0 0 3 0.8 190 49.5 51 13
DEFICIENTE 35 9 13 3.5 29 7.5 108 28 41 11
REGULAR 169 44 64 16.5 150 39 53 14 91 24
EFICIENTE 133 35 227 59 166 43.2 20 5 177 46
MUY
EFICIENTE
43 11 80 21 36 9.5 13 3.5 24 6

TOTAL 384 100 384 100 384 100 384 100 384 100

Fuente: Matriz de base de datos

76
Interpretación: en la tabla 6 se muestran las dimensiones de la variable
gestión de Residuos Sólidos, donde tenemos que la mayor cantidad de
respuestas está en el nivel eficiente en los siguientes porcentajes:
generación de residuos 59%, tratamiento y vertido 46%, recojo y limpieza
43.2%, educación ambiental 35% y transporte de los residuos 5%.

La generación de residuos sólidos siempre ha tenido un impacto en el

ambiente y en la salud de las personas. El problema no radica solo en la
generación de residuos, ya que toda transformación o utilización de bienes
genera desechos, la problemática de la gestión de residuos sólidos implica
también manejar tareas con un alto nivel de complejidad como el transporte
o la disposición final de los mismos. Estas situaciones producen
enfermedades que afectan a los pobladores más vulnerables, que son
aquellos que están en situación de pobreza. Comenzando por los
trabajadores de las empresas prestadoras o comercializadores de residuos
sólidos, hasta los pobladores ubicados en los alrededores de botaderos
informales, una gestión inadecuada de residuos puede tener un impacto
considerable en la salud humana. Otro problema importante es el de los
vectores; es decir, el de aquellas entidades biológicas o medios que sirven
como vía de entrada y propagación de microorganismos patógenos
obtenidos a través de residuos sólidos. Una inadecuada gestión de los
residuos públicos también genera impactos en diversos sectores de la
realidad además del medio ambiente y la salud.

De la tabla mostrada, se puede analizar que la dimensión con mayor

porcentaje es generación de residuos con un 59% de eficiencia; esto se
debe principalmente al tipo de actividades comerciales que se realizan en el
mercado y a la alta actividad comercial contaminante que producen, al arrojo
indiscriminado de residuos por parte de los vendedores y a la abundancia de
residuos orgánicos altamente degradables sumado a su inadecuado
tratamiento de los residuos y su separación. A esto se suma la existencia de
botaderos informales en la zona las nulas prácticas de reciclaje y
reutilización de residuos.

77
Otra dimensión con alto porcentaje es transporte de los residuos sólidos
con un 49.5% considerada como muy deficiente; esto debido a los altos
costos de transporte para su traslado hasta el relleno de la ciudad y las
largas distancias hacia los centros de procesos de residuos, así como el
equipamiento inapropiado para efectuar el transporte que produce el
derrame de los residuos durante su traslado, asimismo la poca frecuencia
en el transporte de residuos y el insuficiente personal para el acopio de los
residuos lo que produce contaminación por exposición de los residuos,
finalmente dado la excesiva cantidad de residuos las vías se encuentran
obstaculizadas lo que no permite y dificulta su traslado.

Figura 2. Niveles de las dimensiones de la gestión de Residuos Sólidos del Mercado de

Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Fuente: Tabla 6

78
3.3. Descripción de resultados de los efectos urbano-ambientales
producidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito
de Trujillo, 2017.

Tabla 7
Niveles de los efectos urbano-ambientales producidos en el Mercado
de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Efectos urbano-ambientales
NIVELES
P %
MUY BAJOS 0 0
BAJOS 5 1.3
MEDIOS 140 36.5
ALTOS 202 52.7
MUY ALTOS 37 9.5

TOTAL 384 100

Fuente: Matriz de base de datos

Interpretación: en la tabla 7, tenemos que en la variable efectos urbano-

ambientales el mayor nivel es el alto con un 52.7% (202 pobladores del
Distrito de Trujillo), seguido del nivel medio con un 36.5% (140 pobladores
del Distrito de Trujillo), en tercer lugar tenemos el nivel muy alto con un 9.5%
(37 pobladores del Distrito de Trujillo), en cuarto lugar el nivel bajos con un
1.3% (5 Pobladores del Distrito de Trujillo) y finalmente el nivel muy bajos
con 0%. Por lo antes encontrado es posible afirmar que son áreas de mayor
riesgo sanitario y alto deterioro ambiental aquellas donde existen grandes
concentraciones de residuos sólidos y donde existe una gestión negativa o
mal manejo de los mismos, la misma que genera contaminaciones en el
aire, en el suelo y en el agua, influyendo de manera directa en la salud de la
población, generalmente de los que viven, usan y transitan el área del
mercado La Hermelinda y su espacio circundante. Una gestión de residuos
sólidos ineficaz termina por causar graves riesgos en el medio ambiente que
pueden llegar a ser irreparables.

79
 Figura 3. Niveles de los efectos urbano-ambientales producidos en el Mercado de Abastos
“La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Fuente: Tabla 7

3.4. Descripción de resultados de los niveles de las dimensiones de los

efectos urbano-ambientales: deterioro del paisaje, focos infecciosos,
contaminación de suelos, emisión de gases, pérdida de espacios y
riesgos en la salud.

Tabla 8
Niveles de las dimensiones de los efectos urbano-ambientales
producidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito
de Trujillo, 2017.
Deterioro del Focos Contaminación Emisión de Pérdida de Riesgos en
NIVELES paisaje infecciosos de suelos gases espacios la salud
P % P % P % P % P % P %
MUY
BAJOS 68 18 0 0 36 9.5 4 1 0 0 0 0

BAJOS 113 29.5 17 4.5 109 28.5 41 11 25 6.5 21 5.5

MEDIOS 78 20 60 15.5 81 21 72 19 87 22.5 35 9

ALTOS 100 26 183 47.5 101 26 182 47 168 44 226 59

MUY
25 6.5 124 32.5 57 15 85 22 104 27 102 26.5
ALTOS

TOTAL 384 100 384 100 384 100 384 100 384 100 384 100

Fuente: Matriz de base de datos

80
Interpretación: en la tabla 8, se presentan las dimensiones de la variable
efectos urbano-ambientales, encontrándose que el mayor número de
respuestas está en el nivel alto; en los siguientes porcentajes: riesgos en
la salud 59%, focos infecciosos 47.5%, emisión de gases 47%, pérdida
de espacios 44%, deterioro del paisaje y contaminación de suelos 26%
cada uno.

El incremento de habitantes y su concentración en núcleos urbanos como

resultado del progreso e industrialización que si bien implica grandes
beneficios, trae preocupación global por la generación de gran cantidad de
residuos sólidos, protección de ecosistemas, de recursos naturales;
provocan grandes impactos sobre la naturaleza: Suelo, aire, agua, fauna,
flora y el ser humano; impacto que puede ser muy difícil de disminuir y
cuando se emprendan las acciones para lograrlo ya su costo es demasiado
alto. El impacto ambiental producido por la gestión de residuos sólidos
urbanos tiene importante repercusión en la preservación del ecosistema
urbano sostenible, debido a la carencia de recursos financieros y escasez
de personal capacitado; mostrando a una población indiferente por temas
ambientales; que revela la existencia de afectación al ecosistema. Esta
situación, compromete a que la municipalidad deba realizar una gestión
eficiente cumpliendo la normatividad y controlar las actividades
relacionadas con el saneamiento ambiental; siendo responsable de
asegurar la prestación de los servicios de recolección, transporte y
disposición final de los residuos sólidos, de la limpieza de vías, espacios
públicos en su jurisdicción; coordinando con los diversos niveles de
gobierno nacional, sectorial y regional, la correcta aplicación de los
instrumentos de planeamiento y de gestión ambiental.

De la tabla mostrada; se puede decir que la dimensión con mayor porcentaje

es riesgos en la salud con un 59% en el nivel alto; debido a que se pueden
producir accidentes por la manipulación incorrecta de residuos peligrosos,
además que los residuos generan condiciones de insalubridad de los
espacios para las personas que los usan pudiendo llegar a ser lugares de
transmisión de enfermedades infecciosas, provocan también la

81
contaminación de los alimentos ocasionando un riesgo epidemiológico para
la población y efectos repulsivos a la vista y olfato así como la proliferación
de plagas y roedores y el desmejoramiento de la calidad de vida.

De similar forma, tenemos a la dimensión focos infecciosos con un 47.5%

en el nivel alto; esto se produce por la segregación informal de residuos en
lugares inadecuados del mercado y su rápida descomposición por ser
basura orgánica en su mayoría orgánica lo que provoca la aparición de
insectos y roedores, convirtiéndose en fuentes de contaminación cercanas
al mercado. El arrojo permanente e indiscriminado de residuos y el aumento
en la generación los mismos sumado a la presencia de botaderos
clandestinos en malas condiciones y a la existencia de contaminantes
orgánicos y peligrosos generan la aparición de estos focos infecciosos que
constituyen una grave amenaza a la ciudadanía.

Figura 4. Niveles de las dimensiones de los efectos urbano-ambientales producidos en el

Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Fuente: Tabla 8

82
3.4. Resultados ligados a las hipótesis

Tabla 9
Prueba de Kolmogorov Smirnov de los puntajes de los efectos urbano-ambientales producidos por la gestión de
residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Deterioro del Focos Contaminación de Emisión de Pérdida de Riesgos en

Pruebas No Paramétricas Gestión de Efectos Urbano-
paisaje infecciosos suelos gases espacios la salud
Residuos Sólidos Ambientales

N 384 384 384 384 384 384 384 384

Parámetros Media 68,28 93,51 11,55 17,92 13,23 16,35 16,92 17,53
normales
Desviación
estándar 12,310 17,818 5,898 4,055 5,668 4,789 4,465 4,107

Máximas Absoluta ,062 ,053 ,100 ,192 ,101 ,173 ,238 ,265
diferencias
Positivo ,046 ,053 ,087 ,192 ,101 ,173 ,238 ,265
extremas
Negativo -,062 -,032 -,100 -,117 -,099 -,166 -,121 -,206

Estadístico de prueba ,062 ,053 ,100 ,192 ,101 ,173 ,238 ,265

Sig. asintótica (bilateral) ,001 ,013 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de Trujillo, La Libertad, 2017.

83
 Interpretación: en la Tabla 9 se hace el análisis de los resultados que se
obtuvieron luego de realizar la prueba de normalidad (Kolmogorov-
Smirnov) a las variables y dimensiones; donde se encontró que el nivel de
significancia de la prueba de Kolmogorov-Smirnov, en todos los valores es
menor al 5% de significancia (p < 0.05), confirmándose que la muestra
tiene una distribución no normal y por ello se usarán pruebas no
paramétricas para el análisis de la relación de causalidad entre variables y
sus dimensiones, de acuerdo al diseño de investigación se decidió usara el
coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall por
su precisión estadística.

3.4.1. Prueba de hipótesis general

- El deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos, la contaminación

de suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en la
salud son los efectos urbano ambientales que se producen por la actual
gestión de residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda” en el
distrito de Trujillo, 2017.

Tabla 10

Tabla Cruzada de la actual gestión de residuos sólidos y sus efectos

urbano ambientales en el mercado de abastos “La Hermelinda” del
distrito de Trujillo, 2017.

Efectos urbano ambientales

Gestión de residuos solidos
Bajos Medios Altos Muy altos Total
Deficiente N 0 5 12 4 21
% 0,0% 1,3% 3,1% 1,0% 5,5%
Regular N 3 80 107 21 211
% 0,8% 20,8% 27,9% 5,5% 54,9%
Eficiente N 2 54 80 12 148
% 0,5% 14,1% 20,8% 3,1% 38,5%
Muy eficiente N 0 1 3 0 4
% 0,0% 0,3% 0,8% 0,0% 1,0%
Total N 5 140 202 37 384
% 1,3% 36,5% 52,6% 9,6% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.68 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de

Trujillo, La Libertad, 2017.

84
Interpretación: en la tabla 10, encontramos que el 27.9% de pobladores del
Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y
que por ello los efectos urbano ambientales son altos, mientras que; el
20.8% de pobladores, consideran que la gestión de residuos sólidos es
regular y por ello los efectos urbano ambientales son medios. El coeficiente
de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall es τ= 0.68,
con nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01); se comprueba que el
deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos, la contaminación de
suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en la salud
son los efectos urbano ambientales que se producen por la actual gestión de
residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.

3.4.2. Prueba de hipótesis específicas

H1: El deterioro del paisaje es un efecto urbano ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual GRS en el mercado de
abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Tabla 11

Tabla Cruzada de la actual gestión de residuos sólidos y sus efectos

en el deterioro del paisaje del mercado de abastos “La Hermelinda”
del distrito de Trujillo, 2017.
DETERIORO DEL PAISAJE
GESTION DE RESIDUOS
Muy Muy Total
SOLIDOS Bajos Medios Altos
bajos altos
N 4 6 4 4 3 21
Deficiente
% 1,0% 1,6% 1,0% 1,0% 0,8% 5,5%
N 41 38 63 56 13 211
Regular
% 10,7% 9,9% 16,4% 14,6% 3,4% 54,9%
N 26 33 41 39 9 148
Eficiente
% 6,8% 8,6% 10,7% 10,2% 2,3% 38,5%
N 1 1 1 1 0 4
Muy eficiente
% 0,3% 0,3% 0,3% 0,3% 0,0% 1,0%
N 72 78 109 100 25 384
Total
% 18,8% 20,3% 28,4% 26,0% 6,5% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.84 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de

Trujillo, La Libertad, 2017.
85
Interpretación: en la tabla 11, encontramos que el 16.4% de pobladores del
Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y
que por ello el deterioro del paisaje como efecto urbano ambiental es medio,
en tanto que; el 14.6% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que
la gestión de residuos sólidos es regular y por tanto el deterioro del paisaje
como efecto urbano ambiental es alto. El coeficiente de contingencia del
estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.84, con nivel de significancia
menor al 1% (P < 0.01); esta cifra permite aseverar que el deterioro del
paisaje es un efecto urbano Ambiental que se ha producido como
consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado de
Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

H2: La aparición de focos infecciosos es un efecto Urbano Ambiental que se

ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.

Tabla 12

Tabla Cruzada de la actual gestión de Residuos Sólidos y sus efectos

en la aparición de focos infecciosos en el Mercado de Abastos “La
Hermelinda” del distrito de Trujillo, 2017.

Aparición de focos infecciosos

Gestión de Residuos Sólidos Total
Bajos Medios Altos Muy altos
N 0 8 7 6 21
Deficiente
% 0,0% 2,1% 1,8% 1,6% 5,5%
N 11 31 102 67 211
Regular
% 2,9% 8,1% 26,6% 17,4% 54,9%
N 6 20 73 49 148
Eficiente
% 1,6% 5,2% 19,0% 12,8% 38,5%
N 0 1 1 2 4
Muy eficiente
% 0,0% 0,3% 0,3% 0,5% 1,0%
N 17 60 183 124 384
Total
% 4,4% 15,6% 47,7% 32,3% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.59 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de

Trujillo, La Libertad, 2017.
86
Interpretación: en la tabla 12, encontramos que el 26.6% de pobladores del
Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y
consecuentemente la aparición de focos infecciosos como efecto urbano
ambiental es alto, de otro lado; el 19% de pobladores del Distrito de Trujillo,
consideran que la gestión de residuos sólidos es eficiente y por ello la
aparición de focos infecciosos como efecto urbano ambiental es alto. El
coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ=
0.59, con nivel de significancia menor al 1% de significancia estándar (P <
0.01); esta cifra permite aseverar que la aparición de focos infecciosos es un
efecto Urbano Ambiental que se ha producido como consecuencia de la
actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado de Abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

H3: La contaminación de suelos es un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

Tabla 13

Tabla Cruzada de la actual gestión de Residuos Sólidos y sus efectos

en la contaminación de suelos del Mercado de Abastos “La
Hermelinda” del distrito de Trujillo, 2017.
Contaminación de suelos
Gestión de Residuos Sólidos Muy bajos Bajos Medios Altos Muy altos
Total

N 3 5 4 4 5 21
Deficiente
% 0,8% 1,3% 1,0% 1,0% 1,3% 5,5%
N 20 42 59 62 28 211
Regular
% 5,2% 10,9% 15,4% 16,1% 7,3% 54,9%
N 13 32 44 35 24 148
Eficiente
% 3,4% 8,3% 11,5% 9,1% 6,3% 38,5%
N 0 2 2 0 0 4
Muy eficiente
% 0,0% 0,5% 0,5% 0,0% 0,0% 1,0%
N 36 81 109 101 57 384
Total
% 9,4% 21,1% 28,4% 26,3% 14,8% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.75 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de

Trujillo, La Libertad, 2017.
87
Interpretación: en la Tabla 13, encontramos que el 16.1% de pobladores
del Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es
regular es por ello que la contaminación de suelos como efecto urbano
ambiental es alto, mientras que; el 15.4% de pobladores del Distrito de
Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular
consecuentemente la contaminación de suelos como efecto urbano
ambiental es medio. El coeficiente de contingencia del estadístico de prueba
Tau-b de kendall es τ= 0.75, con nivel de significancia menor al 1% de
significancia estándar (P < 0.01); esta cifra permite aseverar que la
contaminación de suelos es un efecto Urbano Ambiental que se ha
producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en
el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

H4: La emisión de gases es un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

Tabla 14

Tabla Cruzada de la actual gestión de Residuos Sólidos y sus efectos

en la emisión de gases en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” del
distrito de Trujillo, 2017.
Emisión De Gases
Gestión de Residuos Sólidos Muy bajos Bajos Medios Altos Muy altos
Total

N 0 1 3 12 5 21
Deficiente
% 0,0% 0,3% 0,8% 3,1% 1,3% 5,5%
N 0 25 38 97 51 211
Regular
% 0,0% 6,5% 9,9% 25,3% 13,3% 54,9%
N 4 14 29 72 29 148
Eficiente
% 1,0% 3,6% 7,6% 18,8% 7,6% 38,5%
N 0 1 2 1 0 4
Muy eficiente
% 0,0% 0,3% 0,5% 0,3% 0,0% 1,0%
N 4 41 72 182 85 384
Total
% 1,0% 10,7% 18,8% 47,4% 22,1% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.69 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de

Trujillo, La Libertad, 2017.
88
Interpretación: en la tabla 14, encontramos que el 25.3% de pobladores del
Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular
es por ello que la emisión de gases como efecto urbano ambiental es alto, a
su vez; el 18.8% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que la
gestión de residuos sólidos es eficiente consecuentemente la emisión de
gases como efecto urbano ambiental es alto. El coeficiente de contingencia
del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.69, con nivel de
significancia menor al 1% de significancia estándar (P < 0.01); esta cifra
permite aseverar que la emisión de gases es un efecto Urbano Ambiental
que se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

H5: La pérdida de espacios es un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

Tabla 15

Tabla Cruzada de la actual gestión de Residuos Sólidos y sus efectos

en la pérdida de espacios del Mercado de Abastos “La Hermelinda”
del distrito de Trujillo, 2017.
Pérdida de espacios
Gestión De Residuos Sólidos Total
Bajos Medios Altos Muy altos
N 0 6 8 7 21
Deficiente
% 0,0% 1,6% 2,1% 1,8% 5,5%
N 14 51 88 58 211
Regular
% 3,6% 13,3% 22,9% 15,1% 54,9%
N 11 31 68 38 148
Eficiente
% 2,9% 8,1% 17,7% 9,9% 38,5%
N 0 1 2 1 4
Muy eficiente
% 0,0% 0,3% 0,5% 0,3% 1,0%
N 25 89 166 104 384
Total
% 6,5% 23,2% 43,2% 27,1% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.81 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de

Trujillo, La Libertad, 2017.
89
Interpretación: en la tabla 15, encontramos que el 22.9% de pobladores del
Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular
es por ello que la pérdida de espacios como efecto urbano ambiental es alto,
de otro lado; el 17.7% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que la
gestión de residuos sólidos es eficiente y esto produce que la pérdida de
espacios como efecto urbano ambiental sea alto. El coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.81, con nivel
de significancia menor al 1% de significancia estándar (P < 0.01); esta cifra
permite aseverar que la pérdida de espacios es un efecto Urbano Ambiental
que se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

H6: Los riesgos en la salud son un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

Tabla 16

Tabla Cruzada de la actual gestión de Residuos Sólidos y sus efectos

en los riesgos en la salud en el Mercado de Abastos “La Hermelinda”
del distrito de Trujillo, 2017.

Riesgos en la salud
Gestión de Residuos Sólidos Total
Bajos Medios Altos Muy altos
N 2 2 8 9 21
Deficiente
% 0,5% 0,5% 2,1% 2,3% 5,5%
N 13 17 129 52 211
Regular
% 3,4% 4,4% 33,6% 13,5% 54,9%
N 6 17 84 41 148
Eficiente
% 1,6% 4,4% 21,9% 10,7% 38,5%
N 0 0 4 0 4
Muy eficiente
% 0,0% 0,0% 1,0% 0,0% 1,0%
N 21 36 225 102 384
Total
% 5,5% 9,4% 58,6% 26,6% 100,0%

Tau-b de Kendall (τ) = 0.85 Sig. P = 0.001< 0.01

Fuente: Instrumentos aplicados a los pobladores del distrito de Trujillo-Provincia de
Trujillo, La Libertad, 2017.

90
Interpretación: en la tabla 16, encontramos que el 33.6% de pobladores del
Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular
esto hace que los riesgos en la salud como efecto urbano ambiental sean
altos, mientras que; el 21.9% de pobladores del Distrito de Trujillo,
consideran que la gestión de residuos sólidos es eficiente por ello los riesgos
en la salud como efecto urbano ambiental son altos. El coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.85, con nivel
de significancia menor al 1% de significancia estándar (P < 0.01); esta cifra
permite aseverar que los riesgos en la salud son un efecto Urbano Ambiental
que se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

91
IV. DISCUSIÓN

El aumento progresivo de la población en el planeta y el nivel de desarrollo

alcanzado, ha originado en la mayoría de los países, un incremento en el
volumen de generación de residuos sólidos, los que generados en
cantidades significativas y con inadecuado manejo han alterado el equilibrio
de la naturaleza habiéndose constituido en un problema ambiental. Cada día
que pasa, la producción de residuos va creciendo exageradamente,
originando una problemática ambiental como la contaminación a recursos
naturales (agua, suelo, aire) y la contaminación visual entre otros ; todo esto
se genera debido a que son arrojados en fuentes hídricas, terrenos no
poblados, o simplemente en lugares no apropiados, generando la alteración
paisajística y de ecosistemas y en consecuencia, afectando a la salud;
causando un deterioro en la calidad de vida de las comunidades y una
alteración a los recursos naturales (López, 2009).

El desmesurado crecimiento en el volumen de los residuos en la sociedad

actual está poniendo en peligro la capacidad de la naturaleza para mantener
nuestras necesidades y las de futuras generaciones. La basura se considera
uno de los problemas ambientales más grandes de nuestra sociedad. La
población y el consumo per cápita crece, y por ende la basura; pero el
espacio no y además su tratamiento no es el adecuado (Universidad
Nacional de Mar del Plata, 2016).

Hasta el día de hoy la gestión de los residuos se ha centrado principalmente

en un único aspecto, la eliminación de los mismos (hacerlos desaparecer de
la vista) a través de basurales, rellenos sanitarios y en algunos casos, de
incineradores. Estas soluciones de final de tubería, como se las denomina,
no tienen en cuenta la necesidad de reducir el consumo de materias primas
y de energía, y plantean serios riesgos para el medio ambiente y la salud de
las personas. La población en general no presenta una cultura de interés en
el destino de los residuos, la mayor preocupación es la necesidad de contar
con un servicio de recolección de los mismos. Una vez que fueron retirados
de la vista de los generadores, para muchos ya está resuelto el problema.
No hay mucho interés en efectuar una reducción importante en la
92
generación, como base para un manejo sustentable, para lograr la
preservación de los recursos naturales y tampoco interés en los
mecanismos de disposición final, salvo que ellos representen una amenaza
para la salud en los casos de poblaciones circundantes (Universidad
Nacional de Mar del Plata, 2016).

La generación de residuos sólidos siempre ha tenido un impacto en el

ambiente y en la salud de las personas. El problema no radica solo en la
generación de residuos, ya que toda transformación o utilización de bienes
genera desechos, la problemática de la gestión de residuos sólidos implica
también manejar tareas con un alto nivel de complejidad como el transporte
o la disposición final de los mismos. Por otro lado, debemos mencionar
también que la gestión de residuos sólidos debe tener en cuenta que
actualmente, no es solamente el volumen sino la peligrosidad de los
residuos lo que constituye un reto. En el comienzo de la humanidad
podíamos señalar que los residuos generados eran inocuos ya que en su
mayoría eran residuos de carácter biodegradable. Sin embargo con el paso
del tiempo y el avance de la tecnología, se han descubierto nuevos
productos que son más contaminantes y peligrosos para el medio ambiente.
Así, la gestión de este tipo de residuos es más difícil y en términos
económicos más cara (Dulanto, 2013).

En el Perú no se utiliza un sistema de tratamiento eficiente de los residuos

sólidos; en la mayoría de las ciudades solo existen botaderos a cielo abierto
o se realiza incineración no controlada; se generan diariamente a nivel
nacional 12968 toneladas de residuos municipales urbanos, cuya
composición incluye materiales altamente reciclables como el papel, cartón,
plásticos, metales, textiles, cueros, cauchos y maderas representando el
20.3% del total. Así mismo se incluye materia orgánica putrescible en un
54.5%, y solo se recicla aproximadamente 1909 toneladas 14.7%, siendo
realizada ésta actividad mayormente de manera informal y marginal, en
condiciones infrahumanas y con altos niveles de riesgo para la salud de los
segregadores, dentro de los cuales se involucra a una gran cantidad de
niños (Arboleda, 2015).

93
Actualmente, no existe en nuestro país la infraestructura necesaria para un
manejo adecuado de los residuos generados, tanto a nivel industrial como
domiciliar. La recolección separada y la recuperación de los residuos con
potencial de reciclaje son esfuerzos que aún parecen aislados y se practican
solamente cuando la remuneración económica es evidente, pues falta el
componente de la legislación y una mayor conciencia ambiental para lograr
que una mayor cantidad de residuos entre dentro del círculo de la
recuperación y el aprovechamiento.

En las plazas de mercado se producen unos volúmenes considerables de

residuos sólidos los cuales son una de las principales causas que
contribuyen a la contaminación ambiental. En el mercado de abastos La
Hermelinda; se presenta una situación ambiental bastante preocupante;
porque no se realiza correctamente el manejo integral de estos que se
generan allí; los cuales evidencian impactos ambientales muy altos, que
fueron arrojados por la evaluación de impacto ambiental; donde se ven
afectados el aire por la generación de olores putrefactos producto de la
descomposición de los residuos sólidos orgánicos que son los que más se
producen, al paisaje (contaminación visual) por la acumulación en lugares
inapropiados, al agua por vertimientos de estos al sistema de alcantarillado
y en menor grado pero significativo a la salud de los actores principales
(vendedores), por reproducción excesiva de animales infecto contagiosos
(López, 2009).

La importancia de la gestión de residuos sólidos no es una preocupación

aislada o anacrónica. Acuerdos internacionales como el Programa21,
programa de las Naciones Unidas para el desarrollo sostenible, contienen
un capítulo específico sobre las acciones relativas a la “gestión
ecológicamente racional de los desechos sólidos y cuestiones relacionadas
con las aguas cloacales”. Asimismo, existen asociaciones internacionales de
carácter privado como la International Solid Waste Association, que reúne a
profesionales y entidades privadas relacionadas con la investigación de los
temas relacionados a los residuos sólidos (Dulanto, 2013).

Para lograr el adecuado manejo de los residuos sólidos, es necesario contar

94
con Planes locales de manejo de residuos sólidos, que partiendo del
diagnóstico de la situación de los residuos sólidos, establezcan objetivos,
estrategias y metas necesarias para el corto, mediano y largo plazo, que
permitan asegurar una eficiente y eficaz prestación de los servicios de
limpieza pública; desde la generación hasta la disposición final de los
residuos sólidos. Estos planes deben tener por objetivo establecer las
condiciones para una adecuada administración de los residuos sólidos,
asegurando una eficiente y eficaz prestación de los servicios y actividades
de residuos sólidos en todo el ámbito de su competencia desde la
generación hasta su disposición final (Pacchaa, 2011).

En cuanto a los resultados estadísticos que se obtuvieron gracias al recojo

de información, los mismos que se procesaron e interpretaron tenemos en la
tabla 5, tenemos a la variable gestión de residuos sólidos, donde el mayor
nivel es el regular con un 55% (212 pobladores del distrito de Trujillo),
seguido del nivel eficiente con un 38.5% (147 pobladores del Distrito de
Trujillo), en tercer lugar se encuentra el nivel deficiente con un 5.5% (21
pobladores del Distrito de Trujillo), en cuarto lugar se encuentra el nivel muy
eficiente con 1% (Pobladores del Distrito de Trujillo y finalmente el nivel muy
deficiente con 0%. De esto es posible decir que el manejo inadecuado de
los residuos sólidos genera una problemática ambiental en el mercado de
abastos de La Hermelinda que rompe con el equilibrio ecológico y dinámico
del ambiente; que se origina porque no hay ningún tipo de tratamiento, ni de
aprovechamiento de residuos, no se cuenta con ninguna actividad
establecida para la disminución de residuos sólidos en la fuente, la falta de
organización y planeación de la actividad de reciclaje y reutilización de
residuos y la más importante la carencia de una cultura ambiental; lo que se
ve reflejado en la organización del mercado.

De acuerdo con Hannibal (2016), mediante la Gestión Integral de los

Residuos Sólidos se procura generar cabida Municipal e Institucional y de
esta manera levantar soluciones razonables en lo que respecta al Manejo de
los Residuos Sólidos, considerando el impacto negativo que generan sobre
la salud, lo económico, social, político y cultural. La Gestión involucra todo lo

95
referente a: movilización de recursos, formación de Talento Humano,
decisiones establecidas en el manejo pertinente y seguro de la información,
alcance y valoración de actividades y su proyección futura de las gestiones
institucionales.

En tanto que Miranda (2018) considera que el Mercado La Hermelinda, es

uno de los treinta y ocho puntos críticos focalizados en la ciudad de Trujillo,
que mayores problemas urbanos ambientales que junto con el otro punto
crítico focalizado en el Mercado Mayorista, son los dos principales puntos
críticos de mayor impacto. El Plan Integral de Manejo de Residuos Sólidos
de la Comuna de Trujillo, no plantea nada especial, se diría que el Plan es
un buen documento para exhibir en el escritorio, pero que carece de
realismo y objetividad, está referido a temas mucho más operativos. Por otro
lado, La Hermelinda como mercado, como persona jurídica, carece de un
plan estratégico de gestión de los residuos sólidos en el que se pueda
proponer objetivos y estrategias sobre el particular. De modo que, tanto
Municipio como Asociación de Vendedores del Mercado cada uno actúan
por su cuenta y riesgo.

Asimismo, según Mejía (2018), no es eficiente la actual gestión de residuos

sólidos, porque no aborda el origen del problema, limitándose únicamente a
una solución pasajera. Al respecto para Tisnado (2018), el Mercado La
Hermelinda, es un establecimiento informal, que no cuenta con un Plan de
Manejo de Residuos Sólidos, no cuenta con un almacenamiento primario
por cada puesto, no cuenta con almacenamiento intermedio y temporal,
arrojan los residuos a la vía pública, no realizan segregación de RRSS,
explotación de menores de edad (ellos trasladan los residuos del mercado a
la vía pública, no pagan impuestos por limpieza pública, en resumen es una
foco infeccioso que atentan contra la salud de la población.

En la tabla 6 se muestran las dimensiones de la variable gestión de Residuos

Sólidos, donde tenemos que la mayor cantidad de respuestas está en el
nivel eficiente en los siguientes porcentajes: generación de residuos 59%,
tratamiento y vertido 46%, recojo y limpieza 43.2%, educación ambiental

96
35% y transporte de los residuos 5%. Según lo expresado en documentos
de CARE & Avina (2012), la gestión integral de residuos sólidos –GIRS- se
constituye en una estrategia que en el contexto del desarrollo local moviliza
a todos los actores en torno al logro de objetivos comunes, relacionados con
el fortalecimiento de la capacidad de gestión, ya sea comunitaria o
municipal. La GIRS va dirigida a responder a la problemática de los residuos
mediante soluciones viables y sostenibles, así como también por medio de
la adopción de tecnologías apropiadas, la participación de las comunidades
en todos los aspectos del manejo de los residuos y en el cuidado
responsable del ambiente. Todo ello va encaminado a incidir positivamente
en la situación de la salud pública en la comunidad, en el municipio y en el
país y a que se tome en cuenta esta estrategia como un factor importante
del desarrollo local.

La generación de residuos sólidos siempre ha tenido un impacto en el

ambiente y en la salud de las personas. El problema no radica solo en la
generación de residuos, ya que toda transformación o utilización de bienes
genera desechos, la problemática de la gestión de residuos sólidos implica
también manejar tareas con un alto nivel de complejidad como el transporte
o la disposición final de los mismos. Estas situaciones producen
enfermedades que afectan a los pobladores más vulnerables, que son
aquellos que están en situación de pobreza. Comenzando por los
trabajadores de las empresas prestadoras o comercializadores de residuos
sólidos, hasta los pobladores ubicados en los alrededores de botaderos
informales, una gestión inadecuada de residuos puede tener un impacto
considerable en la salud humana. Otro problema importante es el de los
vectores; es decir, el de aquellas entidades biológicas o medios que sirven
como vía de entrada y propagación de microorganismos patógenos
obtenidos a través de residuos sólidos. Una inadecuada gestión de los
residuos públicos también genera impactos en diversos sectores de la
realidad además del medio ambiente y la salud.

De la tabla mostrada, se puede analizar que la dimensión con mayor

porcentaje es generación de residuos con un 59% de eficiencia; esto se

97
debe principalmente al tipo de actividades comerciales que se realizan en el
mercado y a la alta actividad comercial contaminante que producen, al arrojo
indiscriminado de residuos por parte de los vendedores y a la abundancia de
residuos orgánicos altamente degradables sumado a su inadecuado
tratamiento de los residuos y su separación. A esto se suma la existencia de
botaderos informales en la zona las nulas prácticas de reciclaje y
reutilización de residuos.

Otra dimensión con alto porcentaje es transporte de los residuos sólidos

con un 49.5% considerada como muy deficiente; esto debido a los altos
costos de transporte para su traslado hasta el relleno de la ciudad y las
largas distancias hacia los centros de procesos de residuos, así como el
equipamiento inapropiado para efectuar el transporte que produce el
derrame de los residuos durante su traslado, asimismo la poca frecuencia
en el transporte de residuos y el insuficiente personal para el acopio de los
residuos lo que produce contaminación por exposición de los residuos,
finalmente dado la excesiva cantidad de residuos las vías se encuentran
obstaculizadas lo que no permite y dificulta su traslado.

En la tabla 7, tenemos que en la variable efectos urbano-ambientales el

mayor nivel es el alto con un 52.7% (202 pobladores del Distrito de Trujillo),
seguido del nivel medio con un 36.5% (140 pobladores del Distrito de
Trujillo), en tercer lugar tenemos el nivel muy alto con un 9.5% (37
pobladores del Distrito de Trujillo), en cuarto lugar el nivel bajos con un 1.3%
(5 Pobladores del Distrito de Trujillo) y finalmente el nivel muy bajos con 0%.
Por lo antes encontrado es posible afirmar que son áreas de mayor riesgo
sanitario y alto deterioro ambiental aquellas donde existen grandes
concentraciones de residuos sólidos y donde existe una gestión negativa o
mal manejo de los mismos, la misma que genera contaminaciones en el
aire, en el suelo y en el agua, influyendo de manera directa en la salud de la
población, generalmente de los que viven, usan y transitan el área del
mercado La Hermelinda y su espacio circundante. Una gestión de residuos
sólidos ineficaz termina por causar graves riesgos en el medio ambiente que
pueden llegar a ser irreparables.

98
Sostienen que Plaza & Zapata (2011), que la acumulación de residuos sirve
de refugio a diversos vectores, que encuentran en los mismos las
condiciones propicias para alimentarse, crecer y reproducirse, es decir
favorece la existencia de vectores y su propagación. Asimismo, la mala
disposición de grandes cantidades de residuos origina efectos tanto en el
ambiente (contaminando suelos, aire, cuerpos de agua y los organismos
que los constituyen). Además debe considerarse que los procesos
biológicos conjuntamente con la introducción de agua de lluvia producen un
lixiviado que puede penetrar capas de terreno permeable y en algunos
casos alcanzar el acuífero, contaminándolo. Los suelos contaminados por
las materias extrañas provenientes de residuos disminuyen la probabilidad
de ser utilizados con fines agropecuarios. La contaminación atmosférica
puede generar efectos a nivel local y global a lo que se suma la
contaminación visual.

Mientras que Miranda (2018), considera que los efectos urbano ambientales,
son todas las externalidades negativas generadas por los residuos sólidos,
tanto en el espacio urbano (ciudad) como en el medio ambiente natural.
Consecuencias derivadas del desarrollo de un conjunto de actividades y
procesos encargados de producir bienes y servicios urbanos. Los efectos
urbano ambientales más notorios son la contaminación del aire, en todas las
etapas del proceso de gestión actual; deterioro del paisaje natural, de los
espacios públicos y de los recreacionales, por acumulación de desmontes;
deterioro del paisaje urbano, quitándole condiciones de habitabilidad
imprescindibles; generación de gases de efecto invernadero; generación de
óxidos que en contacto con el agua de las nubes pueden producir lluvias
ácidas. Generalmente esos óxidos son producidos por actividades urbanas.
La ciudad es un ecosistema, por lo tanta, los residuos sólidos también
afectan este ecosistema, degradando el suelo, generando vectores que
trasmiten enfermedades y deterioran la salubridad pública. Aparte de ello,
por la quema indiscriminada de estos residuos, se contamina el aire y se
facilita el calentamiento global, etc.

Para Mejía (2018), los efectos urbano ambientales son la consecuencia del

99
manejo inadecuado de los residuos sólidos, que pueden generar
enfermedades diarreicas agudas, olores molestos, contaminación de los
cuerpos de agua. Así mismo, contaminación de los suelos; De otro lado,
Tisnado (2018), considera que los efectos urbano ambientales genera
contaminación del suelo por los lixiviados que producen ciertos tipos de
residuos, malos olores, generación de vectores (roedores, insectos), Atenta
contra la salud de la población.

En la tabla 8, se presentan las dimensiones de la variable efectos urbano-

ambientales, encontrándose que el mayor número de respuestas está en el
nivel alto; en los siguientes porcentajes: riesgos en la salud 59%, focos
infecciosos 47.5%, emisión de gases 47%, pérdida de espacios 44%,
deterioro del paisaje y contaminación de suelos 26% cada uno. De acuerdo
a lo expresado por la Defensoría del Pueblo (2007), la inadecuada gestión
de los residuos sólidos municipales determina la presencia en el ambiente
de contaminantes orgánicos persistentes como las dioxinas; metales
pesados como el plomo, cadmio, mercurio, entre otros; vectores de
enfermedades infecciosas como mosquitos, moscas, roedores y cerdos, que
son causantes o transmisores de graves enfermedades para los seres
humanos y ponen en riesgo el equilibrio de los ecosistemas. Los impactos
negativos (costos externos) derivados de la contaminación del ambiente son
asumidos especialmente por los sectores más excluidos y menos
favorecidos de la sociedad, retroalimentando y perpetuando el ciclo de
pobreza y exclusión.

El incremento de habitantes y su concentración en núcleos urbanos como

resultado del progreso e industrialización que si bien implica grandes
beneficios, trae preocupación global por la generación de gran cantidad de
residuos sólidos, protección de ecosistemas, de recursos naturales;
provocan grandes impactos sobre la naturaleza: Suelo, aire, agua, fauna,
flora y el ser humano; impacto que puede ser muy difícil de disminuir y
cuando se emprendan las acciones para lograrlo ya su costo es demasiado
alto. El impacto ambiental producido por la gestión de residuos sólidos
urbanos tiene importante repercusión en la preservación del ecosistema
100
urbano sostenible, debido a la carencia de recursos financieros y escasez
de personal capacitado; mostrando a una población indiferente por temas
ambientales; que revela la existencia de afectación al ecosistema. Esta
situación, compromete a que la municipalidad deba realizar una gestión
eficiente cumpliendo la normatividad y controlar las actividades
relacionadas con el saneamiento ambiental; siendo responsable de
asegurar la prestación de los servicios de recolección, transporte y
disposición final de los residuos sólidos, de la limpieza de vías, espacios
públicos en su jurisdicción; coordinando con los diversos niveles de
gobierno nacional, sectorial y regional, la correcta aplicación de los
instrumentos de planeamiento y de gestión ambiental.

De la tabla mostrada; se puede decir que la dimensión con mayor porcentaje

es riesgos en la salud con un 59% en el nivel alto; debido a que se pueden
producir accidentes por la manipulación incorrecta de residuos peligrosos,
además que los residuos generan condiciones de insalubridad de los
espacios para las personas que los usan pudiendo llegar a ser lugares de
transmisión de enfermedades infecciosas, provocan también la
contaminación de los alimentos ocasionando un riesgo epidemiológico para
la población y efectos repulsivos a la vista y olfato así como la proliferación
de plagas y roedores y el desmejoramiento de la calidad de vida.

De similar forma, tenemos a la dimensión focos infecciosos con un 47.5%

en el nivel alto; esto se produce por la segregación informal de residuos en
lugares inadecuados del mercado y su rápida descomposición por ser
basura orgánica en su mayoría orgánica lo que provoca la aparición de
insectos y roedores, convirtiéndose en fuentes de contaminación cercanas
al mercado. El arrojo permanente e indiscriminado de residuos y el aumento
en la generación los mismos sumado a la presencia de botaderos
clandestinos en malas condiciones y a la existencia de contaminantes
orgánicos y peligrosos generan la aparición de estos focos infecciosos que
constituyen una grave amenaza a la ciudadanía.

En la Tabla 9 se hace el análisis de los resultados que se obtuvieron luego

de realizar la prueba de normalidad (Kolmogorov-Smirnov) a las variables
101
y dimensiones; donde se encontró que el nivel de significancia de la prueba
de Kolmogorov-Smirnov, en todos los valores es menor al 5% de
significancia (p < 0.05), confirmándose que la muestra tiene una
distribución no normal y por ello se usarán pruebas no paramétricas para el
análisis de la relación de causalidad entre variables y sus dimensiones, de
acuerdo al diseño de investigación se decidió usara el coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall por su precisión
estadística.

En la tabla 10, encontramos que el 27.9% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y que por
ello los efectos urbano ambientales son altos, mientras que; el 20.8% de
pobladores, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y por
ello los efectos urbano ambientales son medios. El coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall es τ= 0.68, con
nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01); se comprueba que el
deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos, la contaminación de
suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y los riesgos en la salud
son los efectos urbano ambientales que se producen por la actual gestión de
residuos sólidos del mercado de abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017.

Según la Defensoría del Pueblo (2007), la inadecuada gestión de los

residuos sólidos, producidos por las actividades domésticas y comerciales
bajo la responsabilidad de los municipios en el Perú, no solo provoca graves
procesos de contaminación del aire, el suelo y las aguas, tanto superficiales
como subterráneas, sino que genera una multiplicidad de focos infecciosos,
factores que ponen en grave riesgo los derechos fundamentales de la
persona a la salud, la vida y a vivir en un ambiente adecuado y equilibrado
al desarrollo de la vida.

Por su parte Miranda (2018), aclara que la actual gestión de los residuos
sólidos no genera efectos urbano ambientales sino todo lo contrario, lo que
hace la gestión, con su ineficiencia es consolidar una cultura del
conformismo, del irrespeto por el ecosistema urbano; por tanto, por

102
direccionar su administración hacia temas ornamentales y sin importancia y
no priorizar los temas relacionados con la calidad de vida de la población,
constituye una de sus perores deficiencias. Son los residuos los que
producen la contaminación; la gestión lo que hace es minimizarlas
incrementarlas o retardarlas, según las políticas y estrategias que
implemente. Tal como lo entendemos, por tanto, los efectos serían: a.
Degradación ambiental, b. Degradación del paisaje urbano, c. Degradación
y pérdida de espacios públicos aledaños y en el contexto general, d.
Acumulación de basurales, e. Consolidación de focos infecciosos, f.
Generación de gases y sustancias peligrosas que no tienen adecuado
tratamiento, g. Producción de Ruido por encima del límite permitido por la
OMS, h. Pérdida del valor del suelo, de la plusvalía (renta del suelo), Etc.

Asimismo, Mejía (2018), la inadecuada gestión de los residuos sólidos,

produce generación de enfermedades gastrointestinales, proliferación de
roedores con los consecuentes riesgos a la salud y malos olores. Sumado a
ello, añade Tisnado (2018), que también se produce la contaminación del
suelo, malos olores, produce roedores y moscas. Se toma la vía publica con
toneladas de residuos sólidos que fácil podrían reaprovecharse.

En la tabla 11, encontramos que el 16.4% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y que por
ello el deterioro del paisaje como efecto urbano ambiental es medio, en
tanto que; el 14.6% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que la
gestión de residuos sólidos es regular y por tanto el deterioro del paisaje
como efecto urbano ambiental es alto. El coeficiente de contingencia del
estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.84, con nivel de significancia
menor al 1% (P < 0.01); esta cifra permite aseverar que el deterioro del
paisaje es un efecto urbano Ambiental que se ha producido como
consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado de
Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (1996), los

procesos de manejo y disposición de residuos sólidos afectan
significativamente el paisaje; el creciente desarrollo urbano ha generado un
103
continuo deterioro del recurso paisaje, el cual se constituye en última
instancia en el receptor indiscutible de todas las actuaciones del hombre
porque el manejo inadecuado de los residuos generados por la actividad del
hombre no sólo afecta su salud y su ambiente, sino que disminuye su
calidad de vida en términos del disfrute del espacio y del horizonte. La falta
de regularidad en la recolección de los residuos provoca la disposición de
estos en las calles, parques, veredas, playas, orillas de ríos, quebradas,
riachuelos o cualquier otro espacio público, eliminando así cualquier
posibilidad de disfrute de estos espacios por parte del ciudadano y
demostrando la deficiencia en la prestación de un servicio público así como
la falta de conciencia ambiental en la ciudadanía y la incapacidad de las
administraciones de aportar soluciones definitivas.

En esa misma línea, para Miranda (2018), no es la gestión de los residuos lo

que causa el deterioro del paisaje sino que son los residuos los que
deterioran el paisaje y en esa línea, la gestión sólo retrasa o acelera con sus
políticas, estrategias o inacción, ese deterioro. En efecto, los equipamientos
públicos como los mercados, colegios, etc. no sólo deben ser espacios para
la venta de bienes y servicios sino lugares agradables, de cara a ‘la
población y no antros de mugre e inmundicia, que avergüence a los vecinos
y trujillanos. El paisaje se deteriora por la forma como está concebido el
mercado, por las funciones asignadas, por la disposición interna de sus
ambientes, por la concentración de actividades urbanas, por la
sobresaturación comercial en algunos de sus ejes, por la alta concentración
de basura, por sus vía en mal estado, mal trazadas, con una sección vial
que no tiene los mínimos requerimientos normativos, con un ruido
ensordecedor, y por un ambiente insalubre. Además de una alevosa
propaganda y avisos luminosos y propaganda fuera de toda lógica y
consideración normativa ningún paisaje puede ser agradable en esas
condiciones.

Mejía (2018), la actual gestión de residuos sólidos desmejora la imagen del

mercado por la falta de aseo e higiene; así también Tisnado (2018),
considera que se desmejora la imagen del mercado y la ciudad por la

104
pésima disposición temporal final de sus residuos sólidos.

En la tabla 12, encontramos que el 26.6% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular y
consecuentemente la aparición de focos infecciosos como efecto urbano
ambiental es alto, de otro lado; el 19% de pobladores del Distrito de Trujillo,
consideran que la gestión de residuos sólidos es eficiente y por ello la
aparición de focos infecciosos como efecto urbano ambiental es alto. El
coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ=
0.59, con nivel de significancia menor al 1% de significancia estándar (P <
0.01); esta cifra permite aseverar que la aparición de focos infecciosos es un
efecto Urbano Ambiental que se ha producido como consecuencia de la
actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado de Abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Sostiene Baptista (2014), que el depósito incontrolado de los residuos

sólidos, específicamente los urbanos, trae consigo una elevada
contaminación de la tierra y de las aguas superficiales y subterráneas, la
inseguridad para la vida humana por la aparición de focos infecciosos que
hacen que proliferen vectores transmisores de enfermedades transmisibles
que compromete la existencia del hombre. Por ello, la limpieza en las
ciudades y distritos es vital para que no se acumule la basura y así no se
generen focos infecciosos que terminen generando no solo pestilencia, sino
que puedan poner en riesgo la salud de las personas a través de la difusión
de bacterias y la atracción de vectores.

Por su lado Miranda (2018), considera que no todas las personas tienen el
mismo contacto con los residuos sólidos, por tanto no a todos les afecta por
igual, como los trabajadores de limpieza y quienes manipulan residuos de
diferente índole, frente a otros que no lo están. A pesar de ello, hay otros
residuos que producen focos infecciosos que son generalizados y que si no
se les gestiona adecuadamente pueden traer consecuencias graves para la
salud de las personas y para el equilibrio de los ecosistemas urbanos. A
unos y otros afecta con irritación a los ojos, enfermedades

105
gastrointestinales, respiratorias agudas. El grave problema es que si las
fases del proceso de gestión de los residuos sólidos sólo son nombres y no
se implementan adecuadamente, desde el origen hasta la disposición final,
serán fases iniciales de focos infecciosos con consecuencias terribles para
la salubridad pública y la calidad de vida de la población. Los porcentajes
más altos de morbilidad en nuestro país son las Enfermedades Digestivas
Agudas y las Infecciones Respiratorias Agudas, que tienen un correlato
definido con el manejo de los residuos sólidos, así como lo son las
enfermedades alérgicas.

Por otro lado habría que considerar que, generalmente los residuos sólidos
urbanos forman nichos ecológicos ideales para animales, bacterias,
parásitos que transmiten enfermedades (son vectores). Las mosquitas,
ratas, cucarachas, son una prueba, que viven en ambientes húmedos. Sólo
considere usted el hecho de que nacen aproximadamente 70 000 moscas
en 1000 gramos (1kG) de materia orgánica. Y si más del 50& de los
residuos producidos en Trujillo son orgánicos, imagine usted el riesgo que
se genera, sin considerar .claro está- las excretas humanas, que es otro
tema delicado. También son focos infecciosos, en los que potencialmente
pueden presentarse señales de leptospirosis, salmonelosis, parasitismo,
peste, etc. Sería bueno no olvidar, por ejemplo, que cada rata produce entre
9 mil y 10 000 crías por año (Miranda, 2018).

Po su parte Mejía (2018), considera que no es solo la actual gestión de

residuos sólidos ha permitido la aparición de focos infecciosos sino que este
problema viene ocurriendo de gestiones anteriores, por ello es necesario
buscar medidas eficientes que permitan reducir solucionar este problema y
para ello se requiere continuidad en la gestión.

En la Tabla 13, encontramos que el 16.1% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular es por ello
que la contaminación de suelos como efecto urbano ambiental es alto,
mientras que; el 15.4% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que
la gestión de residuos sólidos es regular consecuentemente la
106
contaminación de suelos como efecto urbano ambiental es medio. El
coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ=
0.75, con nivel de significancia menor al 1% de significancia estándar (P <
0.01); esta cifra permite aseverar que la contaminación de suelos es un
efecto Urbano Ambiental que se ha producido como consecuencia de la
actual gestión de Residuos Sólidos en el Mercado de Abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Par el MINAM (2013) el suelo es el recurso que más directamente se ve

afectado por el inadecuado manejo de los residuos sólidos, ya que el ser
humano a través de los años ha dispuesto en el suelo los residuos sólidos
que ha generado. La contaminación de los suelos ocurre a través de
diferentes elementos, como los lixiviados que se filtran a través del suelo
afectando su productividad y acabando con la microfauna que habita en
ellos (lombrices, bacterias, hongos y musgos, entre otros). Esto cual lleva a
la pérdida de productividad del suelo, incrementando así el proceso de
desertificación del suelo. La presencia constante de basura en el suelo evita
la recuperación de la flora de la zona afectada e incrementa la presencia de
plagas y animales que causan enfermedades, como ratas, palomas,
cucarachas, moscas y zancudos

A esto Miranda (2018), sostiene que está probado que la costumbre de

rellenar con basura los humedales y zonas fangosas de la ciudad ha traído
consigo problemas de desequilibrio ambiental, puesto que cada ecosistema
cumple una función determinada. En el caso concreto de los humedales
urbanos, constituyen reguladores térmicos de la más alta importancia y lo
estamos perdiendo por la depredación que genera el boom inmobiliario.
Primero arrojan el desmonte, luego urbanizan. Con ellos se pierden: la
diversidad genética, silvestre, flora, fauna nativa, etc., espacios públicos,
recreacionales, deportivos. El suelo también se ha visto degradado por el
empleo de aguas residuales generados en la parte alta de la Cuenca del río
Moche, y por el uso de aguas servidas de la actividad doméstica e industrial,
con lo que se les quitó el valor nutritivo para la agricultura, para pastos y
forestales.

107
En apariencia, en el mercado La Hermelinda, no se aprecia mucho este
impacto, pero observando detenidamente, veremos que tanto interna como
en el entorno, la tierra ha erosionado por la sequedad y no tiene capacidad
para regenerar en el corto plazo su condición de espacio público. Por otro
lado, sólo basta mirar como los vehículos y talleres de mecánica arrojan los
aceites y residuos para descubrir que el suelo está gravemente afectado,
está de manera relativa perdiendo su valor y su atractivos como paisaje
urbano (Miranda, 2018).

Asevera Mejía (2018), que los residuos sólidos si producen la contaminación

de los suelos debido a los lixiviados producidos por la descomposición de la
basura percolan en el suelo contaminándolo; A su vez Tisnado (2018), la
contaminación del suelo por lixiviados se produce por el constante recojo de
residuos por esa zona con cargador frontal deteriora el suelo,
compactándolo y deteriorando el área.

En la tabla 14, encontramos que el 25.3% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular es por ello
que la emisión de gases como efecto urbano ambiental es alto, a su vez; el
18.8% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que la gestión de
residuos sólidos es eficiente consecuentemente la emisión de gases como
efecto urbano ambiental es alto. El coeficiente de contingencia del
estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.69, con nivel de significancia
menor al 1% de significancia estándar (P < 0.01); esta cifra permite aseverar
que la emisión de gases es un efecto Urbano Ambiental que se ha
producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en
el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Para la Defensoría del Pueblo (2007), los gases producidos por la

descomposición de la fracción biodegradable de los residuos (metano,
sulfuro de hidrógeno y bióxido de carbono) se dispersan por acción del aire,
produciendo olores que se difunden en los entornos. Los olores pueden
causar malestar, cefaleas y náuseas, además de desvalorizar las
propiedades inmuebles dentro de su ámbito de influencia. La quema de los
residuos también contribuye a la generación de monóxido de carbono,
108
dioxinas, cenizas y volatilización de sustancias químicas contaminantes que
afectan a la salud (tales como bencina, o cloro-vinilo); estas sustancias
contribuyen a que las poblaciones expuestas sean mucho más susceptibles
a desarrollar enfermedades respiratorias.

Asimismo Miranda (2018), considera que no se debe olvidar, que la lógica

con la que se responde debe ser inversa a la sugerida por la pregunta. Las
actividades Urbanas generadas en el mercado La Hermelinda y en su
entorno, producen gases contaminantes de la atmósfera, del ecosistema,
que repercuten en el clima, en la salud, etc. Por un lado, somos testigos que
la principal actividad urbana que genera gases contaminantes es el
transporte. La Hermelinda es un Nudo Crítico determinante, por la alta
densidad de rutas y vehículos que circulan en su interior y en la periferia. Se
expenden CFC en forma de desodorantes, pinturas, lacas, etc, causantes
directos de la destrucción de la capa de Ozono. Se produce, además
monóxido de carbono, dióxido de carbono, monóxido de nitrógeno, dióxido
de azufre, que afecta ostensiblemente el clima y varias de ellas, contribuyen
a generar el efecto invernadero y el calentamiento global. Más grave aún,
porque muchas de estas sustancias contaminan el agua, el aire, las plantas
y pueden producir enfermedades virales y de otra envergadura.

Por su lado Mejía (2018), considera que la descomposición de la basura

genera la emisión de gases de efecto invernadero, además que muchas
veces esa basura acumulada es quemada por indigentes (15 t por día) o por
los propios comerciantes.

En la tabla 15, encontramos que el 22.9% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular es por ello
que la pérdida de espacios como efecto urbano ambiental es alto, de otro
lado; el 17.7% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que la
gestión de residuos sólidos es eficiente y esto produce que la pérdida de
espacios como efecto urbano ambiental sea alto. El coeficiente de
contingencia del estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.81, con nivel
de significancia menor al 1% de significancia estándar (P < 0.01); esta cifra
permite aseverar que la pérdida de espacios es un efecto Urbano Ambiental
109
que se ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo,
2017.

Para Olave (2014), una de las grandes problemáticas a las que se enfrentan
los centros urbanos es la de los residuos sólidos, al caminar por las calles
de la ciudad, es frecuente observar cómo andenes, calles, postes, galerías,
canales de agua y parques se han convertido en lugares de grandes
depósitos de basura, estos botadores ilegales de escombros y residuos
sólidos que hacen de las calles de basureros a cielo abierto, no sólo se
convierten en un problema del uso inapropiado del espacio público que
afecta la imagen de la ciudad, sino que tiene implicaciones más delicadas
en cuanto a la salud y al impacto del medio ambiente.

Por su parte Miranda (2018), considera que se pierde el espacio público por
la acumulación de residuos sólidos. En primer lugar porque en el mercado La
Hermelinda la sensación de cohesión social, de seguridad y de disfrute se
han perdido, o se han minimizado. El confort sicológico, acústico, lumínico,
ambiental y la capacidad de generar espacios de encuentro y relación social
ha desaparecido; y la forma y estructura del entorno aparenta agresivo y
peligroso. Por otro lado, Tisnado (2018), afirma que se pierde el espacio
público porque no cuentan con un espacio temporal final de residuos sólidos,
los espacios que deberían estar dentro del mercado han sido invadidos o
vendidos para puestos de venta.

En la tabla 16, encontramos que el 33.6% de pobladores del Distrito de

Trujillo, consideran que la gestión de residuos sólidos es regular esto hace
que los riesgos en la salud como efecto urbano ambiental sean altos,
mientras que; el 21.9% de pobladores del Distrito de Trujillo, consideran que
la gestión de residuos sólidos es eficiente por ello los riesgos en la salud
como efecto urbano ambiental son altos. El coeficiente de contingencia del
estadístico de prueba Tau-b de kendall es τ= 0.85, con nivel de significancia
menor al 1% de significancia estándar (P < 0.01); esta cifra permite aseverar
que los riesgos en la salud son un efecto Urbano Ambiental que se ha

110
producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el
Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

Según el Banco Interamericano de Desarrollo (1997) el manejo inadecuado

de los residuos sólidos puede generar significativos impactos negativos para
la salud humana. Los residuos son una fuente de transmisión de
enfermedades, ya sea por vía hídrica, por los alimentos contaminados por
moscas y otros vectores. Si bien algunas enfermedades no pueden ser
atribuidas a la exposición de los seres humanos a los residuos sólidos, el
inadecuado manejo de los mismos puede crear condiciones en los hogares
que aumentan la susceptibilidad a contraer dichas enfermedades. Los
contaminantes biológicos y químicos de los residuos son transportados por el
aire, agua, suelos, y pueden contaminar residencias y alimentos (por
ejemplo: carne de cerdo criados en botaderos que transmite cisticercosis)
representando riesgos a la salud pública y causando contaminación de los
recursos naturales.

Las poblaciones más susceptibles de ser afectadas son las personas

expuestas que viven en los asentamientos pobres de las áreas marginales
urbanas y que no disponen de un sistema adecuado de recolección
domiciliaria regular. Otro grupo de riesgo es el de las personas que viven en
áreas contiguas a basurales clandestinos o vertederos abiertos. La población
más expuesta a los riesgos directos son los recolectores y los recicladores
que tienen contacto directo con los residuos, muchas veces sin protección
adecuada, así como también a las personas que consumen restos de
alimentos extraídos de la basura. Los recicladores, y sus familias, que viven
en la proximidad de los vaciaderos pueden ser, a su vez, propagadores de
enfermedades al entrar en contacto con otras personas (Banco
Interamericano de Desarrollo, 1997).

Por su parte Miranda (2018), sostiene que si observamos por un momento

los datos de población y lo correlacionamos con la generación de residuos
sólidos, particularmente con el tipo de residuos, veremos que los riesgos en
la salud están relacionados directamente con los residuos sólidos producidos
111
y con la capacidad y dirección y gestión de los mismos. En efecto, según el
censo del 2007, Trujillo Distrito cuenta con un poco más de 318 mil
personas, las mismas que producen algo más de 172 mil Toneladas de
residuos sólidos, a un promedio de 0,50 kg/hombre)día. Si esto es así, es
fácil inferir que estamos en un potencial escenario de alto riesgo para la
salud de la población y del ecosistema urbano, particularmente del entorno
del Mercado La Hermelinda, a donde acuden, cientos de miles de personas
de toda la provincia de Trujillo y de la Región.

Finalmente, si consideramos que a nivel de la Provincia, el distrito de Trujillo

cuenta con 20 contenedores, 200 papeleras, como todo equipamiento para el
almacenamiento de los residuos sólidos, es fácil predecir el escenario futuro
para la población, respecto a su salud. No debemos olvidar, tampoco, que de
acuerdo al Plan Integral de Gestión de Residuos Sólidos del Concejo
Provincial de Trujillo, La Hermelinda es un Punto Crítico de Almacenamiento
Temporal de residuos sólidos, cuyo volumen de producción al 2018 supera
largamente los 45 m3. Y, francamente, los cinco objetivos estratégicos del
gobierno local, son propósitos enunciativos, que distan mucho de haber sido,
siquiera iniciados, a pesar de que la Ley 27314, en el Art. 9. Establece que
“Las municipalidades provinciales son responsables por la gestión de los
residuos sólidos de origen domiciliario, comercial y de aquellas actividades
que generen residuos similares a éstos, en todo el ámbito de su jurisdicción.
Están obligadas a:
1. Planificar la gestión integral de los residuos sólidos en el ámbito de su
jurisdicción, compatibilizando los planes de manejo de residuos sólidos de
sus distritos y centros poblados menores, con las políticas de desarrollo local
y regional.
2. Regular y fiscalizar el manejo y la prestación de los servicios de residuos
sólidos de su jurisdicción.
3. Asegurar la adecuada limpieza de vías, espacios y monumentos públicos,
la recolección y transporte de residuos sólidos en el distrito del Cercado de
las ciudades capitales correspondientes.
4. Aprobar los proyectos de infraestructura de transferencia, tratamiento y

112
disposición final de residuos sólidos, así como autorizar su funcionamiento.
5. Autorizar el funcionamiento de la infraestructura de transferencia,
tratamiento y Disposición final de residuos sólidos...”

La oferta de los bienes se ha incrementado significativamente durante los

últimos años debido a las variaciones en los hábitos de consumo de las
personas. Los bienes que se producían para durar mucho tiempo, hoy tienen
vidas útiles más cortas, por lo que se genera una gran cantidad de residuos
sólidos. La gestión y manejo de los residuos sólidos no ha cambiado de la
misma manera. Ello ha generado, en muchos casos, la ruptura del equilibrio
entre el ecosistema y las actividades humanas. Para que los residuos sólidos
no produzcan impactos negativos en el ambiente, deben gestionarse
adecuadamente antes de proceder a su disposición final. El manejo de los
residuos sólidos municipales puede ser realizado por la propia municipalidad
y por una entidad prestadora de servicios de residuos sólidos (EPS-RS)
contratada por ella, como empresa privada o mixta, y debe desarrollarse de
manera sanitaria y ambientalmente adecuada, con sujeción a los principios
de prevención de impactos negativos y protección de la salud.

La preocupación por la abundante cantidad de residuos sólidos ha originado

en la mayoría de los países del planeta el desarrollo de diversos métodos de
tratamiento y eliminación buscando disminuir sus impactos. El correcto
manejo de los desechos sólidos, desde la generación hasta la disposición
final, es de vital importancia para contribuir a una adecuada gestión
ambiental en las ciudades del país. Es decir, en cualquier ciudad sea grande
o pequeña, es esencial conocer la cantidad de desechos sólidos a recoger y
evaluar las características, tales como su composición, densidad, humedad,
sólidos volátiles y otros, con la finalidad, de diseñar técnica y
planificadamente las propuestas más adecuadas y viables de tratamiento de
los desechos sólidos; porque, un plan de manejo integrado de desechos
sólidos, reduce la contaminación ambiental, ya que se inicia con la
prevención de desechos, la cual es más conveniente que el traslado
correctivo.

113
La municipalidad Provincial de Trujillo afronta actualmente un gran reto para
la mejora del sistema de gestión integral de residuos sólidos urbanos que se
ha visto acrecentado en los últimos años por el crecimiento poblacional, y
económico que sufre el distrito que ha originado como consecuencia el
aumento en la generación de residuos sólidos. Siendo el mercado La
Hermelinda el mercado as grande de la provincia, se debe considerar una
adecuada gestión de los residuos sólidos que allí se producen, puesto que
un manejo inapropiado de los mismos podría poner en riesgo la salud de los
consumidores y comerciantes, pues los alimentos como frutas, verduras,
quesos, carnes, granos, hierbas, entre otros, son susceptibles de
contaminación. El espacio del mercado es un espacio urbano que debe
reflejar las condiciones socioeconómicas y nivel educativo de la población,
no es asunto de mejorar exclusivamente infraestructura, es necesario
sensibilizar a oferentes y demandantes del sitio sobre la importancia y
beneficios de contar con un eficiente manejo de RS.

Finalmente cabe señalar que el manejo inadecuado de los residuos sólidos

genera una problemática ambiental en el principal mercado de Trujillo que
rompe con el equilibrio ecológico y dinámico del ambiente; dado que no se
realiza ningún tipo de tratamiento, ni de aprovechamiento de residuos, así
como actividades dirigidas a lograr la disminución de residuos sólidos en la
fuente, sumado a falta de organización y planeación de la actividad de
reciclaje y reutilización de residuos así como a la carencia de una cultura
ambiental tanto de compradores como de vendedores; y esto aunado a la
incapacidad del ente municipal que pese a varios esfuerzos y acciones no
logra resolver dicha situación. La problemática ambiental se puede ver
reflejada en la calidad del ambiente de y de vida de las personas que allí
laboran; es por eso que es de gran importancia reducir de algún modo la
contaminación que se genera en el mercado; donde no existe un programa
que controle y maneje integralmente los residuos y que permita ejecutar
acciones que buscan contribuir a la gestión ambiental de la municipalidad.

Teniendo en cuenta que en su mayoría los residuos sólidos que se producen

en este lugar son orgánicos e inorgánicos, esta investigación se constituye
114
de suma relevancia para aportar datos estadísticos y teóricos para contribuir
a la realización de una mejor gestión de manejo de los mismos y así
minimizar los efectos urbano ambientales negativos que producen; por ello
se debe contar con un programa municipal para el manejo de este tipo de
residuos en el mercado La Hermelinda donde se señalen acciones puntuales
tales como educación ambiental, reutilización y reciclaje, rutas de evacuación
para los residuos, almacenamiento selectivo, instalación de un centro de
acopio y la disposición final de los mismos, así como la participación de
vendedores, compradores y municipio para de esta forma crear conciencia
ambiental que permita un compromiso con el cuidado del medio ambiente
que permita una mejor calidad de vida para la población.

115
V. CONCLUSIONES

1. En la variable gestión de residuos sólidos el mayor nivel es el regular con

un 55%, el manejo inadecuado de los residuos sólidos genera una
problemática ambiental en el mercado de abastos de La Hermelinda que
rompe con el equilibrio ecológico y dinámico del ambiente; que se origina
porque no hay ningún tipo de tratamiento, ni de aprovechamiento de
residuos, no se cuenta con ninguna actividad establecida para la
disminución de residuos sólidos en la fuente, la falta de organización y
planeación de la actividad de reciclaje y reutilización de residuos y la más
importante la carencia de una cultura ambiental; lo que se ve reflejado en
la organización del mercado.

2. En la variable efectos urbano-ambientales el mayor nivel es el alto con un

52.7%, donde existen grandes concentraciones de residuos sólidos y
existe una gestión negativa o mal manejo de los mismos, se genera
contaminaciones en el aire, en el suelo y en el agua, influyendo de
manera directa en la salud de la población, generalmente de los que
viven, usan y transitan el área del mercado La Hermelinda y su espacio
circundante. Una gestión de residuos sólidos ineficaz termina por causar
graves riesgos en el medio ambiente que pueden llegar a ser
irreparables.

3. El deterioro del paisaje, la aparición de focos infecciosos, la

contaminación de suelos, la emisión de gases, la pérdida de espacios y
los riesgos en la salud son los efectos urbano ambientales que se
producen por la actual gestión de residuos sólidos del mercado de
abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017; siendo el
coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de Kendall es
τ= 0.68, con nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01), se acepta la
hipótesis y se rechaza la nula. La inadecuada gestión de los residuos
sólidos, producidos por las actividades comerciales bajo la
responsabilidad de los municipios, no solo provoca graves procesos de
contaminación del aire, el suelo y las aguas, tanto superficiales como
subterráneas, sino que genera una multiplicidad de focos infecciosos,
116
 factores que ponen en grave riesgo los derechos fundamentales de la
persona a la salud, la vida y a vivir en un ambiente adecuado y
equilibrado al desarrollo de la vida.

4. El deterioro del paisaje es un efecto urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017;
siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de
kendall es τ= 0.84, con nivel de significancia menor al 1% (P < 0.01), se
acepta la hipótesis. Los procesos de manejo y disposición de residuos
sólidos afectan significativamente el paisaje; el creciente desarrollo
urbano ha generado un continuo deterioro del recurso paisaje, el cual se
constituye en última instancia en el receptor indiscutible de todas las
actuaciones del hombre porque el manejo inadecuado de los residuos
generados por la actividad del hombre no sólo afecta su salud y su
ambiente, sino que disminuye su calidad de vida en términos del disfrute
del espacio y del horizonte.

5. La aparición de focos infecciosos es un efecto Urbano Ambiental que se

ha producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos
Sólidos en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de
Trujillo, 2017; siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de
prueba Tau-b de kendall es τ= 0.59, con nivel de significancia menor al
1% de significancia estándar (P < 0.01), se acepta la hipótesis. El
depósito incontrolado de los residuos sólidos, específicamente los
urbanos, trae consigo una elevada contaminación de la tierra y de las
aguas superficiales y subterráneas, la inseguridad para la vida humana
por la aparición de focos infecciosos que hacen que proliferen vectores
transmisores de enfermedades transmisibles que compromete la
existencia del hombre.

6. La contaminación de suelos es un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017;
siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de
117
 kendall es τ= 0.75, con nivel de significancia menor al 1% de significancia
estándar (P < 0.01), se acepta la hipótesis. El suelo es el recurso que
más directamente se ve afectado por el inadecuado manejo de los
residuos sólidos, ya que el ser humano a través de los años ha dispuesto
en el suelo los residuos sólidos que ha generado. La contaminación de
los suelos ocurre a través de diferentes elementos, como los lixiviados
que se filtran a través del suelo afectando su productividad y acabando
con la microfauna que habita en ellos, esto lleva a la pérdida de
productividad del suelo, incrementando así el proceso de desertificación
del suelo.

7. La emisión de gases es un efecto Urbano Ambiental que se ha producido

como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos en el
Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017;
siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de
kendall es τ= 0.69, con nivel de significancia menor al 1% de significancia
estándar (P < 0.01), se acepta la hipótesis. Los gases producidos por la
descomposición de la fracción biodegradable de los residuos (metano,
sulfuro de hidrógeno y bióxido de carbono) se dispersan por acción del
aire, produciendo olores que se difunden en los entornos. Los olores
pueden causar malestar, cefaleas y náuseas, además de desvalorizar las
propiedades inmuebles dentro de su ámbito de influencia.

8. La pérdida de espacios es un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017;
siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de
kendall es τ= 0.81, con nivel de significancia menor al 1% de significancia
estándar (P < 0.01), se acepta la hipótesis. Una de las grandes
problemáticas a las que se enfrentan los centros urbanos es la de los
residuos sólidos, al caminar por las calles de la ciudad, es frecuente
observar cómo andenes, calles, postes, galerías, canales de agua y
parques se han convertido en lugares de grandes depósitos de basura,
estos botadores ilegales de residuos sólidos que hacen de las calles de

118
 basureros a cielo abierto, no sólo se convierten en un problema del uso
inapropiado del espacio público que afecta la imagen de la ciudad, sino
que tiene implicaciones más delicadas en cuanto a la salud y al impacto
del medio ambiente.

9. Los riesgos en la salud son un efecto Urbano Ambiental que se ha

producido como consecuencia de la actual gestión de Residuos Sólidos
en el Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017;
siendo el coeficiente de contingencia del estadístico de prueba Tau-b de
kendall es τ= 0.85, con nivel de significancia menor al 1% de significancia
estándar (P < 0.01), se acepta la hipótesis. El manejo inadecuado de los
residuos sólidos puede generar significativos impactos negativos para la
salud humana. Los residuos son una fuente de transmisión de
enfermedades, ya sea por vía hídrica, por los alimentos contaminados por
moscas y otros vectores. Si bien algunas enfermedades no pueden ser
atribuidas a la exposición de los seres humanos a los residuos sólidos, el
inadecuado manejo de los mismos puede crear condiciones en los
hogares que aumentan la susceptibilidad a contraer dichas
enfermedades.

119
VI. RECOMENDACIONES

1. Al gobierno regional, en sus gerentes regionales promover la cooperación

con los municipios para que puedan cumplir con el manejo y la gestión
adecuada de los residuos sólidos municipales asignando mayor
presupuesto y recurso logísticos, puesto que el problema de los residuos
sólidos de gestión municipal es de carácter transversal y afecto a todos
los ciudadanos.

2. A la Municipalidad Provincial de Trujillo, en persona de su alcalde

establecer mecanismos de coordinación con los gobiernos regionales a
fin de reducir los efectos urbano ambientales producidos en el Mercado
La Hermelinda priorizando la implementación de programas de inversión
para la construcción de infraestructuras de recolección, separación y
disposición final de residuos sólidos producidos a diario.

3. A la Municipalidad Provincial de Trujillo, en persona de sus gerentes

municipales se les recomienda un mayor compromiso normativo,
financiero, técnico y logístico; para la implementación y ejecución de
programas destinados al manejo de residuos sólidos que permita una
gestión eficiente e integral de los mismo para garantizar una mayor
sostenibilidad ambiental y la reducción de los efectos urbano ambientales
producidos por los mismos.

4. A los vendedores del mercado La Hermelinda se les recomienda tener un

mayor compromiso con el aseo y limpieza del mercado, para lograr
mantener una imagen paisajística adecuada del mismo, evitando su
deterioro, por ello deben organizarse y participar en los programas
municipales para el tratamiento de los residuos sólidos; así como producir
menos residuos solios, priorizar su tratamiento, reutilización y reciclaje
dentro del mercado e impulsar la segregación a través del recojo
diferenciado de los residuos sólidos orgánicos e inorgánicos como su
adecuada disposición.

5. A la Municipalidad Provincial de Trujillo, en persona de sus gerentes

municipales priorizar la salud ambiental y la calidad de vida de sus
120
 ciudadanos, mediante la inversión en saneamiento básico en el mercado
La Hermelinda, que incluye la adecuada gestión de los residuos sólidos,
para de esta forma reducir los actuales focos infecciosos presentes en el
mismo.

6. A la Municipalidad Provincial de Trujillo, en persona de sus técnicos

contar con información sobre la cantidad de residuos que se generan en
el distrito y en el mercado La Hermelinda, los sitios de disposición final,
su estado ambiental y sanitario, el tipo de negocios que generan mayor
contaminación y de las áreas afectadas, para de esta forma promover la
construcción de botaderos formales y de la correcta disposición de los
residuos así como su traslado final evitando la contaminación de los
suelos dentro del mercado y la ciudad.

7. A la Municipalidad Provincial de Trujillo, en persona de sus gerentes

destinar mayor maquinaria, implementos y personal para el desarrollo del
trabajo de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos
producidos en el mercado La Hermelinda, evitando que estos se
descompongan y emitan gases tóxicos contaminantes; a los vendedores
del mercado La Hermelinda evitar arrojar de forma indiscriminada los
residuos sólidos en botaderos informales.

8. A la Municipalidad Provincial de Trujillo, en persona de sus gerentes

promover iniciativas para regular y fomentar la comercialización de los
residuos sólidos reciclables que se producen en el mercado, lo que
generaría un incentivo para que ejerzan una adecuada gestión y manejo
de los residuos sólidos, evitando el arrojo indiscriminado en cualquier
área del mercado y la consecuente pérdida de espacios útiles dentro del
mismo.

9. A los vendedores y compradores del mercado La Hermelinda

comprometerse a participar activamente en la puesta en marcha de
programas municipales, capacitándose y aportando sugerencias de
mejora para el mercado de modo que se encuentren informados de los
peligros que genera la presencia de residuos sólidos en áreas donde se
121
expenden alimentos así como los posibles riesgos a la salud que los
mismos pueden producir.

122
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Acosta, M. (2005). Propuesta para la gestión integral de residuos sólidos en

la ciudad de Vinces, Provincia de los Ríos – Ecuador. Escuela
Politécnica del Ejército.

Acurio, e. a. (1998). Diagnóstico de la situación de manejo de residuos

sólidos municipales en américa latina y el caribe. Publicación
conjunta del Banco Interamericano de Desarrollo y la
Organización Panamericana de la Salud.

Andaluz, C. (2009). Manual de Derecho Ambiental. Lima: Iustitia Editores.

Arboleda, P. (2015). Mejoramiento de la gestión integral de residuos Sólidos

de la zona urbana del distrito de Motupe, Lambayeque.
Universidad Católica Santo Toribio De Mogrovejo.

Banco Interamericano de Desarrollo (1997). Guía para la Evaluación de

Impacto Ambiental para Proyectos de Residuos Sólidos
Municipales.

Balcázar, A. & Huerta, G. (2012). El Estudio de Diagnóstico Rápido: Manejo

de residuo sólidos y daños económicos por presencia de
roedores en el mercado La Hermelinda con riesgos para la
salud pública, Trujillo – La Libertad; Universidad Nacional de
Trujillo, Trujillo.

Baptista, J., et. al (2014). Gestión de los residuos sólidos y sus impactos
económicos, sociales y medioambientales. Editorial Feijóo,
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Cuba.

Barahona, A. (2013). La responsabilidad del productor del producto y el

sistema de gestión. Foro de debate. Servicio de Control de la
Gestión de los Residuos de la Junta de Castilla y León.

123
Bonilla, M. & Núñez, D. (2012). Plan de manejo ambiental de los residuos
sólidos de la ciudad de Logroño; Escuela Politécnica del
Ejército. Sangolqui, Ecuador.

Brañes, R. (1994). Manual de Derecho Ambiental Mexicano. México: Fondo

de Cultura Económica.

Bustamante, J. (1995). Derecho Ambiental. Fundamentación y normativas.

Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Caillaux, J. (2008). Ética y Derecho Ambiental: Hacia una alfabetización

jurídico-ecológica. En Themis, Revista de Derecho. Lima:
Asociación Civil Themis.

Calle, I. & Pulgar-Vidal, M. (2010). Manual de Legislación Ambiental.

Volumen I. Tercera Edición. Lima: Sociedad Peruana de
Derecho Ambiental.

CARE & Avina (2012). Gestión Integral de Residuos Sólidos (GIRS). Módulo
9, Programa Fortalecimiento de capacidades de
Organizaciones Comunitarias de Servicios de Agua y
Saneamiento (OCSAS) en América Latina.

Casas, J., et. al (2003). La encuesta como técnica de investigación.

Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los
datos (I)

CEPIS /OMS (2005). Procedimientos estadísticos para los estudios de

caracterización de residuos sólidos. Centro Panamericano de
Ingeniería Sanitaria.

Contreras, J. (2010). Plan de negocio reciclaje y gestión de residuos sólidos

domiciliarios; Universidad de Chile. Santiago, Chile.

Delgado, A. (1997). Administración del Territorio y Municipalismo en la

Iniciación de la República. En: Temas Municipales
(D’Azevedo -Compilador). Lima: Gaceta Jurídica.

124
Dobson, A. (2005). Pensamiento Político Verde. 1era Edición. Lima: Paidós.

Dogu, H. (2011). Waste Management Policies and Implementations in

Turkey. En: International Solid Waste Association.

Dulanto, A. (2013). Asignación de competencias en materia de residuos

sólidos de ámbito municipal y sus impactos en el ambiente;
Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú.

Fernández, A. & Sánchez, M. (2007). Guía para la gestión integral de los

residuos sólidos urbanos.

Fernández, A. (2009). La gestión integral de los residuos sólidos urbanos en

el desarrollo sostenible local. Revista cubana de Química,
Cuba. N° 3,/ Vol. XVII.

Forbes. (2011). The pollution in the world. Versión electrónica.

Galindo, A. (2015). Propuesta arquitectónica de mercado Mayorista basado

en un sistema de manejo Residuales como eficiencia
energética en la Ciudad de Trujillo; Universidad Privada del
Norte. Trujillo, Perú.

García, B. (2013). Gestión de residuos sólidos mediante el método de

clúster; Instituto Politécnico Nacional de México, México.

Garrido, S. (2008). Regulación básica de la producción y gestión de

residuos. Madrid: Fundación Confemetal.

Giraldo, B. (2003). Manejo de basuras y política ambiental. En: Lecturas

sobre Derecho del Medio Ambiente. Bogotá: Universidad del
Externado.

Godos, V. (2008). Derecho Municipal y Regional. Lima: Grijley.

Gudynas, E. (2004). Ecología, Economía y ética del Desarrollo Sostenible.

5ta Edición revisada. Montevideo: Editorial Coscoroba.

125
Hannibal, B., et. al (2016). Diseño De Un Sistema De Gestión Integral Para
El Manejo De Residuos Sólidos En El Mercado “La Merced”.
European Scientific Journal April 2016 edition vol.12, No.1.

Hernández, et al. (2010). Metodología de la Investigación, México: Editorial

Mac. GranHill

Hidalgo, L. (2005). Validez y confiabilidad en la investigación cualitativa.

[Documento PDF en línea]. Venezuela: UCV.

Hoornweg D. (2007). Managing municipal solid waste in Latin America and

the Caribbean. Integrated the private sector. Harnessing
incentives. Grid Lines I.

Impacto ambiental. (2007). Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI

de Vivienda.

Instituto nacional de estadística e informática. (2007). Censos Nacionales

2007: XI de Población y VI de Vivienda.

Islas, A. (2016). Alternativas y retos para la gestión integral de residuos

sólidos urbanos en municipios medianos: el caso de
Xicotepec, Puebla; Colegio de la Frontera Norte. Tijuana,
México.

Kerlinger, F. & Lee, H. (2002) Investigación del comportamiento. 4ª Ed.

McGraw Hill. México

Kinnear, C. & Taylor, J. (1993). Investigación de mercados: un enfoque

aplicado (Cuarta edición), McGraw- Hill, Bogotá.

Klees, D. & Fortuny, J. (2004). Recolección y selección de residuos sólidos

urbanos. Recuperación de materiales. Universidad Nacional
del Nordeste. Comunicaciones Científicas y Tecnológicas.

Landa, C. (1997). El informe especial del constitucionalista. En: El rango de

la Ley de las Ordenanzas Municipales en la Constitución de

126
 1993. Colisión normativa entre ley del Congreso y Ordenanza
Municipal, Lima.

Lanegra, I. (2008). El Derecho Ambiental: conceptos y tareas. En: Themis

Revista de Derecho. Edición 56. Lima.

Ley N° 27314. (2000). Ley General de Residuos Sólidos

López, J. (2014). Programa Alternativo para el Manejo y Gestión Integral -

Participativa Eficiente de los Residuos Sólidos en la Ciudad
de Tarma; Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima,
Perú.

López, N. (2009). Propuesta de un programa para el manejo de los residuos

sólidos en la plaza de mercado de Cerete – Córdoba;
Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Colombia.

Mancini, M. (2003). El bien jurídico protegido en el Derecho Ambiental. En:

Tutela Ambiental. Serie Servicios Públicos. Buenos Aires:
Editorial Ciudad Argentina.

Mejía, D. (2018). Entrevista personal. Especialidad en Gestión Ambiental, 05

de febrero del 2018.

Mejía, P. & Patarón, I. (2014). Propuesta de un plan integral para el manejo

de los residuos sólidos del Cantón Tisaleo; Escuela Superior
Politécnica del Chimborazo. Riobamba, Ecuador.

Ministerio del Ambiente (2008). Informe Anual de Residuos Sólidos

Municipales en el Perú.

MINAM (2013). Contaminación ambiental causada por los residuos sólidos

Conocimientos científicos básicos. Anexo 4, Ministerio del
Ambiente, Perú.

Miranda, J. (2018). Entrevista personal. Especialidad Urbanista/ Especialista

en Planificación Urbana y Regional, 01 de febrero del 2018.

127
Monteiro, J., et. al (2006). Manual de gestión integrada de residuos sólidos
municipales en ciudades de América Latina y el Caribe.

Nilda, A. (2003) Residuos Patogénicos: Tratamiento, Métodos y Legislación.

En: Tutela Ambiental. Serie Servicios Públicos. Buenos Aires:
Editorial Ciudad Argentina.

OECD (2008). OECD Key Environment Indicators. Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económicos.

OEFA (2014). Fiscalización ambiental en residuos sólidos de gestión

municipal provincial. Informe 2014-2015, Índice de
cumplimiento de los municipios provinciales a nivel nacional.

ONU (1992). Programa 21, Organización de las Naciones Unidas

Organización Panamericana de la Salud (1996). Análisis Sectorial de

Residuos Sólidos en Colombia. Plan Regional de Inversiones
en Ambiente y Salud, Series Análisis Sectoriales N° 8.

Ots, J. (1943). Manual de Historia del Derecho Español de las Indias y del
Derecho propiamente Indiano. Buenos Aires: Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales - Instituto de Historia del
Derecho Argentino.

Pacchaa (2011). Plan integral de gestión ambiental de residuos sólidos en

zonas urbanas para reducir la contaminación ambiental.
Universidad Nacional de Ingeniería.

Padilla, J., et al (2015). Manejo de Residuos Sólidos en el Centro de

Abastos La Hermelinda; Universidad Privada César Vallejo.
Trujillo, Perú.

Palella & Martins (2010). Metodología de la investigación cuantitativa. Fondo

Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental
Libertador.

128
Plaza, G. & Zapata, O. (2011). Residuos y salud: Tartagal – Salta. Rev.
cienc. tecnol. no.16 Posadas jul./dic.

PNUMA (2010). Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos

transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación.
Programa de las naciones unidas para el medio ambiente.

Programa de las naciones unidas para el medio ambiente (2010). Convenio

de Basilea sobre el control de los movimientos
transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación.

Puerta, S. (2012). Los residuos sólidos municipales como acondicionadores

de suelos. Revista Lasallista de Investigación, Colombia.

Pulgar-Vidal, M. (2010). Institucionalidad Ambiental. Curso de Derecho

Ambiental dictado el ciclo 2010-I Lima: Pontificia Universidad
Católica del Perú.

Ramírez, R. (2010). La crisis del medio ambiente en la modernidad:

urgencia de una nueva etnicidad. En memorias del primer
seminario latinoamericano sobre hábitat urbano y medio
ambiente. Bogotá, ICFES.

Recio, M. (2012). El acceso a la justicia y a la información ambiental en la

Región. El trabajo del PNUMA y la agenda ambiental
regional. Artículo del programa Regional de capacitación en
Derecho y políticas ambientales.

Rodolfo, J. (2010). Disposición final de residuos sólidos urbanos. Argentina.

ANI - Academia Nacional de Ingeniería. Argentina.

Rodríguez (2008). Evaluación y prevención de riesgos ambientales en

centro américa. Documenta universitaria. Girona (España).

Rodríguez, F., et. al (2010). Procesamiento Automático de Cuestionarios y

Encuestas. Iniciación a la Investigación, vol. 4, 11.

129
 Departamento de Informática, Universidad de Jaén, Campus
de las Lagunillas, 23071, Jaén, España.

Rubio, M. (1984). El sistema Jurídico. Introducción al Derecho, Lima:

Pontificia Universidad Católica del Perú.

Sampieri, R., et. al (2006). Metodología de la investigación. México D.F.

Mcgraw-Hill.

Sánchez, D. (2012). Aprovechamiento de residuos sólidos mediante el

reciclaje “Mejorando nuestro medio ambiente”. Liceo de la
Universidad de Nariño.

Sánchez, H. & Reyes, C. (2006). Metodología y diseños en la investigación

científica. Lima: visión universitaria.

Santana, S. (2012). Diagnóstico de la cultura y gestión ambiental del manejo

de los residuos sólidos en la UPIICSA; Instituto Politécnico
Nacional de México, México.

Tchobanoglous, G. et, al (1994). Gestión Integral De Residuos Sólidos.

Madrid, McGRAW-HILL, 2T.

Theisen, H. (2000). Gestión Integral de Residuos Sólidos de Industrias y

Municipalidades. Seminario ARS La Gestión Integral de los
Residuos Sólidos. Buenos Aires.

Tisnado, (2018). Entrevista personal. Especialidad Ingeniería Agroindustrial,

28 de enero del 2018.

Tobar, V. (2008). Propuesta del programa de manejo de los residuos sólidos

urbanos del Cantón Rumiñahui. Escuela Politécnica del
Ejército, Ecuador.

Umaña, G. (2003). Guía para la gestión del manejo de residuos sólidos

municipales. El Salvador.

130
Universidad Nacional de Mar del Plata (2016). La basura: consecuencias
ambientales y desafíos. Facultad de ciencias económicas y
sociales.

131
VIII. ANEXOS

Anexo 1

Cuestionario para medir la Gestión de residuos sólidos

Edad…………… Sexo……………….

Estimado poblador (a):

A continuación te presentamos un cuestionario que nos permitirá identificar cuáles

son los efectos urbano Ambientales producidos por la actual gestión de Residuos
Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo; por lo que
se te solicita marcar con absoluta objetividad con un aspa (X) en la columna que
correspondiente de cada una de las interrogantes.

La equivalencia de su respuesta tiene el siguiente puntaje:

 Totalmente de acuerdo 3
 De acuerdo 2
 Ni en acuerdo ni en desacuerdo 1
 En desacuerdo 0
NI EN
EN TOTALMENT
ACUERDO NI DE
DESACUERD E DE
ÍTEMS O
EN ACUERDO
ACUERDO
Nº (0)
DESACUERD (2)
(3)
O (1)

Respecto de la Educación ambiental:

Considera usted, que los problemas son:

1 Poca cultura ambiental de la población

2 Poca concientización del problema

3 Desconocimiento de los problemas ambientales

4 Realización de malas prácticas ecológicas

5 Comportamientos altamente consumistas

No existe temor a las sanciones medio
6 ambientales

7 Población con carencia de sensibilidad ambiental

Escasa realización de campañas de educación
8 ambiental

Respecto de la Generación de residuos:

Considera usted, que los problemas son:

132
9 El tipo de actividades comerciales que se realizan

10 Alta actividad comercial contaminante

11 Arrojo indiscriminado de residuos por vendedores

Abundancia de residuos orgánicos altamente
12 degradables

13 Inadecuado tratamiento de los residuos

14 Inadecuada separación de los residuos

15 Existencia de botaderos informales en la zona

Nulas prácticas de reciclaje y reutilización de
16 residuos

Respecto del recojo y limpieza

Considera usted, que los problemas son:

17 Ineficiencia de los servicios de recolección

18 Escasas labores de limpieza

19 Acumulación permanente de residuos

20 Incipiente reciclaje y separación

21 Escaso número de recolectores

22 Poco personal de limpieza en la zona

23 Insuficientes jornadas de limpieza del mercado

24 Mal estado de la maquinaria de limpieza

Respecto del Transporte de los residuos

Considera usted, que los problemas son:

25 Altos costos de transporte para su traslado

Largas distancias hacia los centros de procesos
26 de residuos
Equipamiento inapropiado para efectuar el
27 transporte

28 Derrame de los residuos durante su traslado

29 Poca frecuencia en el transporte de residuos

Insuficiente personal para el acopio de los
30 residuos

31 Contaminación por exposición de los residuos

32 Vías obstaculizadas que no permiten su traslado

Respecto del Tratamiento y vertido

Considera usted, que los problemas son:

33 Inadecuada disposición de basuras y residuos

133
34 Escasas infraestructuras de tratamiento
Ineficiente acción de control y monitoreo en el
35 arrojo

36 Discontinuidad del servicio de saneamiento

Incumplimiento de los aspectos técnicos -
37 sanitarios del manejo de residuos

38 Inadecuado sistema de gestión de residuos

39 Segregadores y recicladores informales

40 Colapso del relleno sanitario

134
 ANEXO 2

Cuestionario para medir efectos urbano ambientales

Edad…………… Sexo……………….

Estimado poblador (a):

A continuación te presentamos un cuestionario que nos permitirá identificar cuáles

son los efectos urbano Ambientales producidos por la actual gestión de Residuos
Sólidos del Mercado de Abastos “La Hermelinda” en el distrito de Trujillo; por lo que
se te solicita marcar con absoluta objetividad con un aspa (X) en la columna que
correspondiente de cada una de las interrogantes.

La equivalencia de su respuesta tiene el siguiente puntaje:

 Totalmente de acuerdo 3
 De acuerdo 2
 Ni en acuerdo ni en desacuerdo 1
 En desacuerdo 0
NI EN
EN TOTALMENT
ACUERDO DE
DESACUE E DE
Nº ÍTEMS RDO
NI EN
DESACUE
ACUERDO
(2)
ACUERDO
(0) (3)
RDO (1)

Respecto del Deterioro del paisaje

Considera usted, que los efectos que se presentan

son:

1 Altos grados de deterioro de espacio

2 Desaparición del paisaje natural

3 Deterioro de los elementos del entorno natural

4 Contaminación visual de las áreas

5 Incremento de residuos solidos

Hacinamiento y tugurización de puestos de ventas

6
Presencia de precarias estructuras de materiales
7 rústicos

Aspecto urbano desagradable del mercado y

8 alrededores

Respecto de la aparición de focos infecciosos

135
 Considera usted, que estos se producen por:

Segregación informal de residuos en lugares

9 inadecuados

10 Rápida descomposición de la basura orgánica

11 Aparición de insectos y roedores

12 Fuentes de contaminación cercanas al mercado

13 Arrojo permanente e indiscriminado de residuos

14 Aumento en la generación de residuos orgánicos

Presencia de botaderos clandestinos en malas
15 condiciones

16 Existencia de contaminantes orgánicos y peligrosos

Respecto de la contaminación de suelos

Considera usted, que los principales efectos son:

17 Contaminación de áreas cercanas al mercado

18 Alta vulnerabilidad del suelo y la napa freática

19 Degradación de la calidad del suelo

20 Pérdida de valor del suelo

Perdida de la vocación para las actividades
21 destinadas

22 Restricciones en el uso y ocupación del espacio

23 Perjuicio de las actividades económicas del mercado

24 Desaparición de la vegetación natural

Respecto de la emisión de gases

Considera usted, que los principales efectos son:

25 La contaminación del aire

26 Riego para que ocurran incendios

27 Quema indiscriminada de basura

28 Elevación de la temperatura atmosférica

Desprendimiento de químicos tóxicos
29
Aumento de la temperatura del aire
30

31 Presencia de polvo y partículas contaminantes

32 Presencia de olores nauseabundos

Respecto de la Pérdida de espacios

Considera usted, que los principales efectos son:

136
33 Pérdida de valor comercial del suelo

34 Mal estado y deterioro de pistas y veredas

35 Uso desordenado e inapropiado del espacio

36 Congestión vehicular por obstaculización de vías

37 Invasión del espacio público por cúmulos de basura

38 Reducción de espacios útiles para la población

39 Pérdida de árboles y áreas verdes

Intransitabilidad de los espacios por acumulación de
40
basura

Respecto de la riesgos en la salud

Considera usted, que los principales efectos son:

41 Accidentes por manipulación de residuos peligrosos

42 Condiciones de insalubridad de los espacios

43 Transmisión de enfermedades infecciosas

44 Contaminación de los alimentos

45 Riesgo epidemiológico para la población

46 Efectos repulsivos a la vista y olfato

47 Proliferación de plagas y roedores

48 Desmejoramiento de la calidad de vida

137
 ANEXO 3
Confiabilidad de los ítems y dimensiones de la variable gestión de residuos
sólidos
Correlación
Alfa de Cronbach si el
ÍTEMS elemento – total
Nº ítem se borra
corregida

Educación ambiental
01 Poca cultura ambiental de la población
,823 ,745
02 Poca concientización del problema
,685 ,764
03 Desconocimiento de los problemas ambientales
,567 ,787
04 Realización de malas prácticas ecológicas
,732 ,754
05 Comportamientos altamente consumistas
,407 ,808
06 No existe temor a las sanciones medio ambientales
,057 ,829

07 Población con carencia de sensibilidad ambiental

,442 ,801

Escasa realización de campañas de educación

08 ambiental ,444 ,800

Alfa de Cronbach: α = 0,810

La fiabilidad se considera como BUENO
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Generación de residuos elemento – total
ítem se borra
corregida
09 El tipo de actividades comerciales que se realizan
,608 ,784
10 Alta actividad comercial contaminante
,489 ,802
11 Arrojo indiscriminado de residuos por vendedores
,344 ,818
Abundancia de residuos orgánicos altamente
12 degradables ,349 ,819

13 Inadecuado tratamiento de los residuos

,584 ,788
14 Inadecuada separación de los residuos
,612 ,784
15 Existencia de botaderos informales en la zona
,630 ,781
Nulas prácticas de reciclaje y reutilización de
16 residuos ,631 ,781

Alfa de Cronbach: α = 0,816

La fiabilidad se considera como BUENO
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Recojo y limpieza elemento – total
ítem se borra
corregida
17 Ineficiencia de los servicios de recolección
,459 ,814
18 Escasas labores de limpieza
,547 ,803
19 Acumulación permanente de residuos
,606 ,799
20 Incipiente reciclaje y separación
,291 ,833
21 Escaso número de recolectores
,820 ,757
22 Poco personal de limpieza en la zona
,681 ,782

138
23 Insuficientes jornadas de limpieza del mercado
,496 ,810

24 Mal estado de la maquinaria de limpieza

,490 ,813
Alfa de Cronbach: α = 0,823
La fiabilidad se considera como BUENO
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Transporte de los residuos elemento – total
ítem se borra
corregida
25 Altos costos de transporte para su traslado
,734 ,916
Largas distancias hacia los centros de procesos de
26 residuos ,697 ,919

27 Equipamiento inapropiado para efectuar el transporte

,925 ,901
28 Derrame de los residuos durante su traslado
,765 ,914
29 Poca frecuencia en el transporte de residuos
,787 ,912
30 Insuficiente personal para el acopio de los residuos
,719 ,917
31 Contaminación por exposición de los residuos
,774 ,914
32 Vías obstaculizadas que no permiten su traslado
,593 ,926
Alfa de Cronbach: α = 0,925
La fiabilidad se considera como EXCELENTE
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Tratamiento y vertido elemento – total
ítem se borra
corregida
33 Inadecuada disposición de basuras y residuos
,654 ,934
34 Escasas infraestructuras de tratamiento
,824 ,922
35 Ineficiente acción de control y monitoreo en el arrojo
,769 ,926
36 Discontinuidad del servicio de saneamiento
,876 ,917
Incumplimiento de los aspectos técnicos - sanitarios
37 del manejo de residuos ,801 ,923

38 Inadecuado sistema de gestión de residuos

,727 ,930
39 Segregadores y recicladores informales
,849 ,919
40 Colapso del relleno sanitario
,715 ,929
Alfa de Cronbach: α = 0,934
La fiabilidad se considera como EXCELENTE

139
 ANEXO 4
Confiabilidad de los ítems y dimensiones de la variable efectos urbano
ambientales
Correlación
Alfa de Cronbach si el
ÍTEMS elemento – total
Nº ítem se borra
corregida

Deterioro del paisaje

01 Altos grados de deterioro de espacio ,373 ,814
02 Desaparición del paisaje natural ,790 ,763
03 Deterioro de los elementos del entorno natural ,721 ,770
04 Contaminación visual de las áreas ,690 ,768
05 Incremento de residuos solidos ,549 ,793
Hacinamiento y tugurización de puestos de ventas
06 ,777 ,758
Presencia de precarias estructuras de materiales
07 rústicos ,390 ,816
Aspecto urbano desagradable del mercado y
08 alrededores ,111 ,851
Alfa de Cronbach: α = 0,815
La fiabilidad se considera como BUENO
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Focos infecciosos elemento – total
ítem se borra
corregida
Segregación informal de residuos en lugares
09 inadecuados ,687 ,910

10 Rápida descomposición de la basura orgánica

,616 ,915
11 Aparición de insectos y roedores
,821 ,899
12 Fuentes de contaminación cercanas al mercado
,931 ,887
13 Arrojo permanente e indiscriminado de residuos
,906 ,890
14 Aumento en la generación de residuos orgánicos
,906 ,890
Presencia de botaderos clandestinos en malas
15 condiciones ,462 ,926

16 Existencia de contaminantes orgánicos y peligrosos

,462 ,926
Alfa de Cronbach: α = 0,917
La fiabilidad se considera como EXCELENTE
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Contaminación de suelos elemento – total
ítem se borra
corregida
17 Contaminación de áreas cercanas al mercado
-,275 ,913
18 Alta vulnerabilidad del suelo y la napa freática
,682 ,767
19 Degradación de la calidad del suelo
,791 ,753
20 Pérdida de valor del suelo
,791 ,753
Perdida de la vocación para las actividades
21 destinadas ,854 ,747

22 Restricciones en el uso y ocupación del espacio

,671 ,778

140
23 Perjuicio de las actividades económicas del mercado
,587 ,785

24 Desaparición de la vegetación natural

,596 ,782
Alfa de Cronbach: α = 0,813
La fiabilidad se considera como BUENO
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Emisión de gases elemento – total
ítem se borra
corregida
25 La contaminación del aire
,553 ,939
26 Riego para que ocurran incendios
,785 ,924
27 Quema indiscriminada de basura
,785 ,924
28 Elevación de la temperatura atmosférica
,788 ,924
Desprendimiento de químicos tóxicos
29 ,818 ,921
Aumento de la temperatura del aire
30 ,849 ,919

31 Presencia de polvo y partículas contaminantes

,842 ,919
32 Presencia de olores nauseabundos
,728 ,928
Alfa de Cronbach: α = 0,934
La fiabilidad se considera como EXCELENTE
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Pérdida de espacios elemento – total
ítem se borra
corregida
33 Pérdida de valor comercial del suelo
,662 ,817
34 Mal estado y deterioro de pistas y veredas
,682 ,825
35 Uso desordenado e inapropiado del espacio
,486 ,838
36 Congestión vehicular por obstaculización de vías
,513 ,836
37 Invasión del espacio público por cúmulos de basura
,513 ,836
38 Reducción de espacios útiles para la población
,628 ,822
39 Pérdida de árboles y áreas verdes
,635 ,828
Intransitabilidad de los espacios por acumulación de
40 basura ,716 ,811

Alfa de Cronbach: α = 0,845

La fiabilidad se considera como BUENO
Correlación
Alfa de Cronbach si el
Riesgos en la salud elemento – total
ítem se borra
corregida
41 Accidentes por manipulación de residuos peligrosos
,269 ,900
42 Condiciones de insalubridad de los espacios
,059 ,925
43 Transmisión de enfermedades infecciosas
,906 ,851
44 Contaminación de los alimentos
,821 ,856
45 Riesgo epidemiológico para la población
,864 ,850
46 Efectos repulsivos a la vista y olfato
,864 ,850
47 Proliferación de plagas y roedores
,864 ,850
48 Desmejoramiento de la calidad de vida
,690 ,871
Alfa de Cronbach: α = 0,887
La fiabilidad se considera como BUENO

141
 ANEXO 5
Matriz de validación del instrumento

142
143
144
145
146
147
 ANEXO 6

Matriz de consistencia

Título de la tesis: Efectos urbano-ambientales producidos por la gestión de residuos sólidos del mercado de abastos “La
Hermelinda” en el distrito de Trujillo, 2017.

RECOMENDACION
INTRODUCCION MARCO METODOLOGICO RESULTADOS DISCUSION CONCLUSIONES
ES
Actualmente, el En la tabla 5, El aumento progresivo de la En la variable gestión Al gobierno regional,
problema del manejo METODOLOGIA: tenemos a la población en el planeta y el de residuos sólidos el en sus gerentes
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES variable gestión de nivel de desarrollo mayor nivel es el
de residuos sólidos, Diseño de regular con un 55%, el
regionales promover
residuos sólidos, alcanzado, ha originado en
es un tema muy Investigación donde el mayor la mayoría de los países, un manejo inadecuado de la cooperación con los
alarmante a nivel  Escasa cultura ambiental nivel es el regular incremento en el volumen de los residuos sólidos municipios para que
mundial puesto que VARIABLE  Poca concientización de con un 55% (212 generación de residuos genera una puedan cumplir con el
en las últimas El diseño es pobladores del sólidos, los que generados problemática ambiental manejo y la gestión
INDEPENDIENTE: la población
correlacional en el mercado de
décadas, la  Desconocimiento de los distrito de Trujillo), en cantidades significativas adecuada de los
producción en masa, seguido del nivel y con inadecuado manejo abastos de La residuos sólidos
problemas ambientales causal han alterado el equilibrio de Hermelinda que rompe
los Tratados de Libre Gestión de residuos  Malas prácticas
eficiente con un municipales
Comercio y el
transeccional, 38.5% (147 la naturaleza habiéndose con el equilibrio
asignando mayor
sólidos ecológicas pobladores del constituido en un problema ecológico y dinámico
consumismo masivo  Insuficiente educación debido a que Distrito de Trujillo), ambiental. Cada día que del ambiente; que se presupuesto y recurso
han logrado que las Educación ecológica busca establecer en tercer lugar se pasa, la producción de origina porque no hay logísticos, puesto que
ciudades, e incluso DEFINICIÓN  Sanciones encuentra el nivel residuos va creciendo ningún tipo de el problema de los
ambiental medio las relaciones entre tratamiento, ni de
algunos espacios CONCEPTUAL ambientales leves deficiente con un exageradamente, originando residuos sólidos de
rurales del mundo se las variables 5.5% (21 pobladores una problemática ambiental aprovechamiento de gestión municipal es
 Carencia de sensibilidad del Distrito de como la contaminación a residuos, no se cuenta
hayan vuelto ambiental precisando el con ninguna actividad
de carácter
productores La Gestión de residuos Trujillo), en cuarto recursos naturales (agua,
transversal y afecto a
sólidos, comprende todas  Irresponsabilidad política sentido de lugar se encuentra suelo, aire) y la establecida para la
incontrolados de  Comportamientos contaminación visual entre disminución de todos los ciudadanos.
enormes cantidades las operaciones realizadas causalidad entre el nivel muy
residuos sólidos en la
consumistas eficiente con 1% otros ; todo esto se genera
de residuos tóxicas desde su generación ellas, esto es, si (Pobladores del debido a que son arrojados fuente, la falta de A la Municipalidad
hasta el destino final más  Escasas campañas de
que ya no pueden ser en fuentes hídricas, terrenos organización y Provincial de Trujillo,
adecuado desde el punto educación ambiental existe una relación Distrito de Trujillo y
planeación de la
digeridas por la finalmente el nivel no poblados, o simplemente en persona de su
de vista ambiental y  Incremento del ratio de de causa a efecto muy deficiente con en lugares no apropiados, actividad de reciclaje y
naturaleza ni por producción de residuos reutilización de
alcalde establecer
nuestra propia sanitario, de acuerdo con (Sánchez & Reyes, 0%. generando la alteración
mecanismos de
sus características,  Alta actividad comercial En la tabla 6 se paisajística y de residuos y la más
sociedad y sus contaminante 1987). muestran las ecosistemas y en importante la carencia coordinación con los
dispositivos volumen, procedencia, gobiernos regionales
 Arrojo indiscriminado de dimensiones de la consecuencia, afectando a de una cultura
tecnológicos. La costos, posibilidades de Generación de ambiental; lo que se ve a fin de reducir los
residuos variable gestión de la salud; causando un
Organización para la recuperación y Residuos Sólidos, deterioro en la calidad de reflejado en la efectos urbano
comercialización. Mientras residuos  Abundancia de residuos vida de las comunidades y organización del
Cooperación y el orgánicos
donde tenemos que ambientales
Desarrollo que la gestión integral de la mayor cantidad una alteración a los recursos mercado.
producidos en el
residuos sólidos se define  Inadecuado tratamiento de respuestas está naturales (López, 2009).
Económico (OCDE) de los residuos Hasta el día de hoy la
Mercado La
calculó que en 2008 como la selección y en el nivel eficiente En la variable efectos
Hermelinda
aplicación de técnicas  Inadecuada separación en los siguientes gestión de los residuos se urbano-ambientales el
el mundo había de los residuos porcentajes: ha centrado principalmente mayor nivel es el alto priorizando la
producido un total de apropiadas, tecnológicas y en un único aspecto, la implementación de
 Botaderos informales generación de con un 52.7%, donde
10 mil millones de programas de gestión para  Generación de residuos TIPO DE residuos 59%, eliminación de los mismos existen grandes programas de
toneladas de conseguir objetivos y metas de todo tipo tratamiento y (hacerlos desaparecer de la concentraciones de inversión para la
ESTUDIO: vertido 46%, recojo vista) a través de basurales, residuos sólidos y
residuos de todo tipo específicos en la gestión de construcción de
y limpieza 43.2%, rellenos sanitarios y en existe una gestión
y que, de esta residuos (Tchobanoglous & educación algunos casos, de negativa o mal manejo
infraestructuras de
cantidad, la mitad no Theisen, 1994). El estudio es no recolección,
 Ineficiencia de los ambiental 35% y incineradores. Estas de los mismos, se
se recogía ni se servicios de recolección experimental transporte de los soluciones de final de genera separación y
sometía a tratamiento DEFINICIÓN  Escasas labores de residuos 5%. tubería, como se las contaminaciones en el disposición final de
(OECD, 2008). En la tabla 7, denomina, no tienen en aire, en el suelo y en el residuos sólidos
OPERACIONAL limpieza La investigación es cuenta la necesidad de agua, influyendo de
 Acumulación
tenemos que en la producidos a diario.
ANTECEDENTES: no experimental, variable efectos reducir el consumo de manera directa en la
Esta variable se permanente de residuos urbano-ambientales materias primas y de salud de la población,
operacionalizó en 5  Incipiente reciclaje y debido a la no el mayor nivel es el energía, y plantean serios generalmente de los
A la Municipalidad
Contreras (2010). existencia de riesgos para el medio que viven, usan y Provincial de Trujillo,
dimensiones: educación separación alto con un 52.7%
ambiente y la salud de las transitan el área del en persona de sus
En su tesis ambiental, generación de Recojo y  Escaso número de manipulación de (202 pobladores del
Distrito de Trujillo), personas. La población en mercado La gerentes municipales
titulada: Plan de residuos, recojo y limpieza, recolectores
variable y en la que
limpieza  Poco
seguido del nivel general no presenta una Hermelinda y su se les recomienda un
negocio reciclaje y transporte de los residuos y personal de cultura de interés en el espacio circundante.
únicamente medio con un 36.5% mayor compromiso
gestión de tratamiento y vertido; estas limpieza (140 pobladores del destino de los residuos, la Una gestión de normativo, financiero,
residuos sólidos
permitieron identificar cuáles  Insuficientes jornadas de observamos los Distrito de Trujillo), mayor preocupación es la residuos sólidos
técnico y logístico;
son los efectos urbano limpieza fenómenos en su en tercer lugar necesidad de contar con un ineficaz termina por
domiciliarios; para  Mal servicio de recolección de causar graves riesgos para la
Ambientales producidos por estado de la tenemos el nivel
optar el grado de la actual gestión de maquinaria de limpieza estado natural para muy alto con un los mismos. Una vez que en el medio ambiente implementación y
Magíster en  Escaso control sanitario posteriormente 9.5% (37 pobladores fueron retirados de la vista que pueden llegar a ejecución de
Residuos Sólidos del
del Distrito de de los generadores, para ser irreparables. programas destinados
Gestión y Mercado de Abastos “La  Manipulación directa de analizarlos muchos ya está resuelto el
Trujillo), en cuarto al manejo de residuos
Dirección de Hermelinda” en el distrito de los residuos problema. No hay mucho
(Hernández, 2010). lugar el nivel bajos El deterioro del paisaje, sólidos que permita
Empresas. Trujillo, 2017, Para medirla  Altos costos de con un 1.3% (5 interés en efectuar una la aparición de focos una gestión eficiente e
Universidad de se elaboró un cuestionario transporte Pobladores del reducción importante en la infecciosos, la
generación, como base para integral de los mismo
compuesto de 40 ítems.  Largas distancias a los Distrito de Trujillo) y contaminación de
Chile. Santiago, finalmente el nivel un manejo sustentable, para suelos, la emisión de para garantizar una
centros de procesos de
Chile; señala que, muy bajos con 0%. lograr la preservación de los gases, la pérdida de mayor sostenibilidad
ESCALA DE residuos recursos naturales y ambiental y la
un residuo es al  Equipamiento
En la tabla 8, se espacios y los riesgos
MEDICION: presentan las tampoco interés en los en la salud son los reducción de los
mismo tiempo un inapropiado para mecanismos de disposición
dimensiones de la efectos urbano efectos urbano
recurso, por lo Transporte de efectuar el transporte variable efectos final, salvo que ellos ambientales que se
Ordinal de tipo Likert: representen una amenaza
ambientales
tanto cuando  Derrame de los residuos urbano-ambientales, producen por la actual producidos por los
recuperamos los los residuos durante su traslado encontrándose que para la salud en los casos gestión de residuos
MUY DEFICIENTE el mayor número de de poblaciones circundantes sólidos del mercado de mismos.
residuos estamos  Poca frecuencia del
respuestas está en (Universidad Nacional de abastos “La
DEFICIENTE transporte
aprovechando el nivel alto; en los Mar del Plata, 2016). Hermelinda” en el A los vendedores del
REGULAR  Insuficiente personal En el Perú no se utiliza un mercado La
recursos que siguientes distrito de Trujillo,
EFICIENTE para el acopio porcentajes: riesgos sistema de tratamiento 2017; siendo el Hermelinda se les
desechábamos  Contaminación por eficiente de los residuos
MUY EFICIENTE en la salud 59%, coeficiente de recomienda tener un
antes de reciclar. exposición de los focos infecciosos sólidos; en la mayoría de las contingencia del
ciudades solo existen mayor compromiso
residuos 47.5%, emisión de estadístico de prueba
gases 47%, pérdida botaderos a cielo abierto o Tau-b de Kendall es τ=
con el aseo y limpieza
García (2013). En  Inadecuada disposición
se realiza incineración no del mercado, para
de espacios 44%, 0.68, con nivel de
su tesis titulada: de basuras y residuos deterioro del paisaje controlada; se generan significancia menor al lograr mantener una
Gestión de  Escasas infraestructuras y contaminación de diariamente a nivel nacional 1% (P < 0.01), se imagen paisajística
residuos sólidos
Tratamiento y de tratamiento suelos 26% cada 12968 toneladas de residuos acepta la hipótesis y se adecuada del mismo,
vertido  Ineficiente acción de uno. municipales urbanos, cuya rechaza la nula. evitando su deterioro,
mediante el control y monitoreo En la tabla 11, composición incluye
método de clúster; materiales altamente por ello deben
 Discontinuidad del encontramos que el El deterioro del paisaje organizarse y
para optar el grado 16.4% de reciclables como el papel,
servicio de saneamiento es un efecto urbano

149
de Magíster en  Incumplimiento de los pobladores del cartón, plásticos, metales, Ambiental que se ha participar en los
Distrito de Trujillo, textiles, cueros, cauchos y producido como programas
Ingeniería aspectos técnicos -
consideran que la maderas representando el consecuencia de la
Industrial. Instituto sanitarios del manejo de municipales para el
gestión de residuos 20.3% del total. Así mismo actual gestión de
residuos tratamiento de los
Politécnico sólidos es regular y se incluye materia orgánica Residuos Sólidos en el
 Inadecuado sistema de putrescible en un 54.5%, y Mercado de Abastos residuos sólidos; así
Nacional de gestión de residuos
que por ello el
como producir menos
deterioro del paisaje solo se recicla “La Hermelinda” en el
México, México;  Segregadores y como efecto urbano aproximadamente 1909 distrito de Trujillo, residuos solios,
señala que, recicladores informales ambiental es medio, toneladas 14.7%, siendo 2017; siendo el priorizar su
América Latina y el  Colapso del relleno en tanto que; el realizada ésta actividad coeficiente de tratamiento,
14.6% de mayormente de manera contingencia del reutilización y reciclaje
Caribe es la región sanitario
pobladores del informal y marginal, en estadístico de prueba
más urbanizada Distrito de Trujillo, condiciones infrahumanas y Tau-b de kendall es τ=
dentro del mercado e
del mundo, con consideran que la con altos niveles de riesgo 0.84, con nivel de impulsar la
para la salud de los significancia menor al segregación a través
una población POBLACION: gestión de residuos
sólidos es regular y segregadores, dentro de los 1% (P < 0.01), se del recojo
urbana que creció por tanto el cuales se involucra a una acepta la hipótesis. diferenciado de los
del 61 a más del La población está deterioro del paisaje gran cantidad de niños residuos sólidos
78% entre 1975 y conformada por como efecto urbano (Arboleda, 2015). La aparición de focos orgánicos e
ambiental es alto. El En las plazas de mercado se infecciosos es un
2001. pobladores del
coeficiente de producen unos volúmenes
inorgánicos como su
efecto Urbano
distrito de Trujillo-
contingencia del considerables de residuos adecuada disposición.
Provincia de Trujillo, Ambiental que se ha
estadístico de sólidos los cuales son una producido como
JUSTIFICACIÓN:
La Libertad, 2017. prueba Tau-b de de las principales causas consecuencia de la A la Municipalidad
kendall es τ= 0.84, que contribuyen a la actual gestión de Provincial de Trujillo,
MUESTRA: con nivel de contaminación ambiental. En Residuos Sólidos en el en persona de sus
Esta significancia menor el mercado de abastos La Mercado de Abastos gerentes municipales
investigación se al 1% (P < 0.01). Hermelinda; se presenta una “La Hermelinda” en el priorizar la salud
justifica debido a La muestra se En la tabla 12, situación ambiental bastante distrito de Trujillo,
encontramos que el preocupante; porque no se ambiental y la calidad
que en el Distrito conformó por 384 2017; siendo el
26.6% de realiza correctamente el coeficiente de de vida de sus
de Trujillo, la
basura lleva
pobladores del pobladores del manejo integral de estos que contingencia del ciudadanos, mediante
distrito de Trujillo- Distrito de Trujillo, se generan allí; los cuales estadístico de prueba la inversión en
siendo un evidencian impactos
consideran que la Tau-b de kendall es τ= saneamiento básico
problema latente, Provincia de gestión de residuos ambientales muy altos, que 0.59, con nivel de en el mercado La
debido a la fueron arrojados por la
Trujillo, La sólidos es regular y
evaluación de impacto
significancia menor al Hermelinda, que
densidad de consecuentemente 1% de significancia
Libertad. ambiental; donde se ven incluye la adecuada
población y al la aparición de estándar (P < 0.01), se
focos infecciosos afectados el aire por la acepta la hipótesis.
gestión de los
hecho del arrojo
como efecto urbano generación de olores residuos sólidos, para
indiscriminado de MUESTREO: ambiental es alto, putrefactos producto de la de esta forma reducir
basura en las La contaminación de
de otro lado; el 19% descomposición de los los actuales focos
calles; esto trae suelos es un efecto
Para determinar el de pobladores del residuos sólidos orgánicos infecciosos presentes
Urbano Ambiental que
como Distrito de Trujillo, que son los que más se
tamaño de muestra producen, al paisaje
se ha producido como en el mismo.
consecuencia la consideran que la consecuencia de la
proliferación de se usó la fórmula gestión de residuos (contaminación visual) por la
actual gestión de A la Municipalidad
sólidos es eficiente acumulación en lugares
insectos, del muestreo Residuos Sólidos en el
y por ello la inapropiados, al agua por Provincial de Trujillo,
roedores y Mercado de Abastos
aleatorio simple aparición de focos vertimientos de estos al
“La Hermelinda” en el en persona de sus
microorganismos sistema de alcantarillado y
infecciosos como distrito de Trujillo, técnicos contar con
patógenos que para poblaciones en menor grado pero
efecto urbano 2017; siendo el información sobre la
ocasionan infinitas, para ambiental es alto. El significativo a la salud de los
actores principales
coeficiente de cantidad de residuos
enfermedades coeficiente de contingencia del
Kinnear & Taylor, contingencia del (vendedores), por que se generan en el
para el ser estadístico de prueba
estadístico de reproducción excesiva de distrito y en el

150
humano. La (1993) un prueba Tau-b de animales infecto contagiosos Tau-b de kendall es τ= mercado La
generación de kendall es τ= 0.59, (López, 2009). 0.75, con nivel de Hermelinda, los sitios
muestreo con nivel de significancia menor al
residuos sólidos de disposición final,
así como su probabilístico es en significancia menor De acuerdo con Hannibal 1% de significancia
su estado ambiental y
al 1% de (2016), mediante la Gestión estándar (P < 0.01), se
ineficiente el cual "cada significancia Integral de los Residuos acepta la hipótesis sanitario, el tipo de
manejo genera elemento de la estándar (P < 0.01). Sólidos se procura generar negocios que generan
importantes En la Tabla 13, cabida Municipal e La emisión de gases mayor contaminación
impactos urbanos
población tiene una encontramos que el Institucional y de esta y de las áreas
es un efecto Urbano
ambientales oportunidad 16.1% de manera levantar soluciones Ambiental que se ha afectadas, para de
pobladores del razonables en lo que producido como esta forma promover
negativos, entre conocida de ser Distrito de Trujillo, respecta al Manejo de los
los principales consecuencia de la la construcción de
seleccionado"`. consideran que la Residuos Sólidos, actual gestión de
problemas gestión de residuos considerando el impacto botaderos formales y
Residuos Sólidos en el
ambientales sólidos es regular negativo que generan sobre Mercado de Abastos
de la correcta
tenemos; la es por ello que la la salud, lo económico, “La Hermelinda” en el disposición de los
aparición de contaminación de social, político y cultural. La distrito de Trujillo, residuos así como su
focos infecciosos, suelos como efecto Gestión involucra todo lo 2017; siendo el traslado final evitando
urbano ambiental es referente a: movilización de coeficiente de la contaminación de
la contaminación
alto, mientras que; recursos, formación de contingencia del
de suelos, la el 15.4% de Talento Humano, decisiones
los suelos dentro del
estadístico de prueba
emisión de pobladores del establecidas en el manejo mercado y la ciudad.
Tau-b de kendall es τ=
gases, la pérdida Distrito de Trujillo, pertinente y seguro de la 0.69, con nivel de
de espacios y los consideran que la información, alcance y significancia menor al A la Municipalidad
riesgos en la gestión de residuos valoración de actividades y 1% de significancia Provincial de Trujillo,
salud. sólidos es regular su proyección futura de las estándar (P < 0.01), se en persona de sus
consecuentemente gestiones institucionales. acepta la hipótesis. gerentes destinar
la contaminación de
PARADIGMA: Sostienen que Plaza &
mayor maquinaria,
suelos como efecto
La pérdida de espacios implementos y
Positivo- urbano ambiental es Zapata (2011), que la
es un efecto Urbano
cuantitativo medio. El acumulación de residuos personal para el
Ambiental que se ha
coeficiente de sirve de refugio a diversos desarrollo del trabajo
producido como
contingencia del vectores, que encuentran en
consecuencia de la de recolección,
PROBLEMA: estadístico de los mismos las condiciones transporte y
actual gestión de
prueba Tau-b de propicias para alimentarse, disposición final de
Residuos Sólidos en el
kendall es τ= 0.75, crecer y reproducirse, es
¿Cuáles son los Mercado de Abastos residuos sólidos
con nivel de decir favorece la existencia
efectos urbano significancia menor de vectores y su
“La Hermelinda” en el producidos en el
distrito de Trujillo, mercado La
Ambientales al 1% de propagación. Asimismo, la
2017; siendo el
producidos por la significancia mala disposición de grandes Hermelinda, evitando
coeficiente de
actual gestión de estándar (P < 0.01). cantidades de residuos
contingencia del que estos se
origina efectos tanto en el descompongan y
Residuos Sólidos estadístico de prueba
ambiente (contaminando emitan gases tóxicos
Tau-b de kendall es τ=
del Mercado de suelos, aire, cuerpos de
0.81, con nivel de contaminantes; a los
agua y los organismos que
Abastos “La los constituyen). Además
significancia menor al vendedores del
Hermelinda” en el 1% de significancia mercado La
debe considerarse que los
estándar (P < 0.01), se
distrito de Trujillo, procesos biológicos
acepta la hipótesis.
Hermelinda evitar
2017? conjuntamente con la arrojar de forma
introducción de agua de

151
HIPÓTESIS:  Altos grados de deterioro PRUEBAS DE lluvia producen un lixiviado Los riesgos en la salud indiscriminada los
VARIABLE  Desaparición del paisaje que puede penetrar capas son un efecto Urbano residuos sólidos en
HIPÓTESIS: de terreno permeable y en Ambiental que se ha
El deterioro del DEPENDIENTE:  Deterioro de los botaderos informales.
algunos casos alcanzar el producido como
elementos del entorno
paisaje, la En la tabla 10, acuífero, contaminándolo. consecuencia de la
aparición de focos Efectos Urbano natural
encontramos que el Los suelos contaminados actual gestión de A la Municipalidad
Deterioro del  Contaminación visual Provincial de Trujillo,
infecciosos, la Ambientales 27.9% de pobladores
por las materias extrañas Residuos Sólidos en el
 Incremento de residuos provenientes de residuos Mercado de Abastos en persona de sus
contaminación de paisaje  Hacinamiento y del Distrito de Trujillo, disminuyen la probabilidad “La Hermelinda” en el gerentes promover
suelos, la emisión Es la alteración que se tugurizarían consideran que la de ser utilizados con fines distrito de Trujillo, iniciativas para regular
produce en el medio gestión de residuos agropecuarios. La 2017; siendo el y fomentar la
de gases, la  Estructuras de
contaminación atmosférica coeficiente de
ambiente natural y humano sólidos es regular y comercialización de
pérdida de materiales rústicos
que por ello los efectos puede generar efectos a contingencia del
urbanístico cuando se lleva  Aspecto urbano los residuos sólidos
espacios y los a cabo un proyecto o una urbano ambientales nivel local y global a lo que estadístico de prueba
desagradable se suma la contaminación Tau-b de kendall es τ= reciclables que se
riesgos en la salud actividades relacionadas a son altos, mientras
 Acumulación de basura visual. 0.85, con nivel de producen en el
son los efectos un determinado tratamiento  Aparición de insectos y que; el 20.8% de En esa misma línea, para significancia menor al mercado, lo que
Urbano de los residuos sólidos en roedores pobladores, consideran Miranda (2018), no es la 1% de significancia generaría un incentivo
Ambientales que una determinada TECNICAS: que la gestión de gestión de los residuos lo estándar (P < 0.01), se para que ejerzan una
 Fuentes de
jurisdicción, por lo que estos residuos sólidos es que causa el deterioro del acepta la hipótesis. El
se producen por la contaminación paisaje sino que son los manejo inadecuado de
adecuada gestión y
efectos pueden ser de La encuesta regular y por ello los manejo de los
actual gestión de  Arrojo indiscriminado de residuos los que deterioran los residuos sólidos
naturaleza positiva o efectos urbano residuos sólidos,
Residuos Sólidos Focos residuos
ambientales son
el paisaje y en esa línea, la puede generar
negativa. Las obras publicas  Aumento de residuos gestión sólo retrasa o significativos impactos evitando el arrojo
del Mercado de como la construcción de una medios. El coeficiente
infecciosos orgánicos acelera con sus políticas, negativos para la salud indiscriminado en
Abastos “La carretera, una ciudad, una de contingencia del estrategias o inacción, ese humana. Los residuos
 Botaderos clandestinos cualquier área del
Hermelinda” en el industria; una zona de estadístico de prueba deterioro. En efecto, los son una fuente de mercado y la
 Contaminantes equipamientos públicos transmisión de
distrito de Trujillo, recreo; cualquier actividad orgánicos Tau-b de Kendall es τ= consecuente pérdida
de estas tiene un impacto 0.68, con nivel de como los mercados, enfermedades, ya sea
2017.  Segregación informal de INSTRUMENTOS: colegios, etc. no sólo deben por vía hídrica, por los de espacios útiles
sobre el medio (Mejía & significancia menor al dentro del mismo.
residuos ser espacios para la venta alimentos
Patarón, 2014).  Descomposición de la 1% (P < 0.01); se de bienes y servicios sino contaminados por
El cuestionario comprueba que el
OBJETIVO: basura lugares agradables, de cara moscas y otros A los vendedores y
DEFINICIÓN deterioro del paisaje, la a ‘la población y no antros vectores. Si bien compradores del
 Suelos contaminados
OPERACIONAL aparición de focos de mugre e inmundicia, que algunas enfermedades mercado La
Identificar cuáles  Degradación de la avergüence a los vecinos y no pueden ser
infecciosos, la Hermelinda
calidad del suelo trujillanos. El paisaje se atribuidas a la
son los efectos Esta variable se contaminación de comprometerse a
 Pérdida de valor del METODOS DE deteriora por la forma como exposición de los seres
urbano operacionalizó en 6 suelo
suelos, la emisión de
está concebido el mercado, humanos a los participar activamente
Ambientales ANALISIS DE gases, la pérdida de en la puesta en
dimensiones: deterioro del  Presencia de por las funciones asignadas, residuos sólidos, el
producidos por la Contaminación DATOS espacios y los riesgos por la disposición interna de inadecuado manejo de marcha de programas
paisaje, focos infecciosos, contaminantes
en la salud son los sus ambientes, por la los mismos puede municipales,
actual gestión de contaminación de suelos,  Restricciones de usos
de suelos efectos urbano concentración de actividades crear condiciones en capacitándose y
Residuos Sólidos emisión de gases, pérdida
 Perjuicio de las Estadística
ambientales que se urbanas, por la los hogares que
del Mercado de actividades económicas descriptiva sobresaturación comercial aumentan la
aportando
de espacios y riesgos en la producen por la actual sugerencias de
Abastos “La  Contaminación de la en algunos de sus ejes, por susceptibilidad a
salud; estas permitieron gestión de residuos mejora para el
napa freática la alta concentración de contraer dichas
Hermelinda” en el Estadística sólidos del mercado de mercado de modo que
identificar cuáles son los  Vulnerabilidad del suelo basura, por sus vía en mal enfermedades.
distrito de Trujillo,  Contaminación de áreas inferencial abastos “La estado, mal trazadas, con se encuentren
efectos urbano Ambientales Hermelinda” en el
2017. cercanas una sección vial que no tiene informados de los
producidos por la actual distrito de Trujillo, los mínimos requerimientos peligros que genera la
gestión de Residuos Sólidos Emisión de  Contaminación del aire 2017. normativos, con un ruido
presencia de residuos
del Mercado de Abastos “La  Ocurrencia de incendios ensordecedor, y por un
ambiente insalubre. Además sólidos en áreas
Hermelinda” en el distrito de gases  Quema de basura
de una alevosa propaganda donde se expenden
 Malos olores

152
Trujillo, 2017, Para medirla  Elevación de la y avisos luminosos y alimentos así como
se elaboró un cuestionario temperatura atmosférica propaganda fuera de toda los posibles riesgos a
 Desprendimiento de lógica y consideración la salud que los
compuesto de 48 ítems.48 normativa ningún paisaje
químicos tóxicos mismos pueden
ítems. puede ser agradable en
 Presencia de polvo y esas condiciones. producir.
partículas contaminantes
ESCALA DE  Aumento de la
MEDICION: temperatura del aire
 Pérdida de valor
comercial
Ordinal de tipo  Mal estado de pistas y
Likert veredas
 Uso anárquico del
MUY BAJOS espacio
Pérdida de  Congestión vehicular
BAJOS  Invasión del espacio
espacios público
MEDIOS
 Reducción de espacios
ALTOS útiles
 Pérdida de zonas verdes
MUY ALTOS  Intransitabilidad del área
 Cambio de usos del
espacio
 Contaminación por ruido
 Condiciones de
insalubridad
 Transmisión de
enfermedades
infecciosas
Riesgos en la  Contaminación de los
alimentos
salud  Riesgo epidemiológico
 Efectos repulsivos a la
vista y olfato
 Proliferación de plagas
 Desmejoramiento del
entorno
 Disminución de la
calidad de vida

153