UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

U N A M

FACULTAD DE INGENIERÍA

TESIS PARA OBTENER EL TITULO

DE INGENIERO CIVIL

“REVISIÓN DE LA SEGURIDAD DE UNA CIMENTACIÓN EN ARCILLAS SENSITIVAS”

POR

ADRIANA RODRÍGUEZ AMARO

DIRECTOR DE TESIS

M.I. AGUSTÍN DEMÉNEGHI COLINA

MEXICO, D.F 2014

 DEDICATORIA

Este trabajo es dedicado a mi familia en especial a mis padres quien son ellos los
que se merecen este trabajo porque también es suyo y a Dios por permitirme
cumplir mis sueños.
AGRADECIMIENTOS

Gracias a ti Padre que me has permitido que hoy esté aquí presente viviendo una
nueva etapa maravillosa de mi vida.

A mis padres…gracias por haberme enseñado a valorar cada esfuerzo, cada

sacrificio para poder ser lo que ahora soy, gracias por apoyarme siempre pues hoy
puedo decir que valió la pena cada uno de sus esfuerzos y de los míos.

A mis hermanos Rogelio y Janett que han estado ahí, me han apoyado dándome
su confianza, estando siempre conmigo.

A mis abuelos que quienes yacen desde su eterno descanso y los que aún están
aquí, gracias por compartir sus experiencias conmigo por enseñarme que para
todo gran sacrificio hay una gran recompensa.

A mis amigas incondicionales Minerva, Sarahí, Verónica Mares, Verónica Satré,

Brenda Morales y Juana Vargas que siempre me han brindado su apoyo de mil
maneras, por soportar las luces encendidas de mis desvelos, por explicarme
cuando no entendía por eso y más, gracias.

A ti Rubén Gómez, mi esposo que llegaste en el mejor momento de mi vida,

gracias por tu paciencia y por todo el amor que me has dado pues ahora formas
parte de este nuevo proyecto de vida. Te amo.

A Usted M.I. Agustín Deméneghi Colina que sin su apoyo no hubiera sido posible
este trabajo, gracias por brindarme su tiempo al asesorarme en clases y dirigiendo
este trabajo.

A mis maestros que día a día se esforzaron por regalarme un poquito de sus
conocimientos dentro y fuera de un salón de clases, a maestros que formaran
parte de mi jurado; M.I. Ricardo R. Padilla Velázquez, M.I. Carlos Narcia Morales,
Ing. Heriberto Esquivel Castellanos y al Ing. Ernesto René Mendoza Sánchez.

De antemano agradezco a todas aquellas personas que han hecho posible la

realización de esta tesis para obtener el Título de Ingeniero Civil. Compañeros,
maestros, amigos, etc.

Pero sobre todo a ti, mi Universidad que me abriste las puertas de tu casa para
poder lograr un capítulo más de mi vida.
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1

CAPITULO 1 ........................................................................................................... 3

CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS ........................................... 4

1.1 Resistencia al corte........................................................................................ 9

1.2 Deformaciones ............................................................................................. 11

CAPITULO 2 ......................................................................................................... 15

CAPACIDAD DE CARGA ...................................................................................... 15

CAPITULO 3 ......................................................................................................... 21

CÁLCULO DE DEFORMACIONES ....................................................................... 21

3.1 Deformación Unitaria ................................................................................... 21

CAPITULO 4 ......................................................................................................... 53

EJEMPLO DE APLICACIÓN ................................................................................. 53

CAPITULO 5 ......................................................................................................... 69

CONCLUSIONES.................................................................................................. 70

BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 74
INTRODUCCIÓN
 INTRODUCCIÓN 1

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene como objetivo calcular los asentamientos que se originan
en una edificación de seis niveles cuya cimentación se encuentra en arcillas
sensitivas en la zona II o zona de transición del Distrito Federal.

La mecánica del suelo forma parte de la teoría de las estructuras. En general, se

acostumbra a proyectar las estructuras en el esquema simple de que la misma
comienza a nivel de suelo de fundación, olvidándose de la parte inferior.

Pero en realidad la estructura está constituida no sólo por la parte superior, sino
también por la parte que se encuentra debajo y ésta debe dimensionarse como
parte integrante de la misma para que se resista de manera similar.

Cuando se proyecta una estructura es necesario analizar las condiciones de los

suelos. Estrictamente, nos interesan las propiedades hidráulicas y las mecánicas:
resistencia y deformabilidad y las propiedades físicas. Por ejemplo, la resistencia
no permitirá dimensionar las bases con un cierto coeficiente de seguridad a la
rotura, la deformación indicará cuál será la magnitud de los dislocamientos a tener
en cuenta a través del tiempo.

Las propiedades mecánicas únicas de los suelos de la Ciudad de México se

ubican como valores extremos en la mayoría de las cartas de propiedades
geotécnicas. Lo que ha sido complejo cimentar estructuras en la ciudad de
México, debido a las difíciles condiciones del subsuelo, situación que impulsó a los
alarifes españoles del siglo XVI a la necesidad de aprender nuevas técnicas para
edificar, reparar y hasta recimentar sus templos, como consecuencia de las
deformaciones del suelo.

Como resultado de lo anterior se llegó a construir ingeniosas cimentaciones, como

las del Alarife Claudio de Arciniega San Agustín y la Catedral Metropolitana, todas
ellas normadas por el empirismo.
 INTRODUCCIÓN 2

No es sino hasta el siglo XIX que se advierte racionalidad en el diseño de las

cimentaciones, impulsada por el arquitecto Lorenzo de la Hidalga quien dedujo
que cargas mayores de 5 ton/m2 causaban deformaciones inadmisibles,
razonamiento que lo llevó a construir cimentaciones con áreas generosas. Un gran
impulso técnico ocurrió durante el porfiriato a principios de los 1900 cuando se dio
gran impulso a la construcción de grandes edificaciones en las cuales se
ensayaron técnicas de cimentación novedosas en la Ciudad de México. Don
Miguel Ángel de Quevedo (diseña la cimentación del Banco de Londres y México
en la calle de Bolívar esquina con 16 de septiembre donde aplica, por primera vez,
el concepto de compensación). También es destacable la gran losa en la que se
cimentó el actual Palacio de Bellas Artes, cuyos hundimientos diferenciales
justificaron la inyección de su subsuelo.
CARACTERÍSTICAS DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 4

CAPITULO 1

CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS

La ciudad de México es una de las metrópolis más antiguas en el hemisferio

occidental. Ocupa una planicie antigua (que fue un lago) rodeada por montañas. El
subsuelo tiene propiedades únicas, un contenido de agua mayor a 400%, el índice
de plasticidad excede 300% y el índice de compresión puede llegar a un valor de
10, cuando en la mayoría de los suelos es menor a 1. Lo anterior, ubica a los
sedimentos de la ciudad como altamente compresibles, lo que ha dado lugar a
intricados problemas de cimentación para la construcción del subsuelo de la
Ciudad de México.

La información de la estratigrafía del subsuelo de la Ciudad de México se ha

fundamentado en todos los estudios que se han realizado para distintas obras de
ingeniería. En relación con las propiedades mecánicas de los suelos,
particularmente en las zonas del lago y de transición, ocurre una constante
evolución observándose una disminución de la compresibilidad y un aumento de la
resistencia al esfuerzo cortante, fenómenos que ocurren en pocos años, y aun en
meses, a consecuencia de :a) el bombeo profundo para el abastecimiento de agua
potable, b) el efecto de sobrecarga de antiguos rellenos superficiales, c) el peso de
las estructuras, y el abatimiento del nivel freático por bombeo superficial para la
construcción de cimentaciones y mantenimiento a sótanos.

Los suelos arcillosos blandos son la consecuencia del proceso de depósito y la

alteración fisicoquímica de los materiales aluviales y de las cenizas volcánicas en
el ambiente lacustre, donde existían abundantes colonias de microorganismos y
vegetación acuática; el proceso sufrió largas interrupciones durante los periodos
de intensa sequía, en los que el nivel del lago bajó y se formaron costras
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 5

endurecidas por deshidratación o por secado solar. Otras breves interrupciones

fueron provocadas por violentas etapas de actividad volcánica, que cubrieron toda
la cuenca con mantos de arenas basálticas o pumíticas.

A través del tiempo se ha dado una evolución en las propiedades mecánicas: la

consolidación natural cuyo proceso de deformación de los suelos implicó que se
consolidaran bajo su propio peso, excepto las costras duras, que se
preconsolidaron fuertemente por deshidratación o secado solar y que en su parte
inferior formaran una zona ligeramente preconsolidada. Considerando que la masa
de suelo predominante era muy blanda y normalmente consolidada, la variable de
su resistencia al corte con la profundidad, debió ser lineal y probablemente similar
en cualquier punto del lago.

En lo concerniente a la consolidación inducida, el desarrollo urbano en la zona

lacustre de la Ciudad de México ha ocasionado un complejo proceso de
consolidación, en el que se distinguen ciertos factores de influencia: a) colocación
de rellenos, b) extracción de agua del subsuelo, que ha venido consolidando
progresivamente las arcillas, desde los estratos más profundos hasta los
superficiales y c) la construcción de estructuras.

En su resistencia al corte, las etapas del proceso de consolidación implican la

evolución de la resistencia al corte de los suelos.

En lo que se refiere a los depósitos de transición estos forman una franja que
divide los suelos lacustres de las sierras que rodean al valle, de los aparatos
volcánicos que sobresalen en la zona del lago. Estos materiales de origen aluvial
se clasifican de acuerdo al volumen clástico que fueron arrastrados por las
corrientes hacia el lago y a la frecuencia de los depósitos; así se generaron dos
tipos de transiciones: interestratificada y abrupta.
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 6

La transición interestratificada del poniente, se presenta en los suelos que se

originaron al pies de las barrancas, donde se acumularon los acarreos fluviales
que descendieron de las lomas a la planicie, estos depósitos tienen semejanzas
con deltas, solamente se extendieron hasta la arcilla del antiguo lago Texcoco,
formándose intercalaciones de arcillas lacustres con arenas y gravas de río.

En lo que se refiere la transición abrupta, se presenta en el Peñón de los Baños, el

Peñón del Marqués, el cerro de la Estrella y el cerro del Tepeyac; la estratigrafía
típica de esta zona está integrada por la serie arcillosa lacustre interrumpida por
numerosos lentes duros, de los materiales erosionados de los cerros vecinos.

En las cercanías del Peñón de los Baños se encuentran intercalaciones de lentes

delgados de travertino silicificado, producto de las emanaciones de aguas
termales.

La zonificación geotécnica de la Ciudad de México (actualmente) está basada en

las propiedades de compresibilidad y la resistencia de los depósitos de la cuenca:
lacustres, aluviales y volcánicos. Como se presenta en la figura 1.
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 7

ZONIFICACIÓN GEOTECNICA DEL DISTRITO FEDERAL

(ref. 6)
FIGURA 1
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 8

Zona de Lomas (zona I): Formada por rocas o suelos generalmente firmes que
fueron depositados fuera del ambiente lacustre, pero en los que pueden existir,
superficialmente o intercalados, depósitos arenosos en estado suelto o cohesivo
relativamente blandos. En esta zona, es frecuente la presencia de oquedades en
rocas, de cavernas y túneles excavados en suelos para explotar minas de arena y
de rellenos no controlados.

Zona de Transición (zona II): Es la franja comprendida entre la zona de lago y de

Las Lomas; en esta zona se alternan los estratos arcillosos depositados en un
ambiente lacustre con suelos gruesos de origen aluvial, dependiendo sus
espesores de las transgresiones y regresiones que experimenta el lago antiguo.

La frontera entre la zonas de transición y del lago se definió donde desaparece la

serie arcillosa inferior, que corresponde aproximadamente con la curva de nivel
donde la capa dura está a 20 m de profundidad respecto al nivel medio de la
planicie.

La zona se divide en sub-zonas, en función de la cercanía a Las Lomas y sobre

todo del espesor de suelos relativamente blandos, se identifican así las
transiciones alta y baja. La transición alta es la sub-zona de transición más
próxima a las Lomas; presenta irregularidades estratigráficas producto de los
depósitos aluviales cruzados; la frecuencia y disposición de estos depósitos
depende de la cercanía a antiguas barrancas. Bajo estos materiales se encuentran
estratos arcillosos que sobreyacen a los depósitos propios de Las Lomas.

La transición baja corresponde a la transición vecina a la zona de lago; aquí se

encuentra la serie arcillosa superior con intercalaciones de estratos limo-arenosos
de origen aluvial, que se depositaron durante las regresiones del antiguo lago.
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 9

Este proceso dio origen a una estratigrafía compleja, donde los espesores y
propiedades de los materiales pueden tener variaciones importantes y acorta
distancia, dependiendo de la ubicación del sitio en estudio respecto de las
corrientes de antiguos ríos y barrancas.

Zona del lago (zona III): Esta zona se caracteriza por los grandes espesores de
arcilla blanda de alta compresibilidad, que subyacen a una costra endurecida
superficial de espesor variable en cada sitio, dependiendo de la localización e
historia de cargas. La zona de lago se ha subdivido en tres sub-zonas (lago virgen,
lago centro I y lago centro II) atendiendo a la importancia relativa de dos factores
independientes: a) el espesor y propiedades de la costra superficial, y b) la
consolidación inducida en cada sitio.

1.1 Resistencia al corte

El problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los

suelos puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la
Mecánica de Suelos.

Hay una ley de resistencia, según la cual la falla se produce cuando el esfuerzo
cortante actuante, τ, alcanza un valor s, tal que: s= 𝜎tang𝜙 (lo que se le llama un
suelo puramente friccionante). Coulomb pudo observar que en fragmentos de
arcilla exhibe resistencia al esfuerzo cortante aun en condiciones en que el
esfuerzo exterior sea nulo. Debido a esto se les asignó arbitrariamente otra fuente
de resistencia al corte, a la cual se le llamó “cohesión” y se consideró también una
constante del material.

Algo más que notó Coulomb es que en arcillas francas, la resistencia parecía ser
independiente de cualquier presión normal exterior actuante sobre ellas, lo que
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 10

parecía sólo existir cohesión; es decir, s=0. La ley de resistencia de estos suelos
es s=c (suelo puramente cohesivo).

En general, según Coulomb, los suelos presentan características mixtas; es decir,

presentan, a la vez “cohesión” y “fricción interna”. Un suelo cuya resistencia al
esfuerzo cortante pueda representarse de manera general como: s= c+ 𝜎tang𝜙.

La resistencia al esfuerzo cortante sobre en todo en “suelos cohesivos”, es

variable y depende de diversos factores circunstanciales, y es de mucho más
difícil determinación que los suelos “friccionantes”, pues en los primeros la
estructura del suelo no puede adaptarse con suficiente flexibilidad a cualquiera
nuevas condiciones de esfuerzo que puedan presentarse; esto es debido, sobre
todo, a la relativamente baja permeabilidad de estos suelos, respecto a las arenas,
ahora, el agua requiere siempre períodos importantes de tiempo para movilizarse
dentro de las masas de suelo. Por ello no es posible pensar en una prueba única
que refleje todas las posibilidades de la naturaleza.

El término “cohesivo” en Mecánica de suelos hace referencia a aquellos suelos sin

presión normal exterior apreciable, presentan características de resistencia a los
esfuerzos cortantes.

En una muestra de suelo, aun no existiendo presiones exteriores, la estructura

está sujeta a presiones intergranulares, a causa, sobre todo, de efectos capilares;
estas presiones hacen posible la generación de un mecanismo de fricción entre
las partículas sólidas del material.

Los factores que principalmente influyen en la resistencia al esfuerzo constante de

los suelos “cohesivos” y a cuya influencia debe sopesarse cuidadosamente en
cada caso particular, son los siguientes: historia previa de consolidación del suelo,
condiciones de drenaje del mismo, velocidad de aplicación de cargas a que se le
sujete y la sensibilidad de su estructura.
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 11

Las pruebas de compresión triaxial de resistencia al esfuerzo cortante son las más
usadas en el laboratorio para determinar las características de esfuerzo-
deformación y de resistencia de los suelos.

1.2 Deformaciones

Un medio granular tiene la característica de que su rigidez aumenta con la presión

de confinamiento. Por lo tanto, las ecuaciones constitutivas para el cálculo de las
relaciones esfuerzo- deformación tienen que tomar en cuenta explícitamente este
efecto. Dicha técnica tiene como ventaja adicional que reduce el número de
propiedades de deformación y se reduce al mínimo.

Las ecuaciones constitutivas propuestas para medios granulares se aplican al

cálculo de las deformaciones de suelos friccionantes, de suelos colapsables, de
suelos cohesivos totalmente saturados y de suelos cohesivos parcialmente
saturados (compuesto por arcillas expansivas).

Para los esfuerzos se considera un elemento de material sometido al sistema de

cargas indicado en la figura 2. En el caso de la figura 3 se considera las caras del
elemento paralelas a los planos xy y yz; para las fuerzas y áreas, se usara una
convención de signos para lo cual las fuerzas son positivas si tienen el mismo
sentidos del eje al que son paralelas. Para las áreas se utiliza el sentido del vector
normal a la cara externa; si el vector normal tiene el mismo del eje al cual es
paralelo, el área es positiva. Tomando como ejemplo la cara superior: la fuerza
∆N z es positiva y el área ∆A z es también positiva, como se puede observar en la
figura 2.
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 12

SISTEMA DE FUERZAS ACTUANDO EN PLANOS

PERPENDICULARES A LOS EJES COORDENADOS
FIGURA 2
Ref. 5

FUERZAS ACTUANDO EN PLANOS PERPENDICULARES

A LOS EJES Z Y X
FIGURA 3
Ref. 5
CAPITULO 1: CARACTERÍSTICA DE LAS ARCILLAS SENSITIVAS 13

En mecánica de suelo, la cara superior del elemento, el esfuerzo normal medio 𝜎 z

se define como:
∆𝑁𝑧
𝜎𝑧 = − (1)
∆𝐴𝑧

Considerando que 𝛥N Z > 0 y 𝛥A Z >0, cuando el elemento está sometido a tensión

el esfuerzo 𝜎 z es negativo en la cara superior del elemento (fig. 2 y 3). Para el
caso 𝛥N Z < 0 y 𝛥A Z <0 que es la parte inferior, el esfuerzo 𝜎 z también es
negativos.

Se habla de un esfuerzo normal 𝜎 z es positivo, cuando la fuerza 𝛥N Z < 0 en la

cara superior; esto quiere decir que el elemento está sometido a compresión, el
esfuerzo normal es positivo.

Definiendo al esfuerzo cortante medio como:

𝛥𝑇𝑧𝑥
𝜏𝑧𝑥 = (2)
𝛥𝐴𝑧

El esfuerzo cortante medio 𝜏 zy en la cara superior (figura 2)

∆𝑇𝑧𝑦
𝜏𝑧𝑦 = (3)
∆𝐴𝑧

En la figura 2 en las caras paralelas al plano yz los esfuerzos 𝜎 x , 𝜏 xy , 𝜏 xz y en las

caras paralelas al plano xz, los esfuerzos 𝜎 y, 𝜏 yx , 𝜏 yz, se obtienen con el mismo
criterio de las ecuaciones anteriores.
CAPACIDAD DE CARGA
CAPITULO 2: CAPACIDAD DE CARGA 15

CAPITULO 2

CAPACIDAD DE CARGA

Una buena parte de las teorías desarrolladas tiene su base en hipótesis

simplificatorias del comportamiento de los suelos y en desarrollos matemáticos a
partir de tales hipótesis.

En general conviene reducir el problema a dos casos: la Capacidad de Carga de

los suelos puramente “cohesivos” (c≠0; 𝜙= 0) y la de los suelos puramente
“friccionantes” (c=0; 𝜙≠0).

La teoría de elasticidad permite establecer la solución para estados de esfuerzo en

un medio semi-infinito, homogéneo, isótropo y linealmente elástico, cuando sobre
él actúa una carga uniformemente distribuida. Una de las teorías más utilizadas
para el cálculo de capacidad de carga en proyectos prácticos, especialmente en
cimientos poco profundos es la Teoría de Terzaghi.

La expresión cimiento poco profundo se aplica a aquél en el que el ancho B es

igual o mayor que la distancia vertical entre el terreno natural y la base del
cimiento (profundidad de desplante, Df.). Terzaghi despreció la resistencia al
esfuerzo cortante arriba del nivel de desplante del cimiento, considerándola sólo
de dicho nivel hacia abajo. El terreno sobre la base del cimiento se supone que
solo produce el efecto que puede representarse por una sobrecarga, q = γDf,
actuante precisamente en un plano horizontal que pase por la base del cimiento,
en donde γ es el peso específico del suelo. Ver figura (ref. 5).
CAPITULO 2: CAPACIDAD DE CARGA 16

El Mecanismo de falla de un cimiento continuo poco profundo de longitud infinita

normal al plano del papel según Terzaghi se muestra en la siguiente figura (ref.5).

Donde la zona I es una cuña que se mueve como cuerpo rígido con el cimiento,
verticalmente hacia abajo. La zona II es de deformación tangencial radial; la
frontera AC de esta zona forma con la horizontal el ángulo φ, cuando la base del
cimiento es rugosa; si fuera idealmente lisa, dicho ángulo sería 45+ φ/2. La
CAPITULO 2: CAPACIDAD DE CARGA 17

frontera AD forma un ángulo 45-φ/2 con la horizontal, en cualquiera de los dos

casos. La zona III es una zona de estado plástico pasivo de Rankine.
De manera general la ecuación para obtener la capacidad de carga se calcula de
la siguiente manera:

1
𝑞𝑐 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝛾𝐷𝑓 𝑁𝑞 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 (4)
2

Donde q c es la presión máxima que puede darse al cimiento por unidad de

longitud, sin provocar su falla; o sea, representa la capacidad de carga ultima del
cimiento. Se expresa en unidades de presión. N c , N q , N γ son coeficientes
adimensionales que dependen solo del valor de φ, ángulo de fricción interna del
suelo y se denominan “factores de capacidad de carga” debidos a la cohesión, a la
sobrecarga y al peso del suelo, respectivamente.

En el análisis de una cimentación se debe revisar la seguridad del terreno de

apoyo, tanto de capacidad de carga por resistencia al corte como por
deformaciones del mismo. Esto se logra verificando que no excedan los estados
límites de falla y de servicio del suelo de cimentación. El estado límite de falla, se
entiende por cualquier situación que corresponda al agotamiento de la capacidad
de carga del terreno de cimentación, o al hecho de que ocurran daños irreversibles
que afecten significativamente la resistencia del suelo ante nuevas aplicaciones de
carga.

De acuerdo al Reglamento de Construcción del Distrito Federal (RCDF, ref.6.) en

el apartado de verificación de la seguridad de las cimentaciones, se consideran los
siguientes estados límites de falla:
 Flotación;
 Flujo plástico local o general del suelo bajo la cimentación;
 Falla estructural de pilotes, pilas u otros elementos de la cimentación
CAPITULO 2: CAPACIDAD DE CARGA 18

Y la revisión de la seguridad de una cimentación ante estados límites de falla

consistirá en comparar para cada elemento, y para ésta en su conjunto, la
capacidad de carga del suelo con las acciones de diseño, afectando la capacidad
de carga neta con un factor de resistencia y las acciones de diseño con sus
respectivos factores de carga.

En un cimiento somero que se encuentra apoyado sobre un suelo cohesivo

totalmente saturado la condición más desfavorable ocurre a corto plazo, ya que la
resistencia tiende a aumentar al producirse el fenómeno de consolidación del
suelo, por lo que se recomienda ejecución de pruebas triaxiales no consolidadas-
no drenadas (tipo UU, pruebas rápidas) para la determinación de la resistencia al
corte del terreno.

Para que se cumpla con la seguridad de una cimentación, se debe cumplir la

siguiente condición:
𝑞𝑢𝑙𝑡 < 𝑞𝑅 (5)
De manera que.
∑ 𝑄𝐹𝑐
𝑞𝑈𝐿𝑇 = (6)
𝐴

𝑞𝑅 = 𝑁𝐶 𝑐𝑢 𝑓𝐶 𝐹𝑅 + 𝑃𝑉 (7)

En un aprueba rápida c=c u y φ=φ u =0, además por la teoría de plasticidad se ha

demostrado que en un material puramente cohesivo N c =2+π.

𝑞𝑅 = 5.14𝐶𝑢 𝑓𝐶 𝐹𝑅 + 𝑃𝑉 (8)

Los valores de F R de acuerdo al reglamento de construcción del Distrito Federal

vale 0.35 para la capacidad de carga ante cualquier tipo en la zona I, zapatas de
colindancias desplantadas a menos de 5 metros de profundidad en las zonas II y
III y de los pilotes y pilas apoyados en un estrato resistente, y 0.70 para los otros
casos.
CAPITULO 2: CAPACIDAD DE CARGA 19

Skempton encontró que la capacidad resistente del suelo aumenta con la

profundidad de empotramiento del cimiento en el estrato de apoyo, hasta un
máximo, después del cual se mantiene constante (Juárez Badillo y Rico, 1976). El
factor de forma f c queda entonces:

𝐵 𝐷
𝑓𝑐 = 1 + 0.25 + 0.25 (9)
𝐿 𝐵

Para D/B<2 y B/L<1, en caso de que las desigualdades no se cumplan, dichas

relaciones se tomaran iguales a 2 y 1, respectivamente.

La determinación de la capacidad de carga por resistencia al corte del suelo, de un

cimiento sujeto a la carga vertical y momento, se puede llevar a cabo mediante un
artificio teórico que consiste en considerar esta condición equivalente a la de un
cimiento de ancho reducido sometido únicamente a la carga vertical.

Esta condición se obtiene de la siguiente forma: considerando un cimiento a las

acciones ΣQ y M. La excentricidad e vale

𝑀
𝑒= (10)
∑𝑄

También se puede considerar un cimiento de ancho B’ sometido únicamente a la

carga vertical
𝐵′ = 𝐵 − 2𝑒 (11)

En consecuencia, la determinación de la capacidad de carga de un cimiento sujeto

a carga vertical SQ y un momento M se lleva a cabo considerando un cimiento
equivalente de ancho virtual B’ y de una excentricidad e.
CÁLCULO DE DEFORMACIONES
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 21

CAPITULO 3

CÁLCULO DE DEFORMACIONES

3.1 Deformación Unitaria

Como ya es conocido que los esfuerzos normales bajo la esquina de un

rectángulo valen:
Esfuerzos en z,x y y

𝑞 1 1 𝑥𝑦𝑧 𝑥𝑦
𝜎𝑧 = �� 2 2
+ 2 2
� + 𝑡𝑎𝑛−1 � (12)
2𝜋 𝑥 + 𝑧 𝑦 +𝑧 𝐵 𝑧𝐵

𝑞 𝜋 𝑥𝑦𝑧 𝑧𝐵 𝑥 𝑥𝐵
𝜎𝑥 = � − 2 − 𝑡𝑎𝑛−1 + (1 − 2𝜈)(𝑡𝑎𝑛−1 − 𝑡𝑎𝑛−1 )� (13)
2𝜋 2 (𝑦 + 𝑧 )𝐵
2 𝑥𝑦 𝑦 𝑦𝑧

𝑞 𝜋 𝑥𝑦𝑧 𝑧𝐵 𝑦 𝑦𝐵
𝜎𝑦 = � − 2 − 𝑡𝑎𝑛−1 + (1 − 2𝜈)(𝑡𝑎𝑛−1 − 𝑡𝑎𝑛−1 )� (14)
2𝜋 2 (𝑥 + 𝑧 )𝐵
2 𝑥𝑦 𝑥 𝑥𝑧

1�
𝐵 = (𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 ) 2 (15)

Consideremos un elemento de material que sufre el estado de deformación

indicado en la figura 6 (ref. 5), en el entorno del punto P. Una vez estudiado la
deformación de la cara superior del elemento, en la dirección del eje z, se define la
deformación unitaria longitudinal media correspondiente a las figuras 6 y 7 de la
siguiente manera:
∆𝑤
𝜀𝑧 = − (16)
∆𝑧
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 22

Tomando en cuenta que 𝛥w > 0 y 𝛥z > 0, la deformación unitaria longitudinal

media ε z es negativa en la cara superior del elemento. Para la cara inferior (como
lo muestran las figuras 6 y 7, ref. 5) la deformación unitaria longitudinal media está
dada también por la expresión mostrada anteriormente. En el caso de 𝛥w < 0 y 𝛥z
< 0, la deformación unitaria ε z es también es negativa.

ESTADO DE DEFORMACIÓN EN DIRECCIONES PARALELAS A

LOS EJES COORDENADOS
FIGURA 6
Ref. 5

ESTADO DE DEFORMACIÓN EN DIRECCIONES

PARALELAS A LOS EJES Z Y X
FIGURA 7
Ref. 5
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 23

Si el elemento sufre una compresión, la deformación unitaria longitudinal es

positiva; convención de signos que se utiliza en mecánica de suelos; si el
elemento se comprime, la deformación unitaria longitudinal es positiva. Esto es si
𝛥w < 0 y ε z es positiva.

Para la deformación unitaria angular (o transversal) media ε zx en la cara superior

del elemento, en la dirección del eje z (figuras 6 y 7) se define de la siguiente
manera
∆𝑢
𝜀𝑧𝑥 = (17)
∆𝑧

De manera similar para la deformación unitaria angular ε zy se define

∆𝑣
𝜀𝑧𝑦 = − (18)
∆𝑧

Utilizando las ecuaciones 5 y 6 se obtiene de manera similar las deformaciones

unitarias ε x , ε xy , ε xz , ε y , ε yx y ε yz .

Para la deformación del ángulo recto se define como

Y ZY =ε ZX + ε XZ (19)

Si se da el caso en que no exista rotación del cuerpo

ε ZX = ε XZ}

Y ZX = 2ε Z (20)

Cuando el desplazamiento horizontal 𝛥u es la suma de los desplazamientos del

eje z y del eje x; quiere decir, que se mantiene horizontal la base del elemento. Y
se puede expresar de la siguiente manera
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 24

∆𝑢
𝑌𝑧𝑥 = − (21)
∆𝑧

En lo que se refiere a la deformación 𝛥w en la cara superior (figura 6) ocurre

gradualmente (figura 8, ref. 5). Para una distancia 𝛥z la deformación unitaria
diferencial vale
𝑑(∆𝑤)
𝑑𝜀𝑧 = − (22)
∆𝑧

DEFORMACIÓN DE UN ELEMENTO DE SUELO DE

ESPESOR INICIAL ΔZ0
FIGURA 8
Ref. 5

Haciendo los ajustes correspondientes se tiene que la ecuación 10 se concluye

como:
𝑑(𝛥𝑧)
𝑑𝜀𝑧 = − (23)
𝛥𝑧

Si en la cara superior (figuras 6 y 7) el desplazamiento es horizontal 𝛥u ocurre

gradualmente, la deformación angular diferencial es

𝑑(∆𝑧)
dy zx= − (24)
∆𝑧
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 25

CONFINAMIENTO INICIAL

Se consideró un elemento de suelo sometido al estado de esfuerzo por peso

propio como se muestra en la figura 9 (ref. 5).

ESTADO DE ESFUERZO POR PESO PROPIO

FIGURA 9
Ref. 5
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 26

La presión de confinamiento promedio inicial, por peso propio el terreno vale,

p co = (p vo + p ho +p ho )/3

Si p ho = K o p vo es el coeficiente de presión en reposo del suelo, entonces

p co = (1/3)(1+2K o )p vo (25)

Si el suelo tiene una cierta cohesión o cementación, podemos considerar que esta
se debe a una presión de confinamiento interno intrínseca, la cual se denomina
p cie .

La presión de confinamiento inicial p beo será la suma de la presión de

confinamiento intrínseca, p cie , más la presión externa por peso propio, p co , es decir

p beo = p cie + p co (26)

RELACIONES ESFUERZO-DEFORMACIÓN EN MEDIOS GRANULARES

Ecuaciones de Juárez Badillo

Juárez Badillo (1965) utiliza la siguiente expresión para el cálculo de la

deformación volumétrica de los materiales

dv/V = -γ(d𝜎/𝜎) (27)

donde:
V= volumen de un elemento de suelo
𝜎= esfuerzo isotrópico sobre el elemento de suelo
γ = parámetro que mide la compresibilidad volumétrica del material
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 27

Efectos de los incrementos de esfuerzo

Imaginemos un elemento de suelo a una profundidad z, sujeto al estado de

esfuerzo mostrado en la figura 10 (ref. 5). Al construir una obra de ingeniería se
incrementan los esfuerzos sobre un elemento de suelo (figura 10b, ref.5.), donde
𝜎 z , 𝜎 x y 𝜎 y son los incrementos de esfuerzo normal ocasionados por la presencia
de la obra de ingeniería.
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 28

ESTADO DE ESFUERZO EN UN ELEMENTO DE SUELO

FIGURA 10
Ref. 5

Supongamos por un momento que el confinamiento inicial p beo (ecuación 2) se

mantiene constante. Demos incrementos de esfuerzo 𝜎 z , 𝜎 x y 𝜎 y (figura 10b,
ref.5.) se puede usar entonces una variante de la ley de Hooke para el cálculo de
la deformación unitaria

ε z ≅(1/E S ) [𝜎 z -𝜈(𝜎 x + 𝜎 y )]r (28)

Donde E s es el módulo de deformación del suelo, 𝜈 es la relación de Poisson y r

un exponente que depende de la forma de la curva esfuerzo-deformación unitaria
del suelo. Lo que la ecuación anterior puede quedar como

ε z ≅(1/E S )(𝜎 H )r (29)

Donde:

𝜎 H =𝜎 z – (𝜎 x -𝜎 y ) (30)
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 29

Efecto de presión de confinamiento

La deformación es función inversa del esfuerzo de confinamiento. Considerando

un elemento de suelo sometido a una presión de confinamiento inicial 𝜌 beo ; dando
incrementos de esfuerzo 𝜎 z , 𝜎 x y 𝜎 y sobre el cuerpo, tal como se ilustra en la
figura 10b. Estos incrementos de esfuerzos ocasionan que la presión de
confinamiento 𝜌 beo aumente en una cantidad 𝜎 c, dando lugar a un nuevo valor de
𝜌 be, que vale

𝜌 be =𝜌 beo + 𝜎 c (31)

Para términos generales, para mecánica de suelos se acepta que 𝜎 c es igual al

incremento de esfuerzo normal en el plano octaédrico, o sea, que es igual al
promedio de los incrementos de esfuerzo.

El incremento de deformación longitudinal unitaria en dirección del eje z, 𝛥ε Z

debido a los incrementos diferenciales de esfuerzo indicados en la figura 10c vale

1 (𝜎𝐻 /𝜌𝑎 )𝑟 (∆𝜎𝐻 /𝜌𝑎 )

∆𝜀𝑧 = (32)
𝐴 [(𝜌𝑏𝑒𝑜 + 𝜎𝑐 + ∆𝜎𝑐 /2) /𝜌𝑎 ]𝑠

Con frecuencia los incrementos de esfuerzo en un elemento de suelo son

proporcionales a la sobrecarga de una obra de ingeniería. Sea un elemento de
suelo a la profundidad z sujeto a incrementos de esfuerzo por una obra de
ingeniería. Suponiendo que el espesor 𝛥z 0 de dicho elemento es suficientemente
pequeño para que la relación entre el incremento de esfuerzo horizontal y el
incremento vertical sea constante.

Dando incrementos diferenciales de esfuerzo al elemento (figura 10c). Con

resultados anteriores, se plantea una ecuación constitutiva general, en la que la
deformación unitaria longitudinal diferencial sea directamente a la variante de la
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 30

ley de Hooke e inversamente proporcional a la presión de confinamiento, que está

dada por (Deméneghi, 1984)

𝜌 be =𝜌 beo + c 𝜎 z (33)

𝜎 𝜎
1 (𝑓 𝑧�𝜌𝑎 )𝑟 𝑑(𝑓 𝑧�𝜌𝑎 )
𝑑𝜀𝑧 = (34)
𝐴 [(𝜌𝑏𝑒𝑜 + 𝑐𝜎𝑧 )/𝜌𝑎 ]𝑠
Pero

𝑑(∆𝑧 )
dε Z =−
∆𝑍

Por lo tanto la ecuación queda

𝜎 𝑟 𝜎
𝑑(∆𝑍 ) 1 �𝑓 𝑧�𝜌𝑎 � 𝑑�𝑓 𝑧�𝜌𝑎 �
=− (35)
∆𝑍 𝐴 [(𝜌𝑏𝑒𝑜 + 𝑐𝜎𝑧 )/𝜌𝑎 ]𝑠

Donde A es el módulo de rigidez del suelo, y r y s son exponentes que dependen

del tipo de suelo. 𝜌 a =presión atmosférica = 101.3 kPa, que se introduce con el fin
de que el módulo A sea adimensional (véase Janbu, 1963).

Compresión unidimensional

En ocasiones la deformación más significativa de un suelo es la vertical, siendo las

deformaciones y los esfuerzos laterales pequeños. En este caso, se puede
suponer que el incremento de deformación vertical se debe sólo al incremento de
esfuerzo vertical 𝜎 Z (figura 11, ref. 5). Se puede usar entonces la siguiente
ecuación constitutiva.
∆𝜎
∆(∆𝑤) 1 � 𝑧�
𝜌𝑎
=− (36)
∆𝑧 𝐴 [(𝜌𝑣𝑒𝑜 + 𝜎𝑧 /2 )/𝜌𝑎 )𝑠
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 31

Siendo
𝜌 veo = 𝜌 cie + 𝜌 vo

INCREMENTO DE ESFUERZO VERTICAL POR UNA OBRA

DE INGENIERÍA
FIGURA 11
Ref. 5

Aplicando un incremento diferencial de esfuerzo d𝜎 Z , la ecuación constitutiva es

𝑑𝜎𝑧
𝑑(∆𝑧 ) 1 𝜌𝑎
=− (37)
∆𝑧 𝐴 [(𝜌𝑣𝑒𝑜 + 𝜎𝑧 )/𝜌𝑎 ]𝑠

FÓRMULAS ELÁSTICAS

Se presentan algunas fórmulas obtenidas de la teoría de la elasticidad, que se

pueden usar, en forma aproximada, para calcular deformaciones verticales en los
suelos.
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 32

Ley de Hooke

𝜀𝑧 = �1�𝐸 ��𝜎𝑍 − 𝜈�𝜎𝑋 + 𝜎𝑦 �� (38)

Fórmula de Schleicher

Asentamiento bajo la esquina de un rectángulo de ancho x y largo y (figura 12, ref.

5), fórmula de Schleicher (Terzaghi, 1943)

𝑞(1 − 𝜈 2 ) (𝑥 + �𝑥 2 + 𝑦 2 ) �𝑦 2 + ℎ2 (𝑦 + �𝑥 2 + 𝑦 2 ) √𝑥 2 + ℎ2
𝛿𝑧 = �𝑦𝑙𝑛 � � + 𝑥𝑙𝑛 � ��
𝜋𝐸 𝑦(𝑦 + 𝐴) 𝑥(𝑦 + 𝐴)
𝑞 𝑦𝑥
+ (1 − 𝜈 − 2𝜈 2 ) ℎ tan−1 � � (39)
2𝜋𝐸 ℎ𝐴

A= (x2 + y2+ h2)1[/2 (40)

DEFORMACIÓN BAJO LA ESQUINA DE UN RECTÁNGULO

CARGADO
FIGURA 12
Ref. 5

En la práctica se usa que E= E s , el módulo de deformación del suelo. El módulo

E s se puede obtener a partir de los resultados de una prueba de compresión
triaxial (figura 13a, ref. 5). Como E s se puede usar el módulo tangente inicial E s1 o
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 33

el módulo E so (figura 13a, ref.5.), que corresponde al 50% del esfuerzo desviador
de falla.

La rigidez de un suelo es fricción de la presión de confinamiento. En la figura 13 b

(ref.5.) se muestra la variación de E so ó E s1 con el confinamiento 𝜎 3 .

MÓDULO TANGENTE INICIAL Esi CON LA PRESIÓN DE

CONFINAMIENTO
FIGURA 13
Ref. 5
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 34

Nivel de agua freática

Se define nivel de agua freática (NAF) como el lugar geométrico de todos los
puntos donde la presión en el agua es igual a la presión atmosférica. En ingeniería
civil consideramos la presión atmosférica igual a cero.

La presión de compresión o esfuerzo normal se consideran positivo, y la presión o

esfuerzo normal menor que la presión atmosférica se consideran negativos.
Influencia de la posición del nivel de agua freática (NAF).

Dado que la deformación de un suelo totalmente saturado depende de la presión

efectiva entre los granos, cuando el terreno se encuentra bajo el NAF, para el
cálculo de asentamientos se debe emplear 𝜌 vo ‘ (presión efectiva) en vez de 𝜌 vo
(presión total).

SUELOS COHESIVOS TOTALMENTE SATURADOS

En las arcillas totalmente saturadas se presenta una deformación inmediata (a

volumen constante y posteriormente ocurre una deformación diferida por cambio
de volumen). Estas deformaciones se deben a incrementos de carga, ocasionados
por una obra de ingeniería.

Para calcular la deformación inmediata se utilizan pruebas de compresión triaxial

manteniendo el volumen constante (no se permite el drenaje del agua del suelo).
Con los resultados de estas pruebas se obtienen las deformaciones inmediatas del
suelo usando las fórmulas de la teoría de la elasticidad.

La deformación de un suelo cohesivo totalmente saturado es la suma de las

deformaciones a corto y largo plazo.

𝛿 = 𝛿 u + 𝛿’
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 35

DEFORMACIÓN INMEDIATA (a volumen constante)

La deformación a corto plazo la obtenemos usando la ecuación 29, pero como la

deformación ocurre a volumen constante, hacemos c= 0 en la ecuación 29

𝑑(𝛥𝑧) 1 (𝑓𝜎𝑧 /𝜌𝑎 )𝑟 𝑑 (𝜎𝑧 /𝜌𝑎 )

=− (41)
𝛥𝑧 𝐴 (𝜌𝑏𝑒𝑜 /𝜌𝑎 )𝑠

De la figura 14 (re. 5) se tiene que

𝛥z f = 𝛥z 0 + 𝛥w
𝛥z f /𝛥z 0 =1+𝛥w/𝛥z 0
𝛥w/𝛥z 0 =𝛥z f /𝛥z 0 – 1
∆𝑤 (𝑓𝜎𝑧 )1+𝑟
= exp[− ]− 1 (42)
∆𝑧0 (1 + 𝑟)𝐴𝜌𝑏𝑒𝑜 𝑠 𝜌𝑎 1+𝑟−𝑠

DEFORMACIÓN DE UN ELEMENTO DE SUELO DE

ESPESOR INICIAL ΔZ0
FIGURA 14
Ref. 5

El desplazamiento 𝛥w se mide hacia arriba. Para que el desplazamiento hacia

abajo sea positivo, hagamos 𝛿 z = - 𝛥w. Lo que la ecuación anterior queda
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 36

(𝑓𝜎𝑧 )1+𝑟
𝛿𝑧 = {1 − exp[− (1+𝑟)𝐴𝜌 𝑠 𝜌 1+𝑟−𝑠 ]}∆𝑧0 (43)
𝑏𝑒𝑜 𝑎

Con esta ecuación se permite calcular la deformación inmediata de un elemento

de suelo cohesivo totalmente saturado de espesor 𝛥z 0 , sujeto a incrementos de
esfuerzo 𝜎 z , 𝜎 x y 𝜎 y .

Donde los valores de f está dado por las siguientes ecuaciones

f = 1-(a 1 + a 2 )
O bien

𝜎𝑥 + 𝜎𝑦
𝑓 = 1−𝜐� � (44)
𝜎𝑧

Así como también se tiene que

𝜌𝑏𝑒𝑜 = 𝜌𝑐𝑖𝑒 + 𝜌𝑐𝑜 ’ (45)

Donde

𝜌𝑐𝑜 ’ = [(1 + 2𝐾0 )/3]𝜌𝑉𝑂 ’ (46)

En arcillas totalmente saturadas r varía entre 0 y 0.2; para fines prácticos se puede
usar r=0. Además el exponente s es cercano a cero en arcillas sensitivas, y el
orden de 1 en arcillas no sensitiva. En la práctica es usual denominar A u al módulo
A de la ecuación 50: A u = A. Propiedad se determina a partir de resultados de
pruebas triaxiales no drenadas.

(𝑓𝜎𝑧 )1+𝑟
𝐴𝑢 = − (47)
(1+𝑟)𝜌𝑏𝑒𝑜 𝑠 𝜌𝑎 1+𝑟−𝑠 ln(1−𝜀𝑧 )

Siendo
𝜀𝑧 = 𝛿𝑧 /∆𝑧0 (48)
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 37

Deformación a largo plazo

PRUEBA DE CONSOLIDADCIÓN UNIDIMENSIONAL

Una prueba de consolidación unidimensional consiste en colocar un espécimen de

suelo en un anillo que impide la deformación lateral (compresión confinada). Se
aplica un incremento de carga y se mantiene sostenido durante un cierto intervalo
de tiempo (un día). Se mide la evolución de la deformación durante este lapso, con
lo que se obtiene una curva de consolidación. El proceso se repite para varios
incrementos de carga, con lo que se dispone de una curva de consolidación para
cada incremento.

En la figura 15 (ref.5) se muestra una curva de consolidación (Juárez Badillo y

Rico, 1976).

DETERMINACIÓN DEL 0% Y DEL 100% DE CONSOLIDACIÓN

PRIMARIA EN UNA CURVA DE CONSOLIDACIÓN
FIGURA 15
Ref. 5
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 38

DEFORMACIÓN DE UN ELEMENTO DE SUELO DE ESPESOR 𝛥z 0

Un estrato de arcilla de espesor inicial 𝛥z 0 , el cual, al ser sometido a un

incremento de carga, sufre una deformación vertical 𝛿 z (figura 16, ref.5), quedando
con un espesor final 𝛥z f

DEFORMACIÓN DE UN ELEMENTO
FIGURA 16
Ref. 5

𝛿 z = 𝛥z 0 – 𝛥z f (49)

Sus relaciones de vacíos inicial y final son (correspondientes a la figura 16)

𝑒0 = ∆𝑧𝑣𝑜 /∆𝑧𝑠 (50)

∆𝑧𝑣𝑓
𝑒𝑓 = (51)
∆𝑧𝑠

Al suponer que la compresión vertical se debe únicamente a una reducción de los

vacíos del suelo se puede tener que

𝛥z 0 = 𝛥z vo + 𝛥z 
𝛥z f = 𝛥z vf + 𝛥z 
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 39

Al reemplazar las ecuaciones anterior, se tiene que

𝛿 z = 𝛥z vo - 𝛥z vf (52)

Haciendo una serie de sustituciones con la relación de vacíos y algebra elemental

podemos decir
𝑒0 − 𝑒𝑓
𝛿𝑧 = ∆𝑧 (53)
1 + 𝑒0 0
Haciendo 𝛥e = e 0 -e f
∆𝑒
𝛿𝑧 = ∆𝑧 (54)
1 + 𝑒0 0

Esta ecuación permite calcular la deformación vertical de un estrato de suelo de

espesor inicial 𝛥z 0 , en función de su decremento de relación de vacíos y de su
relación de vacíos inicial.

Curva de compresibilidad

En una curva de compresibilidad se puede distinguir si la arcilla se encuentra

normalmente consolidada o preconsolidada. De la figura 17 (ref.5) se tiene que

Si 𝜌 vo ’= 𝜌 vc ’ : la arcilla se encuentra normalmente consolidada

Si 𝜌 vo ’< 𝜌 vc ’ : la arcilla se encuentra preconsolidada
Se define el coeficiente de compresibilidad a v como
∆𝑒
𝑎𝑣 = (55)
∆𝜌𝑣 ’

En lo que corresponde al coeficiente de compresibilidad volumétrica

𝑎𝑣
𝑚𝑣 = (56)
1 + 𝑒0
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 40

CURVA DE COMPRESIBILIDAD
FIGURA 17
Ref. 5

TEORÍA DE LA CONSOLIDACIÓN PRIMARIA DE TERZAGHI

Considérese un estrato de arcilla de espesor H, con el nivel de agua freática (NAF)

en la superficie del terreno (figura 18a, ref. 5)

Los diagramas de presión total, hidráulica y efectiva se muestran en la figura 18-a.

Al considerar que se aplica una carga unitaria vertical q en un área bastante
grande para que un incremento de presión vertical sea constante con la
profundidad; al mismo tiempo supongamos que además se permite el drenaje en
la frontera superior del estrato de arcilla. Los diagramas de presión en el suelo
quedan como lo presenta la figura 18b (ref. 5.)
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 41

ESTRATO SOMETIDO A UN INCREMENTO DE CARGA q

FIGURA 18
Ref. 5

Los volúmenes de salida DV I y de entrada DV II de un elemento de suelo de

espesor Dz, situado a una profundidad z. La curva de variación de la presión
hidráulica en un tiempo t (figura 19, ref.5).
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 42

FLUJO VERTICAL A TRAVÉS DE UN ELEMENTO DE SUELO

DE ESPESOR
FIGURA 19
Ref. 5

El gradiente hidráulico a la profundidad z (punto A-figura 19, ref. 5). La altura

piezométrica vale (17-b)
(∆𝑢)� (57)
ℎ=𝐻+ 𝛾𝑤

Llamando a 𝛥u como el incremento de presión hidráulica en el punto A. Para el

incremento de presión hidráulica en el punto B vale (figura 18)

𝜕ℎ
𝑖𝐴 =
𝜕𝑧

𝜕 𝜕(∆𝑢)
𝑖𝑎 = �1�𝛾𝑤 � � � �(∆𝑢) + � � 𝑑𝑧� (58)
𝜕𝑧 𝜕𝑧

El gasto de salida del elemento, para un área unitaria en dirección vertical,

utilizando la ley de Darcy, vale

1 𝜕(∆𝑢)
𝑑𝑉𝐼 = 𝑘 � �� � 𝑑𝑡 (59)
𝛾𝑤 𝜕𝑧
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 43

De la misma análoga para el gasto de entrada al elemento.

1 𝜕 𝜕(∆𝑢)
𝑑𝑉𝐼𝐼 = �𝑘 � � � � �(∆𝑢) + � � 𝑑𝑧�� 𝑑𝑡 (60)
𝛾𝑤 𝜕𝑧 𝜕𝑧

Para el volumen de entrada y de salida será

𝑘 𝜕 2 (∆𝑢)
∆𝑑𝑉 = − � �� � 𝑑𝑧𝑑𝑡 (61)
𝛾𝑤 𝜕𝑧 2

Por otra parte, la deformación vertical del elemento de espesor dz vale

𝑑𝑒
∆𝑑𝛿 = � � 𝑑𝑧
1+𝑒

Y el decremento de volumen, para un área unitaria en dirección vertical

𝑑𝑒
∆𝑑𝑉 = � � 𝑑𝑧 (62)
1+𝑒

Solución de la ecuación diferencial de consolidación

Para la solución de la ecuación diferencial de la consolidación

𝑐𝑣 [𝜕 2 (∆𝑢)/𝜕𝑧 2 ] = [𝜕(∆𝑢)/𝜕𝑡] (63)

Se consideran las siguientes condiciones de frontera (figura 18b)

𝛥u=0, para z=0 y z=2𝛥z e , para todo t > 0.

Con la siguiente condición inicial

CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 44

𝛥u=q para t=0+ , y 0<z<2𝛥z e

Para estas condiciones, la solución de la ecuación es (Juárez Badilla y Rico, 1976)

∞
4 (2𝑖 + 1)𝜋 𝑧 (2𝑖 + 1)2 𝜋 2 𝑇
∆𝑢 = 𝑞 �{ sin[ ]exp[− ]} (64)
(2𝑖 + 1)𝜋 2 ∆𝑧𝑒 4
𝑖=0

Donde T=c v t /𝛥z e 2 , siendo T el factor tiempo.

Grado de consolidación de un estrato de arcilla

Se define el grado o porcentaje de consolidación a la profundidad z de la siguiente

forma (figura 20, ref.5)

𝑈𝑧 (%) = (𝐴𝐶/𝐴𝐵)(100) = [(𝑞 − ∆𝑢)/𝑞](100)

∆𝑢
𝑈𝑧 (%) = �1 − � (100) (65)
𝑞
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 45

Se define el grado o porcentaje de consolidación de un estrato de arcilla de

espesor 𝛥z 0 =2 𝛥z e de la siguiente forma

∫ 0
(𝑞 − ∆𝑢)𝑑𝑧
𝑈(%) = (100) (66)
𝑞(2∆𝑧𝑒 )

𝑈(%) = (100){1 − [1/𝑞(2∆𝑧𝑒 )] ∫0 (∆𝑢)𝑑𝑧]} (67)

Haciendo una serie de sustituciones con ecuaciones anteriores y aplicando

algebra se tiene que
∞
8 (2𝑖 + 1)2 𝜋 2 𝑇
𝑈(%) = (100)[1 − � exp �− � (68)
(2𝑖 + 1)2 𝜋 2 4
𝑖=0

En esta ecuación se observa que el porcentaje de consolidación de un estrato

depende únicamente del factor tiempo: U= f(T). En la tabla 1 se muestran los
valores de U en función de T (Juárez Badillo y Rico, 1976).
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 46

TABLA 1 Relación teórica U%-T

TEORÍA DE LA CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA DE ZEEVAERT

Tomando en cuenta el modelo de viscosidad intergranular de la figura 20 (unidad

Z; Zeevaert, 1986. Ref. 5), que consiste en un amortiguador N con coeficiente de
fluidez 𝜙 N y otro amortiguador 2 cuya fluidez disminuye con el tiempo.

En el amortiguador N
𝜀𝑁 = ∅𝑁 𝜎𝑁 (69)

En el amortiguador 2
𝑎
𝜀2 = 𝜎
𝑏+𝑡 2
Por equilibrio
𝜎𝑧 = 𝜎𝑁 + 𝜎2

Como los amortiguadores están en paralelo

CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 47

𝜀𝑠𝑡 = 𝜀𝑁 = 𝜀2 (70)

Realizando sustituciones adecuadas obtenemos que

𝑎
𝜀𝑠𝑡 = 𝑎 𝜎𝑧 (71)
+𝑏+𝑡
∅𝑁

Al hacer 𝜎 2 constante e integrando la ecuación se tiene

𝑎
𝑏+𝑡+
∅𝑁
𝜀𝑠𝑡 = 𝑎𝜎𝑧 ln � 𝑎 � (72)
𝑏+
∅𝑁

Del modelo de Newton, y considerando las ecuaciones 70 y 71

𝑎/∅𝑁
𝜎𝑁 = (1/∅𝑁 )𝜀𝑠𝑡 = 𝑎 𝜎𝑧
+𝑏+𝑡
∅𝑁

Para t=0⟶𝜎 N = 𝜎 z, donde b=0; por lo tanto

𝑎
𝑡+
∅𝑁
𝜀𝑠𝑡 = 𝑎𝜎𝑧 ln � 𝑎 � (73)
∅𝑁

ARCILLAS SENSITIVAS

Tienen estructura floculenta. La curva de compresibilidad se muestra en la figura

22 (ref.5). La deformación se debe a consolidación primaria y consolidación
secundaria.
𝛿𝑡 = 𝛿𝑃𝑡 + 𝛿𝑆𝑡 (74)
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 48

Cálculo de la deformación 𝛿 P al término de la consolidación primaria

Usando la ecuación constitutiva para deformación vertical, considerando que para

arcillas sensitivas el coeficiente s varía entre -0.5 y 0.5 y tomando el valor medio
s=0 la ecuación queda
𝑑(∆𝑧) 1 𝑑𝜎𝑧
− (75)
∆𝑧 𝐴 𝜌𝑎

Al integrar la ecuación y al aumentar esfuerzo de 0 a 𝜎 z , el elemento disminuye su

espesor de 𝛥z 0 a 𝛥z f . Por lo tanto, se integra de 𝛥z 0 a 𝛥z f el primer miembro y de
0 a 𝜎 z , el segundo miembro

𝜎𝑧
𝛿𝑧 = [1 − exp(− )]∆𝑧0 (76)
𝐴𝜌 𝜌𝑎
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 49

Sea 𝛿 P = 𝛿 z la deformación al término de la consolidación primaria, lo que implica

que la ecuación anterior quede

𝜎𝑧
𝛿𝑃 = �1 − exp �− �� ∆𝑧0 (77)
𝐴𝜌 𝜌𝑎

La ecuación 84 permite calcular la deformación vertical de un estrato de un suelo

de espesor inicial 𝛥z 0 , al término de la consolidación primaria.

Evolución de la deformación

Consolidación primaria (Karl Terzaghi)

Es una teoría válida para la consolidación primaria debida a la expulsión del agua
en el suelo. La deformación unitaria de una arcilla totalmente saturada se produce
por los fenómenos de consolidación primaria y secundaria, es decir:

𝛿𝑧𝑡 = 𝛿𝜌𝑡 + 𝛿𝑠𝑡

En términos de la consolidación se tiene

𝛿𝑃𝑡 = 𝛿𝑃 𝑈 (78)

Donde U es porcentaje de consolidación

U=f(T)
𝑐𝑣 𝑡
𝑇= (79)
(∆𝑧𝑒 )2
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 50

Consolidación secundaria

La deformación por consolidación secundaria la podemos encontrar utilizando la

expresión siguiente
𝛿𝑠𝑡 = 𝐶𝑡 log(1 + 𝜉𝑇) (80)

En arcillas sensitivas, cuando el tramo de consolidación secundaria es

aproximadamente una línea recta, se observa que 𝜉≐5. Y para lo que corresponde
a Ct se calcula
𝜎𝑧
𝐶𝑡 = �1 − exp �− �� ∆𝑧0 (81)
𝐴𝑐𝑠 𝜌𝑎

T es el factor tiempo, dado por la ecuación 79.

Determinación de las propiedades de deformación a partir de la curva de

consolidación

Curvas de consolidación tipo I

Para este tipo de curvas el módulo 𝜉 = 5 (Zeevaert, 1986). En la curva de

consolidación se toman dos puntos para tiempos grandes. En la recta secundaria

1 + 𝜉𝑇2 𝑇2
𝛿𝑡1 − 𝛿𝑡2 = 𝐶𝑡 𝑙𝑜𝑔 ≈ 𝐶𝑡 log( )
1 + 𝜉𝑇1 𝑇1

Pero si considera que

𝑡2
𝛿𝑡2 − 𝛿𝑡1 ≈ 𝐶𝑡 log( )
𝑡1
CAPITULO 3: CÁLCULO DE DEFORMACIONES 51

Entonces se tiene que

𝛿𝑡2 − 𝛿𝑡1
𝐶𝑡 ≈ (82)
𝑡
log � 2�𝑡 �
1

Con este valor de C t al despejar A cs de la ecuación 88 se tiene entonces que

𝜎𝑧
𝐴𝑐𝑠 = − (83)
𝐶
𝜌𝑎 ln �1 − 𝑡�∆𝑧 �
0

Por otra parte, para U= 100%, T≈2

EJEMPLO DE APLICACIÓN
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 53

CAPITULO 4

EJEMPLO DE APLICACIÓN

Calcular las deformaciones de un cajón de cimentación de un edificio de

dimensiones B por L en planta. El inmueble (de seis pisos) tiene un peso unitario
máximo de 83 kPa y un peso unitario medio de 70 kPa (ya considerando el peso
del cajón de cimentación). La estratigrafía del subsuelo se indica en la figura 23
.Calcular los siguientes movimientos:

a) La expansión inmediata del fondo del corte, debido a la excavación.

b) El asentamiento inmediato por recompresión (recuperación de la expansión
por excavación).
c) El asentamiento por compresión (debido al incremento neto de carga por el
peso máximo del edificio).
d) El asentamiento diferido por compresión (debido al incremento neto de
carga por el peso medio del inmueble), para tiempos de t 1 = 1 y t 2 =30 años.

Considerar que la presión crítica p ub ’ = 1.6 p vo ’

Datos:
B= 20 m L= 30 m
X= 10 m Y= 15 m
W max = 83 kPa
W med = 70 kPa
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 55

La descarga por excavación vale

𝑞𝑒𝑥𝑐= 𝛾𝑧

La expansión inmediata del estrato de arcilla debida a la excavación se puede

calcular utilizando la teoría de la elasticidad, es decir, la ley de Hooke.

1
𝜀𝑧 = �𝜎 − 𝜐(𝜎𝑋 + 𝜎𝑦 )�
𝐸𝑠 𝑍

Donde E s se denomina módulo de deformación del suelo equivalente al módulo de

Young (módulo de elasticidad para materiales elástico-lineales).

El asentamiento se calcula mediante la siguiente expresión:

𝛿𝑧 = 𝜀𝑧 (Δ𝑧)

donde ∆z es el espesor total del estrato

Inicialmente se calcula la descarga por excavación con un nivel de desplante de 3

m, utilizando la siguiente ecuación:

𝑘𝑁
𝑞𝑒𝑥𝑐= 17( ) ∗ 3 (𝑚)
𝑚3
𝑘𝑁
𝑞𝑒𝑥𝑐= 51 2
𝑚
Que esto a su vez puede ser
𝑞𝑒𝑥𝑐= 51 𝑘𝑃𝑎

Una vez obtenido la descarga por excavación se calculan los decrementos de los
esfuerzos debido a la descarga, a la mitad de cada estrato considerando un
módulo de E s de 5000 kPa., y una relación de Poisson ν de 0.5.
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 56

Entonces para el primer estrato se tiene

𝐵 = (𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 )1/2

𝐵 = (102 + 152 + 0.52 )1/2

𝐵 = 18.03 𝑚
Sustituyendo cada uno de los valores correspondientes se obtiene los valores de
cada esfuerzo

𝑞 𝜋 𝑥𝑦𝑧 𝑧𝐵 𝑥 𝑥𝐵
𝜎𝑥 = � − 2 − tan−1 + (1 − 2𝜈)(tan−1 − tan−1 )�
2𝜋 2 (𝑦 + 𝑧 )𝐵
2 𝑥𝑦 𝑦 𝑦𝑧

𝜎𝑥 = 12.11 𝑘𝑃𝑎

𝑞 𝜋 𝑥𝑦𝑧 𝑧𝐵 𝑦 𝑦𝐵
𝜎𝑦 = � − 2 − tan−1 + (1 − 2𝜈)(tan−1 − tan−1 )�
2𝜋 2 (𝑥 + 𝑧 )𝐵
2 𝑥𝑦 𝑥 𝑥𝑧

𝜎𝑦 = 11.92 𝑘𝑃𝑎

𝑞 1 1 𝑥𝑦𝑧 𝑥𝑦
𝜎𝑧 = �� 2 2
+ 2 2
� + tan−1 �
2𝜋 𝑥 + 𝑧 𝑦 +𝑧 𝐵 𝑧𝐵

𝜎𝑧 = 12.74 𝑘𝑃𝑎

Estos esfuerzos se encuentran bajo la esquina de la cuarta parte del área, por lo
tanto los esfuerzos bajo el centro los determinamos multiplicando por cuatro cada
uno de los valores, es decir:
𝜎𝑧 = 50.96 𝑘𝑃𝑎
𝜎𝑥 = 48.44 𝑘𝑃𝑎
𝜎𝑦 = 47.68 𝑘𝑃𝑎
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 57

De manera similar se hace el cálculo para los siguientes estratos. Se exhibe en la

siguiente tabla el cómputo de los tres estratos de suelo.

Estrato, m ∆z, z, m B, m σ x, kPa σ y, kPa σ z, kPa εz dz, cm

m
1 1 0.5 18.034 48.44 47.71 50.99 0.000583 0.0583
2 4 3.0 18.275 36.21 32.29 50.37 0.003224 1.2895
3 5 7.5 19.526 19.24 13.92 44.51 0.005586 2.7929
Σ= 4.140
Tabla 2. La expansión inmediata del fondo del corte, debido a la excavación

Para el asentamiento inmediato por recompresión, que no es más que la

recuperación de la expansión por la excavación se tiene que:

Estrato, m ∆z, z, m B, m σ x, kPa σ y, kPa σ z, kPa εz dz, cm

m
1 1 0.5 18.034 48.44 47.71 50.99 0.000583 0.0583
2 4 3.0 18.275 36.21 32.29 50.37 0.003224 1.2895
3 5 7.5 19.526 19.24 13.92 44.51 0.005586 2.7929
Σ= 4.140
Tabla 3.Asentamiento inmediato por recompresión

Para calcular el asentamiento por compresión, debido al incremento neto de carga

por peso máximo del edificio cuyo valor es de 83 kPa, se debe obtener la carga
neta considerando el peso máximo, por lo tanto se tiene que.

𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 = 𝑞𝑚𝑎𝑥 − 𝑞𝑒𝑥𝑐

𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 = 83 − 51

𝑞𝑛𝑒𝑡𝑜 = 32 𝑘𝑃𝑎
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 58

Cuando la carga es máxima, no se calculan asentamientos a largo plazo debido a

que el asentamiento se da de manera inmediata. Obteniendo el asentamiento
inmediato debido al incremento neto de carga.

∆𝑧0
𝛿𝑧𝑢 = �𝜎 − 𝑣(𝜎𝑥 + 𝜎𝑦 )�
𝐸𝑢 𝑧

Considerando un módulo de Eu de 4000 kPa, una relación de Poisson ν de 0.5 y

utilizando las ecuaciones para el cálculo de esfuerzos a la mitad del estrato y la
deformación a corto plazo se tiene la siguiente tabla:

Estrato, γ, ∆z 0 , z, B, q neto , σ x, σ y, σ z, δ zu,

3
m kN/m m m m kPa kPa kPa kPa cm
1 17 1 0.5 18.034 32 30.40 29.93 31.98 0.0456

2 14 4 3.0 18.275 32 22.72 20.26 31.60 1.0114

3 12 5 7.5 19.526 32 12.07 8.73 27.92 2.1905

Σ= 3.2475

Tabla 4. Asentamiento por compresión, debido al incremento neto de carga por

peso máximo

Cuando se realiza una excavación y se le coloca un peso máximo, el

asentamiento es inmediato pero después de un tiempo ese peso varía y el
asentamiento se llega a través de un promedio del peso total (w med ). Para calcular
el asentamiento diferido por compresión (debido al incremento neto de carga por
el peso medio del inmueble), para tiempos t 1 = 1 y t 2 = 30 años se utiliza la
siguiente expresión:
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 59

𝛿𝑍𝑇 = 𝛿𝑃 𝑈 + 𝐶𝑡 log(1 + 𝜉𝑇)

En arcillas sensitivas, cuando en el tramo de consolidación secundaria es

aproximadamente una línea recta, se observa que el valor de ξ≈5. (Zeevaert,
1986).

Para el cálculo de C t se tiene la siguiente expresión:

𝜎𝑧
−𝑃 ∗𝐴
𝐶𝑡 = �1 − 𝑒 𝑎 𝑐𝑠 � ∆𝑧
0

El asentamiento total por consolidación primaria se obtiene mediante la siguiente

expresión:

𝜎𝑧
−𝑃 ∗𝐴
𝛿𝑃 = �1 − 𝑒 𝑎 𝑝 � ∆𝑧0

A T se le denomina factor tiempo donde

𝐶𝑡 𝑡
𝑇=
(∆𝑧0 )2

U se define como grado o porcentaje de consolidación de un estrato de arcilla de

espesor ∆z 0 = 2∆z e de la siguiente forma:

∫0 (𝑞 − ∆𝑢)𝑑𝑧
𝑈(%) = (100)
𝑞(2∆𝑧𝑒 )

Realizando las operaciones y sustituciones pertinentes se determina que el

porcentaje de consolidación de un estrato depende de únicamente del factor
tiempo: U=f(t). En la tabla 1 (tomada de Juárez Badillo y Rico, 1976) se muestran
los valores de U en función de T.
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 60

Primero se calculan los incrementos de esfuerzos con la carga neta a la mitad del
estrato, cuya tabla muestra los valores obtenidos:

Estrato γ, ∆z, Z, q neto, B, σ x, σ y, σ z,

kN/m3 m m kPa m kPa kPa kPa
1 17 1 0.5 19 18.034 18.053 17.774 18.999
2 14 4 3 19 18.275 13.491 12.031 18.766
3 12 5 7.5 19 19.525 7.17 5.187 16.583
Tabla 5. Incrementos de esfuerzos con carga neta

De la estratigrafía del suelo se obtienen los siguientes datos

Pa Ap Acs cv ξ
ESTRATO
kPa cm2/s
1 101.3 61.2 111.5 2x10-3 5
-3
2 101.3 67.1 122.4 1.2x10 5
3 101.3 71.1 126.4 1x10-3 5
Tabla 6.Datos de perfil

Cálculo del asentamiento total por consolidación primaria

𝜎
− 𝑧
𝑃𝑎 ∗𝐴𝑝
𝛿𝑃 = �1 − 𝑒 � ∆𝑧0

18.999
𝛿𝑃 = �1 − 𝑒 −61.2∗101.3 � 1

𝜎𝑧
−𝑃 ∗𝐴
𝐶𝑡 = �1 − 𝑒 𝑎 𝑐𝑠 � ∆𝑧
0

18.999
𝐶𝑡 = �1 − 𝑒 −101.3∗111.5 � 1
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 61

γ ∆ z0 Ct δp
ESTRATO
KN/m3 m cm cm
1 17 1 0.16807 0.30599
2 14 4 0.60497 1.10287
3 12 5 0.64717 1.14995
Tabla7.Datos de consolidación primaria

Para un tiempo T igual a 1 año

T=(1 año)(365 días)(86400 seg)= 31536000 seg.

𝐶𝑣 𝑡
𝑇=
(∆𝑧𝑒 )2

0.002 ∗ 31536000
𝑇=
(100)2

γ ∆ze cv Ct δp T
ESTRATO
3
KN/m m cm2/s cm cm
1 17 1 2x10-3 0.16807 0.30599 6.3072
-3
2 14 2 1.2x10 0.60497 1.10287 0.94608
3 12 2.5 1x10-3 0.64717 1.14995 0.504576
Tabla 8.Factor T para cada estrato

Una vez obtenido el factor tiempo, el porcentaje de consolidación se obtiene de la

tabla de relación teórica, para valores de T>2, U tiene un valor de 100%
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 62

U(%) T
90 0.848
91.75770609 0.94608
95 1.127

U% T
75 0.477
76.56681818 0.504576
80 0.565

Haciendo los cálculos adecuados se presentan los resultados siguientes:

∆ze Ct δp T U
ESTRATO
m cm cm %
1 1 0.16807 0.30599 6.3072 100
2 2 0.60497 1.10287 0.94608 91.75771
3 2.5 0.64717 1.14995 0.504576 76.56682
Tabla 9.Porcentaje de U para cada factor T

Por lo tanto la deformación diferida del suelo

𝛿𝑍𝑇 = 𝛿𝑃 𝑈 + 𝐶𝑡 log(1 + 𝜉𝑇)

El resultado de las deformaciones para cada estrato son los siguientes.

∆ z0 Ct δp T U δ zt
ESTRATO
m cm cm % cm
1 1 0.16807 0.30599 6.3072 100 0.560166
2 4 0.60497 1.10287 0.94608 91.75771 1.470647
3 5 0.64717 1.14995 0.504576 76.56682 1.234421
3.265234
Tabla 10.Deformaciones para cada estrato en período de un año
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 63

De igual forma se obtiene las deformaciones para un período de 30 años

considerando un peso de 19 kPa.

Ct δp T U δ zt
ESTRATO
cm cm % cm
1 0.16807 0.30599 189.216 100 0.806219
2 0.60497 1.10287 28.3824 100 2.406624
3 0.64717 1.14995 15.13728 100 2.369696
5.582539

Tabla 11.Deformaciones para cada estrato en un período de 30 años

Haciendo un resumen de manera general sumando cada uno de los resultados se

tiene que:

T( años) δ zt (cm)
1 10.65360133
30 12.97090621

Ahora debemos calcular la capacidad de carga y para que se cumpla con la

seguridad de una cimentación, basta que se satisfaga la siguiente desigualdad

𝑞𝑢𝑙𝑡 < 𝑞𝑅

En un cimiento somero apoyado sobre un suelo cohesivo totalmente saturado la

condición más desfavorable ocurre a corto plazo, ya que la resistencia tiende a
aumentar al producirse el fenómeno de consolidación del suelo. Por lo que se
recomienda la ejecución de pruebas triaxiales no consolidadas-no drenadas (tipo
UU, o pruebas rápidas) para la determinación de la resistencia al corte del terreno.
 CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 64

Nc Cu fc FR γsat Pv ΣQ/A Fc qult qR

KN/m3 KPa Kpa Kpa Kpa

Kpa
5.14 22.54 1.205 0.7 17 51 83 1.4 116.2 148.72

Tabla 12.Resultado de cálculos de carga ultima y resistente

𝒒𝒖𝒍𝒕 < 𝒒𝑹

116.2 < 148.72 CUMPLE

Consideremos que el cimiento se encuentra sometido, además de la carga

vertical, a dos momentos ortogonales alrededor de los ejes X y Y. Tomando en
cuenta el momento en la capacidad de carga en el terreno de cimentación.

De manera similar revisaremos la estructura por sismo para tener más

fundamentos para garantizar la seguridad del edificio. Calculando las
excentricidades (e) para cada eje, considerando un ancho B’ (el reducido virtual)
sometida únicamente a carga vertical (ΣQ), y sustituyéndolos en las expresiones
correspondientes a capacidad de carga por resistencia al corte.

Para el cálculo de las excentricidades en x y en y, respectivamente se tienen las

siguientes expresiones:

𝑀𝑦
𝑒𝑥 =
∑𝑄
𝑀𝑥
𝑒𝑦 =
∑𝑄
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 65

De igual forma las ecuaciones para un ancho B’ y L’ sometidos únicamente a

carga vertical se tiene que:
𝐵′ = 𝐵 − 2𝑒𝑥
𝐿′ = 𝐿 − 2𝑒𝑦

De cálculos y datos anteriores se tiene la siguiente tabla:

B (m) L (m) A (m2) H total (m) h med Df (m) P umax (kPa)

(m)
20 30 600 18 9 3 83
Tabla 13.Datos para calcular el momento

Sabemos que para el cálculo de la carga última es igual a la suma de sus cargas
sobre el área por un factor de carga, es decir:

∑𝑄
𝑞= 𝐹
𝐴 𝑐

Si tenemos un peso unitario máximo de 83 kPa, y un factor de carga de 1.4 al

sustituir en la ecuación tenemos una carga última de 116.2 kPa.

𝑞𝑢𝑙𝑡 = 83 ∗ 1.4

𝑞𝑢𝑙𝑡 = 116.2 𝑘𝑃𝑎

Para poder obtener la sumatoria de las cargas debemos multiplicar el área por el
peso unitario máximo, como se muestra a continuación.

� 𝑄 = 𝐴 ∗ 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 66

� 𝑄 = (600)(83)

� 𝑄 = 49,800.00 𝑘𝑁

Para calcular la resistencia al corte se tiene que:

𝑠 = 𝑐𝑊

𝑐
𝑠 = �� 𝑄�
2
Sustituyendo los valores correspondientes podemos obtener que:

0.32
𝑠= (49,800.00)
2

𝑠 = 7968 𝑘𝑁
Ahora calculemos el momento para poder obtener las excentricidades, con un
valor de H igual a 18m y un h medio de 9m.

𝑀 = (7968)(9)

𝑀 = 71712 𝑘𝐾 − 𝑚

B L H hc D Pumax A ΣQ S M
m m m m m Kpa m2 KN KN KN-m2
20 30 18 9 3 83 600 49800 7968 71712
Tabla 14. Datos para calcular las excentricidades

De las ecuaciones para excentricidades y un ancho B’ y L’ se tienen los siguientes

resultados:
CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 67

ex, m ey, m B’, m L’, m A’, m2

1.44 0.432 17.12 29.136 498.80
Tabla 15. Valores obtenidos para e, B’ y L’

Una vez que obtuvimos estos valores podremos proseguir al cálculo de la carga
última de acuerdo a la siguiente ecuación:

∑ 𝑄𝐹𝑐
𝑞𝑢𝑙𝑡 =
𝐴′

49800 (1.1)
𝑞𝑢𝑙𝑡 =
498.80

𝒒𝒖𝒍𝒕 = 𝟏𝟎𝟗. 𝟖𝟐 𝒌𝑷𝒂

B′ D
fc = 1 + 0.25 + 0.25
L′ B′
17.12 3
fc = 1 + 0.25 + 0.25
29.136 17.12

𝒇𝒄 = 𝟏. 𝟏𝟗

Una vez calculado el valor de nuestro factor de forma podemos calcular nuestra
carga resistente.
𝑞𝑅 = 5.14 𝐶𝑢 𝑓𝑐 𝐹𝑅 + 𝑃𝑉

C u, kPa f’ c FR P v kPa q ult , kPa q R , kPa

22.54 1.19 0.7 51 109.82 147.50

Tabla 16. Valor obtenido de la carga resistente y última

CAPITULO 4: EJEMPLO DE APLICACIÓN 68

De lo anterior podemos concluir que q ult < q R , es decir:

𝒒𝒖𝒍𝒕 < 𝒒𝑹

𝟏𝟎𝟗. 𝟖𝟐 < 𝟏𝟒𝟕. 𝟓𝟎 ∴ 𝑪𝑼𝑴𝑷𝑳𝑬

Como se puede observar al hacer la revisión por asentamientos y por capacidad

de carga cumple con todos los requisitos para que la seguridad del edificio sea
adecuada.
CONCLUSIONES
CAPITULO 5: CONCLUSIONES 70

CAPITULO 5

CONCLUSIONES

Cualquiera que intente comprender la naturaleza geológica de los depósitos sobre

los que se edifica la Ciudad de México se necesita información previa sobre las
propiedades mecánicas de los suelos y solo debe tomarse como una guía, ya que
siempre es necesario actualizar el conocimiento del subsuelo mediante estudios
geotécnicos confiables.

Por otro lado, la mecánica de suelos influye en el análisis de las estructuras. En

general, se acostumbra a proyectar las estructuras en el esquema simple de que
la misma comienza a nivel del suelo de fundación, olvidándose de la parte inferior.
Siendo más estrictos la estructura está constituida por 2 partes; la superior y la
inferior. Esta última debe dimensionarse como parte integrante de misma, para
que resista de manera similar. Cuando se proyecta una estructura es necesario
analizar las condiciones de los suelos; conocer las propiedades hidráulicas y las
mecánicas: resistencia y deformabilidad.

La resistencia de un suelo se suele definir de los esfuerzos desarrollados en el

máximo de la curva esfuerzo-deformación. Así, una vez que se ha comprobado
satisfactoriamente que un suelo no va a fallar totalmente, en general debe estimar
el grado de deformación que se producirá al aplicar las cargas, decidiendo si esta
deformación es admisible. Para hacer esto, se debe obtener una relación
esfuerzo- deformación del suelo.

Caso particular se puede observar que las deformaciones en arcillas son más
notorias a largo plazo, debido a que estas son más susceptibles a cambios en
periodos largos que las deformaciones a corto plazo.
CAPITULO 5: CONCLUSIONES 71

Al realizar una excavación existe una descarga de 51 kPa, presentándose una

expansión inmediata en el suelo. Al utilizar la ley de Hooke podemos calcular el
valor de ésta, cuyo resultado es de 4.14 cm.

El suelo reacciona de manera inmediata teniendo como consecuencia un

asentamiento por recompresión; es decir, su recuperación de la expansión por la
excavación cuyo valor es de 4.14 cm, valor que se obtuvo utilizando la teoría de
elasticidad. Así como también debido a un incremento neto de carga de 83 KPa.,
hay un asentamiento por compresión y para su cálculo se utiliza la ley de Hooke y
se obtiene un valor de 3.24 cm lo que es bastante aceptable.

En arcillas sensitivas cuando hay un asentamiento por compresión debida a un

incremento neto de carga los asentamientos se dan a corto plazo pero cuando
existe un peso medio, en este caso de 70 KPa, se observan asentamientos
diferidos por compresión a largo plazo, tanto por consolidación primaria, como por
consolidación secundaria. En este caso se han solicitado los cálculos para
periodos de uno a treinta años. Una vez realizados los cálculos los asentamientos
son de 3.26 y 5.58 cm respectivamente. Y haciendo la suma de las deformaciones
se registra que para un año se tiene una deformación de 10.65 cm y de 12.97 cm
para treinta, por lo que podemos decir que en arcillas las deformaciones más
pronunciadas se presentan a largo plazo.

Una vez revisado la seguridad por asentamiento y al observar que los valores
arrojados son favorables, revisamos la seguridad del edificio por capacidad de
carga.

En un desplazamiento plástico local o general del suelo bajo una cimentación se

genera una presión vertical conocida como capacidad de carga última por
resistencia al corte del suelo. La expresión de capacidad de carga la proporciona
la teoría de plasticidad.
CAPITULO 5: CONCLUSIONES 72

Como ya se ha mencionado en el capítulo 2 una de las condiciones para que se

cumpla con la seguridad de una cimentación, basta que se satisfaga que la carga
última (q ult ) sea menor que la capacidad de carga resistente (q R ). Para suelos
puramente cohesivos la condición más desfavorable ocurre a corto plazo, debido a
que la resistencia tiende a aumentar al producirse el fenómeno de consolidación
del suelo.

Realizando las operaciones adecuadas se obtiene una carga última de 116.2 KPa
y una carga resistente de 148.72 KPa, lo cual cumple con la condición.

De manera similar se revisó los cimientos sometidos a carga vertical y a un

momento, debidos a sismos. Calculando las excentricidades (e) para cada eje,
considerando un ancho B’ (el reducido virtual) sometida únicamente a carga
vertical (ΣQ), y sustituyéndolos en las expresiones correspondientes a capacidad
de carga por resistencia al corte, los cálculos han arrojado que la carga última
(q ult ) es de 109.82 KPa y la carga resistente (q R ) de 147.51 KPa, lo que también
resulta favorable.

Lo que concluimos es que mediante las teorías utilizadas y descritas en capítulos

anteriores podemos calcular deformaciones y capacidad de carga en suelos,
dando resultados favorables, de esta manera nosotros como ingenieros podemos
asegurar la seguridad de una estructura.

Los asentamientos pueden alterar el aspecto de una estructura, provocando

grietas en los muros exteriores, y en los revocos de las paredes inferiores.
También pueden dar lugar a que una estructura se incline lo suficiente para que
pueda apreciarse a simple vista su inclinación. Otra de las cosas que pueden
causar los asentamientos pueden producir un fallo estructural de un edificio y su
colapso, incluso aunque el factor se seguridad contra la falla por corte de la
cimentación sea elevado.
CAPITULO 5: CONCLUSIONES 73

De manera general es muy importante que ante el criterio básico para el buen
proyecto de cimentación es, que el asentamiento no debe superar un cierto valor
admisible. Este valor puede variar en estructuras a otras. Con objeto de asegurar
que se cumplan criterios básicos, se deben de hacer dos consideraciones. En
primer lugar, para cualquier cimentación existe un cierto valor de la presión
aplicada para lo cual los asentamientos comienzan a ser muy grandes y difíciles
de calcular. Dicho valor se denomina capacidad de carga. En segundo lugar,
después de determinar la capacidad de carga y asegurar que es superior a la
presión aplicada por la estructura, con un margen de seguridad adecuado, se
deben estimar los asentamientos que se producirán bajo la carga aplicada,
comparando su valor con el límite admisible.

Los retos más complejos y costosos los ha impuesto la construcción de

cimentaciones debido a la presencia de suelos blandos entre los que sobresalen
por su dificultad los trabajos del Sistema de Transporte Colectivo (Metro) y del
Drenaje Profundo. Los avances han sido notables pero el crecimiento desmedido
de la Ciudad de México obliga al desarrollo de nuevas tecnologías que
aprovechen las peculiaridades de las arcillas.

Una buena parte de las teorías desarrolladas tienen su base en hipótesis

simplificatorias del comportamiento de los suelos y en desarrollos matemáticos a
partir de tales hipótesis; donde la observación y el empirismo juegan un papel muy
importante.
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA 75

BIBLIOGRAFÍA

1.-EULALIO JUÁREZ BADILLO*/LIMUSA GRUPO NORIEGA EDITORES. Fundamentos de

Mecánica de Suelos. Tomo 1. México 1992.

2.-EULALIO JUÁREZ BADILLO*/LIMUSA GRUPO NORIEGA EDITORES. Fundamentos de

Mecánica de Suelos. Tomo 2. México 1992.

3.-CARTA GEOLÓGICA-MINERA/CIUDAD DE MÉXICO E14-2.

4.-DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. Artículo “Características Geológicas y

Geotécnicas del Valle de México”. Septiembre 1986.

5.-AGUSTÍN DEMÉNEGHI COLINA*, MARGARITA PUEBLA CADENA.* “Apuntes de

Comportamiento de Suelos”. UNAM.

6.-REGLAMENTO DE CONSTRUCCIÓN DEL DISTRITO FEDERAL (5ª ed. México D.F:

Trillas 2005)

*Profesores del Departamento de Geotecnia. División de Ingeniería Civil y Geomática.

Facultad de Ingeniería de la UNAM.