“Año de la promoción d ella industria responsable y del compro0miso climático”
Primera Fiscalía Provincial Penal
de Santiago – Distrito Fiscal Cusco.
Carpeta Fiscal : -2019.
Imputado :
Delito : Robo agravado en grado de tentativa.
Agraviadas :
FORMULO REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN.
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
LA SEDE CENTRAL CUSCO
Dra. Rina Lucia Cabana Heredia.
…………………., Fiscal Provincial Penal de la Primera Fiscalía
Provincial Penal de Santiago, con domicilio procesal en la calle
los Angeles Nro. 1260, del distrito de Santiago, de la provincia
y departamento del Cusco, en la investigación seguida contra
……., como presunto AUTOR del delito contra el patrimonio,
en la modalidad de robo, sub tipo robo agravado en grado
de tentativa, en agravio de …………………………; a Usted
digo:
Conforme a lo prescrito por el artículo 349º del Código Procesal
Penal y habiéndose declarado concluida la investigación preparatoria, conforme a la
Disposición Nro. 04, de fecha 28.ABRIL.2014, de la presente Carpeta Fiscal:
FORMULO ACUSACIÓN PENAL a la misma que PIDO se le dé el trámite que
corresponde, conforme al siguiente detalle:
I. DATOS PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO:
El imputado es: ………………………., identificado con D.N.I. 70367969, con 19
años de edad, natural del distrito, provincia y departamento del Cusco, nacido el
01.MARZO.1995, hijo de Justo y Teófila, de ocupación actual soldado del Ejército,
estado civil soltero, con grado de instrucción segundo de secundaria, con domicilio
real en el PPJJ Construcción Civil lote “L-1” Independencia, con domicilio procesal
en la calle Almagro Nro. 131, oficina Nro. 201, del cercado del Cusco (abogado
……………).
II. HECHOS ATRIBUIDOS AL IMPUTADO Y SUS CIRCUNSTANCIAS
PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………
…………..
III. ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTEN EL REQUERIMIENTO
ACUSATORIO:
De los actos de investigación preliminar e investigación preparatoria se
determinan como elementos de convicción suficientes que acreditan la existencia del
delito de robo agravado en grado de tentativa así como la responsabilidad penal
de su autor: …………………………………, los siguientes:
1.- El acta de intervención policial, donde se indica la forma y circunstancias de la
detención del investigado ………………… (fojas 02 y reverso).
2.- El acta de recojo de evidencia, de fecha 05 de octubre del año 2013, a horas
04:00, en inmediaciones de las calles San Antonio y calle Zorritos de la APV
Construcción Civil y San Antonio, al costado del inmueble F-13 de propiedad de
Donato Fernandez, encontrándose en el suelo una billetera color morado, cuerina,
un estuche negro (maquillaje de diferentes colores) 03 voucher de consulta, una
propaganda, un desarmador con protección de plástico y jebe color rojo y amarillo, a
una distancia del lugar se encontró una calculadora blanca y naranja, tarjeta del
BCP Nº 4557880264189865 y una tarjeta de aviso de venta de celulares (fojas 05 y
reverso).
3.- El acta de entrega de enseres o evidencias recogidas, de fecha 05 de octubre del
año 2013, por la cual se procede a la entrega de los enseres recogidos el 05 de
octubre del año 2013, a horas 04:00, conforme al acta de recojo de evidencias
encontradas en la vía pública entre las calles Zorritos y San Antonio del distrito de
Santiago, a la agraviada …………………… (fojas 05).
4.- La ficha RENIEC del imput…………………….., con la cual se le individualiza
plenamente (fojas 09).
5.- La declaración voluntaria de la agraviada ………………………….., quien narró
detalladamente el asalto y robo sufrido, la noche del 04 de octubre del año 2013,
ratificándose en el contenido de la denuncia antes mencionada, agregando que el
imputado identificado como …………………………., quien vestía con polo blanco,
gorra negra, pantalón jeans azul y de corte militar, fue el único que les despojó de
sus bienes y que los otros dos sujetos solo miraban (fojas 13/15).
IV.- LA PARTICIPACIÒN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:
El acusado ………………………………….., tiene la calidad de autor directo del delito
de robo agravado en grado de tentativa, materia de la presente acusación, en
razón de que éste habría actuado “dolosamente” en la comisión del delito, puesto
que de los actos de investigación realizados, tanto en la investigación preliminar
como preparatoria, se tienen las declaraciones de las agraviadas
…………………………, quienes lo sindicar directamente, señalando que el día de los
hechos portaba un desarmador con lo cual las amenazó, razón por la cual tiraron
sus pertenencias al piso.
Y estando a lo previsto por el artículo 23 del Código Penal, que señala: “El que
realiza por sí o por medio de 1otro el hecho punible (….)”, y conforme se tiene de la
Teoría del dominio del hecho , el acusado …………………………….., resulta ser el
autor directo del delito de robo agravado en grado de tentativa, en agravio de
…………………………………….., ya que es él quien ha realizado de propia mano todos
1
los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal de robo agravado en
grado de tentativa, t ipificado por el artículo 189º, primer párrafo, inciso 2 del Código
Penal, concordado con los artículos 188º y 16º del mismo cuerpo normativo,
asimismo, el acusado ha actuado dolosa y voluntariamente hasta lograr el resultado
típico, conducta que es atribuible a ………………………………, en agravio de
…………………………. .
V.-
VI.- EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO Y CUANTIA DE
LA PENA QUE SOLICITADA:
CALIFICACION JURIDICA:
Que, de los hechos denunciados se tiene que se adecuan al tipo penal de los
delitos contra el patrimonio, en su modalidad de robo, sub tipo robo agravado,
previsto y sancionado en el primer párrafo, en el incisos 2, del artículo 189º del
Código Penal, concordado con los artículos 188º y 16º del Código Penal que prevé:
“La pena será n o menor de doce ni mayor de veinte años, si el robo es cometido:
2.- D urante la noche o en lugar desolado; concordado con el artículo 188º del Código
Penal que prevé: “El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o
parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física, será (…)”, concordado a la vez con lo
previsto en el artículo 16º del mismo cuerpo normativo que señala: “En la tentativa
el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo. El
Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”.
CUANTIA DE LA PENA:
Que, para la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los principios de
lesividad y proporcionalidad previstas en los artículos IV y VIII respectivamente del
Título Preliminar del Código Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no
sólo con la culpabilidad por el hecho, sino también con la trascendencia social que
ocasiona el delito, entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para esta
determinación además otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias
del delito así como las condiciones personales conforme los artículos 45º y 46 del
C.P.
Haciendo una valorización de las circunstancias de atenuación y
agravación para el presente caso conforme al Art. 46º del Código Penal, se tiene que:
Como circunstancia ATENUANTES; e l acusado ………………………. carece de
antecedentes penales.
Como circunstancia ATENUANTES PRIVILEGIADAS; el acusado
……………………………….., al momento de suscitados los hechos se encontraba en
estado de ebriedad, contaba con 18 años de edad y la comisión de los hechos
delictivos se perpetró en grado de tentativa.
Respecto a la Reincidencia y a la Habitualidad, estos supuestos no se dan
respecto del acusado ……………………., por cuanto tiene la calidad de primario.
Contabilizando la cantidad de atenuantes que presenta el acusado antes
referido, es de: UNA ATENUANTE GENÉRICA y TRES ATENUANTES
PRIVILEGIADAS.
Continuando con la individualización de la pena que corresponde a la
acusada Rosario Sánchez Nina, conforme al Art. 45º-A, tercer párrafo del Código
Penal, incorporado por la Ley 30076, se tiene las siguientes reglas:
1.- El ámbito de la pena conminada aplicable a la acusada, se dividirá en
tres partes (Teoría de los Tercios):
a) Tratándose de circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina por
debajo del tercio inferior.
Para………………….., cuyo ámbito de pena abstracta es de 12 A 20 AÑOS,
los mismos que divididos en tres partes se tendría el siguiente resultado:
Por debajo del tercio inferior: 12 años.
Tercio inferior : de 12 años a 14 años y 8 meses.
Tercio intermedio : de 14 años y 8 meses a 17 años y 4 meses.
Tercio Superior : de 17 años y 4 meses a 20 años.
Para el caso del referido acusado, se tiene que concurre una atenuante
genérica y tres atenuantes privilegiadas, consiguientemente el ámbito de
determinación de la pena concreta para el acusado se ubicará por debajo del tercio
inferior, es decir, por debajo de 12 años, por concurrir tres atenuantes
privilegiadas, teniendo en consideración la forma y circunstancias de cómo
sucedieron los hechos delictivos materia de acusación; consiguientemente, teniendo
en cuenta también la concurrencia de una atenuante genérica, ya que el acusado
njo registra antecedentes penales, aunado a ello los presupuestos para fundamentar
y determinar la pena conforme lo anteriormente expuesto atendiendo a lo dispuesto
por el artículo 45° del Código Penal modificado por la Ley 30076, teniendo en cuenta
que el acusado tiene estudios hasta el segundo de secundaria, realizaba su servicio
militar en la Quinta Brigada de Montaña – Cusco, se establece: SEIS AÑOS DE
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, para el acusado
………………………………., como AUTOR del delito contra el patrimonio, en su
modalidad de robo, sub tipo robo agravado en agrado de tentativa, e n agravio de
………………………………………….
VII.- MONTO DE LA REPARACION CIVIL, BIENES EMBARGADOS O
INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO y
LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO:
- PARA EL DELITO DE ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA.- Conforme
a lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito acarrea como
consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también puede dar lugar al
surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así que la reparación
civil debe tender a compensar de alguna manera dicho agravio, fijándose
prudencialmente de acuerdo a la magnitud del mismo, en este caso en función del
daño causado a las agraviadas ……………………………………, por lo que el monto de
la reparación civil que solicita este Ministerio Público es de S/. 1,500.00 (Mil
quinientos con 00/100 nuevos soles), que deberá efectuar el acusado
………………………………….., a favor de de las agraviadas Santusa Poccorimaylla
Gallegos y Eufemia Pérez Gutiérrez, en razón de S/. 500.00 (Quinientos con 00/100
nuevos soles) para la agraviada Eufemia Pérez Gutiérrez y S/.1,000.00 (Mil con
00/100 nuevos soles) para la agraviada Santusa Poccorimaylla Gallegos; dejando
constancia expresa que el monto requerido se hace en función al daño causado.
VIII.- MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECEN PARA SU ACTUACION EN
AUDIENCIA PUBLICO DE JUICIO ORAL:
EXAMEN DE TESTIGOS Y PERITOS
A.-TESTIGOS:
1.- La declaración de la agraviada ………………………., con D.N.I. Nro. 23938351,
de 45 años de edad, de ocupación comerciante, con domicilio real en la APV
Dignidad Nacional calle Brea y Pariñas lote “L-5”, del distrito de Santiago, de la
provincia y departamento del Cusco, quien declarará detalladamente como sufrió el
robo de sus pertenencias por parte de Kevin Quispe Sarmiento, quien portaba un
desarmador en una de sus manos.
2.- La declaración de la agraviada ………………, con D.N.I. Nro. 23938270, de 45
años de edad, de ocupación comerciante, con domicilio real en la APV Dignidad
Nacional calle 9 de octubre lote “E-10”, en el distrito de Santiago, de la provincia y
departamento del Cusco, quien declarará detalladamente como sufrió el robo de sus
pertenencias por parte de Kevin Quispe Sarmiento, quien portaba un desarmador en
una de sus manos.
3.- La declaración del testigo ………………………., con D.N.I. Nro. 70457993, de 19
años de edad, de ocupación servicio militar en la Quinta Brigada de Montaña -
Cusco, con domicilio real en la urbanización Tambillo lote S/N (frente a la casa de la
juventud), en el distrito de Urcos, de la provincia de Quispicanchis, del
departamento del Cusco, quien declarará detalladamente como se suscitaron los
hechos delictivos.
B.-PERITOS:
1.- El examen del perito doctor …………………….., de ocupación Médico, con
C.MP. Nº 41283, con domicilio en avenida Jorge Chavez B-10, del distrito de
Wanchaq, de la provincia y departamento del Cusco, quien declarará respecto del
contenido y conclusiones del certificados médico Legal Nro. 012582-L, practicado a
la agraviada Eufemia Pérez Gutiérrez.
DOCUMENTOS
1.- El acta de intervención policial, donde se indica la forma y circunstancias de la
detención del investigado ……………………… (fojas 02 y reverso).
2.- El acta de recojo de evidencia, de fecha 05 de octubre del año 2013, a horas
04:00, en inmediaciones de las calles San Antonio y calle Zorritos de la APV
Construcción Civil y San Antonio, al costado del inmueble F-13 de propiedad de
Donato Fernandez, encontrándose en el suelo una billetera color morado, cuerina,
un estuche negro (maquillaje de diferentes colores) 03 voucher de consulta, una
propaganda, un desarmador con protección de plástico y jebe color rojo y amarillo, a
una distancia del lugar se encontró una calculadora blanca y naranja, tarjeta del
BCP Nº 4557880264189865 y una tarjeta de aviso de venta de celulares (fojas 05 y
reverso).
3.- El acta de entrega de enseres o evidencias recogidas, de fecha 05 de octubre del
año 2013, por la cual se procede a la entrega de los enseres recogidos el 05 de
octubre del año 2013, a horas 04:00, conforme al acta de recojo de evidencias
encontradas en la vía pública entre las calles Zorritos y San Antonio del distrito de
Santiago, a la agraviada Santusa Poccorimaylla Gallegos (fojas 05).
X.- ANEXOS:
Acompaño a la presente la Carpeta Fiscal Nº …………………..-2019, en fojas
_________ .
POR LO EXPUESTO:
Reitero a Usted, señor Juez, tener por formulada la ACUSACION FISCAL,
en contra de …………………………………., como presunto AUTOR del delito contra el
patrimonio, en la modalidad de robo, sub tipo robo agravado en grado de2
tentativa, en agravio de ……………………………………… y tramitarla conforme a Ley
.
Santiago, 26 de FEBRERO del 2019.
2
Fiscal encargado del caso Dr. Jenner Luis Sendón Alba.
