Limitaciones de la democracia deliberativa: falta de información al
publico
es un sistema político es legítimo no solo porque la población lo cree, sino
cuando tiene argumentos de respaldo a ese sistema, lo que supone
superar la actitud pasiva de los ciudadanos a través de su participación en
actos públicos de deliberación, diálogo y debate, donde se procura llegar a
consensos
*otros pensadores como Luhmann quien piensa que el gobierno y la
burocracia deben intervenir en todos los temas, por tener conocimientos
científicos y técnicos que no tiene la población y que, al someter ciertos
temas a la discusión de la población, solo se retrasaría la toma de
decisiones (Luhmann,
*La ventaja de la teoría de Habermas es que aporta a la democracia
directa expresada en el voto, porque promueve la libre y racional discusión
de los asuntos públicos por la comunidad; es decir, favorece la expresión
social. Entonces, se habla de una democracia de deliberación y toma de
decisiones, donde se privilegian la argumentación, el intercambio de
informaciones, la crítica y la propuesta de los participantes.
*El objetivo de la deliberación es lograr una participación amplia,
permanente, diversa e institucionalizada, para que todos los sectores
sociales expresen sus necesidades o intereses actos deliberativos que la
población encuentre soluciones que puede adoptar o sugerir a las
autoridades. Así se fortalece la autonomía, autorrealización y
autogobierno del pueblo, democratizando los procesos de toma
de decisiones públicas.