BITCOINS

PEDRO ANDRÉS CÁRDENAS GARCÍA – 201612392

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

SECCIONAL SOGAMOSO

ESCUELA DE FINANZAS Y COMERCIO INTERNACIONAL

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

SOGAMOSO

2018
 TEMA: BITCOINS

5. ESTADO DEL ARTE

Bitcoin y la tecnología Blockchain han atraído la atención de numerosos inversionistas,

empresarios, instituciones bancarias y del público en general desde su creación, por lo que hoy en

día es fácil identificar muchos factores, detalles y aspectos vinculantes a considerar. Los bitcoin

se sustentan en la tecnología de «cadena de bloques», con su principal característica que la hace

difícilmente falsificable, haciéndose este semejante a un gran libro contable, público y distribuido,

en el que quedan expresadas todas las transacciones. Se caracteriza por ser de carácter

descentralizado, es decir, que no está respaldado por ningún gobierno o banco central, además de

que las transacciones no necesitan de intermediarios. Desde esta perspectiva, desde el momento

de su nacimiento y debido al gran auge que ha tenido, los Bitcoin han sido el fin de estudio de

muchas personas por sus características y las facilidades que ofrece, así como las implicaciones

que conlleva. The Economist, una revista que aborda temas referentes a relaciones internacionales

y economía, publicó un artículo acerca de la tecnología Blockchain en su edición del 31 de octubre

4 del 2015 llamado “The Trust Machine”, en este artículo se explican los fundamentos de

Blockchain y su potencial para transformar el funcionamiento de la economía.

Según (Díaz Vico, Sánchez Aragó , & García Díez, 2014) en su investigación “Bitcoin: Una

moneda Criptográfica”, se reúne un análisis técnico de la estructura y funcionamiento del sistema

de dinero virtual Bitcoin motivado por el interés que las personas dan a la seguridad informática y

a la aplicación práctica de estos diferentes instrumentos criptográficos. Como consecuencia, no

se incluyen consideraciones de uso futuro más allá del uso y aceptación actual cuyo proceso

pretende solamente aportar una visión de contexto del servicio. “El sistema de dinero electrónico

Bitcoin nació con la idea de descentralizar los pagos entre usuarios, eliminando la necesidad de la
presencia de instituciones financieras en las transacciones. Aunque no exenta de polémica, esta

solución ha demostrado en la práctica que es funcional y válida para la realización de transacciones

y su adopción está creciendo en todo el mundo. Para hacer consistente su funcionamiento, teniendo

en cuenta los problemas derivados de una gestión descentralizada, Bitcoin propone una solución

basada en redes entre pares, manteniendo registros de transacciones que no pueden ser alterados

sin tener que realizar complicados cálculos matemáticos para recomponer todo el sistema”. (Díaz

Vico, Sánchez Aragó , & García Díez, 2014). De esta forma se denota el estudio sobre las

características generales de la moneda y la presente valoración que le tienen las personas a las

fluctuantes condiciones de los Bitcoins.

Por otra parte, The New Yorker (Revista semanal que pública críticas, ensayos, reportajes de

investigación y ficción), el 10 de octubre del 2011 publicó un reportaje titulado “The

Cryptocurrency”. En este reportaje se desarrollan consideraciones acerca de Bitcoin y su creador

Satoshi Nakamoto, cuya identidad aún permanece sin ser revelada. Este escrito realizado en la

etapa inicial de Bitcoin desarrolla un razonamiento acerca de las razones principales que

impulsaron la creación de Bitcoin, uno de estos impulsos y siendo quizá el más destacados en el

reportaje fue la crisis financiera y la necesidad de contar con una moneda digital que no fuese

regulada por una entidad central, concediéndole a sus usuarios un mayor control sobre su dinero.

De modo casi idéntico, (Vásquez, 2016) presenta una investigación en donde valora la utilización

de la criptomoneda Bitcoin, para la inversión en países latinoamericanos. Aquí hace énfasis en la

relación que tienen los Bitcoins en la situación del mercado emergente de dinero virtual. Además

toma de base el concepto económico de dinero, el surgimiento de la banca, la creación del

monopolio de emisión monetaria, la creación de la banca central y el dinero virtual, con el fin de

contrastar las ideas y generar así conocimiento de carácter crítico y analítico.

concluye que la normatividad que rige la emisión monetaria es la Ley Orgánica del Banco Central

que establece que sólo esta entidad puede emitir dinero. Sin embargo desde la perspectiva legal no

existe limitación a la libertad económica de celebrar negocios donde la persona pacte el precio en

moneda internacional. De esta forma se denota como la emisión de bitcoins no representa

legalmente una ilegalidad, puesto que como se ha mencionado anteriormente, se emiten de manera

independiente y su funcionamiento y emisión no tiene relación con terceros.

Con la finalidad de exponer las principales características y aplicaciones de los Bitcoin, BTC

(2016) en su documento “El Bitcoin” expresa realidades presentes y futuras de corto y largo plazo

en las que puede repercutir la influencia de los Bitcoin mediante la recopilación de información de

diferentes fuentes (libros, revistas y textos) y su propia interpretación del tema considerando las

ventajas y limitaciones que el uso de esta criptomoneda representa en ámbitos tecnológicos y

financieros. De esta manera concluyen con un texto que sirve de guía para la determinación de las

posibles problemáticas que se derivan del uso del Bitcoin así como sus características y

potencialidades. “La mayoría de los países del mundo tienen legislación neutra o abiertamente

favorable sobre bitcoin. La tendencia es positiva, las leyes son cada vez más pro-bitcoin. Las

autoridades financiaras de países como Reino Unido, Holanda, Japón, Nueva Zelanda, India e

Israel han hecho afirmaciones muy favorables a bitcoin y las criptodivisas. El Parlamento Europeo

aprobó en mayo de 2016 una resolución muy equilibrada sobre monedas virtuales reconociendo

tanto sus grandes ventajas como sus posibles riesgos. Por el contrario, algunos países autoritarios

como Bangladesh, Ecuador y Bolivia, prohíben el uso de bitcoin y el resto de monedas virtuales,

mientras que países como Rusia mantienen posturas poco claras” (Grupo BTC, 2016). Los aportes

de esta investigación contribuyen en el esclarecimiento de diferentes aspectos que se desarrollaran

en esta investigación derivados del problema en estudio.

En otro orden de ideas, para entender más acerca de los Bitcoins y su tecnología subyacente,

(Carlos Arango & Joaquín Bernal, 2017) en su documento técnico de trabajo del Banco de la

República de Colombia presenta los beneficios, costos, riesgos y oportunidades asociados con las

plataformas en donde se transan las criptomonedas. De esta manera, se identifican los principales

retos de política pública, analizando las implicaciones que trae el uso incorrecto o en forma
contraria, del aprovechamiento de los Bitcoin en cuatro literales que incluyen política económica,

entorno socio-cultural y económico-comercial. “Los esquemas de Criptomonedas presentan

ventajas potenciales en términos de menores costos de tenencia y transferencia de riqueza en

ciertos nichos del mercado de servicios de pago, tanto nacional como internacionalmente. Sin

embargo, la volatilidad en el precio de las Criptomonedas, su limitada adopción y aceptación, los

altos riesgos, tanto para participantes especializados como para pequeños usuarios, y el ser

operadas por agentes privados de manera anónima, hace que las Criptomonedas sean, hasta el

momento, muy limitadas como medio de pago y depósito de valor, y de poca relevancia frente a

los volúmenes transaccionales de sistemas de pago tradicionales con presencia global, como las

tarjetas de crédito, y frente a las tenencias mundiales de monedas de curso legal, como el dólar”

(Arango Arango & Bernal Ramírez , 2017). De esta forma, concluye con un documento en el cuál

se hace énfasis en el impacto al que se somete la política pública de países en vías de desarrollo

como Colombia a partir de la emisión y transacción de monedas virtuales como el Bitcoin y el

problema más grande que este representa, ser la réplica digital del activo más usado y más

importante desde su creación: El Efectivo.

Por otra parte, con el propósito de demostrar la capacidad de confianza que adquieren las

criptomonedas con el público y la evidente falla que representa esta confiabilidad para el sistema

financiero, tecnológico y social en general, (Héctor Acuña, 2017) presenta un análisis basado en

estudios avaluados por la Universidad de los Andes en el cual hace una completa revisión de la

tecnología Blockchain, de sus principales elementos y características, y su funcionamiento detrás

de Bitcoin; evidenciando así los desafíos que representa este último en el ámbito regulatorio del

uso de las criptomonedas en torno al impacto que estas generan sobre los mercados financieros

locales; concluyendo así que en definitiva los Bitcoins representan una creciente tendencia que
implica impactos positivos y negativos de manera directa en la economía trascendiendo así a

ámbitos socio-políticos en los que hasta las transacciones comerciales se ven implicadas bajo el

concepto de Confiabilidad. ”…los autores sostienen que la tecnología detrás de Bitcoin, el

Blockchain, tienen un gran potencial para el desarrollo de los mercados financieros. Además,

argumentan que la gran popularidad del Bitcoin surgió a partir de la posibilidad que entrega a los

trabajadores extranjeros de enviar dinero a sus países de origen con mayor facilidad y a un menor

costo. A partir de esto último, precisan que el sistema trae consigo una innovación inclusiva, ya

que propone soluciones para trabajadores de menores ingresos y provenientes de países en

desarrollo y, además, facilita el emprendimiento en estos países. Luego, los autores discuten sobre

la transición desde la confianza en un intermediario financiero hacia un sistema en que se confía

en la reputación de agentes anónimos y en un chequeo de la autenticidad realizado por parte de la

comunidad de usuarios, denominados mineros” (Acuña, 2017). De esta manera, esta investigación

favorece el avance pleno del desarrollo y solución de los objetivos propuestos puesto que de este

concepto de Confiabilidad se van a ver afectados los diferentes entornos sociales en los que se

llevara a cabo la investigación.

Arango Arango, C., & Bernal Ramírez , J. (2017). Banco de la República de Colombia. Obtenido de
[Link]
[Link]

Barbosa, C. V. (6 de Febrero de 2018). El preocupante “boom” del bitcoin en Colombia. EL ESPECTADOR.

Díaz Vico, J., Sánchez Aragó , A., & García Díez, E. (2014). Instituto Nacional de Tecnología de la
Comunicación. Obtenido de INTECO:
[Link]

Elizondo, J. C. (21 de Febrero de 2014). Universidad Fidélitas. Obtenido de

Grupo BTC. (2016). Digitalia. Obtenido de

Rotman, S. (2014). CGAP. Obtenido de [Link]

Vásquez, M. M. (2016). Escuela de Administración de empresas TEC. Obtenido de