TABLA DE CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 2
1. OBJETIVOS .................................................................................................... 3
1.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................... 3
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................. 3
2. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 4
3. GENERALIDADES ......................................................................................... 7
3.1 LOCALIZACIÓN DEL SITIO DE EXPLORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN
GEOLÓGICA ................................................................................................... 7
3.2 PROCEDIMIENTO DE LA EXPLORACIÓN .............................................. 9
4. DESCRIPCIÓN DE LAS MUESTRAS .......................................................... 11
5. DESARROLLO DE LOS ENSAYOS REALIZADOS ..................................... 12
5.1 DATOS OBTENIDOS .............................................................................. 12
5.2 RESUMEN DE RESULTADOS................................................................ 17
6. CARACTERIZACIÓN DEL SUELO EXPLORADO ..................................... 19
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................... 26
8. CONCLUSIONES ....................................................................................... 28
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 29
ANEXOS ........................................................................................................... 30

1
 INTRODUCCIÓN

El presente informe contiene los resultados conseguidos luego de la realización

de la exploración del subsuelo y de la caracterización de su perfil que se llevó
mediante la aplicación de un sondeo dentro del campus de la Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia en su sede de Tunja. Asi mismo
describe el procedimiento realizado para la obtención de las muestras y las
pruebas de laboratorio realizadas a éstas con el fin de caracterizar el suelo del
lugar. Con base a la información obtenida en campo y en el laboratorio se
obtuvo el perfil estratigráfico del sitio y la descripción de sus principales
características desde el punto de vista mecánico y físico. La información
obtenida luego de la realización de este estudio es cotejada con la información
esperada tomando como referencia los datos geológicos existentes del lugar.
Finalmente se hace el análisis geotécnico de las principales características del
comportamiento estructural del terreno tomando como referencia los
parámetros conseguidos mediante la realización de los ensayos de laboratorio
y los valores típicos relacionados.

2
 1. OBJETIVOS

1.1 OBJETIVO GENERAL

Establecer el perfil estratigráfico del sitio de exploración asi como determinar

las principales características físicas y geomecánicas de las diferentes capas
que lo componen con el fin de analizar su comportamiento estructural como
terreno de cimentación.

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar un sondeo de aproximadamente 5 metros de profundidad en el

sitio objeto de estudio mediante la utilización de equipo manual
compuesto por barreno helicoidal y tubos Shelby

 Recuperar muestras alteradas e inalteradas del subsuelo del lugar para

su posterior análisis en el laboratorio

 Realizar los correspondientes ensayos de laboratorio orientados hacia la

caracterización física y geomecánica de los diferentes estratos que
componen el subsuelo del sitio analizado.

 Establecer las principales características estructurales del suelo del

lugar y su comportamiento como terreno de fundación o cimentación de
un proyecto de construcción.

 Obtener el perfil estratigráfico del sitio y compararlo con la información

esperada en base a las respectivas cartas geológicas.

 Analizar el perfil de suelo obtenido desde el punto de vista geotécnico y

establecer sus principales usos recomendados como material de
construcción.

3
 2. MARCO TEÓRICO1

El proceso de identificar los estratos de depósitos que subyacen a una

estructura propuesta y sus características físicas se denomina generalmente
exploración del subsuelo, cuyo propósito es obtener información que ayude al
ingeniero en geotecnia en las siguientes tareas:

- Seleccionar el tipo y profundidad de una cimentación adecuada para una

estructura dada.

- Evaluar la capacidad de carga de la cimentación.

- Estimar el asentamiento probable de una estructura.

- Determinar problemas potenciales de la cimentación (por ejemplo, suelo

expansivo, suelo colapsable, rellenos sanitarios, etc.)

- Determinar la posición del nivel del agua.

- Establecer métodos de construcción para condiciones cambiantes del

subsuelo.

La exploración del subsuelo es necesaria también para construcciones y

excavaciones en el subsuelo y puede ser requerida cuando se contemplan
adiciones o alteraciones de estructuras existentes.

La exploración del subsuelo comprende varios pasos, incluidas la recolección

de información preliminar, el reconocimiento y la investigación del sitio.

Los barrenos en el suelo se efectúan por varios métodos, como la perforación

con barrena por lavado, por percusión y el sondeo rotatorio

La perforación con barrena es el método más simple para efectuar sondeos de

exploración. Existen dos tipos de barrenas manuales: la de agujeros para
postes (o posteadoras) y la helicoidal. Las barrenas manuales no se usan para
excavaciones a más de 3 a 5 m; sin embargo, se usan para trabajos de
exploración de suelos en algunas carreteras y estructuras pequeñas. Existen
barrenas helicoidales eléctricas portátiles, adecuadas para perforaciones más
profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforaciones son
sumamente alteradas.
1
Capítulo 8: Exploración del subsuelo. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Braja M. Das.
Pág. 249 – 284.
4
Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante la exploración del
subsuelo: alteradas o inalteradas. Las muestras alteradas, pero
representativas, generalmente se usan para los siguientes tipos de pruebas de
laboratorio:

- Análisis granulométrico.

- Determinación de los límites líquido y plástico.

- Densidad de los sólidos del suelo.

- Clasificación del suelo.

Sin embargo, las muestras inalteradas de suelo no se usan para pruebas de

consolidación, permeabilidad o resistencia al corte. Para estas pruebas deben
obtenerse muestras de suelo inalteradas.

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby; están hechos
de acero sin costura y se usan comúnmente para obtener muestras de suelos
arcillosos inalterados. Los muestreadores de tubos de pared delgada usados
comúnmente tienen diámetros exteriores de 50.8 mm y 76.2 mm. El extremo
del fondo del tubo está afilado. Los tubos se unen a barras de perforación. La
barra de perforación con el muestreador unido es bajada al fondo de la
perforación y el muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro
del tubo es entonces extraída. Los dos extremos del muestreador son sellados
y éste se envía al laboratorio para su análisis.

La presencia de un nivel de agua cerca de una cimentación afecta

considerablemente la capacidad de carga y su asentamiento. El nivel del agua
cambia estacionalmente. En muchos casos es necesario establecer los niveles
del agua más alto y más bajo posibles durante la vida de un proyecto. Si se
encuentra agua en una perforación durante una exploración de campo, este
hecho debe ser registrado.

Al final de todos los programas de exploración, el suelo es sometido a

observación visual y pruebas apropiadas de laboratorio. Después de que toda
la información requerida es compilada, se prepara un reporte de la exploración
del suelo para usarse en la oficina de diseño y como referencia durante el
trabajo futuro de construcción. Aunque los detalles y secuencia de información
en el informe varía en algún grado, dependiendo de la estructura en
consideración y de la persona que compila el informe, cada uno de estos debe
incluir los siguientes aspectos:

5
- El alcance de la investigación.

- Una descripción de la estructura propuesta para la cual la exploración del

subsuelo se llevó a cabo.

- Una descripción de la localización del sitio, incluyendo estructuras cercanas,

condiciones de drenaje del mismo, naturaleza de la vegetación en el sitio y
alrededores, y cualquier otra característica única de éste.

- Aspectos geológicos del lugar.

- Detalles de la exploración de campo, es decir, número de sondeos, tipos y

profundidades de estos, etc.

- Descripción general de las condiciones del subsuelo determinadas a partir de

los especímenes de suelo y pruebas de laboratorio, como la resistencia por
penetración estándar y la resistencia por penetración de cono, etc.

- Condiciones del nivel del agua freática.

- Recomendaciones para la cimentación, incluido el tipo de cimentación

recomendada, capacidad de carga admisible y cualquier procedimiento
especial de construcción que se requiere; deben también analizarse
procedimientos alternativos para el diseño de la cimentación en esta parte del
informe.

- Conclusiones y limitaciones de las investigaciones.

Las siguientes presentaciones gráficas deben añadirse al informe:

- Mapa de localización del sitio.

- Bitácoras de perforación.

- Resultados de las pruebas de laboratorio.

- Otras presentaciones gráficas especiales.

Los informes de exploración deben estar bien planeados y documentados, ya

que ayudarán a responder preguntas y a resolver problemas sobre la
cimentación que surjan después durante el diseño y la construcción.

6
 3. GENERALIDADES

3.1 LOCALIZACIÓN DEL SITIO DE EXPLORACIÓN Y CARACTERIZACIÓN

GEOLÓGICA

La exploración del subsuelo fue llevada a cabo en la ciudad de Tunja, capital

del departamento de Boyacá, Colombia, dentro del campus de la Universidad
Pedagógica y Tecnológica de Colombia cerca de la entrada principal (Ver
imagen más adelante).

La ciudad está ubicada en las coordenadas 5°32′7″N 73°22′04″O y su longitud

en relación con Bogotá es de 0 grados, 43 minutos y 0 segundos. La altura
promedio es de 2820 msnm. La Ciudad se halla situada en el Valle del Alto
Chicamocha en la región del Altiplano Cundiboyacense, sobre la Cordillera
Oriental de los Andes en el centro del país. Tunja posee un clima de tipo Frío
de alta montaña. La temperatura media es de 14 ºC.2

En cuanto a la descripción geológica del sitio las formaciones presentes en la

zona hacen parte de la secuencia conformada por rocas de origen sedimentario
depositadas durante el Cretáceo, Terciario y Cuaternario entre las cuales se
pueden mencionar las siguientes: Grupo Churuvita, Formación Conejo, Grupo
Guadalupe, Formación Guadas, Formación Cacho, Formación Bogotá,
Formación Tilatá y demás.

Específicamente en la zona baja y plana de la ciudad, lugar de realización de la

exploración, se identifica la presencia de un depósito Fluvio-lacustre del
Cuaternario formado por los valles del río Chulo y la Cascada. Éste presenta
una morfología de relieve suave a plano; son depósitos no consolidados de
Limos constituidos por intercalaciones de arena y arcilla de color carmelita y
con oxidaciones rojizas. Su composición varía lateralmente, asi como la
granulometría de sus elementos, situación que refleja la frecuente variación de
la intensidad de las corrientes hídricas que los depositaron. Sobre el eje del
sinclinal de Tunja su espesor alcanza unos 37 metros, los materiales que lo
componen sugieren la alternancia de episodios lacustres y fluviales en su
formación.3

Estos depósitos reposan discordantemente sobre la formación Tilatá ocupando

los paleocauces definidos por el relieve post-erosivo, esto significa que la fase
fluvio-lacustre es netamente posterior a la sedimentación de la formación Tilatá,
es decir del Pleistoceno superior. (Agudelo y Castro, 1999)

2 http://es.wikipedia.org/wiki/Tunja
3 http://fing.javeriana.edu.co/geofisico/Documentos/2001_JGEO_TUN_001.pdf
7
Mapa de localización del sitio de la exploración

8
3.2 PROCEDIMIENTO DE LA EXPLORACIÓN

La exploración del subsuelo consistió en el proceso de perforación del suelo

con equipo manual y la recuperación de muestras tanto de tipo alterado como
inalterado cada cierta profundidad. Los equipos y materiales empleados para
esta actividad fueron los siguientes:

- Barreno Helicoidal
- Tuberías de extensión
- Barra
- Hoyadora
- Llaves de tubos de 24”
- Pesa, cabezota y base
- Barra guía
- Tubos de pared delgada (o tubos Shelby)
- Bolsas plásticas
- Papel Aluminio
- Cinta de enmascarar
- Marcador
- Aceite quemado
- Flexómetro
- Papel periódico
- Formato de campo
- Otros

A nivel general el procedimiento llevado a cabo fue el siguiente:

- Se hizo un reconocimiento y una descripción del lugar en el cual se realizó el

sondeo.
- Con herramienta de tipo menor se descapotó y retiró la capa orgánica de la
zona a perforar.
- A partir de este punto se introdujo el barreno helicoidal realizando la
perforación por medio de la rotación manual del mismo con ayuda de las llaves
de tubos y colocando las extensiones en cada momento necesario.
- Al alcanzar una profundidad de cada 50 cm se extrajeron muestras de tipo
alterado de aproximadamente 200 o 300 gramos con el fin de determinar el
perfil de humedad natural del sitio.
- Asi mismo alcanzada la profundidad de cada 1,5 metros se tomaron
aproximadamente 2 kg de muestra alterada para la realización de los diferentes
ensayos de laboratorio para caracterización del suelo.
- Para la recuperación de muestras de tipo inalterado se emplearon los tubos
de pared delgada o tubos Shelby cada 1,5 metros de profundidad las cuales se
envolvieron en papel aluminio con el objetivo de no alterar la condición natural
de la muestra.
9
- El procedimiento se llevó a cabo hasta alcanzar una profundidad máxima de
4.0 metros, profundidad luego de la cual no fue posible seguir perforando con el
barreno helicoidal.
- El nivel freático fue hallado a los 3 metros y medio de profundidad a partir de
la superficie natural del terreno.
- Las diferentes muestras obtenidas fueron llevadas al laboratorio con el fin de
aplicar los ensayos que se relacionan más adelante con fines de clasificación,
propiedades físicas y mecánicas y de resistencia.
- Finalmente se selló de nuevos el hueco de la perforación.

En el Anexo Nº1 se presentan fotografías de los equipos empleados en la

perforación y del procedimiento llevado a cabo para la recuperación de las
muestras.

10
 4. DESCRIPCIÓN DE LAS MUESTRAS

Las muestras obtenidas luego de la realización de la exploración del subsuelo

del sitio objeto de estudio y que posteriormente se usaron en los ensayos de
laboratorio con fines de clasificación y caracterización de las propiedades
físicas y mecánicas de los diferentes estratos que componen el perfil
estratigráfico del lugar consistieron en dos tipos principales: las muestras
alteradas y las muestras inalteradas.

Las muestras alteradas en general presentaron un comportamiento ligeramente

plástico con naturaleza como de masilla, de naturaleza fina con poco olor
percibidle y de tipo arcilloso. Los granos del suelo no lograban verse a simple
vista y presentaba alta humedad. El color predominante de las muestras era de
tipo marrón con algunos visos de naranja y ocre. En general la consistencia
presentada por este tipo de muestras era muy blanda con agua visible y fácil
penetración especialmente las extraídas por debajo del nivel freático del lugar.
Estas muestras se emplearon en los ensayos destinados a la clasificación del
suelo, límites de consistencia, gravedad específica, granulometría, humedad y
demás.

Las muestras de tipo inalteradas y obtenidas mediante el uso de tubos Shelby

presentaron una consistencia más firme que las de tipo alterado. Al igual que
éstas predominaba el color marrón y en algunos casos presentaban pintas
naranjas y pequeñas indicaciones de oxidación. No se detectó un olor fuerte y
mostraban un contenido de agua importante. La granulometría de estas
muestras era de tipo fino. Estas fueron usadas en los ensayos de
caracterización mecánica del subsuelo como corte directo y compresión
inconfinada.

11
 5. DESARROLLO DE LOS ENSAYOS REALIZADOS

5.1 DATOS OBTENIDOS

A continuación se presentan los resultados obtenidos luego de la realización de

cada uno de los ensayos para clasificación e identificación de propiedades
geomecánicas del suelo analizado.

 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO

1. HUMEDAD NATURAL

Profundidad Wcáp W(cáp+mh) W(cáp+ms)

(m) (g) (g) (g)
0.5 18.89 90.42 76.50
1.0 18.90 87.24 71.14
1.5 16.00 75.47 64.61
2.0 18.45 112.09 96.14
2.5 19.09 90.71 77.82
3.0 19.40 82.39 70.94
3.5 19.47 75.44 64.38
4.0 18.95 70.31 58.06

Donde:

Wcáp = Masa de la cápsula, en gramos

W (cáp+mh) = Masa de la cápsula más la muestra húmeda, en gramos
W (cáp+ms) = Masa de la cápsula más la muestra seca, en gramos

2. LÍMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG

Límite Líquido

Profundidad Nº Wcáp W(cáp+mh) W(cáp+ms)

(m) Golpes (g) (g) (g)
15 7.24 42.05 32.81
1.5 38 7.49 43.59 35.06
25 7.05 41.31 32.62
36 9.98 45.67 36.25
3.0 24 6.93 39.62 30.65
15 7.33 42.57 32.54
12
Límite Plástico

Profundidad Wcáp W(cáp+mh) W(cáp+ms)

(m) (g) (g) (g)
8.54 26.56 22.71
1.5
7.12 22.02 18.99
8.27 25.84 22.44
3.0
7.39 22.82 19.83

Límite de Contracción

Profundidad Nº Vmh Vms Wcáp W(cáp+mh) W(cáp+ms)

(m) Cápsula (cm3) (cm3) (g) (g) (g)
1 23.34 17.84 7.49 47.10 38.81
1.5 2 19.22 15.81 7.36 43.31 36.03
3 18.37 14.98 7.49 42.16 35.18
1 21.68 15.33 7.69 43.94 34.22
3.0 2 24.75 15.67 7.67 47.63 35.93
3 22.46 14.75 7.37 42.93 33.39

Donde:

Vmh = Volumen de la muestra húmeda, en centímetros cúbicos

Vms = Volumen de la muestra seca, en centímetros cúbicos

3. GRAVEDAD ESPECÍFICA

Calibración del Matraz

Temperatura ambiente (°C) 20

Peso del Matraz (g) 162.43
T (° C) W(m+agua) (g)
20 658.44
25 658.11
30 657.43
35 656.59
40 656.14
45 655.17

13
Datos de ensayo

Profundidad (m) 1.5 3.0

W(matraz+agua+suelo) (g) 718.27 718.01
Wp (g) 117.00 119.73
W(p+mh) (g) 694.11 741.47
W(p+ms) (g) 209.10 213.06
Temperatura (°C) 21 21
W(m+agua) (g) 658.50 658.50
W(ss) (g) 92.10 93.33

Donde:

W (matraz+agua+suelo) = Masa del matraz más agua más suelo hasta la marca de
aforo, en gramos
Wp = Masa del platón, en gramos
W (p+mh) = Masa del platón más suelo húmedo, en gramos
W (p+ms) = Masa platón más suelo seco, en gramos
W (m+agua) = Masa del matraz más agua hasta la marca de aforo, en gramos
Wss = Masa del suelo seco, en gramos

4. PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO

Profundidad Wmh W(mh+p) WL W(mh+p+L)

(m) (g) (g) (g) (g)
1.50 206.81 212.5 996.5 1083
3.00 183.43 187.33 996.5 1069

Donde:

Wmh = Masa de la muestra húmeda, en gramos

W (m+p) = Masa de la muestra húmeda recubierta con parafina, en gramos
WL = Masa del lastre sumergido en el agua, en gramos
W (mh+p+L) = Masa de la muestra húmeda recubierta con la parafina más el lastre
sumergidos, en gramos

5. GRANULOMETRÍA (MÉTODO DE LAVADO DE FINO)

Profundidad Wp W (p+m) W (p+ms)

(m) (g) (g) (g)
1.5 57.95 258.13 171.08
3.0 70.36 294.47 179.35
14
Donde:

Wp = Masa del platón, en gramos

W (p+m) = Masa del platón más el suelo antes del lavado, en gramos
W (p+ms) = Masa del platón más el suelo seco después del lavado, en gramos

 ENSAYOS MECÁNICOS

1. CORTE DIRECTO

Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3

Carga Normal Carga Normal Carga Normal
0.1 0.2 0.3
(kN) (kN) (kN)
Def Def Carga Def Def Carga Def Def Carga
Horiz Verti Horiz Horiz Verti Horiz Horiz Verti Horiz
(mm) (mm) (kN) (mm) (mm) (kN) (mm) (mm) (kN)
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.050 0.011 0.000 0.050 0.022 0.000 0.050 0.010 0.009
0.100 0.012 0.005 0.100 0.026 0.000 0.100 0.011 0.009
0.150 0.015 0.006 0.150 0.032 0.000 0.150 0.011 0.009
0.200 0.018 0.009 0.200 0.033 0.000 0.200 0.011 0.009
0.250 0.020 0.011 0.250 0.038 0.015 0.250 0.022 0.028
0.300 0.022 0.015 0.300 0.038 0.015 0.300 0.038 0.056
0.400 0.025 0.023 0.400 0.044 0.016 0.400 0.068 0.074
0.500 0.030 0.031 0.500 0.052 0.019 0.500 0.077 0.085
0.600 0.036 0.040 0.600 0.061 0.025 0.600 0.078 0.101
0.700 0.037 0.050 0.700 0.064 0.035 0.700 0.092 0.112
0.800 0.037 0.057 0.800 0.069 0.038 0.800 0.150 0.116
0.900 0.036 0.065 0.900 0.084 0.040 0.900 0.169 0.129
1.000 0.028 0.074 1.000 0.102 0.043 1.000 0.184 0.135
1.200 0.002 0.091 1.200 0.146 0.047 1.200 0.210 0.149
1.400 -0.030 0.105 1.400 0.196 0.058 1.400 0.231 0.159
1.600 -0.070 0.121 1.600 0.245 0.075 1.600 0.252 0.168
1.800 -0.122 0.130 1.800 0.268 0.092 1.800 0.262 0.177
2.000 -0.175 0.139 2.000 0.287 0.103 2.000 0.280 0.183
2.500 -0.314 0.150 2.500 0.298 0.125 2.500 0.326 0.195
3.000 -0.396 0.152 3.000 0.276 0.149 3.000 0.374 0.201
3.500 -0.232 0.152 3.500 0.236 0.159 3.500 0.412 0.202
2 2 2
Área (m ) 0.00215 Área (m ) 0.00196 Área (m ) 0.00196

15
2. COMPRESIÓN INCONFINADA

Profundidad (m) 1.50 3.00

Peso de la muestra (g) 467.64 478.12
Diám. Superior (mm) 54.4 5.42
Diám. Medio (mm) 54.0 5.61
Diám. Inferior (mm) 54.3 5.41
Altura 1 (mm) 104.5 109.4
Altura 2 (mm) 105.3 110.3
Altura 3 (mm) 104.8 109.9
Deformación (mm) Carga (kN) Carga (kN)
0.000 0.00 0.00
0.025 0.03 0.02
0.051 0.05 0.02
0.076 0.08 0.03
0.102 0.09 0.04
0.127 0.10 0.05
0.152 0.11 0.06
0.203 0.12 0.07
0.254 0.13 0.09
0.305 0.13 0.10
0.356 0.14 0.12
0.406 0.14 0.13
0.457 0.14 0.14
0.508 0.14 0.15
0.559 0.13 0.17
0.610 0.13 0.19
0.660 - 0.19
0.711 - 0.20
0.762 - 0.21
0.813 - 0.22
0.864 - 0.24
0.914 - 0.24
0.965 - 0.25
1.016 - 0.25
1.067 - 0.26
1.118 - 0.27
1.168 - 0.26
1.219 - 0.26

16
5.2 RESUMEN DE RESULTADOS

En las siguientes tablas se muestran en forma resumida los resultados

obtenidos luego de la aplicación de los diferentes ensayos hechos a las
muestras extraídas del subsuelo objeto de la exploración.

 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO

1. HUMEDAD NATURAL

Profundidad (m) 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Contenido de Agua (%) 24.2 30.8 22.3 20.5 21.9 22.2 24.6 31.3

2. LÍMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG

Profundidad (m) 1.5 3.0

Límite Líquido (%) 33.7 37.6
Límite Plástico (%) 26.3 24.0
Límite de Contracción (%) 11.8 9.7
Índice Plástico (%) 7.4 13.6
Índice Líquido (-) -0.5 -0.1
Índice de Consistencia (-) 1.5 1.1

3. GRAVEDAD ESPECÍFICA

Profundidad (m) 1.5 3.0

Gravedad específica, Gs (-) 2.85 2.76

4. PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO

Profundidad (m) 1.5 3.0

Relación de Vacíos, e (-) 1.02 1.03
Porosidad, n (-) 0.50 0.51
Saturación (%) 62.3 59.3
Contenido de Agua, w (%) 22.3 22.2
Peso unitario muestra (kN/m3) 17.3 16.6
Peso unitario seco (kN/m3) 14.1 13.6
Peso unitario sólidos (kN/m3) 28.5 27.6
Peso unitario saturado (kN/m3) 19.2 18.7

17
5. GRANULOMETRÍA-LAVADO DE FINO

Profundidad (m) 1.5 3.0

Pasa Tamiz #200 (%) 43.5 51.4

 ENSAYOS MECÁNICOS

1. CORTE DIRECTO

Profundidad (m) 3.0

Ángulo de fricción interna, ɸ(°) 22
Cohesión, C (kN/m2) 50.0

2. COMPRESIÓN INCONFINADA

Profundidad (m) 1.5 3.0

Resistencia a la compresión inconfinada, qu (kN/m2) 61.0 110.0
Resistencia al corte, Su (kN/m2) 30.5 55.0

18
 6. CARACTERIZACIÓN DEL SUELO EXPLORADO

A continuación se procede a realizar la caracterización del suelo analizado

mediante los valores obtenidos luego de los ensayos de laboratorio y valores
de suelos típicos existentes.

 ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN DEL SUELO

1. HUMEDAD NATURAL

Inicialmente se presenta el perfil de humedad natural del terreno.

Contenido de Agua (%)

15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
0.0

0.5

1.0

1.5
Profundidad (m)

wpro = 24.7%
2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5
Perfil de Humedad Natural del Subsuelo

19
En la siguiente tabla se presentan los valores típicos de humedad natural para
suelos (Coduto, 1999).

Contenidos típicos de humedad (Coduto, 1999)

A partir de estos valores típicos se puede establecer que los rangos de

humedad en los que se encontró el subsuelo explorado (20-32%) corresponden
a suelos de tipo Arcilla dura y Arcilla blanda la cual presenta cantidad
importantes de contenido de agua debido a su afinidad natural con ésta.

2. LÍMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG

En el siguiente cuadro se muestran los valores convencionales para los límites

de consistencia o de Atterberg para diferentes suelos.

Valores típicos de Límites de Atterberg para suelos (Muni Budhú)

Tomando como base estos rangos mostrados se puede determinar que los
valores hallados luego de la realización de los ensayos para límite líquido (33.7
y 37.3%), límite plástico (26.3 y 24.0%) e índice de plasticidad (7.4 y 13.6%)
corresponden principalmente a la categoría de suelos tipo Limo aunque con
algunas características de arcilla.

Los valores corrientes del límite de contracción son: para arcillas 4 a 14%, para
limos 15 a 0%, lo cual confirma que los suelos componentes de la estratigrafía
analizada (11.8 y 9.7%) corresponden a suelos tipo Arcilla y Limo.

Valores negativos del índice de liquidez indican que la consistencia del suelo es
semisólida.
20
Los valores de límite Líquido e índice de plasticidad son dibujados
posteriormente sobre la carta de plasticidad del sistema de clasificación SUCS
y AASHTO respectivamente para la clasificación de los diferentes tipos de
suelo componentes de la estratigrafía del subsuelo del sitio. Esto se muestra en
las siguientes gráficas.
40

30
Índice Plástico (%)

20
CL

10
ML

0
0 10 20 30 40 50
Límite Líquido (%)

Profundidad de 1,5 m Profundidad de 3,0 m

Clasificación del suelo por el sistema SUCS

40

30
Índice Plástico (%)

A-6

20

10
A-4

0
0 10 20 30 40 50
Límite Líquido (%)

Profundidad de 1,5 m Profundidad de 3,0 m

Clasificación del suelo por el sistema AASHTO

21
Como se puede apreciar en las gráficas el primer estrato de suelo de espesor
1,5 metros corresponde según estos dos sistemas de clasificación a suelos tipo
ML o A-4 respectivamente, y el estrato 2 comprendido entre 1,5 y 3,0 metros a
suelos tipo CL o A-6. Los primeros suelos representan arcillas inorgánicas de
baja a media compresibilidad, arcillas con gravas, arcillas arenosas o
arcillas limosas. El segundo tipo de suelo corresponde a Limos inorgánicos
de baja compresibilidad, limos arenosos o arcillosos ligeramente
plásticos.

3. GRAVEDAD ESPECÍFICA

En cuanto a los valores de gravedad específica hallados para el suelo (2.85 y

2.76) en el siguiente recuadro se puede apreciar que se hallan dentro del rango
de suelos tipo inorgánicos y más específicamente dentro de la categoría de las
arcillas puras y las arcillas limosas.

Valores típicos de Gravedad específica (Djoenaidi, 1985)

4. PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO

En relación a las propiedades físicas de los suelos, en las tablas que se

muestran más adelante, se aprecia que una vez más los valores de Pesos
unitarios tanto secos como saturados corresponden con los valores típicos
esperados para suelos de tipo Arcilla y Limo, asi como también son
correspondientes con esta tipología de suelo los valores de porosidad y
relación de vacíos determinados experimentalmente tal como se puede
apreciar en la respectiva tabla.

22
 Valores típicos de Pesos unitarios de suelos (Muni Budhú)

Propiedades de suelos típicos (Manual de Fundaciones de las estructuras,

UES, 1996)

5. GRANULOMETRÍA

Los suelos de grano fino se definen como aquellos cuyo tamaño permite que
mas del 50% del peso seco del suelo pase a través del tamiz número 200. En
este caso los valores del 43.5% para el suelo de 1,5 m de profundidad y de
51.4% para el de 3,0 metros sirven para determinar la naturaleza de suelo fino
para los dos estratos aunque el primero de ellos presenta cierta cantidad de
material mas grueso estilo arenas finas.

En general estos ensayos permiten realizar la clasificación de la estratigrafía

del subsuelo analizado la cual en este caso corresponde a dos estratos de
material: el primero de ellos identificado como Limos inorgánicos de baja
compresibilidad, limos arenosos o arcillosos ligeramente plásticos,
nombrados con las letras ML, y un segundo estrato de suelo tipo arcillas
inorgánicas de baja a media compresibilidad, arcillas con gravas, arcillas
arenosas o arcillas limosas, denominadas con las letras CL.

23
  ENSAYOS MECÁNICOS

1. CORTE DIRECTO

En cuanto a las propiedades mecánicas de los suelos el ensayo de corte

directo arrojó un valor del ángulo de fricción interno de aproximadamente 22º
para la muestra de suelo de 3,0 m de profundidad y una cohesión de 50 KPa.
En el cuadro siguiente se puede observar que este valor del ángulo de fricción
está dentro del rango de los suelos finos como las arcillas consolidadas y los
Limos, tal como se esperaría en base a los ensayos de clasificación del suelo.

Ángulo de fricción interna de suelos típicos (Braja M. Das, 2001)

2. COMPRESIÓN INCONFINADA

Finalmente el otro ensayo mecánico realizado a las muestras de suelo

correspondientes a 1,5 y 3,0 metros de profundidad permitio establecer el
grado de resistencia a la compresión inconfinada del suelo y su
correspondiente consistencia la cual ocupó el rango entre arcillas medias y
firmes.

Resistencia a la compresión inconfinada (NORMA INV 152_07)

La siguiente tabla recoge toda la información obtenida mediante la realización

de los ensayos y establece el perfil estratigráfico del subsuelo analizado.
24
 Perfil Estratigráfico del Subsuelo Explorado

Profundidad (m) Contenido

de Agua
Pasa
(%)
Límites de Propiedades Tamiz Propiedades
Perfil del Suelo w
Atterberg Físicas # 200 mecánicas
(%)
20 30 40

0.0- е=1.02
η=0.50
Limos S=62.3%
LL=33.7%
inorgánicos, Ƴm=17.3
LP=26.3%
arenosos o kN/m3 qu=61.0kPa
0.5- IP=7.4% 43.5
arcillosos Ƴd=14.1 Su=30.5kPa
IL=-0.5
ligeramente kN/m3
IC=1.5
plásticos Ƴsat=19.2
kN/m3
1.0- Gs=2.85

Arcillas
1.5- е=1.03
inorgánicas
η=0.51
de baja a
S=59.3%
media LL=37.6%
Ƴm=16.6 qu=110.0kPa
plasticidad, LP=24.0%
kN/m3 Su=55.0kPa
2.0- arcillas con IP=13.6% 51.4
Ƴd=13.6 ɸ=22º
gravas, IL=-0.1
kN/m3 C= 50.0kPa
arcillas IC=1.1
Ƴsat=18.7
arenosas o
kN/m3
arcillas
3.0- Gs=2.76
limosas

Nivel
3.5- freático

Fin de la
4.0- exploración

25
 7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

La caracterización física y mecánica de los diferentes estratos que componen

el subsuelo del lugar estudiado sirven para el reconocimiento de sus principales
usos geotécnicos o sus posibles debilidades al momento de emplearse en una
construcción. A continuación se describen las principales características de los
suelos identificados en la exploración.

El grupo ML, en el cual se encuentran suelos de tipo fino de carácter

inorgánicos tales como Limos inorgánicos de baja compresibilidad, limos
arenosos o arcillosos ligeramente plásticos, y que fueron reconocidos en el
primer estrato del subsuelo explorado, se caracterizan por ser suelos con un
contenido de agua importante y presentar una consistencia tipo media. Desde
el punto de vista geotécnico estos suelos se reconocen por tener un valor
pobre a mediano como terreno de apoyo, en la construcción de carreteras no
es aconsejable para formar parte de bases ni subbases debido a que presentan
una acción media a muy alta ante la helada. En cuanto a los valores obtenidos
en el análisis mecánico del material, se concluye que este tiene una inclinación
de media a ligera a la compresibilidad y a la expansión. La característica de
drenaje en este caso es de pobre a mediana. Para su compactación en campo
es necesario el uso de rodillos de neumáticos o rodillos de pata de cabra. En
cuanto a los valores de CBR típicos para este grupo de suelo normalmente se
obtienen valores bajos de menos del 15%. En su uso como material para
terraplenes presenta escaza estabilidad aunque puede ser eventualmente
utilizado siempre y cuando se establezca el debido control. Una característica
importante de este tipo de suelos es que en su empleo como cimentación
ofrece un apoyo muy pobre a las estructuras y es muy susceptible de provocar
sifonamiento. Asi mismo los valores de los ensayos mecánicos realizados
sobre este suelo permiten establecer que presenta una capacidad de carga de
media a baja con un riesgo de asentamiento medio. La modificación de su
resistencia por cambios de humedad está entre el rango de media a alta lo que
lo hace un material peligroso en la construcción. La compactabilidad de este
material es mala y en el caso de riesgo de deslizamiento de taludes es de
rango medio. En consideración del sistema de clasificación de suelos de la
AASHTO, este tipo de material corresponde al grupo de los A-4, el cual
representa a los suelos de material limoso, sin grava ni arena gruesa, con
contenido de arena fina y media y bajo contenido de arcilla. Estos materiales
presentan grandes cambios de volumen ante las heladas y un comportamiento
regular después de la compactación en estado seco e inestable en tiempo
húmedo. Los fallos más comunes que presenta en el terreno tienen que ver con
su capacidad de absorber agua rápidamente perdiendo estabilidad, es
susceptible de erosiones y lavados en épocas de lluvia y tiene altas
probabilidades de hinchamiento en el terreno.

Por el otro lado están los suelos que corresponden al grupo de las arcillas
inorgánicas de baja a media compresibilidad, arcillas con gravas, arcillas
arenosas o arcillas limosas, denominadas con las letras CL en el sistema
SUCS. Este tipo de material fue identificado en el segundo estrato de suelo del
26
sitio analizado y presenta las siguientes características desde el punto de vista
geotécnico: al igual que el grupo anterior su capacidad como terreno de apoyo
es de pobre a mediana, no es conveniente su empleo en base ni subbases
dentro de la estructura de un pavimento debido a su alta susceptibilidad ante
las heladas. Su capacidad de compresibilidad y expansión es media y es
prácticamente impermeable. Su CBR también toma valores por debajo del 15%
y se precisa de rodillos de neumáticos o de pata de cabra para su
compactación. Como parte de la estructura de un terraplén es estable en
núcleos impermeables y capas aislantes. Su valor como apoyo de
cimentaciones es mejor que el anterior presentando valores entre buenos y
pobres. Su capacidad de carga es baja, de asentamientos media y de
compactabilidad de media a mala. Las modificaciones de de su resistencia por
cambios de humedad es de media a alta al igual que el riesgo de
deslizamientos de taludes. En el sistema de la AASHTO este suelo
corresponde al tipo A-6 compuesto de material arcilloso sin partículas gruesas,
poca arena fina y rico en material coloidal. Presenta elasticidad baja y grandes
cambios de volumen especialmente en épocas de lluvia. En su uso dentro de la
estructura de pavimento su comportamiento se considera de malo a pésimo
dentro de cualquiera de las capas especialmente en la superficie de rodadura
al igual que en la construcción de terraplenes. Su comportamiento después de
compactado es de regular a bueno en tiempo seco y malo en tiempo lluvioso.
Los principales fallos que presenta en el terreno es que en épocas de lluvia se
torna resbaladizo y los pavimentos fallan por falta de base firme. Cuando se
humedece o seca sufre hinchamiento y contracciones perjudiciales.

A manera general estos dos tipos de material no presentan condiciones

geotécnicas muy favorables ni como material de construcción ni como
superficie de apoyo principalmente debido a la gran variabilidad volumétrica
que sufren al pasar de un estado seco a uno húmedo y la forma en que esto
afecta su resistencia.

27
 8. CONCLUSIONES

La estratigrafía del subsuelo del sitio explorado está conformada por dos
estratos superficiales compuestos por un material de naturaleza limo-arenosa
ligeramente plástico y otro de tipo arcilloso-limoso de plasticidad media a baja.
Cada estrato tiene un espesor aproximado de 1,5 metros de profundidad y una
humedad promedio de 24.7%. La posición del nivel freático de agua
subterránea se encuentra a 3.5 metros por debajo de la superficie.

Geotécnicamente el material analizado presenta grandes deficiencias en sus

características como material de construcción causadas principalmente por la
alta variabilidad de su volumen ante la presencia de agua en el proceso de
saturación y secado por lo que no son muy recomendados para formar parte de
una estructura de pavimento, ni un terraplén, ni servir como lugar de apoyo a
edificaciones sin ser sometido previamente a un proceso de estabilización.

En cuanto a la estratigrafía esperada tomando como referencia la descripción

geológica del suelo del sitio y que lo calificaba como un depósito Fluvio-lacustre
del Cuaternario no consolidado compuesto de Limos constituidos por
intercalaciones de arena y arcilla de color carmelita y con oxidaciones rojizas,
se puede establecer que el perfil obtenido es congruente con esta información,
la cual lo respalda y confirma.

28
 BIBLIOGRAFÍA

 BRAJA. M. Das. Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. México. 2001

 Mecánica de Suelos I. Juárez Badillo/Rico Rodríguez

 Soil Mechanics and Foundations. Muni Budhú

 Normas de ensayo. Instituto Nacional de Vías, INVÍAS. 2007

29
ANEXOS

30
ANEXO 1. FOTOGRAFÍAS DE EQUIPOS Y PROCEDIMIENTOS

31
 ANEXO 2. TABLAS Y GRÁFICOS DE CÁLCULOS

ENSAYO DE LÍMITE LÍQUIDO

Z Nº Wcáp Wcáp+mh Wcáp+ms Húmeda LL

(m) Golpes (g) (g) (g) (%) (%)
15 7.24 42.05 32.81 36.1
1.5 38 7.49 43.59 35.06 30.9 33.7
25 7.05 41.31 32.62 34.0
36 9.98 45.67 36.25 35.9
3.0 24 6.93 39.62 30.65 37.8 37.6
15 7.33 42.57 32.54 39.8

Límite Líquido Profundidad 1,5 metros

37

36

35
Contenido de Agua (%)

34 LL = 33.7%

33

32

31

30
10 100
Número de golpes (Escala Logarítmica)

32
 Límite Líquido Profundidad 3,0 metros
40

39
Contenido de Agua (%)

38
LL = 37.6%

37

36

35
10 100
Número de golpes (Escala Logarítmica)

ENSAYO DE LÍMITE PLÁSTICO

Z Wcáp Wcáp+mh Wcáp+ms Húmeda LP

(m) (g) (g) (g) (%) (%)
8.54 26.56 22.71 27.2
1.5 26.3
7.12 22.02 18.99 25.5
8.27 25.84 22.44 24.0
3.0 24.0
7.39 22.82 19.83 24.0

ENSAYO DE LÍMITE DE CONTRACCIÓN VOLUMÉTRICA

Z Nº Vmh Vms Wcáp W(cáp+mh) W(cáp+ms) w LC

(m) Cáp (cm3) (cm3) (g) (g) (g) (%) (%)
1 23.34 17.84 7.49 47.10 38.81 8.90
1.5 2 19.22 15.81 7.36 43.31 36.03 13.50 11.80
3 18.37 14.98 7.49 42.16 35.18 13.00
1 21.68 15.33 7.69 43.94 34.22 12.70
3.0 2 24.75 15.67 7.67 47.63 35.93 9.30 9.67
3 22.46 14.75 7.37 42.93 33.39 7.00

33
 ENSAYO DE PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO

Z V(m+p) Wn Ws Ww Wp Vp Vs Vw Va Vv Vm
(m) (g) (%) (g) (g) (g) (cm3) (cm3) (cm3) (cm3) (cm3) (cm3)
1.5 125.98 22.30 169.10 37.71 5.67 6.16 59.33 37.71 22.77 60.48 119.82
3.0 114.83 22.20 150.11 33.32 3.90 4.24 54.39 33.32 22.88 56.20 110.59

ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA

Calibración del matraz

659

658
Masa del matraz mas agua (g)

657

656
y = -0.132x + 661.27
R² = 0.9843
655

654
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Temperatura (ºC)

34
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Carga Normal 0.1 kN

0.160

0.140

0.120
Carga Horizontal (kN)
0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
Deformación Horizontal (mm)

Carga Normal 0.2 kN

0.180
0.160
0.140
Carga Horizontal (kN)

0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
Deformación Horizontal (mm)

Carga Normal 0.3 kN

0.250

0.200
Carga Horizontal (kN)

0.150

0.100

0.050

0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
Deformación Horizontal (mm)

35
 Envolvente de falla
120.0
y = 0.3952x + 49.844
100.0

Esfuerzo Cortante (kPa) 80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0
Esfuerzo Normal (kPa)

ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA

Profundidad 1,5 metros

70.0
Resistencia a la compresión inconfinada

60.0

50.0

40.0
(kN/m2)

30.0

20.0

10.0

0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Deformación (%)

36
 Profundidad 3,0 metros
120.0

Resistencia a la compresión inconfinada

100.0

80.0
(kN/m2)
60.0

40.0

20.0

0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Deformación (%)

37