ZONIFICACIÓN SÍSMICA DE LAS CDS. DE STGO. DE QUERÉTARO, QRO.

,
CELAYA, GTO. Y AGUASCALIENTES, AGS.

ARROYO M.*, RÍOS R.*, BUSTILLOS J.M.*,

LERMO J.**, ARZATE J.***, ROJAS E.* Y FRIAS O.*

* División de Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniería, UAQ.

Centro Universitario, Cerro de las Campanas, C.P. 76010, Santiago de Querétaro, Qro.
Tel.: (42) 16.24.14, Fax.: 15.25.12, Email: [email protected]
** Instituto de Ingeniería, UNAM
Ciudad Universitaria, Coyoacán, México D. F., C.P. 04510
Tel.: 6.22.34.65, Email: [email protected]
*** Instituto de Geofísica, UNICIT, UNAM, campus Juriquilla
Juriquilla, Santiago de Querétaro Qro.,
Tel.: (42) 38.11.12, Email: [email protected]

RESUMEN

A raíz del impacto que tiene la subsidencia, las fallas geológicas, los agrietamientos y fallamientos del suelo, en
algunos Valles del centro del País, como Celaya, Gto., Querétaro, Qro. y Aguascalientes Ags., se están realizando
estudios encaminados en la determinación de las estructuras geológicas (en que están sustentados dichos valles), con
la identificación de fallas geológicas y agrietamientos del suelo más importantes, así como la topografía de los
basamentos o curvas gravimétricas de aire libre que determinan la tendencia de dicho fenómeno; así mismo se están
zonificando las ciudades ubicadas en estos valles, por tipos de suelo y periodos naturales de vibrar, para fines de
diseño sísmico de las construcciones, utilizando técnicas de vibración ambiental.

SUMMARY

Owing to the impact of subsidence, geological faults, ground fissuring and ground faulting in some valleys of the
center of the country, such as Celaya, Gto., Querétaro, Qro. and Aguascalientes, Ags., some geophysical surveys are
being performed in order to define the geological structures (where these valley are supported) such as free air
gravimetric measurements and by identifying the geological faults, the ground fissuring and the topography of the
bedrock. Additionally, zonification of the cities located on these valleys is being done for seismic design, considering
the type of soil and their natural vibration period obtained from environmental vibration.

1. TECTÓNICA Y SISMICIDAD DE LA REGIÓN

De acuerdo a la Teoría de la Deriva Continental, también conocida como Tectónica de Placas, la litosfera se
encuentra dividida, formando una especie de mosaico de sectores rígidos, conocidos como placas que se mueven
entre sí con desplazamientos promedios de varios centímetros por año. Los límites de las placas no coinciden con los
límites de los continentes, una placa puede contener porciones de continente y porciones de océano. Los límites entre
placas pueden ser de tres tipos: Divergentes, en donde las placas se están separando (las cordilleras oceánicas),
Convergentes o de subducción, donde una placa se introduce debajo de otra (la placa de Cocos penetra bajo la placa
de Norteamérica en la costa occidental del País, figura 1) y Transformación o transcurrentes, donde dos placas se
mueven entre sí lateralmente (la falla de San Andrés en California). Se ha identificado también que los rasgos
morfológicos que presenta la superficie de la tierra como son los grabens o fosas así como pequeñas y grandes
cadenas de montañas, volcanes, pliegues y en general las principales estructuras geológicas se deben en buena parte a
estos mismos efectos de movimiento entre placas.

El movimiento de las placas tectónicas da lugar a la formación de plegamientos, fracturas y fallas. Como
plegamiento se puede mencionar la Sierra Madre Oriental. Las fracturas se producen cuando las rocas presionadas
por fuerzas intensas rebasan el límite plástico y en vez de plegarse se rompen. Estas zonas fracturadas reciben
presiones posteriores que hacen que el terreno en una de sus áreas se deslice mientras que en la otra permanece en el
mismo nivel o se eleva ligeramente. A la porción elevada de la falla se le llama pilar y a las más bajas fosas. En
algunas ocasiones las partes hundidas de las fallas se llenan de agua y se forman lagos como el de Pátzcuaro en
Michoacán, o a nivel local la laguna el Salitre, Apaseo el Grande, Gto., México.

Para el caso de la República Mexicana, la actividad sísmica es producida principalmente por la interacción de las
placas tectónicas de Cocos, de Rivera de Norteamérica y del Pacífico (figura 1). La interacción de las placas de
Norteamérica y la del Pacífico dan origen a la actividad sísmica que se manifiesta en la parte norte de la Península de
Baja California, mientras que la subduccíón de la Placa de Cocos y Rivera bajo la placa de Norteamérica, que va
desde el estado de Jalisco hasta el estado de Chiapas, provoca la gran actividad sísmica en el sudeste de México y
origina la mayor cantidad de temblores de gran magnitud (Ms > 7).

A partir de registros acelerográficos, se han identificado zonas de contacto entre placas, donde se originan sismos
que se manifiestan después de un cierto periodo de tiempo. En este periodo de tiempo se vuelve a acumular energía,
que puede ser liberada a través de uno o más sismos de cierta magnitud. Lo anterior da pauta a clasificar zonas de
mayor o menor riesgo de que ocurra un sismo y estimar su magnitud en función de la ubicación de la zona. Estas
zonas reciben el nombre de “brechas sísmicas”. Se puede mencionar la amplia zona de rompimiento que dio origen a
los sismos del 19 y 20 de Septiembre de 1985, llamada “Brecha de Michoacán”, la cual había permanecido inactiva
por más de setenta años. La distancia en línea recta de la fuente de este sismo a la zona de Querétaro Celaya es de
aproximadamente 400 kilómetros, sin que haya ocasionado algún daño físico importante. Por la relevancia que tienen
estas Brechas y ante la coincidencia de varios investigadores de que pude ser la fuente más probable a corto plazo de
generar uno o más sismos de gran magnitud, se han realizado estudios detallados de las mismas, identificando zonas
con mayor o menor probabilidad de ocurrencia de eventos sísmicos. Esta es la razón por la que actualmente la
“Brecha de Guerrero” en particular, es la zona del país más instrumentada, lo que ha permitido entre otras cosas la
implementación del sistema de “Alerta Sísmica” para la ciudad de México.

Dadas las características fisiográficas, estructurales, litológicas, hidrológicas y geológicas de la zona en estudio, se
pueden conocer y comprender los fenómenos físicos asociados a una región determinada. De acuerdo al INEGI, la
República Mexicana está dividida en 15 provincias fisiográficas, como se muestra en la figura 2. De acuerdo a esta
clasificación los Estados de Querétaro y Guanajuato forma parte de 3 provincias: Sierra Madre Oriental, Mesa
Central y Eje Neovolcánico. Las ciudades de Stgo. de Querétaro y Celaya están ubicadas justo al norte del Eje
Neovolcánico (figura 2). El Estado de Aguascalientes forma parte de las provincias: Sierra Madre Occidental, Mesa
Central y Eje Neovolcánico. La ciudad de Aguascalientes está ubicada entre las dos primeras, al norte del Eje
Neovolcánico. Las fuentes sísmicas susceptibles de afectar a estas ciudades y zonas conurbadas son principalmente
las estructuras regionales asociadas a la zona de convergencia del pacifico, que se relaciona con la Provincia
fisiográfica del Eje Neovolcánico.

De acuerdo a la tectónica de la Región (ver figura 3), existe una serie de fallas orientadas aproximadamente norte -
sur, comenzando en San Miguel de Allende, Guanajuato, y terminando en Iguala Guerrero. Existe también otro
sistema de fallas perpendiculares a las anteriores ubicadas al sur de la zona en estudio, entre Morelia, Mich. y
Querétaro; y que aparentemente se extienden hacia el norte de Celaya, cruzando las ciudades de Salamanca e
Irapuato, Gto. Estos sistemas de fallas han conformado la estructura geológica del valle de Querétaro, llamada Fosa
de Querétaro. Hacia el norte de esta zona existe también una serie de fallas con orientación aproximada norte – sur,
formando entre otros el graben del Valle de Aguascalientes.

Aunque los sismos relacionados con la convergencia de placas son los más frecuentes y de magnitudes mayores,
también ocurren sismos debido a fallas geológicas locales que pueden obedecer a los esfuerzos regionales entre las
placas. A este tipo de movimientos se les denomina sismos intraplaca, es decir que tienen ocurrencia dentro de la
placa continental. Con el objeto de tener una panorámica general e identificar zonas de riesgo sísmico con posible
influencia sobre nuestra área de estudio, se recopiló información sísmica de trabajos recientes; referidos
principalmente a la ciudad de México, sin embargo se consideran, por su ubicación, zonas sismogénicas coincidentes
de posible influencia para la zona de estudio. Existen cuatro zonas sísmicas importantes dentro de la placa
continental cercanas a nuestra área de interés, que son las estructuras geológicas denominadas Graben de Acambay,
Semigraben de Aljibes y en menor grado el Graben del Mezquital y el fracturamiento de Pedro Escobedo. De
acuerdo a algunos autores, estas formaciones están asociadas a la evolución del Eje Neovolcánico (figura 4).

Lermo et al. (1996) mencionan la detección de ocho temblores intraplaca de magnitud alta (entre 4.1 y 6.9) dentro
del Eje Neovolcánico, lo que denota una actividad importante en algunas zonas de esta Provincia. También se
menciona que en la zona del semigraben de Aljibes, los días 3 y 5 de Junio de 1996 ocurrieron dos sismos
considerables (magnitud de coda de 4.2 y 4.3 respectivamente), los cuales fueron localizados a 14 km al Oeste de la
presa de Zimapán, muy cercanos al pueblo de Bellavista, Qro. Los temblores fueron sentidos por la población de
Cadereyta, Qro. y tuvieron una intensidad de V grados en la escala de Mercalli modificada, habiéndose determinado
que muy probablemente esta actividad sísmica esté relacionada con las fallas normales septentrionales que
conforman el semigraben de Aljibes sin descartar que los movimientos se hallan debido a la acción de llenado del
embalse de la presa de Zimapán. Algunos eventos de los que se tiene conocimiento, ocurridos a lo largo del Eje
Neovolcánico en los últimos años se muestran en la figura 5.

Fuente: Contribuciones a la Tectonica del Occidente de Mexico

Aguascalientes

Guanajuato

QuerÚtaro

PLACA
NORTEAMERICANA
GOLFO DE
MEXICO

PLACA
RIVERA

PLACA PACIFICO

Zona de fractura
de Rivera Tr in
ch er
a Me
so am
er ic
an a

OCEANO PACIFICO PLACA DE COCOS

FIGURA 1. PLACAS TECTÓNICAS.

Fuente: Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informatica (adaptacion).

Aguascalientes

Peninsula de Baja California

L l a n u r a SSoonnoorreennssee
Sierra Madre Occidental
S i e r r a s y L l a n u r a s d e l N o rrttee

Sierra Madre Oriental

G r a n d e s L l a n u r a s d e N o r tte a m e r i c a

Llanura Costera del Pacifico

Llanura Costera del Golfo Norte
Mesa del Centro

Eje Neovolcanico
Peninsula de Yucatan
Sierra Madre del Sur
Llanura Costera del Golfo del Sur

Sierras de Chiapas y Guatemala PROVINCIAS FISIOGRAFICAS

C o r d i l l e r a C e n t r o a m e r i c a nnaa
DE LA REPUBLICA MEXICANA

FIGURA 2. PROVINCIAS FISIOGRÁFICAS DE MEX. FIGURA 3. TECTÓNICA DE LA REGIÓN (INEGI).

Fuente: Potencial sismico en la cuenca de Mexico y valles aledanos (adaptacion) Fuente: Potencial sismico en la cuenca de Mexico y valles aledanos (adaptacion)

San Luis Potosi

Aguascalientes
Aguascalientes Golfo de
Guanajuato 4
4 Mexico
3
3
San Luis Potosi Queretaro 6
6

Guadalajara 5
5
9
9 7
7

1
1 2
2

8
8
Ciudad de Mexico
Guanajuato
Colima
Queretaro

Eje Neovolcanico
Hidalgo

Queretaro Semigraben
Aljibes Tri
Graben nch
era
Pedro Escobedo Mezquital
Fracturamieno
Mes
oam
Pedro Escobedo Tequisquiapan Tecozautla eri
Ixmiquilpan can
a
Oaxaca
Amealco No. Sitio Ano

1 Maravatio 1979
2 Acambay 1912
3 Pinal de Amoles 1887 Oceano Pacifico
4 Landa 1989
5 Ixmiquilpan 1950
Graben Acambay 6 Cardonal 1976
7 Actopan 1987
8 Jalapa 1920
Michoacan
9 Pedro Escobedo 1998

Edo. de Mexico
D.F.

FIGURA 4. SISMOGÉNESIS INTRAPLACA. FIGURA 5. EVENTOS EN EL EJE NEOVOLCÁNICO.

Zuñiga y colegas (2000) hacen una revisión histórica de episodios de sismicidad reportados que pueden asociarse a
fallas de características similares a las de la zona central de México. El mayor sismo que reportan es el ocurrido en la
Faja Volcánica Transmexicana (FVTM), muy probablemente asociado a la zona de unión triple de los Graben de
Chapala, Tepic - Zacoalco y Colima, que tuvo lugar el 27 de diciembre de 1568. Se han documentado los daños, si
bien carentes de una cobertura adecuada debido a la época, y comparando con los efectos de otros sismos más
recientes en la FVTM se ha estimado una magnitud mayor a los 7.0 grados. Un segundo evento de importancia es el
que ocurrió el 11 de Febrero de 1875, también en Jalisco, localizado muy posiblemente al noroeste de Guadalajara.
Se le ha estimado una magnitud de 7.1 con base en regresiones Mw - intensidad. Ambos sismos causaron gran
destrucción en las localidades de la zona, siendo el evento de 1875 particularmente dañino para Guadalajara y
ocasionando varias decenas de muertes en otras comunidades como San Cristóbal. En una revisión de eventos
ocurridos en la FVTM del siglo XX, Zuñiga y colegas (2000) reportan los siguientes: - El mayor sismo ocurrido en la
FVTM alcanzó una magnitud cercana a los 7 grados y tuvo lugar el 19 de noviembre de 1912 en la falla de
Acambay, en el estado de México. Este evento causó gran destrucción en la población de Acambay y sus
alrededores. - Posteriormente ocurrió el sismo de Jalapa, el 3 de enero de 1920, con una magnitud estimada Ms = 6.4,
el cual causó daños de consideración a esta ciudad, ocasionando que se apuntalaran todos los edificios importantes. -
En fechas más recientes, un sismo de magnitud 5.3 tuvo lugar en la falla Venta de Bravo, al sur de la falla Acambay,
el 22 de febrero de 1979, causando algunos daños a las poblaciones aledañas.

Con motivo de los eventos sísmicos de enero de 1998 reportados en algunas poblaciones del Municipio de Pedro
Escobedo (San Fandila, la Venta de Ajuchitlancito, la Lira, la Palma, entre otros), se puso en operación a partir del
19 de enero de 1998 en forma semipermanente, una estación acelerográfica (con un acelerógrafo GSR-18, de Terra
Technology Corp.) en las instalaciones de la Facultad de Ingeniería de la UAQ, Campus Centro Universitario, Cerro
de la Campanas. Cabe mencionar que la estación acelerográfica, los aparatos y demás equipo se adquieren con
patrocinio del Sistema de Investigación Miguel Hidalgo (SIHGO-CONACYT, Proyecto DUV-1/96). Por otro lado,
el acelerógrafo está instalado en un afloramiento de roca del Cerro de las Campanas.

En la gráfica 1 se muestra un ejemplo de los eventos registrados por el instrumento del 23 al 29 de enero de 1998.
Con el propósito de registrar réplicas se colocó temporalmente el acelerógrafo en la Venta de Ajuchitlancito, poblado
cercano al epicentro, el 28 de enero del mismo año, en un terreno con un estrato superficial de aproximadamente 4 m
de arcilla. En este intervalo de operación del acelerógrafo se registró el evento más importante que se tuvo durante la
actividad del mes de enero en la región de Pedro Escobedo. El inicio del evento se registra a las 7:59:17.83 hora de
Greenwich (1:59:17.83 hora local) del 29 de enero de dicho año, con una aceleración máxima en la dirección vertical
(movimiento trepiratorio) de 16.566 gals (7:59:23.11 hora local). En esta gráfica 1 se muestra el registro de la
componente vertical del acelerograma, así como su espectro de potencia. Este movimiento fue de una magnitud de
3.7, a 5 km de profundidad, latitud 20.37° longitud -100.11°. Ubicado en la zona de Querétaro - Guanajuato (de
acuerdo a lo reportado por el Servicio Sismológico Nacional, SSN), este evento se genera por el fracturamiento de
rocas en la intersección de las fallas Sur - Norte y Este - Oeste de la región de Pedro Escobedo (ver figuras 3 y 4).

REGISTRO SISMICO
ESPECTROS DE POTENCIA

VERT.
E. VERT.

15
0.30
13

11

9 0.25

5
0.20
AMPLITUD (seg)

3
Gals (Gals)

-1 0.15
-3

-5

-7 0.10

-9

-11
0.05
-13

-15

-17 0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
TIEMPO (Seg) FRECUENCIA (hertz)

GRÁFICA 1. EVENTO DEL 29 ENERO DE 1998, PEDRO ESCOBEDO, QUERÉTARO.

El 30 de septiembre de 1999 se registró (aproximadamente 3 minutos después de ocurrido) el sismo de las costas de
Oaxaca (latitud 15.89°, longitud –97.07°, hora 11:31:14), de magnitud 7.4 (de acuerdo a lo reportado por el SSN). En
la gráfica 2 se muestra la componente vertical del acelerograma y su espectro de potencia respectivo, donde la
máxima intensidad es de 1.127 gals. Estos registros permitirán en un futuro próximo realizar estudios de atenuación
de las señales, de las diferentes zonas sismogénicas con posible influencia sobre la zonas de interés.

REGISTRO SISMICO
ESPECTROS DE POTENCIA

VERT.
E. VERT.
2.5
0.040
2.0

0.035
1.5

1.0 0.030

AMPLITUD (seg)
0.5 0.025
Gals (Gals)

0.0
0.020

-0.5
0.015

-1.0
0.010
-1.5

0.005
-2.0

0.000
-2.5
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

TIEMPO (Seg) FRECUENCIA (hertz)

GRÁFICA 2. EVENTO DEL 30 DE SEPTIEMBRE DE 1999, COSTAS DE OAXACA.

2. GEOLOGÍA SUPERFICIAL Y ESTRUCTURA GEOLÓGICA DE LOS VALLES.

En la figuras 6, 7 y 8 se muestran respectivamente las distribuciones superficiales de las unidades geológicas en los
valles de Celaya, Gto., Querétaro, Qro. y Aguascalientes. Ags.

FIGURA 6. GEOLOGÍA SUPERFICIAL DEL FIGURA 7. GEOLOGÍA SUPERFICIAL DEL

VALLE DE CELAYA, GTO. VALLE DE QUERÉTARO, QRO.

Una de las limitaciones de los estudios de geología superficial en el mapeo de los sistemas de fallas, es la
incertidumbre en la interpretación a profundidad de las observaciones directas. Para reducir la ambigüedad de los
levantamientos geológicos es necesario contar con el apoyo de los métodos geofísicos, los cuales se basan en
mediciones de los contrastes en las propiedades físicas del subsuelo desde la superficie con los instrumentos
apropiados. Con los datos obtenidos utilizando técnicas geofísicas electromagnéticas, gravimétricas, magnéticas,
entre otras, es posible detectar desplazamientos producidos por movimientos tectónicos que no tengan manifestación
superficial y por lo tanto que puedan haber pasado inadvertidos a las observaciones geológicas directas.

FIGURA 8. GEOLOGÍA SUPERFICIAL DEL VALLE DE AGUASCALIENTES, AGS.

Entre los métodos geofísicos que proporcionan mejores resultados para este propósito están los métodos eléctricos y
magnéticos así como la combinación de éstos (electromagnéticos). Por ejemplo, las mediciones magnetométricas de
campo total son una excelente herramienta para diferenciar aquellas rocas del subsuelo que contienen minerales
magnéticos de las que no los tienen. De esta manera es posible determinar la distribución espacial y relieve
subterráneo de las rocas de origen ígneo, las cuales no sólo constituyen el basamento local de la región sino que
además es en éstas en donde ocurre gran parte del fallamiento de alto riesgo que se observa en los valles de intéres.
El método gravimétrico, basado en la medición del contraste de la densidad entre las rocas del subsuelo, es una
técnica complementaria de la magnetometría. Si se utiliza en forma de perfiles coincidentes con los de
magnetometría reduce la ambigüedad de los modelos estructurales obtenidos.

Otro método geofísico que ha dado muy buenos resultados en el estudio de fallas y fracturas es el método Magneto-
telúrico (MT) en su modalidad de sondeos de frecuencia variable. La realización de sondeos MT a lo largo de
perfiles cumple dos objetivos básicos; el primero consiste en la detección de posibles discontinuidades laterales a
profundidad, observables a partir de la respuesta eléctrica entre estaciones adyacentes, lo cual proporciona elementos
para determinar la existencia de desplazamientos relativos producidos por fallamiento. El segundo es la modelación
del subsuelo a lo largo de los perfiles medidos, con potencial beneficio a la evaluación de yacimientos acuíferos
profundos. En síntesis, los objetivos de los estudios geofísicos llevados a cabo en el presente proyecto son: a)
Obtener una imagen estructural del subsuelo de la región comprendida entre las ciudades de Querétaro y Celaya a
partir de las mediciones realizadas desde la superficie, b) obtener secciones a profundidad de los Valles y c) Apoyar
los estudios Geológicos, Geotécnicos y de Ingeniería estructural como una herramienta de verificación de
localización de fallas para la realización de mapas de ubicación de zonas de riesgo para los asentamientos humanos e
infraestructura en el área de estudio.

En el Valle de Querétaro convergen dos sistemas de fallas, uno de ellos, el más antiguo tiene orientación apróximada
Norte-Sur y está relacionado con el alineamiento tectónico regional Taxco - San Miguel de Allende (Mooser, 1972),
el cual parece ser el flanco oeste de la Fosa de Querétaro siendo el otro la falla de Querétaro, localizada al este de la
ciudad. El otro sistema de fallas regionales esta orientado casi de forma perpendicular al sistema N-S (ver Figura 6)
con orientación preferencial N80E aproximadamente. El conjunto de fallas en esta dirección (casi EW) tiene
aproximadamente la misma orientación que el Graben de Acambay y la zona geotérmica de Los Azufres, Mich., que
manifiestan vulcanismo reciente, por lo cual se considera una zona tectónica potencialmente activa.
Recientemente (Zúñiga 1999 y colegas, comunicación personal) reportaron resultados de un estudio de sismicidad en
la población de Sanfandila, Qro., la cual se encuentra ubicada sobre una de las fallas del sistema EW, entre las
poblaciones de Pedro Escobedo y Apaseo el Alto (a 40 km una de otra en línea recta). En dicha población ocurrió un
sismo de magnitud 4.5 a mediados de 1998, lo que apoya el argumento de que el sistema EW está activo y
probablemente se encuentre bloqueando el movimiento del sistema orientado NS. Por supuesto, para verificar la
dirección de los esfuerzos regionales dominantes es necesario realizar estudios de sismicidad que cubran
adecuadamente la zona.

Las mediciones geofísicas se llevaron a cabo a lo largo de perfiles paralelos entre las Ciudades de Querétaro y
Celaya. La figura 9 muestra la localización de estaciones gravimétricas (o), magnéticas (•), MT (*) y AMT (+):
a) Gravimetría. Antes de llevar a cabo las mediciones de gravimetría se realiza un levantamiento topográfico a lo
largo de la vía del tren entre Querétaro y Celaya para localizar cada una de las estaciones gravimétricas y
determinar su altitud con respecto al nivel del mar. El levantamiento topográfico fue realizado utilizando una
estación total, por lo cual se estima un error acumulado menor a un centímetro tanto para la altura como para la
posición. Las mediciones de gravedad se realizaron utilizando un gravímetro Scintrex CG-3/3M, cuya
resolución nominal es de 0.02 mgales por día.
En el perfil gravimétrico obtenido, que cubre una extensión de más de 38 km, se identifican las localizaciones
en donde se observan posibles zonas de fallamiento asociados a cambios significativos en los valores de
gravedad obtenidos. Algunos de estos puntos corresponden a fallas conocidas (Tlacote y Obrajuelo
principalmente), sin embargo la mayor parte de ellos no tienen correspondencia aparente con la geología
superficial en el área en donde se observan.
Los resultados del estudio muestran que el basamento consiste de una secuencia de bloques caídos hacia el este
y una secuencia escalonada hacia el oeste mientras que en la parte central se observa un afloramiento que
corresponde aproximadamente con la localización del poblado de Ameche Gto. A partir de este punto, el
espesor de los sedimentos aumenta hacia el este y oeste alcanzando espesores máximos, según un modelo
simplificado, de más de 500 metros a los extremos del perfil, es decir al oeste del Valle de Querétaro y al este
de Apaseo el Grande.
b) Magnetometría. Se llevó a cabo un levantamiento magnético con estaciones localizadas cada 50 metros
cubriendo una distancia total de aproximadamente 20 kilómetros. Sin embargo, la extensión del perfil solo cubre
la zona de fallas conocidas con manifestación superficial, es decir, las fallas de Tlacote y Obrajuelo, pues el
perfil llega solo hasta la población de Coachitli que está localizada a unos dos kilómetros al oeste de ésta última
falla. Por ésta razón, los datos fueron más útiles para observar la firma magnética de éstas y no tanto para
detectar estructuras ocultas, como lo fue en los casos de la gravimetría y de las mediciones MT.
c) MT y AMT. Se midieron un total de 18 estaciones magnetotelúricas (MT) y 5 audio-magnetotelúricas (AMT) en
los intervalos de frecuencia de 300 a 0.001 Hz y de 10,000 a 1 Hz respectivamente. Las estaciones AMT se
localizaron cercanas a las zonas urbanas para detallar posibles estructuras que pudieran ser pasadas por alto por
el método MT que utiliza un rango de frecuencias más bajas. Las estaciones MT se proyectaron a lo largo de un
perfil EW entre las ciudades de Querétaro y Celaya cubriendo una extensión aproximada de 40 kilómetros, con
separaciones entre estaciones que varían entre uno y cinco kilómetros. La localización de los sondeos, tanto
AMT como MT se indica en la figura 9. Una vez adquiridos los datos MT éstos son transformados del dominio
del tiempo al de la frecuencia y procesados para calcular amplitudes y fases a partir de la función de
transferencia. Después de esto, los datos se transfieren del instrumento (Phoenix V-5) a una computadora para
llevar a cabo un procesamiento más cuidadoso y la interpretación de los mismos.

En el caso del Valle de Aguascalientes, las mediciones geofísicas de gravimetría, magmetometría y MT se llevan a
cabo a lo largo de tres perfiles E – W de aproximadamente 24 km y un perfil N – S de aproximadamente 43 km.

En la Figura 10 se presenta una sección de profundidad del subsuelo a lo largo del perfil Querétaro-Celaya, obtenido
a partir de la combinación de las inversiones 1-D del promedio de la resistividad de los sondeos MT y AMT
individuales. Esta imagen proporciona una primera aproximación a la estructura del subsuelo, destacando las
anomalías de conductividad cercanas a la superficie en las zonas de falla conocidas. De éstas, la anomalía de
Obrajuelo es particularmente importante en cuanto a los valores de resistividad que presenta y a su extensión bajo la
superficie. Sin embargo, aunque en este modelo la anomalía de conductividad de la falla de Tlacote no parece
importante superficialmente, se observa su extensión a profundidad bajo las estaciones 8 y 6. Además de las
anomalías de conductividad identificadas en las zonas de fallamiento de Tlacote y Obrajuelo, se observa una
anomalía muy importante que se extiende a profundidades de hasta 2000 metros entre las estaciones 16 y 17,
localizadas entre las ciudades de Celaya y Apaseo el Grande. Esta zona anómala parece estar asociada a la extensión
de la falla de San Miguel de Allende hacia el sur la cual se encuentra cubierta por una gruesa capa sedimentaria.
Varias ciudades del centro de la república, entre ellas la ciudad de Celaya presenta condiciones especiales en la
construcción debido a la presencia de agrietamientos inducidos por la subsidencia del Valle. Estos movimientos son
causa del asentamiento y compactación de las unidades geológicas del subsuelo como respuesta a la extracción de
grandes volúmenes de agua de los mantos acuíferos cercanos y dentro de la mancha urbana. Sin embargo, es posible
que exista una componente de origen tectónico como resultado del propio desbalance de masa que ocurre por éste
motivo. Para probar ésta tesis es necesario registrar sistemáticamente durante un periodo razonable, los movimientos
telúricos de carácter local que se han observado en otros estados del centro de la República.

FIGURA 10. SECCIÓN UNIDIMENSIONAL A

PROFUNDIDAD DEL SUBSUELO
DEL PERFIL QRO. - CELAYA.

FIGURA 9. LOCALIZACIÓN DE ESTACIONES

DE MEDICIONES GEOFÍSICAS.

Las principales fallas reguladoras de los agrietamientos en la Cd. de Stgo. de Querétaro, cuya orientación es
aproximadamente N10W son precisamente las fallas Querétaro Este y Central. A diferencia de esta ciudad, Celaya
no está flanqueada por fallas con expresión superficial ni existen estructuras aparentes que la crucen. Sin embargo,
los agrietamientos en algunas zonas son múltiples y ocurren con cierta frecuencia. Los estudios geofísicos al norte de
esta ciudad revelan un basamento resistivo a aproximadamente 1000 a 1200 metros de profundidad hacia el oeste, sin
embargo, hacia el este a la altura del río Laja se observa un conductor que se extiende a profundidad en la estación
MT-017 (Figura 10). Esta anomalía conductora, que aparentemente se extiende hacia el este, parece estar asociada a
una estructura ubicada bajo sedimentos lacustres y coladas de lava recientes. Es probable que sea la continuación de
la falla de San Miguel de Allende que se pierde hacia el sur bajo el cerro Palo Huérfano. La presencia de esta
estructura regional subterránea parece ser la causa de los agrietamientos que ocurren en la Ciudad de Celaya pues
éstos últimos tienen aproximadamente la misma orientación que la que sugieren los alineamientos geológico (falla de
SMA) y geofísico (anomalía conductora al este de Celaya) que es aproximadamente NS y que, hacia el sur pareciera
extenderse hasta el pueblo de Tarimoro. Además, se puede prever dado lo sistemático que ha resultado la presencia
de alineamientos NS entre las ciudades de Querétaro y Celaya, que posiblemente exista otra estructura similar en el
flanco oeste de ésta última, que junto con la que aquí se reporta regulan la generación de agrietamientos en la zona.
La estructura regional del basamento, localizada en la zona comprendida entre las ciudades de Stgo. de Querétaro
Qro. y Celaya Gto., se observa en la interpretación simplificada de la Figura 11.
 FIGURA 11. ESTRUCTURA GEOLÓGICA A LO LARGO DEL PERFIL QUERÉTARO CELYA.

En esta figura, que sintetizan los resultados de un estudio gravimétrico y magnetotelúrico, se puede observar la
continuidad de una zona de alta conductividad que puede asociarse a una anomalía térmica. Esta afirmación podría
parecer demasiado especulativa en este punto, sin embargo, la presencia de manifestaciones hidrotermales en varias
localidades a lo largo de la falla de Obrajuelo así como la extensión sur del lineamiento SMA - Tarimoro, apoyan al
menos en esta fase especulativa esta posibilidad. Es claro que se requieren campañas de verificación tanto hacia al
oeste de la Cd. de Celaya como entre ésta y la población de Apaseo el Grande, así como en la periferia de la Cd. de
Stgo. de Querétaro para eliminar el carácter especulativo de algunas de las afirmaciones realizadas aquí.

3. SUBSIDENCIA DE LOS VALLES

En México el problema de subsidencia se ha venido presentando desde hace 3 décadas o más en diversas poblaciones
de la República, generalmente en zonas de fuerte extracción de agua. En el caso de algunas poblaciones del centro
del País como son Aguascalientes, Stgo. de Querétaro, Celaya, Apaseo el Alto e Irapuato, entre otras, este fenómeno
generalmente está ligado a la estructura geológica, con la existencia de fallas geológicas que se encuentran bajo
sedimentos altamente compresibles de manera tal que las grietas se alinean con dichas fallas. Por ello, predecir las
zonas potenciales de agrietamiento en un lugar, es necesario identificar: la estructura geológica del lugar, la
topografía precisa del basamento rocoso del sitio y las curvas de abatimiento del nivel freático. Además es necesario
conocer las características mecánicas de los estratos compresibles. La información del basamento rocoso puede
obtenerse de diversas fuentes, generalmente métodos geofísicos indirectos. Sin embargo, estos métodos requieren de
información directa que solamente el perfil litológico de los pozos puede proporcionar. Por lo tanto es necesario
contar con el perfil litológico del mayor número de pozos posible y a partir de allí complementar la información con
métodos geofísicos. Entre mas información pueda recabarse en este aspecto más precisas pueden ser las predicciones
de zonas de riesgo de agrietamiento. La subsidencia, el agrietamiento y fallamiento del suelo producido por
abatimiento del nivel freático se presentan al conjugar los tres elementos siguientes: a) un basamento rocoso o de
suelo no compresible con irregularidades importantes, b) un material de tipo arcilloso o limoso de compresibilidad
media a alta, y c) un abatimiento importante del nivel freático dentro del material compresible.

La ciudad de Stgo. de Querétaro, como varias ciudades importantes del centro del país, se ha visto afectada en los
últimos años por agrietamientos de suelo que ocurren en áreas bien localizadas. Aunque la causa de estos
agrietamientos se asocia a la sobreexplotación de los acuíferos cercanos a la ciudad, la topografía del basamento es
determinante para que éstas se generen. La topografía del basamento rocoso obtenida para la ciudad de Querétaro, a
partir de la información de los pozos y de los afloramientos de material rocoso, se muestra en la figura 12, donde la
litología del valle es bastante uniforme. En general se presentan una serie de estratos limosos compresible (llamados
tobas) alternados con estratos de arena y grava empacada con arcilla bajo los cuales subyace un estrato de basalto
fracturado. Bajo los sedimentos de un espesor de hasta 250 m se encuentra la falla geológica central con orientación
norte – sur, la cual desaparece a lo largo del trazo de la carretera Querétaro - San Luis Potosí que atraviesa la parte
central de la ciudad.

Las principales fallas reguladoras de los agrietamientos en la Cd. de Santiago de Querétaro, cuya orientación es
aproximadamente N10W son las llamadas fallas Querétaro Este y Central (figura 12). La primera se localiza al este
de la ciudad y su traza se puede observar en algunos tramos del bulevar Bernardo Quintana. Hacia el sur, a lo largo
de la prolongación Bernardo Quintana pasando por la Central Camionera, se puede observar el escarpe de la misma
que alcanza en algunos tramos un desnivel mayor a los 100 metros. Hacia el norte, a la altura de Peñuelas cambia su
trayectoria a N5E aproximadamente cruzando la ranchería de La Sotana en donde se hace menos evidente. La falla
Querétaro Centro, por otro lado, en su tramo norte es visible a lo largo de la carretera a San Luis Potosí hasta la
altura de Santa Rosa Jáuregui. En la zona urbana su traza es evidente por los agrietamientos del suelo a lo largo de la
avenida 5 de Febrero, así como por sus efectos de grietas en pavimentos, asfaltos y construcciones, sin embargo,
existen tramos en donde no es posible distinguir su presencia. Es posible que el tramo norte de la Falla Menchaca
converja con la falla Central al norte del Cerro de las Campanas de acuerdo a la trayectoria que sigue la primera, lo
cual explicaría al menos parcialmente, la formación de este domo basáltico. Los estudios geofísicos han permitido
determinar entre otros la posición de la falla Querétaro centro, entre la Av. Prolongación Zaragoza y la autopista a
Celaya (Figura 13).

De acuerdo con la posición de las curvas topográficas del basamento se puede establecer lo siguiente:
a) Tanto la grieta central como su ramal San Diego, se ubican justo por encima de la falla geológica Querétaro
centro que atraviesa esa zona del valle. Aunque falta definir con mayor claridad la posición de las curvas de
nivel del basamento rocoso en la zona ubicada entre la falla centro y la falla Tlacote, todo parece indicar que
existe un graben secundario de hasta 250m de profundidad, el cual se generó por la presencia de las fallas que lo
flanquean,

o
100 36'20" o
100 35' o
o 100 30' o
20 4 5 ' 100 25' o
100 20'
o
20 45'
FALLA MENCHACA
FALLA QUERETARO CENTRO

o
20 4 0 '

o
20 40'

AGRIETAMIENTOS
QUERETARO
FALLA TLACOTE

AGRIETAMIENTOS
FALLA OBRAJUELO

C .C CENTAL DE ABASTOS
l F.F.
Via de
o
20 35'

o
20 35'

AGRIETAMIENTOS
JARDINES DE LA HACIENDA
ESTE

la ya
a Ce
cuota
pista
O

Auto AGRIETAMIENTOS
FALLA QUERETAR

BALVANERA

aya
Cel
e a
libr
era
ret
Car

o
30'

20 3 0 '
FIGURA 13. SECCIÓN A PROFUNDIDAD
o

o
29'

36'20"
100
o
35' o o
DE LA FALLA QUERÉTARO
CENTRO.
100 30' o
20 29'
100 25' o
100 20'

FIGURA 12. FALLAS, AGRIETAMIENTOS Y

TOPOGRAFÍA DEL BASAMENTO.

b) El agrietamiento más evidente es el que pasa sobre la falla Querétaro Centro. Sin embargo comienzan a
observarse indicios de agrietamientos en otras zonas de la ciudad como la zona sudoeste. De acuerdo con la
información con la que se cuenta existe una gran zona potencial de agrietamientos alrededor del valle como se
muestra en la figura 12. Al centro del valle existe una zona de peligro, sin embargo se ha preferido no marcarla
porque si se toma en cuenta la forma general del graben, todo parece indicar que el basamento al centro es mas o
menos plano y las pendientes fuertes se encuentran adyacentes a las fallas que delimitan el valle. Para poder
delimitar con mayor precisión estas zonas, es necesario obtener más información de los perfiles litológicos de
los pozos perforados en el valle o bien de sondeos geofísicos en esa zona,
c) La mayor parte de las zonas de agrietamiento potencial están asociadas con las fallas geológicas superficiales
que rodean al valle, por lo cual el movimiento de la masa de suelo por consolidación pueden confundirse con el
fenómeno de deslizamiento de talud.
El agrietamiento en estas zonas se puede producir si los niveles de abatimiento freático superan los 30 m. Por lo tanto
para definir el potencial de riesgo de agrietamiento se requiere conocer la evolución de las curvas de abatimiento en
toda la zona así como su proyección a futuro.

Exclusivamente con la información litológica de los pozos de bombeo en el valle de Celaya y la información
topográfica de las zonas altas en donde la roca aflora superficialmente, se trazaron las curvas topográficas del
basamento rocoso de Celaya, Gto. En este caso se tiene una dificultad adicional debido a que los cortes litológicos en
esta zona presentan una serie de estratos alternos de basalto altamente fracturado de espesor variable de entre 10 a
20m entre los cuales se encuentra material compresible también de espesores que van de los 10 a los 25 m. De tal
manera que es difícil establecer el espesor real del suelo que se está comprimiendo o consolidando por el abatimiento
del nivel freático. Ante este problema se establece el criterio de considerar a la profundidad del primer estrato de
basalto como la profundidad del basamento incompresible. Esta consideración puede generar resultados que no se
apeguen a la realidad, sin embargo ante la falta de más información, se decide trabajar de esta manera.

Las curvas de nivel del basamento rocoso de la ciudad de Celaya así como los agrietamientos hasta ahora observados
se presentan en la figura 14. La zona centro de esta figura resulta ser la más confiable debido a que en los extremos
se encontraron muy pocos pozos que pudieran dar la información necesaria. Las grietas deben aparecer en las zonas
donde las curvas de nivel presenten mayor cercanía. En la figura 14 se observa que esto se cumple con asombroso
detalle en la zona central , sin embargo, este patrón se pierde hacia los extremos en donde se tiene poca información
para el trazo de las curvas. Es posible que si se llega a completar la información con un mayor número de pozos
hacia los extremos, se podrían mejorar estos resultados. Por lo anterior puede concluirse lo siguiente:
- Aparentemente existe una falla geológica preexistente y ahora oculta por suelos transportados en dirección norte -
sur en el valle de Celaya, con una diferencia de niveles del orden de 140 m. Esta falla se alinea con la dirección
general de las fallas geológicas superficiales de la región (ver figura 15),
- Es muy probable que las grietas centrales que se observan en la ciudad continúen prolongándose en la misma
dirección en la que se presentan ahora, hasta llegar a una zona en donde el basamento rocoso sea mas regular,
- Debido al gran desnivel del basamento entre la parte Este y Poniente de la ciudad es probable que, de continuar el
abatimiento del nivel freático, aparezcan mas grietas con dirección norte - sur hacia el poniente de la ciudad, en las
zonas en donde las curvas de nivel vuelven a juntarse y que se marcan en la figura 14,
- Estos lugares son zonas potenciales de agrietamiento, sólo si el abatimiento de nivel freático supera los 30 m y
alcanza estos sitios. En estas zonas es necesario realizar más estudios geofísicos para definir mejor la topografía del
basamento. Por otro lado, para definir el potencial de riesgo de agrietamiento se requiere conocer la evolución de
las curvas de abatimiento en toda la zona, así como su proyección a futuro. Todo esto permite delimitar con mayor
seguridad las zonas en donde no es conveniente proyectar el crecimiento urbano debido al alto riesgo de aparición
de grietas.
 P
POOZ
ZOOS
S D
DEE LLO
OSS Q
QUUE
E S
SEE T
TIIE
ENNE
E IIN
NFFO
ORRM
MAAC
CIIO
ONN LLIIT
TOOLLO
OGGIIC
CAA

2 LLA
A B
BOOLLA
A
18 C
COOLLO
O.. LLA
ASS FFLLO
ORRE
ESS 28 E
ELL ZZA
APPO
OTTE
E 44 N
Noo.. 11 LLE
EAAN
NDDR
ROO V
VAALLLLE
E 53 B
BEEN
NIITTO
O JJU
UAAR
REEZZ 59 N
Noo.. 11 FFR
RAAC
C.. LLO
OSS A
ALLA
AM
65MO
OSSSSA
ANN JJO
OSSE
E D
DEE TTO
ORRR
REESS A LLA
A PPR
REEPPA
ARRA
ATTO
ORRIIA
A

8 ZZO
ONNA
A D
DEE O
ORRO
O 26 LLA
A A
ALLA
AMME
EDDA
A 33 V
VAALLLLE
E R
REEA
ALL YY G
GIIR
RAASSO
OLLE
ESSE
EMMIILLIIA
45 ANNO
O ZZA
APPA
ATTA
A 54 LLA
AZZA
ARRO
O C
CAAR
RDDE
ENNA
ASS 61 SSA
ANN JJU
UAAN
NIIC
COO 66 C
CAALLLLE
E SSA
ANNTTA
A C
CEEC
CIILLIIA
A

16 LLA
A IIN
NSSPPE
ECCC
CIIO
ONN 27 R
REESSU
URRR
REEC
CCCIIO
ONN 40 B
BOOSSQ
QUUE
ESS D
DEE LLA
A A
ALLA
AMME
EDDA
C
A
COOLL.. M
52 MOON
NTTE
E B
BLLA
ANNC
COO 56 C
CDD.. IIN
NDDU
USSTTR
RIIA
ALL IIII 64 R
REEV
V.. IIN
NDDE
EPPE
ENND
DEEN
NCCIIA
A 85 FFR
RAAC
C.. TTE
ECCN
NOOLLO
OGGIIC
COO

00
00 00 00
1
1000
0551
1''3
300"" 1
1000
0551
1 '' 00 00 00
1
1000
0449
9 '' 1
10 04
00 46
6 ''
1
1000
0550
0 '' 1
1000
0448
8 '' 1
1000
0447
7 ''
2
2003
344 '' 00
2
2003
344 ''

54
1510
1520
1530

1540 56
1550
00 1560
2
2003
333 '' 00
1570 2
2003
333 ''
1580

1590
1600 85 1560

1610
1570
1620 451580
1590
1630
1640
1650 1600
53 1610
1660
61 1620

00 1630

2
2003
322 '' 1640 00

59 1650 2
2003
322 ''
22 33 40

1640 44
26
1660 28
1650
8
1650
A
2
1660

1640

00 1670
2
2003
311 '' 16 27 00
2
2003
311 ''
1680

1570
1660 1590 1560
1690 1610 1580
1630 65
1650 1600
1670 1620
1700
1640
1680

1690
52
1700

00 18
2
2003
300 '' 00
2
2003
300 ''

66

64

00
2
2002
299 '' 00

00
2
2002
299 ''
2
2002
288''5
500"" 00
2
2002
288''5
500""
1
1000
0551
1''3
30
00
0"" 1
1000
0551
00
1 ''
1
1000
0550
00
0 ''
1
10 04
00
00
49
9 ''
1
1000
0448
00
8 '' 1
10 04
00 47
00
7 '' 1
1000
04
00
46
6 '' FIGURA 15. SECCIÓN A PROFUNDIDAD DE
ESTACIONES AMT Y MT, AL
NORTE DE CELAYA, GTO.
FIGURA 14. FALLAS, AGRIETAMIENTOS Y TOPOGRAFÍA
DEL BASAMENTO DEL VALLE DE CELAYA.

A diferencia de los valles de Querétaro y Celaya, los agrietamientos y fallamientos del suelo en el Valle de
Aguascalientes, los está gobernado la estructura geológica profunda que lo sustenta, como se puede deducir de la
figura 16, observando la coincidencia de las curvas graviméticas de aire libre y los alineamientos de los
agrietamientos, lo cual sucede parcialmente con la topografía del basamento, obtenido con la litología de pozos. En
la figura 17 se muestra una sección a profundidad del subsuelo a lo largo del perfil sur de este Valle. Esta imagen
proporciona una primera aproximación de la estructura del subsuelo, destacando las anomalías de conductividad
cercanas a la superficie en las zonas de falla conocidas.

La determinación de las estructuras geológicas, la identificación de fallas geológicas como parte de la formación de
las sierras y valles, la existencia de agrietamientos y fallamientos activos del suelo, producto de la subsidencia de los
valles y de la sobreexplotación de los mantos acuíferos, así como la determinación del relieve del Basamento de los
Valles en estudio, hacen de este trabajo un caso particular, poco usual en zonas de bajo riesgo sísmico.

20 15 10 5 -5 -10 35
0 0 15
25
30
30

35
5

25
30
20
25
10

10
15
15 5
20

30
25

20
FIGURA 17. SECCIÓN A PROFUNDIDA CON
30 35 40
ESTACIONES AMT Y MT, AL SUR DEL
20
15
25
VALLE DE AGUASCALIENTES,
FIGURA 16. CURVAS GRAVIMÉTRICAS DE
AIRE LIBRE Y AGRIETAMIENTOS
 DEL VALLE DE AGUASCALIENTES.

3. ZONIFICACIÓN DE LAS CIUDADES DE SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO., CELAYA, GTO. Y

AGUASCALIENTES, AGS., POR TIPOS DE SUELO Y PERIODOS NATURALES DE VIBRAR.

La ciudades de Santiago de Querétaro, Celaya, Gto. y Aguascalientes, Ags. han mantenido un crecimiento de
población importante a partir de que inicia su proceso de industrialización. Las ciudades siguen creciendo aún más
en estos últimos años debido a la importancia que a nivel nacional van adquiriendo como centros industriales y
comerciales, así como a las expectativas de vida que representa para los habitantes de poblados y ciudades cercanas.
En este proceso, las construcciones se han regido por normas que se derivan de reglamentos de otras entidades,
concretamente del reglamento de construcciones para el Distrito Federal. Lo anterior es una salida alterna, ya que se
prefiere adoptar un reglamento externo a no contar con ninguno, sin embargo es indispensable realizar las
adaptaciones necesarias que tomen en cuenta las condiciones regionales y locales de cada zona de interés. Esta
situación, provoca incertidumbre entre los calculistas que deben regirse por un reglamento que les norme sus
diseños, por otro lado lo que su experiencia y criterio les señalan.

Tomando en cuenta el trabajo realizado por Trejo A. (1989) y considerando la información sobre la estratigrafía
superficial, topográfica, geológica y geotécnica disponible dentro del marco del presente trabajo, se elabora una carta
donde se identifican las zonas de suelos expansivos y zonas donde pueden ocurrir deslizamientos de talud en
diferentes puntos del Valle de Querétaro (ver figura 18). La mayor parte de los taludes están compuestos por rocas
volcánicas que varían en composición de basaltos, andesitas, tobas y tezontle. Su clasificación es con base a la
susceptibilidad al deslizamiento, siendo esta: muy alta, alta, moderada, baja y muy baja. Las rocas volcánicas que
componen a los taludes presentan diferentes estructuras, variando entre masivas y pseudoestratificadas (que se
encuentran compuestas por lo menos de dos rocas volcánicas de diferente composición y propiedades mecánicas).
Esta carta es complementada con información deducida de datos de instrumentación sísmica y de geofísica, para
poder clasificar mejor los diferentes tipos de terreno y taludes.

Para fines de diseño sísmico de las construcciones se utiliza también en estas localidades el Manual de Diseño de
Obras Civiles de la Comisión Federal de Electricidad (CFE, 1993), en su fascículo de Diseño por Sismo. Como se
aprecia en la figura 19, las tres ciudades en estudio están ubicadas en la zona “B”, clasificadas como de mediana
sismicidad (al igual que la ciudad de México). Esta clasificación general hace que sea poca su precisión y de difícil
aplicación. Por tanto, para estimar adecuadamente los efectos de sismo es necesario tomar en cuenta las condiciones
locales geotécnicas del subsuelo, su topografía y la sismogénesis, así como la direccionalidad de los posibles sismos.

A iniciativa de la Secretaría de Obras Públicas del Municipio de Querétaro, está en proceso de revisión el
Reglamento de Construcción de Servicios Urbanos de este Municipio. Respecto al diseño por sismo, los coeficientes
sísmicos se mantienen los propuestos en el Reglamento vigente de 1991, a falta de elementos y estudios que
permitan establecer mejor los criterios para este diseño. La única modificación que se propone es considerar sólo dos
tipos de terreno, el firme o duro (zona I, lomas o periferia del valle de Querétaro) y el de transición con estratos
superficiales arcillosos (zona II, ver figura 20). En la tabla 1 se muestran los valores de los coeficientes utilizados
para el Mpo. de Querétaro, en comparación con los propuestos por la CFE y el RC para el D.F.
 ZZO
ONNA
A ""A
A"" B
BAAJJA
A S
SIIS
SMMIIC
CIID
DAAD
D

ZZO
ONNA
A ""B
B"" M
MEED
DIIA
ANNA
A S
SIIS
SMMIIC
CIID
DAAD
D

ZZO
ONNA
A ""C
C"" A
ALLTTA
A S
SIIS
SMMIIC
CIID
DAAD
D

ZZO
ONNA
A ""D
D"" M
MUUYY A
ALLTTA
A S
SIIS
SMMIIC
CIID
DAAD
D
Fuente: Manual de Diseno por Sismo C.F.E. (adaptacion)

FIGURA 19. REGIONALIZACIÓN SÍSMICA DE

MÉXICO (CFE).

FIGURA 18. ZONA DE SUELOS EXPANSIVOS.

TABLA 1. Coeficientes Sísmicos para el Municipio de Querétaro.

ZONA B. CONSTRUCCIONES GRUPO B
ZONA RC – QUERETARO CFE – 1993 RC – DF
1991 ZONA B 1987
I 0.1 0.14 0.16
II 0.2 0.3 0.32
III 0.25 0.36 0.4

Lo anterior ha motivado a que en la ciudad de Santiago de Querétaro y específicamente en la Universidad Autónoma

de Querétaro, se venga trabajando en la realización de estudios encaminados a obtener mayor conocimiento respecto
a las condiciones y comportamiento locales de sitio, pues si bien no se tienen reportes históricos de daños
importantes por eventos ocurridos, tampoco se tiene la certeza de que estos no pudieran ocurrir periódicamente,
como el sismo de 1998 de Pedro Escobedo. No hay que perder de vista que existen zonas sismogénicas cercanas a la
ciudad, como es el Graben de Acambay (por citar una), y que las condiciones físicas del subsuelo están sujetas a
cambios con el paso del tiempo, cambios provocados en ocasiones por el mismo hombre en su afán de satisfacer sus
necesidades de bienestar, tal es el caso de la continua sobreexplotación de los mantos acuíferos. Se pretende, con
base en los resultados obtenidos, tomar las medidas necesarias y sugerir las adecuaciones pertinentes al reglamento, a
la vez de ir aportando los elementos necesarios para la elaboración de las normas técnicas de diseño que carece el
actual reglamento de construcciones del Municipio de Querétaro. En este trabajo se propone, para fines de diseño
sísmico de las construcciones, una carta de tipos de suelo con base a los periodos naturales de vibración del terreno,
para la ciudad y zonas aledañas (figura 20).

Ante la carencia en muchas ciudades y poblaciones de la República Mexicana de estaciones sismológicas y en

consecuencia de registros de eventos sísmicos, se ha empleado con buenos resultados la metodología para obtener los
efectos de sitio en suelos suaves a partir de la obtención de registros cuyo origen es la vibración ambiental o
microtemblores. Esta metodología es cada vez más utilizada en virtud de las ventajas de fácil procedimiento, bajo
costo y corto tiempo en que puede ser desarrollada. Esto ha permitido que algunas ciudades cuenten con estudios
basados en esta técnica para la elaboración de cartas de isoperiodos y zonificación por tipos de suelo.

Existen varios métodos que se utilizan para el análisis de registros de microtremores. Lermo, J. y Chávez F. (1994)
analizan las ventajas y desventajas de tres de ellas con el objeto de determinar cual arroja resultados más confiables
en la evaluación de los efectos de sitio en suelos suaves. Estas técnicas son: a) Interpretación directa de amplitudes
de Fourier o densidad de potencia espectral, b) cálculo de los radios espectrales respecto a una estación en terreno
firme, c) cálculo de los radios espectrales de las componentes horizontales de movimiento respecto a la componente
vertical. De acuerdo a Lermo, J. y Chávez, F. (1994), esta última técnica (desarrollada por Nakamura) es la que más
ventajas y mejores resultados ofrece.

Con base a lo anterior se estima conveniente utilizar esta técnica de Nakamura para el análisis de los registros,
obtenidos para las ciudades de Santiago de Querétaro, Qro., Celaya, Gto. y Aguascalientes, Ags. Estos registros son
procesados mediante el programa DEGTRA5, versión 1.5 del Instituto de Ingeniería de la UNAM, desarrollado por
Mario Ordaz Schroeder y Carlos Montoya. Los espectros de Fourier para las componentes vertical y horizontal de
los registros son obtenidos para una ventana de entre 15 y 20 segundos aproximadamente, no abarcando por lo tanto
toda la señal de 60 segundos. Posteriormente se calcula la media del cociente espectral de tres ventanas que
abarcaran toda la señal con el objeto de obtener los valores más representativos. Con lo anterior se puede estimar la
frecuencia de la señal y su amplificación relativa, posteriormente se promedian aritméticamente los resultados de
ambas componentes para obtener el periodo correspondiente en cada uno de los sitios donde se tienen registros.
Como estrategia de validación de los resultados obtenidos con esta técnica, se seleccionan algunos lugares,
distribuidos sobre las diferentes zonas para calibrarlos con expresiones y modelos analíticos (figuras 20, 21 y 22).

00
00 00 00
1
1000
0551
1''3
300"" 1
1000
0551
1 '' 00
1
1000
0449
9 ''
00 00
1
1000
0550
0 '' 1
1000
0448
8 '' 1
1000
0446
6 ''
1
10 04
00 47
7 ''
2
2003
344 '' 00
2
200 3
344 ''

0.40

1510
1520
2 1530 40
0.35 1
1540
0.50
1550
00
2
2003
1560
333 '' 00
1570
2
200 3
333 ''
1580 3

1590 6 39
1600 1560

1610
1570
37 y 38
1620 1580 36
1590
1630
5 1640 35
1650 1600

4 1610
1660
1620
0.25
00 1630

2
200 3
322 '' 1640 00

1650 2
2003
322 ''
34

8
7 0.30
1640 0.50
0.30 1660
9
27
1650
0.25
29
1650 28
32 y 33
1660
30 y 31
0.40
1640

00 1670
0.35
2
2003
311 '' 0.20 12 00
11 10 0.30 2
200 3
311 ''
1680

26 18
13 1570
25
1690 1660
1610
1590
1580
1560 0.25
1630
23
1650 1600
1670 1620
1700
1640
0.15 14
15 168022 0.20
24
1690

1700

00
0.10
2
2003
300 ''
16
00
2
200 3
300 ''

20

19

21

0.15

0.10
17

00
2
200 2
299 '' 00

00
2
200 2
299 ''
2
200 2
288''5
500"" 00
2
2002
288''5
500""
00 00 00 00
1
1000
0551
1''3
300"" 1
1000
0551
1 '' 00
1
10 04
00 49
9 ''
00 00
1
1000
0550
0 '' 1
1000
0448
8 '' 1
1000
0446
6 ''
1
10 04
00 47
7 ''

FIGURA 20. ZONIFICACIÓ DE LA CD. DE STGO. FIGURA 21. ZONIFICACIÓN DE LA CD. DE

QUERÉTARO, QRO. CELAYA, GTO.

CONCLUSIONES

En este trabajo se proponen cartas de zonificación por tipos de suelo y periodos naturales de vibración asociados,
para fines de diseño sísmico de las construcciones ubicadas en la ciudades de Santiago de Querétaro, Qro., Celaya,
Gto. y Aguascalientes, Ags., así como de las zonas conurbadas, con base a estudios geofísicos, geotécnicos,
geohidrológicos, de sismicidad y vibración ambiental. Se hace también la observación que en este trabajo se propone
una metodología de seguimiento no sólo del riesgo sísmico de zonas de bajo riesgo sísmico, sino de su interacción
con la subsidencia de los valles.
 0.7

0.6
0.6 0.5
0.4 0.7

0.5

0.5

0.6

0.6

0.5 0.5

0.4
0.6
0.4
0.3

0.2

0.3

0.3 0.3
0.4

0.3

0.5

0.3
0.4

0.3

0.3

FIGURA 22. ZONIFICACIÓN DE LA CIUDAD DE AGUASCALIENTES, AGS.

RECONOCIMIENTO

Este trabajo se desarrolló gracias al apoyo del Sistema de Investigación Miguel Hidalgo, SIHGO-CONACYT,
Proyectos DUV-1/96 y 1998.02.04.012: “Elaboración de cartas de fallas de los municipios de Querétaro, Qro., y
Celaya, Gto., y su impacto en los principales asentamientos humanos” y “Causas y efectos de las grietas y fallas del
Valle de Aguascalientes”.

REFERENCIAS

CEA (Comisión Estatal de Aguas, 1991), “Estudio geohidrológico integral del valle de Querétaro y sus alrededores,
para el manejo automatizado de los recursos hidráulicos subterráneos”, Gobierno del Estado de Querétaro.

CFE (Comisión Federal de Electricidad, 1993), “Manual de diseño de obras civiles, diseño por sismo”, Instituto de
investigaciones eléctricas.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática),“Síntesis Geográfica, Nomenclátor y anexo

cartográfico del Estado de Querétaro, Cartas topográficas, geológicas, edafológicas y de uso del suelo, escala
1:50,000 de las zonas F14C64, 65, 74 y 75, Carta tectónica de la República Mexicana, escala 1:2’000,000”.

Lermo J. y Chávez F (1994), “Are microtremors useful in site response evaluation?”, bulletin of the Seismological
Society of America, Vol. 84.

Lermo et al. (1996), Proyecto 6534, instituto de ingeniería, UNAM.

Trejo, A. (1989), “Estratigrafía y propiedades mecánicas del subsuelo del valle de la zona urbana de Querétaro”,
Universidad Autónoma de Querétaro.

Zúñiga R., Aguirre J. y Guzmán M. (2000), “Sismicidad y fallamiento regional en la zona central de México y sus
implicaciones para el riesgo sísmico de Querétaro”, VI Simposio Nacional de Ingeniería Sísmica y II Reunión sobre
la Enseñanza de la Ingeniería Sísmica en México, SMIS, 22 y 23 de septiembre.