50% encontró este documento útil (2 votos)
372 vistas10 páginas

Amparo contra Corte de Apelaciones Laboral

Este documento presenta un amparo contra la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. La autora presentó un incidente de reinstalación ante el Juzgado Séptimo de Trabajo y Previsión Social, el cual fue declarado con lugar. Sin embargo, la Sala Tercera revocó esta decisión al declarar con lugar el recurso de apelación presentado por el Estado de Guatemala. La autora argumenta que esta resolución carece de motivación y fundamentación, y viola sus derechos constitucionales. Solic

Cargado por

Wendy Anayanci
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
50% encontró este documento útil (2 votos)
372 vistas10 páginas

Amparo contra Corte de Apelaciones Laboral

Este documento presenta un amparo contra la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. La autora presentó un incidente de reinstalación ante el Juzgado Séptimo de Trabajo y Previsión Social, el cual fue declarado con lugar. Sin embargo, la Sala Tercera revocó esta decisión al declarar con lugar el recurso de apelación presentado por el Estado de Guatemala. La autora argumenta que esta resolución carece de motivación y fundamentación, y viola sus derechos constitucionales. Solic

Cargado por

Wendy Anayanci
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AMPARO NUEVO

AUTORIDAD RECORRIDA: Los Magistrados de La Sala Tercera de la Corte

de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ALBA JUDITH CAMÓ JUÁREZ DE LEIVA, de cincuenta y dos años de edad, casada,

guatemalteca, Auditora, de éste domicilio; señalo como lugar para recibir

notificaciones en la primera calle, dieciocho guion cero cuatro, zona uno de esta

ciudad, oficina del abogado auxiliante Sergio Enrique Salazar Aguirre a quien

confiero la Dirección y Procuración del presente asunto y ante los Honorables

Magistrados de la Corte Suprema comparezco a interponer ACCION

CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra de los Magistrados de la Sala

Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social, quienes

pueden ser notificados en la sede de este Tribunal que se ubica en el Complejo

de Justicia lugar ampliamente conocido; en base a los siguientes.

I. HECHOS

A) AUTORIDAD CONTRA LA CUAL SE RECURRE: Interpongo acción de

amparo en contra de los Magistrados de la Sala Tercera de la Corte de

Apelaciones de Trabajo y Previsión Social.

B) ACTO RECLAMADO: interpongo la presente ACCION DE AMPARO contra

la siguiente actuación: Auto de fecha tres de agosto de dos mil diecisiete,

proferido por la Sala impugnada, la cual declaro con lugar el recurso de

apelación planteado y revocó el de fecha veintisiete de abril de dos mil

dieciséis, emitido por el Juzgado Séptimo de Trabajo y Prevision Social, que

declaró con lugar la reinstalación planteada por Alba Judith Camó Juárez de
Leiva y que en consecuencia ordeno mi inmediata reinstalación

C) TERCEROS INTERESADO EN ESTA ACCION DE AMPARO: a) La

Procuraduría General de la Nación que puede ser notificada a través de sus

oficinas centrales que se ubican en la octava avenida número diez guión

cincuenta y siete de la zona uno de esta ciudad.

D) ANTECEDENTES DEL CASO

1) Ante el Juzgado Séptimo de Trabajo y Previsión Social promoví incidente

de reinstalación en contra del Estado de Guatemala, como entidad

nominadora, El Congreso de la República, con el objeto de que declarara

la reinstalación a mi puesto de trabajo. El incidente fue declarado con

lugar en auto del veintisiete de abril de dos mil diecisiete.

2) Inconforme con lo resuelto, el Estado de Guatemala apeló, ante lo cual se

elevaron las actuaciones a la sala impugnada, que con fecha tres de

agosto de dos mil dieciséis, declaro con lugar el recurso de apelación y en

consecuencia revocó el auto conocido de alzada.

E) OBJETO DEL PRESENTE AMPARO

La resolución objetada carece de motivación y fundamentación, puesto que

inicié a laborar en el Congreso de la República de Guatemala en el año dos mil

trece, bajo el renglón cero veintidós (022) y el uno de diciembre de dos mil

quince se realizó mi traslado al renglón presupuestario cero once (011), con las

mismas funciones y atribuciones; pero el veintiocho de enero de dos mil

dieciséis se me notificaba que se daba por finalizada la relación laboral, con

efectos a partir del veintinueve de enero de dos mil dieciséis. lo que permite

establecer que el acto reclamado no fue debidamente motivado pues el periodo

de prueba, la parte patronal puede destituir sin responsabilidad, lo cual no es


congruente con las constancias procesales, puesto que lo único que hubo en la

relación laboral fue un traslado en la partida presupuestaria, pero las funciones

eran las mismas, lo que no puede abordarse desde la perspectiva de un ingreso

a la institución, ello evidencia la vulneración de mis derechos constitucionales,

además la entidad empleadora se encontraba emplazada dentro de un conflicto

colectivo y la parte empleadora no conto con autorización judicial conforme la ley

para cancelar nuestra relación laboral-

F) OBJETO DEL AMPARO: “El amparo protege a las personas contra las

amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos

cuando la violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible

de amparo y procederá siempre que los actos, resoluciones disposiciones o

leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación de

los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.” PROCEDENCIA:

artículo 10 Decreto 1-86 establece la procedencia del amparo se extiende a

toda situación que es susceptible de un riesgo, amenaza o violación a los

derechos que la Constitución y a las leyes de la república de Guatemala

reconocen, ya sea que dicha situación provenga de personas y entidades de

derecho público o entidades de derecho privado. Toda persona tiene derecho

a pedir un amparo entre otros casos: a) para que se mantenga o restituya en

el goce de los derechos y garantías que establece la Constitución o

cualquier otra ley…” El artículo 12. COMPETENCIA DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA: “La Corte Suprema de Justicia conocerá de los

amparo en contra de: a)… C) las salas de la Corte de Apelaciones,… Los

artículos 24, 27, 29, 34 y 49 indican: PETICION DE AMPARO

PROVISIONAL: “La Suspensión provisional del acto reclamado procede


tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el Tribunal, en la

primera resolución, que dicte aunque no hubiere sido pedido resolverá sobre

la suspensión provisional del acto, resolución o procedimiento reclamados,

cuando a su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable.

AMPARO PROVISIONAL EN

CUALQUIER ESTADO DEL

PROCEDIMIENTO:

AGRAVIOS: al declarar sin lugar el auto

de fecha tres de agosto de dos mil

dieciséis, la Sala revoca lo resuelto

dejando sin efecto mi reinstalación .

Esta resolución me causa agravios por

dejarme en estado de indefensión al

violar el debido proceso, las formas del

procedimiento y la competencia

asignada a tal Magistratura,

EN CONCLUSION: El planteamiento de

la acción de amparo es sencillo y se

trata de establecer: si la Sala se

extralimito al resolver revocando la

sentencia de primer grado. De encontrar

acierto desde ya solicito se declare con


lugar la presente acción de amparo, se dicte la

resolución que en derecho corresponde haciéndose los

pronunciamientos de ley condenando en costas

judiciales a la autoridad recurrida.

II. FUNDAMENTO DE DERECHO

La constitución de la república de Guatemala en su artículo 265

indica PROCEDENCIA DEL AMPARO: se instituye el amparo con el

fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a

sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la

violación hubiere ocurrido… “La Ley de Amparo, Exhibición Personal y

De Constitucionalidad establece: en cualquier estado del

procedimiento, antes de dictar sentencia y a petición del interesado o

de oficio, los tribunales de amparo tiene facultad para acordad la

suspensión condicional del acto, resolución o procedimiento

reclamado.”, INTERES DE TERCEROS EN EL AMPARO: “ Si la

autoridad, persona impugnada o el solicitante de amparo tuviesen

conocimiento de que alguna persona tiene interés directo en la

subsistencia o suspensión del acto… están obligados a hacerlo saber

al tribunal… el tribunal de amparo dará audiencia a dicha persona en

la misma forma que el Ministerio Público, teniéndosela como parte.”

EFECTOS DEL AMPARO: “La declaración de procedencia del

amparo tendrá los siguientes efectos: a) dejar en suspenso, en cuanto


al reclamante, la ley, el reglamento, resolución o acto impugnados y en su

caso, el restablecimiento de la situación jurídica afectada o el cese de la

medida…”

Los artículos 3 y 9 de la Ley del Organismo Judicial Establecen: PRIMACIA

DE LA LEY: “ contra la observancia de la ley no puede alegarse ignorancia,

desuso, costumbre o practica en contrario”. SUPREMACIAO DE LA

CONSTITUCION Y JERARQUIA NORMATIVA: “ Los tribunales observarán

siempre el principio de la Jerarquía normativa y de supremacía de la

constitución de la República…”

LA DELCARACION AMERICA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL

HOMBRE indica en su capítulo primero artículo XVIII que toda persona

puede acudir a los tribunales para hacer así mismo debe disponer de un

procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos

de la autoridad que violen, en perjuicio suyo algunos de los derechos

fundamentales consagrado constitucionalmente.”

LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS indica en

su artículo 8º. Garantías Judiciales inciso 1º. Toda persona tiene derecho a

ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un

juez o tribunal competente, independiente e imparcial…

III. MEDIOS DE PRUEBA

I. DOCUMENTAL:
a) copia certificada del incidente de reinstalación 1173-2016-4452

dentro del conflicto colectivo 1173-2015-3089 del Juzgado Séptimo de

Trabajo y Previsión Social del Departamento de Guatemala; b) copia

certificada del recurso de apelación 1 dentro del incidente de

reinstalación 1173-2016-4452 dentro del conflicto colectivo antes

citado, de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y

Previsión Social INFORME: CIRCUNSTANCIADO: Que deberá

solicitarle a los magistrados de la Sala Tercera de Apelaciones de

Trabajo y Previsión Social del Departamento de Guatemala sobre las

violaciones que se indica en esta acción de amparo.

II. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Que deberá verificarse en el proceso

inventariado en el Juzgado de Séptimo de Trabajo y Previsión Social

respecto a la existencia del referido proceso y sobre las actuaciones y

documentos que se ofrecen como pruebas en la presente acción de

amparo.

PRESUSNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se desprendan de la

secuela procesal.

III. PETICION

I. DE TRAMITE

a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el

expediente respectivo.

b) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado.


c) Que se tenga por interpuesta de mi parte ACCION CONSTITUCIONAL DE

AMPARO en contra de los Magistrados de la Sala Tercera de la Corte de

Apelaciones de Trabajo y Previsión Social del Departamento de Guatemala.

d) Que se tengan por ofrecidos por mi parte los medios de prueba debidamente

individualizado y por acompañados los documentos adjuntos.

e) AMPARO PROVISIONAL: que con efectos suspensivos se suspenda el

acto reclamado

f) Se mande pedir los antecedentes del caso a la autoridad impugnada para

que los presentes en el plazo de cuarenta y ocho horas.

g) Que se corra audiencia por cuarenta y ocho horas a Procuraduría General

de la Nación en sus Oficinas ampliamente conocida.

h) Que se abra a prueba la presente acción de amparo por el término de Ley,

corriéndoseles audiencia común a todos los sujetos procesales.

i) Que se señale dia y hora para que la vista sea publica .

II. SENTENCIA

Que llegado el momento de dictar sentencia al resolverse en forma definitiva la

presente acción de amparo SE DECLARE: a) CON LUGAR la presente

ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO por violación a los principios de

debido proceso y defensa en consecuencia se revoque la resolución recurrida

dictándose la que en derecho corresponde. Se hagan las demás declaraciones

de ley; d) Se condene al pago de costas judiciales a la autoridad recorrida.

IV. CITA DE LEYES


Fundo mi petición en la ley citada y en los artículos 29-31-36-37-44-51-

58-61-62-63-64-65-66-72-73-74-75-106-107-109-111-123-128-129 y 177

del Decreto ley 107; 1-4-5-6-7-8-9-10-13-14-17-32-33-34-35-36-37-42-43-

44-45-46-47-48-49-52-53-54 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y

de Constitucionalidad; 4-16-18-67 de la Ley del Organismo Judicial; 12-28

de la Constitución Política de la República de Guatemala. Acompaño

cuatro copias del memorial y documentos adjuntos. Guatemala veintidós

de septiembre del año dos mil dieciséis

EN SU AUXILIO

También podría gustarte