UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL

DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA MINAS

“DISEÑO DE ESTANDARES PARA MEJORAR EL

SOSTENIMIENTO CON SHOCRETE DEL MACIZO ROCOSO EN
LABORES SUBTERRANEAS DE LA CIA MINERA
HUANCAPETI, PERIODO 2014“.

TESIS PRESENTADO POR

BACHILLER EN INGENIERÍA DE MINAS

MARISA CABRERA HUAMANI

PARA OPTAR EL TÍTULO DE

INGENIERA DE MINAS

ASESOR:
ING. ZAGA HUAMAN, JUAN J.
 AYACUCHO – PERÚ
2014

Contenido
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 4
CAPITULO I ................................................................................................................................ 5
FORMULACION DEL PROBLEMA ........................................................................................ 5
1.1. DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA. ...................................... 5
1.2. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................ 6
1.3. PROBLEMAS DE INVESTIGACION. ..................................................................... 6
1.3.1. PROBLEMA PRINCIPAL. .................................................................................... 6
1.3.2. PROBLEMA SECUNDARIO. ............................................................................... 6
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION. ................................................................. 7
1.4.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 7
1.4.2. OBJETIVO ESPECIFICO ..................................................................................... 7
1.5. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN.......................... 7
1.5.1. JUSTIFICACIÓN. ............................................................................................... 7
1.5.2. IMPORTANCIA................................................................................................... 7
1.6. LIMITACIONES .......................................................................................................... 8
CAPITULO II ............................................................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 8
2.1. ANTECEDENTES ...................................................................................................... 8
2.2. RESEÑA HISTORICA. ............................................................................................. 8
2.3. BASE LEGAL. ............................................................................................................ 8
2.4. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................... 8
2.5. HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION. ................................................................. 11
2.5.1. Hipótesis General ........................................................................................... 11
2.5.2. Hipótesis Especificas .................................................................................... 12
2.6. VARIABLES. ............................................................................................................. 12
2.3.1. VARIABLE INDEPENDIENTE. ...................................................................... 12
2.3.2. VARIABLE DEPENDIENTE. .......................................................................... 12
CAPITULO III ............................................................................................................................ 13

2
METODOLOGIA....................................................................................................................... 13
3.1. TIPOS Y NIVELES DE INVESTIGACION ............................................................ 13
3.1.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN: ........................................................................... 13
3.1.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN: ........................................................................ 13
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN....................................... 13
3.2.1. POBLACIÓN:.................................................................................................... 13
3.2.2. MUESTRA: ........................................................................................................ 13
3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTACIÓN DE RECOLECCIÓN DE DATOS .......... 13
3.3.1. TÉCNICAS ........................................................................................................ 13
3.3.2. INSTRUMENTOS. ............................................................................................ 14
3.4. INFORME FINAL (ESQUEMA DEL DESARROLLO DE TESIS) - anexo 1 .. 14
3.5. PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO ................................................................ 14
3.5.1. PROGRAMACIÓN ........................................................................................... 14
3.5.2. PRESUPUESTO ............................................................................................... 14
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA .......................................................................................... 15
ANEXO 1 ................................................................................................................................... 16

3
 INTRODUCCION

Como se sabe el mayor número de accidentes fatales en la industria minera

tienen como causa principal la caída de rocas; de esto nace la importancia
de un buen sostenimiento del macizo rocoso en una excavación
subterránea de manera tal que esta contribuya a su estabilización.

El tipo de sostenimiento a usar e una excavación subterránea dependerá de

muchos factores como son: características mecánicas de la roca, el campo
de los esfuerzos in situ y también de la disponibilidad y costo de los
diferentes tipos de sostenimiento.

La estabilidad de la roca circundante a una excavación simple como un

tajeo, una Galería, un crucero, un baypass, etc, depende de los esfuerzos y
de las condiciones estructurales de la masa rocosa detrás de los bordes de
la abertura. Las inestabilidades locales son controladas por los cambios
locales en los esfuerzos, por la presencia de rasgos estructurales y por la
cantidad de daño causado a la masa rocosa por la voladura. En esta escala
local, el sostenimiento es muy importante porque resuelve el problema de la
estructura de la masa rocosa y de los esfuerzos, controlando el movimiento
y reduciendo la posibilidad de falla en los bordes de la excavación.

4
 CAPITULO I

FORMULACION DEL PROBLEMA

1.1. DESCRIPCION DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA.

Todo los métodos de explotación genera grandes presiones en la mina, y es
de mayor intensidad en las labores que están siendo explotadas, para ello
se debe de garantizar la seguridad de los trabajadores con los diferentes
tipos de sostenimiento como: cimbras metálicas, concreto lanzado
(shotcrete) con sin malla electrosoldada, pernos de anclaje (split set,
helicoidales cementados).

Uno de los inconvenientes es que en la mayoría de las minas no se diseñan

el tipo de sostenimiento en las labores, lo realizan empíricamente sin ningún
tipo de cálculo. Ello conlleva a la elección de sostenimiento inadecuado,
generando altos costos también influencia en el desfase del ciclo de
minado, teniendo en el peor de los casos la pérdida de labores por
deformaciones aceleradas y riesgo de vidas humanas.

5
 1.2. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Esquema 2. Delimitación del problema

Espacial temporal SOCIAL Conceptual

1. Actores primarios
TEMPORAL
Huaraz- Lima-Perú agosto-noviembre Tesista : CABRERA GEOMECANICA -
HUAMANI, Marisa SOSTENIMIENTO
Asesor : Ing Julio Zaga
Huaman
Jurados: Por definir
PROVINCIA: Aija Parámetros de

MI C R O
Durante las actividades sostenimiento
DISTRITO: Aija y y tareas del proceso
M A C R O

Recuay productivo. 2. Actores secundarios

Empresarios: de la Cia.
Minera HUANCAPETI
Modelos
CIA MINERA Población: supervisores y matemáticos: en el
HUANCAPETI trabajadores calificados y diseño de shocrete
no calificados

Fuente: Elaboración propia

1.3. PROBLEMAS DE INVESTIGACION.

1.3.1. PROBLEMA PRINCIPAL.
 ¿Se logrará optimizar el sostenimiento mediante el diseño óptimo
de shocrete a través de los modelos matemáticos y llegar a la
calidad en el sostenimiento de acuerdo al diseño determinado?

1.3.2. PROBLEMA SECUNDARIO.

6
  ¿De qué manera la geometría, las dimensiones y la inestabilidad

de las labores subterráneas influye en el tiempo de soporte y el

rendimiento del personal?

 ¿Cómo la calidad del macizo rocoso y sus alteraciones influyen

en la seguridad para el personal y en el costo?

1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION.

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

 Aplicar la geomecánica con modelos matemáticos para mejorar

el sostenimiento del macizo rocoso en labores subterráneas mina
Huancapeti.

1.4.2. OBJETIVO ESPECIFICO

 Poder diseñar labores subterráneas estables.

 Mejorar la seguridad y reducir los costos en la explotación.

 optar el título de ingeniera de minas.

1.5. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN

1.5.1. JUSTIFICACIÓN.
Como parte importante del proceso de mejora continua, se debe
identificar el problema crítico de todo el proceso minero, la más
relevante, haciendo un análisis deductivo son los malos resultados
de sostenimiento con shocrete.

La mina actualmente está realizando profundizaciones de sus

labores y es necesario hacer uso de la geomecánica y de acuerdo a
ello diseñar la mezcla para el shocrete para así mejorar la
productividad y reducir los costos en sostenimiento.

1.5.2. IMPORTANCIA
La importancia de este trabajo de investigación es hacer uso de la
geomecánica y conceptos matemáticos para el buen diseño de
mezcla para el shocrete con la finalidad de mejorar la estabilidad de

7
 las labores, hacer una zona segura para el trabajador e incrementar
el rendimiento de las operaciones.

1.6. LIMITACIONES
Una de las limitaciones para la elaboración de este plan de tesis es el factor
tiempo.

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO

2.1. ANTECEDENTES
La investigación de sostenimientos se ha realizado en todas partes del
mundo, pero específicamente en la mina Huancapeti no se aplicaron dichas
investigaciones por lo cual esta investigación es inédita.

2.2. RESEÑA HISTORICA.

2.3. BASE LEGAL.
2.4. MARCO CONCEPTUAL
2.4.1. METODOS DE DISEÑO DE SOSTENIMIENTO DE LABORES
MINERAS

Existen tres métodos para determinar el soporte que requiere una

excavación, ellos son:
 Métodos Empíricos
 Métodos usando las Clasificaciones Geomecánicas
 Métodos numéricos

8
2.4.2. Métodos Empíricos: Este se basa en la experiencia y observación
de cada trabajador, el cual le permite definir el tipo se sostenimiento
que requiere una labor.
2.4.3. Métodos usando las Clasificaciones Geomecánicas: Estos son
ampliamente utilizados en el mundo debido a su rápida aplicación y
gama de usos que presenta.

Estas tablas han sido confeccionas teniendo como información base

los resultados de muchas pruebas realizadas en campo.

 RQD se define como el porcentaje de núcleos que se

recuperan en piezas enteras de 100 mm o más, del largo total
del barreno
 RMR Esta clasificación se basa en el índice RMR (Rock Mass
Rating) desarrollado en Sudáfrica por Bieniawski (1973) que
da una estimación de la calidad del macizo rocoso.
 Q Este sistema ha sido propuesto por el Instituto Geotécnico
de Noruega indica la calidad de la masa rocosa, basado en la
observación de cientos de casos típicos de estabilidad de
excavaciones subterráneas.
 GSI índice de resistencia geológica que varía de 10 hasta
100

2.4.4. Métodos numéricos. Los modelos numéricos son programas

computacionales que intentan representar la respuesta mecánica de
un sistema a un conjunto de condiciones externas (e.g. esfuerzos in-
situ, niveles freáticos, condiciones de borde, etc.)

¿PORQUE USAR MODELOS NUMERICOS EN LA SOLUCION DE

PROBLEMAS GEOMECANICOS?
No se dispone de otros métodos (e.g. analíticos, equilibrio límites) o
los disponibles tienden a simplificar demasiado el problema, llevando
a soluciones demasiado conservadoras. Los métodos empíricos no
pueden ser extrapolados. Permiten explicar el comportamiento físico
observado (e.g. colapso).Se puede evaluar múltiples posibilidades
(hipótesis, opciones de diseño)

9
2.4.5. EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO GEOMECÁNICO CON
APLICACIÓN DE SOFTWARE ESPECIALIZADO.

En la actualidad se cuenta con varios programas para analizar el

comportamiento geomecánico del macizo rocoso. En la Mina
Atacocha para determinar los sistemas de fracturas y su incidencia
en la estabilidad de las labores subterráneas se usa el Programa
DIPS. Para determinar los esfuerzos sobre el macizo se usa el
PHASES, ROCKLAB.

 DIPS: diseñado para el cálculo interactivo, gráfico y estadístico de

orientaciones de datos estructurales geológicos, que permite ver al
usuario, analizar y visualizar los datos compilados, con las mismas
técnicas de la proyección estereográfica manual, determinándose lo
siguiente:
- Representa discontinuidades mediante sus polos.
- Genera diagrama de densidad de polos.
- Determina los círculos mayores y sus movimientos en los
planos.

 PHASES: Está diseñado para cálculos tenso-deformacionales en

dos dimensiones por el método de elementos finitos, la opción
produce un análisis elástico de tensiones y una indicación de zonas
sobretensionadas. Se determina los aspectos siguientes:
- Tensión principal mayor.
- Tensión principal menor
- Tensión en el plano perpendicular.
- Coeficiente de seguridad.
- Zonas de plastificación.
- Desplazamiento vertical, horizontal.
Entre sus limitaciones del programa se tiene: asume una
deformación plana. Su uso es válido en rocas duras.

 ROCLAB: Hace el análisis de la resistencia del macizo rocoso

mediante el criterio de rotura de Hoek-Brown.

10
 Este programa permite la aplicación del criterio de falla a macizos
poco resistentes y calcula los parámetros equivalentes del criterio de
Mohr-Coulomb a partir de la envolvente de Hoek-Brown.
Las propiedades determinadas por Roclab se pueden emplear como
datos de entrada en otros programas como el Phase 2.

2.4.6. CONTROL GEOMECÁNICO EN EXPLOTACIÓN SUBTERRÁNEA

- Control topográfico en los hitos monumentados.
- Sismógrafos
- Extensómetros
- Ensayador de pernos de roca, controlar la efectividad del
sostenimiento.

2.4.7. SOSTENIMIENTO CON SHOTCRETE:

Su utilización está restringida a zonas malas o muy malas. Su
aplicación puede ser con o sin fibra metálica, especialmente en
labores permanentes y en forma eventual en tajeos. El tipo de
Shotcrete utilizado es el semi-húmedo. Se tiene un mixer de
1.5 m³ para el traslado de la mezcla hasta el punto de trabajo.
Para el lanzado se tienen 2 alivas 260, los cuales aplican un
promedio de 2,500 m² de Shotcrete.
La preparación del Shotcrete se basará en el cuadro siguiente:

PREPARACIÓN DE SHOTCRETE POR DOSIFICACIÓN

DOSIFICA- ARENA CEMENTO ADITIVO FIBRA DE AGUA
CION M3 Kg/m³ Kg/m³ ACERO Lt/m³
A 1 340 10.2 0 187
B 1 460 13.8 0 207
30– 40 Kg/m
C 1 340 10.2 187
³

2.5. HIPOTESIS DE LA INVESTIGACION.

2.5.1. Hipótesis General

11
  La aplicación de la geomecánica y los modelos matemáticos
mejorara el sostenimiento del macizo rocoso en labores
subterráneas de la CIA Minera Huancapeti.

2.5.2. Hipótesis Especificas

 La geometría y el tamaño de las labores es un factor importante

que influye en el tiempo de sostenimiento y en el rendimiento del

personal.

 Con diseño adecuado de la mezcla para el shocrete reduciremos

los costos y mejoraremos la seguridad para el personal.

2.6. VARIABLES.
2.3.1. VARIABLE INDEPENDIENTE.
2.3.2. VARIABLE DEPENDIENTE.

MATRIZ DE INDICADORES

VARIABLE INDEPENDIENTE VARIABLE DEPENDIENTE

APLICACIÓN DE LA GEOMECANICA Y SOSTENIMIENTO DEL MACIZO

MODELOS MATEMATICOS PARA EL ROCOSO
DISEÑO OPTIMO DEL SHOCRETE
INDICADOR UNIDAD INDICADOR UNIDAD

1. Calidad de roca (RQD) 1. Seguridad (Índice de frecuencia,

Indice de severidad,
2. Alteraciones del (RMR) 2. Costos Indice de
macizo rocoso 3. Tiempo de accidentabilidad)
3. Geometría, (m2) soporte ($/Ton)
dimensión de la 4. Rendimiento (días)
excavación e (ton/hombre)
inestabilidad del
macizo rocoso. Agua/cemento
4. Diseño de mezcla.

12
 CAPITULO III
METODOLOGIA

3.1. TIPOS Y NIVELES DE INVESTIGACION

3.1.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN:
El tipo de investigación realizada se basa en investigación cientifica
básica - analitica
3.1.2. NIVEL DE INVESTIGACIÓN:
El nivel de estudio utilizado en este trabajo de investigación es
observacional analítico.

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA DE LA INVESTIGACIÓN

3.2.1. POBLACIÓN:
Unidades mineras del Perú
3.2.2. MUESTRA:
Labores subterráneas de la unidad minera HUANCAPETI

3.3. TÉCNICAS E INSTRUMENTACIÓN DE RECOLECCIÓN DE DATOS

3.3.1. TÉCNICAS

13
  Los datos de campo ( in-situ) acompañados con fotografías
 Tesis
 Monografías de las minas
 Publicaciones, Revistas, Documentales.

3.3.2. INSTRUMENTOS.

Se usaran Fichas, reportes de ocurrencias, y equipos para medir la

deformación del terreno.

3.4. INFORME FINAL (ESQUEMA DEL DESARROLLO DE TESIS) - anexo 1

3.5. PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO

3.5.1. PROGRAMACIÓN
FECHA DE INICIO : 1 De agosto del 2014
FECHA PROBABLE DE TERMINO : 31 de noviembre 214

AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE

ACTIVIDADES
1ra 2da 1ra 2da 1ra 2da 1ra 2da
Elaboración marco
X X X X X X X X
teórico
Elaboración del
diseño metodológico
X X
Coordinación de
X X
actividades
Ejecución del
proyecto (recolección X X X X
de datos)
Análisis e
X X
interpretación
Resultados,
conclusiones y X X
recomendaciones
Elaboración del
informe final
X X

3.5.2. PRESUPUESTO

FINANCIAMIENTO
PARTIDAS PROPIO INSTITUCIONES TOTAL
REMUNERACIONES
Propinas 200 200
Pasajes y Viáticos - -
BIENES

14
Materiales de escritorio 500 500
Materiales de procesamiento automatico de datos 400 400
Materiales de impresión 300 300
Materiales fotográficos 200 200
Impresos y suscripciones 250 250
Fotocopias 200 200
otros 500 500
SERVICIOS
Publicaciones 200 200
impresiones 200 200
Encuadernación 200 200
otros 200 200
Total 3350 3350

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

1) CARLOS SABINO, COMO HACER UNA TESIS, Ed. Panapo, Caracas,

1994,P, 240
2) ALIVA, Equipos de mezcla para shotcrete. catálogo de equipos. Lima 2004.

15
 ANEXO 1

INDICE
Dedicatoria.
Agradecimiento
Introducción.
Resumen.

CAPITULO I
1) ASPECTOS GENERALES
2) Ubicación y acceso
3) Organización de la empresa
CAPITULO II
1) GEOLOGIA
2) Geología regional
3) Estratigrafía
4) Geología estructural
5) Geología local
6) Geología económica
7) Génesis
8) Mineralogía
9) Alteraciones

16
 CAPITULO III
1) APLICACIÓN DE LA GEOMECANICA EN EL DISEÑO Y
CONSTRUCCION DE LABORES SUBTERRANEAS
2) Características y modelación del macizo rocoso
3) Influencia de las características del macizo rocoso en labores
4) Subterráneos
5) Análisis de esfuerzos mediante software Phases
6) Mapeo Geomecánico subterráneo
7) Propiedades físicas del macizo rocoso
8) Propiedades Geomecánicas del macizo rocoso
9) Sistemas de evaluación geomecánica
10) RQD (Rock Quality Designation)
11) RMR Sistema Q (NGI)
12) Diseño de secciones de labores subterráneo y aplicación de la
geomecánica en
13) La determinación del tipo de sostenimiento
14) Descripción de los tipos de sostenimiento
15) Diseño de labores subterráneos
16) Parámetros de diseño
17) Inestabilidad de labores
18) Diseño de labores
19) Costos de aplicación de tipos de sostenimiento
20) Seguridad en la operación
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS:

17