PRÁCTICA N 6
TITULACIONES CONDUCTIMETRICAS DE NEUTRALIZACION
1. OBJETIVOS
Determinar las concentraciones por el método de titulaciones volumétricas mediante el
gasto del NaOH
2. INTRODUCCIÓN DE TITULACIONES VOLUMETRICAS:
La ventaja principal del punto final conductimétrico es su aplicabilidad a la titulación de soluciones
muy diluidas y a sistemas en los que la reacción es relativamente incompleta. Así, por ejemplo, es
posible la titulación conductimétrica de una solución acuosa de fenol (kaq≅10- 10) aunque el
cambio de pH en el punto de equivalencia es insuficiente para un punto final potenciométrico o con
indicador visual.
La concentración de una disolución de un ácido o una base se puede valorar midiendo la variación
de conductancia que se observa cuando se le agrega respectivamente una base o un ácido de
concentración conocida, pues a partir de las medidas conductimétricas se deduce fácilmente el
punto final de la reacción de neutralización.
Este tipo de valoraciones conductimétricas se ve muy favorecido en el caso de reacciones ácido-
base por el hecho de que las conductancias iónicas del H+ y OH- son muy superiores a las de los
demás iones.
La valoración por conductimetría correspondiente a la reacción de un ácido y una base fuerte, por
ejemplo el HCl y NaOH, se basa en la siguiente reacción iónica:
Así, en la valoración del HCl, al ir apareciendo en la disolución iones Na+ y por consiguiente
desapareciendo H+, irá descendiendo la conductividad de la disolución hasta llegar a un punto
llamado punto de equivalencia o de neutralización, en el que la conductividad sólo se debe a los
iones Cl- y Na+ presentes en el medio. Pero si se sigue añadiendo más cantidad de base fuerte los
iones OH- aparecerán en la disolución, con el consiguiente aumento de la conductancia de la
misma.
Si se representa gráficamente la variación de conductancia frente al volumen de álcali añadido, la
gráfica obtenida será de la forma que aparece en la figura 1 (ABC), en donde el mínimo de
conductancia corresponde al punto de neutralización del ácido fuerte.
Para que el volumen de disolución a valorar (ácido) no cambie apreciablemente, la disolución
valoradora (base) deberá ser de mayor concentración, pues de esta forma la conductancia variará
linealmente con respecto al volumen de álcali añadido, excepto en las inmediaciones del punto de
equivalencia. En estas condiciones, los datos experimentales obtenidos antes y después del punto
final podrán ajustarse a dos rectas y el punto de equivalencia vendrá determinado por la
intersección de ambas rectas, debiendo obtenerse cada una de éstas con un mínimo de 4 medidas
experimentales de conductancia.
Si se trata de valorar un ácido relativamente débil, como el ácido acético, con una base fuerte, la
reacción que se produce es la siguiente:
CH3-COOH + NA(OH) CH3 – COO + Na + H2O
Inicialmente se produce un pequeño descenso de la conductancia debido a la pequeña cantidad de
ácido acético disociado, pero luego va aumentando lentamente como consecuencia de la aparición
de iones CH3-COO- y Na+ hasta llegar al punto de neutralización, donde se produce un aumento
brusco de la conductancia debido a la incorporación de un exceso de iones OH-.
Para la valoración de una mezcla de ácido fuerte y ácido débil por neutralización con una base
fuerte, obtendremos 2 puntos de equivalencia, el primero para el ácido fuerte, y el segundo para el
débil, ya que primero se observa una fuerte disminución de la conductancia debido a la
neutralización del ácido fuerte
Finalmente debe tenerse en cuenta que la conductancia específica k, y la conductancia equivalente
c de un electrolito viene relacionadas por:
A = 1000 * K/C
Siendo c la concentración en equivalentes-gramo/L.
3. PARTE EXPERIMENTAL:
a. Instrumentos y productos:
1 Vaso de precipitados de 250 mL 1 Pinza de Bureta
1 Vaso de precipitados de 100 mL
1 Frasco lavador 1 Conductímetro
1 Pipeta de 10 mL 1 Agitador magnético
NaOH 2 N
1 Pipeta de 5 mL
Mezcla ácida problema
1 Soporte para pipetas Solución de Ácido Clorhídrico 0.01 M
Solución de Acido Acético 0.01 M
1 Imán de agitación Solución de Hidróxido de Sodio 0.1 M
1 Bureta de 25 mL
4. PROCEDIMIENTO
1. En un vaso de precipitados se introducen 25 mL de mezcla problema y la cantidad de agua
necesaria para que los electrodos queden sumergidos en el contenido del vaso.
2. Introducir el imán agitador con cuidado que no golpee el electrodo.
3. Añadir sucesivamente pequeños volúmenes de NaOH 2 N (0.5 mL).
4. Tras cada adición de álcali, la disolución debe ser agitada durante unos segundos y
posteriormente hacer la lectura.
5. Representar conductancia frente a volumen de álcali añadido, obteniéndose una gráfica del tipo
de la figura 2.
6. A partir de los dos puntos de equivalencia obtenidos, calcular las concentraciones de ácido
fuerte y débil de la mezcla problema.
5. DATOS OBTENIDOS EN MUESTRAS:
CH3 - COOH VINAGRE
ΔpH/ΔV PH ΔpH/ΔV
V
NaOH(ml) PH
Lectura 1 2 1 2 1 2 1 2
0 3.9 3.9 0 0 4.08 3.94 0.34 0
1 4.3 4.32 0.4 0.42 4.42 4.38 0.26 0.44
2 4.58 4.59 0.28 0.27 4.68 4.66 0.21 0.28
3 4.76 4.78 0.18 0.19 4.89 4.88 0.19 0.22
4 4.95 4.95 0.19 0.17 5.08 5.07 0.17 0.19
5 5.1 5.12 0.05 0.13 5.25 5.26 0.21 0.19
6 5.26 5.27 0.16 0.2 5.46 5.48 0.27 0.22
7 5.45 5.47 0.27 0.24 5.73 5.76 0.56 0.28
8 5.68 5.71 0.23 0.4 6.29 6.33 3.01 0.57
9 6.05 6.11 0.37 1.71 9.3 9.69 1.32 3.36
10 7.1 7.82 1.15 2.27 10.62 10.61 0.19 0.92
11 8.44 10.32 3.34 0.46 10.91 10.9 0.15 0.29
12 10.84 10.78 0.59 0.48 11.06 11.05 0.13 0.15
6. RESULTADOS
Se ha determinado los gastos de cada compuesto los cuales fueron:
Para el ácido acético Ph=10 con gasto de 12 ml
Para el vinagre fue de Ph=11.06 con gasto de 12ml
7. BIBLOGRAFIA
http://materias.fi.uba.ar/6305/download/Titulaciones%20Conductimetricas.pdf
http://quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/conductimetria-aplicaciones-de-la-titulacion-
conductimetrica
