Ejemplo 1
Los nitratos (NO-3) representan la fase más oxidada en el ciclo del nitrógeno.
Generalmente, esto ocurre en muy pequeñas cantidades en las superficies de los
almacenamientos de agua, pero puede existir en grandes cantidades en algunas
aguas subterráneas. En cantidades excesivas, los nitratos pueden ocasionar una
enfermedad infantil llamada metemeglobinemia. (Métodos Estándares para el
examen del agua y de las aguas residuales, 1971). Por esta razón, el límite es de
45 mg/L para el agua potable. Para los análisis de los nitratos, existen varios
métodos. Por ejemplo, un método es el del ácido fenoldisulfónico; otro es el método
de la reducción de cadmio; otro más es el método de ácido cromotrópico y, otro más
es el método de brucina (alcaloide tóxico). Para esto, se hizo un estudio estadístico
para comparar los resultados de los cuatro métodos mencionados arriba para
analizar los nitratos.
Los siguientes datos se dan abajo. Para esto, llamemos tratamiento (1) al método
del ácido fenoldisulfónico, tratamiento (2) al método de la reducción del cadmio,
tratamiento (3) al método de ácido cromotrópico, y tratamiento (4) al método de
brucina. La tabla de abajo da los resultados en mg/L.
Tratamiento Resultados en mg/L
1 99 40 61 72 76 84
2 96 84 82 104 99 105
3 63 57 81 59 64 72
4 79 92 91 87 78 71
Ejemplo 2
Los depósitos de sal se acumulan en los suelos irrigados para cultivos agrícolas y de horticultura.
Con el paso del tiempo, la creciente salinidad del suelo impide el desarrollo de las plantas y
disminuye las cosechas.
Hipótesis de investigación: Un investigador planteó la hipótesis de que la exposición de las plantas
a elevadas cantidades de sales en su medio inhibe el consumo de agua y nutrientes de la planta, lo
que impide su crecimiento y desarrollo. Se llevó a cabo un experimento con plantas de cebada para
medir el efecto del aumento de la salinidad en la cantidad de agua consumida por las plantas.
Diseño del tratamiento: Se usó un arreglo factorial con "salinidad del medio" y "edad de la planta"
en días, como los dos factores. Las plantas se cultivaron en soluciones de nutrientes con 3 niveles
de salinidad que expresados como unidades de presión osmótica, fueron de 0, 6 y 12 barios y se
cosecharon a los 14,21 y 28 días.
Diseño del experimento: Cada una de las nueve combinaciones de tratamiento, de salinidad con
días, se asignó a dos contenedores réplica en un diseño totalmente aleatorizado, los contenedores
se colocaron en un cámara de cultivo en un DCA.
Salinidad 0 barios 6 barios 12barios
dias 14 21 28 14 21 28 14 21 28
2.2 5 13.2 3.7 3.7 9.4 2.8 4.5 7.6
3.3 5.7 12.4 4.5 4.5 11 3.4 5.9 8.3
Fuente: Dr. T. C. Tucker, Department of Soil and Water Science, University of Arizona.
¿Hay efecto de interacción?
¿Se cumple los supuestos?
Ejemplo 3
Se llevó a cabo un experimento para probar los efectos de un fertilizante nitrogenado en la
producción de lechuga. Se aplicaron cinco dosis diferentes de nitrato de amonio a cuatro
parcelas (réplicas) en un diseño totalmente aleatorizado. Los datos son el número de lechugas
cosechadas de la parcela.
TRATAMIENTO Lechugas/Parcela
0 104 114 90 140
50 134 130 144 174
100 146 142 152 156
150 147 160 160 163
200 131 148 154 163
Fuente: Dr. B. Gardner, Department of Soil and Water Science, University of Arizona.
Escriba el modelo lineal estadístico para este estudio y explique sus componentes.
Establezca las suposiciones necesarias para un análisis de varianza de los datos.
Calcule el análisis de varianza.
Pruebe la hipótesis de que no hay diferencia entre las medias de los niveles de nitrógeno con
una prueba Fa un nivel de significancia de .05.
Este experimento se llevó a cabo con un diseño totalmente aleatorizado de las parcelas en un
arreglo rectangular. Muestre una aleatorización de los cinco tratamientos con nitrógeno de las
20 parcelas, usando una permutación aleatoria de los números 1 a 20.
Ejemplo 4
Se tienen datos para preparar un terreno:
T1=Aplicación herbicida
T2: Quemado de campo
T3: Escarificación
T4: control (método tradicional).
Se midió tamaño de los plantones a los 30 días.
TRATAMIENTOS
Repeticion T1 T2 T3 T4
1 25 15 12 4
2 18 22 7 6
3 29 17 8 5
4 24 17 13 9
a) Evaluar si el tamaño promedio de los plantones preparados con los tratamientos
1,2,3 es diferente al de obtenido con el tratamiento 4
b) Evaluar si el tamaño promedio de los plantones preparados con los tratamientos
1,2,3 son superiores en más de 5cm al de obtenido con el tratamiento 4
DBCA1 AGRO
Para ejemplificar el análisis de un DBCA, se presentan los resultados de un experimento de campo
realizado en la Estación Experimental Raúl González del Valle de Sébaco, para determinar el
potencial agronómico de cinco variedades de tomate industrial. Se presentan los tratamientos en
estudio y los datos obtenidos del ensayo. Como un estudio de caso, ver Pedroza, P.H., (1993), en
páginas 82-98.
Datos del diámetro ecuatorial del fruto (en cm), obtenido para diferentes variedades de tomate
industrial.
Bloques
Variedades I II III IV
Martí 6.64 6.59 6.33 5.8
Topacio 7.37 6.21 6.19 6.39
Estela 6.87 7.03 6.53 6.66
VF-134 5.79 5.49 5.54 5.91
UC-82 5.19 5.48 5.42 5.46
1)¿Hay diferencias entre las variedades para los datos del diámetro ecuatorial del fruto?
2) Que se podría decir sobre el uso de bloques
