M16A0424 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE AIBONITO
CARLA IRENE DIAZ PINTADO Y OTROS * CIVIL NUM. BAC2015-0049
DEMANDANTE *
*
VS. *
*
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO * SOBRE: IMPUGNACION DE
Y OTROS * CONFISCACION
*******************************************
MOCIÓN INFORMATIVA SOBRE PROCEDIMIENTO PARA PRESENTAR
SOLICITUD DE RELEVO DE LA PARALIZACIÓN AUTOMÁTICA EN EL CASO
DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO BAJO EL TÍTULO III DE PROMESA
AL HONORABLE TRIBUNAL:
Comparece el Departamento de Justicia del Gobierno de Puerto Rico, de forma
especial y sin que se entienda por este acto renunciado ningún derecho o defensa,
incluyendo cualquier planteamiento que en derecho proceda en virtud de las
disposiciones de la ley federal conocida como “Puerto Rico Oversight, Management
and Economic Stability Act” (“PROMESA”, por sus siglas en ingles), 48 U.S.C. §§ 2101
et seq., como el no someterse a la jurisdicción del Tribunal, de proceder la misma, por
conducto de la representación legal que suscribe y muy respetuosamente EXPONE,
ALEGA y SOLICITA:
1. La demanda de epígrafe fue presentada el 9 de diciembre de 2015,
reclamándose contra el Gobierno de Puerto Rico, sus agencias o funcionarios, por
hechos acontecidos previo al 3 de mayo de 2017. Se dictó sentencia el 18 de agosto de
2016 que se notificó el 29 de agosto de 2016. En el presente caso está pendiente el pago
de sentencia. El 17 de julio de 2017 este foro dictó sentencia por archivo administrativo
mediante al cual paralizó los procedimientos conforme el Aviso de Paralización de 22
de junio de 2017.
2. En virtud de las secciones 362 y 922 del Código de Quiebras, la
presentación por el Gobierno de Puerto Rico de la Petición tiene el efecto automático,
inmediato y directo de paralizar toda acción civil que cualquier persona natural o
jurídica haya iniciado, intente continuar o de la cual solicite la ejecución de una
sentencia contra el Gobierno, mientras los procedimientos de quiebra se encuentran
pendientes ante el Tribunal. 11 U.S.C. §§ 362(a), 922(a); 48 U.S.C. § 2161(a). 1 Con la
1
Nótese que la paralización que se activa con la Petición es más abarcadora que la que existía hasta el 1 de mayo
de 2017. Esta última se refería en términos generales a deuda financiera, mientras que la que se activa con la
radicación de la Petición aplica a cualquier litigio en contra del deudor que pudo haber sido comenzado antes de la
Núm. Conf. M16A0424
paralización automática se impide, entre otras cosas, el comienzo o la continuación de
cualquier proceso judicial, administrativo o de otra índole que fue o pudo haber sido
interpuesto en contra del deudor, o para ejercitar cualquier acción cuyo derecho nació
antes de que se iniciara la quiebra. Véase, 11 U.S.C.A. sec. 362; Soares v. Brockton
Credit Union, 107 F.3d 969, 975 (1er Cir. 1997).
3. El 17 de agosto de 2017, la Honorable Laura Taylor Swain, Jueza de
Distrito de los Estados Unidos, dictó en el caso In re: Commonwealth of Puerto Rico,
case no. 17-03283, un “Second Amended Notice, Case Management and
Administrative Procedures” (“Case Management Procedures”) mediante la cual, entre
otros asuntos, enmienda la Sección III del Procedimiento de Manejo de Caso vigente, a
los fines de incorporar un protocolo revisado para las peticiones de levantamiento de la
paralización automática (“Stay Relief Motions”).
4. Dicho Protocolo establece que toda las partes que pretendan presentar
una moción para el relevo de la paralización automática del Título III (“Stay Relief
Motion”) deberán cumplir con el párrafo III.Q y dar aviso de dicha solicitud a la Junta
y a la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF) en un término de
quince (15) días laborables previo a su presentación y reunirse y conferenciar con los
representantes del Estado antes de presentar una solicitud de relevo de paralización.
Nada de lo dispuesto en dicho inciso afecta los derechos de una parte para solicitar la
consideración de un relevo de paralización de forma acelerada, o los derechos del
Estado o de cualquier otra parte interesada para impugnar dicha solicitud de
consideración expedita. SI UNA PARTE NO CUMPLE CON EL PÁRRAFO III.Q
DEL “CASE MANAGEMENT PROCEDURES” ANTES DE PRESENTAR UN
“STAY RELIEF MOTION”, Y NO PUEDE MOSTRAR LA OCURRENCIA DE
CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS PARA DICHO
INCUMPLIMIENTO, EL TRIBUNAL DENEGARÁ SIN PERJUICIO EL
“STAY RELIEF MOTION”, HASTA QUE DICHA PARTE CUMPLA CON LOS
“CASE MANAGEMENT PROCEDURES”. Véase Exhibit I, Second Amended
Notice, Case Management and Administrative Procedures.
POR TODO LO CUAL, se solicita muy respetuosamente a este Honorable
Tribunal que tome conocimiento de lo aquí informado.
radicación del procedimiento bajo el Título III de PROMESA. Véase Sección 405 de PROMESA.
2
Núm. Conf. M16A0424
RESPETUOSAMENTE SOMETIDO.
CERTIFICO: Haber enviado copia fiel y exacta de de este escrito a la
representante legal del demandante Lcdo. Alfredo Umpierre Soler con dirección
Carretera 174, # 10, Agustín Stahl, Bayamón, 00956.
En San Juan, Puerto Rico a de agosto de 2017
Secretaria de Justicia
Wanda Vázquez JOSE M. TOUS CARDONA
Núm. RUA. 10,427
Secretaria Auxiliar de lo Civil Abogado
Lcda. Wandymar Burgos Vargas División de Confiscaciones y Fianza
Criminal
Lcdo. Javier Burgos Ruiz Oficina de Litigios Generales
Núm. RUA. 16,999 Departamento de Justicia
Director de Asuntos Legales P.O. Box 9020192
San Juan Puerto Rico, 00902-0192
Tel. 721-2900, Ext. 2214; Fax. 725-2475
[email protected]
