Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de ingeniería Civil

Departamento Acádemico de Geotécnia

INFORME DE PRÁCTICAS
PRE-PROFESIONALES
Empresa : Ausenco PERU SAC

Estudiante : Erazo Castillo, Cristian Omar

Código : 20134028A

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

CONTENIDO

1.0 RESUMEN ........................................................................................................... 4

2.0 INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 4
3.0 OBJETIVOS ......................................................................................................... 5
3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................... 5
3.2 OBJETIVO ESPECÍFICO ................................................................................ 5
4.0 MEMORIA DESCRIPTIVA .................................................................................. 5
4.1 DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES REALIZADAS EN PROYECTOS ............. 5
4.1.1 INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA .................................................................... 5
4.1.2 INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA .............................................................. 7
4.1.3 ANALISIS DE ESTABILIDAD E INFILTRACIÓN ............................................. 9
4.1.4 ANALISIS DE ESFUERZO –DEFORMACIÓN ............................................... 16
5.0 CONCLUSIONES .............................................................................................. 18
5.1 CONCLUSIONES GENERALES ......................................................... 18
5.2 CONCLUSIONES ESPECÍFICAS ....................................................... 18
6.0 RECOMENDACIONES...................................................................................... 18

Informe de Prácticas Página 1

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

LISTA DE FIGURAS

Figura 4-1: Leyenda de Instrumentación Geotécnica ............................................................................ 9

Figura 4-2: Vista de la ubicación de Instrumentación Geotécnica propuesta y existente ..................... 9
Figura 4-3: Pesos y medidas del camión de diseño empleado (T3S3) ................................................ 16

Informe de Prácticas Página 2

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

LISTAS DE TABLAS

Tabla 4-1: Descripción de la investigación geotécnica realizada en campo .......................................... 6

Tabla 4-2: Descripción de Ensayos In Situ ............................................................................................ 7
Tabla 4-3: Niveles de alerta en inclinómetros ........................................................................................ 8
Tabla 4-4: Niveles de alerta en puntos de control topográfico ............................................................... 8
Tabla 4-5: Descripción de los diferentes escenarios dentro del análisis de infiltración ....................... 11
Tabla 4-6: Descripción de los métodos para el análisis de estabilidad ................................................ 12
Tabla 4-7: Parámetros Geotécnicos - Impermeabilización Tipo 1 (Suelo - GCL Tipo 1) ..................... 13
Tabla 4-8: Parámetros Geotécnicos - Impermeabilización Tipo 2 (Suelo - GCL Tipo 2) ..................... 13
Tabla 4-9: Parámetros Geotécnicos para la Impermeabilización Tipo 3 ............................................ 13
Tabla 4-10: Parámetros Geotécnicos de los Materiales ...................................................................... 14
Tabla 4-11: Resultados del análisis de estabilidad física ..................................................................... 15
Tabla 4-12: Parámetros Geotécnicos de los Materiales ...................................................................... 17
Tabla 4-13: Caracteristicas geométricas de los materiales.................................................................. 17

Informe de Prácticas Página 3

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

1.0 RESUMEN

El presente informe describe la práctica pre-profesional, en el área de geotecnia y

diseño civil realizado en Ausenco PERU SAC; compañía consultora en la industria
minera, la cual se enmarca dentro de las competencias profesionales que todo
estudiante de ingeniería civil de la Universidad Nacional de Ingeniería debe
demostrar, ya que son el punto de ingreso del estudiante al ambiente laboral en el
que se desempeñará a lo largo de su vida profesional. Por ello, para la obtención
de la condición de EGRESADO, es indispensable la realización de Prácticas Pre-
Profesionales en una institución pública o privada, a fin a la especialidad.

Las labores se realizaron durante las siguientes fechas: del 17 de Enero al 11 de

Mayo del 2018, trabajando 30 horas semanales, haciendo un total de cuatrocientos
noventa y ocho (498) horas de prácticas pre-profesionales, teniendo como tutor
principal a:

Ingeniero Civil Geotécnico Senior Pedro Mendoza Pacheco (CIP N°84013),

para la realización de procesamiento de datos, análisis geotécnicos y preparación
de informes de ingeniería de los proyectos a su cargo.

2.0 INTRODUCCIÓN

Las prácticas pre-profesionales realizadas como parte de mi formación academica

se han realizado en la empresa Ausenco Perú S.A.C., subsidiaría de la firma
australiana Ausenco, que presta servicios de ingeniería y consultorias ambientales
a la industria minera en el Perú desde 1999.

Dentro de mis funciones principales destacaron: revisión de información existente,

procesamiento de datos de campo y laboratorio, análisis de infiltración, análisis de
estabilidad física, análisis de esfuerzo deformación, diseño civil a nivel conceptual,
elaboración de metrados, costos y presupuestos, en cada uno de los proyectos en
los cuales me tocó participar.

Informe de Prácticas Página 4

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

3.0 OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GENERAL

 Adquirir una visión del desarrollo profesional, de acuerdo a la formación

académica obtenida durante los ciclos de estudio en la universidad, para
la formación propia en un contexto real.

3.2 OBJETIVO ESPECÍFICO

 Adquirir mayor experiencia en la elaboración de reportes de investigación

geotécnica y diseño civil, en rubro de la inductria minera.

 Confirmar las aptitudes e inclinaciones en mecánica de suelos y obras

civiles en proyectos de la instria minera; conocer los ámbitos del trabajo
profesional en correspondencia a las expectativas para mi crecimiento
profesional a futuro.

4.0 MEMORIA DESCRIPTIVA

4.1 Descripción de actividades realizadas en proyectos

4.1.1 Investigación Geotécnica

Para la caracterización geotécnica del suelo de fundación de una presa de relaves,

se realizaron investigaciones geotecnicas de campo que consistieron de un mapeo
geológico geotécnico, excvación de calicatas, perforaciones diamantinas, ensayos
geofísicos, ensayos in-situ SPT, ensayos de permeabilidad del tipo Lugueon,
instalación de piezómetros abiertos tipo Casagrande y Lefranc y evaluación de
fuentes de préstamo. De estas investigaciones se obtuvieron muestras disturbadas
de suelo y testigos de roca para su respectivo análisis en el laboratorio.
Adicionalmente, se ha revisado las investigaciones geotecnicas realizadas en
estudios anteriores a fin de complementar la información geotécnica del área del
proyecto. La Tabla 4-1 muestra la descripción de la investigación geotécnica
realizada y la Tabla 4-2 presenta la descripción de ensayos in-situ realizados.

Informe de Prácticas Página 5

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-1: Descripción de la investigación geotécnica realizada en campo

INVESTIGACIÓN IMAGEN DESCRIPCIÓN

Las calicatas fueron ejecutadas con

una excavadora modelo CAT 320 y
para las zonas inacsesibles al
equipo mecanico, se realizaron
calicatas en forma manual con
EXCAVACIÓN DE personal. La profundidad máxima de
CALICATAS excavación fue de 5,00 m,
alcanzándose en algunas
excavaciones el nivel de basamento
rocoso. Se realizó el muestreo y
registro de los diferentes tipos de
materiales identificados.

Se registro una descripción de los

tipos de suelos y roca encontrados
en las perforaciones ejecutadas
como parte del estudio; asimismo,
se ha realizado la evaluación
PERFORACIONES geomecánica de los testigos de
roca, a fin de determinar la calidad y
resistencia del basamento rocoso
subyacente.

Se registro ensayos en in-situ, para

determinación de propiedades
importantes como: densidad del
ENSAYOS IN-SITU
material, permeabilidad, entre otras.

Fuente: Elaboración Propia

Informe de Prácticas Página 6

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-2: Descripción de Ensayos In Situ

ENSAYOS IN-SITU DESCRIPCIÓN

En las perforaciones ejecutadas donde se encontró suelo de cobertura,

se realizaron una serie de ensayos de penetración estándar SPT y
ensayos Cono Peck, con el objetivo de evaluar de manera indirecta la
resistencia en los depósitos de suelos profundos y correlacionar
parámetros de resistencia cortante representativos de los mismos. Los
ensayos de SPT permiten medir la resistencia a la penetración del
Ensayos de Penetración
terreno y al mismo tiempo obtener muestras disturbadas representativas
Estándar “SPT” y Ensayos de
con propósito de identificación en el [Link] suelos que
Cono Peck “CPT”
contienen gran porcentaje de grava se realiza el ensayo Cono Peck, un
ensayo similar a los ensayos SPT, con una punta cónica de 60° y
diámetro máximo de 5 [Link] acuerdo a la literatura técnica vigente y a
la experiencia de Ausenco, los números de golpes obtenidos con el
Cono Peck son disminuidos 0,50 veces para obtener el número de
golpes equivalentes al ensayo SPT.

Los ensayos de densidad in-situ son realizados en terreno natural o

sobre material apilado donde se requiere caracterizar la consistencia y/o
Ensayos de Densidad In-Situ compacidad de los materiales. Uno de los ensayos fue realizado en el
área proyectada para el recrecimiento de la presa y el otro ensayo en el
área de desmonte .

Para determinar las propiedades hidráulicas de los materiales

Ensayos de Permeabilidad identificados en el área de estudio, se efectuaron ensayos de
Lefranc/Lugeon permeabilidad in situ del tipo Lefranc (carga variable o constante) y
Lugeon, según el tipo de material y el grado de fracturamiento de la roca.
Fuente: Elaboración Propia

4.1.2 Instrumentación Geotécnica

La instrumentación geotécnica forma parte importante de todo proyecto de

ingeniería, la cual sirve para el monitoreo de las estructuras proyectadas que son
expresados en términos de niveles de agua, desplazamientos relativos o absolutos
provenientes de la data de los diferentes instrumentos de monitoreo, esta
instrumentación consiste pricipalmente de:

 Piezómetros, consiste de piezómetros de cuerda vibrante y piezometrros de

tubo abierto o hidráulicos, con los cuales se monitorea los niveles
piezómetricos o niveles de agua dentro de la estructura;

 Inclinometros, se monitorea posibles desplazamientos de la estructura y se

define los niveles de alerta de acuerdo a la velocidad de desplazamiento
(mm/día, cm/día, etc); y

 Prismas de control topográfico, para el monitoreo de posibles

desplazamientos y asentamientos entre otros, que permita reconocer a

Informe de Prácticas Página 7

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

tiempo, zonas inestables y el comportamiento de la deformación de los

taludes.

De acuerdo a esta instrumentación se establece lineamientos de sistemas de

manejos de alarmas geotécnicas de acuerdo con los umbrales definidos por la
empresa o por la minera; asi como, las medidas de prevención a los interesados
en el proyecto. La Tabla 4-3 y la Tabla 4-4 muestran los niveles de alerta
establecidos para inclinómetros y puntos de control topográficos.

Tabla 4-3: Niveles de alerta en inclinómetros

Condición de Velocidad de Medida a tomar

operación desplazamiento
(mm/día)

Comunicar al ingeniero de registro y activar planes de

Crítica - Alarma >5 contigencia, afin de reducir la velocidad de
desplazamiento.

Medianamente crítica - Realizar una inspeciión inmeidata y monitoreo diario

2-5
Advertencia para descartar posibles deslizamientos

Normal - Leve <2 Leve (sin riesgo de deslizamiento)

Fuente: Ausenco 2018

Tabla 4-4: Niveles de alerta en puntos de control topográfico

Condición de Velocidad de Medida a tomar

operación desplazamiento
(mm/día)

Comunicar al ingeniero de registro y activar planes de

Crítica - Alarma >20 contigencia, afin de reducir la velocidad de
desplazamiento.

Medianamente crítica - Realizar una inspeciión inmeidata y monitoreo diario

5-20
Advertencia para descartar posibles deslizamientos

Normal - Leve <5 Leve (sin riesgo de deslizamiento)

Fuente: Ausenco 2018

Las Figuras 4-1 muestran la leyenda de la instrumentación existente y proyectada,

la cual va dentro de un plano de instrumentación, tal como el que se muestra en la
Figura 4-2.

Informe de Prácticas Página 8

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Figura 4-1: Leyenda de Instrumentación Geotécnica

Fuente: Ausenco 2018

Figura 4-2: Vista de la ubicación de Instrumentación Geotécnica propuesta y existente

Fuente: Ausenco 2018

4.1.3 Analisis de Infiltración y Estabilidad

Se identificó las secciones más criticas a criterio de Ausenco para ser

consideradas para el modelo geotécnico para el análisis de infitlación y estabilidad
física. Tambien se tomó en consideración la ubicación del sistema de
recestimiento suelo geosintetico proyectado en la base del deposito de desmonte,

Informe de Prácticas Página 9

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

tomándose mayor énfasis para el análisis en el revestimiento colocado en los

últimos metros del pie del depósito.

[Link] Analisis de Infiltración

El análisis de infiltración fue realizado por el Método de Elementos Finitos (MEF),

con el módulo de infiltración del programa SLIDE versión 6.0 (Rocscience, 2011).
Este análisis considera el método de elementos finitos, a través de una malla de
elementos triangulares que define la geometría del modelo. Las condiciones de
contorno utilizadas son de flujo nodal cero y carga piezométrica total.

Por lo general se analizan diferentes escenarios: escenario inicial o de calibración,

escenario proyectado sin precipitación y escenario proyectado con precipitación.

 Escenario inicial o de calibración, a partir de los registros de niveles de

agua de los piezómetros de cuerda vibrante o piezometrros de tubo abierto
(hidráulicos), se realiza la calibración de modelo geotécnico dentro de las
propiedades de permeabilidad de los materiales presentes para eso
también se toma en consideración lo ensayos de laboratorio de
permeabilidad de pared rígida y flexible para tener un congruencia en
valores de dicha propiedad.

 Escenario proyectado sin precipitación, a partir del modelo de calibración

se proyecta el recrecimiento y se realiza el análisis de infiltración sin
considerar los efectos de lluvia.

 Escenario proyectado con precipitación, a partir del modelo de calibración

se proyecta el recrecimiento y se realiza el análisis de infiltración
considerando los efectos de lluvia (caso crítico para el análisis de
estabilidad).

Informe de Prácticas Página 10

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-5: Descripción de los diferentes escenarios dentro del análisis de infiltración

ESCENARIO ESCENARIO
ESCENARIO ACTUAL /
PROYECTADO SIN PROYECTADO CON
CALIBRACIÓN
PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN

-Depósito de desmonte Fase

-Cota de la presa de relave (Corona -Depósito de desmonte
5 - Etapa B, (Cota máx. 4 180
aprox. 4 105 msnm); Fase 5 - Etapa B, (Cota
msnm);
máx. 4 180 msnm);
-Apilamiento parcial del depósito de
-Depósito de desmonte Fase
desmonte (Fase 1, Fase 2, Fase 3); -Depósito de desmonte
5 - Etapa A,finalizado;
Fase 5 - Etapa A,
-Nivel freático de los piezómetros PZ- finalizado;
-Recrecimiento de Rrelave
04 (4031 msnm), PZ-02 (4021 msnm),
(Cota máx. 4 127 msnm); y
VW-PZ-03 (4020 msnm), PZ-01 (4018 -Recrecimiento de Rrelave
msnm), VW-PZ-05 (4016 msnm); y (Cota máx. 4 127 msnm); y
-Depósito de desmonte Fase
1 a 4 finalizado
-Nivel freático de las perforaciones -Depósito de desmonte
DH_TA18-103, DH_TA18-104. Fase 1 a 4 finalizado
-Precipitación 1148 mm/año
Fuente: Elaboración Propia

[Link] Analisis de Estabilidad

Para el análisis de estabilidad de taludes se ha utilizado el programa de cómputo

SLIDE (Rocscience, 2011), versión 6; donde se analizó la estabilidad considerando
superficies de falla del tipo circular y del tipo bloque, para la condición estática y
pseudo-estática; para el análisis pseudo-estático se utilizó el coeficiente sísmico
obtenido del estudio de peligro sísmico realizado por el cliente para el proyecto, se
determina un coeficiente sísmico equivalente a un porcentaje de la aceleración
horizontal máxima (PGA).

El análisis se lleva a cabo de manera bidimensional, aplicando el concepto de

equilibrio límite, aproximando el problema a un estado de deformación plana;
obteniéndose finalmente, el factor de seguridad del análisis. El programa tiene la
opción de utilizar diferentes métodos de análisis de estabilidad de manera
simultánea; sin embargo, para los presentes análisis se han utilizado el Método de
Spencer y el Método de Morgenstern-Price, empleando dovelas para el cálculo de
superficies de falla. La superficie de falla crítica es definida como aquella que
proporciona el menor factor de seguridad, y es encontrada en forma interactiva
modificando las condiciones de búsqueda de la misma, evaluando superficies de
falla del tipo circular o del tipo bloque.

Para la realización de análisis de estabilidad física de taludes, existen una

variedad de metodologías, como se indica en la Tabla 4-6.

Informe de Prácticas Página 11

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-6: Descripción de los métodos para el análisis de estabilidad

Condición de Velocidad de Medida a tomar

operación desplazamiento
(mm/día)

Fellenius (Ordinario) Solo para

Supone que las fuerzas entre rebanadas se anulan
deslizamiento
entre si.
(1927) circular.

Solo para La fuerza resultante entre rebanadas es horizontal

Bishop Modificado
deslizamiento (significa que no hay fuerza tangencial entre
(1955)
circular rabanadas)

Janbu Generalizado La posición de la fuerza normal entre rebanadas se

Para cualquier
(1968) define con la línea de empuje y se puede variar, es
superficie de
decir cambiar la posición de la fuerzas resultantes
deslizamiento.
entre rebanadas.

Cualquier
Las fuerzas resultantes entre rebanadas son
Spencer (1967) superficie de
paralelas.
deslizamiento.

La dirección de las fuerzas resultantes entre

Cualquier rebanadas se define mediante la función
Morgenstern-Price
superficie de predeterminada y se puede variar la orientación, el
(1965)
deslizamiento. porcentaje de la función utilizada se resuelva mediante
equilibrio de fuerzas y momentos.

Las direcciones de las fuerzas resultantes entre

Cualquier rebanadas se suponen paralelas al ángulo medio de la
Corps of Engineers
superficie de superficie del talud o a la línea definida por los puntos
(1970)
deslizamiento. de entrada y salida de la línea de deslizamiento en el
terreno.

Las direcciones de las fuerzas resultantes entre

Cualquier
rebanadas se suponen iguales al promedio de la
Lowe-Karafiath (1960) superficie de
superficie del terreno y superficie de deslizamiento en
deslizamiento.
la base de cada rebanada.

Fuente: Elaboración Propia

Los parámetros geotécnicos de los diferentes tipos de materiales que conforman el

modelo geotecnico para el análisis, son obtenidos a partir de los resultados de los
ensayos de laboratorio estandares y especiales.

En las siguientes tablas se muestran los parámetros geotécnicos utilizados en el

análisis de estabilidad.

Informe de Prácticas Página 12

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-7: Parámetros Geotécnicos - Impermeabilización Tipo 1 (Suelo - GCL Tipo 1)

Esfuerzo Normal Esfuerzo de Esfuerzo de

(kPa) Corte Pico (kPa) Corte (7 cm) (kPa)

100 25 22

200 72 57

400 118 107

800 251 250

Fuente: Ensayos de Laboratorio. Ausenco, 2018.

Tabla 4-8: Parámetros Geotécnicos - Impermeabilización Tipo 2 (Suelo - GCL Tipo 2)

Esfuerzo Normal Esfuerzo de Esfuerzo de

(kPa) Corte Pico (kPa) Corte (7 cm) (kPa)

100 58 98

200 106 157

400 191 334

800 317 526

Fuente: Ensayos de Laboratorio. Ausenco, 2018.

Tabla 4-9: Parámetros Geotécnicos para la Impermeabilización Tipo 3

Esfuerzo Normal Esfuerzo de Esfuerzo de

(kPa) Corte Pico (kPa) Corte (7 cm) (kPa)

100 33 16

200 63 41

400 142 113

800 242 188

Fuente: Ensayos de Laboratorio. Ausenco, 2018.

Nota: La modelación de la resietncia pico en el análisis de eatbilidad, asume que la resistencia picos se obteine
simultanemaente a lo largo de toda las uperficie; sin embargo, algunos puntos en la superficie de falla han
alcanzado deformaciones mayores que otros (fenómeno de falla progresiva) y asumir que la resistencia pico actua
simultaeneamente en toda la superficie de falla puede producir errores.

Informe de Prácticas Página 13

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-10: Parámetros Geotécnicos de los Materiales

total sat (1) Cohesió

Su Fricción
N° Material (kN/m3 (kN/m3 n
(kN/m2) (°)
) ) (kPa)

Depósito de Desmonte
(2) (2)
1 Desmonte Fase 1 23,0 24,0 -
(2) (2)
2 Desmonte Fase 2 22,6 23,6 -
(2) (2)
3 Desmonte Fase 3 23,0 24,0 -
(2) (2)
4 Desmonte Fase 4 22,6 23,6 -

Desmonte Fase 5 (Etapa A) - (2) (2)

5 20,0 21,0 -
Conformado

Desmonte Fase 5 (Etapa A) - (2) (2)

6 22,0 23,0 -
Densificado

Desmonte Fase 5 (Etapa B) - (2) (2)

7 20,0 21,0 -
Conformado

Desmonte Fase 5 (Etapa B) - -

(2) (2)
8 22,0 23,0
Densificado
(2) (2)
9 Impermeabilización 16,0 - -

10 Filtro-dren / Sub-dren 16,0 17,0 - 0 32

11 Relleno masivo controlado 20,0 21,0 - 0 36

Presa de Relave

1 Relave 1 17,0 18,0 60 - -

2 Relave 2 17,0 18,0 40 - -

3 Relave 3 17,0 18,0 20 - -

4 Relave 4 17,0 18,0 10 - -

5 Enrocado 1 23,0 24,0 - 0,0 38

6 Enrocado 2 23,0 24,0 - 0,0 38

7 Enrocado 3 23,0 24,0 - 0,0 38

8 Suelo de baja permeabilidad 21,0 22,0 - 0,0 37

9 Núcleo impermeable existente 19,5 20,0 - 0,0 37

(2) (2)
10 Impermeabilización 16,0 - -

11 Dren chimenea 16,0 17,0 - 0,0 36

Informe de Prácticas Página 14

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

total sat (1) Cohesió

Su Fricción
N° Material (kN/m3 (kN/m3 n
(kN/m2) (°)
) ) (kPa)

Cimentación

1 Relleno estructural existente 20,0 21,0 - 0,0 36

2 Relleno no controlado 19,0 20,0 - 0,0 34

3 Depósito de morrena 21,0 22,0 - 0,0 34

4 Basamento rocoso (Caliza) 23,0 24,0 - 100 40

5 Basamento rocoso (Arenisca) 23,0 24,0 100 35

Fuente: Ausenco, 2018.

Abreviaturas: ɣtotal : Densidad total; ɣsat : Densidad saturada

Notas:
(1)
Su: Resistencia al corte no drenado;
(2)
Función de esfuerzo cortante vs normal, según material

Tabla 4-11: Resultados del análisis de estabilidad física

Factor de seguridad (F.S.)

Ubicación Sección Zona Tipo de Falla
Estático Pseudo-estático k=0,20

Global 1,87 1,19

Aguas
Circular Local 1 1,82 1,25
Arriba
Local 2 1,87 1,21

Global 1 1,94 1,21

Sección 1- Global 2 1,71 1,10

1 Circular
Local 1 1,93 1,23
Aguas
Desmonte
Abajo Local 2 1,80 1,17
Fase 5
(Etapa B)
Global 1,88 1,00
Bloque
Local 1 1,79 1,15

Global 1,66 1,06

Local 1 2,10 1,32

Sección 2- Aguas
Circular
2 Abajo
Local 2 2,50 1,50

Local 3 1,67 1,09

Informe de Prácticas Página 15

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Ubicación Sección Zona Tipo de Falla Factor de seguridad (F.S.)

Bloque Global 1,73 1,15

Margen
Zona de Circular Local 1 1,52 1,18
Sección 3- Derecha
Pozas de
3
Drenaje
Relleno Circular Local 2 1,65 1,25

Fuente: Ausenco, 2018.

4.1.4 Analisis de esfuerzo –deformación

Los análisis realizados incluyen el empleo de la técnica de esfuerzo-deformación,

empleando el método de elementos finitos (MEF), donde se uso el programa de
computo Plaxis v15. El programa discretiza en elementos triangulares de múltiples
tamaños según el problema analizado, que son compuestos de 15 nodos. El modelo
constitutivo empleado será Mohr-Coulomb cuyos parámetros son los módulos
elásticos secantes al 50% de la carga máxima, coeficiente de Poisson, cohesión y
fricción en condiciones efectivas.

Este análisis se realizó para el diseño de un túnel liner; con el objetivo de obtener
asentamientos dentro de las estructuras y garantizar que su deformación no sea
perjudicial es decir no cause algún daño o sea mínima.

 Tunel Liner

Se toma como referencia el Anexo IV del MTC, considerando la mayor carga

producida en dicho vehículo sea la cual se repartirá en cada eje respectivo

Figura 4-3: Pesos y medidas del camión de diseño empleado (T3S3)

Fuente: Anexo IV: Pesos y Medidas máximas permitidas del D.S. N° 058-2003-MTC

Informe de Prácticas Página 16

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Tabla 4-12: Parámetros Geotécnicos de los Materiales

Cohesión Angulo
Módulo de
de Coeficiente
DESCRIPCIÓN Elasticidad
fricción de Poisson
(kN/m3) (kPa) (kN/m2)
(°)

Carpeta Asfáltica 23,0 - - 200 000 0,30

Base 20,0 10 35 100 000 0,30

Sub-Base 20,0 10 35 80 000 0,30

Terreno natural 18,0 10 30 30 000 0,30

Fuente: Elaboración Propia

Tabla 4-13: Caracteristicas geométricas de los materiales

UNIDAD
DESCRIPCIÓN
Pulgadas cm
Carpeta Asfáltica
3 7.62
Base
6 15.24
Sub-Base
6 15.24
Terreno natural
- 251.9
Fuente: Elaboración Propia

De ahí que la presión producida en cada llanta se determina de acuerdo al área

de contacto, considerando una área de contacto de 0,5 m2, entonces la presión
es:
P=8,33 Ton/0,5 m2
P=16,66 Ton/m2
P=166,6 kN/m2

Informe de Prácticas Página 17

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

5.0 CONCLUSIONES

5.1 CONCLUSIONES GENERALES

- Las prácticas pre-profesionales son de gran importancia para el aprendizaje

continuo del estudiante de pregrado puesto que ayudan a profundizar más los
temas adquiridos durante la formación académica en la universidad y así
enfocarlos de manera práctica en los diversos proyectos de ingeniería que se
ejecutan en el transcurrir de los días.

-El trabajo en equipo enriquece profesionalmente y personalmente a los

miembros de la empresa, para el crecimiento y liderazgo.

5.2 CONCLUSIONES ESPECÍFICAS

- La realización de las practicas pre-profesionales ayuda al estudiante de

pregrado en la manera de pensar dentro de un contexto para encontrar la mejor
solución a determinados problemas, que se presentan al elaborar o formular un
reporte de datos, ingeniería de detalle o conceptual en distintas especialidades,
en nuestro caso hablamos del área de geotecnia y diseño civil para el rubro
minero, ya que se trabaja con diferentes especialistasy se acuerda a una
solución factible para el proyecto, con lo cual se plasma en los planos y demás
documentación.

- Estas prácticas pre profesionales sirvieron de ayuda para poder identificar los
problemas geotécnicos que afectan a las diferentes mineras en nuestro país.

6.0 RECOMENDACIONES

-Los practicantes deben de involucrarse desde el primer día en el que empiecen

sus prácticas así mismo comprometerse con el lugar de trabajo y el proyecto que
se le asigne, generando un buen ambiente de trabajo, dando su mejor esfuerzo y
adquiriendo todos los conocimientos posibles durante la estadía en la empresa.

-Tener mayor comunicación entre todos los profesionales involucrados en el

proyecto para que haya un mejor resultado en el producto a presentar ya que de
esa manera se logra a um mejor desarrollo de uno mismo y para la empresa.

Informe de Prácticas Página 18

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

MENDOZA PACHECO, Pedro ERAZO CASTILLO, Cristian Omar

Ingeniero de Proyectos Código UNI: 20134028A

CIP: N°84013

Informe de Prácticas Página 19

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

ANEXOS:

Informe de Prácticas Página 20

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

ANEXO A: ANALISIS DE INFILTRACIÓN – Propiedades de Materiales

Material Kx (m/s) Kx/Ky Material Kx (m/s) Kx/Ky

Relave 1 3,00E-07 1,00 Relleno No Controlado 3,00E-05 1,00

Relave 2 6,00E-07 1,00 Depósito Morrénico 1,00E-07 1,00
Relave 3 9,00E-07 1,00 Depósito Residual 1,00E-06 1,00
Relave 4 2,00E-06 1,00 Basamento Rocoso (Caliza) 1,00E-08 1,00
Enrocado 1 1,00E-04 1,00 Basamento Rocoso (Arenisca) 1,00E-07 1,00
Enrocado 2 2,00E-04 1,00 Desmonte Fase 1 8,00E-04 1,00
Enrocado 3 2,00E-04 1,00 Desmonte Fase 2 1,00E-03 1,00
Suelo de Baja Permeabilidad 4,30E-07 1,00 Desmonte Fase 3 8,00E-04 1,00
Núcleo Impermeable 1,00E-07 1,00 Desmonte Fase 4 1,00E-03 1,00
Impermeabilización 1,00E-11 1,00 Desmonte Fase 5 (Etapa A) - Conformado 5,00E-03 1,00
Drenaje 1,00E-03 1,00 Desmonte Fase 5 (Etapa A) - Densificado 2,00E-03 1,00
Dren Chimenea 1,00E-03 1,00 Desmonte Fase 5 (Etapa B) - Conformado 5,00E-03 1,00
Relleno Estructural 1,00E-06 1,00 Desmonte Fase 5 (Etapa B) - Densificado 2,00E-03 1,00
Relleno Masivo Controlado 1,00E-06 1,00

Informe de Prácticas Página 21

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Análisis de Infiltración

Condición Proyectada - Sección ‘1-1’ – Con Precipitación - Discretización de malla de elementos finitos y condiciones de contorno

Precipitación: 1178 mm

Nivel de agua: 4125 m.

Informe de Prácticas Página 22

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Análisis de Infiltración

Condición Proyectada - Sección ‘1-1’ – Con Precipitación – Carga Total

Informe de Prácticas Página 23

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Análisis de Infiltración

Condición Proyectada - Sección ‘1-1’ – Con Precipitación – Carga de Presión

Informe de Prácticas Página 24

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

ANEXO B: ANALISIS DE ESTABILIDAD – Propiedades de Materiales

γ γ sat Su(**) C Φ
Material 3 3 W
(kN/m ) (kN/m ) (kPa) (kPa) (º)
Relave 1 17,0 18,0 60 - - 1
Relave 2 17,0 18,0 40 - - 1
Relave 3 17,0 18,0 20 - - 1
Relave 4 17,0 18,0 10 - - 1
Enrocado 1 23,0 24,0 - 0 38 1
Enrocado 2 23,0 24,0 - 0 38 1
Enrocado 3 23,0 24,0 - 0 38 1
Suelo de Baja Permeabilidad 21,0 22,0 - 0 37 -
Núcleo Impermeable 19,5 20,5 - 0 37 1
(*) (*)
Impermeabilización (***) 16,0 - - -
Filtro-Dren/Sub-Dren 16,0 17,0 - 0 32 1
Dren Chimenea 16,0 17,0 - 0 36 1
Relleno Estructural 20,0 21,0 - 0 36 -
Relleno Masivo Controlado 20,0 21,0 - 5 36 -
Relleno No Controlado 19,0 20,0 - 0 34 1
Depósito Morrénico 21,0 22,0 - 20 34 -
Depósito Residual 19,0 20,0 - 0 34 - (*): Función del esfuerzo cortante y normal
Basamento Rocoso (Caliza) 23,0 24,0 - 100 40 1
Basamento Rocoso (Arenisca) 20,0 21,0 - 100 35 1 (**): Resistencia al corte no drenado
(*) (*)
Desmonte Fase 1 23,0 24,0 - -
(*) (*) (***): Material compuesto de:
Desmonte Fase 2 22,6 23,6 - -
(*) (*)
Desmonte Fase 3 23,0 24,0 - -
(*) (*) -Revestimiento 1: Geonet+ GCL Tipo 1 + Geonet (Fase 1 – 4)
Desmonte Fase 4 22,6 23,6 - -
(*) (*)
Desmonte Fase 5 (Etapa A) - Conformado 20,0 21,0 - - -Revestimiento 2: Geonet+ GCL Tipo 1 (Fase 5 – Etapa B)
(*) (*)
Desmonte Fase 5 (Etapa A) - Densificado 22,0 23,0 - -
(*) (*)
Desmonte Fase 5 (Etapa B) - Conformado 20,0 21,0 - - -Revestimiento 3: GCL Tipo 2 (Fase 5 – Etapa B)
(*) (*)
Desmonte Fase 5 (Etapa B) - Densificado 22,0 23,0 - -

Informe de Prácticas Página 25

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Depósito de Desmonte - Análisis de Estabilidad Pseudo - Estático

Sección 1-1 - Talud Aguas Arriba - Falla Global - Tipo Circular

Informe de Prácticas Página 26

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Depósito de Desmonte - Análisis de Estabilidad Pseudo - Estático

Sección 1-1 - Talud Aguas Abajo - Falla Global 1- Tipo Circular

Informe de Prácticas Página 27

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Depósito de Desmonte - Análisis de Estabilidad Estático

Sección 1-1 - Talud Aguas Abajo - Falla Local - Tipo Bloque

Informe de Prácticas Página 28

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Depósito de Desmonte Atacocha - Análisis de Estabilidad Pseudo - Estático

Sección 1-1 - Talud Aguas Abajo - Falla Local - Tipo Global

Informe de Prácticas Página 29

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

ANEXO C: ANALISIS DE ESFUERZO - DEFORMACIONES

Discretización de malla de elementos finitos y condiciones de contorno

Informe de Prácticas Página 30

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Desplazamiento vertical máximo

Informe de Prácticas Página 31

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Esfuerzo efectivo YY

Informe de Prácticas Página 32

Mayo 2018
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
INFORME DE PRÁCTICAS

Desplazamiento vertical máximo en el túnel

Informe de Prácticas Página 33

Mayo 2018