79% encontró este documento útil (14 votos)
817 vistas4 páginas

CorreccionSolución Caso Práctico U3 Análisis Financiero

Este documento presenta un caso práctico sobre análisis financiero de tres proyectos de inversión. Se proporciona información sobre los ingresos, costos y activos de cada proyecto. Luego, se calculan el Ingreso Residual y el EVA para cada proyecto, suponiendo una rentabilidad del 15% para los accionistas y un costo de deuda del 10%. Según los resultados, los proyectos 1 y 3 ofrecen una rentabilidad superior a su costo de capital, por lo que son los proyectos recomendados. El proyecto 1
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
79% encontró este documento útil (14 votos)
817 vistas4 páginas

CorreccionSolución Caso Práctico U3 Análisis Financiero

Este documento presenta un caso práctico sobre análisis financiero de tres proyectos de inversión. Se proporciona información sobre los ingresos, costos y activos de cada proyecto. Luego, se calculan el Ingreso Residual y el EVA para cada proyecto, suponiendo una rentabilidad del 15% para los accionistas y un costo de deuda del 10%. Según los resultados, los proyectos 1 y 3 ofrecen una rentabilidad superior a su costo de capital, por lo que son los proyectos recomendados. El proyecto 1
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Corporación Universitaria de Asturias 1

Caso Práctico U3 Análisis Financiero.

Análisis Financiero

Unidad 3 Caso Práctico

Modelos de Valoración de Empresas y Consolidación.

Humberto Yesid Hernández Acosta

Administración Y Dirección de Empresas

Corporación Universitaria de Asturias

Bogotá D.C

2019

Humberto Yesid Hernández Acosta


Corporación Universitaria de Asturias 2
Caso Práctico U3 Análisis Financiero.

Caso Práctico Unidad 3 Enunciado 02

Enunciado

Suponiendo que la Rentabilidad exigida por el accionista es del 15% y el coste de la deuda
financiera es del 10%; tenemos la siguiente información.

¿Qué proyecto elegiría según el Ingreso Residual y el EVA?

Proyecto 1 Proyecto 2 Proyecto 3

Ingresos 2.200.000 567.543 425.000

Coste Directos:

Variables (743.890) (556.789) (134.000)

Fijos (415.600) (89.456) (38.900)

Margen del 1.040.510 (78.702) 252.100


Proyecto

Costes Fijos (256.890) (54.789) (41.250)

BAI 783.620 (133.491) 210.850

Impuestos (t=35%) (274.267) 46.722 (73.798)

Beneficio Neto 509.353 (86.769) 137.053

Activos Corrientes 45.376 25.787 14.645

Activos Fijos 3.679.875 2.005.000 587.125

Total Activo 3.725.251 2.030.787 601.770

Pasivos c/P 1.236.596 125.000 45.000

Pasivos l/p 360.904 75.000 106.770

Fondos Propios 2.127.751 1.830.787 450.000

Total Pasivo 3.725.251 2.030.787 601.770

Humberto Yesid Hernández Acosta


Corporación Universitaria de Asturias 3
Caso Práctico U3 Análisis Financiero.

Solución:

Como en el enunciado no nos daban los valores de descuento por porcentajes vamos a
suponer que la Rentabilidad exigida por el accionista es del 15% y el coste de la deuda
financiera es del 10%; entonces tenemos.

Para hallar el IR (INGRESO RESIDUAL)

Necesitamos la siguiente ecuación IR=B°-(tasa objetivo*inversión)

INGRESO PROYECTO PROYECTO 2 PROYECTO 3


RESIDUAL 1
Margen del Proyecto 1.040.510 -78702 252.100
Activos Totales 3.725.251 2.030.787 601.770

Tasa Objetivos 15% 15% 15%


Activos Totales 3.725.251 2.030.787 601.770
TOTAL 558.788 304.618 90.265

Margen del proyecto 1.040.510 -78.702 252.100


Tasa objetivo 558.788 304.618 90.265
INGRESOS 481.722 -383.220 161.835
RESIDUALES

Ahora bien, para hallar el EVA, es necesario la siguiente ecuación: EVA=BAIDI-


(WACC*ACTIVO TOTAL-PASIVO EXIGIBLE), de igual manera Suponiendo que la
Rentabilidad exigida por el accionista es del 15% y el coste de la deuda financiera es del
10%; tenemos.

EVA PROYECTO 1 PROYECTO PROYECTO 3


Margen Del proyecto 1.040.510 -78.702 252.100
Pasivo l/p 360.904 75.000 106.770
Fondos propios 2.127.751 1.830.787 450.000

(d)Coste 36.090 7.500 10.677


deuda(10%)+pasivo l/p
(e)Rentabilidad 319.162 274.618 67.500
(15%)*FFPP

Humberto Yesid Hernández Acosta


Corporación Universitaria de Asturias 4
Caso Práctico U3 Análisis Financiero.

TOTAL 355.252 282.118 78.177

Capital=Pasivo L/p + 2.488.655 1.905.787 556.770


FFPP
WACC=(d+e)/Capital 14,274% 14,803% 14,041%

WACC*Capital 355.252 282.118 78.177


BAIDI=Margen del 1.040.510 -78.702 -78.702
proyecto
EVA= BAIDI- 685.258 -360.820 173.923
(WACC*Capital)

Conclusiones.

- Según lo observado anteriormente según el INGRESO RESIDUAL Y EL EVA,


solamente el proyecto 1 y el proyecto 3 podrían ofrecer una rentabilidad superior al
coste de los fondos empleados.
- Elegiría el proyecto 1 ya que en el Ingreso Residual y el EVA, me ofrece una
rentabilidad superior a los otros proyectos, e incrementaría mis valores financieros.
- El proyecto 2 lo descartamos porque si bien vemos los valores de Ingreso residual y
EVA nos han dado negativo, lo que significa que ahí no debemos invertir.

Humberto Yesid Hernández Acosta

También podría gustarte