CASOS PRACTICOS
Sucesión intestada
Caso A: “Carlota”
Carlota era francesa y de estado civil viuda. Con motivo de la Segunda Guerra Mundial emigró
a las Américas y se radicó en la Ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro,
República Argentina.
La semana pasada; viajó a Toulouse, Francia, a reencontrarse con sus familiares. A los tres
días de arribar falleció a consecuencia de un golpe que recibiera en la cabeza, al caérsele
encima una maceta que se desprendiera del 3er piso de un edificio por el que pasaba.
A su muerte Carlota dejó una cuantiosa fortuna que incluye inmuebles en la provincia de Río
Negro, en la provincia de Bs.As., en la Ciudad de Bs. As, y en París (Francia).
Carlota tenía cuatro hijos –Lucy, Marion, Louise y Gerard-;
Lucy estaba casada con Dominique y tenía dos hijos X e Y. Marion era soltera. Gerard, pre-
falleció 2 meses antes que su madre. Estaba casado con Brigitte y de dicha unión nacieron
tres hijos (A, B y C); El nieto C a su vez, tiene una hija extramatrimonial reconocida
voluntariamente llamada Colette. Acaecida la muerte de Carlota, C renunció a la herencia.
Asimismo, Carlota tenía cuatro hermanos, uno de ellos pre-fallecido, quien tenía un hijo Z
En vida, Carlota realizó un testamento, por el que le legaba a su vecino una obra de arte
valuada en $60.000. Asimismo, dos meses antes de fallecer, Carlota le donó a su cocinera
de toda la vida la suma de $10.000.-, para que esta pudiera viajar a España a visitar a su
madre.
Preguntas
1. ¿Quiénes heredarán a Carlota? Indicar en qué carácter
2. Si Brigitte hubiese estado embarazada de Camille, su cuarta hija, al momento de la
muerte de Carlota ¿qué situación jurídica tendría Camille frente a la sucesión?
¿Cambiaría su respuesta si Camille fuera fruto del uso de TRHA?
¿Cambiaría su respuesta si el embrión no se hubiese implantado a la fecha de la muerte
de Carlota?
3. ¿Cuál es el juez competente?
4. Si Carlota hubiera iniciado en vida un juicio por usucapión de un terreno co-lindante con
el de su casa en Bariloche ¿qué principios jurídicos entrarían en juego respecto de ese
juicio?
5. Louise inicia el expediente sucesorio de Carlota. ¿Cómo se reputa este acto?
6. Si Marion quisiera renunciar a la herencia ¿de qué forma deberá hacerlo? En caso de
haber todos renunciado a la herencia ¿quién recibe los bienes de Carlota y en qué
carácter?
7. Carlota era médica; uno de sus hijos (Lucy) también lo es. ¿Puede Lucy heredar los
numerosos pacientes que tenía su padre en el consultorio?
8. Si nadie ha iniciado el juicio sucesorio, ¿cómo puede hacer José, acreedor de la
causante para cobrar su crédito?
9. Si Lucy hubiera atentado contra la vida del causante. ¿Qué acciones podrían plantearse
para excluirlo de la herencia? ¿Quiénes tendrán legitimación activa? ¿Podrían los hijos
de Lucy concurrir a la sucesión por derecho de representación?
10. ¿Qué hubiese cambiado si Carlota al momento de fallecer estaba casada con Jean Paul
bajo el régimen de comunidad de bienes?
Caso B: “La familia sea unida”
Lucía y Pablo estaban casados desde el año 1970 y tenían tres hijos
- Federico, fallecido en 2010 casado con Florencia, con quien tuvo dos hijos: Bautista y José
este último fallecido en 2002, quien tenía a su vez dos hijos Ignacio y Marco);
- Inés, soltera con un hijo soltero llamado Martín y finalmente
- María (fallecida en 2012 casada con Guillermo y tres hijos María, Tomás y Catalina).
Los padres de Lucía, Eduardo y Dolores gozan de buena salud, lo mismo que sus dos
hermanos Juan y Mariano.
Lucía murió en mayo de 2016, y tenía dos bienes: una casa adquirida en noviembre de 2015
y un campo heredado en 1995 de su tío Osvaldo.
Preguntas
a. En función a este cuadro familiar, 1) ¿Quiénes suceden a Lucía? 2) ¿En qué carácter y
en que proporciones?
b. Suponiendo que Lucía y Pablo no hubiesen tenido hijos, ¿quiénes hubiesen sucedido a
Lucía? ¿En qué proporciones? Y si Eduardo (padre de Lucía) hubiese pre-fallecido pero
su madre Blanca estuviese viva, ¿quién/es suceden a Lucía? Y ¿cambiaría su respuesta
si Lucía y Pablo se hubiesen separado de hecho en enero de 2016?, ¿Quién/es suceden
a Lucía?
c. ¿Suponiendo que en septiembre del año 2015 Lucia y Pablo acordaran modificar su
régimen matrimonial patrimonial por uno de separación de bienes, modificaría su
respuesta a la pregunta a.2?
Caso C: “Don Segundo Sombra"
Don Segundo, era pehuajense (Provincia de Buenos Aires, Argentina) y de estado civil
soltero. Vivió toda su vida en su quinta de 800 hectáreas en Pehuajó, dedicándose a la
producción de soja, maíz y trigo.
En noviembre del año 2015, ya entrados sus 70 años, debió ser internado en un hospital
geriátrico, sito en la Ciudad de Rosario, falleciendo a los 6 meses en su sueño a causa de
una enfermedad en los pulmones que lo aquejaba hace años y de la que Nélida tenía
conocimiento.
A su muerte Don Segundo dejó un importante patrimonio que incluye inmuebles en la
provincia de Buenos Aires, la Provincia de Santa Fe y la Provincia de Córdoba.
En vida, Don Segundo realizó un testamento, por el que le dejaba a su novia Nélida un piso
en Av. Pueyrredón esquina Vicente López.
Asimismo, unos meses antes de fallecer, Don Segundo le donó a su carnicero Paquito una
cabaña “La Manuelita” en las afueras de Pehuajó.
A su sucesión se presentaron las siguientes personas solicitando ser tenidos por herederos:
- Su conviviente, Nélida
- Sus tíos, Jacinto y Leopoldo
- Su hermana, Dalmacia
- Sus sobrinas, Elvira y Alba, hijas de Justo (hermano de Don Segundo, pre-fallecido)
- Su amigo de toda la vida, Roque
- Sus primos, Gabino y Fausto (hijos de Jacinto)
- Su carnicero, Paquito
Preguntas
1. ¿Dónde tramitará la sucesión de Don Segundo? ¿Quién será el juez competente?
2. ¿Cuál será la ley aplicable?
3. ¿Quiénes serán declarados herederos por el Juez? Indicar en qué carácter, a saber:
a. ¿Heredan por derecho propio o por representación?
b. ¿Heredan por cabeza o por estirpe?
4. Si Don Segundo hubiera tenido, además, sobrinos nietos y sobrinos bisnietos de parte
de otros hermanos suyos pre-fallecidos ¿cambiaría su respuesta a la pregunta 3? ¿por
qué?
5. Su conviviente Nélida
a. ¿Es heredera o legataria?
b. ¿Pudo el causante haberla instituido en el testamento como su única heredera,
privando así de la herencia al resto de los parientes?
(i) En este caso ¿tendría legítima?
(ii) Si apareciera en el acervo sucesorio un nuevo bien del causante ¿tiene Nélida
derecho sobre ese bien?
(iii) Si Don Segundo hubiere dejado un legado a su verdulero que resultara más del
80% de la herencia ¿podría Nélida solicitar su reducción en protección de sus
derechos?
6. ¿Qué sucedería si Nélida y Don Segundo hubieran contraído matrimonio el 25 octubre
de 2016? ¿Cambiaría alguna de las respuestas anteriores?
