Cribado Neonatal
Cribado Neonatal
Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.
Programas de
cribado neonatal
ELENA DULÍN-IÑIGUEZa, MERCEDES ESPADAb E IÑAKI EGUILEOR-GURTUBAIc
aCentro de Cribado Neonatal. Servicio de Bioquímica. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid. España.
bCentro de Cribado Neonatal. Laboratorio Normativo de Salud Pública. Bilbao. Vizcaya.
cISTEN Consult. Bilbao. Vizcaya. España.
Los programas de cribado neonatal (PCN) están reconocidos la sociedad”1. La misión de la Salud Pública es garantizar las
en el sistema sanitario como programas esenciales de preven- condiciones que permiten a las personas tener salud, para lo
ción en Salud Pública, entendiendo como Salud Pública “la que desarrolla una serie de actividades enmarcadas fundamen-
ciencia y el arte de prevenir la enfermedad, prolongar la vida y talmente en 3 líneas de actuación: a) evaluación y seguimiento
promocionar la salud mediante los esfuerzos organizativos de de la salud; b) formulación de programas y políticas públicos, y
c) garantía de acceso, a toda la población, a los servicios ade-
cuados coste-efectivos. Para conseguir estos objetivos se debe-
rá: a) identificar las necesidades de salud de la población y las
poblaciones en riesgo; b) promover el conocimiento científico,
Puntos clave establecer prioridades y ejercer la responsabilidad de atender el
Los programas de cribado neonatal (PCN) son interés público, y c) gestionar los recursos, evaluar los progra-
una actividad esencial en Salud Pública, cuyo mas existentes, establecer sistemas de garantía de la calidad e
objetivo es la detección temprana y el tratamiento informar y educar a la población2.
de los recién nacidos afectados de una
determinada enfermedad endocrinometabólica.
Figura 2. Procedimiento de
obtención de sangre capilar en los
programas de cribado neonatal.
do, con la recopilación de datos fundamentales, como el pe- 2. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Evaluación de la efectividad de
tecnologías para la promoción de la salud y prevención de la enfermedad. Informe
so, el pH, APGAR, la mortalidad, la lactancia, etc., permite de Evaluación de Tecnologías Sanitarias N.º 36. Madrid, diciembre de 2002. Ma-
su utilización para programas de vacunaciones, actividades drid: Ministerio de Sanidad y Consumo. Instituto de Salud Carlos III; 2002. p. 36.
de evaluación epidemiológica, planificación de servicios, eva- 3. • Wilson JMG, Junger G. Principles and practice of screening for disease. Public
Health Papers 34. Geneva: World Health Organitation; 1968.
luación de la calidad en oferta y demanda asistencial (fig. 3); 4. Seymour CA, Thomason MJ, Chalmers RA, et al. Newborn screening for inborn errors
of metabolism: a systematic review. Health Technology Assessment. 1997;1:1-95.
b) la ejecución de otras acciones en Salud Pública, como son 5. Murray J, Cuckle H, Taylor G, et al. Screening for cystic fibrosis. Health Techno-
la educación sanitaria, otros programas como hipoacusia ne- logy Assessment. 1999;3:1-104.
6. Davies SC, Cronin E, Gill M, et al. Screening for sickle cell disease and thalase-
onatal, garantizar la universalidad de dicha prestación y esta- mia: a systematic review with supplementary research. Health Technology Assess-
blecer una base de datos de todos los PCN, y c) la realización ment. 2000;4:1-99.
de estudios epidemiológicos mediante el sistema de anóni- 7. • Pandor A, Eastham J, Beverly C, et al. Clinical effectiveness and cost-effective-
ness of neonatal screening for inborn errors of metabolism using tandem mass
mos no relacionables para conocimiento de la incidencia- spectrometry: a systematic review. Health Technology Assessment. 2004;8:1-121.
prevalencia de enfermedades infecciosas, como el virus de la
8. • Centers for Disease Control and Prevention. Newborn screening for cystic fi-
brosis:evaluation of benefits and risks and recommendations for state newborn
inmunodeficiencia humana; estudios de bocio endémico; ex- programs. MMWR. 2004;53(RR-13).
9. Guthrie R. Blood screening for phenylketonuria. JAMA. 1961;178:863.
posición a riesgos ambientales; como el plomo; estudios nu- 10. Natowicz M. Newborn Screening. Setting evidence-based Policy for Protection. N
tricionales; etc. (fig. 4). Engl J Med. 2005;353:867-70.
11. Naylor EW, Chace DH. Automated tandem mass spectrometry for mass newborn
Todas estas acciones son una muestra del potencial de los screening for disorders in fatty acid, organic and aminoacid metabolism. J Child
PCN como base de la calidad del estado del conocimiento y Neurol. 1999;14 Suppl 1:54-8.
12. Rockville MD. Newborn screening: toward a uniform screening panel and system.
área de experiencia en el análisis de muestras clínicas dentro Maternal and Child Health Bureau, March 2005. Consultado 28 Oct 2005. Dis-
de la Salud Pública. ponible en: http://mchb.hrsa.gov/screening/
13. • Leonard JV, Dezateux C. Screening for inherited metabolic disease in newborn
infants using tandem mass spectrometry. Further assessment of performance and
outcome is needed. BMJ. 2002;324:4-5.
Conclusiones 14. Hoffmann GF, Von Kries R, Klose D, et al. Frequencies of inherited organic aci-
durias and disorders of mitochondrial fatty acid transport and oxidation in Ger-
many. Eur J Pediatr. 2004;163:76-80.
15. Wilford BS, Thomson EJ. Models of Public Health Genetic Policy Development.
Los PCN, además de atender a su objetivo funda- En: Khpury MJ, editor. Genetics and Public Health in the 21st Century. Oxford:
mental, contribuyen de manera significativa al propó- Oxford University Press; 2000. p. 61-81.