TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS DE

CONSULTORÍA

1. DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN

“Servicio de Consultoría para la realización del Peritaje a los trabajos ejecutados de

la Obra Drenaje Pluvial de la ciudad de Juliaca”.

2. FINALIDAD PÚBLICA

Considerando que la obra se encuentra paralizada en su ejecución, por dudas

razonables sobre la calidad del Expediente Técnico de obra respecto a estudios
básicos de hidrología y cálculos hidráulicos del sistema de drenaje proyectado,
tomando en cuenta que se ha resuelto el contrato de ejecución de obra y se ha
declarado la nulidad del Contrato de supervisión, la Municipalidad requiere contratar
los servicios de un Consultor para determinar la calidad y costo de las obras
construidas, a efectos de tomar las medidas correspondientes con la finalidad
liquidar los contratos de ejecución de la obra y de la supervisión, de preparar el
Expediente Técnico del saldo de Obra e iniciar los trámites legales para recuperar
los montos adelantados y los pagos a cuenta que correspondan para el reinicio de
las obras.

La Municipalidad debe atender el conflicto social vigente que se tiene en la ciudad

de Juliaca por diferentes reclamos sociales presentados en los meses de ejecución
de obra en el periodo del mes de setiembre 2014 al mes de junio 2015 por la
construcción de algunos canales de evacuación de aguas pluviales que estarían
sub dimensionados, además de que existe incompatibilidad entre la memoria de
cálculo y los planos de ejecución de obra; con la subsecuente responsabilidad de
atender las demandas sociales con una base técnica sólida y requiere liquidar el
contrato resuelto y declarado nulo a efectos de salvaguardar los intereses del
Estado.

3. ANTECEDENTES

Obra : Drenaje Pluvial de la ciudad de Juliaca

Código SNIP : 3880
Entidad contratante : Municipalidad Provincial de San Román

Ubicación, población y límites del área de influencia del proyecto

 El proyecto se encuentra ubicado en la Región de Puno, Provincia de San

Román y Distrito de Juliaca

 Se localiza a una altitud de 3,824 msnm en la meseta del Collao

 La población beneficiada corresponde a 211 , 931 habitantes1

 La delimitación geográfica del distrito de Juliaca está definida:

1
Según Censo Nacional 2007 XI de Población y VI de Vivienda, datos del INEI.
Por el Norte : Distrito de Calapuja (Lampa) y distrito de Caminaca (Azángaro).
Por el Sur : Distrito de Cabana y distrito de Caracoto
Por el Este : Distrito de Pusi (prov. de Huancané) y distrito de Samán (Azángaro)
Por Oeste : Distrito de Lampa (Lampa) y distrito de Cabanilla (Lampa).

 Ubicación Geográfica:
Región/Departamento : Puno
Provincia : San Román
Distrito : Juliaca
Localidad : Área urbana

La Municipalidad Provincial de San Román Juliaca, a través de la Gerencia de

Infraestructura, vino ejecutando la obra “Drenaje Pluvial de la ciudad de Juliaca”,
con Expediente Técnico aprobado mediante Resolución de Alcaldía N° 246/A-2013.

En fecha 11.04.2014 en mérito al Convenio N° 348-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU

“Convenio de Transferencia de Recursos Públicos para la Ejecución de Obras
Publicas entre el Ministerio de Vivienda, Construcciones y Saneamiento, la
Municipalidad Provincial de San Román Juliaca y Seda Juliaca se suscribe el
Contrato N° 001-2014-MPSR/J, para la de Ejecución de Obra: DRENAJE PLUVIAL
DE LA CIUDAD DE JULIACA, por un importe de S/. 220, 252, 346.97 (Doscientos
Veinte Millones Doscientos Cincuenta y Dos Mil Trescientos Cuarenta y Seis con
97/100 Nuevos Soles).

La obra se inicia el 22.09.2014 con un monto de contrato de S/. 189,350,020.36 a

cargo del Contratista Consorcio Uros, conformado por las empresas Grupo
Empresarial de Obras Civiles S.l. Sucursal Perú y la empresa ALDESA
Construcciones SA Sucursal Perú.

Con fecha 04.08.2014, la Municipalidad Provincial de San Román Juliaca suscribe

el Contrato de Supervisión de Obra N° 001-2014-MPSR/J por un monto de S/. 7,
994,778.64 con el Consorcio Supervisión Juliaca, con RUC N° 20565314913
integrado por la empresas Amaya Álvarez Álvaro Gustavo RUC N° 10266206874 y
la empresa Investigación y Control de Calidad S.A. Sucursal Del Perú, con RUC N°
20536566849.

En fecha 06.08.2015 el Contratista de Obra Consorcio Uros, con Carta Notarial

solicita la Resolución del Contrato de Ejecución de Obra N° 001-2014-MPSR/J Obra
Drenaje Pluvial de la ciudad de Juliaca, por incumplimiento del saneamiento legal
de la totalidad de terrenos de la obra y su entrega, por graves errores del
expediente técnico, por incumplimiento de pago de valorizaciones.

En fecha 12.08.2015 con carta N° 38-2015-MPSR-J/GEMU y Carta Notarial N°

35136 – 2015, la MPSRJ resuelve el contrato de ejecución de obra con el
Consorcio Uros por incumplimiento del personal técnico ofertado en la propuesta
adjudicada de la licitación de la obra, demostrado por que el personal extranjero
ofertado no acredita ingreso al país ni a la ciudad de Juliaca y por el reemplazo de
personal clave cuyo cambio no fue autorizado, , asimismo por haber incurrido en
una serie de observaciones técnicas, como es el caso del jirón San Martín lugar
donde se demostró que no se ejecutó de acuerdo al Contrato y a los planos
existentes; a la fecha el monto pagado por distintos conceptos es de S/. 69,
935,118.78, equivalente al 36.93 % del monto total contratado.
En fecha 05.06.2015, mediante Resolución de Alcaldía N° 121 – 2015 – MPSR-J-A,
se resuelve declarar de oficio la nulidad del Contrato de Supervisión de Obra
N° 001-2014-MPSRJ-CE de fecha 04.09.2014, por la causal prevista en el literal b)
del art. 56 de la Ley de Contrataciones del Estado (transgresión del principio de
presunción de veracidad durante el proceso de selección). A la fecha el monto
cancelado es de S/. 3, 046,451.12, equivalente al 38.11 % del monto total
contratado.

Como constan en informes previos y la propia opinión del Contratista respecto a

“graves errores del Expediente Técnico” es necesario revisar y validar el mismo
desde los estudios básicos, pues adolecería de vicios de orden técnico, que han
devenido en reclamos sociales por las características técnicas de la obra iniciada
en su construcción, constituyéndose para la Municipalidad en un conflicto social de
difícil solución dada la complejidad técnica del proyecto.

A efectos de continuar con la obra inicialmente se convocó el Concurso Público N°

01-2015/MPSR/J para la Realización del Diagnóstico Situacional, Pre liquidación
del Contrato, Elaboración del Expediente Técnico de los trabajos necesarios para
la culminación de la Obra y Desarrollo del Informe de Verificación de la Viabilidad
del Proyecto Drenaje Pluvial de Juliaca, para reiniciar la obra; siendo que el Comité
Especial adjudicó al Consorcio TEMIS la buena pro del servicio indicado,
suscribiéndose inicialmente el Contrato de Consultoría N° 001-2016/MPSR/J.

Con carta N° 114-2016-MPSRJ/GAG/LOGI del 22 de marzo 2016 se comunica a la

Gerencia de Infraestructura la Nulidad del proceso de selección indicado (Concurso
Público N° 01-2015/MPSR/J), como resultado del Informe de Acción Simultánea N°
[Link]/OCI, el mismo que se desarrolló con el objetivo de verificar que el
proceso de selección Concurso Público N° 001-2015-MPSR-J, se ejecute en
observancia de la normativa aplicable a fin de promover la adopción de las medidas
preventivas pertinentes que contribuyan a mitigar y de ser el caso a superar los
riesgos identificados.

De la revisión efectuada al indicado proceso de Concurso el Órgano de Control

Institucional-OCI de la Municipalidad Provincial de San Román ha identificado
hechos que ponen en riesgo el logro de los objetivos o resultados, observando los
Requerimientos Técnicos Mínimos, los mismos que establecen calificaciones y
especialización No razonables con el objeto de la contratación, asimismo observa la
calificación del único postor, recomendando la acción inmediata de levantar las
observaciones efectuadas y corregir los hechos que ponen en riesgo el logro de los
objetivos previstos en el proceso de selección del Consultor que se encargará de
efectuar el servicio de los cuatro productos indicados.

Mediante Informe N° 086-2016/MPSRJ-J/A del 04 de mayo 2016 el Consultor del

MVCyS Lima abogado Luis Isuhuayllas Castillo opina sobre la continuidad de la
obra, concluyendo y recomendando “en una decisión de gestión cabe la posibilidad
de ejecutar el saldo de obra, pese a que existe controversia en la vía arbitral,…,
observando para ello que debe existir LA URGENCIA DE LA CONTRATACION
DEL SALDO DE OBRA (INFORME TECNICO), sugiriendo por la transparencia y
complejidad que sea un procedimiento de selección con precalificación; asimismo
de tomar la decisión de ejecutar el saldo de obra por un nuevo proceso de
selección y atendiendo a la complejidad de la obra resulta necesario que el
personal que lleve a cabo los actos conducentes a la materialización de la
obra, sea personal idóneo porque de lo contrario, se volvería a perjudicar al
Estado.
 Que dentro de los actos conducentes es necesario considerar el Acta de Reunión
de seguimiento del 29.04.2016 efectuado en la sede central del Ministerio de
Vivienda, Construcción y Saneamiento con la finalidad de realizar el seguimiento de
las acciones para el reinicio de la obra, entre cuyas acciones se señala las
siguientes acciones:

1. Informe del estado situacional de la Obra.

2. Peritaje a los trabajos ejecutados el mismo que debe abarcar todos los
trabajos ejecutados.
3. Liquidación del Contrato de Obra,
4. Liquidación del Contrato de Supervisión,
5. Expediente Técnico del Saldo de Obra (previo Peritaje);

Que por estas razones es necesario establecer en forma clara y contundente los
alcances de estos trabajos, los mismos que deben ser efectuados por profesionales
de experiencia y de especialidad, constituyéndose en calidad de urgente la
contratación de los mismos a efectos que se desarrolle el Peritaje solicitado,
conducente a la liquidación de ejecución de obra y liquidación del contrato de
supervisión, a la formulación del Expediente Técnico del Saldo de Obras con el
objeto de reiniciar la obra a la brevedad posible y a establecer los adeudos con la
Municipalidad de San Román Juliaca de parte del Consorcio los UROS y del
Consorcio Supervisión Juliaca, a quienes se ha otorgado adelantos en efectivo y
de materiales no utilizados en su integridad en la obras que deben ser revertidos a
la Municipalidad para la conclusión de las obras, asimismo se revise los pagos a
cuenta por concepto de valorizaciones cancelados a ambos consorcios.

4. OBJETIVOS DE LA CONTRATACIÓN.

4.1. Objetivo General

La Municipalidad requiere contratar a un Consultor para efectuar un examen y

estudio detallado que determine la calidad y valorización o costo de las obras
ejecutadas entre los meses de setiembre 2014 y junio 2015, fecha de su
paralización y determinar sí cuentan con la calidad y dimensionamiento
suficiente que permitan ser consideradas en el proyecto final de la obras;
tomando en cuenta que los trabajos ejecutados se lograron sobre la base de un
Expediente Técnico que no cumpliría con las necesidades reales de la obra.

4.2. Objetivos específicos

 Peritaje para determinar la calidad y costo de las obras que el ejecutor de

obra informa en nueve (09) valorizaciones de ejecución de obra, cuyo
avance informado es de 11.99 %.
 Peritaje técnico para determinar sí las estructuras construidas podrán ser
utilizadas en el proyecto definitivo.
 Peritaje sobre el procedimiento y autorizaciones de pagos de valorizaciones
del ejecutor y de la supervisión de la obra.

5. ALCANCES Y DESCRIPCIÓN DE LA CONSULTORÍA

5.1 Actividades a ser desarrolladas en el servicio de Consultoría, se refieren a los

siguientes ítems:
 Revisión de información Técnica en gabinete
 Verificación topográfica y revisión de metrados In Situ en campo.
 Revisión de Estudios Básicos de Hidrología e Hidráulica
 Controles de calidad.
 Informe Final del Peritaje

5.1.1. Revisión de información Técnica en gabinete

Las Actividades A.1.1, A.1.2, A.1.3 se refieren a la revisión en gabinete

del proyecto u obra ejecutada en el marco del Expediente Técnico, sin
ser limitativas deben realizarse respecto a:

 Revisión del tipo de contrato de obra y de supervisión concordado a

la vigencia de la Ley de Contrataciones de la fecha en que se
suscribieron ambos contratos.
 Verificación de los canales ejecutados si son funcionales es decir
están bien ejecutados con los pendientes adecuados de modo para
evitar sedimentación dentro de los canales comprobando mediante
las medidas establecidas en el Expediente Técnico según la
jerarquía de los documentos del contrato.
 Planos de las partidas inconclusas permitiendo su identificación y
localización: del Presupuesto Principal realizando la contrastación
con los planos originales.
 Planos de las partidas mal ejecutadas, permitiendo su identificación y
localización: (Presupuesto Principal, Presupuestos Adicionales)
 Planos de replanteo en Autocad. El Consultor deberá seguir la
numeración de los planos establecidas en el proyecto originalmente
aprobado y sus modificaciones.
 Memoria Descriptiva de los trabajos ejecutados.
 Metrados ejecutados por cada fórmula polinómica, considerando la
estructura del presupuesto de obra.
 Las partidas faltantes y/o no concluidas.
 Partidas ejecutadas con defectos.
 La revisión y peritaje al Estudio hidrológico en esta etapa debe
contemplar lo siguiente:
a) Sí la información hidrometereológica disponible en la zona de
Juliaca ha sido adecuadamente utilizada.
b) Sí el método aplicado sí corresponde o no al nivel de información
disponible y sí garantiza la determinación de los caudales de los
drenes de las 4 zonas de drenaje total de redes.
c) Sí los coeficientes utilizados en el hidrograma sintético de
Snyder son los correctos y sí se han definido luego de una
calibración del modelo.
d) Sí se ha delimitado adecuadamente las áreas de drenaje.
 e) Sí se ha considerado adecuadamente y con detalle el tipo de
cobertura y suelo en la determinación de caudales.
f) Sí el periodo de retorno o de diseño (10 años) del proyecto es
adecuado tomando en cuenta grado de inundabilidad de gran
parte de la ciudad de Juliaca debido también a la crecidas de los
ríos Coata y Torococha producto de las lluvias.
g) Sí es posible utilizar otros modelos hidrológicos de mayor
precisión al utilizado.

En las Actividades A.1.4 y A.1.5, el Consultor deberá alcanzar el

Informe conteniendo, la secuencia del trámite de pago de
valorizaciones, la formulación de observaciones, la subsanación de
observaciones y analizar sí estas revisiones se han realizado con visitas
al lugar de ejecución de las obras y si verdaderamente las
observaciones han sido subsanadas.

Contenido mínimo del Informe Pericial sobre el Procedimiento de

Pago de Valorizaciones de ejecución de Obra y de Valorizaciones
de Supervisión de Obra y Valorizaciones en trámite de pago.

1. Índice
2. Resumen Ejecutivo
3. Generalidades
4. Objetivos
5. Antecedentes y análisis del Procedimiento de pago Resumen de
Información disponible
5.1. Antecedentes del trámite de presentación, revisión, aprobación
y pago de las valorizaciones de Ejecución de Obra, Informes
de revisión, informes de observaciones, informes de
aprobación de las valorizaciones N° 01, 02, 03, 04.
5.2. Antecedentes del trámite de presentación, aprobación de las
valorizaciones de Ejecución de Obra, Informes de revisión,
informes de observaciones, de las valorizaciones N° 05, 06, 07,
08 y 09.
5.3. Antecedentes del trámite de presentación, revisión, aprobación
y pago de las valorizaciones de Supervisión de Obra, Informes
de revisión, informes de observaciones, informes de
aprobación de las valorizaciones N° 01, 02, 03.
5.4. Antecedentes del trámite de presentación, revisión, aprobación
y pago de las valorizaciones de Supervisión de Obra, Informes
de revisión, informes de observaciones, informes de
aprobación de las valorizaciones N° 04, 05, 06, 07, 08 y 09.
5.5. Análisis del procedimiento.

6. Conclusiones y recomendaciones.

7. Anexos.
Anexo A: relación de documentación relacionada al informe.
Anexo B: Archivo digital de la documentación relacionada al
Informe.
Anexo C: Certificación fotográfica de la documentación.

La Actividad A.1.6, deberá ser realizada por el Consultor a efectos de

determinar cualitativamente y cuantitativamente la validez de los
metrados y planos del Expediente Técnico relacionadas a las nueve
 (09) valorizaciones tramitadas, la misma que permitirá determinar sí es
una referencia idónea o no de estos metrados respecto a las
progresivas donde se ha ejecutado las obra.

5.1.2. Verificación Topográfica y revisión de metrados IN SITU en campo.

VERIFICACION TOPOGRAFICA Y REVISION DE METRADOS IN SITU EN

A.2.
CAMPO
A.2.1 Verificación de la Poligonal base de topografía
A.2.2 Levantamiento topográfico de obra como construida
A.2.3 Informe pericial de Topografía
A.2.4 Formulación de metrados a ser reconocidos
A.2.5 Contrastación de metrados pagados Vs reales (09 VAL)
A.2.6 Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización de obra

Las actividades A.2.1, A.2.2, A.2.3 tienen como objetivo verificar las
cotas del terreno en los puntos principales de nivelación y en la Base
del polígono base del Expediente Técnico y de la obra construida por el
Consorcio UROS, esta base topográfica servirá para replantear todas
las estructuras construidas.

La ciudad de Juliaca se caracteriza por tener características

topográficas especiales, ya que sus pendientes son mínimas, en
promedio es de S = 0.0004 en la mayor parte de la ciudad, por este
motivo, se tiene que hacer trabajos topográficos de precisión. El
Consultor deberá efectuar las siguientes actividades:

- Recopilación de información
- Evaluación de la información existente
- Reconocimiento de campo
- Verificación de la Red de control horizontal
- Verificación de la Red de control vertical

El replanteo de la red de control horizontal tiene como objetivo la

verificación de los acotamientos en los planos del proyecto del
Expediente Técnico, lo ejecutado y una actualización de cotas y de
ubicación en planta con los demás trabajos complementarios. En caso
la red de control vertical no se adecué estrictamente a las necesidades
del proyecto se deberá instalar una nueva red que cubra toda la ciudad,
de tal forma que los BMs. Estén debidamente monumentados con
concreto y con placas de bronce donde tiene que estar grabado la cota
respectiva.

Para establecer esta red de BMs se hará una nivelación de precisión,

con itinerarios de ida y vuelta entre cada dos BMs, tomando como
límite de error tolerable determinado por la siguiente formula:

E = 0.003 K , donde: E = Limite de error permisible (mm), K =

Distancia en kilómetros.

Se deberá de replantear toda la red de drenes construidos para así

poder determinar la precisión del proyecto planteado.
Contenido mínimo del Informe Pericial de Verificación Topográfica
deberá sin ser limitativo, contener como mínimo lo siguiente:

1) Índice
2) Resumen ejecutivo de los trabajos ejecutados
3) Generalidades
4) Descripción de la zona de intervención
5) Antecedentes
6) Metodología aplicada
7) Equipos utilizados adjuntando certificados de calibración vigente.
8) Resultados de la verificación.
9) Comparativo con datos del Expediente Técnico.
10) Conclusiones (claras y precisas)
11) Recomendaciones para el Expediente Técnico del saldo de Obra
12) Relación de Planos
13) Planos en escalas adecuadas

Las actividades A.2.4, A.2.5, A.2.6 tienen como objetivo verificar los
metrados ejecutados en obra, comparado con los metrados valorizados
y los metrados que serán reconocidos como parte del Costo Final de la
Obra.

Se dará especial interés a las progresivas donde se ejecutaron los

trabajos, a mediciones IN SITU y a lo previsto en el Expediente Técnico.
El pronunciamiento del Perito será ante todo objetivo y deberá tomar en
cuenta los resultados de las pruebas de control de calidad.

Se formularán las correspondientes hojas de metrados, planos,

esquemas que sustenten los metrados finalmente aprobados; en el caso
de partidas que requieran otro tipo de sustento, el Perito justificará
adecuadamente el pronunciamiento final sobre los metrados que deberá
considerar en el Informe específico y en el Informe final.

Contenido mínimo del Informe Pericial de Revisión de metrados y

Valorización de Obra, sin ser limitativo deberá contener como
mínimo lo siguiente:

1) Índice
2) Resumen ejecutivo de los trabajos ejecutados
3) Generalidades
4) Descripción de la zona de intervención
5) Antecedentes
6) Metodología aplicada
7) Planilla de metrados del Expediente Técnico y de las
valorizaciones pagadas y tramitadas por el Consorcio UROS.
8) Planilla de metrados finales de obra, con croquis, gráficos,
esquemas explicativos por cada una de las nueve (09)
valorizaciones.
9) Reprocesamiento de las nueve (09) Valorizaciones.
10) Análisis Comparativo de lo pagado, con el Expediente Técnico y
con lo verificado.
11) Conclusiones (claras y precisas)
12) Relación de Planos
13) Planos en escalas adecuadas
5.1.3. Revisión de Estudios Básicos de Hidrología e Hidráulica.

B REVISION DE ESTUDIOS BASICOS DE HIDROLOGIA HIDRAULICA

B.1.1 Revisión de Hidrología
B.1.2 Revisión de cálculos hidráulicos
B.1.3 Compatibilización de estudio hidrológico y planos ET
B.1.4 Informe Pericial de revisión Hidrología, Hidráulica
B.1.5 Análisis de utilización obras construidas
Informe Pericial de compatibilidad de obra construída con el
B.1.6 esquema final recomendado en base a la hidrología e hidráulica
revisada del proyecto.

 La revisión y peritaje al Estudio hidrológico en esta etapa debe

contemplar lo siguiente:

a) Sí la información hidrometereológica disponible en la zona de

Juliaca ha sido adecuadamente utilizada.
b) Sí el método aplicado sí corresponde o no al nivel de información
disponible y sí garantiza la determinación de los caudales de los
drenes de las 4 zonas de drenaje totalidad de redes.
c) Sí los coeficientes utilizados en el hidrograma sintético de
Snyder son los correctos y sí se han definido luego de una
calibración del modelo.
d) Sí se ha delimitado adecuadamente las áreas de drenaje.
e) Sí se ha considerado adecuadamente y con detalle el tipo de
cobertura y suelo en la determinación de caudales.
f) Sí el periodo de retorno o de diseño (10 años) del proyecto es
adecuado tomando en cuenta grado de inundabilidad de gran
parte de la ciudad de Juliaca debido también a la crecidas de los
ríos Coata y Torococha producto de las lluvias.
g) Sí es posible utilizar otros modelos hidrológicos de mayor
precisión al utilizado.

 La revisión a nivel de peritaje de los cálculos hidráulicos contempla

lo siguiente :

a) Sí se ha considerado y evaluado el sistema de drenaje actual

como parte del proyecto final.
b) Sí es necesario implementar sistemas de bombeo para
garantizar un correcto sistema de drenaje pluvial.
c) Sí se conserva en todos los canales y drenes la línea de
energía como línea patrón para el correcto funcionamiento
hidráulico del sistema de drenes.
d) Sí se ha determinado perfiles hidráulicos con cotas de salida de
los drenes en los puntos de entrega y sí estos cumplen lo
establecido en la norma E-060. (sistemas de drenaje Pluvial).
e) Sí se ha determinado el estudio de inundabilidad de los ríos
Coata y Torococha para verificar el funcionamiento del sistema
de drenaje pluvial proyectado en el Expediente Técnico.
f) Sí se cumple con los criterios de pendientes mínimas en
función a la fuerza tractiva de arrastre de sólidos en todos los
drenes.
 Contenido mínimo del Informe Pericial de revisión de Estudios
Básicos de Hidrología e Hidráulica deberá contener como mínimo
lo siguiente:

1) Índice
2) Resumen ejecutivo.
3) Generalidades
4) Antecedentes
5) Descripción de la cuenca y sistema de drenaje natural existente.
6) Metodología aplicada
7) Cálculos verificatorios.
8) Validación del pronunciamiento del Informe de revisión detallada
de Hidrología del Expediente Técnico (en caso sea presentado
por la Municipalidad).
9) Comparativo con datos del Expediente Técnico con la revisión
efectuada.
10) Compatibilidad de dimensionamiento de drenes y otras
estructuras de drenaje con el estudio hidrológico y diseño
hidráulico.
11) Pronunciamiento sobre ítems B.1.1, B.1.2, B.1.3.
12) Conclusiones (claras y precisas)
13) Recomendaciones para el Expediente Técnico del saldo de Obra
14) Anexos adjuntando planos del Expediente Técnico y cálculos

Las actividades B.1.5, B.1.6. Tienen como objetivo verificar obtener un

pronunciamiento objetivo del Consultor respecto a la utilización o no de las
obras construidas en el esquema final del proyecto, el mismo que deberá ser
descrito a nivel de recomendaciones. Para tal efecto se debe considerar el
dimensionamiento actual de las obras, sus características técnicas y la
calidad de las mismas, considerando asimismo la etapa de operación y
mantenimiento bajo cuyas condiciones operará el sistema.

Contenido mínimo del Informe Pericial de compatibilidad de obra

construida con el esquema final recomendado en base a la hidrología e
hidráulica revisada del proyecto, deberá contener como mínimo lo
siguiente:

1) Índice
2) Resumen ejecutivo.
3) Generalidades
4) Antecedentes
5) Descripción del sistema de drenaje propuesto.
6) Metodología aplicada
7) Estado Situacional de las Obras construidas que pueden
integrarse al esquema hidráulico final del proyecto.
8) Calidad de las obras.
9) Integración de las obras construidas
10) Conclusiones (claras y precisas)
11) Recomendaciones para el Expediente Técnico del saldo de Obra
12) Anexos de carácter técnico.
5.1.4. Verificación de la calidad de la Obra.

Las actividades C.1, C.2. Tienen como como objetivo verificar la

compatibilidad de planos especificaciones técnicas con normas de
aplicación al tipo de obras en construcción, asimismo permitirá
cuantificar adecuadamente los ensayos de control de calidad en función
a las Partidas ejecutadas, para lo cual el Consultor desarrollará las
siguientes actividades:

C CONTROLES DE CALIDAD
C.1 Revisión de planos, partidas y especificaciones técnicas
C.2 Programación de Pruebas de Control de Calidad
C.3 Control de calidad de obras de concreto
C.4 Control de calidad de obras de gaviones y rellenos
C.5 Control de calidad de Tuberia Perfilada
C.6 Informe de Control de calidad

La programación de Pruebas de Control de calidad será alcanzada

conjuntamente con el Plan de Trabajo Actualizado a los 10 d.c. de
iniciado el servicio de Consultoría, tiene la característica principal que
sean representativas estadísticamente para la evaluación del total de
las obras con un grado de representatividad mínima del 90% .

Los controles de calidad se realizarán en Laboratorios debidamente

acreditados y con Certificación Vigente de INDECOPI, asimismo los
costos incluyen de ser necesario la ejecución de los mismos en
Laboratorios de las ciudades de Lima y Arequipa para todos los casos,
para tal efecto el muestreo debe ser efectuado por personal
debidamente capacitado y acreditado por los laboratorios en mención.

Contenido mínimo del Informe Pericial de Calidad de la obra,

deberá contener como mínimo lo siguiente:

1) Índice
2) Resumen ejecutivo.
3) Generalidades
4) Antecedentes sobre los controles de calidad en el proceso de
ejecución de las obras.
5) Descripción de las obras o elementos constructivos motivo del
peritaje.
6) Descripción de los Controles de Calidad referido a:
6.1. Calidad de Concretos, Calidad de Gaviones,
6.2. Calidad de relleno de zanjas y otros rellenos,
6.3. Calidad de Tubería Perfilada.
7) Metodología aplicada sustentada en Normas de Control de
calidad.
8) Estado Situacional de las Obras construidas desde el punto de
vista de calidad de las obras.
9) Grado de representatividad de las pruebas ejecutadas.
10) Conclusiones (claras y precisas)
11) Recomendaciones para el Expediente Técnico del saldo de
Obra
12) Anexos de carácter técnico, legal y administrativo.
5.1.5. Informe Final del Peritaje.

Las actividades del Informe Final del Peritaje, están definidas por el
objeto principal y los objetivos específicos indicados en los presentes
Términos de Referencia

 Peritaje para determinar la calidad y costo de las obras que el

ejecutor de obra informa en nueve (09) valorizaciones de ejecución
de obra, cuyo avance informado es de 11.99 %.
 Peritaje técnico para determinar sí las estructuras construidas podrán
ser utilizadas en el proyecto definitivo.
 Peritaje sobre el procedimiento y autorizaciones de pagos de
valorizaciones del ejecutor y de la supervisión de la obra.

El informe Final deberá estar sustentados en los Informes previos de:

1. Informe Pericial de Topografía.

2. Informe Pericial del procedimiento de pago de Valorizaciones de
Ejecución de Obra.
3. Informe Pericial del procedimiento de pago de Valorizaciones de la
supervisión de obra.
4. Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización final de obra.
5. Informe Pericial de revisión de Hidrología, Hidráulica.
6. Informe Pericial de compatibilidad de obra construida con el esquema
final recomendado en base a la hidrología e hidráulica revisada del
proyecto.
7. Informe Pericial de Control de calidad

D INFORME FINAL DE PERITAJE

D.1 Informe de Final de peritaje

Contenido mínimo del Informe Pericial Final de la obra, sin ser

limitativo deberá contener como mínimo lo siguiente:

1. Índice
2. Resumen ejecutivo.
3. Generalidades
4. Antecedentes.
5. Resumen de la Ingeniería del proyecto previsto en el Expediente
Técnico inicial del Proyecto.
6. Descripción del estado situacional de las obras motivo del peritaje.
7. Desarrollo de Peritaje.
7.1. Objetivos del Peritaje.
7.2. Informe Pericial de Topografía.
7.3. Informe Pericial del procedimiento de pago de Valorizaciones
de Ejecución de Obra.
7.4. Informe Pericial del procedimiento de pago de Valorizaciones
de la supervisión de obra.
7.5. Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización final de
obra.
7.6. Informe Pericial de revisión de Hidrología, Hidráulica.
7.7. Informe Pericial de compatibilidad de obra construida con el
esquema final recomendado en base a la hidrología e
hidráulica revisada del proyecto.
7.8. Informe Pericial de Control de calidad
 8. Conclusiones por cada objetivo del peritaje
9. Recomendaciones para el Expediente Técnico del saldo de Obra
10. Anexos de carácter técnico, legal, administrativo.

5.2 Metodología.

La metodología que empleará el Consultor está determinada por la complejidad

del servicio contratado, para ello deberá contar con la participación de todo el
equipo profesional y técnico establecido en los presentes TDR, las buenas
prácticas de la ingeniería basada en una revisión detallada del Expediente
Técnico que se utilizó en la construcción de las obras, en verificaciones In Situ
de cada uno de los elementos construidos, con apoyo de equipos plenamente
calibrados y con la utilización de Laboratorios de Control de Calidad con
certificación vigente, aunado con la contrastación de Normatividad vigente tanto
del Reglamento Nacional de Edificaciones, de Normas vigentes para el diseño
construcción de Obras de Drenaje Pluvial Urbano, normas ASTM de materiales
y normas afines.

El resultado del servicio contratado y la metodología que utilice el Consultor

tiene connotación de un peritaje de asesoramiento técnico que debe permitir a
la Municipalidad tomar decisiones para el pronto reinicio de las obras
optimizando las inversiones a ser reconocidas a los Contratistas y su utilización
sobre la base de la ejecución de obras de calidad demostrada.

5.3 Plan de trabajo y Cronograma referencial de actividades del Peritaje

5.3.1. Plan de Trabajo Actualizado.

El plan de Trabajo, es una herramienta de planificación y gestión que permitirá

controlar el trabajo del consultor durante el tiempo de ejecución de la presente
consultoría.

El Plan de Trabajo contiene la relación secuencial de las actividades del

consultor en pos de lograr las metas y objetivos trazados, el consultor deberá
cumplir con asignar los recursos indicados en los presentes TDR y además
incluirá los que sean necesarios, cumpliendo estrictamente con asignación de
responsabilidades. El Plan de Trabajo Actualizado deberá ser presentado a los
diez (10) días calendarios luego de la suscripción del Contrato de Consultoría,
la ENTIDAD dará la conformidad luego de dos (02) días de presentado.

La presentación del Plan de Trabajo no conlleva a pago alguno por parte del
ENTIDAD, debiendo integrar la documentación referida al primer Entregable

5.3.2. Cronograma referencial de actividades del Peritaje

 PERITAJE A LOS TRABAJOS EJECUTADOS EN LA OBRA DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE JULIACA

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ITEM DESCRIPCION MES 1 MES 2 MES 3
A PERITAJE 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
A.1 REVISION DE INFORMACION TECNICA EN GABINETE
A.1.1 Revisión de contratos, valorizaciones, Expediente Técnico
A.1.2 Revisión de planos, topografía, hidrología

A.1.3 Revisión de metrados del Expediente Técnico (part. valorizadas)

A.1.4 Evaluación de procedimiento de pago de valorizaciones

A.1.5 Informe Pericial del procedimiento de pago de Valorizaciones
A.1.6 Revisión de metrados del Expediente Técnico
VERIFICACION TOPOGRAFICA Y REVISION DE METRADOS IN SITU EN
A.2.
CAMPO
A.2.1 Verificación de la Poligonal base de topografía
A.2.2 Levantamiento topográfico de obra como construida
A.2.3 Informe de Topografía
A.2.4 Formulación de metrados a ser reconocidos
A.2.5 Contrastación de metrados pagados Vs reales (09 VAL)
A.2.6 Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización de obra

B REVISION DE ESTUDIOS BASICOS DE HIDROLOGIA HIDRAULICA

B.1.1 Revisión de Hidrología

B.1.2 Revisión de cálculos hidráulicos
B.1.3 Compatibilización de estudio hidrológico y planos ET
B.1.4 Informe Pericial de revisión Hidrología, Hidráulica
B.1.5 Análisis de utilización obras construidas
Informe Pericial de compatibilidad de obra construída con el
B.1.6 esquema final recomendado en base a la hidrología e hidráulica
revisada del proyecto.
C CONTROLES DE CALIDAD
C.1 Revisión de planos, partidas y especificaciones técnicas
C.2 Programación de Pruebas de Control de Calidad
C.3 Control de calidad de obras de concreto
C.4 Control de calidad de obras de gaviones y rellenos
C.5 Control de calidad de Tuberia Perfilada
C.6 Informe Pericial de Control de calidad
D INFORME FINAL DE PERITAJE
D.1 Informe de Final de peritaje

Las consideraciones para elaborar este Plan de Trabajo actualizado, no

exime de menores tiempos a los programados en los presentes Términos
de Referencia y contemplan entre otros aspectos lo siguiente:

 Acciones previas a los trabajos de inspección en campo.

 Criterios de formulación del Diagnóstico del Estado Situacional de la
Obra.
 Describir las etapas y actividades a realizar detallando brevemente la
estrategia y/o metodología de trabajo.

5.4 Recursos a ser provistos por el consultor

Personal profesional y técnico para el peritaje del estado situacional del

Proyecto:
 A PERITAJE CANT MESES
A.1 PERSONAL PROFESIONAL Y TECNICO
A.1.1 Jefe de Proyecto 1 2.50
A.1.2 Ing. Especialista en Hidrología e hidráulica 1 2.00
A.1.3 Ing Especialista en Valorizaciones y Liquid. 1 2.50
A.1.4 Ing Especialista en Costos y metrados 1 2.50
A.1.5 Ing Especialista en control de calidad 1 2.00
A.1.6 Especialista en topografia 1 1.25
A.1.7 Cadistas (técnico en ingenieria) 2 2.50
A.1.9 Personal de topografia 6 1.00
A.1.10 Personal de apoyo (manejo de documentación) 1 2.50

D ALQUILER DE OFICINA VEHICULO CANT MESES

D.1. Alquiler de oficina 1 2.50
D.2. Alquiler de equipos de Topografia (ET, NIVEL GPS) 1 1.00
D.3. Alquiler de camioneta 1 2.50
D.4. Alquiler de equipos de cómputo 5 2.50

Oficinas, equipos para el servicio de Peritaje:

A. EQUIPOS DE TOPOGRAFIA
Debe contar con los siguientes Equipos de Topografía:
Una (01) Estación Total de precisión a 2”.
Un (01) Nivel topográfico electrónico de precisión a 2 mm.
Un (01) GPS (Global Positioning System) de alta precisión.

B. EQUIPOS DE CÓMPUTO
Debe contar con los siguientes Equipos de Cómputo: Tres (03) Equipo Laptop
o Notebook o PC. Una (01) Impresora, Una (01) Cámara Fotográfica Digital,
Una (01) Filmadora.

C. OTROS EQUIPOS
Una (01) Camioneta pick up 4x4, o SUV con una antigüedad máxima de cinco
años (2011).

Cronograma referencial de utilización de personal, equipo

PERITAJE A LOS TRABAJOS EJECUTADOS EN LA OBRA DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE JULIACA
CRONOGRAMA DE UTILIZACION DE EQUIPO Y PERSONAL
ITEM DESCRIPCION CANT MESES MES 1 MES 2 MES 3
A PERITAJE CANT MESES 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
A.1 PERSONAL PROFESIONAL Y TECNICO
A.1.1 Jefe de Proyecto 1 2.50
A.1.2 Ing. Especialista en Hidrología e hidráulica 1 2.00
A.1.3 Ing Especialista en Valorizaciones y Liquid. 1 2.50
A.1.4 Ing Especialista en Costos y metrados 1 2.50
A.1.5 Ing Especialista en control de calidad 1 2.00
A.1.6 Especialista en topografia 1 1.25
A.1.7 Cadistas (técnico en ingenieria) 2 2.50
A.1.9 Personal de topografia 6 1.00
A.1.10 Personal de apoyo (manejo de documentación) 1 2.50
D ALQUILER DE OFICINA VEHICULO CANT MESES
D.1. Alquiler de oficina 1 2.50
D.2. Alquiler de equipos de Topografia (ET, NIVEL GPS) 1 1.00
D.3. Alquiler de camioneta 1 2.50
D.4. Alquiler de equipos de cómputo 5 2.50

5.5 Recursos y facilidades a ser provistos por la Entidad.

  La Municipalidad brindará toda la documentación técnica, contable y
administrativa que corresponde al periodo de ejecución de Obra en físico y
en digital al Consultor.
 Brindará una copia de informes de Coordinación, Informes de revisión
posteriores al Acta de Constatación Física de la Obra, descritos en el Anexo
N° 02.
 La Municipalidad deberá entregar, la documentación debidamente foliada
antes de los tres (03) primeros días de suscrito el Contrato; en cuyo caso de
demora será causal de una prórroga en la fecha de terminación del servicio.
 Esta Entrega la realizará la Oficina de Coordinación Técnica del proyecto y
está relacionada al objeto de los servicios contratados.
 Asimismo La municipalidad brindará todas las facilidades para que personal
acreditado por el Consultor pueda acceder a toda la documentación técnica,
contable, legal y administrativa sin ninguna restricción siempre que guarde
relación con las actividades programadas.

5.6 Reglamentos Técnicos, Normas Metrológicas y/o Sanitarias y Normas

técnicas.

- Ley N° 1017, Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley.

- Decreto Supremo N° 184-2008-EF, Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, en adelante el Reglamento.
- Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
- Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública.
- Decreto Supremo N° 304-2012-EF, TUO de la Ley General del Sistema
Nacional del Presupuesto.
- Código Civil.
- Reglamento Nacional de Edificaciones.
- Especificaciones Técnicas del Expediente Técnico.
- Normas Técnicas Peruanas de calidad de materiales (tuberías PVC,
Concretos, etc.
- Normas ASTM afines al objeto del servicio.
- Directivas, pronunciamientos, opiniones de la OSCE afines al objeto del
servicio.
- Contratos de Obras y Supervisión, Bases Integradas de los procesos de
selección,

5.7. Seguros

El Consultor será encargado de contratar los seguros contra Accidentes

personales para el personal profesional y técnico a cargo de los servicios por el
tiempo de duración del mismo.

5.8. Prestación accesoria a la prestación principal

Se ha considerado de ser necesaria y oportuna la representación del Consultor
en una (01) Audiencia Técnica de arbitraje en curso, sin que ello signifique una
obligación deducible del costo de los servicios en caso no se requiera la
prestación adicional.

5.9. Perfil del Consultor

Consultor con registro de Consultor de Obras, con especialización en servicios
de Hidrología, Consultoría en supervisión de obras y Elaboración de
Expedientes Técnicos similares al objeto de la convocatoria, con experiencia
comprobada en Conciliaciones y arbitrajes en obras públicas.
 5.10. Requerimiento del personal clave del consultor.

ITEM PERSONAL CLAVE PROFESIONAL

1 01 Jefe de Proyecto (Ingeniero Civil, Ingeniero Sanitario, Hidráulico o afín)
Formación académica y experiencia.
 Ingeniero civil, Ingeniero Sanitario o Hidráulico, con cinco (05) años de
experiencia efectiva en servicios en general.
 Maestría culminada en diseño, construcción de obras hidráulicas.
 Haber liquidado mínimo tres (03) obras bajo la modalidad de Contrato,
 Haber participado en un proceso de conciliación y/o arbitraje mínimo en una Obra
ejecutada bajo la modalidad de Obras por contrata por un monto superior a diez
(10) millones de soles.
 Haber participado en dos (02) exámenes de auditoria de obras civiles.
 Haber desempeñado cargos de Jefe de Proyecto, Gerente de Proyecto,
Administración de Contratos en obras por terceros similares al objeto de la
convocatoria, mínimo 12 meses.
Especialización.
 Capacitación en la nueva Ley de Contrataciones aplicado a Obras Públicas.
 Capacitación en Hidrología, en los últimos diez (10) años.
 Diplomado en Supervisión, Residencia y liquidación de obras, mínimo 240 horas.

2 01 Ingeniero Especialista en Hidrología e Hidráulica. (Ingeniero Civil, Ing. En

Mecánica de Fluidos o afín).
Formación académica y experiencia
 Ingeniero Civil, Ing. en Mecánica de Fluidos o afín con estudios de maestría en
Hidrología ó gestión de Recursos Hídricos o Hidráulica.
 Experiencia en la elaboración de mínimo tres (03) estudios de hidrología para
estructuras hidráulicas como canales de riego, presas, puentes, bocatomas,
sistemas de desagüe pluvial, riego por aspersión.
 Experiencia en la elaboración de mínimo tres (03) estudios Definitivos de diseños
hidráulicos de sistemas similares al objeto de la convocatoria.
Especialización:
 Estudios de maestría en Hidrología.
 Capacitación en hidráulica de canales abiertos.
3 01 Ingeniero Especialista en Valorizaciones y Liquidaciones de Obras Costos y
Presupuesto (Ingeniero Civil):
Formación académica y experiencia
 Ingeniero civil con cinco (05) años de experiencia efectiva en servicios en general.
debiendo acreditar:
 Experiencia liquidación de obras por Contrato mínimo 02 obras.
Especialización:
 Capacitación en la nueva Ley de Contrataciones aplicado a Obras Públicas.
 Capacitación en Liquidaciones de obras públicas.
 Capacitación en Peritajes de obras públicas.
 Capacitación en Costos y Presupuestos de obras públicas.
4 01 Ingeniero Costos Metrados y Presupuesto (Ingeniero Civil):
Formación académica y experiencia
 Ingeniero civil con cinco (05) años de experiencia efectiva en servicios en general.
debiendo acreditar:
 Experiencia como especialista en Costos y Presupuesto en la elaboración de cinco
 (05) Expedientes Técnicos con sus correspondientes conformidades.
Especialización:
 Diplomado en Supervisión, Residencia y liquidación de obras, mínimo 240 horas.
 Capacitación en Costos y presupuestos en los últimos cinco (05) años.
 Capacitación en Liquidación de Obras públicas por contrato.
5 01 Ingeniero Especialista en Control de calidad (Ingeniero Civil, Geólogo o afín):
Formación académica y experiencia
 Ingeniero civil, Ing. Geólogo o afín con cinco (05) años de experiencia efectiva en
servicios en general, con especialización en control de calidad debiendo acreditar:
 Desempeño en el cargo de Jefe de laboratorio de mecánica de suelos y concretos,
mínimo un (01) año.
 Experiencia en Control de calidad de obras similares al objeto de la convocatoria,
mínimo cuatro (04) obras.
Especialización:
 Capacitación especializada en Control de calidad de Concretos y suelos.
01 Especialista en Topografía (Ingeniero Topógrafo, Civil, Topógrafo):
6 Formación académica y experiencia
 Ingeniero Topógrafo, Ing. Civil, Topógrafo con mínimo dos (02) años de
experiencia efectiva en servicios similares al objeto de la convocatoria, debiendo
cumplir y presentar:
 Experiencia como Jefe de Topografía en estudios u obras similares al objeto de la
convocatoria, mínimo 01 año.
Especialización:
 Capacitación especializada en topografía digitalizada.

Aclaraciones:
 Durante la ejecución contractual del presente servicio, el cambio de personal
procede por iguales o superiores características al ofertado en la propuesta
técnica, pudiéndose reemplazar al personal solo por causas de fuerza mayor
no atribuibles al contratista. La sustitución del personal solo procederá
previa autorización escrita del funcionario de la Entidad que cuente con
facultades suficientes para ello dentro de los ocho (08) días hábiles
siguientes de presentada la solicitud a la Entidad con la respectiva carta
legalizada de renuncia del consultor.

 La colegiatura y habilitación de los profesionales se requerirá para el inicio

de su participación efectiva en la ejecución del contrato, tanto para aquellos
titulados en el Perú como en el Extranjero.

 Lo anterior no resulta impedimento para que, antes de suscribir el contrato,

en el ejercicio de su función fiscalizadora, verifique que la experiencia que
se pretenda acreditar ha ya sido adquirida cuando el profesional se
encontraba habilitado legalmente para ello.

 La experiencia del personal propuesto, se podrá acreditar con cualquiera de

los siguientes documentos: (i) copia simple de contratos y su respectiva
conformidad o (ii) constancias o (iii) certificados o (iv) cualquier otra
documentación que, de manera fehaciente demuestre la experiencia del
personal propuesto.
 Se consideran como servicios similares los servicios de consultoría en
Estudios Definitivos y/o Expedientes Técnicos, supervisión de obras,
 inspección de obra cuya prestación estén referidos a alguno de los
siguientes tipos de proyecto:
1. Sistemas de Riego y Defensas ribereñas
a) Sistema de producción, que comprende:
Reservorios, Presas, Bocatomas, que incluya captación,
almacenamiento y conducción de agua por conductos abiertos.
b) Sistema de distribución, que comprende:
Almacenamiento (reservorios, cisternas), redes de distribución y
dispositivos de entrega al usuario conexiones parcelarias.
c) Defensas ribereñas y encauzamientos.

2. Servicio de Alcantarillado Sanitario y Pluvial.

d) Sistema de recolección, que comprende, Conexiones domiciliarias,
sumideros, redes, cámaras de bombeo y emisores, Sistema de
tratamiento y disposición de las aguas servidas.

3. Sistemas de conducción y obras con fines hidroenergéticos

e) Que comprenda:
Presas, Bocatomas, que incluya conducción de agua por conductos
abiertos.
4. Sistemas de conducción de agua.

5.12 Lugar y plazo de prestación de la consultoría

El lugar de prestación de los servicios es la ciudad de Juliaca, provincia de San

Román, región Puno.

El Plazo de ejecución del servicio es de dos meses y medio (2.5.) meses.

5.13. Productos o entregables,

Los entregables son:

ENTREGABLES Y PLAZO DE ENTREGA

FECHA DE
N° ENTREGABLES O PRODUCTOS
ENTREGA
1 Informe Pericial de Topografía
2 Informe Pericial de Hidrología e hidráulica del Expediente Técnico
A LOS 45 D.C.
3 Informe Pericial de procedimiento de pago de valorizaciones de ejecución de obra
4 Informe pericial de procedimiento de pago de valorizaciones de supervisión de obra
Informe pericial de Compatibilidad de obra construida con el esquema final recomendado
5
en base a la hidrología hidráulica revisada del proyecto
A LOS 65 D.C.
6 Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización final de Obra.
7 Informe Pericial de Control de Calidad de los trabajos ejecutados
8 Informe Final de Peritaje A LOS 75 D.C.
PLAZO DEL SERVICIO : 2.5 meses (75 D.C.)

5.14. Otras obligaciones del consultor.

• Coordinar con la Gerencia de Infraestructura y Coordinación Técnica del

Proyecto.
 • Considerar Informes Técnicos sobre el proyecto que alcance
oportunamente la Municipalidad, a efectos de reforzar el contenido y las
conclusiones del Informe Final de Peritaje.

• La fecha máxima de entrega de estos informes o recomendaciones

técnicas deberá ser entregada al Consultor antes de los cuarenta y cinco
(45) días de iniciado el cómputo de plazo del servicio.

• El Consultor se compromete a prestar los servicios de acuerdo con las

normas más elevadas de competencia e integridad ética y profesional.

• No podrá, bajo ningún motivo, alterar, modificar ni sustituir las

características de su Propuesta Técnico y su Propuesta Económica,
ejecutando fielmente las obligaciones asumidas.

• Asumirá la responsabilidad por los accidentes, lesiones de su personal,

muerte de su personal o cualquier persona empleada por el Consultor, o
de pérdida o daños a terceros que pudiera ocasionar durante la
prestación de su servicio como producto de su negligencia y/o violación
de los deberes establecidos por la Ley.

• Cumplirá, sin posibilidad de reclamo alguno las penalidades pactadas en

el contrato, en caso de incumplimiento de las obligaciones respectivas.

• A la finalización del servicio, el CONSULTOR se obliga a presentar el

informe final y liquidación del Contrato, los mismos que deberán ser
evaluadas y aprobada por la Municipalidad, luego de lo cual el
CONSULTOR podrá hacer efectivo el pago final de los servicios, está
establecido en el Reglamento Vigente de Contrataciones del Estado
aprobado con DS 350-2015-EF del 10.11.2015.

5.15. Adelantos.

El objetivo del adelanto es dar liquidez al Consultor para facilitar la ejecución de

las prestaciones en las condiciones de calidad y oportunidad pactadas en el
Contrato.

El monto del adelanto previsto es de treinta (30%) por ciento del monto total del
contrato, contra entrega de una Carta Fianza solidaria, de realización
automática emitida por una institución bancaria supervisada por la SBS, de
acuerdo a lo indicado en el REGAC vigente.

5.16. Subcontratación

El Consultor, no podrá subcontratar ni ceder a terceros para la elaboración y

formulación de ninguno de los entregables cuya responsabilidad recaiga en el
Personal Clave profesional ofertado, bajo sanción de resolución del Contrato.

5.17. Confidencialidad

Durante la vigencia del Contrato y dentro de los tres (03) años siguientes a su
término el Consultor no podrá revelar ninguna información confidencial o de
propiedad del Contratante relacionada con los servicios; este Contrato o las
actividades propias de la Entidad sin el consentimiento previo por escrito de
esta última.
5.18. Propiedad intelectual.

Todos los informes, estudios, controles de calidad, documentos técnicos

preparados por el Consultor para el Contratante en virtud de este contrato,
serán de propiedad del Contratante. El Consultor podrá conservar una copia
de dichos documentos.

5.19. Medidas de control durante la ejecución contractual y Plazos de emisión

subsanación de observaciones.

La Municipalidad designará al supervisor del Servicio a al funcionario que se

encargará del seguimiento monitoreo y control del Contrato de Consultoría,
recayendo esta responsabilidad en la Gerencia de Infraestructura.

Los plazos de emisión de observaciones a cargo de la Municipalidad y de

subsanación de las mismas por el Consultor se indican a continuación:
PLAZO PARA EMISION Y SUBSANACION DE OBSERVACIONES
ENTREGABLES Y PLAZO DE ENTREGA PLAZO DE PLAZO DE
FECHA DE EMISION DE SUBSANACION DE
N° ENTREGABLES O PRODUCTOS
ENTREGA OBSERVACIONES OBSERVACIONES
1 Informe Pericial de Topografía

2 Informe Pericial de Hidrología e hidráulica del Expediente Técnico

Informe Pericial de procedimiento de pago de valorizaciones de A LOS 45 D.C. 07 D.C. 07 D.C.

3
ejecución de obra
Informe pericial de procedimiento de pago de valorizaciones de
4
supervisión de obra
Informe pericial de Compatibilidad de obra construida con el
5 esquema final recomendado en base a la hidrología hidráulica
revisada del proyecto
Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización final de A LOS 65 D.C. 07 D.C. 07 D.C.
6
Obra.
7 Informe Pericial de Control de Calidad de los trabajos ejecutados
8 Informe Final de Peritaje A LOS 75 D.C. 05 D.C. 05 D.C.
PLAZO DEL SERVICIO : 2.5 meses (75 D.C.)

5.20. Forma de pago

La forma de pago se ha considerado de la siguiente forma:

FORMA DE PAGO
FECHA DE
CONCEPTO ENTREGABLES O PRODUCTOS % PAGO
ENTREGA
1) Informe Pericial de Topografía
2) Informe Pericial de Hidrología e hidráulica del Expediente Técnico
PRIMER PAGO 3) Informe Pericial de procedimiento de pago de valorizaciones de ejecución de obra A LOS 45 D.C. 35%
4) Informe pericial de procedimiento de pago de valorizaciones de la supervisión de
obra
5) Informe pericial de Compatibilidad de obra construida con el esquema final
SEGUNDO recomendado en base a la hidrología hidráulica revisada del proyecto
6) Informe Pericial de revisión de metrados y Valorización final de Obra.
A LOS 65 D.C. 40%
PAGO
7) Informe pericial de Control de calidad
CUARTO PAGO 8) Informe Final de Peritaje A LOS 75 D.C. 25%
TOTAL 100%
5.21. Fórmula de reajuste

No se ha previsto reajustes por variación de índices del consumidor, a efectos de

cubrir una posible variación de precios durante la ejecución contractual.
.

5.22 Otras penalidades aplicables PENALIDADES

De acuerdo al Art. 134 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,

la Entidad le aplicará al CONSULTOR a la no presentación de los Entregables
o Informes requeridos expresamente, con una penalidad por cada día de
atraso, hasta por un monto máximo equivalente al diez por ciento (10%) del
monto contractual. Cuando se llegue a cubrir el monto máximo de la penalidad,
la Entidad podrá resolver el Contrato por incumplimiento.

Asimismo, en base a lo establecido en el Art. 134 del Reglamento de la Ley de

Contrataciones, se aplicarán penalidades por las siguientes causas:

TABLA 01: PENALIDADES

N° Infracción Unidad UIT

No cumple con la participación del personal Por día,
1 profesional planteado en la propuesta técnica persona y 0.10
según el cronograma y tiempo de participación ocurrencia
No cumple con la disposición de una oficina
equipada, el uso de equipos (vehículo, medio de Por día y
2 0.10
comunicación, teodolito, etc.) establecidos en los equipo
Términos de Referencia.
No cumple con la subsanación de Observaciones
Por día y por
3 en el plazo establecido, registradas en el 0.10
observación
cuaderno de proyectos y/o cartas remitidas.
No cumple con presentar los Informes y
4 Entregables, según los plazos establecidos para la Por día 0.20
presentación.
El personal profesional del Consultor (Jefe de
Por día,
Proyecto) y otros especialistas a solicitud escrita
5 persona y 0.25
de la Entidad no asiste a reuniones convocadas
reunión
con anticipación por La ENTIDAD.
Por modificación del plantel profesional sin Por persona, y
6 1.0
autorización expresa La ENTIDAD por ocurrencia

Detectada la infracción, El Coordinador de la MPSRJ o el funcionario

encargado del seguimiento y monitoreo del Contrato del Servicio de Peritaje y
Liquidación, bajo responsabilidad, informará a la Municipalidad sobre la
infracción, para lo cual se notificará (a través de una carta simple) al
CONSULTOR para que levante la observación en un plazo máximo de 24
horas.

El CONSULTOR comunicará mediante carta sustentando la subsanación de

la observación. Dicho sustento será evaluado por el supervisor del estudio,
para determinar si corresponde la aplicación de la multa, de concernir será de
acuerdo con la Tabla 01 de Penalidades.
 En el caso que el CONSULTOR no respondiera o no sustentara
fehacientemente la infracción en el plazo señalado, se aplicara la penalidad
directamente, la ENTIDAD comunicara al Consultor la aplicación de la
penalidad, efectuándola en la valorización ó en la liquidación del contrato.

Si después de aplicada la multa, la deficiencia de la falta persistiera, se

volverá a aplicar la sanción hasta cuando sea subsanada. La sucesión
persistente de faltas, además de la aplicación de las penalidades respectivas
será causal de la resolución del Contrato, cuando la Entidad lo decida y
cuando se acumule una penalidad superior al Diez (10 %) del monto del
Contrato.

5.23 Responsabilidad por vicios ocultos

En el presente caso como la obra se ha ejecutado de manera parcial, por la

resolución de contrato, el Contratista es responsable por la calidad y los vicios
ocultos de las prestaciones efectivamente realizadas.

Considerando que en la resolución de un contrato de obra no existe el acto de

Recepción de obra, el plazo de responsabilidad se computa a partir de la
culminación del Acto de Constatación Física e Inventario en el lugar de la
obra, en donde la obra quedó en responsabilidad de la Entidad.

Por tanto, el contratista es responsable por las prestaciones ejecutadas en el

caso de resolución del contrato de obra, responsabilidad que se computa a
partir de la culminación del acto de constatación física e inventario en el lugar
de la obra.

6. Anexos
6.1. Información General del Proyecto, Convenio con el MVCS, Expediente Técnico,
Pagos al Ejecutor de obras, pagos a la supervisión de la Obra.

6.2. Relación de documentación a ser entregada por la Oficina de Coordinación del

Proyecto Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca, incluye Acta de Constatación
física de las Obras, resoluciones de nulidad y de Resolución de Contrato.

6.3. Cuadros de Liquidación de los contratos de ejecución de obras y de supervisión

de Obras.
 ANEXO N° 01

INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO, CONVENIO CON EL MVCS, EXPEDIENTE

TÉCNICO, PAGOS AL EJECUTOR DE OBRAS, PAGOS A LA SUPERVISIÓN DE LA OBRA.

1. ANTECEDENTES

DATOS DEL CONVENIO:

Denominación del convenio : “Convenio de Transferencia de Recursos Públicos para la
Ejecución de Obras Publicas entre el Ministerio de Vivienda,
Construcciones y Saneamiento, la Municipalidad Provincial
de San Román Juliaca y Seda Juliaca.
Convenio : Convenio N° 348-2013-VIVIENDA/VMCS/PNSU
Objeto del Convenio : transferencia para ejecución y supervisión del año 2013 S/.
85’000,000.00 (ochenta y Cinco Millones) para el proyecto
“Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca).
Fecha de firma del Convenio : 30 de mayo del 2013.
Cronograma de aporte de vivienda :

CONCEPTO AÑO 2013 S/ AÑO 2014 S/ TOTAL S/

Obra y supervisión . 85,0000,000.00 . 133,804,467.97 . 218’804,457.97
En Porcentaje 38.85% 61.15% 100%

Monto total del convenio : S/. 218’804,457.97.

1.1 ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TECNICO

1.1.1. En fecha 17.03.2009, mediante Resolución Gerencial N° 0106-2009-

MPSRJ/GEMU, se APRUEBA, el Expediente de Contratación y Términos de
Referencia para la “Elaboración del Estudio Definitivo del Drenaje de la
Ciudad de Juliaca”, por el monto de S/. 1’ 301,764.80.

1.1.2. En fecha 21.05.2009, mediante Contrato de Consultoría N° 52-2009-MPSRJ de

SERVICIO DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y
EXPEDIENTE TÉCNICO DE DRENAJE DE AGUAS PLUVIALES DE LA
CIUDAD DE JULIACA (Concurso Público N° 0001-2009-MPSR-CE), que
celebran de una parte la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN
JULIACA, con RUC N° 20165195290 con domicilio legal en el Palacio
Municipal - Plaza de Armas Jr. Jáuregui N° 321 de esta ciudad debidamente
representado por su Gerente Municipal Abog. NICANOR CONDEMAYTA
QUISPE, con DNI N° 29729357 en mérito a la Resolución de Alcaldía N° 012-
2007-MPSR-J/ALCA, que en adelante se denominará “LA MUNICIPALIDAD”;
y de otra parte SALAZAR JAIME OSCAR EDSGARDO con RUC N°
10192366653 con domicilio en Calle Leoncio Prado N° 670 – Sullana – Piura,
19236665, que en adelante se denomina “EL CONTRATISTA”, contrato se
celebra en los términos y condiciones siguientes:

 Monto Contractual S/. 1’236,676.56 a todo costo, incluye todo los tributos,
IGV, transporte, inspecciones, pruebas, hasta la entrega a la
MUNICIPALIDAD, y cualquier otro concepto que pueda incidir sobre el
valor de los servicios.

1.1.3. En fecha 09.08.2010, Mediante Resolución de Alcaldía N° 351-2010-MPSR-

J/A, se aprueba el ADICIONAL N° 01, por un monto de S/. 84,209.34, para la
culminación del expediente Técnico de la Obra “EVACUACIÓN DE AGUAS
PLUVIALES DE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN”.
 1.1.4. El Monto de “ELABORACION DEL ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE
TÉCNICO DE DRENAJE DE AGUAS PLUVIALES DE LA CIUDAD DE
JULIACA” es S/. 1,320,885.90

1.1.5. En fecha 27.05.2013, Mediante Resolución de Alcaldía N° 246/A-2013, se

APRUEBA el Expediente Técnico: DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE
JULIACA, CON UN IMPORTE DE S/. 220 252,346.97 (Doscientos Veinte
Millones Doscientos Cincuenta y Dos Mil Trescientos Cuarenta y Seis con
97/100 Nuevos Soles), la misma que tiene los detalles siguientes:

COSTO DIRECTO S/. 146,203,925.97

GASTOS GENERALES (11.95%) S/. 17,471,369.15
UTILIDAD (10%) S/. 14,620,392.60
SUB TOTAL S/. 178,295,687.72
IGV (18%) S/. 32,093,223.79
TOTAL PRESUP. DE OBRA S/. 210,388,911.51
EXPEDIENTE TECNICO S/. 1,447,879.00
SUPERVISIÓN (4%) S/. 8,415,556.46
COSTO TOTAL OBRA S/. 220,252,346.97

1.2. EJECUCIÓN DE OBRA

1.2.1. Con fecha 11.04.2014, La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN-

JULIACA, que en adelante se denomina “LA ENTIDAD”, con RUC N°
20165195290 con domicilio legal en el Jr. Jáuregui N° 321 de esta ciudad
representado por su Gerente Municipal Abog. NICANOR CONDEMAYTA
QUISPE, con DNI N° 29729357 en mérito a la Resolución de Alcaldía N° 137-
2014-MPSR-J/ALCA, y de otra parte el CONSORCIO UROS integrado por la
empresa GRUPO EMPRESARIAL DE OBRAS CIVILES S.L. SUCURSAL
PERÚ, con RUC N° 20544445911 con domicilio legal en la Calle. 3 Nro. 117
URB. GRIMANEZA (ALT. DE LA CDRA. 27 DE FAUCCETT) PROV. CONTS.
DEL CALLAO – PROV. CONST. DEL CALLAO – CALLAO representado por
su Apoderado Sr. MARTINEZ CARRASCO JUAN MAESO con DNI ESPAÑOL
N° 74683831-W y la empresa ALDESA CONSTRUCCIONES SA SUCURSAL
EN PERU con RUC N° 20548838461 con domicilio legal en la AV. PAZ
SOLDAN NRO. 193 DPTO. 5 PL (EDIFICIO LOS INCAS) LIMA – LIMA – SAN
ISIDRO, inscrita según Partida N° 12874620 del Registro de Personas
Jurídicas en la Oficina Registral Lima, representado legalmente por su
Apoderado Sr. CONCHILLO SAEZ JOSE, con [Link] N° 000945016 quien a su
vez representara al CONTRATISTA en el presente instrumento legal, y a quien
en adelante se le denominará “EL CONTRATISTA” suscribieron el Contrato
de Ejecución de Obra N° 001-2014-MPSR/J , para la EJECUCIÓN DE LA
OBRA: DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE JULIACA.

1.2.2. Ficha Técnica de la obra:

SECTOR GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN
ENTIDAD
ROMAN
Obra: "Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca"
SNIP: 3880
Valor Referencial s/. : 210388911.51 - 30 Abril 2013.
 Recursos Ordinarios - Transferencia Ministerio de
Fuente de Financiamiento:
Vivienda, Construcción y Saneamiento
CONTRATO DE EJECUCION DE
CONSORCIO UROS
OBRA N° 001-2014-MPSR/J
Proceso de Selección: Licitación Pública N°007-2013-MPSR-J/CE
Sistema de Contratación: A Precios Unitarios
Modalidad de Ejecución
Ejecución Presupuestal Indirecta (Contrata)
Contractual:
Contrato de 001-2014-MPSR/J de
Monto (S/.): 189'350,020.36 Fecha:
Ejecución de Obra 11 de Abril de 2014
CONSORCIO Plazo de
720 días calendario
UROS Ejecución:
Inicio del Plazo de Ejecución de
22 de Septiembre del 2014
Obra:
Culminación Inicial de Ejecución de
10 Septiembre del 2016
Obra:
Estado Situacional de Obra Obra resuelta, en Arbitraje
Fecha de paralización de obra 13 junio 2015

1.2.3. Las partidas valorizadas en las nueve (09) valorizaciones tramitadas por el
Contratista y supervisión según el valor referencial del Expediente Técnico está
compuesto por los siguientes subtítulos:

Ítem Descripción
01 OBRAS PROVISIONALES
02 DRENES DE CONCRETO ARMADO
02.01 TRABAJOS PRELIMINARES
02.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
02.03 OBRAS DE CONCRETO SIMPLE
02.04 OBRAS DE CONCRETO ARMADO
02.05 JUNTAS
02.06 DRENAJE DE ZANJAS
02.07 VARIOS

03 DRENES CON TUBERIA PERFILADA PVC, D=1500 MM

03.01 OBRAS PRELIMINARES
03.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
03.03 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA
03.04 PRUEBA HIDRAULICA
03.05 VARIOS

04 DRENES CON TUBERIA PERFILADA PVC RIB LOC; D=400, 550 MM

04.01 OBRAS PRELIMINARES
04.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
04.03 SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA
04.04 CAMARAS DE INSPECCION
04.08 DADOS DE EMPALME
04.10 PRUEBA HIDRAULICA

17 DEFENSA RIBEREÑA CON GAVIONES

17.01 OBRAS PRELIMINARES
 17.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
17.03 SUMINISTRO E INSTALACION DE GAVIONES

18 SISTEMA DE DESAGUE AUXILIAR

18.01 OBRAS PRELIMINARES
18.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
18.03 TUBERIA PVC UF DN 200 MM S-20
18.04 CAMARAS DE INSPECCION
18.05 DADOS DE EMPALME
18.06 RECONEXIONES DOMICILIARIAS
18.07 PRUEBA HIDRAULICA
18.08 VARIOS

19 SISTEMA DE ALCANTARILLADO - MITIGACION DE EVACUACION DE

AGUAS RESIDUALES AL RIO TOROCOCHA
19.01 OBRAS PRELIMINARES
19.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS
SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PARA COLECTORES
19.03
PRINCIPALES Y SECUNDARIOS
19.04 CAMARAS DE INSPECCION
19.05 DADOS DE EMPALME
19.06 CONEXIONES DOMICILIARIAS
19.07 PRUEBA HIDRAULICA
19.08 VARIOS

20 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

20.01 PROGRAMA DE EDUCACION Y CAPACITACION AMBIENTAL
20.02 PROGRAMA DE MITIGACION Y/O PREVENCION
20.03 PROGRAMA DE CONTINGENCIA
20.04 PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL
20.05 PROGRAMA DE COMPENSACIONES

1.2.4. En fecha 12 de Agosto mediante Carta N° 38-2015-MPSR-J/GEMU y la Carta

Notarial N°35136 – 2015, la MPSRJ RESUELVE EL CONTRATO DE EJECUCIÓN
DE OBRA por parte de la MPSRJ.

1.2.5. Estado financiero de la Ejecución de Obra: Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca.

CONSORCIO UROS
MONTO CONTRACTUAL: S/. 189,350,020.36
MONTOS PAGOS
ADELANTOS
TRAMITADOS EFECTUADOS A
EFECTUADOS POR FECHA DE
CONCEPTO VALORIZACIONES VALORIZACIONES
AL CONSORCIO PAGO
DE CONSORCIO POR LA MPSRJ AL
UROS (S/.)
UROS (S/.) CONSORCIO UROS
Adelanto Directo
37,870,004.08 06/05/2014
Contratista:
Adelanto para materiales
28,072,975.33 12/03/2015
Contratista:
Valorización N° 01
498,419.70 498,419.73 12/03/2015
(Setiembre 2014)
Valorización N° 02
627,659.76 627,759.76 12/03/2015
(Octubre 2014)
Valorización N° 03
958,994.60 958,994.64 12/03/2015
(Noviembre 2014)
Valorización N° 04
1,906,965.24 1,906,965.24 12/03/2015
(Diciembre 2014)
Valorización N° 05 (Enero
2,638,647.45
2015)
Valorización N° 06
3,895,533.08
(Febrero 2015)
Valorización N° 07 (Marzo
4,433,058.37
2015)
Valorización N° 08 (Abril
1,128,177.33
2015)
Valorización N° 09 (Mayo
1,416,369.45
2015)
17,503,824.98 3,992,139.37
65,942,979.41

TOTAL PAGO EFECTUADO AL CONSORCIO UROS S/. = 69,935,118.78

1.2.6. Resumen de la última Valorización (Valorización N° 09) avance físico 11.99%

1.1. SUPERVISIÓN DE OBRA

1.1.1. Con fecha 04.08.2014, La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN-

JULIACA y de otra parte el CONSORCIO SUUPERVISIÓN JULIACA, con
RUC N° 20565314913 con domicilio legal en la AV. PAZ SOLDAN Nro. 225
INT. B1 LIMA – LIMA – SAN ISIDRO representado por el Apoderado Sr.
CASTAÑEDA LESCANO VICTORABEL ERNESTO con DNI N° 45504840
integrado por la empresa INVESTIGACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD S.A.
SUCURSAL DEL PERÚ, con RUC N° 20536566849 con domicilio legal en la
 AV. PAZ SOLDAN Nro. 225 INT. B1 (ALTURA DE CDRA. 31 DE AV.
AREQUIPA) LIMA, LIMA – SAN ISIDRO representado por su Apoderado Sr.
AMAYA ALVAREZ ALVARO GUSTAVO CON RUC N° 10266206874 con
domicilio legal en la AV. VICTOR LARCO Nro. 1144 INT. 402 URB. COVIRT
(POR OVALO LARCO) LA LIBERTAD – TRUJILLO – TRUJILLO, con DNI N°
26620687 a quien en adelante se le denomina EL CONTRATISTA,
suscribieron el Contrato de Supervisión de Obra N° 001-2014-MPSR/J,
para la EJECUCIÓN DE LA OBRA: DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE
JULIACA.

1.1.2. En fecha 05.06.2015, Mediante Resolución de Alcaldía N° 121 – 2015 – MPSR-J-A, se resuelve
DECLARAR de Oficio LA NULIDAD DEL CONTRATO DE SUPERVISIÓN DE OBRA N° 001-
2014-MPSRJ-CE de fecha 04 de Setiembre del 2014, que se celebró con el objeto de
SUPERVISAR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: DRENAJE PLUVIAL DE LA CIUDAD DE
JULIACA, con el CONSORCIO SUPERVISOR JULIACA integrado por AMAYA ALVAREZ
ALVARO GUSTAVO e INVESTIGACIPON Y COTROL DE CALIDAD S.A. SUCURSAL DEL
PERU, por la causal prevista en el literal b) del Art. 56 de la Ley de Contrataciones del Estado
(transgresión del principio de presunción de veracidad durante el proceso de selección).

1.1.3. Estado Financiero de Supervisión de la obra: Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca.

CONSORCIO SUPERVISIÓN JULIACA

MONTO
S/.7,994,778.64 VALORIZACIONES TRAMITADAS Y FECHAS DE PAGO
CONTRACTUAL:
ADELANTOS PAGOS
MONTOS SOLICITADOS
EFECTUADOS AL EFECTUADOS
VALORIZACIONES DE FECHA DE
CONCEPTO CONSORCIO AL CONSORCIO
CONSORCIO PAGO
SUPERVISION SUPERVISIÓN
SUPERVISIÓN JULIACA
JULIACA JULIACA
Adelanto Directo
2,302,496.25 28/11/2014
Supervisión:
Adelanto Directo
Supervisión: 95,937.34 28/11/2014
DETRAC.
Valorización N° 01
102,520.88 51,924.54 12/03/2015
(Setiembre 2014)
Valorización N° 02
353,697.92 303,101.58 12/03/2015
(Octubre 2014)
Valorización N° 03
343,587.75 292,991.41 12/03/2015
(Noviembre 2014)
Valorización N° 04
227,926.57
(Diciembre 2014)
Valorización N° 05
218,513.62
(Enero 2015)
Valorización N° 06
197,706.84
(Febrero 2015)
Valorización N° 07
219,560.14
(Marzo 2015)
Valorización N° 08
209,986.71
(Abril 2015)
Valorización N° 09
217,845.84
(Mayo 2015)
2,398,433.59 2,091,346.27 648,017.53

TOTAL PAGO EFECTUADO AL CONSORCIO SUPERVISION

3,046,451.12
JULIACA S/. =

GASTO TOTAL EFECTUADO S/= 72,981,569.90

 ANEXO N° 02

Relación de documentación a ser entregada por la Oficina de Coordinación del

Proyecto Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca.

1. Copia del Contrato de ejecución de obra y adendas si existiesen.

2. Copia del Contrato de Supervisión de Obra.
3. Expediente Técnico en digital y en físico.
4. Valorizaciones de ejecución de Obra N° 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09. en digital y en
físico ó copia fedateada, debidamente foliada, con relación de documentos adjuntos.
5. Valorizaciones de supervisión de Obra N° 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09. en digital y
en físico ó copia fedateada, debidamente foliada, con relación de documentos
adjuntos.
6. Informes de aprobación de Valorizaciones de ejecución de obra y de supervisión de
obra en copia fedateada y en digital, con relación de documentos adjuntos.
7. Informes de No aprobación de Valorizaciones de Obra de ejecución de obra y de
supervisión de obra en copia fedateada y en digital, con relación de documentos
adjuntos.
8. Documentación relacionada a la Resolución del Contrato de ejecución de obra
efectuada por el Contratista, debidamente foliados con relación de documentos
adjuntos.
9. Documentación relacionada a la Nulidad del Contrato de supervisión de obra
efectuada por el Contratista, debidamente foliados con relación de documentos
adjuntos.
10. Acta de Constatación física de las obras.
11. Recomendaciones del área legal respecto al arbitraje en curso a ser consideradas en el
presente peritaje en previsión a la solución definitiva de las controversias.
12. Informes de Coordinación Técnica relacionadas a aspectos a ser considerados en los
Informes del peritaje que incluyan observaciones, recomendaciones, hallazgos
respecto a la calidad de las obras, incumplimientos de los contratos de ejecución de
obras y de supervisión.
13. Planos de replanteo de la obra como construida en autocad y en pdf disponibles en la
Oficina de Coordinación Técnica.
14. Información técnica y administrativa relevante acumulada en el proceso de
seguimiento, monitoreo y supervisión por parte de la Oficina de Coordinación Técnica,
en el periodo 2015-2016 como resultado de su trabajo técnico.
15. Informe financiero actualizado de ambos contratos emitido por la Coordinación
Técnica y el área Contable y Presupuestal de la Municipalidad.
16. Actas de seguimiento suscritas por la MPSR con el Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento.

Nota: Toda la información debe ser foliada, fedateada y entregada en físico y en digital
para coadyuvar a un trabajo eficiente y eficaz del presente peritaje y en el plazo
previsto y deberá ser entregada con documento al Consultor que obtenga la buena
proó en los plazos previstos en los presentes Términos de referencia.