Ampliación Competencia Juzgado Mercantil
Ampliación Competencia Juzgado Mercantil
33,753
Diario Oficial
del Gobierno del Estado de Yucatán
[Link]
PÁGINA 2 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
-SUMARIO-
PODER EJECUTIVO
SECRETARÍA DE SALUD
PODER JUDICIAL
DEL ESTADO........................................................................................................ 6
ORALIDAD FAMILIAR........................................................................................ 89
CONSIDERANDO
del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, este Órgano
Colegiado estima conveniente ampliar la competencia territorial del Juzgado
Primero de Oralidad Mercantil para atender todas las contiendas de oralidad
mercantil que sean presentadas en el Estado de Yucatán.
TRANSITORIOS
( RÚBRICA )
Esta hoja forma parte del acuerdo general número EX23-181121-01, del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder
Judicial del Estado, mediante el cual se modifica la denominación y se amplía la competencia territorial del Juzgado
Primero de Oralidad Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado.
PÁGINA 10 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 11
PODER JUDICIAL
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA SOLEDAD
CHAN CHOC, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 332/2012 RELATIVO A LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES
ACUMULADOS, EL PRIMERO PROMOVIDO POR MARÍA SOLEDAD CHAN CHOC EN CONTRA DE ADALIO
PACHECO MARTÍNEZ (O) REMEDIOS ADALIO PACHECO MARTÍNEZ (O) ADALIO PECHECO MARTÍNEZ Y
GREGORIA ISELA CEBALLOS YUIT (O) GREGORIA ISELA CEBALLOS IUIT (O) ISELA CEBALLOS IUIT (O) ISELA
CEBALLOS IUIT DE PACHECO Y EL SEGUNDO 350/2013 INCOADO POR LOS REFERIDOS PACHECO MARTÍNEZ
Y CEBALLOS YUIT (O) CEBALLOS IUIT (O) CEBALLOS IUIT DE PACHECO POR CONDUCTO DE SU APODERADO
DARÍO GILMER PACHECO SOSA EN CONTRA DE LA REFERIDA CHAN CHOC. TOCA: 1223/2018 AUTO DE
FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
GRACIELA CARDOSO CARRANCO (O) GRACIELA CARDOZO CARRANCO Y GRACIELA PATRICIA
GUERRERO CARDOSO (O) GRACIELA GUERRERO CARDOSO, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JUAN
CARLOS JIMÉNEZ HERNÁNDEZ Y/O PAMELA DEL SOCORRO HERRERA AGUILAR.
EMILIO SALAZAR CENTENO (O) EMILIO SALAZAR ZENTENO.
ABOGADO LUIS JORGE DE ATOCHA CARRILLO PALMA.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
GRACIELA CARDOSO CARRANCO (O) GRACIELA CARDOZO CARRANCO, POR CONDUCTO DE SU
APODERADO JUAN CARLOS JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE
FECHA DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNILLO DE PRUEBAS MARCADO CON EL
NÚMERO II OFRECIDO POR EMILIO SALAZAR CENTENO (O) EMILIO SALAZAR ZENTENO, EN EL EXPEDIENTE
NÚMERO 19/2017 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA APELANTE Y GRACIELA
PATRICIA GUERRERO CARDOSO (O) GRACIELA GUERRERO CARDOSO, POR CONDUCTO DE SU
APODERADO EL REFERIDO JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DEL OFERENTE DE LA PRUEBA Y DEL
ABOGADO LUIS JORGE DE ATOCHA CARRILLO PALMA. TOCA: 0808/2018 SENTENCIA DE FECHA VEINTITRÉS
DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
FRANCISCO JAVIER KUMÁN KUMÁN Y MARÍA BERNARDINA DZUL DZUL, POR CONDUCTO DE SU ASESOR
JURÍDICO PATRONO LUIS ARTURO COUOH HERNÁNDEZ.
EMILIO ESTEBAN KUMÁN DZUL.
MARTHA ELIZABETH ECHEVERRÍA MOO, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO MARÍA
EUGENIA LÓPEZ ORTEGÓN.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
FRANCISCO JAVIER KUMÁN KUMÁN Y MARÍA BERNARDINA DZUL DZUL, POR CONDUCTO DE SU ASESOR
JURÍDICO PATRONO LUIS ARTURO COUOH HERNÁNDEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE
FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO EN MATERIA DE
ORALIDAD FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 744/2016 RELATIVO
AL JUICIO ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LOS APELANTES EN CONTRA DE
EMILIO ESTEBAN KUMÁN DZUL Y MARTHA ELIZABETH ECHEVERRÍA MOO. TOCA: 0986/2018 SENTENCIA DE
FECHA TRECE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
RUSSEL AMÍLCAR DÍAZ CANDILA.
DIEGO MARTÍN MEZETA CHAN Y WILMA VIRGINIA CASTILLO MENDICUTI, COMO HEREDEROS Y EL
PRIMERO ADEMÁS COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE ERICK DEL JESÚS MEZETA
CASTILLO.
ABOGADO JOSÉ ENRIQUE GUTIÉRREZ LÓPEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y SIETE DEL
ESTADO DE YUCATÁN.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD
JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
REGISTRADORES DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RUSSEL AMÍLCAR
DÍAZ CANDILA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL
CUADERNO DE PRUEBA DE RECONOCIMIENTO E INSPECCIÓN JUDICIAL MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE
CON EL NÚMERO VI OFRECIDO POR EL APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 195/2016 RELATIVO AL
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DIEGO MARTÍN MEZETA CHAN Y WILMA VIRGINIA CASTILLO
MENDICUTI, COMO HEREDEROS Y EL PRIMERO ADEMÁS COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE
ERICK DEL JESÚS MEZETA CASTILLO EN CONTRA DEL APELANTE, DEL ABOGADO JOSÉ ENRIQUE
GUTIÉRREZ LÓPEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y SIETE DEL ESTADO DE YUCATÁN, DIRECTOR
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUO DE SEGURIDAD JURÍDICA
PATRIMONIAL DE YUCATÁN Y DE LOS REGISTRADORES DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN. TOCA: 0844/2018.
SENTENCIA DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 13
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MIGUEL ALBERTO
SANSORES HERNÁNDEZ COMO CURADOR DEL SEÑOR JOSÉ GUADALUPE DÍAZ BALLOTE (O) JOSÉ
GUADALUPE DÍAS BALLOTE EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL
DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2258/2002 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR FRANCISCO JAVIER OSORNO ÁVILA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE
LA ADSCRIPCIÓN A FIN DE QUE SE DECLARE EN ESTADO DE INTERDICCIÓN AL SEÑOR JOSÉ GUADALUPE
DÍAZ BALLOTE (O) JOSÉ GUADALUPE DÍAS BALLOTE. TOCA: 0243/2018 SENTENCIA DE FECHA VEINTIDÓS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
"BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, POR CONDUCTO DE APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU.
JORGE CARLOS MENA GONZÁLEZ.
FISCAL ADSCRITA A ESTA SALA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE
JURISDICCIÓN PLANTEADA POR JORGE CARLOS MENA GONZÁLEZ, ANTE LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 48/2018
RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BANCO SANTANDER (MÉXICO)",
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES
"BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU EN CONTRA DEL
REFERIDO MENA GONZÁLEZ. TOCA: 1028/2018 SENTENCIA DE FECHA VEINTICINCO DE OCTUBRE DE DOS
MIL DIECIOCHO.
ÓSCAR ENRIQUE CARBALLO CAB.
FRIDDA LIZZETE CARBALLO NAVARRO; SIENDO SUS ASESORAS JURÍDICO PATRONOS LAS
LICENCIADAS EN DERECHO TERESA DE LOURDES TORRES CAB Y/O CINTHIA LIZET MARTÍNEZ
VILLALOBOS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ÓSCAR ENRIQUE
CARBALLO CAB EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,
DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 425/2017 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR FRIDDA LIZZETE CARBALLO
NAVARRO A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR Y A CARGO DEL APELANTE.
TOCA: 0451/2018 SENTENCIA DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO. MARIO
AUGUSTO PACHECO CACH.
IVÁN DE JESÚS HEREDIA LÓPEZ, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO APODERADO DE
SILVIA ALEJANDRA HEREDIA LÓPEZ.
CARLOS GILBERTO Y MARÍA ELENA (O) MARÍA HELENA, AMBOS DE APELLIDOS HEREDIA LÓPEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARIO
AUGUSTO PACHECO CACH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 660/2017 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL DE PRESCRIPCIÓN POSITIVA PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DE SILVIA
ALEJANDRA, IVÁN DE JESÚS, CARLOS GILBERTO Y MARÍA ELENA (O) MARÍA HELENA, TODOS DE APELLIDOS
HEREDIA LÓPEZ. TOCA: 0919/2018 SENTENCIA DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
OLGA LIDIA GONZÁLEZ PECH, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO
JOSÉ FABIÁN PARDENILLA OJEDA.
JOSÉ ENRIQUE CAB UC, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN
DERECHO JOSUÉ ISMAEL PISTÉ MAY Y/O QUITERIO ARMANDO COCOM CÁMARA Y/O PASANTE DE
DERECHO JOSÉ AUGUSTO LÓPEZ CANCHÉ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR OLGA
LIDIA GONZÁLEZ PECH, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR
DEL MENOR Y DE LA APELANTE Y GARANTÍA DE ÉSTA) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO
261/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR JOSÉ
ENRIQUE CAB UC EN CONTRA DE LA APELANTE. TOCA: 0965/2018 SENTENCIA DE FECHA TRÉS DE
DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
OSWALDO DE JESÚS CAMPOS PACHECO.
MARÍA DI COSTANZO.
FISCAL ADSCRITA A ESTA SALA.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 15
MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1814/2008
RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR CARLOS IVÁN MORALES MENDOZA
EN CONTRA DE LA HOY APELANTE Y DE LA SUCESIÓN DE REYNA ISABEL DEL SOCORRO RODRÍGUEZ
PÉREZ (O) REINA ISABEL DEL SOCORRO RODRÍGUEZ PÉREZ REPRESENTADA POR SU INTERVENTOR
FERNANDO MANUEL MONTERO CANUL. TOCA: 1065/2018 SENTENCIA DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DE
DOS MIL DIECIOCHO.
MIGUEL ÁNGEL RUIZ VILLANUEVA.
ELIEZER MAY HOIL.
YOLANDA DEL SOCORRO SOLÍS GARCÍA.
JORGE WILLIAM VELÁZQUEZ ESCALANTE.
ABOGADO ROGER ALFREDO MÉNDEZ LARA, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y TRES DEL
ESTADO.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD
JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN.
DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MIGUEL
ÁNGEL RUIZ VILLANUEVA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO,
EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 634/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ELIEZER
MAY HOIL, EN CONTRA DE YOLANDA DEL SOCORRO SOLÍS GARCÍA, JORGE WILLIAM VELÁZQUEZ
ESCALANTE, ABOGADO ROGER ALFREDO MÉNDEZ LARA NOTARIO PÚBLICO NÚMERO OCHENTA Y TRES
DEL ESTADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN, REGISTRADOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN Y DEL
DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA: 0623/2018. SENTENCIA DE FECHA
TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ERNESTO DE JESÚS PEREIRA DÍAZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS LOS LICENCIADOS
EN DERECHO ROBERTO DE JESÚS KÚ CARO Y/O ELSY BENITA CHÍ JIMÉNEZ.
ROSARIO DE JESÚS COB MEDINA; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS LOS LICENCIADOS EN
DERECHO NEYDI LEONOR CETINA CHAN Y/O JULIO GABRIEL TZAB CAB.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR ERNESTO DE JESÚS
PEREIRA DÍAZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 103/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE
ROSARIO DE JESÚS COB MEDINA, COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE
EJERCE SOBRE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, GEOVANNY EMMANUEL, DAYANNA DEL ROSARIO Y DILAN
JOSÉ, TODOS DE APELLIDOS PEREIRA COB. TOCA: 0871/2018. SENTENCIA DE FECHA TRES DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ARMANDO PACHECO DELGADO.
PAMELA ALEJANDRA PACHECO BAEZA, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS
LICENCIADOS EN DERECHO JUAN CARLOS YAH ABÁN Y/O JORGE ALBERTO SANDOVAL LÓPEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
ARMANDO PACHECO DELGADO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DOS DE MAYO DEL
AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 150/2017 RELATIVO A LAS
DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR PAMELA
ALEJANDRA PACHECO BAEZA, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR, Y A
CARGO DEL APELANTE. TOCA: 0106/2018. SENTENCIA DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO.
"INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES", POR CONDUCTO DE
SU APODERADO EL LICENCIADO EN DERECHO MARCO ANTONIO PÉREZ RICALDE.
MANUEL JESÚS MORENO ALPUCHE.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SILVIA
ELENA MENA PINEDA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA QUINCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL
DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 327/2015 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES", POR
PÁGINA 18 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
ROGELIO ALEJANDRO ZAPATA ALVARADO Y/O CÉSAR MIGUEL DÍAZ VERA Y/O AARÓN CASTILLO
DOMÍNGUEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA
DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR LOS CIUDADANOS IVÁN ORLANDO RENDÓN VÁZQUEZ Y NELIA BEATRIZ
VÁZQUEZ, ANTE LA JUEZ TERCERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN
LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1482/2017, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL DENOMINADA "SUPER WILLY´S", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE, POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN LUIS FELIPE GÓNGORA FLOREZ
Y/O SERGIO DAVID CIAU MEDINA Y/O ROGELIO ALEJANDRO ZAPATA ALVARADO Y/O CÉSAR MIGUEL DÍAZ
VERA Y/O AARÓN CASTILLO DOMÍNGUEZ, EN CONTRA DE LOS CITADOS EXCEPCIONISTAS. TOCA NUMERO:
0265/2018. SENTENCIA DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JOSÉ LUIS DOMÍNGUEZ MÉNDEZ.
"CAJA LA ASUNCIÓN", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE AHORA, ANTES "CAJA LA ASUNCIÓN", SOCIEDAD COOPERATIVA DE
CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN AZAEL RAMOS CALÁN Y/O PATRICIA ELENA TEJERA ÁLVAREZ.
JUAN FERNANDO MENDOZA CARAVEO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA
DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR JOSÉ LUIS DOMÍNGUEZ MÉNDEZ, ANTE LA JUEZ SEGUNDO MERCANTIL
DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 84/2018,
RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR "CAJA LA ASUNCIÓN", SOCIEDAD
COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE AHORA,
ANTES "CAJA LA ASUNCIÓN", SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN AZAEL RAMOS CALÁN Y/O
PATRICIA ELENA TEJERA ÁLVAREZ, EN CONTRA DE JOSÉ LUIS DOMÍNGUEZ MÉNDEZ Y JUAN FERNANDO
MENDOZA CARAVEO Y OTRA. TOCA NÚMERO: 0268/2018. SENTENCIA DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO AGROPECUARIO RURAL, FORESTAL Y PESQUERO AHORA,
ANTES FINANCIERA RURAL, ORGANISMO DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL,
SECTORIZADO EN LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LUIS ENRIQUE LEÓN MARÍN.
TOCA 274/2018 FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
LUIS ENRIQUE LEÓN MARÍN, COMO APODERADO DE FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO
AGROPECUARIO RURAL, FORESTAL Y PESQUERO AHORA, ANTES FINANCIERA RURAL, ORGANISMO
DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, SECTORIZADO EN LA SECRETARÍA DE
HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 887/2018, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
QUE PRETENDE PROMOVER EL CITADO RECURRENTE. TOCA NÚMERO: 0274/2018. RESOLUCIÓN DE FECHA
DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
PABLO DE JESÚS CHIM PECH.
GERARDO JOSÉ BAZ PINTO Y JULIA GUADALUPE REYES PACAB, LA SEGUNDA EN SU CARÁCTER DE
ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DEL PRIMERO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA
DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR PABLO DE JESÚS CHIM PECH, ANTE LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1745/2017,
RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO Y JULIA
GUADALUPE REYES PACAB, LA SEGUNDA EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DEL
PRIMERO, EN CONTRA DEL CITADO CHIM PECH. TOCA NÚMERO 286/2018. AUTO DE FECHA ONCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VICENTE MELQUISEDEC EROSA PALOMEQUE.
"MATERIALES BYM", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, TAMBIEN CONOCIDA COMO
"MATERIALES BYM", SOCIEDAD ANÓNIMA.
"INMOBILIARIA AIRSA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
VICENTE EROSA LIZÁRRAGA .
MARÍA CRISTINA DEL ROSARIO PALOMEQUE SOLÍS DE EROSA.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR VICENTE
MELQUISEDEC EROSA PALOMEQUE, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA CATORCE DE OCTUBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL
DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1587/1991, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO INICIALMENTE POR "BANCO DEL ATLÁNTICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO G.B.M ATLÁNTICO, POR CONDUCTO DE SU APODERADO
PÁGINA 20 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
INICIAL GASPAR AMENDOLA COVIÁN, POSTERIORMENTE, CONTINUADO POR AIRAM ARMANDO CÁRDENAS
CÁCERES Y SERGIO CONSUELO GARABANA, CON EL MISMO CARÁCTER DE APODERADOS DE LA CITADA
INSTITUCIÓN BANCARIA, SEGUIDO POR LA SEÑORA ROSARIO SOLÍS MARCÍN VIUDA DE PALOMEQUE, EN SU
CARÁCTER DE CESIONARIA DE TODOS LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDÍAN A LA SOCIEDAD
PRIMERAMENTE NOMBRADA, Y ACTUALMENTE, CONTINUADO POR EL CITADO RECURRENTE VICENTE
MELQUISEDEC EROSA PALOMEQUE, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE TODOS LOS DERECHOS Y
ACCIONES QUE CORRESPONDÍAN A LA ANTERIOR CESIONARIA ROSARIO SOLÍS MARCÍN VIUDA DE
PALOMEQUE, EN CONTRA DE LAS SOCIEDADES DENOMINADAS "MATERIALES BYM", SOCIEDAD ANÓNIMA
DE CAPITAL VARIABLE, TAMBIEN CONOCIDA COMO "MATERIALES BYM", SOCIEDAD ANÓNIMA, E
"INMOBILIARIA AIRSA", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, Y DE LOS SEÑORES VICENTE EROSA
LIZÁRRAGA Y MARÍA CRISTINA DEL ROSARIO PALOMEQUE SOLÍS DE EROSA. TOCA NUMERO: 0284/2016.
AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
LA ACTUARIA.
LICDA. HAYLIN HIBET AGUILAR ESQUIVEL.
ROCIO DEL SOCORRO MÉZQUITA ESCOBEDO, JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ Y/O PAMELA DEL
SOCORRO HERRERA AGUILAR Y/O EDUARDO DE JESUS JIMENEZ GUERRERO Y/O GRACIELA GARCIA
URIBE // JOSE ANTONIO CORTES ROSADO; GUADALUPE MEDINA SUASTE.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRIO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS
EN PROCURACION EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS.- EXPEDIENTE 00445/2018. AUTO.
JUAN GABRIEL ALVAREZ CANO; ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL // DIANA LIZZETE VILLAMONTE KU
TAMBIÉN SOCIALMENTE CONOCIDA COMO DIANA LIZZETE VILLAMONTE CU.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO ENODSATARIO EN
PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.- EXPEDIENTE 00447/2018. AUTO.
FINANCIERA BEPENSA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ, MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA Y
CHRISTOPHER SOSA CUEVAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION. EXPEDIENTE
00467/2018. AUTO.
MUJER AVANZA CMH S.C. DE R.L. DE C.V. ( MUJER AVANZA CMH SOCIEDAD COOPERATIVA DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE) ; JERRY JULIAN MEDINA CALDERON, LUIS ALBERTO
MARTIN PAREDES; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS
DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION. EXPEDIENTE 00528/2018
GRUPO ALTOZANO SOCIEDAD ANONIMA PROMOTORA DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE, JORGE
ENRIQUE MONSREAL RODRIGUEZ, MARTHA LIZZIE MONSREAL PENICHE.- JUICIO ORDINARIO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES QUIENES SE OSTENTAN COMO
SUS APODERADOS LEGALES.- EXPEDIENTE 00537/2018. AUTO.
UNION DE CREDITO AGRICOLA GANADERO DEL ESTADO DE YUCATAN, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE; PEDRO GENESAR DE JESUS MAEDINA AZCORRA; TAMBIEN CONOCIDO COMO PEDRO
MEDINA AZCORRA // RAMON JOSE GONZALEZ ESPINOSA; MARIA TERESA ARANDA BAZAN.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00541/2018. AUTO.
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA // OLIVIA QUIJANO FUENTES, ALIAS OLIVIA QUIJANO DE HORTA;
ROSA HELENA ORTA QUIJANO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS.- EXPEDIENTE 00641/2018. AUTO.
"FINANCIERA BEPENSA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ, MIGUEL ANGEL DIAZ
HERRERA, CHRISTOPHER SOSA CUEVAS.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO
POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION. EXPEDIENTE
00728/2018. AUTO.
FELIPE DE JESUS NOH; FABIOLA DE FATIMA TREJO AKE // RAFAEL DE JESUS LIZAMA SANSORES.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU
ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00745/2018. AUTO DICTADO EN
AUDIENCIA.
HUGO MARIANO RODRIGUEZ DE LA GALA ANGULO; ALBERTO CANO FLETES // NEK ELIAS PEREZ
CASTELLANOS Y ARIANI BERENICE GARCIA PIÑA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DE LOS
DOS ULTIMOS. EXPEDIENTE 00746/2018. AUTO.
NIGER BRAIANUAR DE JESUS BIANCHI ROSADO, CARLOS HUMBERTO VALES MOLAS, JESUS ALBERTO
VAZQUEZ ZAPATA, ANITA GUADALUPE SANTOS SUAREZ; IRVING SANTIAGO PECH CANUL.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00752/2018. AUTO.
ALEJANDRO BALTAZAR KAUIL GARCIA; VICTOR ALFONSO FLORES GOMEZ // RODRIGO ABRAHAM
ALVAREZ CABALLERO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
00757/2018. AUTO.
ANGEL DORANTES CHAN; DONATO CORONADO HOIL // JOSE MARTIN SANCHEZ ALPUCHE.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00765/2018. AUTO.
MARIA ALEJANDRINA PEREZ MEDINA; JOSE LUIS KU ACOSTA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN
PROCURACION.- EXPEDIENTE 00790/2018. AUTO.
ARIEL OMAR HERRERA FLORES // JAIME JUAREZ ALCOCER.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 00819/2018.
AUTO.
DAVID SANCHEZ MANZANERO; MANUEL JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ, EDGAR MIGUEL POOT DELFINO,
ROSALYN GUADALUPE GAMBOA QUINTAL // REYES MERCEDES CASTILLO ALDECUA, LANDY ISABEL
PÁGINA 22 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
CASTILLO ALDECUA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE
LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS.-
EXPEDIENTE 00848/2018. AUTO.
DAVID ALBERTO NOVELO DEL VALLE // LIZBETH DEL CARMEN MIJANGOS GAMBOA.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA. EXPEDIENTE 00867/2018. AUTO.
LUIS ANTONIO ARGAEZ GONZALEZ; JORGE DANIEL CHABLE HERRERA, JESUS ANTONIO VERA CHI.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS SIGUIENTES
COMOS SUS ENDOSATARIOS EN PROPIEDAD.- EXPEDIENTE 00869/2018. AUTO.
"CAJA LA SAGRADA FAMILIA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE", JOSE LIBORIO NUÑEZ AKE, NESTOR BENITO
VARGAS MARTIN, HECTOR ISMAEL ALONSO LARA, WENDY AURORA CANO CELIS // ALMA SAGRARIO
JUAREZ CHAVEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS
CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.
EXPEDIENTE 00880/2018. AUTO.
PRÉSTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S. A. DE C.V. SOFOM, E.N.R., MARÍA SUSANA SANDOVAL GARCIA
// IRMA SILVIA LUNA MEJIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA.-
EXPEDIENTE 00894/2018. SENTENCIA DEFINITIVA.
BERTHA EUGENIA PEREZ MEDINA; JOSE LUIS KU ACOSTA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR LA PRIMERA POR CONDCUTO DEL SEGUNDO EN SU CARACTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION.
EXPEDIENTE 01017/2018. AUTO.
"GM FINANCIAL DE MEXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA: FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASIS, Y/O FERNANDO
VALES CASARES Y/O JORGE DE JESUS ROJAS MADERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS LEGALES.- EXPEDIENTE
01117/2018. AUTO.
FORD CREDIT DE MEXICO S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD
REGULADA; FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASIS Y/O FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE
JESUS ROJAS MADERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATRIOS EN PROCURACION. EXPEDIENTE 01154/2018 AUTO.
GM FINANCIAL DE MEXICO S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD
REGULADA; FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASIS Y/O FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE
JESUS ROJAS MADERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DE LOS TRES SIGUIENTES COMOS SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS. SE
RECONOCE A LA CIUDADANA ALICIA MARISOL PERAZA LEAL APODERADA DE GM FINANCIAL DE MEXICO
S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA. EXPEDIENTE 01190/2018.
AUTO.
MARCELINO AURELIO MADERA LLANES; ANDRES ARTURO AGUILAR LOPE, SALVADOR LENIN CIAU
VICTORIA Y EDUARDO ANTONIO ARANDA ALCOCER // MARIA ESTHER ORTEGA FALLA, ALIAS, MARIA
ESTER ORTEGA FALLA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DEL DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA
NOMBRADA EXPEDIENTE 01217/2018. SENTENCIA DEFINITIVA.
MARIA DE LOURDES SOBERANIS PERERA Y/O IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR Y/O MARIA ALEJANDRA
GARCIA NAVARRETE Y/O CARLOS FERNANDO LOPEZ OSORIO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA COMPARECIENDO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y LOS DEMÁS
EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE MARIA DE LOURDES SOBERANIS PERERA.-
EXPEDIENTE 01223/2018. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.
NELLY ALEJANDRA CASTILLO HERRERA; PEDRO ELIU PECH CHUC Y/O FERNANDO ALBERTO
NAVARRETE POLANCO // CRISTINA DEL CARMEN ROSADO TORRES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONSUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 01255/2018. AUTO DICTADO EN
AUDIENCIA.
ROCIO DEL S. MEZQUITA ESCOBEDO TAMBIÉN CONOCIDA COMO ROCIO DEL SOCORRO MEZQUITA
ESCOBEDO; JUAN CARLOS JIMENEZ HERNANDEZ Y/O PAMELA DEL SOCORRO HERRERA AGUILAR Y/O
EDUARDO DE JESUS JIMENEZ GUERRERO // ISRAEL DE JESUS CONTRERAS NAAL.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS
ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN COTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE 01298/2018. AUTO.
"MZ FINANCIAL" SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOFOM ENR; ANDREA BEATRIZ PAT
CANCHE // MARGELI IRASEMA CHEL MAY.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA .-
EXPEDIENTE 01307/2018. AUTO.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 23
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES
COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS, SE LE RECONOCE A
AZAEL RAMOS CALAN SU CARACTER DE CESIONARIO QUE ANTES LE CORRESPONDIAN A "CAJA LA
ASUNCION", SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE, AHORA; ANTES "CAJA LA ASUNCION", SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. EXPEDIENTE 01917/2017. AUTO.
LUIS MARCEL LEON RODRIGUEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED, POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO. EXPEDIENTE 01935/2017. AUTO.
BANCO SANTANDER ( MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MEXICO, ANTES BANCO SANTANDER ( MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, MARIA ISABEL PUC KU // BOLSAS
HUITRON S. DE R.L. DE C.V., ALIAS, BOLSAS DE HUTRON, S. DE R.L. DE C.V, ARACELI CHAVEZ HUITRON,
ALIAS, ARACELI CHAVEZ HUTRON.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS.- EXPEDIENTE
00292/2016. AUTO.
TIENDAS CHAPUR SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE ANTES CHAPUR SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA Y/O MARILUZ RAMIREZ ESPEJO Y/O
ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR // EFRAIN DOMINGUEZ BALAM.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE 00366/2016. AUTO.
DAVID ARABA DORANTES CABRERA, GENER GUILLERMO CHI RODRIGUEZ Y/O LUISENRIQUE ASCORRA
TAMAYO // FREDDY ORLANDO COHUO TZAB.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN
CONTRA DEL ULTIMO NOMBRADO. EXPEDIENTE 00368/2016. AUTO.
MIRNA DEL ROSARIO QUIÑONES TEC, YGNACIO LARA ARJONA // MARIO EFREN MARTIN PATRON ALIAS
EFREN MARIO MARTIN Y PATRON.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.-
EXPEDIENTE 00462/2016. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.
MIRNA DEL ROSARIO QUIÑONES TEC, YGNACIO LARA ARJONA // MARIO EFREN MARTIN PATRON ALIAS
EFREN MARIO MARTIN Y PATRON.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.
EXPEDIENTE 00462/2016. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.
FINANCIERA BEPENSA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA, MARCO ANTONIO OJEDA LÓPEZ, MIGUEL ÁNGEL DÍAZ
HERRERA, CHRISTOPHER SOSA CUEVAS // CAD Y ASOCIADOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, MIGUEL ANGEL GONZALEZ BARONA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION, EN
CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS, ESTE ULTIMO NOMBRADO, EN LO PERSONAL Y CON EL CARACTER DE
ADMINISTRADOR UNICO Y APODERADO DE LA QUINTA MENCIONADA. EXPEDIENTE 0665/2016. AUTO.
IMPULSO COMERCIAL NACIONAL S.A. DE C.V., JOSE ALFONSO VAZQUEZ FLORES // COMERCIALIZADORA
DE INSUMOS Y MATERIAL INDUSTRIAL, TAMBIEN CONOCIDA COMO, COMERCIALIZADORA DE INSUMOS Y
MATERIAL INDUSTRIAL DELTA S.A DE C.V .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA
POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.-
EXPEDIENTE 00748/2016. AUTO.
ANGEL RENE CRUZ GARCIA; MIGUEL ANGEL OJEDA MAAS .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR EL PRIMERO, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
00826/2016. AUTO.
TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE ANTES CHAPUR SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA Y/O MARILUZ RAMIREZ ESPEJO Y/O
ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR Y/O YANETH GUADALUPE CAAMAL CHABLE // JOSE MARCELO
CASTILLO GARRIDO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN EN CONTRA DEL ULTIMO.
EXPEDIENTE 00920/2016. AUTO.
SERGIO ALBERTO SANTANA PIÑA, MIGUEL ANGEL ROMAY OLMOS, JOSE ROGELIO CARRILLO MENDEZ,
FELIPE DE JESUS UC C HAN // MARTHA ISABEL CANCHE POOT.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO INICIALEMNTE DE LOS DE LOS TRES SIGUIENTES COMO
SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION; Y ACTUALMENTE CONTINUADO ÚNICAMENTE POR EL TERCER
NOMBRADO CON EL CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DE LA ULTIMA.-
EXPEDIENTE 01419/2016 AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.
FINANCIERA BEPENSA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA; MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ, MIGUEL ANGEL DIAZ
HERRERA, CHRISTOPER SOSA CUEVAS // GERARDO VICENTE HERNANDEZ PASTOR, AUTOS PREMIUM DE
MEXICALI, S.A DE C.V , CONCORDIA AGUASCALIENTES, S.A DE C.V, .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 27
TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR LA PERSONA MORAL E.S. G. E. S. S. A. DE C. V. EXHORTO199/2018. AUTO.
EXHORTO RECIBIDO DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO, SU OFICIO NÚMERO TRECE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS DE FECHA TREINTA
DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, GIRADO POR EL JUZGADO NOVENO ESPECIALIZADO EN MATERIA
MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICAL DE PUEBLA. EXHORTO 200/2018. AUTO.
EXHORTO RECIBIDO DEL JUEZ SEXAGÉSIMO CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SU OFICIO
NÚMERO CUATRO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y UNO DE FECHA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN
CURSO, RELATIVO AL JUICIO ESPECIAL MERCANTIL PROMOVIDO POR NAVISTAR FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE ENTIDAD REGULADA. EXHORTO 202/2018. AUTO.
EXHORTO RECIBIDO DEL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SÉPTIMO MERCANTIL DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, MÉXICO, GIRADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO
CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, CON SEDE EN TIZIMÍN, YUCATÁN,
RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDOP POR MARIA GUADALUPE BLANCO ESPINOSA.
EXHORTO 203/2018. AUTO.
EXHORTO RECIBIDO DE LA JUEZ SÉPTIMO CIVIL DE CUANTÍA MENOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, SU
OFICIO NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS DIECIOCHO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO,
RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR AUTOFINANCIAMIENTO MEXICO DE
SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. EXHORTO 204/2018. AUTO.
EXHORTO RECIBIDO DEL SECRETARIO DEL JUZGADO NOVENO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE TLANEPANTLA CON RESIDENCIA EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO, SU
OFICIO NÚMERO TRES MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DEL AÑO EN
CURSO, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR TECNOLOGIA EN ENCOFRADOS
M.C. S.A. DE C.V. EXHORTO 205/2018. AUTO.
EXHORTO RECIBIDO DEL JUEZ ESPECIALIZADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO MERCANTIL POR
MINISTERIO DE LEY DE ZAPOPAN, JALISCO, EL OFICIO NÚMERO CUATRO MIL OCHENTA Y CINCO DE
FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE GUADALUPE GONZALEZ RIVERA. EXHORTO 206/2018.
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. FABIOLA MINERVA CERVANTES MEDINA.
CAMPOS, BLANCA MARICELA MOO CAMPOS Y MARIELA CONCEPCION SOSA MOO.- EXPEDIENTE
01443/2018.- AUTO
JOSE LUIS VILLAMIL BARRERA; LUIS JORGE MEDINA VILLAMIL.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL,
PROMOVIDO POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN
PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE 01453/2018.- AUTO.-
JOSE MAURICIO ROSALES AZNAR; VERONICA MARGARITA REYES PADILLA // DAVID GONZALEZ
CERVANTES TAMBIEN CONOCIDO COMO DAVID MIGUEL GONZALEZ CERVANTES.- - JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN
PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 01497/2018 AUTO
AIDA MARGARITA ENSEÑAT LOPEZ; ISMAEL IGNACIO MARTINEZ PALMERO, LILIA DEL ROSARIO ORTEGA
TUN, EDGAR GARCIA VERA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR
CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN, en
contra de WILBERT ENSEÑAT TORRE alias WILBERTH ENSEÑAT TORRE, WILBERT ALBERTO ENSEÑAT LOPEZ
alias WILBERTH ALBERTO ENSEÑAT LOPEZ, SILVIA GABRIELA ENSEÑAT LOPEZ y SARA ILEANA ENSEÑAT
LOPEZ.- EXPEDIENTE 01524/2018.- AUTO.-
SERVANDO CRUZ GARCIA; RUBEN AURELIO BAGUNDO SUAREZ, JESSICA ANGELICA BARON KANTUN.- -
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES
COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01545/2018 AUTO
CLAUDIA ELDA VELAZQUEZ ESTRADA; NIDIA GUADALUPE DZUL PECH; JUSTO EMIGDIO DZUL
SANCHEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS
ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE
01653/2018.- AUTO.-
"CAJA LA SAGRADA FAMILIA" SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; JOSE LIBORIO NUÑEZ AKE; NESTOR BENITO
VARGAS MARTIN; HECTOR ISMAEL ALONSO LARA; WENDY AURORA CANO CELIS.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU
CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA REFERIDA PERSONA MORAL, EN CONTRA DE
JOSE RODRIGO BASTARRACHEA KANTUN.- EXPEDIENTE 01662/2018.- AUTO.-
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ROLANDO APOLINAR
BASORA LEÓN.- JUICIO DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA DE DERECHOS, PROMOVIDO POR LA
PRIMERA, POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO, OSTENTANDOSE COMO APODERADO DE LA
REFERIDA PERSONA MORAL.- EXPEDIENTE 01708/2018.- AUTO.-
JOSE FELIPE DE JESUS ARJONA CONDE; JULIAN ALBERTO ALCOCER VAZQUEZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO, EN SU
CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE 01743/2018.- AUTO.-
FERNANDO ARTURO POOT ROSADO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR USTED, POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01783/2018.- AUTO
NEIDY LETICIA GOMEZ SEGOVIA; ISRAEL DE JESUS FLORES BURGOS; OMAR JULIAN JIMENEZ
HERNANDEZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS
ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE
01785/2018.- AUTO
CAJA MAYA DEL SUR, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CONSUMO DE RESPONSABILIDAD DE CAPITAL
VARIABLE; DAVID ALEJANDRO CASTRO ESPINOSA.- JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA
PRIMERA, POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO, OSTENTANDOSE CON EL CARÁCTER DE
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA REFERIDA PERSONA MORAL.- EXPEDIENTE 01789/2018.- AUTO
GM FINANCIAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA ahora, antes GM FINANCIAL DE MÉXICO, S.A DE C.V. SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA; ALICIA MARISOL PERAZA LEAL; FERNANDO
VALES CASARES.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PRIMERA, POR CONDUCTO DE LOS
ÚLTIMOS NOMBRADOS, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE
LA REFERIDA PERSONA MORAL.- EXPEDIENTE 01800/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JULIAN ALBERTO ALCOCER VÁZQUEZ como Endosatario
en Procuración de JOSE FELIPE DE JESUS ARJONA CONDE, en contra de JORGE GUTIERREZ MAY y ROSALIA
GUTIERREZ TOLEDO.- EXPEDIENTE 00019/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por la persona moral denominada SIEMPRE CRECIENDO,
SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO
REGULADA, por conducto de sus endosatarios en procuración REMIGIO MEDINA AGUIAR y/o JORGE ARTURO
NOVELO BAEZA, en contra de la ciudadana MARINA DOMÍNGUEZ ROMÁN.- EXPEDIENTE 00545/2017 SENTENCIA
DEFINITIVA DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
RUSELL IVAN POOL ALONZO, JESUS ALBERTO VAZQUEZ ZAPATA, EMMANUEL GONZALEZ CUPUL, ANITA
GUADALUPE SANTOS SUAREZ // CARLOS ALBERTO PERAZA, GEANA MERCEDES CAAMAL MAY.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES COMO
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 33
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por JOSE EDWARD REYES VADILLO como endosatario en procuración de
JUAN ALBERTO ALCOCER DEL VALLE en contra de ROSA MARIA CHAN CHAN.- EXPEDIENTE 01936/2017.-
AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por AARON AZAEL CAMARA CABALLERO, POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO en contra de ZIRCE LORENA DEL JESUS CHUIL SANCHEZ y ANGEL JESUS HUCHIM
CHUIL.- EXPEDIENTE 01033/2016.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EDGAR MIGUEL POOT DELFINO y/o MIRNA CATHERINE
RODRIGUEZ CRUZ en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano JUAN ANTONIO HERRERA
AUSSIN EN CONTRA DE PATRICIA YARELI FLORES KEB.- EXPEDIENTE 01307/2016.- AUTO
DISTRIBUIDORA DE AGROQUIMICOS DEL SURESTE DE LA REPUBLICA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, ALBERTO PULIDO CANO, JOSE GABRIEL NOVO CETINA, PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI, JANELI
ZAMUDIO CASTRO, HECTOR GUTIERREZ FALCON.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CINCO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.-
EXPEDIENTE 01457/2016 AUTO
LAURA LETICIA LOPEZ LOPEZ; FEDERICO ROSADO PEREZ.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION.-
EXPEDIENTE 01635/2016.- AUTO
Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA por su propio y personal
derecho en contra de JORGE CARLOS ESPINOSA MALDONADO Y ROGER ENRIQUE GONZALEZ CARDENAS.-
EXPEDIENTE 01688/2016.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL promovido por WENDY BEATRIZ CANUL CEBALLOS por su propio y personal
derecho; CONTINUADO POR JORGE LEONARDO RANGEL VARGAS COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION,
en contra de DAVID VERA SOLIS (ALIAS) DAVID AUGUSTO VERA SOLIS.- EXPEDIENTE 01819/2016.- AUTO
ABRAHAM SHUAMETI SEGURA PULIDO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE GREGORIO ENRIQUE CANTON MALDONADO.- EXPEDIENTE
01923/2016.- AUTO
JUAN GABRIEL ALVAREZ CANO, ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL; .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO COMO SU ENDOSATARIO EN
PROCURACION EN CONTRA DE JULIA DEL CARMEN PERERA DZUL.- EXPEDIENTE 00605/2015 RESOLUCION
DE FECHA SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
LUIS EDUARDO GOMEZ FLORES .- JUICIO EJECUTIVOP MERCANTIL PROMOVIDO POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO.- EXPEDIENTE 01491/2015 AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ERMILO ANTONIO BOLIO PÉREZ, CARLOS FRANCISCO
LÓPEZ CASTILLO Y JEFFREY MIKHAL PERAZA CRESPO COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE
LUCELLY DEL SOCORRO MANRIQUE GÓMEZ, EN CONTRA DE MARÍA DEL ROSARIO DE LOURDES CASTRO
GONZÁLEZ Y JOSÉ PONCIANO VALLADARES ECHEVERRÍA.- EXPEDIENTE 2026/2015.- AUTO
JOSE MIGUEL ARCEO CID; GUADALUPE VERA MENDEZ, MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DOS
SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE JOSE ISAIAS HERNANDEZ KU ,
REYNA GUADALUPE LEY LARA ALIAS REINA GUADALUPE LEY LARA; RECONOCIENDO A ROLANDO
APOLINAR BASORA LEON SU CARACTER DE APODERADO LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE
LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, QUIEN ES ACREEDOR EN EL PRESENTE JUCIO; CONTINUADO POR
JOSE LUIS ARCEO VALENCIA COMO CESIONARIO DEL PRIMER NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00448/2014.- AUTO
PASCUAL DEL SOCORRO CANUL CEL; MARIA EUGENIA MANRIQUE CANCHE.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU
ENDOSATARIA EN PROCURACION EN CONTRA DE YENI CAROLINE MUÑOZ HERRERA ALIAS YENI CAROLINA
MUÑOZ HERRERA ALIAS YENI MUÑOZ HERRERA; CONTINUADO POR LA SEGUNDA COMO CESIONARIA DE
LOS DERECHOS DE ADJUDICACION DE LA SENTENCIA QUE CORRESPONDIAN AL PRIMERO MENCIONADO.-
EXPEDIENTE 1293/2014.- AUTO
"FINANCIERA NACIONAL DE DESARROLLO AGROPECUARIO, RURAL, FORESTAL Y PESQUERO",
ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL antes denominada
"FINANCIERA RURAL" ORGANISMO DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL.
SECTORIZADO EN LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO CON PERSONALIDAD JURIDICA Y
PATRIMONIO PROPIO, OBED ISAI EK INTERIAN // JOSUE VILLANUEVA RICO, JUAN CARLOS CALDERÓN
PADILLA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO
COMO SU APODERADO EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS NOMBRADOS; COMPARECIENDO ACTUALMENTE
LUIS ENRIQUE LEÓN MARÍN COMO APODERADO GENERAL DE LA PRIMER NOMBRADA- EXPEDIENTE
1940/2013 .- AUTO
MEGARENT EQUIPMENT, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, ACTUALMENTE "DISTRIBUIDORA
MEGAMAK", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE COMO FUSIONANTE DE LA PERSONA MORAL
ANTES MENCIONADA, GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA, PEDRO PABLO CEBALLOS MIJANGOS,
CARLOS GUALFRE GONZÁLEZ PUC, BEATRIZ ARELY UITZIL ÁLVAREZ, JOSÉ RUIZ ESPINOSA, YASSIR
KARIM BURGOS CORREA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 35
EN CONTRA DE JORGE ANTONIO BATUN MIS.- EXPEDIENTE 00046/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE
DEL 2018 Y AUDIENCIA DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOYS XITALY BARRERA SANCHEZ Y/O EDUARDO
ANTONIO ARANDA ALCOCER Y SALVADOR LENIN CIAU VICTORIA, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN
DE MANUEL SAAVEDRA VAZQUEZ EN CONTRA DE LUISA FLORES SEGOBIA Y ANDRADE ALIAS LUISA
FLORES SEGOBIA ANDRADE ALIAS LUISA FLORES SEGOBIA.- EXPEDIENTE 00049/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL "AUTOS RAFA", SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN LICENCIADO
ROBERTO ALDANA ROSADO, EN CONTRA DE LUIS TOMÁS ORTEGA CETINA Y LIZBETH CONCEPCIÓN
QUIJANO GRANADOS.- EXPEDIENTE 00159/2018 SENTENCIA DEFINITIVA .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GERARDO JOSÉ BAZ PINTO Y JOSÉ ALFREDO
GONGORA GUARDIAN, EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y EL SEGUNDO COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL CITADO BAZ PINTO EN CONTRA DE GUSTAVO HERRERA LOPEZ Y
ELIZABETH MORALES PAREDES .- EXPEDIENTE 00288/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASÍS Y/O
FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE JESÚS ROJAS MADERA COMO APODERADOS PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE GM FINANCIAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA .- EXPEDIENTE 00319/2018. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR PILAR DEL JESÚS PÉREZ HERNÁNDEZ Y/O ERIKA
YANELI LIZAMA SUÁREZ Y/O EUGENIA CARIDAD ORTIZ UC COMO ENDOSATARIAS EN PROCURACIÓN DE
DELMY LUCELY FLOTA DZUL. - EXPEDIENTE 00518/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CARLOS HUMBERTO VALES MOLAS Y/O JESUS
ALBERTO VAZQUEZ ZAPATA Y/O ANITA GUADALUPE SANTOS SUAREZ, COMO ENDOSATARIOS EN
PROCURACIÓN DEL CIUDADANO RUSELL IVÁN POOL ALONZO EN CONTRA DE WILVERT DE JESUS CAUICH
AMEZCUA Y MARIA CONCEPCIÓN CHAN CAUICH .- EXPEDIENTE 00541/2018.- SENTENCIA DEFINITIVA DE
FECHA 10 DE DICIEMBRE DEL 2018 Y AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA CIUDADANA MARIA SUSANA SANDOVAL GARCÍA,
COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE PRESTAMOS FELICES EN QUINCE MINUTOS, S.A. DE C.V.,
SOFOM, E.N.R.- EXPEDIENTE 00610/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS FERNANDA GUADALUPE REYES
VILLASÍS Y/O FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE JESÚS ROJAS MADERA, SU CARÁCTER DE
APODERADOS PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE GM FINANCIAL DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA.- EXPEDIENTE
00628/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASÍS Y/O
FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE JESÚS ROJAS MADERA COMO APODERADOS PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE "GM FINANCIAL DE MEXICO", S.A DE C.V SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE
ENTIDAD REGULADA,.- EXPEDIENTE 00662/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALDO ANTONIO CACERES CAMPOS EN CONTRA DE
MERLY BEATRIZ NOVELO CRUZ- EXPEDIENTE 00706/2018.- AUTO DEFECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LUIS JORGE GARCÍA RIVAS Y/O ALICIA MALDONADO
PENICHE COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE OPERADORA MFM, SOCIEDAD ANÓNIMA
PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA.- EXPEDIENTE 00763/2018. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO LENIN ROBERTO CENTENO AKE, POR
SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LA SEÑORA ANA MARÍA VILLALTA HAAS.- EXPEDIENTE
00906/2018 .- SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RODRIGO IGNACIO ORTIZ ELJURE Y/O EMMANUEL
QUINTANILLA SANCHEZ Y/O PASANTES DE DERECHO MONICA ESTEFANIA GARIBAY OJEDA Y/O MARIA
ALEJANDRA ACEVEDO SANCHEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE FREDDY JAVIER CHAN
PERAZA TAMBIÉN CONOCIDO COMO FREDY JAVIER CHAN PERAZA EN CONTRA DE MARCO ANTONIO
MIJANGOS ROSADO.- EXPEDIENTE 00971/2018.- AUTO .-
VALERIO CHAN Y COBA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED EN CONTRA DEL
CIUDADANO LUCIANO CUA Y MOO.- .- EXPEDIENTE 01037/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA CIUDADANA MARIA GUADALUPE GONZALEZ
CAMPOS, COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DE MAURY JESUS CAMARA GONZALEZ EN CONTRA DEL
CIUDADANO EUSEBIO TZUN PECH .- - EXPEDIENTE 01049/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JOSÉ LUIS CARRILLO REYES COMO
APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA PERSONA MORAL BACHOCO SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01139/2018.- AUTO
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 37
JUICIO ORDINARIO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO ABEL ISRAEL BASORA QUERO
OSTENTANDO COMO REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA MORAL GRIZZLY SUMINISTROS
INDUSTRIALES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 1148/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS FERNANDA GUADALUPE REYES
VILLAS Y/O FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE JESUS ROJAS MADERA COMO APODERADOS
GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS EN PROCURACIÓN DE GM FINANCIAL DE MEXICO S.A DE C.V
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE ENTIDAD REGULADA .- EXPEDIENTE 1210/2018.- AUTO.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR FERNANDA GUADALUPE REYES VILLASÍS Y/O
FERNANDO VALES CASARES Y/O JORGE DE JESÚS ROJAS MADERA COMO APODERADOS PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE GM FINANCIAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD
FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA.- EXPEDIENTE 01242/2018..- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS ELMAR ERNESTO SETZER
CASTELLANOS Y JAIME JAVIER HERNANDEZ MONTILLA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA
PERSONA MORAL DENOMINADA SERVICIOS Y FERTILIZANTES DEL NOROESTE, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01312/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JOSE MANUEL GARCIA CASTILLO; ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED POR SU
PROPIO Y PERSON EXPEDIENTE 01325/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN JOSE GOMEZ BALAM, COMO ENDOSATARIO EN
PROCURACIÓN DE LA SEÑORA SARA ESTHER CANO MEDINA.- EXPEDIENTE 1500/2018.- DOS AUTOS DE
FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
TORRICEY ULLOA ALCOCER; ; YAZMIN DEL CARMEN VIVAS MEDINA; .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA OSTENTANDOSE EN SU CARACTER DE
ENDOSATARIO EN PROCURACION .- EXPEDIENTE 01531/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LAS LICENCIADAS EN DERECHO LUCERO ANAHI LOPEZ
MAY Y/O ZAIDY YAZMIN POOT PERAZA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE "IMPULSSRTE PARA
CRECER", S.A. DE C.V. SOFOM E.N.R.- EXPEDIENTE 01534/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO FLOR DE ROCIO GALICIA ZARATE
OSTENTÁNDOSE ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DEL CIUDADANO GUILLERMO MIGUEL GARCIA MANZO .-
EXPEDIENTE 01546/2018.- AUTO
GILDA MERCEDES EUAN CORDERO; ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01551/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO EN DERECHO IVAN GABRIEL DIAZ
HERNANDEZ COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN PARA SU COBRO DEL CIUDADANO CESAR ANTONIO
AVILA ALVAREZ.- EXPEDIENTE 1552/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL CIUDADANO HUGO AUGUSTO LORIA HERRERA,
OSTENTÁNDOSE APODERADO GENERAL DEL SEÑOR FERNANDO JOSE ABRAHAM ACHACH .- EXPEDIENTE
01555/2018.- AUTO
ABIGAIL CASTRO PONCE; ;JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01559/2018.- AUTO
OLIVER ESTEBAN CAMARA PADILLA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR USTED POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01588/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
GUADALUPE IDOLINA REYES MORENO; DIANA NOEMI MEDINA GOMEZ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA OSTENTANDOSE COMO ENDOSATARIA EN
PROCURACION .- EXPEDIENTE 01591/2018.- AUTO
MARIA DEL CARMEN GOMEZ PAZ; ; VERONICA NOEMI SOLIS HERRERA; .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA OSTETANDOSE COMO ENDOSATARIA EN
PROCURACION .- EXPEDIENTE 01594/2018.- AUTO
JOSE CONCEPCION CANCHE CIME; ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01630/2018
MZ FINANCIAL SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE ENTIDAD NO REGULADA; CARLOS ADRIAN BALAN PEREZ, ROXANA ARACELLY MEDINA RECIO,
PATRICIA MARGARITA SUAREZ MOO, VICTOR CARRILLO PEREIRA, JUAN PABLO MENDOZA MONTOYA;
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CINCO SIGUIENTES
OSTENTANDOSE ENDOSATARIOS EN PROCURACION .- EXPEDIENTE 01644/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE
DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS JOSE EDUARDO GOMEZ ROSADO
Y/O LUIS ANTONIO REYES GOFF OSTENTÁNDOSE ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DEL CIUDADANO
CHRISTOPHER GUILLERMO RUBIO HERRERA.- EXPEDIENTE 01664/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS MARÍA SUSANA SANDOVAL GARCÍA
Y/O VÍCTOR ALFONSO FLORES GÓMEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE PRÉSTAMOS FELICES
EN 15 MINUTOS S.A. DE C.V. SOFOM E.N.R.- EXPEDIENTE 01669/2018.- AUTO
PÁGINA 38 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS YADIRA DEL CARMEN MARTÍNEZ
PÉREZ Y/O IGNACIO DE JESÚS ACOSTA POLANCO Y/O SERGIO GUILLERMO SÁNCHEZ PÉREZ Y/O RUBEN
ALBERTO CARRILLO BARRERA Y/O YUOANNY CRISTHELL CÁMARA ARIAS Y/O WENDY MARICELA
BOJÓRQUEZ CANCHÉ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE BANCO AHORRO FAMSA MÉXICO,
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE.- EXPEDIENTE 01699/2018.- AUTO
PEDRO FRANCISCO ECHEVERRIA CARO; JAVIER ALEJANDRO QUEZADA RAMIREZ; JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO OSTENTANDOSE ENDOSTARIO
EN PROCURACION .- EXPEDIENTE 01706/2018.- AUTO
LIGIA NOEMI MENA SILVA; ROBERTO IVAN LOPEZ CARVAJAR, MANUEL ALEJANDRO GOMEZ MARTINEZ;
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES
OSTENTANDOSE EN SU CARACTER DE ENDOSTARIO EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 01713/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR SERGIO VICENTE CHI EUAN Y/O PEDRO ALBERTO
HERNANDEZ SANCHEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN AL COBRO JUDICIAL DEL CIUDADANO
FILIBERTO CHUIL CANUL.- EXPEDIENTE 01722/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA EN CONTRA DE
HUMBERTO SMITH CARACHURE.- EXPEDIENTE 00277/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CHRISTOPHER SOSA CUEVAS, MARCO ANTONIO
OJEDA LÓPEZ Y MIGUEL ÁNGEL DÍAZ HERRERA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE FINANCIERA
BEPENSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE,
ENTIDAD NO REGULADA.- EXPEDIENTE 00358/2017. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSE GABRIEL NOVO CETINA Y/O PABLO ARIZTEGUI
ABIMERHI, COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE JOSE MIGUEL SALOMON ROSADO EN CONTRA DE
ZELMY ASUNCION CARRILLO BURGOS.- EXPEDIENTE 00530/2017. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMIOVIDO POR HERBY NOE PAREDES AVILA Y/O ANA KARELIA PECH
BACELIS, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DEL CIUDADANO RAFAEL JOSE RAMOS DELGADO EN
CONTRA DE LOURDES GONZALEZ CORREA.- EXPEDIENTE 00741/2017.- AUTO
PRESTAMOS, FINANCIAMIENTOS Y CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE
CAPITAL VARIABLE (S DE R.L. DE C.V.); ANGEL PAULINO BORGES SOSA, DIONISIA GUADALUPE
RODRIGUEZ DZUL, MARIANA DE LA LUZ FERNANDEZ SOSA. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO
POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS DEMAS NOMBRADOS COMO SUS ENDOSATARIOS EN
PROCURACION EN CONTRA DE FREDDY ANTONIO SOLIS RODRIGUEZ.- EXPEDIENTE 00959/2017 .- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS LICENCIADOS FERNANDO VALES CASARES Y/O
ALICIA MARISOL PERAZA LEAL Y/O CRISTIAN PEREZ HERRERA, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN
DE "FORD CREDIT DE MEXICO", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MULTIPLE ENTIDAD REGULADA AHORA, ANTES "FORD CREDIT DE MEXICO", S.A. DE C.V.,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA MARIA TERESA
GONZALEZ CASTRO.- EXPEDIENTE 01288/2017.- SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL
2018 Y AUTO DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JUAN CARLOS ARAIZA LOPEZ POR CONDUCTO DE
MANUEL DE JESUS VELAZQUEZ SANCHEZ Y/O EDGAR MIGUEL POOT DELFINO Y/O ROSALYN GUADALUPE
GAMBOA QUINTAL EN SUCARACTER DE ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE MANUEL DE
ATOCHA MENA AGUILAR Y MANUEL DE ATOCHA MENA MENA.- EXPEDIENTE 01302/2017. AUTO
RAFAEL DOMINGO BRICEÑO PINZON; RAFAEL ALFREDO BRICEÑO SOSA, BERTHA ISELA CASTRO MEJIA,
KAREN BEATRIZ ARIAS SANCHEZ;. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LOS DEMAS NOMBRADOS COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DE
ALEJANDRO DEL JESUS SANCHEZ .- EXPEDIENTE 01430/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN AL COBRO DEL SEÑOR JUAN GABRIEL ALVAREZ CANO EN CONTRA DE
ANGELICA ARCOS DEHARA Y JOSE EZEQUIEL DZIB FIGUEROA.- EXPEDIENTE 01498/2017.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR ERIC OCTAVIO ECHEVERRÍA MANZANILLA POR
CONDUCTO DE SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN JORGE DANIEL CHABLÉ HERRERA Y/O JESÚS
ANTONIO VERA CHI, EN CONTRA DE ELENA GUADALUPE MANRIQUE NOH- EXPEDIENTE 01555/2017.-
SENTENCIA DEFINITIVA.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL LICENCIADO EN DERECHO DAFNE ALEJANDRO
ALBERTO LARA COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL SEÑOR JORGE ENRIQUE GONZALES DIAZ EN
CONTRA DE ROSENDO PALOMO RAMIREZ, NOEMI ANGELICA AGUILAR CALDERON .- EXPEDIENTE
01631/2017.- AUDIENCIA
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS NESTOR BENITO VARGAS MARTIN
Y/O HÉCTOR ISMAEL ALONZO LARA, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE CAJA LA SAGRADA
FAMILIA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE, EN CONTRA DE LOS SEÑORES FERNANDO DÍAZ DAMIÁN Y JOSÉ ANTONIO HEREDIA ARGÁEZ.-
EXPEDIENTE 01781/2017.- SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 10 DE DICIEMBRE DEL 2018
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 39
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ROBERTO ALDANA ROSADO, COMO ENDOSATARIO EN
PROCURACIÓN DE SANDRA ELVIRA GONZALEZ GUZMAN EN CONTRA DE MARIA ELIZABETH SOLIS DIAZ Y DE
MAURO RENAN COUOH SOLIS .- EXPEDIENTE 01913/2017.- SENTENCIA DEFINITIVA.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ Y/O MIGUEL ANGEL
DIAZ HERRERA Y/O CHRISTOPHER SOSA CUEVAS, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA
PERSONA MORAL DENOMINADA "FINANCIERA BEPENSA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE,
SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA EN CONTRA DE GRUPO PETREOS
CARADE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y CARLOS HERNANDEZ .- SIENDO CARLOS
HERNANDEZ OROZCO ADMINISTRADOR UNICO DE LA ULTIMA MENCIONADA. EXPEDIENTE 00308/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR SINUHE FRANCISCO EVIA CASTRO COMO APODERADO
LEGAL DE LA SOCIEDAD DENOMINADA "LAS CERVEZAS MODELO DEL SURESTE", SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01380/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS CARRILLO REYES, SU CARÁCTER DE
APODERADO DE BACHOCO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE MARIA DE
LOURDES CIAU RUIZ Y JOSE ALEJANDRO ZAPATA PECH .- EXPEDIENTE 01558/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALEJANDRO JAVIER QUEZADA RAMIREZ COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA SEÑORA LEYDI RUBI CASTILLO MORALES EN CONTRA DE
ROLANDO PASTOR KU HUCHIM,.- EXPEDIENTE 01906/2016. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MANUEL ALEJANDRO ITZA DESANTOS COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE EDGAR EDUARDO COSME EPITACIO EN CONTRA DE HERMELINDA
CHAN SULUB.- EXPEDIENTE 00594/2015.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS RICARDO JOSE MIER Y TERAN
CAMARA Y JORGE EDUARDO GIJON MOLINA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE MARIA LOURDES
CHI COLLI EN CONTRA DEL SEÑOR JOSE ARMANDO ZOZAYA ALCOCER.- EXPEDIENTE 00948/2015. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR RICARDO JOSÉ MIER Y TERÁN CÁMARA, JORGE
EDUARDO GIJÓN MOLINA, BASILIO HUCHIN ARGÁEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE
ANGÉLICA YAZMÍN DE LA CRUZ CARVAJAL ESCALANTE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS SANTOS
CÓRDOVA CONTRERAS Y ALBA LAURA ARCE PATRACA .- EXPEDIENTE 01058/2015. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR GABRIEL GERARDO CORRREA RIOS, COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LA CIUDADANA INGRID JANET CAAMAL COLLI Y CONTINUADO POR
JOSÉ ANDRÉS GALLEGOS JUÁREZ, EN CARÁCTER DE CESIONARIO DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS QUE
CORRESPONDÍAN A LA ENDOSANTE POSTERIORMENTE ESTE CEDE A ABDELAMIR BE MEDINA, Y SE
RECONOCE SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE LA TOTALIDAD DE LOS DERECHOS DERIVADOS DE ESTE
JUICIO Y DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA, EN CONTRA DE LA SEÑORA AIDA NOEMI TAX
ROSADO.- EXPEDIENTE 01178/2015. AUTO.-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR DERECHO GASPAR EDMUNDO ESCALANTE BARBOSA
Y/O MARILUZ RAMIREZ ESPEJO Y/O PASANTE DE DERECHO ALEJANDRA ESCALANTE CORTAZAR COMO
ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA TIENDAS CHAPUR, SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE MOISES CHAN CAN.- EXPEDIENTE 01237/2015.- AUTO
ANGELICA YAZMIN DE LA CRUZ CARVAJAL ESCALANTE; ; RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA ;
JOSE FELIPE ARROCHA HIDALGO ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO COMO SU APODERADO EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE
001674/2015. AUTO
ANGELICA YAZMIN DE LA CRUZ CARVAJAL ESCALANTE; RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA,
JORGE EDUARDO GIJON MOLINA, BASILIO HUCHIN ARGAEZ, JIMMY EVELIO MONTERO ESTRELLA; JUANA
OFELIA DEL CARMEN BOJORQUEZ ECHAVARRIA ; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN
CONTRA DE LA ULTIMA . - EXPEDIENTE 01784/2015.- AUTO
MARIA LOURDES CHI COLLI; RICARDO JOSE MIER Y TERAN CAMARA, JORGE EDUARDO GIJON MOLINA;
JESUS MANUEL VARGUEZ ROSADO. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION EN CONTRA DEL
ULTIMO. EXPEDIENTE 001810/2015.- AUTO
FINDAR S.A. DE C.V. SOFOM E.N.R.; LEYDI SULEMI CAUICH BALAM, DIANA CAROLINA PALOMO
MARTINEZ; MARGARITA TRINIDAD ESCALANTE; .- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES EN SU CARACTER DE ENDOSATARIAS EN
PROCURACION EN CONTRA DE LA ULTIMA - EXPEDIENTE 1899/2014 AUTO
DALIA ELENA SAUCEDO ACERETO; ARMANDO ISMAEL COBOS CANUL; MARTHA JIMENEZ HERNANDEZ ;
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
ENDOSATARIO EN PROCURACION EN CONTRA DEL ULTIMO .- EXPEDIENTE 02121/2014.- AUTO DE FECHA 13
DE DICIEMBRE DEL 2018
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL LICENCIADO SALVADOR RODRIGUEZ ARCEO COMO
ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE RICARDO ARMANDO NEVAREZ CERVERA EN CONTRA DE HELIODORO
BLANCO CARRILLO Y LETICIA BERNON SUNZA.- ASIMISMO SE RECONOCE AL CIUDADANO LUIS CARLOS
PÁGINA 40 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
Y/O ELIZABETH DEL CARMEN GURRUTIA VELA Y/O MONTSERRAT MONTES VALLADARE.- EN CONTRA DE
CECILIA BEATRIZ ANGULO TEC.- EXHORTO 125/2018.- AUTO
EXHORTO GIRADO POR LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO, EL OFICIO NÚMERO DOCE MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE, DE FECHA VEINTISÉIS
DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, JUNTAMENTE CON EL EXHORTO A QUE SE CONTRAE, DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 597/2017-2018/2M-II RELATIVO A LOS MEDIOS PREPARATORIOS POR CONFESIÓN
JUDICIAL, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ROLANDO BOLON ARIAS, APODERADO LEGAL DE LA EMPRESA
ALLSAFETY MEXICO S.A. DE C.V. EXHORTO 175/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
EXHORTO GIRADO POR LA SECRETARIA CONCILIADORA POR MINISTERIO DE LEY DEL JUZGADO
CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EL OFICIO NÚMERO SEIS MIL SETECIENTOS, DE FECHA
CINCO DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, JUNTAMENTE CON EL EXHORTO DE CUENTA, DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 304/1991, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR
VOLKSWAGEN LEASING, S.A. DE C.V.- EXHORTO 202/2018.- AUTO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON LOS ESCRITOS SUSCRITOS POR LA CIUDADANA MARIA ENCARNACION
CASTAÑEDA CESPEDES.- EXPEDIENTILLO 19/2017.- AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. VICTOR JOSE PEREIRA LIZAMA.
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARIA SUSANA SANDOVAL GARCIA Y/O VICTOR
ALFONSO FLORES GOMEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE PRESTAMOS FELICES EN 15
MINUTOS, S.A. DE C.V., SOFOM, E.N.R.- EXPEDIENTE 01578/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARÍA SUSANA SANDOVAL GARCÍA Y/O VÍCTOR
ALFONSO FLORES GÓMEZ COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE PRÉSTAMOS FELICES EN 15
MINUTOS S.A. DE C.V. SOFOM E.N.R., .- EXPEDIENTE 01580/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL LICENCIADO EN DERECHO JOSE FRANCISCO
RIVERO MENDOZA COMO APODERADO DE LA PERSONA MORAL DENOMINADA "EDAI FREINET", ASOCIACION
CIVIL TAMBIÉN CONOCIDA COMO "EDAI FREINET", A.C. .- EXPEDIENTE 01584/2018,. AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ALICIA MARISOL PERAZA LEAL Y/O FERNANDO VALES CASARES Y/O
JANYNE MARYANHE TORRES ECHEVERRIA COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE "FORD CREDIT DE
MEXICO", S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA.- EXPEDIENTE
01585/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR MARCO ANTONIO OJEDA LOPEZ Y/O MIGUEL ANGEL
DIAZ HERRERA Y/O CHRISTOPHER SOSA CUEVAS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE
"FINANCIERA BEPENSA", SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO
MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA.- EXPEDIENTE 01590/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR IVAN ENRIQUE BALAM ZALDIVAR POR SU PROPIO Y
´PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 1595/2015 .- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR PEDRO ELIU PECH CHUC COMO ENDOSATARIO EN
PROCURACIÓN DE NELLY ALEJANDRA CASTILLO HERRERA .- EXPEDIENTE 01606/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR CARLOS RAUL CEN BLANCO POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO .- EXPEDIENTE 01610/2018.- AUTO
.JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LICENCIADO EN DERECHO EDGAR BERNARDO SILVA
RAMAYO Y/O ABOGADO GABRIEL RENAN RAMAYO DUARTE, COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN DE
LA SEÑORA GRETEL CRYSTAL CHAVEZ CORTES,- EXPEDIENTE 01621/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ANA LAURA ARCEO OLIVERA Y/O GABRIEL ENRIQUE
CHAB SULU COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE EDGAR IVAN CANTO ORTIZ.- EXPEDIENTE
01637/2018.- AUTO .-
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR ALDO ANTONIO CACERES CAMPOS POR SU PROPIO Y
PERSONAL DERECHO - EXPEDIENTE 01651/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL LICENCIADO EN DERECHO SINUHE FRANCISCO EVÍA
CASTRO EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL DE CERVEZAS MODELO DEL SURESTE" SOCIEDAD
ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE 01701/2018.- AUTO
JUICIO EJECUTIVO MERCANITIL PROMOVIDO POR GUADALUPE VERA MENDEZ COMO ENDOSATARIA EN
PROCURACIÓN DE ANGEL GIOVANNI CARDEÑA BASULTO.- EXPEDIENTE 00806/2017.- AUTO
RICARDO NAVARRETE HERRERA; NELLY FERNANDEZ NAVARRETE .- JOSE ENRIQUE MENDICUTI
MOGUEL Y REPRESENTACIONES FIX SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DE LA
SEGUNDA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE: 556/2010 AUTO
EXHORTO GIRADO LA JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE CUANTÍA MENOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EL
OFICIO NÚMERO TRES MIL DIECISÉIS, DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE ÚLTIMO, JUNTAMENTE CON EL
EXHORTO DE CUENTA, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1450/2016, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR AUTOFINANCIAMIENTO MEXICO, S.A. DE C.V. EXHORTO 198/2018.- AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. VICTOR JOSE PEREIRA LIZAMA.
BARTOLOME CAUICH CAAMAL;;, JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00833/2018.- AUTO
MARIA ISABEL NOVELO VALENCIA;; BBVA BANCOMER S.A INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER;;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER
CITADO COMO APODERADO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00841/2018.- AUTO
MARCO ANTONIO PEREZ RICALDE;; INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES;;;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO COMO
APODERADO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00842/2018.- AUTO
BERTHA NOEMI PALMA MORALES;;;.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00848/2018.- AUTO
LUIS FERNANDO DORANTES CANCHE;; NOVEDADES DE MERIDA S.A DE C.V, COMPAÑIA TIPOGRAFICA
YUCATECA S.A DE C.V,; JOSE FRANCISCO PUERTO SANCHEZ ALIAS FRANCISCO PUERTO; JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS NOMBRADOS ; -
EXPEDIENTE 00054/2017.- AUTO
HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC;,
JUAN JOSE MATOS GONZALEZ;;// MARIA DE LOS ANGELES MENDOZA SALAS.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO
ESTE EL SEGUNDO MENCIONADO EN CONTRA DE LA ULTIMA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00136/2017.- AUTO.
DESSETEC DESARROLLO DE SISTEMAS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE; GABRIEL CHIMAS
GÓNGORA; CINTHIA GUADALUPE ROSADO GARCÍA; // FELIPE GUTBERTO BALAM MORENO ALIAS FELIPE
BALAM MORENO, LIDYA MARIA PUC YEH;.- JUICIO EXTRAORDINARIO PROMOVIDA POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES EN SU CARACTER DE APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE LOS
DOS ULTIMOS - EXPEDIENTE 00303/2017.- DOS AUTOS
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; RICARDO PATRICIO
MERENTES AGUILAR, ESTEFANY GUADALUPE OCHOA GRAJALES;; JOSE ANDRES SABIDO PECH;; KARINA
DEL SOCORRO CETZ CEH.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDA POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTE EN SU CARACTER DE APODERADO LEGAL EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS
MENCIONADOS .- EXPEDIENTE 00368/2017.- AUTO
MANUEL RAMON ANCONA OSORIO; // CARLOS RENAN ARJONA RODRIGUEZ;.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRAN DEL SEGUNDO MENCIONADO
EXPEDIENTE 00373/2017.- AUTO
JOSE JESUS RAVELL SANCHEZ; ARIEL OMAR HERRERA FLORES ; ADDA MERIA MORALES HERRERA.-
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL SIENDO ESTE SEGUNDO MENCINADO EN CONTRA DE LA ULTIMA NOMBREDA -
EXPEDIENTE 00555/2017.- AUTO.
GENARO HUCHIN CANCHE, ALIAS, GENARO HUCHIM CANCHE, ALIAS GENARO HUCHIN ANCHE;
FILIBERTO LOPEZ MAGAÑA; PONCIANO SEVERIANIO MEDRANO PECH; // VICTORIA IRMA VEGA Y BORGES,
ALIAS VICTORIA IRMA VEGA BORGES, ALIAS IRMA VEGA BORGES;.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN SIENDO
ESTOS EL SEGUNDO Y TERCER NOMBRADO CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA EXPEDIENTE 00304/2008.
- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018.
MARIA GENOVEVA LAVIADA ARRIGUNAGA.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE CONVENIO PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00771/2017.- AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT); ESTELA
MEDINA CANUL; JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADA LEGAL SIENDO ESTA LA SEGUNDA NOMBRADA, INTERVINIENDO WENDY ZUGELMY POOT
CORDOVA COMO APODERADA DEL PRIMER CITADO.- EXPEDIENTE 00788/2017.- AUTO DE FECHA 13 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2018
OSCAR MANUEL GONZALEZ SANCHEZ; LILIA BEATRIZ CUEVAS MUÑOZ; PROCEDIMIENTO PARA
EJECUCION DEL CONVENIO TRANSACIONAL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL; SIENDO ESTA LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 00938/2017.- AUTO.-
PEDRO JOSE ESTRADA BARBOSA; COMPANIA DE FIANZAS CENTRAL DE FIANZAS BCH SOCIEDAD
ANONIMA;; BANCO COMERMEX SOCIEDAD NACIONAL DE CREDITO (ACTUALMENTE) SCOTIABANK
INVERLAT, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK
INVERLAT);; BANCA SERFIN SOCIEDAD ANONIMA (ACTUALMENTE BANCO SANTANDER MEXICO,
SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO);,
JOSE ROSENDO SIERRA MARTEL SIENDO INTERVENTOR DE LA SUCESION DE ALVARO PONCE LEON;; LUIS
GONZALO BARRUETA GAMBOA;; SERVIO ADMINISTRATIVO TRIBUTARIA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DE LOS DEMAS NOMBRADOS .- EXPEDIENTE 01025/2017.-
AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ESTELA MEDINA CANUL
; WENDY ZUGELMI POOT CORDOVA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 45
CITADO POR CONDUCTO DE SUS APODERADAS LEGALES, SIENDO ESTAS LA SEGUNDA Y TERCERA
MENCIONADAS- EXPEDIENTE 01107/2017.- AUTO
GRACIELLA DEL SOCORRO VILLANUEVA LARA, MARÍA EUGENIA DE LOS REYES VILLANUEVA LARA y
ALONSO JOSÉ VILLANUEVA LARA alias ALONZO JOSÉ VILLANUEVA LARA //ORLANDO JESÚS RODRÍGUEZ
VILLANUEVA- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS MENCIONADOS EN CONTRA
DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 01116/2017.- AUTO
SARA ESTHER CAUICH NUÑEZ, CRISTY NOEMÍ ARGÁEZ CAUICH, VÍCTOR YEFET ARGÁEZ CAUICH;
LOURDES NOEMÍ ARGÁEZ RIVAS, TERESITA DE JESÚS ARGÁEZ RIVAS, LUCIA DEL SOCORRO ARGÁEZ
RIVAS, JOSÉ LUIS ARGÁEZ RIVAS, Y MARÍA GUADALUPE ARGÁEZ RIVAS; CUADERNO DE PRUEBA
MARCADA CON EL NUMERO 1 OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LOS TRES PRIMEROS CITADOS EN CONTRA DE LOS CINCO ULTIMOS NOMBRADOS.-
EXPEDIENTE 01160/2017.- AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ERIK ALBERTO GANTUS
REYES, SANTOS RODRIGO CHE COLLÍ ALIAS SANTOS RODRIGO CHECOLLI, LEIDY MARLENE CHE COLLÍ,
REBECA IRENE BASULTO MEDINA Y SELENE GUADALUPE PACHO AVILÉS // HEIDI ESTHER POOL YAM;.-
JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CINCO SIGUIENTES COMO
SUS APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA. RECONÓCESE A LOS LICENCIADOS
EN DERECHO ERIK ALBERTO GANTUS REYES, SANTOS RODRIGO CHE COLLÍ, LEIDY MARLENE CHE COLLÍ,
REBECA IRENE BASULTO MEDINA, JASMÍN VIANEY MARTÍNEZ DUPERÓN Y NAYTE MARILI CORONADO
PACHECO, SU CARÁCTER DE APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS DEL PRIMER
CITADO .- EXPEDIENTE 00010/2016 - AUTO.
"BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER; GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI; RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO // MARÍA
CRISTINA UC LINARES; FRANCISCO JAVIER CÁMARA CHUC;.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO
ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO, Y CONTINUADO ACTUALEMENTE POR PAMELA LILIAN QUINTAL SANCHEZ Y
MONSERRAT MONTES VALLADARES COMO APODERADAS LEGALES DE BANCO MERCANTIL DEL NORTE,
SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE EN CONTRA DE
LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS.- EXPEDIENTE 00050/2016 - AUTO
APOLONIO KOH Y PECH // JAVIER ARCÁNGEL SÁNCHEZ AMAYA;.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR EL PRIMER CITADO EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO .- EXPEDIENTE 00270/2016 - AUTO DE
FECHA 07 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018
"CK SELECT HOTELS" SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; CAROL JUAN
KOLOZS FISCHER TAMBIÉN CONOCIDO COMO CAROL JUAN KOLOZS; MARIA BEATRIZ DE LOURDES
CACERES MENENDEZ ALIAS BEATRIZ CACERES MENENDEZ ALIAS MARIA BEATRIZ DE LOURDES
CACERES DE PATCH.- DILIGENCIAS DE CONSIGNACION PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO NOMBRADO COMO SU APODERADO LEGAL A FAVOR DE LA ULTIMA
MENCIONADA .- EXPEDIENTE 00412/2016 - AUTO.
JUAN JOSÉ CABAL ANDRADE; ROSA MARÍA DOMÍNGUEZ LARA; LUIS ENRIQUE CABAL DOMÍNGUEZ //
NANCI CARINA CÁCERES;.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS CITADOS POR
CONDUCTO DEL TERCERO NOMBRADO COMO SU APODERADO LEGAL EN CONTRA DE LA ULTIMA
MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00414/2016 - AUTO
"HSBC MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC;
JUAN JOSÉ MATOS GONZÁLEZ // ALEJANDRO IGOR PINZÓN SUÁREZ;.- JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL SIENDO
ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DEL ULTIMO MENCIONADO .- EXPEDIENTE 00450/2016 - AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ERIK ALBERTO GANTUS
REYES; SANTOS RODRIGO CHE COLLÍ, ALIAS, SANTOS RODRIGO CHECOLLÍ; LEIDY MARLENE CHE COLLÍ;
REBECA IRENE BASULTO MEDINA // CARLOS ESTEBAN CANCHÉ GONZALEZ; CLAUDIA GABRIELA GUERRA
PÉREZ;.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SUS
APODERADOS LEGALES SIENDO ESTOS LOS CUATRO SIGUIENTES NOMBRADOS EN CONTRA DE LOS DOS
ULTIMOS MENCIONADOS, SIENDO JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON COMO APODERADA DEL CITADO
INSTITUTO.- EXPEDIENTE 00600/2016 - AUTO.
"BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER; RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO // MARICELA ZURITA MARTÍNEZ;.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR CONDUCTO DE SU
APODERADO LEGAL SIENDO ESTE EL SEGUNDO NOMBRADO EN CONTRA DE LA ULTIMA MENCIONADA.
SIENDO ACREEDOR HIPOTECARIO EN ESTE JUICIO, EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES.- EXPEDIENTE 00959/2016 - AUTO.
"BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, antes, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; MARIA ISABEL PUC KU // EDMUNDO
RAMÍREZ GONZÁLEZ;- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMER CITADO POR
CONDUCTO DE SU APODERADA LEGAL SIENDO ESTA LA SEGUNDA NOMBRADA COMO SU APODERADA EN
CONTRA DEL ULTIMO CITADO; RECONÓCESE A "BANCO MONEX" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE
PÁGINA 46 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
NOMBRADO COMO APODERADO LEGAL EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS MENCIONADOS. SIENDO LUIS
ANGEL CRESPIN QUINTAL Y PABLO DE JESUS OLMOS VALDERRAMA APODERADOS LEGALES DEL PRIMER
NOMBRADO. INTERVINIENDO ARÓN ALFONSO GIL DÍAZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA
PLEITOS Y COBRANZAS DEL CITADO INSTITUTO. EXPEDIENTE 00668/2008. AUTO.
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL ESTADO DE QUERÉTARO,
DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 167/2018, RELATIVO AL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO SOBRE PAGO
DE CANTIDAD, PROMOVIDO POR "BANCO NACIONAL DE MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL
GRUPO FINANCIERO BANAMEX.- EXHORTO 183/2018.- AUTO
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 537/2014, RELATIVO AL JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA
PARA LOS TRABAJADORES POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA MARY GUADALUPE MEDINA
HERNÁNDEZ.- EXHORTO 229/2018.- AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. CARLOS RICARDO MEDINA CHABLE.
GABRIELA WEJEBE GENE.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA
LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00665/2018; AUTO
NIDIA DEL ROSARIO DE FÁTIMA LUGO RICALDE alias NIDIA DEL ROSARIO DE F. LUGO RICALDE;- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.-
EXPEDIENTE 00678/2018.- AUTO
JORGE HUMBERTO PADILLA CRESPO.- JUICIO DE INTERDICTO PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00687/2018; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; MARY GUADALUPE
MEDINA HERNANDEZ; JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LA
SEGUNDA COMO SU APODERADA LEGAL POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE:
00728/2018; AUTO
JOSE FELIPE MEDINA ARMENDARIZ; "MEFT BUSINESS CONSULTING" SOCIEDAD ANONIMA, PROMOTORA
DE INVERSION DE CAPITAL VARIABLE.- DILIGENCIAS DE CONSIGNACIÓN PROMOVIDAS POR EL PRIMERO
EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO DE LA SEGUNDA PERSONA NOMBRADA POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 873/2018.- AUTO
JOSE RAUL POOL CORTEZ; DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED A FIN
DE ACREDITAR CIERTOS HECHOS ANTE DIVERSAS AUTORIDADES.- EXPEDIENTE 00829/2018,. AUTO
ALFONSO DEL JESUS ESCAMILLA MAGAÑA; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00833/2018,. AUTO
JOSE ISRAEL CARRILLO SAVN.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL, PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00834/2018.- AUTO
BERNARDO DE ATOCHA ESCALANTE HERRERA; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00839/2018.- AUTO
JOSE NICOLAS GEDED MENDOZA; JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS
Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00841/2018.- AUTO
OSCAR SOLORZANO VILLEGAS // SANDRA PATRICIA GARCÍA ACEVEDO; CÉSAR RAÚL LARA REYES.-
JUICIO EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y PARA
LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00303/2017 SENTENCIA
DEFINITIVA
RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO; BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPTOECARIO PROMOVIDO
POR EL PRIMERO COMO APODERADO DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.
SE RECONOCE A "BANCO MERCANTIL DEL NORTE" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE su carácter de cesionaria de todos los derechos y acciones que en este
juicio le correspondían a "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER, QUEDANDO COLOCADO EN EL MISMO LUGAR, GRADO Y PRELACIÓN QUE
LE CORRESPONDIÁN A LA CEDENTE; ASIMISMO SE RECONOCE A los Licenciados MARCOS OMAR
MANZANERO CABRERA y/o OSCAR JIMÉNEZ TRIAY, su carácter de apoderados DEL REFERIDO CESIONARIO.-
EXPEDIENTE: 00331/2017; AUTO
MARIA CASIMIRA TUT GUARDIA//ROLANDO SONDA PECH; LETICIA DEL CARMEN MEDINA SOLÍS; CARLOS
TOMAS GOFF RODRIGUEZ EN SU CARÁCTER DE NOTARIO PÚBLICO NÚMERO NOVENTA Y SIETE DEL
ESTADO; ABOGADO LUIS ENRIQUE GARCIA LORIA, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO UNO DEL
MUNICIPIO DE MÉRIDA; LUIS ENRIQUE GARCIA LORIA; JORGE AMADO JIMENEZ CONTRERAS.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, EN
CONTRA DE LOS DEMÁS.- EXPEDIENTE: 00684/2017; AUTO
ELSY MARIA LIRA BOJORQUEZ ALIAS ELSY MARÍA LINDA BOJORQUEZ// ERNESTINA ÁVILA BASULTO;
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LA SEGUNDA POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA - EXPEDIENTE 00721/2017; AUTO
JORGE ABRAHAM MEZQUITA PONCE DE LEON.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, SIENDO ACREEDOR HIPOTECARIO EL
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.- EXPEDIENTE 00729/2017
AUTO
MAURICIO RUIZ GURRUTIA//OSCAR ENRIQUE MADARIAGA.- PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DE
CONVENIO TRANSACCIONAL QUE CELEBRARÁ EL PRIMER MENCIONADO CON EL SEGUNDO CITADO.-
EXPEDIENTE: 00792/2017; AUTO
MELBA MARIA BAAS VARGUEZ//INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN; JOSE JESUS BAAS
CHABLE; JESUS ARMANDO BAAS MAY, también conocido como JOSÉ ARMANDO BAAS MAY.-
CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS MARCADO CON EL NÚMERO II OFRECIDO POR LA PARTE DEMANDADA
DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS
FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LOS DEMÁS.- EXPEDIENTE: 00898/2017; AUTO
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 51
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; MARCO ANTONIO
PEREZ RICALDE// SONIA LORENA OY CHE; MALAQUIAS JESUS OJEDA COUOH.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS
Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LAS DOS ÚLTIMAS.- EXPEDIENTE: 00932/2017; SENTENCIA
DEFINITIVA
JORGE ABRAHAM MÉZQUITA PONCE DE LEÓN // GUADALUPE MORENO.- CUADERNO DE EXCEPCIONES
DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDIANRIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS
Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00976/2017; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ESTELA MEDINA
CANUL//VICTORIA NOEMI PÉREZ ESTRELLA.- CUADERNO DE EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO
SU APODERADA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LA ÚLTIMA.-
EXPEDIENTE: 00977/2017; AUTO
ALICIA JUDITH FELGUEREZ RIVERO, ALICIA RIVERO FLORES; DILIGENCIAS DE CONSIGNACIÓN
PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 01022/2017;
AUTO
MIGUEL ANGEL NOVELO GONZALEZ; JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 01130/2017 AUTO
NERY GUADALUPE LLANES VERA // LUIS GONZALO UITZ GOMEZ; COPPEL SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRRA DE LOS
DOS ULTIMOS MENCIONADOS, COMPARECIENDO JORGE EUTIMIO QUINTAL CHI, EN su carácter de apoderado
de la empresa denominada COPPEL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EXPEDIENTE 00117/2016
AUTO
BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER antes, ahora BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, MARÍA ISABEL PUC KU // "SCOTIABANK
INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK
INVERLAT, antes denominada "BANCO INVERLAT" SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INVERLAT; SANDRA LISSETT CASTRO URIBE, alias, SANDRA LISSETT
CASTRO DE ESTRUVE.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA, POR LOSMOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LOS ULTIMOS DOS MENCIONADOS, COMPARECIENDO MARIA LEONOR LAVIADA ARCE
APODERADA Y DELEGADA FIDUCIARIA DE LA "SCOTIABANK INVERLAT", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN
DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SCOTIABANK INVERLAT, antes denominada "BANCO INVERLAT"
SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INVERLAT .- EXPEDIENTE
00145/2016 AUTO***
BBVA BANCOMER SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER; GERARDO JOSE ACEVEDO MACARI; RAUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO//IGNACIO MANUEL
MACHAIN CERON; VERONICA DEL CARMEN RINCON AVILA.- CUADERNO DE FALTA DE PERSONALIDAD
DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE
LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN EN
CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS.-EXPEDIENTE: 00160/2016; AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE; HECTOR HUMBERTO HERRERA GONGORA//RANDY RAMÓN PÉREZ TEJEDA; ERIKA
DANIELA URIBE GONZÁLEZ.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS.- EXPEDIENTE: 00274/2016; SENTENCIA DEFINITIVA
MARÍA DEL SOCORRO BASTO GAMBOA, SILVIA ISOLINA DEL SAGRADO CORAZÓN BASTO GAMBOA,
JORGE BRAULIO DE JESÚS CASTILLA GAMBOA // ALVARO ARTEMIO GAMBOA Y GAMBOA; ELSY GAMBOA
RICALDE; JOSE ILDEFONSO BASTO GAMBOA.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS
TRES MENCIONADOS POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN EN CONTRA DE LOS TRES
ULTIMOS CITADOS.- EXPEDIENTE 00706/2016 SENTENCIA DEFINITIVA
ALBA ROSA MAGAÑA MAGAÑA EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SUS HIJOS
MENORES DE EDAD//NELIO DARÍO RAMÍREZ CÁRDENAS.- CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS MARCADO
CON EL NÚMERO I OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA, EN CONTRA DEL ÚLTIMO
MENCIONADO.- EXPEDIENTE: 00740/2016; AUTO
JOSÉ EDGARDO RODRÍGUEZ CONRADO, también conocido como EDGARDO RODRÍGUEZ CONRADO//
WILBERTH EDUARDO CACERES BERNES; FERNANDO JOSE VEGA ESPINOSA; JULIO ALBERTO CHAN COLLI
también conocido como EDGARDO RDORÍGUEZ CONRADO; JOSE RAFAEL MARTINEZ PEON.- JUICIO DE
INTERDICTO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA
DE LOS DEMÁS.- EXPEDIENTE: 00940/2016 TOMO I; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; GABRIEL CHIMAS
GONGORA//JOSE RICARDO PAVON CUC ALIAS JOSE RICARDO PAVON UC; HEIDY GISELA QUINTAL HOIL.-
PÁGINA 52 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FIENES QUE INDICA, EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS
MENCIONADOS.- SE RECONOCE A ARON ALFONSO GIL DÍAZ SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE LA
CITADA INSTITUCIÓN.- EXPEDIENTE: 00997/2016; AUTO
RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO; "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER//CAMELIA DEL CARMEN REJON CASTELLANOS.-
CUADERNO DE EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR
EL PRIMERO COMO APODERADO DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN
CONTRA DE LA ÚLTIMA.- EXPEDIENTE: 01001/2016; AUTO
ERWIN ROMMEL UC SUAREZ; JORGE HUMBERTO ROJAS GONZALEZ //OLEGARIO PUC NUT.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 01019/2016 SENTENCIA DEFINITIVA
JOSE LUIS FRANCO OSALDE//JUDITH DEL SOCORRO RAMON BARRERA; JUDITH ROSAURA MEDINA
RAMON, MIGUEL ENRIQUE MEDINA RAMON.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LOS TRES ÚLTIMOS MENCIONADAS.-
EXPEDIENTE: 00383/2015; AUTO
GIANI JAVIER RIVERA PERERA, JULIA ALMEYDA POLANCO, FRANCISCO JAVIER RIVERO
ALMEYDA//SERVICIOS MODERNOS PARA HOTELES Y RESTAURANTES SOCIEDAD ANONIMA Y CAPITAL
VARIABLE; CLINICA DE MERIDA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, OSWALDO BASTO MOGUEL.-
JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS PRIMEROS TRES MENCIONADOS POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICAN EN CONTRA DE LOS TRES ÚLTIMOS CITADOS, COMPARECIENDO
RAYMUNDO PARRA ZAMORA Y TERESITA NOEMI MENDEZ RUIZ COMO APODERADO Y ADMINISTRADORA
UNICA RESPECTIVAMENTE DE LA CUARTA NOMBRADA; ASIMISMO COMPARECE MARIO ENRIQUE DE JESUS
SOBRINO NAVARRETE COMO APODERADO LEGAL DE LA QUIINTA NOMBRADA, COMPARECE CLAUDIA
ELENA DE BUEN UNNA EN su carácter de apoderada legal del señor GIANI JAVIER RIVERA PERERA.-
EXPEDIENTE: 00648/2015; TOMO II AUTO
RAMÓN JAIME SARABIA LAGO alias, RAMON SARABIA LAGO alias JAIME RAMON SARABIA LAGO en lo
personal y como apoderado de los señores MARIA DEL PILAR SARABIA LAGO DE RAMIREZ, ALBERTO DE
TERESA DE JESUS SARABIA LAGO, PAULINO SARABIA LAGO, JESUS FRANCISCO SARABIA LAGO,
ENRIQUE SARABIA LAGO Y JOSE LUIS SARABIA LAGO, Y ELMER EFRAIN NOVELO DORANTES, como
apoderado legal para pleitos y cobranzas de la Sucesión Testamentaria a bienes del señor JAIME HERCULANO
SARABIA LAGO también conocido como JAIME SARABIA LAGO//RUTH NOEMI ANGULO ORDAZ alias RUTH
NOEMI ANGULO ORDAZ DE ABRAHAM alias RUTH NOEMI ANGULO DE ABRAHAM, JOSE ASIS ABRAHAM
AZAR Y LLANTASIS DEL SURESTE, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.-
CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS MARCADO CON EL NUMERO II OFRECIDO POR ELMER EFRAÍN NOVELO
DORANTES DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR LOS MOTIVOS Y
PARA LOS FINES QUE INDICAN, EN CONTRA DE LOS DEMÁS SIENDO CONTRADEMANDADOS EL DIRECTOR
DEL CATASTRO MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE MERIDA; DIRECTOR DE REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURIDICA PATRIMONIL DE YUCTAN; Y HILDA
FRANCK SERRALDE ALBACEA Y LEGATARIA DE LA SUCESION TESTAMENTARIA DE JAIME HERCULAO
SARABIA LAGO ALIAS JAUIME SARABIA LAGO, COMPARECE JAIME AUGUSTO ABRAHAM ANGULO
APODERADO DE LA PERSONA MORAL A LLANTASIS DEL SURESTE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE: 00876/2015; AUTO
JOSÉ LUIS BUSTILLOS GONZÁLEZ; GRUPO MERCANTIL ARTEX SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DEL SEGUNDO
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE: 00885/2015; AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; ERIK ALBERTO GANTUS
REYES; LUIS ALBERTO SOSA NOLASCO; SANTOS RODRIGO CHE COLLI; ANDRÉS CHIM SÁNCHEZ // JOSE
SANTOS UICAB UC; EMILIANA CANO PAT.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS, EN CONTRA DE LOS
DOS ULTIMOS, ASIMISMO COMPARECE MANUEL DE ATOCHA MIER ARAGON COMO APODERADO DEL
CITADO INSTITUTO.- EXPEDIENTILLO DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 292/2014 AUTO
MIRNA GUADALUPE PAT UC//SILVIA ELIZABETH PAT UC; JOSE JAVIER OSWALDO PAT UC; MIGUEL
ANGEL PAT CANTO.- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA CON SU CARÁCTER DE
TUTORA DEFINITIVA DE MIGUEL ANGEL PAT UC, EN CONTRA DE LOS SIGUIENTES TRES MENCIONADOS-
EXPEDIENTE: 00428/2014; RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES; MARCO ANTONIO
PEREZ RICALDE//MAXIMILIANO MAY BACAB; TOMASA DE JESUS NAHUAT CANCHE.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU
APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LOS ÚLTIMOS DOS
MENCIONADOS.- EXPEDIENTE: 00445/2014; AUTO
JOSE JESUS BALAM LARA//SUCESIÓN DE MODESTA CEN COYOC ALIAS MODESTA CEN ALIAS MODESTA
CEN KOYOC A TRAVÉS DE SU INTERVENTOR MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ.- CUADERNO DE
PRUEBA I OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 53
PRIMERO, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE:
00605/2014; AUTO
DINORAH ZAPATA NARVAEZ // OPERADORA CRUCERO CHEDRAUI SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, LANDY GUADALUPE BRACAMONTE MADERA., LIMBERT RODRIGO CETINA CARRILLO, LUIS
MANUEL CERVANTES FUENTES,- JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE [Link] CONTRA DE LOS DEMAS NOMBRADOS, COMPARECE
ABELARDO JOSE AGUILAR ANCONA, RODRIGO CARMONA MUÑOZ Y JUAN PABLO SALAS MILLÁN COMO
APODERADOS DE OPERADORA CRUCERO CHEDRAUI, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE ahora
OPERADORA DE NEGOCIOS CRUCERO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.- EXPEDIENTE DE
EJECUCIÓN DE SENTENCIA 00982/2014. AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE; EDUARDO ALFONSO PRECIAT ARROCHA//EDGAR ELADIO DELGADO MOLAS.-
JUICIO EXTRAORIDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO
COMO SU APODERADO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA EN CONTRA DEL ÚLTIMO.-
EXPEDIENTE: 418/2013; AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO
JOSE GONZALO ARJONA SOLIS, FRANCISCO FERNANDO SOLIS PEON; MARIA ELENA GUILLERMO
CACERES.- DILIGENCIAS DE CONSIGNACIÓN PROMOVIDAS POR EL PRIMERO COMO APODERADO DEL
SEGUNDO A FAVOR DE LA TERCERA; COMPARECEN DIANELY GRISSEL CANCHÉ PANTY y ÁNGELA
CAROLINA MALDONADO CACHÓN COMO APODERADAS DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE: 903/2011; AUTO
JOSE GABRIEL NOVO CETINA, SCRAP II, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE // MARCELA DEL CARMEN SALAZAR CUPIL, ERIK DAVID LOPEZ PRIEGO.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO COMO APODERADO DE LA SEGUNDA EN
CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS, SIENDO ELSA ANTONIA LARA CANUL CESIONARIA DE TODOS LOS
DERECHOS Y ACCIONES QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDIAN A LA SEGUNDA NOMBRADA
REPRESENTANDA POR SU APODERADA MARSHA ANGELICA TAMAYO RODRIGUEZ.- EXPEDIENTE: 360/2009
AUTO
ARACELI JIMENEZ CHAVEZ, ARTURO GONZALEZ ALVARADO, ISAIAS ROMY ANTONIO GUEVARA
ESPINOSA, ANAIS MARRUFO XACUR, JOSE ANTONIO TRUJILLO MATTAR, BERTHA EUGENIA MUÑOZ
CASTILLO, MANUEL ANTONIO BAEZA BACAB, JOSE ANTONIO CLAROS BERNAL, REFUGIO EFRAIN
NAVARRO CEBALLOS//REGIMEN DE PROPIEDAD EN CONDOMINIO DENOMINADO "COMPLEJO ALTABRISA,
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE MISMA QUE ADMINISTRA EL
CONDOMINIO ALTABRISA 1000ENIUM".- DILIGENCIAS DE CONSIGNACION PROMOVIDOS POR LOS NUEVE
PRIMEROS A FAVOR DE LA ÚLTIMA MENCIONADA SIENDO ESTA REPRESENTADA POR JORGE LUIS
ROBLEDA MOGUEL EN SU CARACTER DE GERENTE Y ACTUALMENTE REPRESENTADA POR JORGE
ENRIQUE HARO GIFFENIG COMO APODERADO LEGAL, SIENDO JOSE ANTONIO TRUJILLO MATTAR
APODERADO DE BERTHA EUGENIA MUÑOZ CASTILLO.- EXPEDIENTE: 1019/2009 TOMO II AUTO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DEL MEMORIAL SUSCRITO POR EL CIUDADANO LUIS JORGE
VARGAS RIVERO.- EXPEDIENTILLO DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 00285/1998.- AUTO
ESTELA CONCEPCION GARCIA LARA//- ROGER MANZANILLA CÁCERES.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICA .- EXPEDIENTE: 00619/2016; AUTO
ISRAEL CANTO VIANA, ALICIA FABIOLA BAUTISTA SUAREZ, JOSE MANUEL HERNANDEZ CAUICH,
FERNANDO ANTONIO CASANOVA CAB, MARTIN ACOLTZI MORENO, RAUL NOLASCO FERNANDEZ, JOSE
MANUEL SIMA ALONZO, RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES//LILIA ESMERALDA ESPINOSA OCAMPO, DAVID MEDINA GARCIA.- JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LOS SIETE PRIMEROS COMO APODERADOS DE LA
OCTAVA, SIENDO ESTA CESIONARIA DE LOS DERECHOS TRANSMITIDOS A SU FAVOR POR LA NOVENA,
COMPARECE ORLANDO JOSE SOLIS DIAZ COMO CESIONARIO DE TODOS LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE
EN ESTE JUICIO LE CORRESPONDÍAN A LA CITADA SOCIEDAD RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA,
SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DE LOS DOS ÚLTIMOS.-
EXPEDIENTE: 594/2011; AUTO
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 339/2017, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA CIUDADADANA LIZBETH AMIRA ARGÁEZ LÓPEZ EN CONTRA DE LA CIUDADANA
NORMA IVONNE PINTO BARRIENTOS TAMBIÉN CONOCIDA COMO NORMA IVONNE PINTO BARRIENTO
TAMBIÉN CONOCIDA COMO NORMA PINTO BARRIENTOS.- EXHORTO 282/2018.- AUTO
MERIDA, YUCATAN, A 14 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. LUIS ENRIQUE RAMIREZ AGUILAR.
PÁGINA 54 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
S e c r e t a r í a.
Se hace saber al público en convocación de postores que por auto de fecha catorce de noviembre del
año dos mil dieciocho, dictado por la Juez Segundo Civil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Abogada Dora Margarita de Anda Rodríguez, en el expediente número 422/2015 relativo al Juicio
Extraordinario Hipotecario promovido inicialmente por “BBVA BANCOMER”, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, por conducto de sus
apoderados GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI, RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO y DARSHIN
ZAMIRA GARCÍA TAMAYO y continuado por BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, en su carácter de cesionario de
todos los derechos y acciones que en este juicio le correspondían a BBVA BANCOMER, SOCIEDAD
ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, siendo
HÉCTOR HUMBERTO HERRERA GÓNGORA, apoderado del citado CESIONARIO en contra de
RAFAEL ANTONIO LUNA GUTIÉRREZ; se fijó como nueva fecha y hora para que tenga verificativo el
remate en pública subasta y primera almoneda del bien inmueble siguiente: PREDIO MARCADO CON EL
NÚMERO QUINIENTOS TREINTA Y SEIS DE LA CALLE TREINTA DE LA COLONIA MAYA DE ESTA
CIUDAD Y MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN; y que a continuación se describe: - - - - - - - - - - - - - - - -
“SOLAR SIN CASA, ANTES, ACTUALMENTE CON CASA, UBICADO EN LA LOCALIDAD Y MUNICIPIO
DE MÉRIDA, YUCATÁN, EN LA MANZANA CINCUENTA Y SEIS DE LA SECCIÓN CATASTRAL
VEINTISIETE MARCADO CON EL NÚMERO QUINIENTOS TREINTA Y SEIS DE LA CALLE TREINTA
DE LA COLONIA MAYA, CON LA EXTENSIÓN DE QUINCE METROS CERO CINCO CENTÍMETROS
DE FRENTE POR VEINTIDÓS METROS NOVENTA Y SIETE CENTÍMETROS EN SU MAYOR FONDO,
CON UNA IRREGULARIDAD QUE CONSISTE EN QUE SU LADO NORESTE MIDE VEINTIÚN METROS
SETENTA Y SIETE CENTÍMETROS Y SU LADO NOROESTE MIDE DIECISÉIS METROS SETENTA Y
CINCO CENTÍMETROS, SUPERFICIE DE TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO METROS DIECISÉIS
DECÍMETROS CUADRADOS, Y LOS LINDEROS SIGUIENTES: AL NORESTE, CON EL PREDIO
MARCADO CON EL NÚMERO QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO DE LA CALLE QUINCE; AL
SUROESTE, CON LA CALLE TREINTA; AL SURESTE CON EL PREDIO MARCADO CON EL NÚMERO
QUINIENTOS TREINTA Y OCHO DE LA CALLE TREINTA; Y AL NOROESTE CON LA CALLE QUINCE
”. Dicho predio se encuentra inscrito a Folio electrónico número 1033446 (uno, cero, tres, tres, cuatro,
cuatro, seis) del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Instituto de Seguridad Jurídica
Patrimonial de Yucatán; SERVIRÁ DE BASE PARA EL REMATE LA CANTIDAD DE UN MILLÓN
SETENTA Y CINCO MIL PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, que es el valor pericial del
citado inmueble.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se fijó como fecha para que tenga lugar la licitación la audiencia del día ONCE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL DIECINUEVE, A LAS ONCE HORAS, y en el local de este Juzgado. Se advierte que no se
admitirá postura que no reúna los requisitos legales, siendo legal la que cubra de contado las dos terceras
partes de la cantidad de UN MILLÓN SETENTA Y CINCO MIL PESOS, SIN CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL, que es el valor pericial del citado inmueble, misma que servirá de base para el remate. Los
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 55
autos paran en la Secretaría de este Juzgado a mi cargo y a disposición de las personas que deseen
enterarse de ellos. Y para su publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces, de
tres en tres días, debiendo mediar cuando menos entre la última publicación y la celebración de la
almoneda, el término de tres días con fundamento en el artículo 47 fracción II del Código de
Procedimientos Civiles del Estado reformado en concordancia con el artículo 401 del citado ordenamiento
legal, como está mandado en autos, expido el presente pregón, en la ciudad de Mérida, Capital del
Estado de Yucatán a los cuatro días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho.
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
MIRNA ALICIA BARRERA RODRIGUEZ, MARIA ISABEL DOMINGUEZ VARGAS. CUADERNO DE EJECUCION
DE SENTENCIA DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 00164/2017 AUTO
BARNET DEL CARMEN SOLIS FUENTE, GUADALUPE DEL ROCIO MAY HOIL. JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 00183/2017 AUTO
JUAN GUILLERMO WIDMAN LAVALLE. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00215/2017 AUTO
JORGE ALBERTO ALCOCER SUAREZ, JULIA DEL SOCORRO CANUL RIVERA. JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA EXPEDIENTE 00274/2017 AUTO
BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER, MARIA ISABEL NOVELO VALENCIA // AMILCAR ROBERTO CASTRO OSORIO.- CUADERNO DE
EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA EN SU CARACTER DE APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS
EN CONTRA DEL ÚLTIMO. EXPEDIENTE 00343/2017 AUTO
ABRAHAN MOO BE, ROLY DAVID MOO HAU, AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A LOS
JUZGADOS CIVILES EN EL ESTADO, FONDO DE APOYO A LA PRODUCTIVIDAD AGROPECUARIA DEL
ESTADO DE YUCATÁN DE LA SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL DEL ESTADO DE YUCATÁN,
DIRECTORA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD
JURIDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN, REGISTRADOR DE LOS LIBROS PRIMERO, TERCERO, CUARTO Y
NOVENO DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD
JURIDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN, SECRETARIA DE HACIENDA Y PLANEACION DEL PODER EJECUTIVO
DEL ESTADO DE YUCATÁN, actualmente SECRETARIA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS. JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS EN CONTRA DE LOS DEMAS. EXPEDIENTE
00399/2017 AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
OFELIA HERNANDEZ GAMBOA, NELLY MARGARITA BARRAGÁN CAMPOS. CUADERNO DE PRUEBAS
VARIAS I OFRECIDO POR LA PARTE ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 00475/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARY GUADALUPE
MEDINA HERNANDEZ y/o LAURA LAGUER CHAVEZ, MARIA ESTHER CETZ TEC.- JUICIO EJECUTIVO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LAS DOS SIGUIENTES EN SUS CARÁCTER DE
APODERADAS LEGALES EN CONTRA DE LA ULTIMA. EXPEDIENTE 00530/2017 AUTO
GLADYS RUBI VAZQUEZ SANCHEZ //JAIME MAY MOJICA. JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00667/2017 AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO
GLORIA ELENA HERRERA HOYOS // FELIPE DE JESÚS GONZÁLEZ SEGOVIA. JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN SU CARÁCTER DE SOCIO FUNDADOR DE LA SOCIEDAD CIVIL
PARTICULAR DENOMINADA "CLINICA REGIONAL DE SALUD ÓSEA" EN CONTRA DEL SEGUNDO. INTERVIENE,
EDUARDO ALEJANDRO LOPEZ NOVELO, EN SU CARACTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS Y TODA CLASE DE ASUNTOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA. EXPEDIENTE 00745/2017
AUTO
JESUS ENRIQUE PEREZ BASTO. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE INFORMACION JUDICIAL
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 00805/2017 AUTO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ARMIN ARMANDO KU
COUOH, WENDY SUGELMI POOT CORDOVA, GUADALUPE FRIAS CURIEL. JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO EN SU CARÁCTER DE
APODERADO LEGAL, CONTINUADO POR LA TERCERA EN SU CARACTER DE APODERADA LEGAL EN
CONTRA DE LA ULTIMA. EXPEDIENTE 01003/2017 AUTO
NANCY DEL ROSARIO ARANDA CIREROL, RAÚL JOSÉ CORREA BUSTILLOS. CUADERNO DE DIVERSAS
PRUEBAS NUMERO I QUE OFRECE NANCY DEL ROSARIO ARANDA CIREROL DEDUCIDO DEL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 01013/2017 AUTO
DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ANTONIO FRANCISCO LÓPEZ SOSA /7ARMANDO UICAB YAM.- INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 01137/2017 AUTO
LUIS DE JESÚS SÁNCHEZ SOLANO; ANTONIO ENRIQUE SÁNCHEZ SOLANO // JOSÉ REYNALDO HERRERA
BRICEÑO. CUADERNILLO DE VARIAS PRUEBAS MARCADO CON EL NUMERO I , OFRECIDO POR LA PARTE
ACTORA DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO EL PRIMERO Y EL SEGUNDO EN CONTRA
DEL TERCERO. EXPEDIENTE 01140/2017 AUTO
AURELIO PEÑA PAT, ROSI MARY DOMINGUEZ SOLIS DE PEÑA también conocida como ROSY MARY
DOMINGUEZ SOLÍS, también conocida como ROSY MARY DOMINGUEZ SOLIS, PAOLA PEÑA DOMINGUEZ,
DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA
PATRIMONIAL DE YUCATÁN, REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DEL REGISTRO PUBLICO DE LA
PÁGINA 58 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
ROSA ELVIA MADRIGAL GOMEZ; MIGUEL CANCHE ESCOBEDO, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARCO ANTONIO PÉREZ RICALDE. JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERO ESTE REPRESENTADO POR EL
ULTIMO COMO SU APODERADO. INTERVIENE, ERICK RENAN GONGORA MOTA COMO APODERADO DEL
CITADO ESCOBEDO CANCHE. EXPEDIENTE 00098/2015 AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO
JORGE ANDRES PECH CHAN // FLOR ISELA CARDEÑA LIMA, JORGE ALBERTO MENA CHAIREZ. JUICIO
EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA Y TERCERO.
SIENDO MANUEL DE JESUS CONCHA MOTA, MANDATARIO JUDICIAL DEL PROMOVENTE. EXPEDIENTE
00149/2015 AUTO.
MARIA LIBRADA DE LA CRUZ TZAB POOT, NOTARIO PUBLICO NÚMERO NOVENTA Y SIETE DEL ESTADO
EN EJERCICIO, ABOGADO CARLOS TOMAS GOFF RODRIGUEZ, ULISES AMIR SOLIS SANTOS, SILVIA DEL
CARMEN SANTOS VARGUEZ, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL
INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN, JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO
POR LA PRIMERA EN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LAS SUCESIONES INTESTADAS DE LOS SEÑORES
JUVENTINO TZAB Y PERAZA, ALIAS JUVENTINO TZAB PERAZA Y MARIA CLAUDINA POOT Y CHALE, ALIAS
CLAUDIA POOT CHABLE EN CONTRA DE LOS DEMAS. EXPEDIENTE 00233/2015 AUTO
"BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO
BBVA BANCOMER, GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI, RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO, DARSHIN
ZAMIRA GARCIA, "BANCO MERCANTIL DEL NORTE", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA
MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, PAMELA LILIAN QUINTAL SUAREZ, MONTSERRAT MONTES
VALLADARES, // FELICIANA GONZALEZ FLORES, JOSUE BENJAMIN PAT GONZALEZ, JOSE ERNESTO
MALDONADO BARROSO. CUADERNO DE EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO
HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS TRES SIGUIENTES
COMO SUS APODERADOS LEGALES Y CONTINUADO POR LA INSTITUCION BANCARIA NOMBRADO DE
QUINTO COMO CESIONARIO DE LOS DERECHOS QUE EN ESTE JUICIO CORRESPONDÍAN A LA INSTITUCION
BANCARIA NOMBRADA DE PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEXTA Y SEPTIMA COMO SUS APODERADAS
LEGALES EN CONTRA DE LOS TRES ULTIMOS MENCIONADOS. EXPEDIENTE 00582/2015 AUTO
LUIS SANTIAGO PAREDES FLORES // SUCESIÓN DEL SEÑOR DANILO CONTRERAS OJEDA
REPRESENTADO POR HECTOR JESUS CAB VADILLO EN SU CARACTER DE INTEVENTOR.- JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SUCESIÓN DEL SEGUNDO
REPRESENTADA POR EL TERCERO- EXPEDIENTE 00081/2014 AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ERIK ALBERTO GANTUS
REYES Y/O LUIS ALBERTO SOSA NOLASCO Y/O SANTOS RODRIGO CHE COLLI Y/O ANDRÉS CHIM
SÁNCHEZ, LUZ ALEJANDRA RUIZ DEL HOYO SAMANO. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DE LOS CUATRO SIGUIENTES COMO SUS APODERADOS
LEGALES EN CONTRA DE LA ULTIMA. EXPEDIENTE 00450/2014 AUTO
BANCO SANTANDER (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO SANTANDER MEXICO, ANTES BANCO SANTANDER (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA,
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, MARIA ISABEL PUC KU, GERARDO
GOLD BOUCHOT, JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO
DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA EN CONTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE NUMERO 553/2014. DOS
AUTOS DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, MARCO ANTONIO
PÉREZ RICALDE, PEDRO CASTILLO PADILLA. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO COMO SU APODERADO LEGAL EN CONTRA DEL TERCERO.
EXPEDIENTE NÚMERO 00624/2014 AUTO
GABRIELA VERONICA LUISI YUGOVAC, CLINICA STAR MEDICA, CARLOS JAVIER SÁENZ LARRACHE,
también conocido como CARLOS SÁENZ LARRACHE también conocido como CARLOS JAVIER SAENZ
LARRACH.- CUADERNO DE PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE MEDICINA FORENSE MARCADO CON EL
NUMERO XI QUE OFRECE ERNESTO FLAMENCO GAMBOA EN SU CARACTER DE MANDATARIO JUDICIAL DE
LA CITADA LUISI YUGOVAC DEDUCIDO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO Y TERCERO; SIENDO ERNESTO FLAMENCO GAMBOA Y VANESSA FLAMENCO
IRIGOYEN MANDATARIOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA. EXPEDIENTE 00736/2014 AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
BANCO NACIONAL DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX,
LUIS FERNANDO ALCOCER CANTILLO, ROLANDO APOLINAR BASORA LEON, ENRIQUE REYES MAURY,
EDITH ASPE HINOJOSA, LICENCIADO JORGE ALBERTO HEREDIA TRUJILLO, NOTARIO PUBLICO NUMERO
SETENTA Y UNO DEL ESTADO, "OPERADORA CIBERGESTIÓN", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE // PATRICIA DEL CARMEN GONZALEZ ALVAREZ.- CUADERNO DE EXCEPCIONES DEDUCIDO DEL
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO INICIALMENTE DEL
SEGUNDO Y SEGUIDO POR EL TERCERO COMO SU APODERADO EN CONTRA DEL CUARTO QUINTO Y
SEXTO , EL CUAL OBRA ACUMULADO EL DIVERSO EXPEDIENTE NUMERO 00775/2014 RELATIVO AL JUICIO
ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL CUARTO Y QUINTO EN CONTRA DEL PRIMERO, SEXTO Y SEPTIMO
PÁGINA 60 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
ESTE ULTIMO REPRESENTADO POR CARLOS FELIPE SYMOR BOBURG, EN SU CARÁCTER DE APODERADO
GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS. EXPEDIENTE 00248/2014. AUTO DE FECHA CUATRO DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
VALENTIN ALONSO CASTRO // PEDRO ALBERTO ESCOBEDO ALATORRE. JUICIO ORDINARIO CIVIL
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXPEDIENTE 00784/2014. AUTO
ALAN GARCÍA LIRA, CHAFI XACUR ELIAS, LUIS FELIPE LOPEZ VENTURA, CAROLINA DUK HOY.- JUICIO
DE TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LAS PARTES
DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO MARCADO CON EL NÚMERO 00926/2012 PROMOVIDO POR EL
SEGUNDO EN CONTRA DEL TERCERO Y CUARTA. SIENDO, ROSARIO NOEMI SANCHEZ RAMIREZ
APODERADA DE LA CITADA DUK HOY. INTERVIENEN, IAN DAMIR BARRUETA ROCA y MARÍA JOSÉ CAMPOS
POMOL, EN SUS CARÁCTERES DE MANDATARIOS JUDICIALES DEL CITADO XACUR ELIAS. EXPEDIENTE
00878/2014 SENTENCIA DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, ERIK ALBERTO GANTUS
REYES, LUIS ALBERTO SOSA NOLASCO, SANTOS RODRIGO CHE COLLI, ANDRES CHIM SANCHEZ, EDWIN
BARRERA BAEZ Y JULIA GUADALUPE SILVA PEREDES. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO DEL SEGUNDO, TERCERO, CUARTO Y QUINTO COMO SUS
APODERADOS EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS, SIENDO EDUARDO MANUEL DE ATOCHA MIER ARAGON
APODERADO DEL CITADO INSTITUTO. EXPEDIENTE NÚMERO 994/2014 AUTO
BANCO MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE, AHORA, ANTES, BANCRECER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, FUSIONANTE DE BANCO DEL CENTRO, SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO BANORTE, JORGE CARLOS MEDINA GUILLERMO, PAMELA LILIAN QUINTAL SUÁREZ,
MONTSERRAT MONTES VALLADARES, RAÚL ARCE ESCALANTE, alias JOSÉ RAUL ARCE ESCALANTE.
JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA CON SU CARACTER DE
CESIONARIA DE BANCO INTERNACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA, ANTES, AHORA HSBC MEXICO, SOCIEDAD
ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, POR CONDUCTO INICIALMENTE
DEL SEGUNDO EN SU CARACTER DE APODERADO Y CONTINUADO POR LA TERCERA Y LA CUARTA EN SUS
CARÁCTER DE APODERADAS LEGALES EN CONTRA DEL ULTIMO. EXPEDIENTE 00260/2013 AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, PABLO DE JESUS
OLMOS VALDERRAMA, ARON ALFONSO GIL DIAZ, EDUARDO JACOBO PEREZ MOLINA, ROSARIO DEL
CARMEN MENDICUTI ARJONA.- JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL PRIMERO
POR CONDUCTO INCIALMENTE DEL SEGUNDO Y CONTINUADO POR EL TERCERO EN SU CARACTER DE
APODERADOS LEGALES EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS. EXPEDIENTE 00244/2012. AUTO
ELIZABETH SIQUEFF WABI; // RICARDO SIQUEFF WABI, ABOGADO ARMANDO BOLIO PASOS, NOTARIO
PUBLICO NUMERO CUARENTA Y SEIS DEL ESTADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO AHORA DENOMINADO DIRECCION DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURIDICA PATRIMONIAL DE YUCATAN.- JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN SU CARACTER DE TUTORA DEFINITIVA DEL INTERDICTADO
ABRAHAM SIQUEFF WABI, EN CONTRA DE LOS DEMAS NOMBRADOS, SIENDO MARCO ANTONIO OJEDA
LOPEZ Y MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA, APODERADOS DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00783/2012.- AUTO DE
FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ELIZABETH SIQUEFF WABI; // RICARDO SIQUEFF WABI, ABOGADO ARMANDO BOLIO PASOS, NOTARIO
PUBLICO NUMERO CUARENTA Y SEIS DEL ESTADO, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO AHORA DENOMINADO DIRECCION DEL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y DEL
COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURIDICA PATRIMONIAL DE YUCATAN.- JUICIO ORDINARIO
CIVIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN SU CARACTER DE TUTORA DEFINITIVA DEL INTERDICTADO
ABRAHAM SIQUEFF WABI, EN CONTRA DE LOS DEMAS NOMBRADOS, SIENDO MARCO ANTONIO OJEDA
LOPEZ Y MIGUEL ANGEL DIAZ HERRERA, APODERADOS DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00783/2012 TOMO I.-
AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
REMIGIO ALFREDO AGUILAR CASTELLANOS ALIAS REMIGIO ALFREDO AGUILAR Y CASTELLANOS,
CARLOS MARTINEZ CISNEROS.- JUICIO EXTRAORDINARIO DE ARRENDAMIENTO PROMOVIDO POR EL
PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00896/2010 AUTO
LUIS FERNANDO JIMENEZ MIRANDA. JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA- EXPEDIENTE 00701/2015. AUTO.
GLADYS ROSSANA VILLARES MORENO, ROSA ELENA CAMACHO FLORES, Juicio de Interdicto de Obra
Nueva y/o Peligrosa PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE 359/2018 AUTO
DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
EXHORTO GIRADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER
DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO
PROMOVIDO POR EL LICENCIADO MARCO ANTONIO PÉREZ RICALDE, CON SU CARÁCTER DE APODERADO
DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. EXHORTO 294/2018.
AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 61
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR EL
"INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES" POR CONDUCTO DE SUS
APODERADOS, LICENCIADOS ERIK ALBERTO GANTUS REYES, LEIDY MARLENE CHE COLLI, REBECA IRENE
BASULTO MEDINA Y JASMIN VIANEY MARTINEZ DUPERON. EXHORTO 299/2018. AUTO DE FECHA DOCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
EXHORTO GIRADO POR EL SECRETARIO CONCILIADOR ADSCRITO AL JUZGADO QUINCUAGÉSIMO
SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 725/2017
RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SEGUIDAS POR FIANZAS MONTERREY, S.A Y
DOLORES ORTEGA ARANA. EXHORTO 303/2018. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
EXHORTO NÚMERO 340/2018 GIRADO POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 759/2015,
RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR LOS CIUDADANOS
GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI Y RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO, EN SU CARÁCTER DE
APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE "BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER" Y ACTUALMENTE CONTINUADO
POR "BANCO MERCANTIL DEL NORTE" SOCIEDAD ANÓNIMA INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO BANORTE, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO DE "BBVA BANCOMER, SOCIEDAD ANÓNIMA,
INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER". EXHORTO 307/2018. AUTO DE
FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. MIRNA ARACELLY PEREZ CEBALLOS.
S e c r e t a r í a.
Se hace saber al público en convocación de postores que en proveído de fecha siete de diciembre del
año dos mil dieciocho, dictado por la Juez Tercero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado,
Abogada Margarita del Pilar Vela Vargas, asistida por la Secretaria de Acuerdos Licenciada en Derecho
Janett Alejandrina Vadillo Capistrán, en el expediente número 536/2018 relativo al Juicio Extraordinario
Hipotecario, promovido por el ciudadano LUIS ALFONSO BOBADILLA HERNÁNDEZ, en su carácter de
cesionario de los derechos hipotecarios que obran sobre el predio número trescientos noventa y cinco de
la calle veintidós y tres letra “D” y siete del fraccionamiento BUGAMBILIAS de esta ciudad de Mérida
Yucatán, y que correspondían al señor MIGUEL ÁNGEL MADERA PECH, en contra de las ciudadanos
AIDA GISELA TUYU ESPADAS y MARIO ALBERTO CHAN DZIB, se decretó el remate en pública
subasta y primera almoneda del bien inmueble siguiente:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Predio urbano con casa de block y concreto de un piso, ubicado en la localidad y municipio de Mérida,
Yucatán, en la manzana cero ciento ochenta de la sección catastral veinticinco, marcado con el número
TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO de la calle VEINTIDÓS del fraccionamiento “BUGAMBILIAS”, con la
extensión de diez metros de frente por treinta metros de fondo, de figura regular, con una superficie de
trescientos metros cuadrados, y linda: al norte, el predio trescientos noventa y tres de la calle veintidós; al
sur el predio trescientos noventa y siete de la calle veintidós; al oriente, el predio trescientos noventa y
cuatro de la calle veinte “C”; y al poniente la calle veintidós.”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PÁGINA 62 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
Dicho predio obra inscrito a folio electrónico número TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS
OCHENTA Y DOS (318282) del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Instituto de
Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán. Servirá de base para el remate la cantidad de QUINIENTOS
MIL PESOS SIN CENTAVOS MONEDA NACIONAL, que es el valor pericial del predio. - - - - - - - - - - - - - -
Se fijó para que tenga verificativo la licitación el día veintitrés de enero del año dos mil diecinueve, a las
once horas y en el local de este Juzgado. Se advierte que no se admitirán posturas que no reúnan los
requisitos legales, siendo legal la que cubra de contado las dos terceras partes de la cantidad antes
mencionada, que servirá de base para el remate. Los autos paran en la Secretaría de este Juzgado a mi
cargo y a disposición de quienes deseen enterarse de ellos en relación con el remate. Y para su
publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces de tres en tres días, expido el
presente pregón en la ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, a los trece días del mes de
diciembre del año dos mil dieciocho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LA SECRETARIA DE ACUERDOS
E D I C T O.
DOMICILIO IGNORADO.
En los autos del Expediente número 00752/2016 RADICADO EN EL JUZGADO TERCERO CIVIL DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, relativo al Juicio Ordinario Civil promovido por los
ciudadanos LUIS ALBERTO SALAZAR DOMÍNGUEZ, HORTENCIA MARGARITA SALAZAR
DOMÍNGUEZ, PATRICIA SALAZAR DOMÍNGUEZ, BEATRIZ EUGENIA SALZAR DOMÍNGUEZ, por su
propio y personal derecho en contra de la persona moral denominada PREVISORA BANHIMER,
ASOCIACIÓN CIVIL por conducto de quien legalmente la represente. La Juez del conocimiento ha dictado
unos proveídos del siguiente tenor literal: --------------------------------------------------------------------------------------
Mérida, Yucatán a veinticinco de junio del año dos mil dieciocho. - ----------------------------------------------------
Vistos: Se tienen por presentados a los señores LUIS ALBERTO SALAZAR DOMÍNGUEZ, HORTENSIA
MARGARITA SALAZAR DOMÍNGUEZ alias HORTENICA MARGARITA SALAZAR DOMÍNGUEZ,
PATRICIA SALAZAR DOMÍNGUEZ y BEATRIZ EUGENIA SALAZAR DOMÍNGUEZ, con su memorial de
cuenta, haciendo las manifestaciones a que se contrae en el mismo, como solicita y atento el resultado de
la actuación actuarial de fecha diecinueve de junio del año en curso, comisiónese nuevamente al actuario
adscrito a la Central de Actuaria de los Juzgados, Civiles, Mercantiles y Familiares del Primer
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 63
Departamento Judicial del Estado, a fin de dar debido cumplimiento a lo dispuesto en el auto de fecha
ocho de mayo del año en curso, respecto del edicto ordenado en el mismo, en la forma y términos de ley.
Asimismo, y como solicita en el mismo, tiénese por autorizadas a las personas que menciona en su
escrito, para consultar los autos del presente juicio que estén debidamente notificados, y para que hagan
uso de cámaras digitales o cualquier medio electrónico, a fin de copiar o reproducir los acuerdos o
resoluciones contenidos en este expediente, y que se encuentren debidamente notificados, previo registro
que se realice en la Secretaría de este Juzgado para tal fin, de conformidad con lo dispuesto en los
artículo 2°, 3° y 4° del Acuerdo General número OR03-120301-01 del Consejo de la Judicatura del Poder
Judicial del Estado, mediante el cual se regula la reproducción electrónica de Actuaciones Judiciales y
para recibir el edicto ordenado en el auto de fecha ocho de mayo del año en curso, previo identificación
oficial con fotografía vigente que exhiban y previo recibo que otorgue en autos; no si para recibir
documentos por cuanto no se ha ordenado la devolución de alguno. Fundamento: artículos 3, 29 y 34 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado, en vigor. Notifíquese y cúmplase. Lo proveyó y firma la Juez
Tercero Civil del Primer Departamento Judicial del Estado, Abogada Margarita del Pilar Vela Vargas, ante
la fe de la Secretaria de Acuerdos que autoriza, Licenciada en Derecho Janett Alejandrina Vadillo
Capistrán. Lo certifico.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- - - - - - UNA FIRMA ILEGIBLE. - - - -J. VADILLO. - - - - - - RUBRICAS”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
legales o, en su caso, solucionarlos sin necesidad de intervención de los órganos jurisdiccionales, salvo
aquellos que tiendan a garantizar la eficacia del convenio adoptado por los participantes y el cumplimiento
del mismo; y que entre sus principios rectores se destacan: la voluntariedad, confidencialidad,
imparcialidad, intervención mínima y economía, debiéndose recalcar que con este último principio se
busca la rapidez y el menor costo en la solución de sus diferencias. Razones por las que se hace del
conocimiento de las partes, sin perjuicio del ejercicio de los derechos procesales y sustantivos en este
juicio, que el Poder Judicial del Estado de Yucatán, ofrece a los justiciables Medios Alternativos, como la
Mediación o Conciliación, con los que, por medio de expertos certificados, podrán resolver sus
desacuerdos de manera gratuita, pacífica y ágil, creando al efecto, el CENTRO ESTATAL DE SOLUCIÓN
DE CONTROVERSIAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, mismo que se encuentra ubicado en la
planta baja del edificio donde funcionan los Juzgados Penales y Civiles del Primer Departamento Judicial
del Estado, situado en la planta alta de la ex hacienda San José Tecoh de esta ciudad de Mérida,
Yucatán, donde se les atenderá en forma gratuita con el fin de solucionar sus conflictos legales haciendo
uso de mecanismos alternos, con base en los artículos 1, 2, 3, 9 y 29 de la Ley de Mecanismos
Alternativos de Solución de Controversias del Estado de Yucatán. Por otro lado es también de recalcarse
la existencia de mediadores privados certificados por el Poder Judicial cuya lista es consultable en la
página electrónica del Poder Judicial del Estado. Precisado lo anterior, se tiene por presentados a los
ciudadanos LUIS ALBERTO SALAZAR DOMÍNGUEZ, HORTENCIA MARGARITA SALAZAR
DOMÍNGUEZ, PATRICIA SALAZAR DOMÍNGUEZ, BEATRIZ EUGENIA SALZAR DOMÍNGUEZ, por su
propio y personal derecho, con su memorial de cuenta, anexos y copias simples que acompaña,
promoviendo formal demanda en Juicio Ordinario Civil, en contra de la persona moral denominada
PREVISORA BANHIMER, ASOCIACIÓN CIVIL, por los motivos y para los fines que indica; con
fundamento en los artículos 545, 546 y 548 del Código de Procedimientos Civiles del Estado en vigor,
admítese dicha demanda en la vía y forma propuestas; en tal virtud, córrase traslado de la demanda a la
parte demandada con entrega de las copias simples de la demanda, emplazándola para que la conteste
dentro del término de cinco días. Asimismo, se tienen por presentadas y ofrecidas las pruebas que la
parte actora relaciona en su escrito de demanda, las cuales se reservan para ser admitidas y
perfeccionadas en su oportunidad. De igual modo, se tiene por señalado como domicilio para oír y recibir
notificaciones de la parte promovente el que menciona en su escrito de demanda, para todos los efectos
legales que procedan. Fundamento: artículo 25 del citado ordenamiento legal. Asimismo, autorizando a
las personas que designa únicamente para imponerse de los autos del presente juicio que estén
debidamente notificados, no así para oír y recibir notificaciones, toda vez que las mismas no tienen el
carácter de interesadas ni de representantes legítimos de la parte promovente. Fundamento: los artículos
3º y 34 del Código de Procedimientos Civiles del Estado en vigor. Y por cuanto dicha parte actora asegura
que la demandada denominada PREVISORA BANHIMER, ASOCIACIÓN CIVIL, es de DOMICILIO
IGNORADO; en tal virtud, como piden, gírense atentos oficios a los ciudadanos Secretario de Seguridad
Pública y Director de la Policía Ministerial Investigadora, ambos del Estado, solicitándoles la búsqueda de
la referida demandada, quien tuvo como último domicilio el predio marcado con el número cuatrocientos
cuarenta interior “A” despacho dos de la calle cincuenta y seis centro de esta ciudad de Mérida, Yucatán;
al Vocal del Registro Federal de Electores de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral y al
Director del Departamento de Población del H. Ayuntamiento de Mérida, Yucatán, para que informen si en
los archivos de las Dependencias a su cargo se encuentra registrado algún domicilio de la demandada
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 65
Y por cuanto se asegura que Usted, es de domicilio ignorado, procedo a hacerle la notificación en los
proveídos de fecha veinticinco de junio del año dos mil dieciocho y ocho de mayo del año dos mil
dieciocho ; y la notificación, traslado, emplazamiento, fijación del término y prevención ordenados en el
proveído de fecha veintiuno de septiembre del año dos mil dieciséis. Por medio de una publicación en el
Diario Oficial del Gobierno del Estado y en algún otro periódico Diario de los que se editan en esta
Ciudad. Así mismo se hace de su conocimiento que las copias para correr el debido traslado se
encuentran en el local que ocupa este juzgado.
LICENCIADA EN DERECHO
PATRICIA DEL CARMEN PANTÍ DE LA ROSA
PÁGINA 66 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
RODOLFO ROLDAN Y DELTA LIZETTE ARROYO SAURI.- JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA NOMBRADA.- EXPEDIENTE 1630/2012 TOMO 11.
AUTO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
MARTHA PATRICIA CASTAÑON MORALES, CARLOS ARIEL AGUILAR ANCONA, JUDITH BEATRIZ BUENFIL
SAMOS / CARLOS DANIEL AGUILAR CASTAÑON // MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNANDEZ COMO
TUTOR ESPECIAL DEL MENOR GUILLERMO ANTONIO AGUILAR CASTAÑON.- JUICIO DE SUCESIÓN
INTESTADA DEL SEÑOR CARLOS JAVIER AGUILAR BUENFIL VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD.-
EXPEDIENTE 2093/2012.- SEGUNDA SECCION. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
MARTHA PATRICIA CASTAÑON MORALES, CARLOS ARIEL AGUILAR ANCONA, JUDITH BEATRIZ BUENFIL
SAMOS / CARLOS DANIEL AGUILAR CASTAÑON // MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNANDEZ COMO
TUTOR ESPECIAL DEL MENOR GUILLERMO ANTONIO AGUILAR CASTAÑON.- JUICIO DE SUCESIÓN
INTESTADA DEL SEÑOR CARLOS JAVIER AGUILAR BUENFIL VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD.-
EXPEDIENTE 2093/2012.- CUARTA SECCION. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
ENEIDA MIREYA RAMIREZ Y PERERA, ALIAS, ENEIDA MIREYA RAMIREZ PERERA / ALVARO RAMIREZ
PERERA, ALIAS, ALVARO REYES RAMIREZ PERERA REPRESENTADO POR SUS APODERADOS LEGALES
JOSE GABRIEL KU VAZQUEZ, JAVIER ALEJANDRO VAZQUEZ ABAN Y EDGAR ENRIQUE MONSREAL
CASTILLO /// LUIS MARTIN RAMIREZ ESPINOSA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, ADEMAS COMO
APODERADO LEGAL DE MARIA ELENA ESPINOSA CASTILLO, JOSE WILBERT RAMIREZ ESPINOSA Y
BRENDA ELIZABETH RAMIREZ ESPINOSA.- JUICIO DE SUCESIONES UNIDAS DE INTESTADO DE LOS
SEÑORES CARLOS IGNACIO RAMIREZ PERERA, JOSE WILBERT RAMIREZ PERERA, ALIAS, JOSE WILBERTH
RAMIREZ PERERA, ALIAS, JOSE WILBERT RAMIREZ Y ELSA MARIA RENE RAMIREZ PERERA, ALIAS, ELSA
MARIA RAMIREZ PERERA, ALIAS, ELSA MARIA REENE RAMIREZ PERERA EXPEDIENTE 2888/2012. PRIMERA
SECCION. AUTO DE FECHA 29 DE NOVIEMBRE DEL 2018
LIGIA DEL CARMI CASTILLO CASTILLO / ARCEÑO EK CAB.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS
HIJOS MENORES DE EDAD, A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO. EXP. 2902/2012. AUTO DE FECHA 3 DE
DICIEMBRE DEL 2018
RAUL ISAI LIZAMA KOH // NAOMI ALEJANDRA MILLET DOMINGUEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE LLEVAR A CABO SU CONVENIO DE ALIMENTOS Y DE
GUARDIA Y CUSTODIA.- EXPEDIENTE 5091/2012. AUTO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
PEDRO PABLO CHAN CANTO / MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNANDEZ CON EL CARACTER DE TUTOR
ESPECIAL.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL PRIMERO, A FIN DE QUE SE
NOMBRE UN INTERVENTOR JUDICIAL A LA SUCESIÒN DE REYES GASPAR HAU PEREZ. EXP 5146/2012. AUTO
DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
LISBET VERONICA PUCH PUCH Y JESUS MAGDALENO AKE DZUL.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A
FAVOR DE SUS HIJOS MENORES Y A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 3886/2011. AUTO DE
FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
FROKEN CELIA ABAD NECHAR, SEBASTIAN EMMANUEL HEREDIA GONZALEZ.- JUICIO ORDINARIO CIVIL
DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO CITADO.- EXP. 5948/2010.- AUTO
DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
LOURDES RODRIGUEZ NOVELO / ADDY JOSEFA RODRIGUEZ NOVELO / ARMIN JOSE RODRIGUEZ
NOVELO / ABRAHAM JESUS RODRIGUEZ NOVELO / LORENZO AARON RODRIGUEZ NOVELO.- JUICIO DE
SUCESIÓN INTESTADA DE SARA NOEMI NOVELO FERNANDEZ, VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD. EXP.
4110/2009. AUTO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 67
JOSE JAVIER PUERTO CAMACHO, NOEMI MEIXUEIRO GARCIA / (HIJAS) JANNIA ESTEFANIA Y NAHOMI
ABIGAIL DE APELLIDOS PUERTO MEIXUEIRO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS
POR LOS DOS PRIMEROS, A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS BASES QUE ACORDARON PARA LLEVAR A
CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 341/2008. AUTO DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2018
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA ADSCRIPCION / JOSE LUIS POU GONZALEZ Y MARIA CHI
TELLO COMO TUTOR Y CURADOR, RESPECTIVAMENTE.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FIN DE QUE SE DECLARE EL ESTADO DE INTERDICCION DE MANUEL
JESUS GARCIA GONZALEZ. EXP. 1210/2007. AUTO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
VÍCTOR JOSÉ SOUZA PAZ /, ROSSANA GUADALUPE ACOSTA ABIMERHI.- DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS BASES QUE HAN
ACORDADO SOBRE SU CONVENIO DE ALIMENTOS. EXPEDIENTE 2325/2007. AUTO DE FECHA 14 DE
DICIEMBRE DEL 2018
ELSI NOEMI LARA VILLANUEVA Y AUGUSTO ROMAN TRUCIOS GARCIA REPRESENTADO POR SUS
APODERADAS LEGALES MARIA GABRIELA CARRILLO GARCIA Y LANDY FELINA PEREIRA PINTO.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS PRIMEROS NOMBRADOS, A FIN
DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXP. 5199/2007. SEGUNDO TOMO. AUTO DE FECHA 14 DE
DICIEMBRE DEL 2018
JUAN DAVID RIVERO SALERO / ROSAURA MARGARITA DIAZ BASILIO.- REPOSICION DE AUTOS DEL
INCIDENTE DE EXCEPCION DE PAGO, DEDUCIDO DE LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS BASES QUE HAN ACORDADO PARA
LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO. EXP. 6246/2005. AUTO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018.
JOSE ANTONIO QUINTAL PEREZ Y GABRIELA ISELA CANCHE BRICEÑO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE LLEVAR A CABO SU DIVORCIO VOLUNTARIO.-
EXPEDIENTE 4488/2001. AUTO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL 2018
JUAN MANUEL. COCOM CORTES / REYNA VICTORIA ROMERO BARRERA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS SUS BASES DE DIVORCIO
VOLUNTARIO. EXPEDIENTE 1973/1999. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
ACTUARIO.
FIDENCIA BEATRIZ ALCOCER MARTIN.- JUICIOS ORDINARIOS ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED
POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00726/2018. AUTO DE FECHA 11 DE
DICIEMBRE DEL 2018.
GARVEY ARIEL CHI EUAN, CLAUDIA VERONICA CANUL SUASTE.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 27/2017.
AUTO.
PÁGINA 68 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
JOSE MANUEL TUN PECH, SILVIA DE LA CRUZ BAAS POOT.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 150/2017. AUTO DE
FECHA 12 DE DICIEMBRE DEL 2018.
MARIA ELIZABETH GALLARETA CHACON, JULIO ENRIQUE RAMOS PEREZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO. EXPEDIENTE
584/2017. AUTO
JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR GUILLERMINA GONZALEZ LOPEZ, FERNANDO
ENRIQUE ARANA MONTEJO EN CONTRA DE VIRGINIA ARANA ESPINOSA. EXPEDIENTE 847/2015. AUTO
JAQUELIN DEL ROSARIO SANTOS CHAVEZ y TERESA DE JESÚS CHAVEZ VILLANUEVA.- Juicio de Sucesión
Intestada del señor ADALBERTO SANTOS CAMAS, vecino que fue de ésta ciudad DENUNCIADO POR USTEDES.-
EXPEDIENTE 873/2015. AUTO
HECTOR CAMPOS RUIZ, ABRIL JAQUELINE LOPEZ GARCIA.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 1119/2015.
AUTO
MARIA DEL ROSARIO UC NOVELO; FANNY GUADALUPE TORRES UC: RICARDO MEDINA MOLINA Y
FERNANDO MOLINA.- JUICIO DE SUCESION TESTAMENTARIA DE JUAN DIEGO CHABLE Y ACEVEDO QUIEN
FUERA VECINO DE ESTA CIUDAD DENUNCIADO POR LOS DOS PRIMEROS NOMBRADOS. EXPEDIENTE
451/2013. AUTO.
BEYMART ANTONIO ACOSTA VARGUEZ, STEFFANY DEL CARMEN TEC TABASCO.- JUICIO ORDINARIO
ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR EL PRIMERO A FIN DE QUE SE DECRETE UN REGIMEN DE CONVIVENCIA
PARA CON SU HIJO MENOR DE EDAD, REPRESENTADO POR LA SEGUNDA. EXPEDIENTE 1536/2013. AUTO
ACTUARIO.
HECTOR HUGO SALGADO KIM, MONICA PATRICIA ALAVEZ PEREZ PAULIN.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SE APRUEBEN JUDICIALMENTE
LAS BASES QUE REGIRAN SU CONVENIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 00128/2018.- AUTO DE
FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.-
JERONIMO ERNESTO GARCIA MEDINA.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00379/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2018.-
JOSE SANTIAGO CHABLE MOO.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00416/2018.- AUTO.-
JOSE RODOLFO GARCIA GONZALEZ, MARIA DEL ROSARIO LOPEZ BOLDO, RODRIGO GARCIA LOPEZ.-
DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS FINES Y MOTIVOS QUE
INDICAN. EXPEDIENTE 00118/2017.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.-
ALEJANDRO DE ATOCHA ONELL GOMEZ, PATRICIA DEL CARMEN MOGUEL ESPINOSA.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00296/2017. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.-
JOSE ANTONIO BAREA NOVELO, JUANA DE LOS ANGELES CASTILLO ESQUIVEL; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA
NOMBRADA.- EXPEDIENTE 694/2015.- AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2018.-
EXHORTO NUMERO 131/2018, GIRADO POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL
PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NUMERO 46/2018,
RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO FAMILIAR PROMOVIDO POR MARIA JESÚS MADERA FRANCO
POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXHORTO 50/2018.- AUTO DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DE 2018.-
ACTUARIO.
de que se encargue de la vigilancia de la tutriz, con las obligaciones que la ley señala.- - - - - - - - - - - - - - - - -
TERCERO.- Publíquese en su parte conducente esta resolución, en el Diario Oficial del Gobierno del
Estado, por tres veces, de tres en tres días.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CUARTO.- En razón de que por auto de fecha once de junio del año dos mil dieciocho, se previno al
promovente que dentro del término de tres días de notificado de dicho auto, manifestara si estaba
conforme o no en que se publicaran sus datos personales al hacerse pública la presente resolución, en
términos de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán y toda
vez que no hizo manifestación alguna; por lo tanto, se le debe tener por opuesto a la publicación de tales
datos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
QUINTO.- De conformidad con el artículo 217 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado
de Yucatán, en la audiencia llevada a cabo en esta propia fecha, se tuvo por notificada la presente
resolución. Finalmente, en acatamiento de lo dispuesto en el artículo 502 del Código Adjetivo de la
materia, glósese a estos autos la referida resolución. Cúmplase.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo sentenció y firma la Juez Primero de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del
Estado, Maestra en Derecho Aurora Noh Estrada, ante la fe del Secretario de Acuerdos que autoriza,
Licenciado en Derecho Daniel Alejandro Durán Pérez. Lo certifico.- ---------------------------------------------------
--------------------------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.--------------------------------------------------
Para efecto de lo dispuesto en el artículo 741 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado
de Yucatán, publíquese una resolución en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces, de tres
en tres días.
Mérida, Yucatán, a veintiocho de noviembre del año dos mil dieciocho.
LA ACTUARIA ADSCRITA A LA CENTRAL DE LA ACTUARIA DE LOS
JUZGADOS CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES.
LICENCIADA EN DERECHO
PATRICIA DEL CARMEN PANTI DE LA ROSA
Publíquese los días 19 de diciembre de 2018, 9 y 14 de enero de 2019.
MARIA CRISTINA COB AYIL; JOSE LUIS HUMBERTO RODRIGUEZ CHABLE ALIAS JOSE LUIZ RODRIGUEZ
CHABLE.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE NULIDAD DE MATRIMONIO PROMOVIDO POR LA PRIMERA
EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00296/2018.- AUTO
FANNY YARINA COLLI GONZALEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00341/2018.- AUTO
DORIS CONCEPCION RAJON CETINA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR PROMOVIDO
POR USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00414/2018.- AUTO
MARIA FERNANDA LARA ALAMINA; ALEXIS RESENDIZ GARCIA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO
MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00474/2018.- AUTO
MERLY JACQUELINE CERVANTES CHAN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR
PROMOVIDO POR USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00615/2018.-
AUTO
GILMER ANDREY ORTEGA BELTRAN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR PROMOVIDO
POR USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00633/2018.- AUTO DE FECHA
13 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018
FELIPE DE JESUS ZAMUDIO VIGUERAS; BRENDA YOLANDA SANTIAGO TREJO, JUAN FELIPE ZAMUDIO
SANTIAGO, ALEJANDRA ZAMUDIO MIRANDA.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE REDUCCION
DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LOS TRES SIGUIENTES
NOMBRADOS, LA SEGUNDA MENCIONADA EN LO PESONAL Y EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR DE
EDAD.- EXPEDIENTE 00636/2018.- AUTO
JORGE AGUIRRE TREVIÑO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORALIDAD FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED, POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00683/2018.- AUTO
NADIA GEORGINA CANO PEREZ, FELIPE DE JESUS CHAN NAHUAT.- DILIGENCIA DE JUSRISDICCION
VOLUNTARIA DE CONVENIO DE ALIMENTOS Y DE GUARDIA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR USTEDES, POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00703/2018.- AUDIENCIA DE FECHA 13 DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2018
JORGE DE JESUS CABALLERO MONTERO, ROGER FELIPE CABALLERO MONTERO, ANDREA DE LA CRUZ
CABALLERO MONTERO, DAVID DE ATOCHA CABALLERO MONTERO, ELDA DEL SOCORRO CABALLERO
MONTERO, JUAN ARON CABALLERO MONTERO, MARIA CECILIA CABALLERO MONTERO, JAVIER ANTONIO
CABALLERO MONTERO.- JUICIO DE SUSESION INTESTADA de quien en vida respondiera al nombre de ELDA
MARIA MONTERO ALIAS ELDA MARIA MONTERO MONTERO ALIAS ELDA MARIA MONTERO VIUDA DE
CABALLERO vecina que fue de esta ciudad.- EXPEDIENTE 00238/2017.- AUTO
JOSE ANTONIO VALDEZ SOSA; LUCERO NATALLY SALAZAR ESCALANTE.- JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILAIR DE DISMINUCION DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00618/2017.- AUTO
OSCAR GEOVANNI SOSA KING; ALICIA MARLENE CIME TUYUB.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE
LA SEGUNDA MENCIONADA.- EXPEDIENTE 00043/2016.- AUTO.
EDGAR JAVIER EVIA MEDINA, REYBY JOSUE EVIA MEDINA, ROMEL ALBERTO EVIA MEDINA, IRENE DEL
SOCORRO HUCHIM BUENFIL.- JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE QUIEN EN VIDA RESPONDIERA AL
NOMBRE DE MARIA TERESA MEDINA ARANA ALIAS MARIA TERESITA MEDINA ARANA, VECINA QUE FUE DE
ESTA CIUDAD.- EXPEDIENTE 00291/2016.- AUTO
MARIA DE LOS ANGELES MILLAN MAY; LUIS ALBERTO MILLAN CHAN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.-
EXPEDIENTE 00981/2016 AUTO
JULIO CESAR SAURY MAGAÑA; MARISSA ALEJANDRA SOSA NOVELO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL ORAL
FAMILIAR PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA DE LA SEGUNDA MENCIONADA.-
EXPEDIENTE 01189/2016 TOMO II.- AUTO DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018
MARIA CRISTINA RODRIGUEZ DEL TORO; ROGELIO GUTIERREZ GONZALEZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA POR
LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 01223/2016.- AUTO
HECTOR ALBERTO VALERA MUÑOZ, MARIANA PASCALIS ESTEVEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA DE DIVORCIO VOLUNTARIO PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS
FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 01463/2016.- AUTO
REINA ASUNCION DURAN NOVELO; ELVER FELIPE PERAZA SANCHEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ORALIDAD FAMILIAR DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA
DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00217/2015.- AUTO
PÁGINA 72 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
y sólo hacer tal declaración cuando compruebe el debido cumplimiento de ese requisito. - - - - - - - - - - - - -
Y en el presente caso, en fecha cinco de octubre del año pasado, se ordenó notificar un procedimiento
diverso al instado por la parte actora. Apuntado lo anterior, resulta que de una revisión de las constancias
judiciales que obran en el presente expediente, se advierte que la notificación y emplazamiento efectuada
a los demandados, resulta incorrecta, toda vez que no se cumplió con los requisitos exigidos por el
precepto 213 fraccion III; puesto que la cédula de notificación no contenía el procedimiento exacto de que
se trata, circunstancia que conduce a estimar defectuosa e ilegal la diligencia de citación al procedimiento,
porque no se ajusta a la norma que rige el procedimiento y trae en consecuencia la imposibilidad de la
parte demandada de hacer uso efectivo de sus derechos, así como anexar todos los medios prueba y
demás datos necesarios para acreditar a su dicho y que permitan a la suscrita Juez tener certeza de los
medios presentados, con la consiguiente violación de su garantía de audiencia y seguridad jurídica que le
confieren los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
respectivamente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sirve de apoyo a lo anterior, el criterio emitido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
el cual señala cuáles esas formalidades esenciales del procedimiento: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA
ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO. La garantía de audiencia
establecida por el artículo 14 constitucional consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa
previamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto
impone a las autoridades, entre otras obligaciones, la de que en el juicio que se siga “se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento”. Estas son las que resultan necesarias para garantizar la
defensa adecuada antes del acto de privación y que, de manera genérica, se traducen en los siguientes
requisitos: 1) La notificación del inicio del procedimiento y sus consecuencias; 2) La oportunidad de
ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de alegar; y 4) El dictado
de una resolución que dirima las cuestiones debatidas. De no respetarse estos requisitos, se dejaría de
cumplir con el fin de la garantía de audiencia, que es evitar la indefensión del afectado.” - - - - - - - - - - - - -
En esta tesitura, se concluye que el emplazamiento realizado a la parte demandada, la deja en estado de
indefensión, por lo que en apoyo a los artículos 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 25 del la Convención Americana sobre Derechos Humanos también denominada Pacto de
San José; 201, 205 y 227 del Código de Procedimientos Familiares del Estado, se declara nula todas y
cada una de las notificaciones y emplazamientos realizados a partir del auto de fecha cinco de octubre del
año pasado. - - - - - - - -- - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lo antes mencionado encuentra sustento jurídico, debidamente motivado y fundado en el contenido de
la siguiente tesis aislada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Quinto Circuito, octava
época, visible en la página doscientos cuarenta y nueve del Semanario Judicial de la Federación de mil
novecientos noventa y tres, Tomo XI, cuyo rubro y texto es el siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“EMPLAZAMIENTO, ES DE ORDEN PÚBLICO Y SU ESTUDIO ES DE OFICIO.- La falta de
emplazamiento o su verificación en forma contraria a las disposiciones aplicables, es la violación procesal
de mayor magnitud y de carácter más grave, puesto que da origen a la omisión de las demás
formalidades esenciales del juicio, esto es, imposibilita al demandado para contestar la demanda y por
consiguiente, le impide oponer las excepciones y defensas a su alcance; además se le priva del derecho a
presentar las pruebas que acreditan sus defensas y excepciones a oponerse a la recepción o a
contradecir las probanzas rendidas por la parte actora, y finalmente a formular alegatos y ser notificado
oportunamente del fallo que en el proceso se dicte. La extrema gravedad de esta violación procesal ha
permitido la consagración del criterio de que el emplazamiento es de orden público y que los jueces están
obligados a investigar de oficio si se efectuó o no y si en caso afirmativo se observaron las leyes de la
materia.” - - - - - - - - - - - – - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mérito de lo anterior, y por cuanto se advierte que en parte conducente del citado auto de fecha
cinco de octubre del año próximo pasado, se mencionó de manera incorrecta que el presente asunto se
trataba de un Juicio Ordinario Oral Familiar de Nulidad de Acta de Nacimiento, cuando lo correcto es
Juicio Ordinario Oral Familiar de Reconocimiento de Maternidad; en tal virtud, con fundamento en lo
dispuesto en el artículo 78, fracción X del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán, a
fin de regularizar el presente procedimiento, y para respetar las garantías de audiencia, legalidad y debido
proceso de los interesados en este asunto, déjese sin efecto lo actuado en dicho auto, a fin de dictar otro
el cual queda de la siguiente manera: tiénese por presentada a la Licenciada en Derecho IRENE NOEMI
TORRES ORTEGÓN, Procuradora de la Defensa del Menor y la Familia, en representación del menor
JAREN DANIEL MANJARREZ MORENO, con el memorial inicial de demanda, certificados de datos del
Registro Civil y anexos que acompaña, promoviendo formal demanda en JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILIAR DE RECONOCIMIENTO DE MATERNIDAD en contra de los ciudadanos ANDRES
MANJARREZ PEREZ, MARIA ELENA MORENO LOPEZ y LOURDES GUADALUPE LICEA PASOS, así
como del la DIRECTORA DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE YUCATAN y del OFICIAL NÚMERO
UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DEL ESTADO, por los motivos y para los fines que
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 75
indica; y con fundamento en los artículos 469, 470, 473, 474, 475 y 481 del Código de Procedimientos
Familiares para el Estado de Yucatán, se acepta dicha demanda en la vía y forma propuesta, córrase
traslado de la misma a los demandados, con entrega de las copias simples de traslado exhibidas,
debidamente cotejadas y selladas, emplazándolos para que la contesten dentro del plazo de cinco días
hábiles contados a partir de que queden debidamente notificados del presente auto.- - - - - - - - - - - - - - - -
AsÍ mismo, se tienen por presentadas y ofrecidas las pruebas que la parte actora relaciona en su escrito
de demanda, las cuales se reservan para ser admitidas y perfeccionadas en su oportunidad, de
conformidad con el artículo 288 del Código de Procedimientos Familiares del Estado. - - - - - - - - - – - - - - -
Seguidamente, hágase saber a las partes de este juicio que este procedimiento se tramitará de forma
oral y con sujeción a los principios de legalidad, inmediación, concentración, publicidad, igualdad,
suplencia del derecho aplicable y concordia, tal y como lo dispone el artículo 2 del Código de
Procedimientos Familiares en el Estado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Igualmente, notifíquese a la Fiscal de la Adscripción y al Representante de la Procuraduria de la
Defensa del menor y la Familia en el Estado, para la intervención a que se refieren los artículos 123 y 124
del Código de Procedimientos Familiares para el Estado .- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A continuación, se tiene a la mencionada Procuradora, señalando en el propio libelo que se provee,
como domicilio por su parte para oír y recibir notificaciones el predio sin número de la calle diecisiete por
dieciocho y veinte de la colonia San José Vergel (antes Facultad de Económia) de esta ciudad, para todos
los efectos legales que correspondan.- - - - - - - - - – - - - - - - – - - – - - - – - - - - – - - – - - – - - - - - - - - - - - -
Por otro lado, tiénese por autorizada la designación a favor de la personas que menciona en su referido
ocurso, como asesores jurídicos patronos por su parte, con todas las facultades, restricciones y
obligaciones concedidas en los artículos 106, 108, 109, 114 y 116 del Código de Procedimientos
Familiares para el Estado, haciéndoles de su conocimiento que el abandono de la defensa de su
representada, es motivo de responsabilidad civil, y que deberá exhibir su credencial de registro de litigante
expedido por el Tribunal Superior de Justicia del Estado, en todas las audiencias que intervenga, de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 104 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado
de Yucatán; así mismo para consultar estos autos y para utilizar cámaras fotográficas para copiar o
reproducir acuerdos o resoluciones dictadas en el presente expediente, que se encuentren debidamente
notificados; esto de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo General número OR03-120301-01 del
Consejo de la Judicatura de Poder Judicial del Estado, mediante el cual se norma lo relativo a la
reproducción electrónica de las constancias que obran en los expedientes que se tramitan en los juzgados
de primera instancia, siendo que para tal efecto, dicho Acuerdo General en su artículo 2 establece lo
siguiente: “Las personas que acrediten ser parte en los procedimientos que cursan ante los Juzgados de
primera instancia del Poder Judicial del Estado, ó quienes estuvieren autorizados por aquellas para recibir
documentación en su nombre, podrán reproducir, de manera electrónica, las constancias que obren en los
expedientes relativos a los referidos procedimientos, a través de cámaras digitales, escáneres, lectores
láser u otro medio electrónico de reproducción portátil que posean, previo registro y autorización que al
efecto se solicite ante el juzgado donde se encuentre el expediente.” Asimismo, correlativo a lo estipulado
en el artículo 5 del citado Acuerdo General, hágasele saber a los autorizados de las responsabilidades
inherentes a la reproducción electrónica de las constancias judiciales, apercibiendolos que en caso de que
hagan mal uso de esa reproducción, se les impondrán las sanciones que establecen las disposiciones
legales aplicables. Finalmente, proceda la Secretaria de este juzgado a llevar el registro de las personas
autorizadas para la reproducción electrónica que ha sido concedida, haciendo que los anteriormente
autorizados, procedan a firmar dicho registro cada vez que se les sean concedidas las facilidades de la
reproducción electrónica de los presentes autos, previa constancia y recibo que dejen en autos.- - - - - - - -
Finalmente, de conformidad con lo dispuesto por los artículos once de la Ley de Acceso a la Información
Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán, y Tres del Acuerdo General número EX, veintinueve,
guión, cero, cinco, cero, cinco, uno, seis, guión, dos, cero, de fecha dieciséis de mayo del año dos mil
cinco, emitido por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, que establece los lineamientos
para organizar, catalogar, y clasificar los documentos del Poder Judicial del Estado, se previene a las
partes del derecho que les asiste, para los efectos de la citada Ley, y en un plazo de tres días manifiesten
a esta autoridad si están anuentes a que se publiquen sus datos personales al hacerse pública la
sentencia ejecutoriada y demás resoluciones en el presente asunto, en el entendido de que de no hacerlo
de manera expresa en el término antes señalado, se considerará que se oponen a dicha publicación.
Fundamento: los artículos 4º y 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos, así como los
preceptos legales invocados. Notifíquese personalmente a la parte demandada y cúmplase.”, para todos
los efectos legales a que haya lugar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fundamento: Los preceptos legales invocados y en los artículos 8º de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Notifíquese personalmente a la parte demandada y cúmplase. Lo proveyó y
firma la Juez Segundo de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada en
Derecho Ana Elena Alpizar Achurra, ante la fe del Secretario de Acuerdos que autoriza, Licenciado en
Derecho Francisco Javier Ortiz Catzín. Lo certifico. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PÁGINA 76 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
Y por cuanto se asegura que usted es de domicilio ignorado, procedo a hacer el traslado, emplazamiento,
fijación de término y prevención ordenados en el proveído que antecede publicándolo por dos veces, en el
Diario Oficial del Gobierno del Estado y por una sola vez en algún otro periódico de mayor circulación en
el Estado de Yucatán, haciéndole saber que la copia simple de la demanda se encuentra a su disposición
en la actuaría a mi cargo.
Mérida, Yucatán, a diecisiete de octubre del año dos mil dieciocho.
A T E N T A M E N T E.
EL ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIA DE LOS JUZGADOS
CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUICIAL DEL ESTADO
LICENCIADO EN DERECHO
ROGER ARMANDO VILLANUEVA CRUZ
Publíquese los días 17 y 19 de diciembre de 2018.
Elena Alpizar Achurra, ante la fe del Secretario de Acuerdos que autoriza, Licenciado en Derecho
Francisco Javier Ortiz Catzin. Lo certifico.--------------------------------------------------------------------------------------
*************************************************************************************************************************
Mérida, Yucatán, a veinticinco de septiembre del año dos mil diecisiete. ---------------------------------------------
Vistos: Atento el estado del procedimiento, y por cuanto el emplazamiento practicado en este asunto,
constituye una formalidad esencial del procedimiento por ser necesario para una adecuada defensa,
debido a que es de orden público y de trascendental importancia, pues a través de este acto procesal se
hace del conocimiento de la parte demandada las prestaciones que se le reclaman y le brinda la
oportunidad de oponer excepciones, defensas, presentar las pruebas que acrediten sus defensas y
excepciones, formular alegatos y ser notificado del fallo que en el proceso se dicte; por lo que su
ilegalidad constituye la violación procesal de mayor magnitud y de carácter más grave; por lo tanto, la falta
de verificación de tal emplazamiento o su práctica defectuosa se traduce en una violación manifiesta a la
ley, que produce indefensión. Además, el artículo 488 del Código de Procedimientos Familiares del
Estado de Yucatán, establece que, transcurrido el plazo fijado en el emplazamiento sin haber sido
contestada la demanda el Juez debe hacer la declaración de rebeldía sin que medie petición de parte; de
igual forma el invocado numeral dispone que para hacer la declaración de rebeldía el Juez debe examinar
escrupulosamente y bajo su más estricta responsabilidad, si el demandado fue emplazado en forma legal
y sólo hacer tal declaración cuando compruebe el debido cumplimiento de ese requisito. - - - - - - - - - - - - -
Y en el presente caso, en fecha cinco de octubre del año pasado, se ordenó notificar un procedimiento
diverso al instado por la parte actora. Apuntado lo anterior, resulta que de una revisión de las constancias
judiciales que obran en el presente expediente, se advierte que la notificación y emplazamiento efectuada
a los demandados, resulta incorrecta, toda vez que no se cumplió con los requisitos exigidos por el
precepto 213 fraccion III; puesto que la cédula de notificación no contenía el procedimiento exacto de que
se trata, circunstancia que conduce a estimar defectuosa e ilegal la diligencia de citación al procedimiento,
porque no se ajusta a la norma que rige el procedimiento y trae en consecuencia la imposibilidad de la
parte demandada de hacer uso efectivo de sus derechos, así como anexar todos los medios prueba y
demás datos necesarios para acreditar a su dicho y que permitan a la suscrita Juez tener certeza de los
medios presentados, con la consiguiente violación de su garantía de audiencia y seguridad jurídica que le
confieren los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
respectivamente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sirve de apoyo a lo anterior, el criterio emitido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
el cual señala cuáles esas formalidades esenciales del procedimiento: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA
ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO. La garantía de audiencia
establecida por el artículo 14 constitucional consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa
previamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto
impone a las autoridades, entre otras obligaciones, la de que en el juicio que se siga “se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento”. Estas son las que resultan necesarias para garantizar la
defensa adecuada antes del acto de privación y que, de manera genérica, se traducen en los siguientes
requisitos: 1) La notificación del inicio del procedimiento y sus consecuencias; 2) La oportunidad de
ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de alegar; y 4) El dictado
de una resolución que dirima las cuestiones debatidas. De no respetarse estos requisitos, se dejaría de
cumplir con el fin de la garantía de audiencia, que es evitar la indefensión del afectado.” - - - - - - - - - - - - -
En esta tesitura, se concluye que el emplazamiento realizado a la parte demandada, la deja en estado de
indefensión, por lo que en apoyo a los artículos 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 25 del la Convención Americana sobre Derechos Humanos también denominada Pacto de
San José; 201, 205 y 227 del Código de Procedimientos Familiares del Estado, se declara nula todas y
cada una de las notificaciones y emplazamientos realizados a partir del auto de fecha cinco de octubre del
año pasado. - - - - - - - -- - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lo antes mencionado encuentra sustento jurídico, debidamente motivado y fundado en el contenido de
la siguiente tesis aislada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Quinto Circuito, octava
época, visible en la página doscientos cuarenta y nueve del Semanario Judicial de la Federación de mil
novecientos noventa y tres, Tomo XI, cuyo rubro y texto es el siguiente: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“EMPLAZAMIENTO, ES DE ORDEN PÚBLICO Y SU ESTUDIO ES DE OFICIO.- La falta de
emplazamiento o su verificación en forma contraria a las disposiciones aplicables, es la violación procesal
de mayor magnitud y de carácter más grave, puesto que da origen a la omisión de las demás
formalidades esenciales del juicio, esto es, imposibilita al demandado para contestar la demanda y por
consiguiente, le impide oponer las excepciones y defensas a su alcance; además se le priva del derecho a
presentar las pruebas que acreditan sus defensas y excepciones a oponerse a la recepción o a
contradecir las probanzas rendidas por la parte actora, y finalmente a formular alegatos y ser notificado
oportunamente del fallo que en el proceso se dicte. La extrema gravedad de esta violación procesal ha
permitido la consagración del criterio de que el emplazamiento es de orden público y que los jueces están
PÁGINA 78 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
Finalmente, de conformidad con lo dispuesto por los artículos once de la Ley de Acceso a la Información
Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán, y Tres del Acuerdo General número EX, veintinueve,
guión, cero, cinco, cero, cinco, uno, seis, guión, dos, cero, de fecha dieciséis de mayo del año dos mil
cinco, emitido por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, que establece los lineamientos
para organizar, catalogar, y clasificar los documentos del Poder Judicial del Estado, se previene a las
partes del derecho que les asiste, para los efectos de la citada Ley, y en un plazo de tres días manifiesten
a esta autoridad si están anuentes a que se publiquen sus datos personales al hacerse pública la
sentencia ejecutoriada y demás resoluciones en el presente asunto, en el entendido de que de no hacerlo
de manera expresa en el término antes señalado, se considerará que se oponen a dicha publicación.
Fundamento: los artículos 4º y 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos, así como los
preceptos legales invocados. Notifíquese personalmente a la parte demandada y cúmplase.”, para todos
los efectos legales a que haya lugar.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fundamento: Los preceptos legales invocados y en los artículos 8º de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. Notifíquese personalmente a la parte demandada y cúmplase. Lo proveyó y
firma la Juez Segundo de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada en
Derecho Ana Elena Alpizar Achurra, ante la fe del Secretario de Acuerdos que autoriza, Licenciado en
Derecho Francisco Javier Ortiz Catzín. Lo certifico. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y por cuanto se asegura que usted es de domicilio ignorado, procedo a hacer el traslado, emplazamiento,
fijación de término y prevención ordenados en el proveído que antecede publicándolo por dos veces, en el
Diario Oficial del Gobierno del Estado y por una sola vez en algún otro periódico de mayor circulación en
el Estado de Yucatán, haciéndole saber que la copia simple de la demanda se encuentra a su disposición
en la actuaría a mi cargo.
Mérida, Yucatán, a diecisiete de octubre del año dos mil dieciocho.
A T E N T A M E N T E.
EL ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIA DE LOS JUZGADOS
CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUICIAL DEL ESTADO
LICENCIADO EN DERECHO
ROGER ARMANDO VILLANUEVA CRUZ
Publíquese los días 17 y 19 de diciembre de 2018.
DE SU HIJA MENOR DE EDAD REPRESENTADA POR LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 344/2018.- AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
BARBARA GUADALUPE ZALDIVAR CRUZ, OSCAR SANCHEZ SOBERANIS; JUICIO ORDINARIO OARAL
FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
EXPEDIENTE 370/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN ELIZANBETH UUH MEJIA, TAMBIEN CONOCIDO COMO, JUAN ELIZANBETH UH MEJIA, TAMBIEN
CONOCIDO COMO, JUAN ELIZABETH UH MEJIA, TAMBIEN CONOCIDO COMO, JUAN ELIZANBETH UUH
MEJIA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES
QUE INDICA.- EXPEDIENTE 385/2018.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LAURA DEL ROCIO RIVAS MENDOZA, EDWARD ADAN MARTIN CASTAÑEDA; PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
412/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
YAHAIRA DAYANIRA AVILA CASTRO, ALVARO ENRIQUE DUARTE CUPUL; PROCEDIMEINTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
435/2018.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GABRIELA ALEJANDRA MORENO MENDOZA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 460/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
YUKI MARALI ABOYTES TACU; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED
POR LOS MTOVIOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 506/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA ACELA GUERRERO DUCLAUD, CARLOS ALBERTO CAMPOS MANCEBO DEL CASTILLO;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 514/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
RUBI ALEJANDRA MARRUFO LOPEZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR LOS
FINES Y MOTIVOS QUE INDICA- EXPEDIENTE 00517/2018.-AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO
DIANA BEATRIZ VILLACIS QUIÑONES, DANIEL JESUS ROSEL COLLI; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
520/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CESAR ARMIN SILVA TZEL, NELMA GUADALUPE MAGAÑA CASTILLO; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
533/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JOSE MARIA ALONZO SOSA, SONIA MARIA FARAH PARDENILLA, MARIA JOSE ALONZO FARAH; JUICIO
ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE CESACION DE PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LAS DOS ULTIMAS.- EXPEDIENTE 540/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
MILTON ZUÑIGA MONZON.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR LOS FINES Y
MOTIVOS QUE IDICA.- EXPEDIENTE 00542/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
JOSE ANTONIO TRAPERO QUIJANO, GERARDO JAVIER TRAPERO QUIJANO, GUILLERMO ALBERTO
TRAPERO QUIJANO, RODRIGO TRAPERO QUIJANO, JESUS ANTONIO TRAPERO PAREDES; JUICIO DE
SUCESION INTESTADA DE SULAY QUIJANO GOMEZ, TAMBIEN CONOCIDA COMO, ZULAY QUIJANO GOMEZ,
VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD.- EXPEDIENTE 569/2018.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
JESSICA JANESSI MALDONADO BAAS, JOSE ISMAEL GALERO HERNANDEZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
571/2018.- AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VICTOR MANUEL ZAMORA INTERIAN, MARIEL GUADALUPE AGUIÑAGA BRAVO; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS BASES DE
SU DIVORCIO VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 572/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIECIOCHO.
EDGAR GABRIEL HU RAMIREZ, ITZEL GUADALUPE PEREZ CHABLE; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
574/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA ARACELY SALAS SANSORES, TAMBIEN CONOCIDA COMO, MARIA ARACELLY SALAS SANSORES,
DULCE ARACELLY SANCHEZ SALAS, RICARDO ANTONIO SANCHEZ SALAS, LAURA GUADALUPE SANCHEZ
SALAS; JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE FRANCISCO SANCHEZ FUENTES, VECINO QUE FUE DE ESTA
CIUDAD.- EXPEDIENTE 587/2018.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 81
RUBEN ROJAS MANCILLA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 738/2018.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
SOILA DE LOS ANGELES ESPINOSA CHAN, ARTEMIO DE JESUS CABRERA ARIAS; JUICIO ORDINARIO
ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE
745/2018.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EDDA MARIA CARRILLO CEBALLOS; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED PRO LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 746/2018.- AUTO DE FECHA ONCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GLADYS HERLINDA ALCOCER CASTRO, RODOLFO ULISES RAMIREZ ALCOCER, OMAR DANIEL RAMIREZ
ALCOCER, GLADYS AMARELY RAMIREZ ALCOCER, MARIANA SINAI RAMIREZ ALCOCER; JUICIO DE
SUCESION INTESTADA DE GENARO RODOLFO RAMIREZ RIOS, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD.-
EXPEDIENTE 22/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ADRIAN CETINA AYALA, ELIZABETH DEL JESUS SANDOVAL NAH; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA A FIN DE QUE SE FIJEN DIAS Y HORAS DE
VISITAS.- EXPEDIENTE 50/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
PEDRO EUAN DZUL, YULIANA EUAN GIL, TERESA DEL CARMEN GIL RAMIREZ; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS DOS PRIMEROS A FIN DE QUE SE DECRTE UNA
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE LA SEGUNDA Y DEL MENOR DE EDAD REPRESENTADO POR EL
PRIMERO Y A CARGO DE LA TERCERA.- EXPEDIENTE 100/2017.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
OMAR ISAIAS SOLIS DOMINGUEZ, KAREN ANAHI RAMIREZ CASTILLO; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
103/2017.- AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
FRED JAVIER MENDEZ VEGA, LAURA GEORGINA ORTIZ CONTRERAS; DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS BASES DE SU DIVORCIO
VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 122/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
EMILIO EUSTERPE CANTO SILVA, GEORGINA ANDREA CAMARA TEC; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA, A FIN DE QUE SE FIJEN DIAS Y HORAS DE
VISITAS.- EXPEDIENTE 217/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ADRIAN ANTONIO COB ROMERO, MIRIAM PATRICIA CAM HUH; DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FIN DE CONSIGNAR UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR
DE SU HIJO MENOR DE EDAD REPRESENTADO POR LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 266/2017.- AUTO DE FECHA
ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ALEJANDRA BEATRIZ CANUL YAM; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 357/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIBEL DEL SOCORRO ENCALADA REGUANT, JORGE RIVERA CASTILLEJO, ALIAS, JORGE RIVERA
CASTILLEJIS; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN
CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 364/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
LIZBETH ALEJANDRA LOPEZ SANTIAGO, JESUS DANIEL SOSA KU; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
ALIMENTOS PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 417/2017.- AUTO DE
FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
RANGEL JEUS ROSALES HOIL, JANET FRANCISCA MEDINA MAY; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO ENCONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
428/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
DANIEL ARCADIO MENDOZA ACEVEDO; JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE BERTHA ISABEL ACEVEDO
PRIEGO, VECINA QUE FUE DE ESTA CIUDAD.- EXPEDIENTE 494/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
BENJAMIN ALEJANDRO TAMAYO CACERES, FABIOLA DEL CARMEN FERRAEZ CASARES;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 526/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CINTHIA VERONICA DE LA CRUZ CARDEÑA, ABRAHAM JESUS PASOS GONZALEZ; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
EXPEDIENTE 531/2017.- AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
SHIRLEY DAMAYANTTI POOT NAH, JORGE ARMANDO HERNANDEZ GALLEGOS; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEA APROBADO SU CONVENIO DE
ALIMENTOS Y DE GUARDA Y CUSTODIA.- EXPEDIENTE 532/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 83
MARIA VERONICA CEN SALAZAR, HAILE HAMIL MARTIN SANCHEZ SAURI; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
572/2017.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
CRISTAL BEATRIZ HENANDEZ BURGOS, MIGUEL ANTONIO AC ORTIZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
606/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LIZBETH JANET PECH CAHUICH, DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO, OFICIAL NUMERO DOS
DEL REGISTRO CIVIL DE LIBRE UNION, YAXCABA, YUCATAN; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 619/2017.- AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ISABEL LEAL VAZQUEZ, CARLOS ALBERTO LEAL VAZQUEZ, MARGARITA ROSA LEAL VAZQUEZ, JOSE
LUIS LEAL VAZQUEZ, JAVIER JESUS LEAL RODRIGUEZ, MARTHA LETICIA LEAL GARCIA, SONIA ROSALIA
LEAL GARCIA, JORGE ALBERTO LEAL Y ACEVEDO, FERNANDO JOSE LEAL RODRIGUEZ, ROBERTO
ARGIMIRO LEAL RODRIGUEZ, RICARDO LEAL RODRIGUEZ, MILDRED WILMA LEAL ACEVEDO, MARIA HELI
LEAL RODRIGUEZ; JUICIO DE SUCESION UNIDAS DE INTESTADO DE ARGIMIRO LEAL ROSALES, TAMBIEN
CONOCIDO COMO, ARGIMIRO LEAL, CLAUDIO LEAL Y HERRERA, TAMBIEN CONOCIDO COMO, CLAUDIO LEAL
HERRERA, ISAIAS LEAL HERRERA, ARGIMIRO LEAL HERRERA, FRANCISCO LEAL HERRERA, GILBERTO
GASPAR LEAL HERRERA Y ARGIMIRO LEAL VAZQUEZ, VECINOS QUE FUERON DE ESTA CIUDAD.-
EXPEDIENTE 638/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
BIBIANA LOPEZ CALDERON, JONHATAN ALBERTO CUNI CHUC; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 665/2017.- AUTO
DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
FREDDY ASUNCION LUGO CAB, EN SU CARACTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS DE ISRAEL ALEJANDRO CHAN BARRERA, YARELI DE FATIMA GONZALEZ COUOH;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO, EN
REPRESENTACION DEL SEGUNDO, EN CONTRA DE LA TERCERA.- EXPEDIENTE 686/2017.- AUTO DE FECHA
DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
SINDY MAGDALENA VILLAMIL CABALLERO; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y FINES QUE INIDCA.- EXPEDIENTE 687/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ERIKA YAZMIN GONZALEZ MARIN, TAMBIEN CONOCIDA COMO, ERICA YAZMIN GONZALEZ MARIN,
MARIELY YAZMIN MARTIN GONZALEZ, LUCELY DEL CARMEN GONZALEZ MARIN, TAMBIEN CONOCIDA
COMO, LUCELLY DEL CARMEN GONZALEZ MARTIN, RICARDO DE JESUS PACHECO ESTRELLA, JORGE
GONZALEZ LIZAMA, BLANCA ELIZABETH GONZALEZ CHABLE, RUBEN GONZALEZ CHABLE, ELDA CHABLE,
TAMBIEN CONOCIDA COMO, ELDA MARIA CHABLE, RUBEN ALEJANDRO KASSAB GONZALEZ; JUICIO DE
SUCESIONES UNIDAS DE TESTAMENTARIA DE RUBEN GONZALEZ AGUILAR, CARMEN AMILIA MARIN,
TAMBIEN CONOCIDA COMO, CATRMEN EMILIA MARIN LIZAMA, TAMBIEN CONOCIDA COMO, CARMEN EMILIA
MARIN DE GONZALEZ, TAMBIEN CONOCIDA COMO, CARMEN MARIN LIZAMA, VECINOS QUE FUERON DE
ESTA CIUDAD.- EXPEDIENTE 694/2017.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
SILVIA JOSEFINA LOEZA COUOH, SILVIA MARLENE UC LOEZA; JUICIO DE SUCESION INTESTADA DE
FRANCISCO UC GUTIERREZ, VECINO QUE FUE DE ESTA CIUDAD.- EXPEDIENTE 700/2017.- AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA IRACEMA ALFARO GOMEZ, JUAN ANTONIO VENEGAS TOLOSA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA
PENSION ALIMENTICIA A SU FAVOR Y A CARGO DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 701/2017.- AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VIRGILIO UICAB Y CHI, TAMBIEN CONOCIDO COMO, VIRGILIO UICAB CHI, MARIA EVARISTA EUAN MAY,
TAMBIEN CONOCIDA COMO, EVARISTA EUAN MAY, MARIA INES SULU EUAN, LIBERATA ISABEL SULU
EUAN, JOSE ROSENDO SULU EUAN; JUICIO DE SUCESION UNIDAS DE INTESTADO DE TIBURSIO UICAB Y
LIBERATA UICAB, VECINOS QUE FUERON DE ESTA CIUDAD, PROMOVIDO POR EL PRIMERO Y JUICIO DE
SUCESION INTESTADA DE JOSE ROSENDO SULU UICAB, TAMBIEN CONOCIDO COMO, ROSENDO SULU
UICAB, TAMBIEN CONOCIDO COMO, JOSE ROSENDO SULU Y UICAB, VECINO QUE FUE DE ESTA CUIDAD,
PROMOVIDO POR LA SEGUNDA, TERCERA Y CUARTA NOMBRADAS .- EXPEDIENTE 321/2016.- AUTO DE
FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ZOILA LISSET TUN POOT; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE 879/2016.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
TERESA DEL SOCORRO DZUL KAUIL, JOSE HUMBERTO MONTUY AVILA; DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNATRIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE QUE SEAN APROBADAS LAS BASES DE SU DIVORCIO
VOLUNTARIO.- EXPEDIENTE 1021/2016.- AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
PÁGINA 84 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
MIGUEL JULIAN BORGES CASTILLO, CONCEPCION DE LA CRUZ KOYOC BALAM; JUICIO ORDINARIO ORAL
FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
EXPEDIENTE 1071/2016.- AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA CONCEPCION KU CEH, JOSE GONZALO UICAB NOH; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION
ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJO MENOR DE EDAD Y A CARGO DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 1277/2016.-
AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MAGALY ISABEL CIME DZUL, EMILIO SANTIAGO PALOMEC; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 1549/2016.-
AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ADRIANA GUADALUPE MARRUFO SOSA, JOSUE GABRIEL RODRIGUEZ CHUNAB; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
EXPEDIENTE 587/2015.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LOURDES MARIA CHAN GARCIA, BACILIO FERNANDO CHAY GONZALEZ, EDWIN FERNANDO CHAY CHAN;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 619/2015.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JENNIFER GABRIELA SABIDO SOSA, DARWIN MISHELL CHABLE MUKUL; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
823/2015.- AUTO DE FECHA CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
RENAN ACOSTA GONZALEZ, IRMA GRACIELA ARCEO CRUZ, ADRIAN ISAI ACOSTA ARCEO;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA
SEGUNDA.- EXPEDIENTE 1155/2015.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GIMMER RICARDO TORRES AGUILAR, ELOISA GEORGINA SANTANA HUCHIM, GIMMER ANDREY TORRES
SANTANA; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN
CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 161/2013.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
CLAUDIA ELIZABETH SOLIS ALCOCER, MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNANDEZ EN SU CARACTER DE
TUTOR ESPECIAL, JOSE MANUEL ECHEVERRIA CARO; JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO POR LOS DOS PRIMEROS EN CONTRA DEL TERCERO.-
EXPEDIENTE 381/2013.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
HERLINDA AURORA PEREZ ALAYON, EDUARDO JOSE CERVERA LOPEZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DE EL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
476/2013.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ERBERT HABRAM MAY UC, EVA MARIA CHAN CHAN; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE
CONSIGNACION DE ALIMENTOS PROMOVIDAS POR EL PRIMERO A FAVOR DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
875/2013.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. EDIER JESUS CASTRO VALENCIA.
MARIETA DEL CARMEN GONZALEZ GIOVANNETTI IRIGOYEN, LUIS RAMON LOPEZ AGUADO MOHENO;
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- EXPEDIENTE 850/2016.- RESOLUCION DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO.
ADLEMY IVONNE MONTERO RODRIGUEZ, JORGE EDUARDO MURILLO TELLEZ; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD Y A CARGO DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE 1174/2016.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
YENNY LOLBE RODRIGUEZ PAREDES; JUICIO DE SUCESION UNIDAS DE INTESTADO DE MAURO
RODRIGUEZ CAUICH, ALIAS, MAURO RODRIGUEZ CAHUICH Y MARIO RODRIGUEZ MEDINA, VECINOS QUE
FUERON DE ESTA CIUDAD Y DENUNCIADO POR LA PRIMERA NOMBRADA; SIENDO LIZBETH MARIA
RODRIGUEZ PAREDES; EVELYN DEL SOCORRO RODRIGUEZ PAREDES; MARIO ALONSO RODRIGUEZ
PAREDES; ELIZABETH RODRIGUEZ PAREDES; YENSY GUADALUPE RODRIGUEZ PAREDES; LLAMADAS A
JUICIO, EXPEDIENTE 1592/2016.- AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JESUS GASPAR CEN MADARIAGA, MERCEDES GUADALUPE CHIN VAZQUEZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
676/2015.- AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GLADYS RUBY CARRILLO FARFAN, JORGE RICARDO BARRERA VERA; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE
333/2014.- AUTO DE FECHA SEIS DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MIGUEL ANGEL CERVANTES LOEZA, GABRIELA GREGORIA SANTAMARIA CHABLE; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-
EXPEDIENTE 553/2014.- AUTO DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LILIANA YAMILE BE CACH, MIGUEL ANGEL DURAN PANTI; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN
CAUSALES PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 657/2014.- AUTO DE
FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN GABRIEL ANGULO DIAZ, KARLA ERIKA BARRIOS JUAREZ; PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE
753/2014.- AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
EXHORTO; GIRADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL QUINTO DISTRITO
JUDICIAL DE COMALCALCO, TABASCO, FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO 42/ 2018 DEDUCIDO DEL
EXPEDIENTE NÚMERO 154/2018 RELATIVO AL JUICIO DE GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES, PROMOVIDO
POR MARCELO DE LA ROSA AGUILERA EN CONTRA DE HEIDI GONZÁLEZ GONZÁLEZ, HILARIO RIDRÍGUEZ
OLIVE Y ARMIDA GONZÁLEZ ALMEIDA; EXHORTO 0018/2018. AUTO DE FECHA DIEZ DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO.
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. RAMON IVAN CISNEROS ROMERO.
En los autos del Expediente número 0500/2017; radicado en el JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD
FAMILIAR VESPERTINO DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO; relativo a las
Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por la ciudadana GUADALUPE ISABEL GONZALEZ
PACHECO a fin de que se declare en estado de interdicción a su madre, la señora NERY JUDITH
PACHECO RAMÍREZ; La Juez del conocimiento ha dictado una resolución que en su parte conducente
dice lo siguiente: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mérida, Yucatán, a cinco de noviembre del año dos mil dieciocho.---------VISTOS: Para dictar sentencia en
los autos del expediente marcado con el número 500/2017 relativo a las Diligencias de Jurisdicción
Voluntaria promovidas por la ciudadana GUADALUPE ISABEL GONZALEZ PACHECO a fin de que se
declare en estado de interdicción a su madre, la señora NERY JUDITH PACHECO RAMÍREZ, siendo la
promovente vecina de esta ciudad de Mérida, Yucatán; y,-----------------------------------------------------------------
-------------------------------RESULTANDO-------------------------------
PRIMERO… - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRIMERO… - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por lo antes considerado y expuesto, se resuelve: --------------------------------------------------------------------------
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 87
PRIMERO.- Se declara el estado de interdicción de la señora NERY JUDITH PACHECO RAMÍREZ, por
presentar demencia no especificada; reservada para la función; patología que es incurable, produce una
incapacidad total permanente que le impide gobernarse por si misma, o administrar libremente sus bienes,
requiriendo cuidados permanentes por cuidadores, manejo conductual y en caso necesario tratamiento
farmacológico de acuerdo a la evolución clínica de su padecimiento. --------------------------------------------------
SEGUNDO.- Se nombra como Tutora definitiva de la incapaz NERY JUDITH PACHECO RAMÍREZ, a su
sobrina MARÍA DE LAS MERCEDES PACHECO MENDOZA para que lo represente durante el tiempo
que dure la interdicción y que se encargue de la guarda de su persona; y como curador definitivo al señor
GEORGE ARMANDO LÓPEZ SOLÍS, a quienes deberá hacerles saber su nombramiento para los efectos
de su aceptación y protesta. -------------------------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO.- Ejecutoriada que sea esta resolución, con fundamento en el artículo 741 del Código de
Procedimientos Familiares para el Estado de Yucatán, publíquese la parte conducente de esta resolución
en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces, de tres en tres días. ----------------------------------
CUARTO.- En razón de que por auto de fecha veinticuatro de octubre del año en curso, se previno a la
promovente para que dentro del término de tres días de notificada de dicho auto, manifestara si estaba
conforme o no en que se publicaran sus datos personales al hacerse pública la presente resolución, en
términos de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los Municipios de Yucatán, y toda
vez que no hizo manifestación alguna; por lo tanto, se le tiene por opuesta a la publicación de tales
datos.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUINTO.- Conforme al numeral 217 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado, notifíquese
por medio del Diario Oficial del Gobierno del Estado a la señora GUADALUPE ISABEL GONZALEZ
PACHECO, así como a la tutora definitiva MARÍA DE LAS MERCEDES PACHECO MENDOZA y al
curador definitivo señor GEORGE ARMANDO LÓPEZ SOLÍS, y personalmente a los hijos de la
interdictada, señores NERY CONCEPCION, LIZBETH MARÍA, GABRIELA DEL JESÚS, DANIEL
ORLANDO y MILDRED CECILIA todos de apellidos GONZALEZ PACHECO.---------------------------------------
ASÍ LO RESOLVIÓ Y FIRMA la Juez Tercero de Oralidad Familiar Vespertino del Primer Departamento
Judicial del Estado, Licenciada en Derecho Selene Guadalupe López Pacheco, ante la fe de la
Secretaria de Acuerdos que autoriza, Licenciada en Derecho Yajaira del Pilar Vázquez Chuc. Lo
certifico.------------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.----------------------------------------------------------
Y para su debida publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, por tres veces, de tres en tres
días, como está mandado en la resolución que antecede expido la presente en la ciudad de Mérida,
capital del Estado de Yucatán, a los veintitrés días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho.-------
ACTUARIO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIA DE LOS
JUZGADOS CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES.
LICENCIADO EN DERECHO LUIS ANTONIO HERRERA CAAMAL
Publíquese los días 10, 13 y 19 de diciembre de 2018.
MAGNOLIA CASANOVA CALAN.- JUICIOS ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED.-
EXPEDIENTE 00750/2018. AUTO.
LETICIA CONCEPCION DIAZ AKE.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR
USTED.- EXPEDIENTE 00751/2018. AUTO.
JORGE ADDIEL PEREZ MADERA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED.-
EXPEDIENTE 00753/2018. AUTO.
MARIEL STEPHANY VAZQUEZ ROMERO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION
ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE 00754/2018. AUTO.
PATRICIA MARISOL CAAMAL GOMEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED.- EXPEDIENTE 00755/2018. AUTO.
REYNA DE LOS ANGELES CABALLERO LUGO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE 00756/2018. AUTO.
DIGER ARIEL GAMBOA VILLASANA.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR
USTED.- EXPEDIENTE 00757/2018. AUTO.
MARIA CANDELARIA TUN Y CHAC.- JUICIOS SUCESORIOS UNIDAS DE INTESTADO DE BALBINO TUN PECH,
ALIAS, BALBINO TUN Y ANA MARGARITA CHAN BAQUEDANO PROMOVIDO POR USTED.- EXPEDIENTE
00758/2018. AUTO.
ALVARO DE JESUS CRUZ MAY; LUISA IRENE CRUZ DEL RIVERO.- JUICIO ORDINARIO DE CESACION DE
PENSION ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA. EXPEDIENTE
00137/2017.- AUTO.
PATRICIA BECERRA RODRIGUEZ, MANUEL JESUS EK VARGAS.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
ALIMENTOS PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00311/2017.- AUTO
MARIA MARCELINA CASTILLO MIS ALIAS MARCELINA CASTILLO MIS.- JUICIO DE SUCESION INTESTADO
DE ALFONSO EDUARDO SERRANO TALLES, ALIAS, ALFONSO SERRANO TALLEZ PROMOVIDO POR USTED.
EXPEDIENTE 00611/2017 AUTO.
EDGAR GABRIEL PECH CUPUL, VANESSA GUADALUPE LOPEZ MEDINA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS BASES DE SU DIVORCIO PROMOVIDAS POR USTEDES.-
EXPEDIENTE 01006/2015.- AUTO DE FECHA 3 DE DICIEMBRE DEL 2018.
EL EXHORTO QUE ACOMPAÑA GIRADO POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS EN FUNCIONES DE JUEZ
SEGUNDO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE CANCÚN, QUINTANA ROO, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 345/2008, RELATIVO AL
PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR GUILLERMO MANUEL
CORREA AGUILAR Y LAURA ELENA NORIEGA ZAVALA.- EXHORTO 117/2018. AUTO.
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. NANCY LETICIA LOEZA BARBOSA.
LIZZETT AURORA GINEZ VILLALOBOS; PROCEDIMIENTO ESPECIAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED
PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA .- EXPEDIENTE 00342/2018.- AUTO DE FECHA 12 DE DICIEMBRE
DEL 2018
PEDRO JOSE BRACAMONTE SOSA; JUICIO ORDINARIO PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y
MOTIVOS QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00386/2018.- AUTO.-
FREDDY ANTONIO POOL UICAB; LOURDES DEL SOCORRO BRAGA MARTINEZ; PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA
NOMBRADFA; EXPEDIENTE 00398/2018.- AUTO
MARIA CANDELARIA CHAB SOBERANIS; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DE TRAMITACION
ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00667/2018.-
AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
MARIA MERCEDES DEL SOCORRO CHALE ZAVALA, BENIGNO GABRIEL ARJONA CHALE, ILDEFONSO
ISMAEL ARJONA CHALE, GEORGINA MERCEDES ARJONA CHALE, MARIA ELOISA DEL CARMEN ARJONA
CHALE, ALEJANDRA VANESSA ARJONA CHALE, NORMA BEATRIZ ARJONA CHALE, LUIS JORGE ARJONA
CHALE, GUADALUPE BEATRIZ CHIN CHI; JUICIOS SUCESORIO DE INTESTADO DEL SEÑOR QUE EN VIDA SE
LLAMO EUSEBIO ISAMEL ARJONA SANTIAGO ALIAS ISMAEL ARJONA SANTIAGO VECINO QUE FUE DE ESTA
CIUDAD, PROMOVIDO POR USTEDES .- EXPEDIENTE 00670/2018.- AUTO DE FECHA 13 CDE DICIEMBRE DEL
2018
MARTHA BEATRIZ CABALLERO CABALLERO; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO
POR USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00673/2018.- AUTO DE FECHA 13 DE
DICIEMBRE DEL 2018
FERNANDO ALEJANDRO CASTILLO BARAJAS, MARIA JOSE OSORIO ALVAREZ; DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR USTEDES PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICAN .-
EXPEDIENTE 00682/2018.- AUTO,.
JAVIER LAZARO VEGA; PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO USTED PARA LOS FINES Y MOTIVOS
QUE INDICAN.- EXPEDIENTE 00685/2018.- AUTO.-
SERGIO JAVIER TEC DZUL; DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDO POR USTED PARA
LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA.- EXPEDIENTE 00693/2018. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
MICHELLE COMBALUZIER GARCIA, OSCAR HERRERA COLIN.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE
GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDAS POR LA PRIMERA MENCIONADA EN CONTRA DEL SEGUNDO
NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00366/2017. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.
ANGELA BEATRIZ TZAB CANO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDAS
POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DE CARLOS IVAN BARRON GRANADOS.- EXPEDIENTE 00585/2017.
AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018
ALEJANDRA PRIETO DAVO, LUIS ALFONSO SALIDO MONTIJO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO, PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL SEGUNDO MENCIONADO.-
EXPEDIENTE 00664/2017. AUTO.
VIRGINIA GUADALUPE GARMA FUNES.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION
ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- EXPEDIENTE
00291/2016. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.-
LOURDES ARISAIL CANTO RAMIREZ; EVELIO ENRIQUE PEREZ SANCHEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA EN CONTRA DEL SEGUNDO
MENCIONADO.- EXPEDIENTE 00554/2016. AUTO.-
FRANCISCA NOVELO CONTRERAS, JUAN FRANCISCO ESPINOLA NOVELA, ILIANA MARGARITA ESPINOLA
NOVELO, BRUNO NOEL ESPINOLA NOVELO, MARGARITA CAMARENA PACHECO.- JUICIO DE SUCESION
UNIDAS DE INTESTADA Y TESTAMENTARIA, DEL SEÑOR QUIEN EN VIDA SE LLAMARA JUAN MANUEL
ESPINOLA CANARENA, VECINO QUIEN FUERA DE ESTA CIUDAD, PROMOVIDAS POR USTEDES.- EXPEDIENTE
00679/2016. AUTO DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DEL 2018.-
HUGO ANGEL COUOH CHACON; BRENDA NAOMI COUOH ALONZO, BRENDA MAGALY ALONZO
VILLANUEVA.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR, PROMOVIDO POR EL PRIMERO NOMBRADO EN CONTRA
DE LAS DOS ULTIMAS MENCIONADAS.- EXPEDIENTE 00731/2016. RESOLUCION DE FECHA 14 DE DICIEMBRE
DEL 2018.-
ROGER ROLANDO ZAPATA ESCALANTE, DULCE MARILU GONZALEZ HERRERA.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE
INDICAN.- EXPEDIENTE 00301/2014. AUTO.-
YAMILI AYDILU MANZANO AVILA, EDWAR JOAQUIN JIMENEZ CONRADO.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA PRIMERA NOMBRADA A FIN DE QUE SEAN
DECRETDAS JUDICIALMENTE UNA CANTIDAD DE DINERO EN CONCEPTO DE PENSION ALIMENTICIA A
CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO.- EXPEDIENTE 00893/2014. AUTO DE FECHA 11 DE DICIEMBRE DEL 2018.
MERIDA, YUCATAN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
LIC. JOSÉ DAVID FARFAN ESTRADA.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 91
cual remite constante de ( 30 ) fojas útiles, copia debidamente autorizada de la Sentencia Definitiva de
Primera Instancia de fecha 13 trece de mayo del año 2014 dos mil catorce, junto con sus constancias de
notificación, emitida por la entonces Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la
cual se resolvió que JOSE RAFAEL BERNIA AGUILERA, es penalmente responsable del delito de DAÑO
EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA querellado por el ciudadano JUAN BAUTISTA
VALDEZ Y MANRIQUE, e imputado por la Representación social; así como, constante de (02) dos fojas
útiles, copia debidamente autorizada del acuerdo dictado en esa propia fecha, en la causa penal número
528/2011, en el cual se decretó que dicha definitiva, ha causado ejecutoria para todos los efectos legales
que procedan; asimismo mencionó que lo anterior es a fin de que se inicie el procedimiento de ejecución
de sentencia relativo a JOSE RAFAEL BERNIA AGUILERA, por lo que se puso a disposición de esta
autoridad, al citado sentenciado, quien actualmente se encuentra en libertad; BERNIA AGUILERA al
declarar en preparatoria manifestó tener su domicilio en el predio número 631 seiscientos treinta y uno, de
la calle 77 setenta y siete por 64 sesenta y cuatro y 64-A sesenta y cuatro letra “A” del Fraccionamiento La
herradura, de Ciudad Caucel de esta Ciudad de Mérida, Yucatán; su defensora lo es la pública adscrita a
ese Juzgado, quien tiene su domicilio en la defensoría legal del Estado, área penal, ubicado en el edificio
que ocupan los Juzgados Penales del Primer Departamento Judicial del Estado; el querellante JUAN
BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE tiene su domicilio en el predio número 359-B trescientos cincuenta y
nueve letra “B”, de la calle 59-B cincuenta y nueve letra “B” Departamento 7 siete por Central de Abastos
Fraccionamiento Bosques de Yucalpetén de esta Ciudad; de la misma forma indicó que en esa misma
fecha se concedió al sentenciado JOSE RAFAEL BERNIA AGUILERA, el termino de 15 quince días
hábiles contados a partir del día siguiente a la notificación del acuerdo de esa fecha, a efecto de que
comparezca y se acoja a alguno de los beneficios sustitutivos de prisión, concedidos en la sentencia de
mérito; de igual manera solicita que se le informe a la brevedad posible, cuando el aludido sentenciado
haga uso de alguno de los beneficios sustitutivos de prisión concedidos en la mencionada sentencia; por
otra parte, señaló que en cumplimiento a lo ordenado en el punto resolutivo OCTAVO, pone a disposición
de esta juzgadora el vehículo de la marca Ford, tipo Pick-Up, color azul, modelo 1982 mil novecientos
ochenta y dos, con placas de circulación YP-69-763 del Estado; para que sea devuelto a quien acredite
tener derecho, dicho vehículo se encuentra en el corralón de Grúas Abimemi; en este sentido, también
pone a disposición de esta autoridad, el billete de depósito con folio número D-5 12666 del Fondo Auxiliar
de Justicia, que ampara la suma de $13,000.00 trece mil pesos moneda nacional, suma que depositó
FRIDA LINDA VAZQUEZ PALMA en fecha 14 catorce de agosto del año 2010 dos mil diez, mediante el
recibo oficial número 132838 I, para garantizar la libertad provisional bajo caución ante el Ministerio
Público, el cual, por orden la entonces Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se
hizo efectiva, siendo depositada en el billete antes mencionado, y que esto es para los efectos legales
que correspondan, como consecuencia de lo anterior; igualmente expresó que la citada VAZQUEZ
PALMA tiene su domicilio en la calle 11-A 1 once letra “A” número uno, en el predio 648 seiscientos
cuarenta y ocho, por 21 veintiuno diagonal y 23 veintitrés del Fraccionamiento Residencial Pensiones V
quinta etapa y que lo anterior lo comunica para los efectos legales que correspondan, con fundamento
en los artículos 9 nueve, 14 catorce, 26 veintiséis, 114 ciento catorce y tercero transitorio de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán. Con fundamento en el numeral
189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, téngase
por recibido dicho oficio con los documentos que acompaña, REGISTRESE EN EL LIBRO DE
GOBIERNO QUE SE LLEVA EN ESTE JUZGADO, FÓRMESE EL EXPEDIENTE MARCADO CON EL
NÚMERO 30/2016; y por cuanto este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia con residencia en
esta ciudad de Mérida, Yucatán, es competente para conocer del presente asunto, en razón de que se
trata del cumplimiento de un mandato judicial, tal y como lo es la Sentencia Definitiva de Primera
Instancia, de fecha 13 trece de mayo de 2014 dos mil catorce, dictada en autos de un expediente en
materia penal seguido ante un Juzgado de Primera Instancia, el cual se encuentra dentro del ámbito
territorial que tiene asignado como jurisdicción esta Juzgadora, en términos de lo establecido en los
artículos 13 trece, 14 catorce, 16 dieciséis, 18 dieciocho, 19 diecinueve y 21 veintiuno párrafo III tercero
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 73 setenta y tres de la Constitución Política
del Estado de Yucatán; 97 noventa y siete y 115 ciento quince fracción II segunda ambos de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado; 9 nueve y 14 catorce fracción I primera ambos de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán y del Acuerdo General número
EX12-110617-04 del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, mediante el cual se
establece la jurisdicción y competencia por materia y territorio, así como la sede de los Juzgados de
Ejecución de Sentencia del Poder Judicial del Estado; en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto
por los artículos 26 veintiséis fracción I inciso “B”, y 30 treinta, de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, dese inicio al procedimiento de ejecución penal, respecto a
las sanciones impuestas por la entonces Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado,
al sentenciado JOSÉ RAFAEL BERNIA AGUILERA. -----------------------------------------------------------------------
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 93
Finalmente, en cuanto al vehículo de la marca Ford, tipo Pick-Up, color azul, modelo 1982 mil
novecientos ochenta y dos, con placas de circulación YP-69-763 del Estado, que ha sido puesto a
disposición jurídica de esta autoridad, por el ciudadano Juez Sexto Penal del Primer Departamento
Judicial del Estado, mismo que se encuentra en el depósito vehicular de Grúas Abimerhi, cuya entrega a
quien acredite tener derecho a ello, se ordenó en el resolutivo OCTAVO, de la definitiva de referencia, y
dado que de dicho fallo se observa que el vehículo antes mencionado es de origen desconocido, con
fundamento en el numeral 480-D cuatrocientos ochenta letra “D”, del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado, en vigor, aplicado supletoriamente, comisiónese al actuario de éste Juzgado a
efecto de que notifique por medio de edictos que se publicarán por 2 dos días consecutivos en el Diario
Oficial del Estado, a la persona que considere tener derecho al vehículo antes señalado, que se le
concede el término de 60 sesenta días naturales, contados a partir del siguiente al de la última notificación
del presente acuerdo, a fin de que comparezca ante este Juzgado, sito domicilio conocido en la colonia
San José Tecoh (a lado del CERESO) de esta ciudad de Mérida, Yucatán, presentando documento
idóneo para efectos de identificación así como los tendientes a acreditar la propiedad de dicho vehículo, o
en su caso 2 dos testigos de preexistencia, y solicite la devolución del mismo, ya que en caso contrario,
se procederá conforme a derecho corresponda.------------------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado de Yucatán,
Licenciada en Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza y
da fe, Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda. Lo Certifico.”--------------------------------------
---------------------------- DOS FIRMAS ILEGIBLES.-------------------------- RUBRICAS. ---------------------------------
En la ciudad de Mérida, capital del Estado de Yucatán, Estados Unidos Mexicanos, siendo las 11:30
once horas con treinta minutos, del día de hoy, 23 veintitrés de febrero de 2016 dos mit dieciséis, estando
en audiencia pública la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe,
Licenciado en Derecho, Hermes Loreto Bonilla Castañeda, seguidamente compareció espontáneamente
ante esta autoridad, el sentenciado JOSÉ RAFAEL BERNIA AGUILERA, quien en este acto se identifica
con la credencial número 10327978, expedida a su favor por el Instituto Nacional de Migración,
documento que exhibe en original y copia fotostática para que previo su cotejo y certificación la primera le
sea devuelta y la segunda obre en autos del presente expediente de ejecución de sentencia número
30/2016, (certifico haberse hecho así). Guardadas las formalidades legales, previa la exhortación que hizo
de producirse con verdad, por sus generales manifestó: llamarse correctamente como quedó escrito, ser
natural de la ciudad de la Habana, República de Cuba y vecino de esta ciudad de Mérida, Yucatán, con
domicilio en el predio número 631 seiscientos treinta y uno, de la calle 77 setenta y siete, entre 64 sesenta
y cuatro y 64-A sesenta y cuatro letra “A”, del fraccionamiento La Herradura, Tercera Etapa, Ciudad
Caucel, de esta ciudad de Mérida, Yucatán, empleado de una constructora, casado, de 33 treinta y tres
años de edad, teléfono número 3-71-07-84, teléfono celular número 99-97-37-91-70. Acto seguido
comparece espontáneamente ante este Juzgado, la ciudadana FRIDA LINDA VÁZQUEZ PALMA, quien
se identifica con su credencial para votar con fotografía con número de folio 0000053242192, expedida a
su favor por el Instituto Federal Electoral, documento que exhibe en original y copia fotostática para que
previo su cotejo y certificación, la primera le sea devuelta y la copia fotostática obre en autos del presente
expediente de ejecución de sentencia (certifico haberse hecho así). Guardadas las formalidades legales,
previa la exhortación que hizo de producirse con verdad, por sus generales manifestó llamarse
correctamente como quedó escrito, ser natural y vecina de esta ciudad de Mérida Yucatán, con domicilio
en la calle 11-A-1 once letra “A” uno, número 648 seiscientos cuarenta y ocho, por 21 veintiuno diagonal y
23 veintitrés, del fraccionamiento Residencial Pensiones Quinta Etapa, de esta ciudad de Mérida,
Yucatán, casada, secretaria, de 52 cincuenta y dos años de edad, teléfono número 2-85-17-10, teléfono
celular número 99-94-11-60-48. Acto continuo, el sentenciado antes citado siguió diciendo que comparece
ante esta Autoridad Judicial que lo escucha en virtud de que se encuentra enterado que en la Sentencia
Definitiva de Primera Instancia, de fecha 13 trece de mayo de 2014 dos mil catorce, dictada por la
entonces Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en autos de la causa penal
número 302/2011, en la que se le consideró penalmente responsable del delito de DAÑO EN
PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, querellado por el ciudadano JUAN BAUTISTA VALDEZ Y
MANRIQUE, e imputado por la Representación Social, misma definitiva que causó ejecutoria mediante
acuerdo de fecha 11 once de febrero de 2016 dos mil dieciséis, y por la comisión del delito antes
señalado, se le impuso la pena privativa de libertad de 4 CUATRO MESES DE PRISIÓN, asimismo fue
condenado al pago de 13 TRECE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO vigente en la época de los hechos, lo que
equivale a la suma de $708.11 SETECIENTOS OCHO PESOS, CON ONCE CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL, en concepto de MULTA como SANCIÓN PECUNIARIA, asimismo se le condenó al pago de
la REPARACIÓN DEL DAÑO a favor del querellante JUAN BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, la
cantidad de $5,000.00 CINCO MIL PESOS, MONEDA NACIONAL, con motivo del perjuicio que le fue
ocasionado en el automóvil de su propiedad de la marca Chevrolet, tipo Savana, color blanco, modelo
PÁGINA 94 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
1997 mil novecientos noventa y siete, y con placas de circulación SEF-67-01, del Estado de Nuevo León
(actuales ZAD-9093 del Estado de Yucatán), así como le fue concedido el beneficio de la SUSTITUCIÓN
DE LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD por MULTA mediante el pago de la suma de $2,505.62 DOS
MIL QUINIENTOS CINCO PESOS CON SESENTA Y DOS CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, por lo
que comparece ante esta autoridad que lo escucha, a efecto de acogerse a dicho beneficio, siendo que
en este acto el sentenciado JOSÉ RAFAEL BERNIA AGUILERA y la ciudadana FRIDA LINDA VÁZQUEZ
PALMA, quien expresa que comparece en su calidad de fiadora de dicho sentenciado, solicitan a esta
autoridad que el recibo del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, Recursos en Custodia del
Poder Judicial del Estado, marcado con el número de folio D-5 12666, que ampara la cantidad de
$13,000.00 TRECE MIL PESOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de CAUCIÓN, mismo que exhibió la
ciudadana FRIDA LINDA VÁZQUEZ PALMA, el día 14 catorce de noviembre de 2011 dos mil once, ante
el entonces Juzgado Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, para que el sentenciado
BERNIA AGUILERA, obtuviera en su momento el beneficio de su Libertad Provisional Bajo Caución, y que
obra en autos, se aplique al PAGO de la suma de $708.11 SETECIENTOS OCHO PESOS, CON ONCE
CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de MULTA como SANCIÓN PECUNIARIA, que le fue
impuesta en la sentencia de mérito; así como también se aplique al pago de la cantidad de $5,000.00
CINCO MIL PESOS, MONEDA NACIONAL, que en concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO, fue
condenado a pagar a favor del querellante JUAN BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, con motivo del
perjuicio que le fue ocasionado en el automóvil de su propiedad de la marca Chevrolet, tipo Savana, color
blanco, modelo 1997 mil novecientos noventa y siete, y con placas de circulación SEF-67-01, del Estado
de Nuevo León (actuales ZAD-9093 del Estado de Yucatán), y se aplique al pago de la suma de
$2,505.62 DOS MIL QUINIENTOS CINCO PESOS CON SESENTA Y DOS CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL, en concepto de MULTA como SUSTITUTIVO DE LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD,
que le fue concedido en la sentencia de referencia; igualmente solicitaron que el SALDO resultante por la
cantidad de $4,786.27 CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS CON VEINTISIETE
CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, les sea devuelto, toda vez que no existe razón de subsistir. Y la
ciudadana Juez proveyendo dijo: con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción II segunda de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, se tienen por hechas las manifestaciones
vertidas por el sentenciado JOSÉ RAFAEL BERNIA AGUILERA y su fiadora la ciudadana FRIDA LINDA
VÁZQUEZ PALMA, para los fines legales que procedan, y por cuanto no existe impedimento legal alguno,
se accede a su solicitud, en consecuencia, aplíquese la cantidad de $13,000.00 TRECE MIL PESOS,
MONEDA NACIONAL, que ampara el recibo del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia,
Recursos en Custodia del Poder Judicial del Estado, marcado con el folio número D-5 12666, al pago de
la suma de $708.11 SETECIENTOS OCHO PESOS, CON ONCE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL,
que en concepto de MULTA como SANCIÓN PECUNIARIA, le fue impuesta en la sentencia de mérito, así
como también aplíquese al pago de la suma de $5,000.00 CINCO MIL PESOS, MONEDA NACIONAL,
que en concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO, fue condenado a pagar a favor del querellante JUAN
BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, con motivo del perjuicio que le fue ocasionado en el automóvil de su
propiedad de la marca Chevrolet, tipo Savana, color blanco, modelo 1997 mil novecientos noventa y siete,
y con placas de circulación SEF-67-01, del Estado de Nuevo León (actuales ZAD-9093 del Estado de
Yucatán); igualmente aplíquese al pago de la suma de $2,505.62 DOS MIL QUINIENTOS CINCO PESOS
CON SESENTA Y DOS CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de MULTA como
SUSTITUTIVO DE LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD, que le fue concedido en la sentencia que
nos ocupa, deduciendo las citadas cantidades y la suma resultante que es por la cantidad de $4,786.27
CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS CON VEINTISIETE CENTAVOS, MONEDA
NACIONAL, les será devuelta hasta en tanto cause ejecutoria la extinción de las sanciones y medidas de
seguridad, impuestas al sentenciado de referencia, en el mandato judicial, previo recibo que otorguen en
autos; por lo tanto, comisiónese al estafeta en funciones JOEL ALEJANDRO CABALLERO AGUILAR, con
clave de nómina 1041 y credencial de elector con número de folio 0000069187864, a fin de que realice los
trámites para el cobro del recibo oficial antes descrito, que ampara la mencionada cantidad, y una vez
logrado lo anterior, la haga llegar a este Tribunal para deducir la indicada suma al pago de los conceptos
antes señalados. De la misma forma y tomando en consideración el acuerdo general número EX05-
140415-01, que determina la conclusión de funciones de los Juzgados Tercero y Quinto Penal, del Primer
Departamento Judicial del Estado de Yucatán, por necesidades del servicio, acordado por el Pleno del
Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Yucatán, en la quinta sesión extraordinaria
celebrada el día 15 quince de abril de 2014 dos mil catorce, los Juzgados Primero, Segundo, Cuarto,
Sexto, Séptimo y Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, conocerán de los procesos
que se encuentren radicados y en trámite en los Juzgados Tercero y Quinto Penal, a partir del 17
diecisiete de mayo de 2014 dos mil catorce, en el cual se estableció, entre otras disposiciones, que los
expedientes del Juzgado Quinto Penal con terminación numérica 1, 2 y 3 se distribuirán al Juzgado Sexto
Penal, gírese oficio al ciudadano Juez Sexto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, y al
Delegado Regional en Yucatán del Instituto Nacional de Migración, por cuanto el sentenciado manifestó
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 95
ser de nacionalidad cubana, a fin de informarles que el sentenciado JOSÉ RAFAEL BERNIA AGUILERA
el dia de hoy hizo uso del beneficio de la Sustitución de la Sanción Privativa de Libertad concedido en la
Sentencia Definitiva de Primera Instancia de mérito. Asimismo en este acto continuando en audiencia
pública la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, en cumplimiento al punto
resolutivo CUARTO, de la sentencia que nos ocupa, en la cual se ordenó amonestar al mencionado
sentenciado, con fundamento en el artículo 43 cuarenta y tres del Código Penal del Estado de Yucatán,
en vigor y 103 ciento tres de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado,
explica al compareciente, las consecuencias del delito que cometió, exhortándolo a la enmienda, y
previniéndolo de las sanciones que se le impondrían en caso de reincidencia, ya que de conformidad con
lo establecido por los artículos 24 veinticuatro y 88 ochenta y ocho del Código Punitivo Estatal, en vigor la
reincidencia será tomada en cuenta para el otorgamiento o no de los beneficios y los sustitutivos penales
que la ley prevé. A lo que el sentenciado dijo: QUEDAR ENTERADO. En tal virtud resulta procedente
concluir que por cuanto el referido sentenciado se ha acogido al beneficio de Sustitución de la Sanción
Privativa de Libertad por MULTA, que le fue concedido en la aludida sentencia, en consecuencia, se
declaran EXTINGUIDAS por cumplimiento las sanciones: privativa de libertad, pecuniarias consistentes en
multa y reparación del daño, y medida de seguridad de amonestación, fijadas al sentenciado JOSÉ
RAFAEL BERNIA AGUILERA, en el mandato judicial, al haberlas cumplido en su totalidad, lo anterior con
fundamento en el artículo 254 doscientos cincuenta y cuatro fracción I primera, de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán. NOTIFÍQUESE y CUMPLASE. Con lo que se
dio por terminada la diligencia, levantándose la presente actuación, que previa su lectura y ratificación se
firma y autoriza para debida constancia. Lo Certifico.”----------------------------------------------------------------------
------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------- RUBRICAS. ---------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 9 nueve de
enero del año de 2018 dos mil dieciocho.--------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: En el presente expediente de ejecución número 30/2016-J2ES. Y con fundamento en el
numeral 189 cientos ochenta y nueve del Código de Procedimientos en materia penal en vigor, agréguese
a estos autos para los efectos legales que procedan, el recibo del Fondo Auxiliar para la Administración
de Justicia del Estado, por la cantidad de $13,000.00 trece mil pesos moneda nacional, por devolución de
consignación amparada en el billete numero D-5 12666 del extinto Juzgado Quinto Penal del Estado.
Ahora bien, por cuanto ya se encuentra a disposición de esta autoridad la cantidad antes mencionada;
llévese a cabo la reestructuración ordenada mediante diligencia de fecha 23 veintitrés de febrero de 2017
dos mil diecisiete, es decir que dicha suma se aplique al PAGO de la suma de $708.11 SETECIENTOS
OCHO PESOS, CON ONCE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, en concepto de MULTA como
SANCIÓN PECUNIARIA; así como también se aplique al pago de la cantidad de $5,000.00 CINCO MIL
PESOS, MONEDA NACIONAL, que en concepto de REPARACIÓN DEL DAÑO, fue condenado a pagar a
favor del querellante JUAN BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, con motivo del perjuicio que le fue
ocasionado en el automóvil de su propiedad de la marca Chevrolet, tipo Savana, color blanco, modelo
1997 mil novecientos noventa y siete, y con placas de circulación SEF-67-01, del Estado de Nuevo León
(actuales ZAD-9093 del Estado de Yucatán), y se aplique al pago de la suma de $2.505.62 DOS MIL
QUINIENTOS CINCO PESOS CON SESENTA Y DOS CENTAVOS MONEDA NACIONAL, en concepto
de MULTA como SUSTITUTIVO DE LA SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD; que se le impusiera en la
Sentencia Definitiva de Primera Instancia, de fecha 13 trece de mayo de 2014 dos mil catorce, dictada por
la entonces Juez Quinto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en autos de la causa penal
número 302/2011, en la que se le consideró penalmente responsable a JOSÉ RAFAEL BERNIA
AGUILERA del delito de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA COMETIDO POR CULPA, querellado por el
ciudadano JUAN BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, e imputado por la Representación Social, quedando
el SALDO por la cantidad de $4,786.27 CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS CON
VEINTISIETE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL.
En mérito de lo anterior, hágasele saber al querellante JUAN BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, que la
cantidad de $5,000.00 CINCO MIL PESOS, MONEDA NACIONAL, que en concepto de REPARACIÓN
DEL DAÑO y al sentenciado JOSÉ RAFAEL BERNIA AGUILERA y a la fiadora FRIDA LINDA VAZQUEZ
PALMA, la cantidad de $4,786.27 CUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y SEIS PESOS CON
VEINTISIETE CENTAVOS, MONEDA NACIONAL antes citadas, quedan a su disposición, por lo que en
horarios de oficina de lunes a viernes de las 08:00 ocho a las 14:00 catorce horas pueden apersonarse
ante éste juzgado, y previo recibo e identificación que dejen en autos les serán entregados los billetes que
amparan las referidas suma de dinero.------------------------------------------------------------------------------------------
Por último, con fundamento con fundamento en el artículo 2 dos fracción II segunda inciso b de la Ley
del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia del Estado, remítanse mediante oficio al Jefe del
Departamento del Fondo Auxiliar del Poder Judicial del Estado, los billetes de depósitos J-2 3640 Y J-2
3642 por conceptos de sustitución de la Sanción Privativa de Libertad por Multa y multa, en virtud de que
PÁGINA 96 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
dichas cantidades que amparan los mismos, pasaran a formar parte del patrimonio del Poder Judicial
Estado.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma el ciudadano Secretario de Acuerdos del Juzgado Segundo de Ejecución de
Sentencia del Estado, Encargado del Despacho por vacaciones de la Titular en Términos del artículo 168
ciento sesenta y ocho del Reglamento Interno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado,
Licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda, asistido de la Actuaria que autoriza y da fe, en
funciones de Secretario de Acuerdos, en términos del numeral 169 ciento sesenta y nueve fracción IV
cuarta del citado ordenamiento legal, Licenciada en Derecho María Martina Hilaria del Rosario Cocom Uc.
LO CERTIFICO.”-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.---------------------------RUBRICAS.-------------------------------
Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DEL
QUERELLANTE: JUAN BAUTISTA VALDEZ Y MANRIQUE, PROCEDO A NOTIFICARLE LOS ACUERDOS
QUE ANTECEDEN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3 TRES DÍAS
CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL VIGENTE
EN EL ESTADO. MÉRIDA, YUCATÁN A 10 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO. DOY
FE.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO
LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.
Publíquese los días 14, 17 y 19 de diciembre de 2018.
Juzgado a realizarle las notificación correspondiente en los estrados del Juzgado y por 3 tres días
consecutivos por Diario Oficial, los anteriores acuerdos, presente y subsecuentes, por dichos medios.------
NOTIFIQUESE como corresponda y CÚMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Abogado Jorge
Andrés Vázquez Juan, asistido del Secretario de Acuerdos, Licenciado en derecho Hermes Loreto Bonilla
Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.----------------------------RUBRICAS.-------------------------------------
------------------------------------------------ Y LOS ACUERDOS DE FECHAS:-----------------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 17 diecisete
de enero del año 2014 dos mil catorce.-----------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: En atención a la constancia que inmediatamente antecede levantada por el Secretario de
Acuerdos del Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia, Licenciado Hermes Loreto Bonilla Castañeda,
mediante el cual informó que se tuvo por recibido el oficio número 6091 de fecha 11 de fecha 09 nueve de
enero del año de 2014 dos mil catorce, suscrito por el Secretario de Acuerdos de la Sala Colegiada Mixta
del Tribunal Superior de Justicia del Estado, por medio del cual remite constante de 138 fojas útiles, copia
fotostática debidamente certificada de la sentencia de segunda instancia de fecha 24 veinticuatro de abril
del año de 2013 dos mil trece, dictada por mayoría de votos de los Magistrados Primera y Segundo de
esta Sala, así como del voto particular emitido por la Magistrada Tercera de la propia Sala, en el toca
991/2012, relativo al recurso de apelación interpuesto por la agente del Ministerio Público de la
adscripción, el sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL O CARLOS GERARDO ,alias “CALIN” y su
defensor quien era el licenciado Efraín Torres Landavazo, en contra de la setencia de primera instancia
de fecha 13 trece de febrero del año de 2012 dos mil doce, dictada por la entonces Juez Segundo Penal
del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 115/2010, en la que se consideró al
citado sentenciado, penalmente responsable del delito de VIOLACIÓN EQUIPARADA, denunciado por
María Marili Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad ...) e imputado por la Representación
Social; asimismo se le absolvió del delito de CORRUPCIPON DE MENORES E INCAPACES, denunciado
por María Marili Escalante Villamil (en agravio de su hija emnor de edad ...) e imputado por la
Representación Social. Asimismo remite en 160 fojas útiles, copia certificada del testimonio de resolución
de fecha 25 veinticinco de noviembre del año de 2013 dos mil trece, dictado por el Tribunal Colegiado en
Materias Penal y Administrativa del Decimócuarto circuito, en los autos del juicio de amparo directo
353/2013, promovido por el referido Piña Leal, en contra de la sentencia de fecha 24 veinticuatro de abril
del año de 2013 dos mil trece, dictada por la Sala Colegiada, y del acuerdo se fecha 6 seis de diciembre
del año de 2013 dos mil trece, dictada por el Cuerpo Colegiado en el toca 991/2012. Con fundamento en
el numeral 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en materia penal en vigor, téngase
por recibido dicho oficio con los anexos que acompaña, REGISTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO
QUE SE LLEVA EN ESTE JUZGADO, FÓRMESE EL EXPEDIENTE MARCADO CON EL NÚMERO
30/2013, y por cuanto este Juzgado Segundo de Ejecución de Sentencia con residencia en esta ciudad de
Mérida, Yucatán, es competente para conocer del presente asunto, en razón de que se trata del
cumplimiento de un mandato judicial, tal y como lo es la Sentencia Definitiva de Segunda Instancia de
fecha 24 veinticuatro de abril del año de 2013 dos mil trece, dictada por la Sala Colegiada Mixta del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, la cual se encuentra dentro del ámbito territorial que tiene
asignado como jurisdicción esta Juzgadora, en términos de lo establecido en los artículos 13 trece, 14
catorce, 16 dieciséis, 18 dieciocho, 19 diecinueve y 21 veintiuno párrafo III tercero de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; 73 setenta y tres de la Constitución Política del Estado de
Yucatán; 97 noventa y siete y 115 ciento quince fracción II segunda ambos de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado; 9 nueve y 14 catorce fracción I primera ambos de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán y del Acuerdo General número EX12-110617-04 del
Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, mediante el cual se establece la jurisdicción y
competencia por materia y territorio, así como la sede de los Juzgados de Ejecución de Sentencia del
Poder Judicial del Estado.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ahora bien, en cumplimiento a lo establecido en los artículos 1 uno, 4 cuatro fracción II segunda, 6 seis,
26 veintiséis fracción I primera inciso a) y 30 treinta de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán, dese inicio al procedimiento de ejecución penal, de las sanciones
impuestas en la sentencia de mérito al sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL O CARLOS
GERARDO, ALIAS “CALIN”.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y por cuanto se de la citada Sentencia de Segunda Instancia aparece que CARLOS GERARDO PIÑA
LEAL O CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN”, es penalmente responsable del delito de VIOLACIÓN
EQUIPARADA, denunciado por la ciudadana María Marili Escalante Villamil (en agravio de su hija menor
de edad ...) e imputado por la Representación Social; y por su responsabilidad se le impuso la pena
privativa de libertad de 12 DOS AÑOS 3 TES MESES Y MULTA DE 275 DOSCIENTOS SETENTA Y
CINCO DÍAS, de salario vigente en la entidad(2013) el cual es de $54.47 cincuenta y cuatro pesos con
PÁGINA 98 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
cuarenta y siete centavos, moneda nacional, equivalente a $14,979.25 catorce mil novecientos setenta y
nueve pesos con veinticinco c entavos, moneda nacional, o en defecto del pago y siempre que el
sentenciado demuestre idoneamente no poder pagarla, o bien solo pueda cubrir parte de la misma, se le
sustituira dicha multa por 137 ciento treinta y siete jornadas de trabajo a favor de la comunidad, y en el
caso de que dicha sustitución no sea conveniente o el sentenciado se niegue a ello se le impondrá 550
quinientos cincuenta días adicionales de reclusión; condena que comenzó a compurgar a partir del día 29
veintinueve de marzo del año de 2010 dos mil diez, fecha que consta en autos fue privado de su libertad
con motivo de la causa penal 115/2010.----------------------------------------------------------------------------------------
En ese sentido esta autoridad acuerda que se prescinde la parte referente a que la MULTA impuesta,
consistente en 275 doscientos setenta y cinco días de salario vigente en la entidad el cual es de $54.47
cincuenta y cuatro pesos con cuarenta y siete centavos, moneda nacional, equivalente a $14,979.25
catorce mil novecientos setenta y nueve pesos con veinticinco centavos, moneda nacional, podrá ser
sustituida por 132 ciento treinta y dos días adicionales de reclusión; lo anterior, en atención a las reformas
que en materia de seguridad y justicia, se realizaron en el país, el 18 dieciocho de junio de 2008 dos mil
ocho, respecto a la judialización de las penas y a los fines de reinserción social contempladas en los
artículos 18 dieciocho y 21 veintiuno constitucional, de los que en sus párrafos conducentes, se establece
“El sistema penitenciario se organizará sobre la base del respeto a los derechos humanos, del trabajo, la
capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte como medios para lograr la reinserción del
sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observando los beneficios que para él
prevé la ley”; “La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la
autoridad judicial”; reformas trascendentales que dieron lugar al decreto número 419 cuatrocientos
diecinueve, del Gobierno del Estado de Yucatán, publicado el 10 diez de junio de 2011 dos mil once, que
emitió la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, y cuyo objetivo
primordial es fortalecer los derechos humanos de los sentenciados y procesados, durante el cumplimiento
de las penas impuestas por el órgano jurisdiccional y lograr una efectiva reinserción social, con base en
los elementos de trabajo, capacitación para el mismo, educación, deporte y salud; nuevo esquema que
resulta acorde con el paradigma que en materia de seguridad y justicia de la Nación, prevé la Carta
Magna, conforme al cual privilegia las medidas alternas a la prisión; de tal suerte que dicha legislación
especializada, específicamente en el capítulo IV cuarto denominado “Sanción Pecuniaria, Sección
Primera, Multa”, fija las reglas a seguir para exigir al condenado, el cumplimiento de la multa, y en ninguno
de sus preceptos se prevé la posibilidad de sustituirla por el doble de días de prisión, sino por el contrario,
expresamente se prevé que incluso liberado, si no ha cubierto la totalidad de la multa, la seguirá pagando;
preceptos que no permiten o autorizan la sustitución de la sanción pecuniaria, por el doble de días
privados de la libertad, lo que impide considerarlas complementarias o armónicas a lo dispuesto en la
parte conducente del artículo 32 treinta y dos, del Código Penal del Estado en vigor; por lo que al contener
la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, disposiciones
específicas para el control, vigilancia y cumplimiento de las penas impuestas en un proceso penal, es
dable su aplicación, en lo relativo a la sanción pecuniaria consistente en multa y no la parte conducente
del sexto párrafo del numeral 32 treinta y dos, del Código Penal del Estado, en vigor, dado el principio de
especialidad de las normas, que rige en todos los procesos y que se encuentra inserto en el artículo 2º
segundo del Código Penal del Estado en vigor, y que a la letra señala: “Cuando se cometa un delito no
previsto en este Código pero sí en una ley especial, se aplicará ésta, observándose en lo conducente las
disposiciones de este Código”. “Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas
disposiciones, la especial prevalecerá sobre la general”. Por lo que se estima que privar de la libertad al
sentenciado insolvente o que por cualquier causa no pudiere cubrir su sanción pecuniaria a razón de dos
días de prisión por uno de multa, resulta contrario a los fines de justicia y equidad que pretende la
judialización de la etapa de ejecución penal. De ahí que lo procedente es prescindir de la sustitución de la
multa por prisión a razón de dos días de prisión por cada día-multa que se sustituya, prevista en el párrafo
sexto del artículo 32 treinta y dos, del Código Penal del Estado. En este sentido, la postura adoptada por
esta juzgadora, armoniza con la reforma que en materia de derechos humanos adoptó el artículo 1º
primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y que obliga a todas las autoridades
en el ámbito de sus competencias a resolver favoreciendo en todo momento la protección más amplia de
las personas, y siendo la libertad un derecho fundamental que se privilegia en la citada ley especializada
en materia de ejecución de sentencias, al establecer parámetros menos restrictivos para el cobro de la
sanción pecuniaria, es por lo que se estima adecuada y justa su aplicación. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Consecuentemente, por lo que respecta a la multa impuesta en el mandato judicial, hágasele saber al
sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL O CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN”, que aún y cuando
en Sentencia de Primera Segunda de fecha 24 veinticuatro de abril del año de 2013 dos mil trece, se le
concedió el beneficio de la sustitución de la multa por 137 ciento treinta y siete jornadas de trabajo a favor
de la comunidad, y por cuanto al día de hoy, se encuentra recluido en el Centro de Reinserción Social del
Estado, se le hace saber que con fundamento en el numeral 96 noventa y seis fracción II segunda de
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 99
nuestra Ley Especializada, se le concede el término de hasta 8 ocho meses contados a partir de la
notificación del presente acuerdo, a fin de en cualquier momento, dentro del plazo concedido, exhiba la
cantidad de $14,979.25 catorce mil novecientos sesenta y nueve pesos con veinticinco centavos, moneda
nacional, que en concepto de multa le fue impuesto en el mandato judicial, ya que en caso contrario, con
fundamento en el numeral 97 noventa y siete del ordenamiento legal antes invocado, dicha cantidad
adquirirá el carácter de crédito fiscal para su cobro y se hará efectiva por conducto de la Agencia de
Administración Fiscal de Yucatán.------------------------------------------------------------------------------------------------
En otro orden de ideas se establece que la sanción privativa de libertad la deberá compurgar el
sentenciado PIÑA LEAL, en el Centro de Reinserción Social del Estado, a partir del día 29 de marzo del
año de 2010 dos mil diez, fecha en la que se advierte de autos, fue detenida y privada de su libertad,
fijándose como fecha probable de EXTERNACIÓN impuesta en la sentencia de mérito, el día 29
VEINTINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DE 2022 DOS MIL VEINTIDÓS. Gírese oficio al Director de
Ejecución Prevención y Reinserción Social del Estado con copia para el director del Centro de
Reinserción Social del Estado, comunicándole el presente inicio y la fecha de externación del referido
sentenciado, asimismo gírese oficio a la Juez Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del
Estado, comunicándole el presente inicio.--------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte, toda vez que en el punto resolutivo OCTAVO, de la sentencia de merito se condeno al
sentenciado PIÑA LEAL, a pagar a la menor agraviada ..., en concepto de reparación del daño moral
causado, la cantidad de $15,00.00 QUINCE MIL PESOS SIN CENTAVOS, MONEDA NACIONAL, por
conducto de quien acredite su representación social, se dará cumplimiento este punto hasta en tanto el
Juez Natural, nos informe los domicilios de las partes, y una vez que que se cuente con lo anterior, se
girará oficio a la Agencia de Administración Fiscal del Yucatán, de conformidad con los artículos 99
noventa y nueve fracción I primera y 100 cien de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado de Yucatán.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En otro aspecto, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el punto resolutivo DÉCIMO, del fallo
ejecutoriado de primer grado de cuenta, amonéstese al citado sentenciada, explicándole las
consecuencias del delito que cometió, exhórtese a la enmienda y adviértasele que se le impondrá una
sanción mayor si reincidiere; esto con fundamento en el numeral 43 cuarenta y tres del Código Penal del
Estado en vigor y 103 ciento tres de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado de Yucatán.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En otro orden de ideas, de conformidad con el numeral 7 siete párrafo segundo, de la Ley de Ejecución
de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, entérese al sentenciado PIÑA LEAL, que
para la obtención de los beneficios de libertad anticipada que establece el artículo 46 cuarenta y seis de la
Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, resulta necesario
acreditar los requisitos establecidos en el numeral 57 cincuenta y siete de dicha ley.------------------------------
Finalmente, con respecto al punto resolutivo DÉCIMO TERCERO, se PROHIBE al sentenciado Piña
Leal, ACERCARSE A LA MENOR AGRAVIADA ..., por el término de 10 DIEZ MESES Y 7 SIETE DÍAS,
contados a partir de que compurgue la sanción privativa de libertad impuesta en la definitiva de segunto
grado, es por ello que se le hace del conocimiento del sentenciado.----------------------------------------------------
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciada en
Derecho licenciado en Derecho Silvia Carolina Estrada Gamboa, asistida del Secretario de Acuerdos,
licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO.”-----------------------------------------
-----------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.-----------------------RUBRICAS.-------------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.- Mérida, Yucatán a 23
veintitrés de Abril del año de 2014 dos mil catorce.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS.- Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve, del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, aplicado supletoriamente, agréguense a estos autos para los efectos
legales que correspondan, el oficio número 751 de fecha 11 once de febrero dela ño de 2014 dos mil
catorce, recibido el 13 trece del citado mes y año, a las 09:30 nueve horas con treinta minutos, suscrito
por la Juez Segundo Penal del Estado, por medio del cual remite constante de 31 treinta y un fojas útiles
copia certificada de la sentencia definitiva de primera instancia de fecha 13 trece de febrero del año de
2012 dos mil doce, dictada por la entonces titular del Juzgadeo Segundo Penal, en la casua penal
115/2010, en la que se consideró a CARLOS GERARDO PIÑA LEAL O CARLOS GERARDO, ALIAS
“CALIN”, penalmente responsable del delito de VILACIÓN EQUIPARADA, denunciado por la ciudadana
María Marili Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad ...); asimismo se decretó que Carlos
Gerardo Piña Leal, no es penalmente responsable del delito de CORRUPCIÓN DE MENORES E
INCAPACES, (en agravio de su hija menor de edad ...); y el oficio número CDCJ-72/2014, de fecha 15
quince de abril del año de 2014 dos mil catorce, recibido al día siguiente, a las 14:23 catorce horas con
veintitrés minutos, suscrito por la Consejera licenciada Fanny Guadalupe Iuit Arjona, Presidenta de la
Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, por medio del cual y en
PÁGINA 100 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
cumplimiento del acuerdo de fecha 24 veinticuatro de marzo del año en curso, dictado por la comisión, en
el expedientillo número 6/2014, formado por el escrito signado por la señora Thelma Leal viuda de Piña
en agravio de su hijo Carlos Gerardo Piña Leal, solciita se remita dentro del término de 5 cinco hábiles,
contados a partir de que reciba el oficio, copia certificada de la sentencia definitiva de fecha 13 trece de
febrero del año de 2014 dos mil catorce, dictada en la caus apenal número 115/2010, porla Juez Segundo
Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en el que se consideró al señor Carlos Gerardo Piña
Leal o Carlos Gerardo, alias “Calín “ como penalmente responsable del delito de violación equiparada, así
como informe sobre el estado procesal actual, en relación con la ejecución de dicha sentencia. En mérito
de lo anterior con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción II segunda, de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de seguridad del Estado de Yucatán, en atención al oficio que nos fuera girado por
la Juez Segundo Penal del Estado, en el cual nos remitió copias certificada de la resolución de primer
grado, se desprende que en su encabezado el domicilio del sentenciado y es por ello se gira oficio a la
Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, a fin de que de inicio al cobro de la reparación del daño, de
conformidad con los artículos 99 noventa y nueve fracción I primera y 100 cien de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, adjuntándole copias certificadas de
encabezado y puntos resolutivos de la sentencia de segundo grado.
Por otra parte, en atención al oficio girado por la Consejera Presidenta de la Comisión de Disciplina del
Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, ríndase informe detallado que solicita,
adjuntándole copias certificadas de la sentencia de primer y segundo grado, para su conocimiento y fines
legales que correspondan.
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma el ciudadano Encargado del Despacho del Juzgado Segundo de Ejecución de
Setencia del Estado, por vacaciones de la titular, licenciado en Derecho Hermes Loreto Bonilla
Castañeda, en términos del artículo 168 ciento sesenta y ocho del Reglamento Interior del Consejo de la
Judicatura del Poder judicial del Estado, asistido del Actuario en funciones de Secretario de Acuerdos,
licenciado en Derecho Julio Alberto Beltrán Herrera, en términos del artículo 169 ciento sesenta y nueve
fracción IV cuarta del citado reglamento interior.- Lo certifico.”-----------------------------------------------------------
-----------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.-----------------------RUBRICAS.-------------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida, Yucatán, a 15 quince
de Abril del año 2016 dos mil dieciséis.-----------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: En el presente expediente de ejecución de sentencias número 30/14-J2ES iniciado a CARLOS
GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” por el delito de VIOLACION
EQUIPARADA, denunciado por la ciudadana María Marilí Escalante Villamil (en agravio de su hija menor
de edad ...) e imputado por la Representación Social; se tiene por recibido en la secretaria de este
Juzgado en fecha 12 doce de los corrientes, el memorial suscrito por el citado sentenciado PIÑA LEAL,
por medio del cual solicita que esta autoridad le conceda el Beneficio de su Libertad Anticipada
consistente en la Remisión Parcial de la Pena, no sin antes solicita que esta autoridad gire oficio al
Presidente del Consejo Técnico Interdiciplinario y Director del Centro de Reinserción Social del Estado a
efecto de que le sea realizado un estudio criminológico, ya que únicamente le han sido realizados
estudios psicológicos.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con fundamento en el numeral 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en materia
Penal vigente, glósese a la causa el memorial de cuenta para los efectos legales que procedan.--------------
Ahora bien, por lo que respecta a la petición realizada por el nombrado sentenciado, en relación en que
le sea concedido el Beneficio de la Libertad Anticipada, consistente en la Remisión Parcial de la Pena;
con fundamento legal en los numerales 4 cuatro fracción II, 7 siete, 14 catorce fracciones I, II, IX y 57
cincuenta y siete fracción VI, 67 sesenta y siete y 3 tercero transitorio de la Ley de Ejecución de
Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, entérese al promovente CARLOS GERARDO
PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN”, que NO ES PROCEDENTE OTORGARLE EL
BENEFICIO DE LA LIBERTAD ANTICIPADA CONSISTENTE EN LA REMISION PARCIAL DE LA PENA,
LIBERTAD PREPARATORIA Y TRATAMIENTO PRELIBERACIONAL por las argumentaciones jurídicas
que a continuación se exponen:---------------------------------------------------------------------------------------------------
a).- En fecha 17 diecisiete de enero del año 2014 dos mil catorce el Secretario de Acuerdos de la Sala
Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, remetió a esta autoridad el oficio 11/2014,
mediante el cual adjuntó copia debidamente certificada de la Sentencia de Segunda Instancia emitida por
la Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado en fecha 24 veinticuatro de abril del
año 2013 dos mil trece en la que se consideró a CARLOS GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS
GERARDO, ALIAS “CALIN” penalmente responsable del delito de VIOLACION EQUIPARADA,
denunciado por la ciudadana María Marilí Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad ...) e
imputado por la Representación Social; así como remitió copia certificada del Testimonio de la resolución
de fecha 25 veinticinco de noviembre del año 2013 dos mil trece dictada por el Tribunal Colegiado en
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 101
Materias Penal y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito del Estado en los autos del Juicio de Amparo
directo promovido por el citado PIÑA LEAL, misma resolución en la que se advierte que la Justicia de la
Unión No Ampara ni Protege al nombrado sentenciado del acto que reclamó siendo esta la Sentencia de
Segunda Instancia de que se viene hablando.--------------------------------------------------------------------------------
b).- En fecha 17 diecisiete de enero del año 2014 dos mil catorce esta autoridad dio inicio al
Procedimiento de ejecución de la Sentencia de Segunda Instancia estableciendo la fecha de externación
del nombrado sentenciado, ordenando la amonestación del sentenciado y dando cumplimiento a los
puntos restantes de la referida sentencia, girando oficios a las autoridades correspondientes para su
conocimiento.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
c).- Acuerdo emitido el 23 veintitrés de abril del año 2014 dos mil catorce mediante el cual esta
autoridad agregó el oficio de la entonces Juez Segundo Penal del Estado en el que remitió copia
autorizada de la sentencia de Primera Instancia, proporcionando domicilio de las partes por lo que en
relación a esto se ordenó girar oficio a la Agencia de Administración Fiscal del Estado a fin de que inicien
el procedimiento de cobro de la sanción de reparación de daño impuesta al citado penado; agregándose
también el oficio suscrito por la Consejera Presidenta de la Comisión de Disciplina.-------------------------------
Por otra parte, antes de entrar al estudio de la solicitud planteada, es preciso establecer la Ley aplicable
al caso que nos ocupa, esto tomando en consideración que los hechos atribuidos al sentenciado CARLOS
GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” ocurrieron en el año 2010 dos mil diez,
siendo importante señalar diversos artículos de la Ley de Ejecución de Sanciones del Estado de
Yucatán,(en vigor a partir del 31 treinta y uno de Marzo del 2000 dos mil hasta el día 18 dieciocho de
Junio del 2011 dos mil once), así como de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del
Estado; siendo pertinente destacar que la segunda abrogó a la primera:----------------------------------------------
LEY DE EJECUCIÓN DE SANCIONES DEL ESTADO DE YUCATAN (en vigor a partir del 31 treinta y
uno de Marzo del 2000 dos mil hasta el día 18 dieciocho de Junio del 2011 dos mil once):----------------------
“ARTICULO 133. Los internos, previo cumplimiento de los requisitos y demás disposiciones
establecidas en esta Ley, podrá obtener los beneficios siguientes:------------------------------------------------------
I.-La remisión parcial de la pena;
II.-La libertad preparatoria, y
III.-La preliberacional
ARTICULO 134. Los requisitos y condiciones para que el interno pueda obtener alguno de los
beneficios señalados en el artículo anterior, serán los siguientes:
I.-Que haya observado con regularidad las normas carcelarias, principalmente en lo que se refiere a
buena conducta, lo cual debe ser certificado por el Consejo Técnico Interdiciplinario;
II.-Que del análisis, estudio y consideración de todos los elementos de su personalidad, de la evolución
del tratamiento penitenciario, de su participación en actividades laborales y educativas, de
comportamiento en reclusión y del tiempo compurgado se llegue a la convicción de que está
efectivamente readaptado y dé muestras objetivas de que se encuentra en condiciones de no volver a
delinquir;
III.- Que haya reparado el daño causado, sujetándose a la forma, medidas y términos que se fijen para
dicho objeto;
IV.- Que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislación penal vigente, y
V.- Que el sentenciado fuere primodelincuente y el o los delitos no hubieran sido cometidos por el
sentenciado, en su carácter de servidor público.”
LEY DE EJECUCIÓN DE SANCIONES Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE YUCATÁN.(en
vigor a partir del 19 diecinueve de junio del 2011 dos mil once, hasta la presente fecha).
“Artículo 1. Las disposiciones de esta Ley son de orden público, interés social y de observancia general
en todo el territorio del Estado y tienen por objeto regular la ejecución de las sanciones y medidas de
seguridad impuestas en sentencia firme por los órganos judiciales, así como establecer las bases del
Sistema Estatal Penitenciario”
Artículo 46. Los beneficios de libertad anticipada son aquellos otorgados por el Juez de Ejecución,
cuando el sentenciado reúna los requisitos establecidos para cada modalidad, los cuales son:
I.- Tratamiento Preliberacional;
II.- Libertad Preparatoria, y
III.- Remisión Parcial de la Pena
Artículo 56.- La libertad preparatoria se podrá otorgar a los internos que por sentencia ejecutoria, hayan
sido condenados a una pena de prisión por mas de tres años y que haya cumplido el sesenta por ciento
de la pena de prisión impuesta en los delitos dolosos y cincuenta por ciento tratándose de delitos
culposos, cumpliendo los requisitos previstos en el artículo siguiente.”
Artículo 57. Los requisitos para que el interno pueda obtener el beneficio de libertad preparatoria son:
I.-Mostrar respuestas cuantificables de evolución al tratamiento preliberacional, lo que será dictaminado
por el consejo;
PÁGINA 102 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
II.- Que durante el plazo establecido en la resolución del Juez de ejecución, acrediten un modo honesto
de vivir;
III.-.Que haya reparado el daño causado, sujetándose a la forma, medidas y términos que se fijen para
dicho objeto;
Que el sentenciado fuere primodelincuente;
V.- Que haya participado en las actividades deportivas, educativas, culturales y de trabajo de
conformidad con el Programa de Reinserción Social, además de los programas establecidos por la
Dirección, así como haber observado durante su internamiento buena conducta;
VI.- Que el delito cometido no sea considerado como grave en la legislación penal vigente, y
VII.-No estar sujeto a otro proceso penal en que se haya decretado medida cautelar de prisión
preventiva.”
TRANSITORIOS
“ARTICULO PRIMERO. Esta Ley entra en vigor el diecinueve de junio del año dos mil once, previa su
publicación en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán.
“ARTICULO SEGUNDO. Se abroga la Ley de Ejecución de Sanciones del Estado de Yucatán publicada
en el Diario Oficial del Gobierno del Estado mediante decreto 255 de fecha treinta de marzo del dos mil.
“ARTICULO TERCERO. Los procedimientos de Ejecución de sentencia que se encuentran en trámite al
momento de entrar en vigor esta Ley se continuarán ejecutando de conformidad con la misma y solo se
aplicarán las disposiciones de la Ley que se abroga en lo que beneficie a los sentenciados.
Para los efectos de este artículo los jueces en materia penal del Estado remitirán a los jueces de
Ejecución de Sentencia correspondientes las copias certificadas de las sentencias firmes que hayan
dictado y cuya ejecución no hubiera concluido a la entrada en vigor de la presente Ley, poniendo al
sentenciado a su disposición jurídica.--------------------------------------------------------------------------------------------
ARTICULO CUARTO. Las solicitudes de otorgamiento de beneficios de libertad anticipada que se
encuentren en trámite en la Dirección de Prevención y Readaptación Social y pendientes de resolución a
la entrada en vigor de esta Ley, serán resueltas por el Poder Ejecutivo, aplicando la Ley más favorable al
sentenciado..”.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los anteriores ordenamientos jurídicos en su respectiva época regulan los requisitos y condiciones para
que el sentenciado pueda obtener los beneficios de tratamiento preliberacional, libertad preparatoria y
remisión parcial de la pena. Destacando que el tercer transitorio de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado, dispuso que los procedimientos de ejecución de sentencia que se
encuentren en trámite al momento de la entrada en vigor de esa Ley (diecinueve de junio del dos mil
once) se continuarán ejecutando de conformidad con la misma y solo se aplicarán las disposiciones de la
Ley que se abrogó (Ley de Ejecución de Sanciones del Estado) en lo que beneficie a los sentenciados.----
Por lo que el análisis de los requisitos para el otorgamiento del beneficio de Libertad preparatoria, tanto
en la Ley de Ejecución de Sanciones del Estado, como en la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas
de Seguridad del Estado de Yucatán, se establece que para que el interno pueda obtenerlo es necesario
que el delito cometido no sea considerado como grave en la Legislación penal vigente al momento de la
comisión del hecho delictuoso, así como que haya reparado el daño causado.--------------------------------------
También es preciso establecer, que el procedimiento penal en la etapa de ejecución de sentencia se
inicia desde el dictado de la sentencia firme, (sentencia de segunda instancia de fecha 24 veinticuatro de
abril del año 2013 dos mil trece), misma que MODIFICO la definitiva de Primera Instancia emitida por el
Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado; luego entonces la sentencia firma
es el momento procesal en que se determina la condición jurídica del acusado, al considerársele
condenado en la sentencia con una pena privativa de libertad, que conlleva a la solicitud requerida;
respecto al tema en cuestión, es importante destacar, que la teoría de los derechos adquiridos, se
distingue entre dos conceptos a saber: 1.- el de derecho adquirido, que lo define como el patrimonio de
una persona, a su dominio o a su haber jurídico y, 2.- el de expectativa de derecho, el cual ha sido
definido como la pretensión o esperanza de que se realice una situación determinada que va a generar
con posterioridad un derecho; es decir, mientras que el derecho adquirido constituye una realidad, la
expectativa de derecho corresponde al mundo fáctico no se ha materealizado. En efecto esta teoría que
se apoya en la distinción fundamental entre derechos adquiridos y las meras expectativas del derecho,
establece que no se puede afectar o modificar derechos adquiridos durante la vigencia de una Ley
anterior, ya que aquellos se rigen siempre por la Ley a cuyo amparo nacieron y entraron a formar parte del
patrimonio de las personas, aún cuando esa Ley hubiese dejado de tener vigencia al haber sido sustituida
por una diferente; en cambio una nueva Ley podrá afectar simples expectativas de derecho o esperanzas
de gozar de un derecho que aún no ha nacido en el momento en que entró en vigor, sin que se considere
retroactiva en perjuicio del gobernado.------------------------------------------------------------------------------------------
Sirve de apoyo a lo anterior, la Tesís sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, cuyo rubro y texto establece: ------------------------------------------------------------------------------------
“IRRETROACTIVIDAD DE LAS LEYES. NO SE VIOLA ESA GARANTÍA CONSTITUCIONAL CUANDO
LAS LEYES O ACTOS CONCRETOS DE aplicación SOLO AFECTAN SIMPLES EXPECTATIVAS DE
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 103
aplicar la Ley vigente en la actualidad, siendo esta la denominada Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado que entró en vigor a partir del 19 diecinueve de junio del año 2011 dos
mil once.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En consecuencia, a todo lo antes relatado, resulta manifestar que el delito que se le imputa al
sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” por el artículo 13
trece del Código Penal del Estado vigente, lo que no favorece al peticionario para otorgarle la libertad
anticipada solicitada, por las razones que se expondrán. Cabe puntualizar que de conformidad con el
ordinal 60 sesenta de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad en el Estado, LA
CONCESIÓN DE LOS BENEFICIOS DE LIBERTAD ANTICIPADA, CONSISTENTES EN LA REMISION
PARCIAL DE LA PENA, LIBERTAD PREPARATORIA Y TRATAMIENTO PRELIBERACIONAL; ES
ÚNICAMENTE POTESTAD DE LA AUTORIDAD EJECUTORA.---------------------------------------------------------
d).- Ahora bien, no es procedente otorgar al sentenciado el beneficio de la Remisión Parcial de la Penal,
por cuanto la conducta por la que fue juzgado en la Sentencia de Segunda Instancia de fecha 24
veinticuatro de Abril del año 2013 dos mil trece, dictada por la Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior
de Justicia del Estado derivado de la causa penal 115/2010 iniciada en el Juzgado Segundo Penal del
Primer Departamento Judicial del Estado y que configuró la comisión del delito de VIOLACION
EQUIPARADA, denunciado por la ciudadana María Marilí Escalante Villamil (en agravio de su hija menor
de edad ...) e imputado por la Representación Social; ilícito que configurado en el numeral 315 trescientos
quince en relación al 316 trescientos dieciséis fracción IV del Código Penal del Estado vigente en la época
de la comisión de los hechos (2010), desde el momento de su consumación, hasta el día de hoy se
encuentra entre los contemplados en el catálogo de delitos DENOMINADOS COMO GRAVES, en
términos del artículo 13 trece de dicha Legislación, por lo que a todas luces denota que la sustentabilidad
de la solicitud, incumple con el requisito establecido en la fracción VI sexta del artículo 57 cincuenta y
siete de la ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad en el Estado, que determina que para
obtener este beneficio el delito cometido sea de los no considerados como graves en la legislación penal
vigente. Toda vez que el delito de VIOLACION EQUIPARADA es considerado como grave desde dicha
época.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e).- Es pertinente mencionar en este apartado que la LIBERTAD PREPARATORIA se encuentra en
correlación con el beneficio de la REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA, y por consiguiente sus requisitos
para ser otorgado uno u otro, se encuentran señalados en el artículo 57 cincuenta y siete de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado, por ello, por lo que respecta al Beneficio de
La Libertad Anticipada consistente en la LIBERTAD PREPARATORIA y que señala el numeral 56
cincuenta y seis de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado; tampoco
procede la misma, toda vez que si bien es cierto el nombrado interno ha cumplido con el sesenta por
ciento de la pena de prisión impuesta; esta autoridad advierte que no se reúne el requisito establecido en
la fracción VI sexta del artículo 57 cincuenta y siete de la ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad en el Estado, que determina que para obtener este beneficio el delito cometido sea de los no
considerados como graves en la legislación penal vigente.----------------------------------------------------------------
Por ende, al no reunirse los requisitos de la Libertad Preparatoria ni la Remisión Parcial de la Penal,
menos aún procede el Tratamiento Preliberacional, ya que para el otorgamiento de dicho beneficio, tal y
como señala el artículo 54 cincuenta y cuatro de la Ley de Ejecución de Sanciones vigente, el interno
deberá reunir los requisitos para la libertad preparatoria, lo que en el presente asunto no acontece, por los
motivos expuestos con antelación.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Es menester dejar sentado que si en la promoción que hace el sentenciado, respecto a la solicitud del
beneficio de que se viene hablando, se advierte que no se cumple con cierto requisito que por su
naturaleza genere de inmediato la improcedencia de los beneficios de la Libertad anticipada, tales como la
gravedad del delito o la calidad de reincidente.-------------------------------------------------------------------------------
Aunado a que dicho sentenciado PIÑA LEAL no ha dado cumplimiento al pago de la Reparación de
Daño, que menciona como uno de los requisitos para obtener el beneficio que solicita, la fracción III
tercera del artículo 57 cincuenta y siete del Ordenamiento Legal antes invocado.----------------------------------
Ahora bien, en lo que respecta a la petición del interno consistente en que esta autoridad solicite le sea
realizado un estudio criminológico, hágasele saber que no se accede a tal solicitud toda vez que éste no
es requisito indispensable para que esta autoridad determine la procedencia o no del beneficio que insta;
sin embargo y como parte integral del Programa de Reinsercion que se le debe aplicar a todo interno que
este cumpliendo con una sentencia, con fundamento en el artículo 1 uno y 18 dieciocho párrafo II segundo
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 4 cuatro fracción II segunda, el
artículo 14 catorce fracción I primera, y fracción VIII octava, 16 dieciséis, 127 ciento veintisiete, 141 ciento
cuarenta y uno, 144 ciento cuarenta y cuatro y 145 ciento cuarenta y cinco del Ordenamiento
anteriormente invocado, así como lo expuesto en la exposición de motivos de dicha Ley, en el tenor de
que una vez que se aplica la privación de libertad como sanción en la sentencia condenatoria, va a tener
lugar la aplicación del tratamiento penitenciario que tiene como finalidad lograr la reinserción Social cuyo
objetivo será el de reintegrar al sujeto a la convivencia dentro de la sociedad, respetando la normatividad
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 105
implementada, considerando para ello con los siguientes elementos: trabajo; capacitación para el mismo;
educación; deporte y salud; gírese oficio al Presidente del Consejo Técnico Interdiciplinario y Director del
Centro de Reinserción Social del Estado con copia al Director de Ejecución, Prevención y Reinserción
Social del Estado, para que dentro del término de 1 UN MES contados a partir de la recepción del oficio
correspondiente, remita a esta Juzgadora el Programa de Reinserción Social que le será aplicado al
interno CARLOS GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN”; asimismo le será
comunicado lo resuelto el día de hoy, haciendo lo propio con el Director de Ejecución, Prevención y
Reinserción Social del Estado y Juez Segundo Penal del Estado, para su conocimiento y efectos legales
que procedan.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y por cuanto de autos se advierte que mediante actuación llevada a cabo en fecha 31 treinta y uno de
enero del año 2014 dos mil catorce, el sentenciado PIÑA LEAL dio cumplimiento a la medida de
Amonestación impuesta en la definitiva de Segunda Instancia, de conformidad con la fracción I primera
del artículo 254 doscientos cincuenta y cuatro de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad del Estado, se declara la EXTINCION por cumplimiento de la medida acabada de mencionar.---
Ahora bien, por lo que toca a la sanción pecuniaria de MULTA impuesta al sentenciado de que se viene
hablando en la definitiva de Segunda Instancia emitida el 24 veinticuatro de abril del año 2013 dos mil
trece, observándose que [Link] acuerdo de fecha 17 diecisiete de enero del año 2014 dos mil catorce
le fue concedido el término de 8 ocho meses a fin de que exhiba la cantidad de $14,979.25 catorce mil
novecientos setenta y nueve pesos con veinticinco centavos moneda nacional, sin que hasta la presente
fecha lo hubiere hecho; tomando en consideración la fecha en que dicho sentenciado fue debidamente
notificado del acuerdo referido que lo fue, en fecha (18 de febrero del 2014); deben realizarse las
siguientes consideraciones:--------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO.- En término a lo establecido en el artículo 4 cuatro fracción II segunda, de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, que dice: “Que implica que la
ejecución de las sanciones se realizará ajustándose a esta Ley y en los términos de la sentencia dictada
por la autoridad judicial, respetando las normas y valores consagrados en las Constituciones Federal y
Local, los Tratados Internacionales celebrados por el Poder Ejecutivo Federal ratificados por el Senado, y
las disposiciones legales y normativas que de ellos deriven”; aplicado supletoriamente al Código Penal,
los cuales disponen en los siguientes numerales del Código Penal vigente en la entidad, en su orden:------
ARTÍCULO 116.- La prescripción extingue la acción penal y las sanciones.---------------------------------------
ARTÍCULO 117.- La prescripción es personal y para ella basta el simple transcurso del tiempo señalado
en la ley.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La prescripción producirá sus efectos aunque no la alegue como excepción el inculpado. Los jueces y
tribunales la tendrán en cuenta y la aplicarán de oficio en todo caso, inmediatamente que tengan
conocimiento de ella, sea cual fuere el estado del proceso.---------------------------------------------------------------
ARTÍCULO 129.- Los términos para la prescripción de las sanciones serán continuos y correrán desde
el día siguiente a aquél en que el condenado se substraiga a la acción de la autoridad, si las sanciones
son privativas de libertad; y si no lo son, desde la fecha de la sentencia ejecutoria.--------------------------------
ARTÍCULO 132.- La sanción pecuniaria consistente en multa prescribirá en dos años y la relativa a la
reparación del daño en cinco.------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARTICULO 134.- La prescripción de las demás sanciones se interrumpirán por cualquier acto de
autoridad competente para hacerlas efectivas. Las correspondientes a la reparación de daño o de otras
de carácter pecuniario se interrumpirán también por las promociones que el ofendido o persona a cuyo
favor se ha decretado dicha reparación, haga ante las autoridades fiscales y por las actuaciones que esas
autoridades realicen para ejecutarlas, así como por inicio de un juicio ejecutivo ante la autoridad civil,
usando como titulo la sentencia condenatoria correspondiente.----------------------------------------------------------
SEGUNDO.- En el presente caso sujeto a estudio, se surten los supuestos legales para que opere la
extinción por prescripción de la sanción pecuniaria de multa impuesta al interno CARLOS GERARDO
PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” en la Sentencia de Segunda Instancia emitida por la
Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado en fecha 24 veinticuatro de abril del año
2013 dos mil trece, derivada de la causa penal 115/2010 iniciada en el Juzgado Segundo Penal del
Estado, y en la que se le consideró penalmente responsable del delito de VIOLACION EQUIPARADA,
denunciado por la ciudadana María Marilí Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad ...) e
imputado por la Representación Social, imponiéndole por esa su responsabilidad, 12 DOCE AÑOS Y 3
TRES MESES DE PRISIÓN Y 275 DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO DIAS DE MULTA, equivalente a la
cantidad de $14,979.25 catorce mil novecientos setenta y nueve pesos con veinticinco centavos moneda
nacional; siendo que se toma en cuenta desde la fecha en que fue debidamente notificado el referido
sentenciado del acuerdo en el que se le concedió el término de 8 ocho meses para que exhiba dicha
multa, siendo que la fecha de dicha notificación es del (18 de febrero del 2014), hasta el día de hoy (15 de
abril del 2016), claramente se advierte que ha transcurrido el término de 02 DOS AÑOS, 1 UN MES Y 28
VEINTIOCHO DIAS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PÁGINA 106 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
Por lo que, es por demás suficiente para considerar que en el presente asunto ha operado la extinción
por prescripción de la sanción pecuniaria de multa impuesta a CARLOS GERARDO PIÑA LEAL (O)
CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN”, en la Sentencia de Segunda Instancia que nos ocupa, por cuanto
rebasa el término de 2 dos años exigido para la extinción por prescripción de la sanción pecuniaria de
multa impuesta, en base al numeral 132 ciento treinta y dos del Código Sustantivo vigente en el Estado;
por tal motivo se atendió a tal plazo (2 dos años), para determinar que en este caso ha prescrito dicha
sanción económica (sanción pecuniaria de multa).---------------------------------------------------------------------------
En tal sentido, con base en lo anterior, resulta procedente concluir que en la especie se surten los
supuestos jurídicos a que se contraen los numerales 116 ciento dieciséis, 117 ciento diecisiete, 129 ciento
veintinueve y 132 ciento treinta y dos, todos del Código Penal vigente en la entidad, ya transcritos con
antelación, para que opere la prescripción de la sanción pecuniaria de multa impuesta al sentenciado
PIÑA LEAL, por lo que la mencionada sanción pecuniaria ha quedado extinguida por prescripción, habida
cuenta que desde la fecha de la última actuación en relación a dicha sanción que lo fue la notificación del
acuerdo en el que se le dió termino al interno de que se viene hablando para que exhiba la multa de que
se habla (18 de febrero del 2014), hasta el día de hoy, en que se resuelve la cuestión planteada (15 de
Abril del 2016), han transcurrido 02 DOS AÑOS, 1 UN MES Y 28 VEINTIOCHO DIAS, lapso que rebasa el
término establecido en el artículo 132 ciento treinta y dos del Código Represivo Local, en vigor, esto es los
2 dos años exigidos para que se actualice la extinción por prescripción de la sanción pecuniaria de multa;
en base en las consideraciones anteriores, es procedente decretar la EXTINCION POR PRESCRIPCION
DE LA SANCION PECUNIARIA consistente en MULTA impuesta a CARLOS GERARDO PIÑA LEAL (O)
CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” equivalente a la cantidad de $14,979.25 catorce mil novecientos
setenta y nueve pesos con veinticinco centavos moneda nacional.-----------------------------------------------------
Finalmente, y toda vez que en fecha 23 veintitrés de abril del año 2014 dos mil catorce, mediante oficio
1333/2014 le fue solicitado a la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán de inicio al procedimiento de
cobro de la cantidad de $15,000.00 quince mil pesos moneda nacional a que fue condenado a pagar el
sentenciado PIÑA LEAL como Reparación de Daño a la menor agraviada por conducto de quien acredite
su representación legal; luego entonce, gírese oficio a la autoridad fiscal a fin de que a la brevedad
posible, informe a esta Juzgadora el estado actual que guarda el procedimiento de cobro de que se viene
hablando.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por todo lo anteriormente expuesto y considerado, con fundamento en la fracción II segunda del artículo
4 cuatro de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad de Estado, que contempla el
principio de jurisdiccionalidad en el sentido de que el control de la legalidad de la Ejecución y Medidas de
Seguridad recaerá en el juez de Ejecución, quien garantizará que las mismas se ejecuten en los términos
de la resolución judicial y resolverá conforme al debido proceso de ejecución que prevea el Ordenamiento
Jurídico antes invocado; es procedente resolver y se:----------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------R E S U E L V E------------------------------------------------------------
PRIMERO.- Siendo las 13:00 trece horas del día de hoy, (15 de Abril del 2016), se decreta que NO ES
PROCEDENTE otorgarle al sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO,
ALIAS “CALIN”, el beneficio de la LIBERTAD ANTICIPADA, consistente en la REMISION PARCIAL DE LA
PENAL, LIBERTAD PREPARATORIA Y TRATAMIENTO PRELIBERACIONAL que solicito, en su
memorial presentado ante esta autoridad en fecha 12 doce de abril del año en curso, en relación a la
sanción privativa de libertad que le fue impuesta en la Sentencia de Segunda Instancia emitida por la Sala
Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado el 24 veinticuatro de abril del año 2013 dos
mil trece, derivada de la causa penal número 115/2010, iniciada en contra del nombrado sentenciado ante
el Juzgado Segundo Penal del Estado, y en la que se le consideró penalmente responsable del delito de
VIOLACION EQUIPARADA, denunciado por la ciudadana María Marilí Escalante Villamil (en agravio de
su hija menor de edad ...) e imputado por la Representación Social; lo anterior por los motivos expuestos
en el cuerpo de la presente resolución.------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Por los motivos expuestos en la presente resolución, se decreta LA EXTINCION POR
PRESCRIPCION de la Sanción Pecuniaria consistente en MULTA impuesta al sentenciado CARLOS
GERARDO PIÑA LEAL (O) CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” por la cantidad de $14,979.25 catorce
mil novecientos setenta y nueve pesos con veinticinco centavos moneda nacional que le fue impuesta en
la Sentencia de Segunda Instancia emitida por la Sala Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia
del Estado el 24 veinticuatro de abril del año 2013 dos mil trece, derivada de la causa penal número
115/2010, iniciada en contra del nombrado sentenciado ante el Juzgado Segundo Penal del Estado, y en
la que se le consideró penalmente responsable del delito de VIOLACION EQUIPARADA, denunciado por
la ciudadana María Marilí Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad ...) e imputado por la
Representación Social.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TERCERO: Asimismo, y con fundamento en la fracción I primera de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado, se decreta LA EXTINCION por cumplimiento de la medida de
Amonestación impuesta en la Sentencia de Segunda Instancia de fecha arriba mencionada, para los
efectos legales que procedan.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 107
CUARTO: Por todo lo anterior, gírese oficio al Director de Ejecución, Prevención y Reinserción Social
del Estado, para su conocimiento y efectos legales que procedan, con copia para el Director del Centro de
Reinserción Social del Estado, y al Juez Segundo Penal del Estado, en relación a la causa penal
115/2010, de conformidad con el numeral 67 sesenta y siete de la Ley de Ejecución de Sanciones y
Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán, y para el último para los efectos legales que procedan.------
QUINTO: Gírese oficio al Presidente del Consejo Técnico Interdiciplinario y Director del Centro de
Reinserción Social del Estado, a fin de que con fundamento en el artículo 1 uno y 18 dieciocho párrafo II
segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo 4 cuatro fracción II
segunda, el artículo 14 catorce fracción I primera, y fracción VIII octava, 16 dieciséis, 127 ciento
veintisiete, 141 ciento cuarenta y uno, 144 ciento cuarenta y cuatro y 145 ciento cuarenta y cinco del
Ordenamiento anteriormente invocado, y dentro del término de 1 UN MES contado a partir de la recepción
del oficio correspondiente, remita a esta Juzgadora el Programa de Reinserción Social del interno PIÑA
SEXTO: Gírese oficio a la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán a fin de que a la brevedad
posible informe a esta Juzgadora el estado que guarda el procedimiento de cobro de la sanción pecuniaria
de Reparación de Daño impuesta al sentenciado de que se viene hablando.----------------------------------------
SÉPTIMO: NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------
Así lo resolvió y firma la Juez Segundo de Ejecución de Sentencias del Estado, Licenciada Mariza
Virginia Polanco Sabido; asistida del Secretario de Acuerdos que autoriza, Licenciado Hermes Loreto
Bonillas Castañeda. Lo Certifico.”-------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.----------------------------RUBRICAS.---------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO. Mérida Yucatán a 24
veinticuatro de Mayo del año de 2016 dos mil dieciséis.- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS: En la causa de ejecución de sentencias 30/2014-J2ES, iniciada a CARLOS GERARDO PIÑA
LEAL O CARLOS GERARDO, ALIAS “CALIN” por el delito de VIOLACIÓN EQUIPARADA, denunciado
por María Marili Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad ...) e imputado por la
Representación Social, se tiene por recibido en la secretaria de este Juzgado en fecha 12 doce de mayo
del año de 2016 dos mil dieciséis, el memorial de fecha 11 once de los corrientes, del sentenciado
CARLOS GERARDO PIÑA LEAL, por medio del cual INTERPONE EL RECURSO DE APELACION en
contra de la resolución emitida por esta autoridad en fecha 15 quince de abril del año de 2016 dos mil
dieciséis, y que le fue notificado el 13 trece de mayo del año en curso, misma resolución en la que se
decretó que no es procedente otorgarle al sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL O CARLOS
GERARDO, ALIS “CALIN”, el beneficio de la LIBERTAD ANTICIPADA, consistente en la REMISIÓN
PARCIAL DE LA PENA, LIBERTAD PREPARATORIA Y TRATAMIENTO PRELIBRERACIONAL.------------
De conformidad con el numeral 189 ciento ochenta y nueve del Código Procesal vigente, glósese a la
causa el oficio y escrito de cuenta para los efectos legales que correspondan.--------------------------------------
Y con fundamento en los artículos 4 cuatro fracción II segunda 39 treinta y nueve, 40, cuarenta, 41
cuarenta y uno 42 cuarenta y dos fracción I primera, 43 cuarenta y tres y 44 cuarenta y cuatro de la ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad del Estado de Yucatán y del ACUERDO GENERAL DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATÁN NÚMERO EX15-111110-01, DE
FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE POR EL QUE SE CREAN SALAS
COLEGIADAS DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO PARA EL CONOCIMIENTO DE LA
RESOLUCIÓN DE LOS RECURSOS QUE EL MISMO SE MENCIONAN, Y SE DETERMINA SU
CONFORMACIÓN, COMPETENCIA Y JURISDICIÓN, ASÍ COMO EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN DE
TOCAS, remítase a la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el presente
expediente de ejecución de sentencia numero 30/2014-J2ES, para que a su vez lo turne a la Sala
Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad
competente, a fin de que resuelva en definitiva sobre el recurso de apelación interpuesto; fórmese
expedientillo correspondiente y guárdese en el archivo de este Juzgado para los efectos legales
correspondientes.- - - - - - - - - – - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NOTIFIQUESE y CUMPLASE.--------------------------------------------------------------------------------------------------
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos, licenciado en Derecho
Hermes Loreto Bonilla Castañeda.- Lo certifico.”-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.-------------------------RUBRICAS.-----------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.- Mérida, Yucatán a 06 seis de
Agosto del año de 2016 dos mil dieciséis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS.- Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve, del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, agréguese a estos autos de ejecución de sentencia marcado con el
número 30/2013, los oficios números 205 y 214 de fechas 16 y 18 de agosto del año en curso, suscritos
por el Secretario de Acuerdos de la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, por medio de los cuales en el primer oficio, constante
PÁGINA 108 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
de 19 fojas útiles, copia certificada de la Resolución de Segunda Instancia de fecha 12 doce de agosto del
año en curso, junto con sus constancias de notificación, dictada por la Primera Sala del Sistema de
Justicia Penal Acusatorio y de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad, en el toca penal número
76/2016, relativo al recurso de apelación interpuesto por el sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL
O CARLOS GERARDO , ALIAS “CALIN” en contra de la resolución de fecha 15 de abril de 2016, dictada
por el Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, en el expediente de ejecución de sentencia
número J2ES-30/2014, en la que se le negó a dicho sentenciado apelante el beneficio de libertad
anticipada consistente en la Remisión Parcial de la Pena, Libertad Preparatoria y Tratamiento
Preliberacional que solicitó en su memorial que data del 12 doce de abril del año en curso, presentado
ante la autoridad ejecutora, en relación a las sanciones que le fueron impuestas al citado Piña Leal, en la
sentencia de segunda instancia de fecha 24 de abril del año de 2013 dos mil trece, dictada por la Sala
Colegiada Mixta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en autos del toca penal número 991/2012,
en la cual se le consideró penalmente responsable del delito de violación equiparada, denunciado por la
ciudadana María Marili Escalante Villamil (en agravio de su hija menor de edad de identidad reservada
con iniciales A. M. P. E., definitiva de Segunda Instancia que modificó la diversa de primer grado dictada
por la entonces Juez Segundo de Defensa Social del Primer Departamento Judicial del Estado, ahora
Juez Segundo Penal del Estado, en autos de la causa penal número 115/2010; y en el segundo oficio, en
alcance al oficio número 205 de fecha 16 de agosto del año en curso, remite constante de 1 una foja útil,
copia certificada de la constancia de notificación hecha por el actuario de la Sala en fecha 17 del citado
mes y año, a la denunciante María Marili Escalante Villamil en lo personal y en representación de la
menor de edad A.M.P.E.
Finalmente, por cuanto en actuación de fecha 31 treinta y uno de enero del año de 2014 dos mil
catorce, se dio cumplimiento a la sanción de amonestación al sentenciado Carlos Gerardo Piña Leal o
Carlos Gerardo, alias “Calín”, se declara la EXTINCIÓN de dicha sanción, de conformidad con el artículo
254 doscientos cincuenta y cuatro fracción I primera de la Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de
Seguridad de Yucatán.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos, Licenciado en derecho
Hermes Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------------------------------------------------
------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------RUBRICAS.-----------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.- Mérida, Yucatán a 29
veintinueve de Agosto del año de 2017 dos mil diecisiete.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS.- Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve, del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, agréguense a estos autos de ejecución de sentencia marcado con el
número 30/2013, lo siguiente: 1) Oficio número D.J. 1054/2017 de fecha 21 veintiuno de marzo del año de
2017 dos mil diecisiete, recibido el 22 veintidós del citado mes y año, a las 10:40 diez horas con cuarenta
minutos, suscrito por el Director del Centro de Reinserción Social del Estado, por medio del cual remite el
plan de actividades del sentenciado CARLOS GERARDO PIÑA LEAL O CARLOS GERARDO que será
aplicado acorde a las necesidades preferencias y capacidades, conforme a lo establecido en el artículo
104 ciento cuatro de la Ley Nacional de Ejecución Penal, mimo que acredita con el Plan de Actividades
signado por el licenciado Alejandro Manuel González Carrillo, Jefe del Departamento de Observación,
Clasificación y tratamiento del Centro Penitenciario; 2) Oficio número AAFY/DR/CDC/532/2016 de fecha 2
dos de mayo del año de 2016 dos mil dieciséis, recibido el 11 once del referido mes y año, a las 12:20
doce horas con veinte minutos, por medio del cual informa que con fecha 28 de mayo de 2014 dos mil
catorce, se emitió el debido requerimiento de pago y/o embargo regresando como informe de asunto no
diligenciado de fecha 15 de julio del año de 2014 dos mil catorce, por no ser localizable el sentenciado en
el domicilio señalado de igual forma se solicitaron rentísticas a diversas dependencias con el fin de que
informen si el ciudadano Carlos Gerardo Piña Leal o Carlos Gerardo alias “Calin” cuenta con bienes a su
nombre y siendo que no existe registro alguno de ello, ni depósito de pago en las cajas de la agencia, se
emitió nuevamente el requerimiento de pago y/o embargo, encontrándose en vías de ejecución y en
cuanto la agencia tenga algún resultado de la diligencia se hará de su conocimiento para los efectos
legales que correspondan; y 3) Memorial fechado y recibido el 5 cinco de octubre del año de 2016 dos mil
dieciséis, suscrito por el sentenciado Carlos Gerardo Piña Leal, por medio del cual solicita se declare
prescrita la sanción pecuniaria consistente en multa, toda vez que puede corroborarse en autos del
expediente, ha transcurrido el tiempo necesario que la ley marca, tal y como se establece en el artículo
132 ciento treinta y dos del Código penal del Estado, a efecto de que sea concedido la petición antes
citada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción II segunda, de la Ley de
Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad de Yucatán, SE DA VISTA A LAS PARTES, del oficio
girado por la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán, por el término de 3 tres días contados a partir
del día siguiente en que fueran notificado, para lo que legalmente proceda en relación a lo informado.- - - -
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 109
Ahora bien, por cuanto ninguna de las partes interpuso recurso alguno en contra la resolución de fecha
15 de abril del 2016, respecto al punto resolutivo segundo, en el cual se decretó la extinción por
prescripción de la sanción pecuniaria consiste en multa. Lo mismo sucede con el acuerdo de fecha 6 seis
de agosto del año de 2016, en la cual se decretó la extinción de la sanción de amonestación, en tal virtud
procede declara que ha causado ejecutoria las sanciones de multa y amonestación, para lo que
legalmente correspondan, de conformidad con los artículo 371 trescientos setenta y uno y 372 trescientos
setenta y dos fracción I primera del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor.- - - -
Por otra parte, hágasele saber al sentenciado que no procede entrar al estudio de su escrito de fecha 5
cinco de octubre de 2016, toda vez que resolución de fecha 15 de abril del citado año, se decretó la
extinción de la multa por prescripción.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos, Licenciado en derecho
Hermes Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------------------------------------------------
-----------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------RUBRICAS.------------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.- Mérida, Yucatán a 19
diecinueve de octubre del año de 2017 dos mil diecisiete.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS.- Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve, del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, agréguense a estos autos de ejecución de sentencia marcado con el
número 30/2014, memorial fechado y recibido 18 dieciocho de septiembre del año en curso, a las 11:40
once horas con cuarenta minutos, suscrito por la Fiscal Adscrita al Juzgado Segundo Penal del Estado,
por medio del cual da contestación a la vista que se le dio del acuerdo de fecha 29 veintinueve de agosto
del año en curso, manifestando que como no se ha logrado el requerimiento de pago por parte del
sentenciado solicitado, se gire atento oficio al Fondo Estatal de Ayuda de Asistencia y Reparación Integral
a efecto de que dicha autoridad realice las gestiones pertinentes para que a la menor agraviada …., le
sea resarcido el derecho a la reparación del daño integral de manera efectiva, diferenciada y
transformadora por el daño que ha sufrido como consecuencia del delito a que fue víctima, ya que dicha
institución fue creado con el objeto es garantizar la atención y protección de las víctimas a través de la
regulación de los instrumentos y los mecanismos de coordinación para darle cumplimiento y se proceda
conforme a los artículos 1, 3, 4, 5, fracción VIII, 8, 44, 45 y 46 de la Ley de Víctimas del Estado de
Yucatán; así como el memorial fechado y recibido el 22 de septiembre del presente año, a las 14:20
catorce horas con veinte minutos, suscrito por el Defensor Público Adscrito al Juzgado Segundo Penal del
Estado, por medio del cual señala que de acuerdo a lo informado por la Agencia de Administración Fiscal
de Yucatán, se resuelva conforme a derecho corresponda, siempre y cuando no se vulneren los derechos
de su patrocinado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mérito de lo anterior, con fundamento en los artículos 4 cuatro fracción I primera, 99 noventa y nueve
fracción I primera y 100 cien de la Ley de Ejecución de Sentencia y Medidas de Seguridad de Yucatán,
los memoriales de cuenta se estará en aptitud de acordarse, hasta en tanto la Agencia de Administración
Fiscal de Yucatán, se sirva remitir copias del trámite de cobro de los requerimientos de pago y/o embargo
realizados, de esa forma se procederá conforme a derecho corresponda.--------------------------------------------
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma la ciudadana Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, licenciada en
Derecho Mariza Virginia Polanco Sabido, asistida del Secretario de Acuerdos, Licenciado en derecho
Hermes Loreto Bonilla Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------------------------------------------------
------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.------------------------RUBRICAS.-----------------------------------------
“JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO.- Mérida, Yucatán a 19
diecinueve de Abril del año de 2018 dos mil dieciocho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTOS.- Con fundamento en el artículo 189 ciento ochenta y nueve, del Código de Procedimientos en
Materia Penal del Estado en vigor, agréguense a estos autos de ejecución de sentencia marcado con el
número 30/2014J-2ES, el oficio número AAFY/DR/CDC/1814/2017 de fecha 26 veintiséis de octubre del
año de 2017 dos mil diecisiete, recibido el 31 treinta y uno del citado mes y año, a las 09:52 nueve horas
con cincuenta y dos minutos, suscrito por el Jefe del Departamento de Control de Créditos de la Agencia
de Administración Fiscal de Yucatán, por medio del cual informa que con fecha 2 dos de mayo del año de
2016 dos mil dieciséis emitió requerimiento de pago y/o embargo, dando como resultado acta
circunstanciada de hechos de fecha 17 de mayo del año de 2016, el notificador-ejecutor y verificador, se
constituyó a la calle 17 por 18 y 81 de la unidad Morelos, localizando el predio número 101, por la que
procedió a tocar la puerta, saliendo una persona del sexo femenino quien dijo llamarse Telma Leal, sin
identificarse y manifestó ser la madre del sentenciado, mismo que se encuentra preso, asimismo se negó
a recibir documento alguno, motivo por el cual no se pudo llevar a cabo la diligencia; remite un juego de
copias simples de las diligencias realizadas y de las solicitudes de rentísticas realizadas a diversas
dependencias, con el fin de que informen si el sentenciado cuenta con otro domicilio o bienes a su
PÁGINA 110 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
nombre, siendo que hasta la presente fecha dichas dependencias han informado que no existe registro
alguno de ello y por cuando a la diligencias obtenida se informa que el sentenciado se encuentra en el
Centro de Reinserción Social del Estado, se emitirá nuevamente el requerimiento de pago y/o embargo,
en cuanto se tenga algún resultado de la diligencia se hará del conocimiento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mérito de lo anterior, con fundamento en el artículo 4 cuatro fracción II segunda de la Ley de
Ejecución de Sentencia del Estado, y en atención a la constancia de notificación de la Actuaria del
Juzgado en la cual aparece que se vio imposibilitada para notificarle a la denunciante María Marili
Escalante Villamil, toda vez que cuando se apersono en el predio citado no acudió persona alguna a su
llamado, al entrevistar a vecinos del rumbo le señalaron que desde hace varias meses que desocupo el
inmueble, ignorando cual sea su domicilio actual, por tal motivo con apoyo en los numerales 12 doce
fracción IV cuarta, 30 treinta y 77 setenta y siete, del Código de Procedimientos en Materia Penal del
Estado, en vigor, aplicado supletoriamente, gírese atento oficio al ciudadano Director de la Policía Estatal
de Investigación de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, para que en auxilio de las labores de
este Tribunal, así como para una pronta y eficaz administración de justicia, designe elementos de esa
corporación a su cargo, a fin de que se avoquen a la BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN del domicilio actual
de la ciudadana MARIA MARILI ESCALANTE VILLAMIL, debiendo comunicar a éste Juzgado dentro del
término de 10 DIEZ DÍAS HÁBILES, contados a partir del día siguiente a la fecha en que reciba el oficio
correspondiente, el resultado al cumplimiento de lo ordenado, ya que en caso de no rendir la información
solicitada, se le impondrá el medio de apremio establecido en la fracción I primera del numeral 84 ochenta
y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, en vigor, consistente en una multa de
5 cinco días del valor de la Unidad de Medida y Actualización; también se gira oficio al H. Ayuntamiento
de Mérida, Yucatán y al Vocal del Registro Federal de Electores en el Estado de Yucatán, a fin de
requerirles que informen, a la mayor brevedad posible, si en sus sistemas de registros de ciudadanos,
cuentan con el domicilio actual de la ciudadana María Marili Escalante Villamil, y en caso afirmativo lo
proporcionen a esta autoridad; para proceder a realizar las notificaciones correspondientes.
Finalmente, en atención a la constancia de notificación de la Actuaria, en la cual se aprecia que al
proceder a notificar a los licenciados Sergio Alberto Albornoz Cruz y Lorenzo Demetrio Peraza Cetina,
defensores particulares del sentenciado Carlos Gerardo Piña Leal, acudió a su llamado una persona del
sexo femenino que dijo ser Ana Virginia Torcuato Pech y laborar como recepcionista en dicho lugar, le
señaló que los nombrados ya no laborar en el despacho jurídico cuyo titular es el licenciado Felipe Muñoz
Flores, desconociendo cual sea su domicilio actual de cada uno de ellos, por tal motivo fue imposible a su
notificación; en tal virtud y para no dejar al sentenciado en estado de indefensión, se le nombra como su
nuevo defensor el Público Adscrito a este Juzgado Segundo de Ejecución, debiendo proceder la Actuaria
del Juzgado hacerle de su conocimiento el nombramiento hecho en su persona y que entra de inmediato
al desempeño de sus funciones, debiendo rendir su protesta de ley correspondiente.- - - - - - - - - - - - - - - -
NOTIFIQUESE Y CÚMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo acordó y firma el ciudadano Juez Segundo de Ejecución de Sentencia del Estado, Abogado Jorge
Andrés Vázquez Juan, asistido del Secretario de Acuerdos, Licenciado en derecho Hermes Loreto Bonilla
Castañeda. LO CERTIFICO.”------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------DOS FIRMAS ILEGIBLES.-------------------------RUBRICAS.----------------------------------------
Y EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, POR CUANTO SE IGNORA EL DOMICILIO DE LA
DENUNCIANTE: MARÍA MARILI ESCALANTE VILLAMIL, PROCEDO A NOTIFICARLE LOS ACUERDOS
QUE ANTECEDEN, POR MEDIO DE EDICTOS QUE SERÁN PUBLICADOS POR 3 TRES DÍAS
CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL
ARTÍCULO 65 SESENTA Y CINCO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL
VIGENTE EN EL ESTADO. MÉRIDA, YUCATÁN A 10 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018 DOS MIL
DIECIOCHO. DOY FE.
LA C. ACTUARIA DEL JUZGADO SEGUNDO
DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO
LICDA. MARÍA MARTINA HILARIA DEL ROSARIO COCOM UC.
Publíquese los días 14, 17 y 19 de diciembre de 2018.
como JOSÉ HERMENEGILDO ALONZO Y BENÍTEZ, vecinos que fueron de esta ciudad de Progreso, Yucatán.
Expediente 0427/2015. Sentencia Interlocutoria
PEDRO DOMINGO LUNA ESTRADA tambien conocido como PEDRO DOMINGO LUNA Y ESTRADA;
"CARBURANTES Y LUBRICANTES DE PROGRESO" S.A DE C.V..- Juicio Ordinario Civil promovido por usted por el
primero en contra del segundo. Expediente 408/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
LORENZO ALBERTO CHAN BASTO; MIRNA LUCELY CHAN BASTO; GABRIEL EDUARDO CHAN BASTO.-
Juicio de Sucesión Intestada de la señora MIRNA FATIMA BASTO MEDINA que fue vecina de esta ciudad. Expediente
0498/2017. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
CECILIA GUADALUPE CARMONA MEDINA; KENNETH JERUSALÉN PECH ORDOÑEZ.- Juicio Ordinario
Familiar promovido por la primera en contra del segundo. Expediente 0459/2014. Auto de fecha 13 de diciembre de
2018
MIGUEL ANGEL MEDINA CHABLE, alias MIGUEL ANGEL MEDINA CHALE, ALIAS MIGUEL ANGEL MEDINA
CRUZ, ALIAS MIGUEL MEDINA MEDINA CHABLE ALIAS MIGUEL ANGEL MEDINA; SILVIA NOEMI MEDINA
CUITUN; BERTHA MARIA MEDINA CUITUN; JOSEFINA BEATRIZ MEDINA CUITUN; ARACELY CONCEPCION
MEDINA CUYTUN.- Juicio de sucesión Intestada de la señora RUFINA CUYTUN TINAH, también conocida como
RUFINA CUITUN TINAL, también conocida como RUFINA CUITUM TINAL, tammbién conocida como RUFINA
CUYTUN TINAL, también conocida como RUFINA CUITUN TINAL DE MEDINA, vecina que fue de esta ciudad.
Expediente 0048/2014. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
"CAJA LA ASUNCIÓN" SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE ahora, antes "CAJA LA ASUNCIÓN" SOCIEDAD COOPERATIVA DE
CONSUMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; AZAEL RAMOS CALAN; PATRICIA
ELENA TEJERA ALVAREZ; CANDIDO PECH; JOSÉ ANTONIO PECH CUMI.- Juicio Ejecutivo Mercantil promovido
por la primera por conducto del segundo y tercera nombrados como sus Endosatarios en Procuración en contra de los
últimos nombrados. Expediente 0387/2014. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
MANUEL JESUS AKE CAUICH; SARA BEATRIZ FATIMA SANCHEZ BURGOS.- Procedimiento Especial de
Divorcio Incausado promovido por el primero en contra de la segunda. Expediente 0137/2018. Auto de fecha 27 de
noviembre de 2018
MARÍA JOSÉ ESTRADA; VICTOR EMMANUEL AGUILERA ALPIZAR.- Juicio Ordinario Civil promovido por la
primera nombrada en contra del segundo. Expediente 0134/2011. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
LILIANA IRACEMA EÚAN CETINA, JOSÉ ABRAHAM GONZÁLEZ GONZÁLEZ, "GRUPO FACIMOTORS DE
MÉXICO" SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; MARBELLA MALDONADO HAY "ALIAS" MARBELA
MALDONADO DE SANTOS "ALIAS" MARBELLA DEL CARMEN MALDONADO HAY.- Juicio Ejecutivo Mercantil
promovido por los dos primeros como Apoderados Generales para Asuntos Judiciales comprendiendo Pleitos y
Cobranzas de la tercera nombrada en contra de la última nombrada. Expediente 0654/2016. Auto de fecha 11 de
diciembre de 2018
Expedientillo formado con motivo del oficio UTAI-C J- 248/2018, DE FECHA 06 DE DICIEMBRE DEL AÑO EN
CURSO, girado por VICTOR JOSE PEREZ CASTRO Y LAURA EUGENIA PEÑA MORALES por el responsable de la
unidad de transpariencia y acceso a la información. Expedientillo 0104/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
MILDRED ARELY LAVADORES ROSEL. Diligencias de Jurisdicción Voluntaria de Tramitación Especial promovidas
por usted por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0655/2016. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
ORLANDO JESUS CORTEZ PEDRO; ORLANDO MOISES CORTES NICOLI.- Juicio de Sucesión unidas de
Intestado de los señores MARIA PEDRO DIB DE CORTEZ, tambien conocida como CATALINA MARÍA PEDRO DIB,
tanbien conocida como CATALINA M. PEDRO DIB y el señor ORLANDO JULIÁN CORTÉS CORONADO, tambien
conocido como ORLANDO JULIÁN CORTÉS Y CORONADO, vecinos que fueron de esta localidad y municipio de
Progreso Yucatán. Expediente 284/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
MERCEDES DEL SOCORRO UICAB CARRILLO.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por usted, por
los motivos y para los fines que indica. Expediente 0070/2014. Auto de fecha 14 de diciembre de 2018
NESTOR JESUS GONZALEZ RAMIREZ; VERONICA NOEMI PECH CHI. Diligencias de Jurisdiccion Voluntaria
Consignacion, promovidas por el primero en contra del segundo. Expediente 0524/2018. Audiencia de fecha 14 de
diciembre de 2018
JEZURI YANELI TZEK TINAL.- Procedimiento Especial de Divorcio Incausado, promovido por usted por los motivos
y para los fines que indica. Expediente 0589/2018. Auto de Fecha 14 de diciembre de 2018
RAQUEL NAAL BAQUEDANO; JOSE ARTURO CHAN.- Procedimiento Especial de Divorcio Incausado, promovido
por la primera en contra del segundo. Expediente 0597/2017. Audiencia de fecha 13 de diciembre de 2018
GUADALUPE DEL SOCORRO OSALDE EUAN.- Diligencias de Jurisdiccion Voluntaria, promovida por usted por los
motivos y para los fines que indica. Expediente 0407/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
LIGIA DEL SOCORRO MARTÍNEZ NOVELO, también conocida como LIGIA MARTÍNEZ NOVELO, también
conocida como LIGIA MARTÍNEZ NOVELO DE MÉNDEZ; JOHNNY GABRIEL MÉNDEZMARTÍNEZ; JORGE
ALBERTO MÉNDEZ MARTÍNEZ; HAYDEE GUADALUPE MÉNDEZ MARTÍNEZ.- juicio de sucesión intestada del
señor JOSÉ GABRIEL MÉNDEZ LIZÁRRAGA, también conocido como JOSÉ GABRIEL MÉNDEZ Y LIZÁRRAGA,
PÁGINA 112 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
también conocido como GABRIEL MÉNDEZ LIZÁRRAGA, vecino que fue de esta ciudad de Progreso, Yucatán.
Expediente 0370/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
FELIPE DE JESÚS HERNÁNDEZ CETINA.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por usted, por los
motivos y para los fines que indica. Expediente 0561/2014. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
MARÍA DE LOS ÁNGELES MOO YAM; JOSÉ GASPAR CHÁN CIMÉ. Procedimiento Especial de Divorcio
Incausado promovido por la primera en contra del segundo. Expediente 0811/2016. Auto de fecha 13 de diciembre de
2018
CARLOS ALBERTO PACHECO FLORES; MANUEL ROMÁN GARCIA GOMEZ. Diligencias de Juridicción
Voluntaria de Ejecución de Convenio, promovido por el primero en contra del segundo. Expediente 0031/2018. Auto de
fecha 13 de diciembre de 2018
MIGUEL JESÚS GAMBOA ALMEIDA.- Juicio de Sucesiones Unidas de Intestado y de Testamentaría de los
señores MANUEL JESÚS GAMBOA MENDOZA Y MARÍA DEL CARMEN ALMEIDA CAMELO, también conocida como
MARÍA DEL CARMEN ALMEIDA DE GAMBOA, también conocida como MARÍA ALMEIDA CAMELO, vecinos que
fueron de esta ciudad de Progreso, Yucatán. Expediente 0365/2018. Auto
ROBERTO DE JESUS CATZIN TAPIA; JANET JISELA ALONSO HOCH. Juicio ORdinario Reduccion de Pensión,
promovido por el primero en contra de la segunda. Expediente 0293/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
JULISSA CRISTABELA DE GUADALUPE BRICEÑO VASQUEZ. Juicio de Sucesiones Unidas de Intestado de los
señores JAIME BRICEÑO Y SOSA, también conocido como JAIME BRICEÑO SOSA, también conocido como JAIME
BRICEÑO, Y ANDREA DEL SOCORRO VAZQUEZ MENDOZA DE BRICEÑO, vecinos que fueron de esta ciudad.
Expediente 0187/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
MARIA CECILIA ROSEL CAN. Juicio de Sucesión Intestada del señor JOSÉ ANTONIO BE ROSAS, vecino que fue
de esta Ciudad. Expediente 0658/2017. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
OSCAR IVAN ZAPATA MOLINA; MARTHA ABIGAIL RUIZ SIERRA.- Procedimiento Especial promovido por el
primero en contra de la segunda. Expediente 0269/2018. Auto de fecha 13 de diciembre de 2018
ZOHEMY CANDELARIA DORANTES SOLIS.- Diligencias de Jurisdicción Voluntaria con Tramitación Especial
promovidas por usted por los motivos y para los fines que indica. Expediente 414/2018. Auto de fecha 12 de diciembre
de 2018
ARTURO DANIEL ARELLANO GARCIA; FRANCIA SUZUKY CUSTODIO POLANCO.- Diligencias de Jurisdicción
Voluntaria promovidos por ustedes por los motivos y para los fines que indican. Expediente 431/2018. Auto de fecha 13
de diciembre de 2018
JORGE RAMON LOPEZ PUIGSERVER, JUAN MANUEL CEN ALONZO Y/O HENRIETTE MARILIN BARRERA
CARDENAS; JOSÉ ABELARDO RUIZ ORDOÑEZ. Juicio Ejecutivo Mercantil, promovido por el primero por conducto
de los dos últimos como sus endosatarios en Procuración en contra del último. Expediente 0526/2017. Auto
PROGRESO, YUCATÁN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO LANDY ELIZABETH DOMINGUEZ FIGUEROA.
CARMEN PÉREZ VICTORIN, alias JOSÉ DEL CARMEN PEREZ VITORIN, alias CARMEN PEREZ VICTORIN, alias
CARMEN PÉREZ.- JUICIO ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO PLENARIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN
promovido inicialmente por el primero, por su propio y personal derecho, actualmente continuado por la segunda como
su apoderada legal, en contra de la tercera, cuarta y quinto nombrados, y reconvenido por la tercera citada, en contra
del primero, sexto, séptima y octavo citados, éste último representado por la tercera mencionada como albacea.
Expediente 0447/2013.
TERESA DE JESUS UITZ RODRIGUEZ, GREGORIO SANTOS MALDONADO MENDOZA. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primera nombrada, en contra del segundo citado, por los
motivos y para los fines que indica. Expediente 0173/2015.
LAUREANO ISIDRO PUERTO GONZALEZ, RITA CANDELARIA VARGUEZ KOYOC.- JUICIO ORDINARIO
FAMILIAR ORAL DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA promovido por el primer nombrado en contra de la
segunda citada, por los motivos y fines que indica. Expediente 0418/2016.
PAULINA NATIVIDAD AGUILAR SANCHEZ, JUAN ANTONIO MARTINEZ CRUZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA promovidas por la primera nombrada a fin de que se decrete judicialmente una pensión
alimenticia a favor de su hijo menor de edad y a cargo del segundo citado, por los motivos y fines que indica. Auto de
fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0525/2016.
BEATRIZ ASUNCION NAJERA MUÑOZ, FAUSTO SABINO XOOL VARGUEZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA promovidas por la primera nombrada a fin de que se decrete una pensión alimenticia a favor de sus hijos
menores de edad, y a cargo del segundo citado, por los motivos y fines que indica. Expediente 0564/2016.
INGRID ALEJANDRA SANSORES HUCHIM.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA promovidas por
usted, por los motivos y fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente
0773/2016.
MARIA JOSE GONZALEZ NOVELO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL promovido por Usted, por los motivos y fines
que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0023/2017.
JOSE GASPAR SOSA BAQUEDADO, JUANITA MAY PECH alias JUANA MARIA PECH MAY. Cuadernillo que
contiene varias pruebas ofrecidas por la segunda nombrada en la contestación a la demanda y en la reconvención del
JUICIO ORDINARIO CIVIL PLENARIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN promovido por el primer citado en contra de la
oferente, por los motivos y para los fines que indica. Expediente 0229/2017.
ROLANDO APOLINAR BASORA LEON, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES, GRETY DEL CARMEN MORENO PENICHE con su caracter de endosataria en procuración de
MARIA BERTHA BEATRIZ COCOM KOH alias MARIA BERTHA BEATRIZ COCON KO.- JUICIO DE TERCERIA
EXCLUYENTES DE PREFERENCIA promovido por el primer nombrado como apoderado de la persona moral citada
en contra de la última citada por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos
mil dieciocho. Expediente 0548/2017.
DAVID ALEJANDRO CASTRO ESPINOSA, CAJA MAYA DEL SUR S.C. DE C. DE R.L. DE C.V, GERMAN EK
CHUC, TEODORO EK CHUC.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTILpromovido por el primer nombrado como endosatario
en procuración de la persona moral citada, en contra de los últimos nombrados por los motivos y para los fines que
indica. Auto de fecha doce de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0776/2017.
CARLOS UC BARBOSA, ZAZIL GUADALUPE UC CENTENO.- JUICIO ORDINARIO FAMILIAR ORAL DE
REDUCCION DE PENSION promovido por el primer nombrado, en contra de la segunda citada por los motivos y para
los fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0018/2018.
MARIA MARGARITA TZUC CUA.- DILIGENCIAS promovidas por usted por los motivos y para los fines que indica.
Sentencia de fecha cuatro de diciembre y auto de fecha doce de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente
0179/2018.
FATIMA DEL ROSARIO PASOS MALDONADO.- DILIGENCIAS promovidas por usted por los motivos y para los
fines que indica. Expediente 0288/2018.
MARIA MIRELLA BALAM CAAMAL.- DILIGENCIAS promovidas por usted por los motivos y para los fines que
indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0319/2018.
JOSE LUCIANO OSORIO COUTTOLENC, NORMA ANDREA BARRON NAVARRO, PABLO ALBERTO
CARVAJAL RAMOS, FERNANDO ZULBARAN Y ROJAS, PEISA FOODS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL
VARIABLE, PROCESADORA DEL SURESTE SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, RODOLFO DE
JESUS ARCEO VARGAS. JUICIO ORAL MERCANTIL promovido por los cuatro primeros nombrados en su carácter
de apoderados de la primera persona moral citada en contra de la segunda persona moral mencionada, representada
por el último mencionado con el carácter de gerente general, por los motivos y para los fines que indica. Expediente
0463/2018.
MARIA HERLINDA BORGES MARTIN, alias HERLINDA BORGES MARTIN, GILBERTO WALDEMAR PACHECO
BORGES, LIDIA MARIA PACHECO BORGES, REYNER DOLORES PACHECO BORGES, FREDDY JESUS
PACHECO BORGES,JOSE NIEVES GREGORIO PACHECO BORGES, LUCELY DEL CARMEN PACHECO
BORGES, MARIA ANGELICA PACHECO BORGES, ELVA DEL SOCORRO PACHECO BORGES. JUICIO DE
SUCESION DE INTESTADO del señor PEDRO PACHECO PECH quien fuera de la localidad y municipio de Samahil,
Yucatán, promovido por ustedes por los motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año
dos mil dieciocho. Expediente 0575/2018.
PÁGINA 114 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
RAUL DE LA CRUZ PECH, VIRIDIANA DE LA CRUZ MAY, MARIA NICTEHA DE LA CRUZ MAY, RAUL
ARMANDO DE LA CRUZ MAY. JUICIO promovido por ustedes por los motivos y para los fines que indica. Expediente
0642/2018.
CARLOS SERGIO GARCIA SANCHEZ. JUICIO promovido por usted por los motivos y para los fines que indica.
Auto de fecha doce de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0694/2018.
NANCY GUADALUPE QUINTAL NOVELO, LUIS FERNANDO TADEO PAREDES. PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primer nombrada en contra del segundo citado, por los motivos y para
los fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0698/2018.
ROSA MIRIAN MAY URIBE, alias MIRIAN MAY URIBE, alias ROSA MIRIAM MAY URIBE, ROSSANA MARIBEL
KOYOC MAY, JOSUE JESUS KOYOC MAY, YESENIA ANAI KOYOC MAY. JUICIO promovido por ustedes por los
motivos y para los fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0726/2018.
MARIA MAGDALENA KU CANUL. DILIGENCIAS promovidas por usted, por los motivos y para los fines que indica.
Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0792/2018.
JOSE ROLANDO YAH ESTRELLA. DILIGENCIAS promovidas por usted, por los motivos y para los fines que
indica. Expediente 0797/2018.
RUSELL MISAEL CABALLERO GONZALEZ, ARENY DEL ROSARIO COBOS SOLIS.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primer nombrado en contra de la segunda citada, por los
motivos y fines que indica. Auto de fecha trece de diciembre del año dos mil dieciocho. Expediente 0386/2016.
UMÁN, YUCATÁN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO ALICIA RUBI UITZ NOVELO.
JUAN RAMIREZ Y DZUL. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL PROMOVIDAS POR USTED PARA LOS
FINES Y MOTIVOS QUE INDICA. EXPEDIENTE 0741/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL
DIECIOCHO.
MARISOL MENA SANTOS, PEDRO DAMIAN CANUL MATU. PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR
DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.
EXPEDIENTE 0239/2017. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN FERNANDO ROSALES CASTILLO, ALBERTO CANO FLETES. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL SEGUNDO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL PRIMER MENCIONADO.
EXPEDIENTE 0779/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN FERNANDO ROSALES CASTILLO, ALBERTO CANO FLETES. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL SEGUNDO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL PRIMER MENCIONADO.
EXPEDIENTE 0783/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN FERNANDO ROSALES CASTILLO, ALBERTO CANO FLETES. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL SEGUNDO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL PRIMER MENCIONADO.
EXPEDIENTE 0782/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN FERNANDO ROSALES CASTILLO, ALBERTO CANO FLETES. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL SEGUNDO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION DEL PRIMER MENCIONADO.
EXPEDIENTE 0777/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LOS OFICIOS GIRADOS POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO
TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATAN, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO II-
1340/2018 PROMOVIDO POR JOSÉ VIDAL TUN PECH. AMPARO 0026/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LOS OFICIOS GIRADOS POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO
SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATAN, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NUMERO
1324/2018-I-A PROMOVIDO POR HERMELINDA DZUL DZIB. AMPARO 0027/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE
DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
MARIA JOSE GAMBOA MENDEZ. JUICIO ORDINARIO PROMOVIDO POR USTED PARA LOS FINES Y
MOTIVOS QUE INDICA. EXPEDIENTE 0703/2018. AUTO.
LUCERO ANAHI LOPEZ MAY, ZAIDY YAZMIN POOT PERAZA, IMPULSARTE PARA CRECER SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA.
NELLY ARACELI YAM CHALE, YOLANDA ESTHER CHALE CAN, MARIA CANDIDA CHAN TAMAYO. JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LAS DOS PRIMERAS EN SU CARACTER DE ENDOSATARIAS EN
PROCURACION DE LA TERCERA NOMBRADA EN CONTRA DE LAS TRES ULTIMAS MENCIONADAS.
EXPEDIENTE 0828/2017. AUTO DE FECHA VEINTITRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
CAJA LA SAGRADA FAMILIA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, NESTOR BENITO VARGAS MARTIN, HECTOR ISMAEL ALONZO LARA,
JULIETA DE JESUS VERGARA PEREZ, WENDY AURORA CANO CELIS. JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LOS ULTIMOS MENCIONADOS COMO ENDOSATARIOS EN PROCURACION DE LA PRIMER
MENCIONADA. EXPEDIENTE 0765/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JUAN ISRAEL MAGAÑA ESTRADA, VICTOR MANUEL MAGAÑA ESTRADA. JUICIO DE SUCESIÓN
INTESTADA DE LOS SEÑORES ANDREA ESTRADA LIZAMA Y FRANCISCO MAGAÑA MAY TAMBIÉN CONOCIDO
COMO FRANCISCO MAGAÑA BENCOMO. DENUNCIADO POR USTEDES. EXPEDIENTE 0197/2014. AUTO.
EMILY NAILEA ESTRADA CETINA. JUICIO ORDINARIO GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR USTED
PARA LOS FINES Y MOTIVOS QUE INDICA. EXPEDIENTE 0747/2018. AUTO.
EXHORTO GIRADO POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO
JUDICIAL DEL ESTADO, DEDUDICO DEL EXPEDIENTE 431/2018, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR LOS CIUDADANOS MAYRA ROSALIA LERIOS ROMERO Y
FERNANDO JOSE RUIZ CARDIN, A FIN DE QUE SE APRUEBEN LAS BASES DE SU DIVORCIO VOLUNTARIO.
EXHORTO 0407/2018. AUTO.
MARIA DOLORES HERRERA ORTEGON, JAVIER ALBERTO CANCHE HERRERA, CRISTIAN JESUS CANCHE
HERRERA, BERTHA ARACELY CANCHE HERRERA. JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR JOSE
JAVIER CANCHE UC PROMOVIDO POR USTEDES. EXPEDIENTE 0749/2018. AUTO.
MARCO ANTONIO KU SEGURA. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED
PARA LOS FINE Y MOTIVOS QUE INDICA. EXPEDIENTE 0789/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DE
DOS MIL DIECIOCHO.
MOTUL, YUCATÁN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIA ADSCRITA.
LICENCIADA EN DERECHO CANDY ARACELY GARCIA CASTILLO.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 117
y/o ZAIDY YAZMIN POOT PERAZA, EN CONTRA DE TERESA DE JESUS CAB MEDINA.- Exhorto 1004/2018 Auto de
Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Tercero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada
en Derecho María Fidelia Carballo Santana, su atento oficio número tres mil trescientos treinta y nueve, de
fecha diez de octubre del año en curso, junto con el exhorto número 559/2018, deducido del expediente número
569/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por ROBERTO DE JESÚS CIREROL OJEDA por su propio
y personal.- Exhorto 1063/2018 Auto de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Maestra en
Derecho CLAUDIA ILEANA PEDRERA IRABIEN, su atento oficio número tres mil quinientos sesenta y cinco, de
fecha ocho de los corrientes, junto con el exhorto número 665, deducido del expediente número 1135/2018,
relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por LOURDES CONCEPCIÓN GONZÁLEZ SOSA, por conducto de su
endosatario en procuración, ciudadano FELIPE DEL JESÚS UC CHAN, EN CONTRA DE EDUARDO RENAN
MARTINEZ MAGAÑA.- Exhorto 1064/2018 Auto de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Segundo Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, JULIANA
HORTENCIA SOBERANIS SANTANA, su atento oficio de fecha nueve de los corrientes, junto con el exhorto
número 510/2018, deducido del expediente número 1677/2017, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por
GERARDO JOSÉ BAZ PINTO y además por JOSÉ ALFREDO GÓNGORA GUARDIÁN como endosatarios en
procuración del referido BAZ PINTO EN CONTRA DE GUADALUPE ANGELICA CABALLERO GARCIA.- Exhorto
1073/2018 Auto de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
EXHORTO girado por el Juez Cuarto de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado,
deducido del expediente número 341/2014, junto con el exhorto número 263/2017 relativo a las Diligencias de
Jurisdicción Voluntaria promovidas por ESEYDI KARINA CARVAJAL BASTO a fin de que se fije una pensión
alimenticia a favor de sus hijos menores.- Exhorto 1087/2018 Auto de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil
dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, su atento
oficio número tres mil setecientos sesenta y tres, de fecha veintitrés de octubre del año en curso, junto con el
exhorto número 706 deducido del expediente número 1518/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido
por la persona moral denominada “OPERADORA PHOEBE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE”, por
conducto de sus Endosatarios en Procuración, ciudadanos ÁNGEL GABRIEL SÁNCHEZ CU y/o YESSICA SARAI
OLIVARES KU y/o JOSÉ MANUEL LIZCANO MATA.-Exhorto 1160/2018 Auto de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del
año dos mil dieciocho
EXHORTO girado por la Juez Quincuagésimo Primero Civil de la Ciudad de México, junto con el exhorto,
deducido del expediente número 63/2018, relativo al Juicio Especial Hipotecario promovido por el INSTITUTO DEL
FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES POR CONDUCTO DE SU APODERADA LA
LICENCIADA EVELYN RIVERA PULIDO.-Exhorto 1228/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre del año dos mil
dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Segundo Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada
en Derecho Juliana Hortencia Soberanis Santana, su atento oficio número tres mil seiscientos noventa y cuatro
diagonal, dos mil dieciocho, de fecha treinta de noviembre del año en curso, junto con el exhorto número
615/2018, deducido del expediente número 1650/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por la ANA
LAURA ARCEO OLIVERA y/o GABRIEL ENRIQUE CHAB SULU como endosatarios en procuración de EDGAR IVAN
CANTO ORTIZ.-Exhorto 1241/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Primero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Maestra en
Derecho Claudia Ileana Pedrera Irabien, su atento oficio número cuatro mil setenta y siete diagonal, dos mil
dieciocho, de fecha veintiséis de noviembre del año en curso, junto con el exhorto número 768/2018, deducido
del expediente número 399/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por OPERADORA MFM
SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO MÚLTIPLE ENTIDAD NO REGULADA, por conducto de sus endosatarios en procuración, Licenciados LUIS
JORGE GARCÍA RIVAS y/o ALICIA MALDONADO PENICHE.-Exhorto 1248/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre
del año dos mil dieciocho
EXHORTO girado por la Juez Sexagésimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México, deducido del
expediente número 949/2018, relativo al Juicio Especial Hipotecario promovido por el INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES POR CONDUCTO DE SU APODERADO EL
LICENCIADO JULIO CESAR URBINA ZUÑIGA.-Exhorto 1229/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre del año dos mil
dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Quinto de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado, su
atento oficio número dos mil seiscientos nueve de fecha cuatro de diciembre del año en curso, junto con el
exhorto número 187/2018 deducido del expediente número 812/2015 relativo a las Diligencias de jurisdicción
Voluntaria promovidas por los señores ARISBETH MAGDALENA GÓMEZ POOL Y JOSE RIGOBERTO ALMEIDA
CRUZ, a fin de que se decrete su divorcio voluntario por vía judicial.-Exhorto 1249/2018 Auto de Fecha doce de
diciembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Tercero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada
en Derecho María Fidelia Carballo Santana, su atento oficio número tres mil ochocientos dieciséis, de fecha
veintidós de noviembre del año en curso, junto con el exhorto número 655/2018, deducido del expediente
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 119
número 1151/2004, relativo al Juicio Extraordinario Hipotecario promovido inicialmente por JULIO ENRIQUE OJEDA
MAAS y continuado actualmente por ERIK ALBERTO GANTUS REYES alias ERIK ALBERTO GANTUZ REYES como
Apoderados del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES en contra de
JOSÉ FERNANDO VILLALOBOS BERZUNZA alias FERNANDO JOSÉ VILLALOBOS BERZUNZA Y MARÍA ELENA
CHAVEZ BLANCO.- Exhorto 1250/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre del año dos mil dieciocho
EXHORTO GIRADO POR la Juez Tercero Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, Licenciada
en Derecho María Fidelia Carballo Santana, su atento oficio número tres mil novecientos treinta y uno, de fecha
treinta de noviembre del año en curso, junto con el exhorto número 669/2018, deducido del expediente número
486/2018, relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por PEDRO ALBERTO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ como
endosatario en procuración de SERGIO VICENTE CHI EUAN.- Exhorto 1260/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre
del año dos mil dieciocho
AMPARO FORMADO CON MOTIVOS DE LOS oficios números cuarenta y seis mil quinientos noventa
diagonal dos mil dieciocho y cuarenta y seis mil seiscientos diagonal dos mil dieciocho, ambos de fecha
veintisiete de noviembre del año en curso, GIRADOS POR el Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en el
Estado junto con la copia simple de la demanda de garantías, deducido del Juicio de Amparo III-1384/2018,
promovido por JUAN GABRIEL QUINTAL CABALLERO, en contra de actos de la suscrita Juez y otras autoridades.-
Amparo 0055/2018 Auto de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho.
MAURO RAYMUNDO CARRILLO MOGUEL; maria leticia barbudo alonzo.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO promovido por el primero encontra de la segunda- Expediente 0060/2018 ACTA DE FECHA
ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, SENTENCIA DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO
MARIA GUADALUPE GONZALEZ LOPEZ.- JUICIO ORDINARIO promovido por usted por los motivos y para los
fines que indica.-Expediente 0868/2017 AUTO DE FECHA OCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
VERONICA ISABEL MANZON CAUICH; RUSSEL ANTONIO AKE BAQUEDANO.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE RESOLVER AL RESPECTO DE LA
GUARDA Y CUSTODIA, PENSION ALIMENTICIA Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR DE SUS HIJOS.-
Expediente 0659/2018 Auto de Fecha ocho de noviembre del año dos mil dieciocho
YANJARI DEL SOCORRO SILVEIRA ESPADAS: MANUEL ARMANDO BAILON FERNANDEZ.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO sin causales PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.- Expediente 0888/2017 SENTENCIA de Fecha DIEZ DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
YAZMIN PUCH HUCHIM; MIGUEL ANGEL DZIB CHAN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-Expediente 0167/2018.- ACTA DE
FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARIA ROSA SUASTE SALAZAR.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA de tramitación especial
promovidas por usted por los motivos A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS
HIJOS Y A CARGO DEL SEÑOR JOSE RICARDO CEN LEAL.-Expediente 0174/[Link] DE FECHA OCHO DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ROLANDO GABRIEL GOMEZ BOJORQUEZ; EMILIO JAVIER ONTIVEROS FLORES.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DEL SEGUNDO- Expediente 0526/2018 SENTENCIA
DE FECHA DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
EDOAR ENRIQUE HERRERA GARCIA; MILEDY ALEJANDRA PUGA GOMEZ.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO sin causales promovido por usted yPOR LOS MOTIVOS Y para los fines que indican.-Expediente
1159/[Link] de Fecha treinta y uno de octubre DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
TEODORO IUIT PUCH.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PROMOVIDO POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA
LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0841/2018 acta de fecha veintiocho de noviembre del año dos mil dieciocho
MARIA ELENA DELGADO LOPEZ, mildred maria rajon catzin.- JUICIO de SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR
FELIPE CORTES GARCIA, PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA,
SIENDO LA SEGUNDA NOMBRADA TUTORA DEL MENOR DE EDAD- Expediente 0175/2017 AUTO DE FECHA
SIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
GLENDY BEATRIZ CAB CHI.- Diligencias de jurisdicción voluntaria CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS
por usted A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL A FAVOR DE SU HIJA MENOR
DE EDAD Y A CARGO DE JESUS MIGUEL MOGUEL AGUILAR . Expediente 0256/2014. Auto de Fecha ONCE DE
DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
ALFA ESTHER CAHUICH BARRERA; SIXTO HERNANDEZ ANTONIO.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO-Expediente 0645/2018 Auto
de Fecha DOCE DE DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
JOSÉ GUSTAVO LARA MAY; CECILIA DEL SOCORRO SILVEIRA CHIN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA-Expediente 0191/2018.
Auto de Fecha doce de diciembre del año dos mil dieciocho
JUAN FERNANDO PERERA BAQUEIRO;MARIA ELENA VELAZQUEZ MARTINEZ.- Procedimiento especial de
divorcio sin causales promovido por el primero en contra de la segunda citada .- Expediente 0926/2016 AUTO DE
FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
PÁGINA 120 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018.
CLAUDIA CANUL TUN.- LIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0970/2018 Auto de Fecha doce de diciembre del año dos
mil dieciocho
MARIA DANILU FERNANDEZ GOMEZ; DAVID ENRIQUE MARQUEZ FERRER.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ORAL FAMILIAR DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-
Expediente 0698/2017. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ANASTACIO MARTIN FLORES, MARIA YOLANDA COBA PAT; oficial numero uno del registro civil de tecoh
yucatán.- JUICIO ORDINARIO FAMILIAR DE RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO PROMOVIDO POR los
dos primeros en contra del tercero citado - Expediente 0101/2017. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO
MARTHA MARIA AKE TEPAL.- Diligencias de jurisdicción voluntaria CON TRAMITACION ESPECIAL, promovidas
por usted por los motivos y Para los fines que indica.-Expediente 0191/2015. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
LORENZO POOL SANCHEZ.- Procedimiento especial de divorcio incausado promovido por usted por los motivos y
para los fines que indica EN CONTRA DE ELENA CHAN HAU ALIAS MARIA ELENA CHAN HAU.- Expediente
0568/2015. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ADRIANA GUTIERREZ HERNANDEZ y NOE DE JESUS CAMARA HERRERA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTEDES A FIN DE RESOLVER ACERCA DE LA GUARDA Y CUSTODIA,
PENSION ALIMENTICIA Y REGIMEN DE CONVIVENCIA DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD. -Expediente
1112/2017. . ACTA DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO,. AUTO DE FECHA DOCE
DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
ELSY LETICIA MOGUEL POOL, LUIS FERNANDO MOSQUEDA DE LA CRUZ.- DILIGENCIAS DE
JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.-
Expediente 0968/2018 Auto de Fecha DOCE de diciembre del año dos mil dieciocho
MARIA GUADALUPE CANUL CANCHE; JESUS ALBERTO UICAB TUN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO promovido por la primero en contra del segundo.-Expediente 0273/2018. . AUTO DE FECHA
DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
LUIS AKE CHUC; GLADIS BENITA SEGURA MIS ALIAS GLADYS BENITA SEGURA MISS.- PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO promovido POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- Expediente
0523/2018. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARIA GREGORIA CHIQUINI TUN; jorge antonio pech ku.- Procedimiento especial de divorcio incausado
promovido por la primera en contra del segundo citado.-Expediente 0246/2016. . AUTO DE FECHA DOCE DE
DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JOSEFINA CELESTINO ROJAS.- JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR PROMOVIDO POR USTED POR LOS
MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0975/2018. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECIOCHO
WENDY MARIA EUAN MADERO; RONALD MANUEL MAY CHACON.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO -Expediente 0642/2018.
AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, AUTO DE FECHA VEINTIDOS DE
NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
YAMIN AVENDAÑO RAMIREZ.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON TRAMITACION ESPECIAL
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0810/2017.. AUTO
DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
SERGIO LEONARDO QUINTAL HOIL; seydi margarita rivero canul.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO por el primero en contra de la segunda citada.- Expediente 0619/2017. . AUTO
DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
CRISTIAN CELESTINO MAY PAT; ROCELI GUADALUPE CONCHA CHIN.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.-Expediente 0814/2018.
AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
LANDY CONCEPCION ESQUIVEL SANCHEZ; ROBERTO DE JESUS MANZANERO SANCHEZ.-
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL
SEGUNDO.-Expediente 0446/2018 . AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
CRISTIAN GUADALUPE BURGOS QUIJANO, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA CON
TRAMITACION ESPECIAL PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA,
COMPARECE POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO LA CIUDADANA GUADALUPE DEL ROSARIO LUGO
BURGOS.- Expediente 0248/2017. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
VICTORIA CAAMAL CHALE, también conocida como VICTORIA CAAMAL Y CHALE, PEDRO PECH CAAMAL,
MARÍA IRMA PECH CAAMAL, LIDIA DE JESÚS PECH CAAMAL, ROSARIO DEL CARMEN PECH CAAMAL,
REINA GUADALUPE PECH CAAMAL, NANCY DEL ROSARIO PECH CAAMAL, CLAUDIA ANEL LORÍA PECH y
ÁNGEL FELIPE DE JESÚS LORÍA PECH.- Juicio de sucesión de intestado de GENARO PECH CHAN alias GENARO
PECH Y CHAN, quien fuera natural de Tecoh, Yucatán PROMOVIDO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 121
LOS FINES QUE INDICA.- Expediente 0530/2016 . AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
MARTHA MARIA RAMIREZ XUCU; JUAN DE DIOS BAAS UICAB.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO.-Expediente 0317/2018. AUTO DE
FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JOSE LAZARO ESCALANTE POOT.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR
USTED A FIN DE CONSIGNAR UNA PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD
REPRESENTADOS POR LA SEÑORA ELIA ROSALIA LARA NAHUAT.- Expediente 0465/2018. ACTA DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
GILBERTO ORTIZ Ek; RUBI MARISOL BAAS CHABLE.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- Expediente 0961/2017 . AUTO DE
FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
GABRIEL CHIMAS GONGORA, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES; EDGAR AMILCAR AKE CEN; MARIA GUADALUPE CANDILA DUARTE.- Juicio Extraordinario
Hipotecario promovido por el primero como Apoderado del segundo mencionado EN CONTRA DEL ULTIMO, SE
RECONOCE AL LICENCIADO ARON ALFONSO GIL DIAZ COMO APODERADO DEL CITADO INSTITUTO .-
Expediente 0845/2015 . AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
EXHORTO GIRADO POR el Juez Cuarto de Oralidad Familiar del Primer Departamento Judicial del Estado,
Maestro en Derecho José Ismael Canto Can, su atento oficio número cuatro mil nueve, diagonal dos mil
dieciocho, de fecha ocho de noviembre del año en curso, junto con el exhorto número 301/2018, deducido del
expediente número 112/2014, relativo a las Diligencias de Jurisdicción Voluntaria promovidas por los ciudadanos
ROSAURA ESMERALDA ANCONA MAY y MARIO ANTONIO CANEPA MANRIQUE, a fin de que se apruebe su
divorcio voluntario.- Exhorto 1156/2018 Auto de Fecha TRECE de DICIEMBRE del año dos mil dieciocho
ABELARDO CETZAL CHI; FILIBERTO CETZAL CHI, LEIDI ELIZABETH HAU EUAN, KAREN ALEJANDRA
CETZAL HAU Y JOHAN NATIVIDAD COHUO HUCHIM.- Juicio Ordinario Civil promovido por EL PRIMERO EN
CONTRA DE LOS ULTIMOS CITADO.- Expediente 0395/2016 SENTENCIA DE FECHA TREINTA Y UNO DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
KANASÍN, YUCATÁN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIO.
MARIA JOSÉ GAMBOA BERDUGO.
LIVIA DEL SOCORRO TUN YAH, DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL, PROMOVIDAS POR USTED POR
LOS MOTIVOS Y FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0031/2014 AUTO
NIDIA ROSA KANTÚN KUK, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR USTED,
EXPEDIENTE 0287/2016, AUTO.
LIZBETH VICTORIA EXALTACIÓN CARRILLO PECH, ANA MARÍA DEL SOCORRO CARRILLO PECH,
ENRIQUE FRANCISCO CARRILLO PECH, CARLOS AMBROSIO DE ATORCHA CARRILLO PECH, JUICIOS
SUCESORIOS UNIDAS DE INTESTADO DE AGUSTO CARRILLO CABRERA YMARÍA DEL CARMEN YOLANDA
PECH CRUZ, EXPEDIENTE 0256/2016, AUTO.
GUIYELMI YOVANA ESPADAS CAN, LORENZO FERMÍN POOT KUMUL, PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO, EXPEDIENTE 0139/2017,
AUTO
MARIA ELADIA BACAB GUZMAN, JUAN BAUTISTA UC AKÉ, PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
INCAUSADO PROMOVIDO POR LA PRIMERA EN CONTRA DEL SEGUNDO,EXPEDIENTE 0001/2018, SENTENCIA
DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
MARIA ELADIA BACAB GUZMAN, JUAN BAUTISTA UC AKE, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
DE ALIMENTOS PROMOVIDAS POR LA PRIMERA A FIN DE QUE SE FIJE UNA PENSIÒN ALIMENTICIA A FAVOR
DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD Y A CARGO DEL SEGUNDO, AUTO, EXPEDIENTE 0330/2013 AUTO
SANTOS IGNACIO CANCHE CHI, DAMIANA CHI CHABLE, JUICIO DE SUCESION INTESTADA DEL SEÑOR
JUAN CANCHE DZUL. EXPEDIENTE 0266/2014. AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
IVAN GABRIEL DÍAZ HERNÁNDEZ, CESAR ANTONIO AVILA ALVAREZ, JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR EL PRIMER NOMBRADO COMO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DEL SEGUNDO
MENCIONADO, EXPEDIENTE 0198/2018 , AUTO DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO
EXHORTO FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO 748/2018 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR ESTEFANIA DE LOS ANGELES CÁCERES MIS COMO ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN DEL
SEÑOR LUIS ARMANDO MONFORTE SOBERANIS JUICIO EJECUTIVO MERCANTILEXHORTO 0227/2018 AUTO
DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
IZAMAL, YUCATÁN, A 17 DE DICIEMBRE DE 2018.
ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO LANDY HERNÁNDEZ VILLAMIL.
EL EXHORTO RECIBIDO NÚMERO 59/18-2019/1F-I, GIRADO POR LA JUEZ INTERINA PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO DE CAMPECHE, DEDUCIDO
DEL EXPEDIENTE NÚMERO 183/18-2019/1F-I, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO SIN
EXPRESIÓN DE CAUSA, PROMOVIDO POR ALEJANDRA DEL SOCORRO ESPINOSA MUÑOZ. PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. EXHORTO 0296/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL DIECIOCHO
EL EXHORTO RECIBIDO NÚMERO 169/2018, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO 649/2017, RELATIVO A
LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROMOVIDAS POR EDWIN FRANCISCO DÁVALOS COUOH
Y DIANA ADELAYDA MAZÓN CASTILLO. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA DIVORCIO
VOLUNTARIO. EXHORTO 0298/2018. AUTO DE FECHA TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO
JUAN CARLOS VERGARA MEDINA. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO. PROMOVIDO
POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0657/2018. AUTO DE FECHA
TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
NICANORA CHOOC DZUL. RODOLFO DE JESUS CUPUL PECH. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO
SIN CAUSALES. PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL SEGUNDO NOMBRADO.
EXPEDIENTE 0229/2018. AUTO.
JESÚS ABRAHAM VIVAS GARRIDO. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL EXTRAVIO DE
DOCUMENTOS. PROMOVIDAS POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.
EXPEDIENTE 0463/2018. AUTO.
FIDELIA UC CIAU. RICARDO CEN CAAMAL. PROCEDIMIENTO ESPECIALDE DIVORCIO INCAUSADO.
PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL ULTIMO [Link] 0424/2016. AUTO.
LAURA MAY ITZÁ, ELICEO BALAM CHIMAL. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO.
PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL ULTIMO CITADO NOMBRADO. EXPEDIENTE
0260/2016. AUTO.
DORA MARÍA CANUL DZIB, ALIAS DORA MARIA KUMUL Y DZIB; JUICIO ORDINARIO FAMILIAR ORAL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA CITADA EN CONTRA DEL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE
YUCATÁN; DEL OFICIAL NÚMERO UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD Y MUNICIPIO DE TEMOZÓN,
YUCATÁN Y DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE LOS SEÑORES QUE EN VIDA RESPONDIERON A LOS NOMBRES
DE ELVIRO KUMUL ALIAS ELVIRO KUMUL KAUIL ALIAS ELVIRO CANUL Y MARÍA ISABEL DZIB CHAY ALIAS
ISABEL DZIB Y CHAN, REPRESENTADOS POR SU INTERVENTORA, LA CIUDADANA MARÍA MERCEDES UICAB
DZUL.-EXPEDIENTE 0202/2017; AUTO.
MARICELA DZUL CHABLÉ. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS. PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0140/2018. AUTO.
SILVIA SOCORRO POOT CAAMAL. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS.
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0714/2018.
AUTO.
ADDY CHIMAL MAZUM. MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO. PROMOVIDO POR USTED A FIN DE OBTENER
LA DECLARACION DEL SEÑOR MANUEL JESUS CAB PAAT. EXPEDIENTE 0401/2018. AUTO.
PEDRO HAU CANCHÉ Y ROSA DE LIMA BALAM HAU. JUICIOS SUCESORIOS INTESTADO DE QUIEN EN
VIDA SE LLAMÓ CARLOS SANTOS HAU BALAM. DENUNCIADO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS
FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0274/2018. AUTO.
GABRIELA UUH CHAY. DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS. PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0717/2018. AUTO.
MARTINIANO CAHUM DÍAZ, AÍDA CAHUN DÍAZ, FAUSTINO KAJUM DZUL, NEMESIO CAJUM DZUL,
VALERIANO CAHUM DZUL, MARÍA ISABEL CAHUM DZUL Y ADRIANO CAHUN DÍAZ. JUICIOS SUCESORIOS
UNIDAS DE INTESTADO. PROMOVIDO POR USTEDES POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA.
EXPEDIENTE 0715/2018. AUTO.
JUAN BAUTISTA PECH DZIB. DILIGENCIAS DE INFORMACION JUDICIAL EXTRAVIO DE DOCUMENTOS.
PROMOVIDAS POR USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0519/2018.
AUTO.
LUZ MARÍA FERNÁNDEZ MARTÍNEZ. ARTURO OJEDA ESTRADA.- DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA ALIMENTOS.- PROMOVIDAS POR LA PRIMERA CITADA A CARGO DEL SEGUNDO NOMBRADO.-
EXPEDIENTE 0326/2017. AUTO.
CIPRIANO OMAR FERNÁNDEZ MEDINA, MARIA ELBA GUZMAN VAZQUEZ. PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL PRIMERO EN CONTRA DE LA ULTIMA. EXPEDIENTE 0524/2016.
AUTO
YOLANDA MAY CHIMAL, DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA ALIMENTOS, PROMOVIDAS POR
USTED POR LOS MOTIVOS Y PARA LOS FINES QUE INDICA. EXPEDIENTE 0145/2015.- AUTO.
MÉRIDA, YUC., MIÉRCOLES 19 DE DICIEMBRE DE 2018. DIARIO OFICIAL PÁGINA 125