Senile! N° 000206441 PROTOCOLO DE LEY 4735 TUAC! OTA ( 7. -101- sé < CIENTO UNO ACTA PE CONSTATACION a solicitud del COLEGIO “DE ABOGADOS ¥ PROCURADORES DE LA PRIMERA SIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA Auxiliar, En la Ciudad de Mendoza, Republica Argentina, a VEINTIDOS de NOVIEMBRE de POS MIL DIECIOCHO, ante mi: Maria Laura COLONNESE, Notaria Pablica titular del Registro Cuatrocientos Setenta y Siete de Godoy Cruz; COMPARECE: La sefora Andrea Fabiana DISPARTE, argentina, titular del Documento Nacional de Identidacl: 20.709.905, fecha ‘de nacimiento: 17 de mayo de 1969, domiciliada legalmente en calle Pedro Molina N° 447, ‘Ciudad de Mendoza, Mendoza, quien expresa ser casada en primeras nupcias con Andrés | SANCHEZ ORTEGA y no tener restricciones a 1a capacidad; justifica su identidad de conformidad alarticulo 306 inciso b) del Codigo Civil y Comercial dela Nacicn. INTERVIENE: PRIMERA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE MENDOZA, CUIT 30- 62051462-0, domicilio en calle Pedro Molina N° 447, Ciudad de Mendoza, en calidad de Presidente del mencionado Colegio, como es de piblico conocimiento, ¥ la compareciente, en el carécter en que concurre, DICE: 1- Que solicita mi intervencién profesional a fin de que me constituya en el Palacio de Justicia cle la Ciudad cde Mendoza, sito en calle Patricias Mendocinas ssociacla ubicados en los pisos quinto y sexto del mencionado edificio, y dele constancia en Acta notarial del tiempo de demora en la atenciém al profesional en los mencionads juzgados, de la cantidad de personal destinado a la atencién de los profesionales, del esiado de limpieza ¥ demés situaciones, como también deje pablica constancia de todos los hechos, dichos y ‘iraunstancias que se sucedan a lo largo de la diligencia. REQUERIMIENTO QUE ACEPTO, ‘cto seguido, siendo las 10:00 horas del dia de la fecha me constitut en la Planta Suelo de} en nombre y representacion del COLEGIO DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE LA ¥ Virgen del Carmen de Cuyo, Ciudad de Mendoza, especialmente en los tribunales de gestion WIi. | Palacio de Justicia de la Ciudad de Mendoza; alli me reuné con el Vicepresidente del Colegio | 1 Bic Abogados y Procuradores, Doctor Pablo BITTAR, con quien nos drginos hci 1m |2 ascersores. En exe setor hay ire ascervores funeionano y habia una fila de diez personas | 8 aguardando subir a dchos asetsores,desputs de unos nats de espera ingresamos al | 4 sconsor de extremo derecho y fuimnos hava el guint piso. Bi ol guinto piso ge ubican Tos |S ‘ulbunaien de Gestion Asoiada N° 3 (ala Note) y 4 aa Su) allt habia wna exer Hla de | personas ala espera de sr atendidas, proce a contabiizatasyconstaté ques las 1005 hors |7 sabia 39 porcnas en cola del Tribunal de Gestion Acad N* 3. Pestrionnens,¥con a rcién sano las 1006 horas Doctor BITTAR | 9 =| sclicité el nombre a un seftor de la fila, quien ‘expres6 ser el Doctor COLL, A continuacion nos: | 0 Girigios a Trifurl de Gesn Asia N° 4 done avert que alan dos irs de | eon uw pre qsene omulrn un slo epee, donde Ran 17 pesca | 2 vipa, y ts para quienes conpabsran dor © mis epics donde hala ns Mr {ra sr oprsonas esperar asinine haan §peneaaaterndolfe dean epee |e 3 pens neo ca dono mis oi H Der NTTAR A ts |1s vce romenay proces acotacamecon< Doctor Sage MOLINA, miebo dl Esa “itcomgio de Abogados: Dent del Tribunal de Gein Asoida N° 3 pe wer que ens |17 B actor dela derecha habian tres personas stendiendo y enc sostade wien dos: Mego 18 procedia conarlas personas qve ctaban ena la en diferentes momentos, ai resulto que: | 18 E36) tas 1:25 hors babi 22 peor span alas 1025 horas habian 20 personas enla fila a | 2 sas 1027 haban 21 personas aguardando ser ates «las 1027 hors consult elnonibre a | 2! una persona de a flay me express sr ol Doctor Sergio Ariel DIAZ. Siendo la 1030 horas fue | 2 sume del Doctor COLL, por tanto el tempo de espera fue para de 24 minutos. Estandoen | 23 7) Bs entra a ‘Tribunal de Gestion Asociada N* 3 una persona del Juzgado pregunté a 108 \=1 2 3) 10 " 2 3B 4 5 16 7 1% 19 a 2 23 24 CIENTO DOS profesionales que estaban esperando, quidnes necesitaban compulsar soto un expediente, de alli en adelante quienes querian ver solo un expediente iban siendo lamados para su atencion en forma separada del resto de la fila; luego, esa persona del Juzgado de Gestion Asociada N° 3 me pregunto que necesitaba y le informe mi cometido e investidura. El Doctor MOLINA me, informé que debta retirarse y me present6 al Doctor Luciano SUAREZ, también miembro del Directorio del Colegio de Abogados, con quien nos dirigimos a los Tribunales de Gestion Asociada N° 1 y 2 del Sexto piso. En el Tribunal de Gestion Asociada N° 1 habia muy pocas personas esperando -solo 2 personas-, en el Tribunal de Gestion Asociada N° 2a las 10:35 horas habian 12 personas esperando y 3 personas atendiendo. Luego descendimos al quinto piso y ene Tribunal de Gestién Asociada N° 3a las 10:44 horas habia 26 personas en a fila. Asimismo, pude constatar que a un costado del pasillo cercano al Tribunal de Gestion Asociada N° 3, en el piso y arrimados contra la pared, habian unos vidrios de forma rectangular y unos bordes metalicos sobre dichos vidrios y en el pasillo cercano al Tribunal de Gestion Asociada N° 4 habia un escritorio y otros muebles, sobre los cuales habia trozos de telgopor. En el Tribunal le Gostién Asociada N° 3, a las 11:00 horas aguardaban en lacola 20 personas, algunas de ellas cansadas de esperar se retiraban y habia malestar en los que estaban esperando, quienes ‘manifestaban sus quejas por la demora. Siendo las 11:05 horas fue amado para su atencién el Doctor Sergio Ariel DIAZ, constaténdose que esper6 37 minutos para ser atendido, A las 11:09 horas consulté el nombre a otro Abogado de la hilera, quien manifesto ser el Doctor Dante DE. ORO. Un Abogado que expres llamarse Guillermo ROSELL despues de haber sido atendido- expresé su disconformidad con tanta espera y me manifesto que aguardo 40 minutes en la cola, Siendo las 11:10 horas habian 24 personas en la fila del Tribunal de Gestién Asociada N? 3. Luego fui al Juzgedo de Gestion Asociada en a ott, siondo las 11:20 horas. Me ditigf nuevamente al Tribunal de Gestion Asociada (J 4Ly constaté que habian 10 personas en una fila