ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

“ESTUDIO INTEGRAL DE LA

CUENCA HIDROGRÁFICA
DEL RIO -CHILLON”

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

“ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA

HIDROGRÁFICA DEL RIO-CHILLON”

DOCENTE:

MSc. Ing. JOSE ARBULU RAMOS.

INTEGRANTES:

ATOCHE ZAMORA JUNIOR.

ALARCON BARTUREN ERIKA MABEL.
GARCIA CALLE SIVELLY.
ZEVALLOS CALLE FLOR.

CICLO:

VI

PIMENTEL 2018
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

INDICE:

CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN ............................Error! Bookmark not defined.

INTRODUCCIÓN ...............................................Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO II: IMPORTANCIA ..............................Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO III: DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RÍO ....... Error!
Bookmark not defined.
1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA ......... Error! Bookmark not
defined.
1.1 NACIMIENTO: ......................................Error! Bookmark not defined.
1.2 JURISDICCION POLITICA: .................Error! Bookmark not defined.
1.3 COORDENADAS: ................................Error! Bookmark not defined.
1.4 DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA: ....Error! Bookmark not defined.
1.5 DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA: .Error! Bookmark not defined.
1.6 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN: ......Error! Bookmark
not defined.
2. CLIMA ..........................................................Error! Bookmark not defined.
2.1 Temperatura .........................................Error! Bookmark not defined.
2.2 ECOLOLOGIA ......................................Error! Bookmark not defined.
2.3 RECURSOS HIDRÁULICOS: ..............Error! Bookmark not defined.
2.4 FISIOGRAFÍA .......................................Error! Bookmark not defined.
2.5 VEGETACION. .....................................Error! Bookmark not defined.
2.6 DRENAJE. ............................................Error! Bookmark not defined.
2.6.3 Densidad de Drenaje ........................................................................... 22
CAPÍTULO IV: GEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO ..... Error! Bookmark not
defined.
1. GENERALIDADES. .................................Error! Bookmark not defined.
2. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA....Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO V: CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA
CUENCA ................................................................Error! Bookmark not defined.
GENERALIDADES ............................................Error! Bookmark not defined.
1. ÁREA DE LA CUENCA: ..........................Error! Bookmark not defined.
2. PERÍMETRO DE LA CUENCA DEL RÍO............... Error! Bookmark not
defined.

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

3. LONGITUD MAYOR DEL RÍO ................Error! Bookmark not defined.

4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA ...Error! Bookmark not defined.
5. FACTOR DE FORMA ..............................Error! Bookmark not defined.
6. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc): . Error! Bookmark not
defined.
7. CURVAS REPRESENTATIVAS O CARACTERISTICAS ............... Error!
Bookmark not defined.
7.1 CURVA HIPSOMÉTRICA ....................Error! Bookmark not defined.
7.2 GRÁFICA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES. . Error! Bookmark not
defined.
8. RECTANGULO EQUIVALENTE ...................Error! Bookmark not defined.
9. RED DE DRENAJE .................................Error! Bookmark not defined.
10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS ....Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO VI: PERFIL LONGITUDINAL .............Error! Bookmark not defined.
1. PERFIL LONGITUDINAL ........................Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO VII: PENDIENTE DE LA CUENCA....Error! Bookmark not defined.
1. INDICE DE PENDIENTE .........................Error! Bookmark not defined.
2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE ...Error! Bookmark
not defined.
2.1. CRITERIO DE LA PENDIENTE UNIFORME O
EQUIVALENTE ..............................................Error! Bookmark not defined.
CAPÍTULO VII: HIDROLOGIA DE LA CUENCA..Error! Bookmark not defined.
1. INFORMACION PLUVIOMÉTRICA. .......Error! Bookmark not defined.
2. INFORMACION HIDROMETRICA. .........Error! Bookmark not defined.
3. ANÁLISIS DE LAS PRECIPITACIONES ............... Error! Bookmark not
defined.2
3.1. MÉTODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE
LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS ..........Error! Bookmark not defined.4
3.2. ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DE VALORES
EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS DIARIAS
ANUALES. ......................................................Error! Bookmark not defined.
3.3. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANÁLISIS DE DISTRIBUCIÓN DE
FRECUENCIAS. ..........................................Error! Bookmark not defined.5
3.4. POLIGONO DE THIESSEN. ............. Error! Bookmark not defined.66
3.5. CURVAS ISOYETAS. ............................................................................ 68

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

3.6. TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc). ................. Error! Bookmark not

defined.69
3.7. DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C). ... Error!
Bookmark not defined.70
3.8 HIDROGRAMA UNITARIO ....................................................................... 72
HIDROGRAMA UNITARIO MENSUAL (1998) ................................................ 74
4. EVAPORACIÓN Y EVAPOTRASPIRACIÓN......................................... 75
5. ESCORRENTÍA (SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA) .......................... 77
6. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS................................................ 78
7. SEDIMENTOS ........................................................................................ 81
7.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. ....................................................... 82
CAPÍTULO IX: CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA ......................................... 84
CAPÍTULO X: BIBLIOGRAFÍA............................................................................. 85
CAPÍTULO XI: ANEXOS ...................................................................................... 86

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

I. INTRODUCCIÓN.

Una cuenca hidrográfica es un área de terreno que drena agua en un punto común,
como un riachuelo, arroyo, río o lago cercano. Cada cuenca pequeña drena agua en
una cuenca mayor que, eventualmente, desemboca en el océano.

También se define como una unidad fisiográfica conformada por la reunión de un

sistema de cursos de ríos de agua definidos por el relieve, que adquiere su identidad y
estructura funcional a través del ciclo hidrológico y el estudio de su funcionamiento
constituye una tarea a enfrentar con la colaboración de diversas disciplinas

El estudio de las cuencas permite mejorar la evaluación de los riesgos de inundación y

la gestión de los recursos hídricos gracias a que es posible medir la entrada,
acumulación y salida de sus aguas, además de planificar y gestionar su
aprovechamiento analíticamente.

Es por eso que el presente trabajo está basado en el ordenamiento de datos

almacenados en campo, con la delimitación de la cuenca principal del rio chillón, la cual
nos servirá para realizar el estudio integral.

Con la delimitación de la cuenca se obtendrá sus características, y esto nos dará una
idea de cómo está formada nuestra cuenca del rio Chillón, y para que más adelante
como ingenieros estemos actos para organizar y determinar proyectos hidráulicos.

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

La cuenca hidrográfica del río Chillón ampara una gran variedad de plantas y animales,
así mismo, brinda muchas oportunidades de esparcimiento al aire libre. Al proteger
la salud de la cuenca hidrográfica, podemos preservar y mejorar la calidad de vida.

II. IMPORTANCIA.
El mundo es un sistema ecológico único en donde el sistema hídrico o ciclo del agua
es de vital importancia, ya que tiene entre sus funciones el mantenimiento del
clima global y para ello, la calidad de los subsistemas de cuencas y
su cobertura vegetal resultan en una sumatoria vital para mantener estable dicho
ciclo.

Actualmente, las pocas cuencas en las que no habitan los seres humanos, ni están
incorporadas a la producción, son reservorios de naturaleza y biodiversidad
que debieran estudiarse, manejarse y conservarse, puesto que día a día
con su transformación, se extinguen especies que la humanidad aún no
ha conocido y se pone en riesgo a la propia especie humana.

En cada cuenca donde se localizan asentamientos humanos

debería evaluarse su capacidad de carga en relación a la densidad demográfica
y su reproducción, considerando que una cuenca cuenta con
una capacidad finita de recursos físicos y biológicos. Es ahí donde la hidrología tiene un
papel muy importante en el planeamiento del uso de los Recursos Hidráulicos, llegando

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

a convertirse en parte fundamental de los proyectos de ingeniería que tienen que ver
con suministro de agua.

En el presente trabajo a desarrollar, reviste la importancia ya que los resultados

obtenidos contribuyen a determinar el balance hídrico de la cuenca.

III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA DEL RIO.

1. UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
La cuenca del río Chillón se encuentra localizada en la región central y occidental del
territorio peruano, abarca un área de 2353.53 Km2 de superficie.
NACIMIENTO:
Altitudinal mente la cuenca oscila entre los 0 msnm en el límite con el océano Pacífico
y los 5 000 msnm en la cordillera La Viuda, divisoria de las vertientes del Pacífico y
Atlántico, alcanzando una altura media de 2370 msnm.

JURISDISCCION POLITCA
Políticamente se encuentra ubicada entre la provincia de Lima y Canta, ocupando los
distritos Puente Piedra, Carabayllo, Comas, Ventanilla, parte de San Martín de Porras,
y los Olivos pertenecen a la provincia de Lima. Arahuay, Canta, Huamantanga, Huaros,
Lachaqui, San Buenaventura, y Santa Rosa de Quives estos pertenecen a la provincia
de Canta.

COORDENADAS

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

La Cuenca del rio Chillón, que forma parte del sistema hidrográfico de la
vertiente del pacífico, se encuentra ubicada entre los paralelos 11º15’ - 12º20’
de latitud sur y los meridianos 76º25’ - 77º10’ de longitud oeste.

DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA
La cuenca del río Chillón limita:
 Por el sur con la Cuenca del río Rímac.
 Por el norte con la Cuenca del río Chancay Huaral
 Por el este con la Cuenca del río Mantaro
 Por el oeste con el Océano Pacífico.

DEMARCACION ADMINISTRATIVA
La Administración Técnica del Distrito de Riego Chillón-Rímac-Lurín, Sub Distrito de
Riego Chillón forma parte de la Intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional
de Recursos Naturales - INRENA y funciona como Autoridad Local de Aguas en el
ámbito de su jurisdicción.

VIAS DE ACCESO
El valle de Chillón cuenta con la carretera Panamericana Norte asfaltada (102.5km),
como vía de mayor importancia y es interconectada hacia la parte interior de la cuenca
por varias vías, entre ellas se cuenta con: Carretera Puente Piedra – IPEN (Instituto
Peruano de Energía Nuclear), ésta carretera es asfaltada y recorre por la margen
derecha del valle. Carretera Lima – Canta, recorre los distritos de Comas y Carabayllo
hasta llegar al distrito de Canta, esta carretera recorre a lo largo de la margen
izquierda. Se tiene además una vía afirmada que une Canta con la Cordillera La Viuda,
interconectando de paso a los pueblos de Huaros y Culhuay, un tramo de 44.5km que
de acuerdo a lo proyectado será la base de una carretera que unirá Canta con Cerro
de Pasco. Asimismo hay 131.2km de trochas carrozables, que vinculan Canta con
pueblos de su jurisdicción, y 3 mini centrales que proveen de energía eléctrica a
diferentes distritos y un servicio telefónico de reciente data.

2. CLIMA.

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9

 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

La información climática de la cuenca del río Chillón fue obtenida en base la

distribución espacial de las principales variables meteorológicas según muestra
el siguiente cuadro.
Precipitación Evapotranspiración
Tipos de Temperatura Área Área
total anual potencial total
Clima media anual (°C) (km2) (%)
(mm) anual (mm)

Semi cálido
0 a 100 17.0 a 19.0 775 – 800 839.71 35.7
muy seco

Semi cálido
100 a 250 14.5 a 17.0 675 – 775 510.42 21.7
seco

Templado
250 a 400 11.0 a 14.5 550 – 675 682.12 29.0
Subhúmedo

Frio o
400 a 850 6.5 a 11.0 450 – 550 321.28 13.7
Boreal

Estudio de Impacto Ambiental del Aprovechamiento Óptimo de las aguas superficiales

y subterráneas del río Chillón', señala que basados en zonas de vida natural, se
identificaron dieciséis (16) Zonas de Vida, que vienen a ser grandes unidades
ecológicas claramente diferenciadas en base a sus características climáticas y
florísticas.

3. ECOLOGIA
Dentro de la Cuenca del río Chillón existen elementos fisiográficos y atmosféricos que
con la influencia de los componentes macrorregionales (Cordillera de los Andes,
Corriente Peruana de Humboldt, y la Corriente de Aguas Cálidas o Fenómeno "El
Niño"), dan lugar a la formación de diversos ámbitos con características bio-climáticas
bien definidas, las mismas que han sido definidas como Formaciones Ecológicas o
Zonas de Vida.

Flora en la Cuenca alta del río Chillón

En la flora de la cuenca alta del río Chillón, encontramos:
Entre los 3,800 y 4,400 metros de altitud encontramos los pajonales, que son
asociaciones vegetales compuestas principalmente de gramíneas que predominan en
estas regiones; a su vez este ecosistema está formado por dos tipos de formaciones
vegetales asociadas: uno es el pajonal de “ichu”, el cual es relativamente alto y

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

dispuesto en manojos aislados y un pajonal bajo de aspecto uniforme, el Ichu, son

plantas forrajeras para ganado y camélidos, pertenecen a la familia poaceae.
• Chocho o Tarwi (Lupinus mutabilis, L. spp), es una planta de porte arbóreo o algunas
veces arbustiva, su flor tiene la corola azul, y los verticilos amarillos o rojos. La semilla
contiene glucósidos tipo jabón, usados como repelentes y biocidas de insectos
chupadores, también se consume como menestra

• Yorac yorac, (Senecio nivalis), es una planta pequeña con pubescencia blanca, con
tallos que sirven como raíces (rizomas), pertenece a la familia asteraceae, todas las
plantas de este género contienen alcaloides senecionina, senifilina. Sus hojas son
usadas en infusión para tratar procesos bronquiales.

• Alchemilla pinnata. Chaca o Humanpinta (Chuquiraga espinosa), es un arbusto

espinoso, con flores rojas o amarillas agrupadas, esta especie es propia de esta zona
de Puna, se usa toda la planta en infusión para tratar males de los riñones, aparato
urinario, prostatitis, y también es diurético.

• Oreja de venado o wira wira (Senecio canescens), es una hierba lanosa con hojas
pubescentes, empieza a aparecer entre los 3,900 a 4,000 metros. Sus raíces son tipo
rizomas, es decir salen del tallo, la planta se usa en infusión para tratar afecciones a
los bronquios y gripe común.

En esta altitud también se encuentran los bofedales y zonas pantanosas, que son
campos húmedos los cuales se caracterizan por la presencia de gramínea, ciperáceas
y junco, estas formaciones se sitúan junto a los arroyos o lagunas, pudiendo también
ubicarse en partes de laderas por la presencia de un ojo de agua que la sustenta. La
importancia de los bofedales es que son fuente de pastos para llamas y alpacas. El
humedal presenta una asociación de especies vegetales tipo almohadilla para lo cual
las especies de los camélidos sudamericanos están adaptados; en un humedal pueden
pastar entre 40 a 100 alpacas, llamas y vicuñas.

Flora en la cuenca media del río Chillón

Se ubica entre los 2,500 y 3,000 metros sobre el nivel del mar, encontrándose en esta
zona a los bosques, presentando una comunidad vegetal conformada por árboles,
arbustos y plantas trepadoras que conforman el bosque ralo perennifolio. Estos
bosques se sitúan en las quebradas y pendiente muy inclinada, esto obedece a su

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

función ecológica de ser filtros de agua que cae en las lluvias en épocas de descarga,
de diciembre a marzo, actualmente han desaparecido una gran cantidad de estos
bosques por la acción del hombre.
Desierto pedregoso árido
En este sistema, que comprende una parte importante de la cuenca media (zona de
estrechamiento) se pueden ver desiertos típicos de montaña, pie de monte y una zona
agrícola de régimen mixto (de secado una y tecnificado otra).
Para las asociaciones vegetales, no se mencionan los cultivos, ni las especies
introducidas (como eucaliptos).
Siendo así las especies más características de esta zona:
 Gigantón (Cereus macrostibas)
 Candelabro (Cereus candelaris), pertenece a la familia cactaceae, y a
diferencia de C Macrostibas, esta especie es típica de zonas rocosas secas
y pie de monte.
 Huancoy, (Orthopterygium huaucui)
 Suncho (Viguiera sp)
 Huarango (Acacia macracantha)
 Molle (Schinus molle), este árbol pertenece a la familia anacardiácea, de 10-
12 m de altura de ancha copa y ramaje colgante, de aspecto "llorón", muy
ornamental. La corteza que se desprende en placas, y exuda resinas muy
aromáticas. Es de crecimiento rápido, y tolera la falta de agua. Su fruto se
ha utilizado para falsificar la pimienta, y también como repelente junto a sus
hojas. En la parte urbana se utiliza como árbol de parques y en jardines.
 Carrizo (Arundo donax)
 Sauce (Salix spp), pertenece a la familia salicaceae, es un árbol caducifolio
de 8-12 m de altura con ramas delgadas, flexibles, largas y colgantes casi
hasta el suelo. Tronco con la corteza fisurada. Su inflorescencia consiste de
amentos cilíndricos de 2.5-5 cm de longitud, con flores de color amarillo
pálido, florece de abril a mayo; y se usa la madera para pasta de papel y
embalajes. Los sauces se aprovechan para la producción de mimbre.
Algunas cortezas tienen propiedades medicinales y en las zonas urbanas
tienen grandes valores ornamentales, siendo cultivadas con mucha
frecuencia.
 Chilco (Bacharis laceolata)
 Tara (Caesacelpinea tinctorea)

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Bosque de monte ribereño

Las especies más representativas son:
 Gigantón (Cereus macrostibas)
 Candelabro (Cereus candelaris)
 Huanarpo (Jatropha macracantha y Jatropha curcus), son arbustos que
pertenecen a la familia cactaceae, se encuentran entre los 1500 y 2500 m, por
lo que puede considerarse un indicador de la región, crece bien en ambientes
xerofíticos, y se usa dentro de la industria farmacéutica. Su uso nativo es para
cicatrizar heridas y sarnas.
 Achupallas (Puya sp) bromeliacea
 Ágave (Ágave americana), pertenece a la familia ágaveraceae, son plantas
suculentas con raíces profundas de tipo pivotante, las hojas tiene una espina
en el ápice y algunas se usan como cerco. El tallo acaule, contiene azúcar en
la savia que se puede extraer hirviendo
 Tara (Caesacelpinea tinctorea), son arbustos de porte arbóreo, pertenecen a
la familia Fabaceae. El fruto concentra taninos y pigmentos, que se usan para
tintas, teñir telas, algodón y curtir cueros. También tiene usos como biocida y
conservante de alimentos (ácido gálico)
 Espina y tuna (Opuntia spp), es una cactacea de amplia distribución, muchas
especies emparentadas se usan como alimento por sus frutos.
 Huariruma (Mutisia viciaefolia)
 Altamisa (Ambrosia peruviana), pertenece a la familia asteraceae, es un
arbusto de alcanza hasta 2 metros de altura, sus hojas contienen aceites
esenciales, se usan para reumatismo, en infusión es vermífugo, y también tiene
algunas propiedades biocidas.
 Suncho o Yuca (Viguiera sp) Es una planta herbácea de hasta de 2 m de altura,
usada para curar diversas, heridas, infecciones de la piel. También se usa la
raíz en infusión para curar dolores estomacales y gases.
 Ilauli (Barnadesia dombeyana)
 Peine (Erodium cicutarum)
 Chilco (Bacharis laceolata)
 Cadillo (Bidens pilosa), es una asteraceae, que además es invasiva. Esta
hierva a pesar de estar presente desde casi el nivel del mar (en algunas lomas),

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

recién se hace persistente en esta zona. Las hojas y flores se usan en infusión
para tratar síntomas de amigdalitis, bronquitis y algunas infecciones bucales.
 Picahua (Bidens andicola) es similar a la anterior, con los mismo usos.
 Alfalfa carretilla (Medicago hispida)
 Zapatillo (Calceolaria spp)
 Tabaco silvestre (Nicotina spp), esta planta que pertenece a las sonalacea,
abunda en lomas, pero solo cuando se presenta el fenómeno El Niño, o cuando
la humedad es muy alta.
 Chamico (Datura stramonium), otra Solanaceae, su flor es tubular. Se usan sus
hojas y flores que tienen propiedades sedativas, antieméticas,
antiespasmódicas (para el asma) y para tratar desordenes gástricos,
preparadas en infusiones o macerando las hojas. La sobredosis puede causar
taquicardia, alucinaciones y vómito.
 Ortiga (Urtica sp) una Urticácea, cuyo uso está muy difundido como carminativo
estomacal y para los efectos del mal de altura.
 Mito (Carica candicans), es una hierba de porte alto, emparentada con la
papaya, pertenece a la familia Caricaceae, contiene látex en toda la planta, y
su fruto es comestible cuando está maduro.

 Sauco (Sambucus peruvianus) pertenece a la familia caprifoliaceae, es un árbol

de follaje tardíamente caduco, de 4 a10 m, de altura de flores hermafroditas,
pequeñas, blancas, dispuestas en cimas terminales muy ramificadas. Florece
de primavera a otoño, dando luego frutos bayas. Posee propiedades
medicinales en calidad de purgantes y sudoríficos. También es usado para
preparar licores y mermeladas. El Sauco varía de olor al contacto, ahuyentando
a algunos insectos. Estudios realizados recientemente determinarían que las
sustancias del Sauco podrían utilizarse para fabricar insecticidas.
 Aliso (AInus jorullensis), pertenece a la familia betulaceae, este árbol llega
medir más de 20 metros, tiene varios usos. De forma artesanal con la madera
se hacen máscaras, trompos, diapasones de guitarras, collares, pulseras,
gargantillas, cucharas, maracas y molinillos. En la parte urbana, se usa como
planta de sombra y ornato por las calles, parques y jardines, pues además
mejora la fertilidad del suelo.

Cuenca baja del río Chillón

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

El área marina tiene una temperatura fría, por el fenómeno de afloramiento que
mantiene además alta concentración de nutrientes: silicatos, fosfatos, nitrato y
nitritos, que permite el desarrollo de flora bacteriana, principalmente Thioploca spp;
bacteriófago; hongos cuya importancia es destruir estructuras de madera
sumergidas directa o en asociación de organismos perforadores; algas inferiores;
algas superiores, y zooplancton.
A continuación describimos algunas especies características de la zona de estudio:
Achupalla (Tillandsia chartacea), pertenece taxonómicamente a la familia
Bromeliácea, esta planta puede almacenar entre sus hojas agua de las neblinas, y
por la disposición especial que tiene, además retiene materia orgánica,
especialmente en sus hojas, formando un ecosistema rico en nutrientes para otras
especies. Para captar la escasa humedad ambiental, las hojas están cubiertas de
numerosos pelos que absorben la humedad. En la base de cada pelo tienen células
especiales que almacenan el agua. En estado de sequedad estas células están
encogidas, y cuando han absorbido agua están hinchadas o turgentes. El Gigantón
(Cereus macrostibas)
esta planta típica de los desiertos pedregosos, pertenece a la familia Cactácea, es
de porte muy alto que crece tanto en la Costa como en los valles interandinos; su
fruto es carnoso y se puede usar como alimento para los seres humanos, según
mencionan algunos estudios Grama salada (Distichlis spicata) pertenece a la
familia Poaceae (gramíneas) que crece en suelos con alto contenido de sal y puede
cubrir extensas áreas cerca de orillas marinas. Algunas partes del gramadal
pueden estar inundadas con aguas [Link] (Typha angustifolia Typha
dominguensis), pertenecen a la familia Typhaceae, son hidrofitas con múltiples
usos, así por ejemplo sus hojas son utilizadas en la fabricación artesanal de sillas
y sillones, canastos, etc.

Fauna Silvestre
Fauna en la cuenca del río Chillón
Se tiene diversos Ecosistemas de acuerdo a su altitud, entre ellos tenemos:
Ecosistemas del río Chillón entre los 1,000 y los 1,600 msnm.

Medio acuático
Los peces han sido muy poco estudiados, se conoce la presencia de la “Trucha”
Oncorhynchus mykiss. Entre las aves, tenemos al “Pato de los torrentes”
Merganetta armata y al “Mirlo acuático” Cinclus leucocephalus

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Bosque ribereño
En el habitan aves como el “Colibrí ventrifuga”, Amazili amazilia, la “Paloma
rabiblanca” Zenaida auriculata, la “Tortolita peruana” Columbina cruziana, la
“Corbatita pico de oro” Catamenia anales, el “Mielerito gris” Conirostrum cinereum,
el “Chisco” Mimus longicaudatus, el “Cucarachero” Troglodytes aedon y la
“Moscareta de los torrentes” Serpophaga cinerea.
Entre los 1,600 y los 3,000 msnm.
Medio acuático
Se sabe de la presencia de la “Guavina” Labiasina bimaculata y especies del
género Orestias, el cual también es característico de la puna. La “Trucha”
Oncorhynchus mykiss es una especie introducida que ha medrado en estas aguas.
En cuanto a aves, al igual que el nivel anterior, se sabe de la presencia del “Pato
de los torrentes” Merganetta armata y del “Mirlo acuático” Cinclus leucocephalus.

Bosque ribereño
Aquí podemos notar la aparición, entre otras; del “Colibrí ventriazul” Colibrí
coruscans, el “Picaflor gigante” Patagona gigas, el “Mielerito gris” Conirostrum
cinereum, la “Golondrina ventripardo” Notiochelidon murina, el “Zorzal chiguanco”
Turdus chiguanco, el “Carpintero cuallinegro” Colaptes atricollis, la “Cotorra
frentiescarlata” Aratinga wagleri y el “Búho Magallánico” Bubo magellanicus; así
como otras especies del nivel inferior que persisten aquí, como el “Colibrí
ventrifuga” Amazilia amazilia, el “Mielerito gris” Conirostrum cinereum, el
“Cucarachero” Troglodytes aedon y la “Moscareta de los torrentes” Serpophaga
cinerea.

Entre los 3,000 y los 3,800 msnm.

Medio acuático
El “Pato de los torrentes” Merganetta armata y el “Mirlo acuático” Cinclus
leucocephalus son las aves cuya presencia, si bien se conoce desde las partes
bajas, es más frecuente, por la poca presencia humana y la poca alteración de este
ecosistema.
La población de aves es muy parecida a la del nivel inferior, así podemos encontrar
al “Colibrí ventriazul” Colibrí coruscans, el “Picaflor gigante” Patagona gigas, el
“Mielerito gris” Conirostrum cinereum, el “Cucarachero” Troglodytes aedon, el
“Zorzal chiguanco” Turdus chiguanco, el “Carpintero cuallinegro” Colaptes

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

atricollis, la “Cotorra frentiescarlata” Aratinga wagleri y el “Búho Magallánico” Búho

magellanicus, entre otras.

Barrancos de tierra y piedras

Las aves son escasas, pero se le ha visto aquí al “Pampero común” Geositta
cunicularia y a la “Bandurrita de jelskii”.

Praderas pantanosas
Son comunes: el “Churrete cordillerano” Cinclodes fuscus, el “Lique lique” Vanellus
resplendens, la “Chinalinda” Phalcoboenus megalopterus, el “Zorzal, chiguanco”
Turdus chuguanco y el “Gorrión americano” Zonotrichia capensis.

Monte de arroyada
Allí se ha encontrado a: el “Gorrión americano” Zonotrichia capensis, el “Colibrí
ventriazul” Colibrí coruscans, el “Saltador piquidorado” Saltador aurantiirostris, el
“Zorzal chuguanco” Turdus chuguanco, el “Mielerito gris” Conirostrum cinereum, y
otras.

Ecosistemas del río arriba de los 3,800 msnm.

Lagunas alto andinas
Las aves presentes son: “Pato crestón” Anas specuparioides, “Pato cordillerano”
Anas puna, “Pato sutro” Anas flavirostris, “Gallareta andina” Fulicaardesiaca,
“Gallareta gigante” Fulica gigantea, “Zambullidor pimpollo” Rollandia rolland,
“Huallata” Chloephaga melanoptera y “Gaviota andina” Larus serranus. En aguas
poco profundas es común ver “Huaco” Nycticorax nycticorax, “Yanavico” Plegadis
ridgwayi, “Pata amarilla menor” Tringa flavipes, “Pata amarilla mayor” Tringa
melanoleuca y “Cigüeñuela dorsiblanco” Himantopus melanurus.
Los peces más frecuentes son los del género Orestias, y el “Suche” Trichomycterus
rivulatu, además de la “Trucha” Oncorhynchus mykiss como especie foránea.

4. RECURSOS HIDRAULICOS.
Según el Inventario Nacional de Laguna y Represamientos (ONERN,1980) en la cuenca
del río Chillón se tiene un total de 75 lagunas, de los cuales han sido inventariadas 45,

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

y solo contadas 30. Así mismo, de todas ellas, 8 lagunas tienen un área de cuenca
mayor o igual a 4 km2.
Del total de lagunas existentes, 10 lagunas estaban en explotación con una capacidad
de regulación total de 31.00 MMC. Además se tenía 8 lagunas con estudios de
regulación sumando 17.40 MMC. Además se identificó capacidades adicionales en
represamientos existentes en 6.00 MMC.
Dentro del inventario de represamientos se ha identificado una, denominada
Jacaibamba, ubicada en la provincia de Canta, distrito de Huaros, sobre el eje del río
Chillón, a una altitud de 3,600 msnm, sobre el cual existe una cuenca colectora de 110
km2., y una probable capacidad de 35 MMC.

En la parte alta de la cuenca, presenta un conjunto de lagunas, de diferentes

capacidades, la mayoría de ellas alimentadas con los deshielos que la Cordillera La
Viuda. Las lagunas más importantes están reguladas, entre ellas: Chuchón, Azulcocha
y León Cocha, almacenando agua en los meses de verano, para luego descargar en los
meses de estiaje.

Area Módulo
Nombre Progresiva Altitud (m.s.n.m) Lugar
(km2) (m3/seg)
Chillón d. Océano
0 0 2300 11.0
Pacifico
h. e. a Pte.
52 950 1269 10.8
Magdalena
c. qda.
58 1130 790 7.8
Arahuay
h.e.a
88 2550 374 5.6
Obrajillo
h.e.a
103 3700 135 2.4
Pariacancha
126 4500 0 0 Naciente
d. Rio
58 1130 402 2.9
Qda. Chillon
Arahuay
98 4500 0 0 Naciente

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

5. FISIOGRAFIA.
La fisiografía de la cuenca, afectada principalmente por el levantamiento de la Cordillera de
los Andes, presenta una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado, de
fuertes pendientes e inclusive en algunas partes abruptas, cortadas por quebradas y
estrechas gargantas. En la parte baja, presenta también cerros de mediana altitud y muy
localizada; en dicho entorno se encuentra el valle costero de gran amplitud, en cuyo espacio
se desarrolla la agricultura aun existente, siendo los otros espacios utilizados por las
viviendas de la población limeña asentada en el cono norte y el [Link]áfica Chillón.

a) La Repisa Continental y Cordillera Costanera Callao-Carabayllo

Formada por planicies, terrazas y colinas; entre 0,0 y 700 msnm. Muy favorables para la
ocupación socioeconómica. Se encuentra la ciudad de Lima Metropolitana y el Callao.
Caracterizada por la aridez y temperaturas cálidas.

b) Los Espolones Montañosos

Los Espolones Montañosos entre 300 y 3,800 msnm; de morfología muy irregular y abrupta,
con fuertes pendientes, muy limitativo para la ocupación humana. Caracterizados por su
aridez y climas de cálidos a templados.

c) El Cañón Chillón – Arahuay

Formado por la incisión muy profunda de los ríos Chillón y Arahuay sobre el Batolito Andino
y el Volcánico Terciario. De más de 2,250 metros de profundidad entre la cornisa alta y el
fondo del valle. De morfología muy abrupta, con presencia de acantilados.
Caracterizado por su aridez y climas cálidos a templados.

d) La Meseta Altoandina
La Meseta Alto andina formada por los derrames volcánicos de lavas, sobre los 3,800 msnm.
Caracterizado por la pluviosidad, clima frío y periglacial.

e) La Cordillera La Viuda
La Cordillera La Viuda, formada por el levantamiento andino de la Cordillera Occidental y el
desgaste agudo del glaciarismo. Caracterizada por su morfología muy empinada y abrupta,
de difícil acceso; clima muy frío a gélido glacial.

6. VEGETACION.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
La vegetación de Cuenca es una de las más privilegiadas que se pueden encontrar en la
región, ya que debido a su estación es que se pueden apreciar determino tipo de árboles
así como de plantas.

Es así que el clima viene a ser del tipo Mediterráneo Templado, mismo que tiene por la
influencia que viene desde el noroeste del Mediterráneo fresco hasta el suroeste del
Mediterráneo templado.

En la cuenca del rio Chillon se puede distinguir tipos de cobertura vegetal las cuales son:

 Bosque húmedo de montañas (Bh- m).

 Bosque seco montañas (Bs- m).
 Cultivos agropecuarios (cuap).

En la parte baja la agricultura que se practica es intensiva y bajo riego permanente. Las
áreas de cultivo, se encuentran en los sectores de relieve más suaves y a lo largo de las
laderas montañosas que circundan el río, aquí tenemos cultivos rotativos. Predominan los
cultivos intensivos (hortalizas), los que se siembran hasta en tres campañas al año. Los
principales cultivos que se desarrollan son: tomate, maíz, papa, camote, algodón, habas,
oca, fréjol, alverja, col, etc.

Sus mayores limitaciones están dadas por; el proceso acelerado de urbanización, quien
amenaza su desaparición; la fuerte presencia de botaderos de residuos só- lidos, riesgos
latentes ante inundaciones, deslizamiento su otros fenómenos que descapitalizan la tierra y
el patrimonio familiar; reducción progresión de su superB. Uso Agropecuario Unidad IV 99
ficie agrícola cultivable y de mecanismos comercialización; reducción progresiva del
abastecimiento de agua, aunado a la poca productividad, al bajo apoyo en la producción,
financiación y comercialización, etc., que hacen de está actividad la menos rentable y
beneficiosa para propietarios o conductores agropecuarios.

Actualmente, al proceso de urbanización de terrenos agrícolas, se suma la explotación del

suelo que hacen las ladrilleras. En ambos casos este valioso recurso se pierde alterando
también -severamente- las características del ecosistema de valle. Como se sabe, la pérdida
de los suelos es irreversible debido a que su conformación se ha producido en períodos
geológicos de tiempo. Las zonas que se encuentran más afectadas en la parte baja de la
cuenca son:

 Carabayllo: ambas márgenes del río en la Zona de Caudivilla, y una de ellas por la
zona de San Pedro de Carabayllo, en los límites con Puente Piedra.
 Comas: la zona de Chacra Cerro Alto.
 Puente Piedra: en los límites con Carabayllo
 San Martín de Porres: la zona de Chuquitanta y Oquendo.

También existen planicies costeras y estribaciones andinas sin vegetación (PlceSv),

siendo los más representativos Matorrales con un 42.6% del área total de la cuenca,
seguido por Bosque seco de Montañas con 19.80%, Cultivos agropecuarios con 17.0 %
y, Planicies costeras y estribaciones andinas sin vegetación con un 13.60% del área total
de la cuenca.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Fuente: cobertura vegetal, cuenca rio chillon.

7. DRENAJE
Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia
del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la rapidez con que desaloja
la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las
condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.
La definición de los parámetros de drenaje se presenta a continuación:

Orden de ríos
El orden de corrientes se determina de la siguiente manera: Una corriente de orden 1 es un
tributario sin ramificaciones, así dos corrientes de orden 1 forman una de orden 2, dos de
orden 2 forman una de 3 y así sucesivamente. Entre más corrientes tributarias tenga una
cuenca, es decir, mayor el grado de bifurcación de su sistema de drenaje, por consiguientes
más rápida será su respuesta a la precipitación.

Frecuencia de los ríos

Esta dado por el número total de ríos dividido con el área de la cuenca. Se mide en ríos/km.2

Densidad de Drenaje
La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua:
efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma (A).

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

La densidad de drenaje tiende a 1, en ciertas regiones desérticas de topografía plana y

terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos
impermeables. Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red
de drenaje bien desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se
produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua
también será corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá
inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos.

IV. GEOLOGIA DE LA CUENCA

1. GENERALIDADES
Geomorfológicamente la Cuenca del Río Chillón se encuentra en el borde occidental del
Continente Sudamericano configurado por la Cordillera de Los Andes, la Repisa
Continental, la Plataforma Continental submarina, el Talud Continental y la Fosa Abisal;
que recorren longitudinalmente el Territorio Peruano, en cuya parte Central se encuentra
la Cuenca del Río Chillón.

El perfil geomorfológico transversal desde la Fosa Abisal hasta la Cima de la Cordillera

Occidental, Divisoria Continental de Aguas; varía desde una profundidad de – 6.000
metros bajo el nivel del mar, hasta 5.500 metros sobre el nivel del mar. El área de Estudio
para La Cuenca del Río Chillón se encuentra entre – 100 m.b.n.m. y 5.300 m.s.n.m.

La Cordillera de Los Andes constituye un macizo en proceso de levantamiento orogénico

y vulcanogenético, inducido por la Deriva Continental, manifestada por el desplazamiento
constante del Continente Sudamericano sobre el fondo oceánico. Por esto se considera
una Cordillera Joven en proceso de desgaste intenso, que ha dado lugar a las cuencas
hidrográficas y valles transversales.

2. CONSTITUCION GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.

En la cuenca del río Chillón, Se han registrado 95 flujos (86 flujos de detritos y 9 flujos
de lodo), 158 caídas de rocas, 27 derrumbes, 30 inundaciones fluviales, 30 procesos de
erosión fluvial, 39 procesos de erosión de ladera y 50 deslizamientos. En menor
cantidad se registraron 2 hundimientos, 2 procesos de reptación y un vuelco. En total se
tiene registrados 444 fenómenos. De dicho inventario se obtuvo la estadística resumida
en la figura 1 de la cual se establece que en la cuenca del río Chillón exist e una mayor

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
frecuencia de caídas de rocas y deslizamientos. A continuación se presenta una
descripción de los diferentes tipos de procesos registrados en la cuenca del río Chillón.

3. GEOLOGIA DE LA CUENCA DEL RIO.

En términos generales se puede destacar que la mayor parte de la superficie de la cuenca

presenta una deformación estructural que se evidencia en los sistemas de fallamientos y
plegamientos resultantes de los diferentes eventos tectónicos que afectaron la cuenca y
la Cordillera de los Andes en general.

Pliegues

Se presentan como anticlinales o sinclinales que disturban los estratos de las formaciones
Puente Piedra, Morro Solar, Pamplona, y a las formaciones Arahuay y las calizas
Jumasha del sector oriental del área.

Los más significativos son el anticlinal que aflora en el área de Puente Piedra y alcanza
una larga de 15 km, con un eje SE-NE; otro es el sinclinal que se encuentra al Oeste de
Hda. Chocas Bajo, con buzamientos suaves entre 10º y 20º. Hacia los sectores medio y
superior de la cuenca, las unidades estratigráficas se disponen a manera de un amplio
homoclinal con buzamientos SE-NO. La sección superior de la cuenca se caracteriza por
presentar una zona estructural con pliegues apretados, especialmente en las áreas de
rocas sedimentarias poco competentes.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Fallas

Dos importantes sistemas de fallas se observan desde la cabecera de la cuenca hacia el

borde del mar. El primer sistema, el más importante, tiene sentido sureste- noroeste,
mientras que el segundo tiene una orientación suroeste-noreste. Estas fallas son
mayormente transversales al valle y algunas siguen la dirección de las quebradas
afluentes al río Chillón.

En los acantilados del cerro El Perro y en el borde del mar a la altura de la refinería de La
Pampilla, se observan tres importantes fallas verticales que afectan la formación Puente
Piedra. Estos accidentes tiene rumbo sureste-noroeste y muestran una zona de brechas
de 0.80 y 1.00m, de ancho rellenado con material brechado de la caja milonita.

Además, son notables las fallas de orientación NE-SO, muchas de las cuales son del tipo
de desplazamiento de rumbo; afectan tanto a rocas sedimentarias como a intrusivas, tal
es el caso de la falla que corre al Oeste de Yangas.

Existen zonas de fracturamiento que siguen las dos direcciones principales mencionadas
anteriormente y parecen haber controlado en gran parte la dirección del drenaje.

Junturas

Se ubican en Áreas correspondientes a rocas del batolito, el mismo que por su

homogeneidad presenta un diaclasamiento uniforme que significa dos direcciones
principales, una NO-SE y la otra SO-NE.

4. SUELOS Y ROCAS DE LA CUENCA

La Cuenca del Río Chillón presenta una configuración Macro-Geomorfológica controlada
por el basamento estructural del macizo de la Cordillera de los Andes, definido por la
composición lito estructural volcánica, sedimentaria, intrusita batolítica y marina;
determinando un perfil geomorfológico escalonado separado por saltos bien definidos,
como se observa en el Esquema

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Las estructuras morfológicas destacables son las siguientes:

a) La Repisa Continental y Cordillera Costanera Callao-Carabaillo:
Formada por planicies, terrazas y colinas; entre 0,0 y 700 m.s.n.m. Muy favorables para la
ocupación socioeconómica. Se encuentra la Ciudad de Lima Metropolitana y El Callao.
Caracterizada por la aridez y temperaturas cálidas.

b) Los Espolones Montañosos

Los Espolones Montañosos entre 300 y 3.800 m.s.n.m. de morfología muy irregular y abrupta, con
fuertes pendientes, muy limitativo para la ocupación humana. Caracterizados por su aridez y
climas de cálidos a templados.

c) El Cañón Chillón – Arahuay

Formado por la incisión muy profunda de los ríos Chillón y Arahuay sobre el Batolito Andino y el
Volcánico Terciario. De más de 2.250 de profundidad entre la cornisa alta y el fondo del valle. De
Morfología muy abrupta y acantilados. Caracterizado por su aridez y climas cálidos a templados.

d) La Meseta Altoandina
La Meseta Altoandina formada por los derrames volcánicos de lavas, sobre los 3.800 m.s.n.m.
Caracterizado por la pluviosidad, clima frío y periglacial.

e) La Cordillera La Viuda
La Cordillera La Viuda, formada por el levantamiento andino de la Cordillera Occidental y el
desgaste agudo del glaciarismo. Caracterizada por su morfología muy empinada y abrupta de
difícil acceso; clima muy frío a gélido glacial.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
5. AGUAS SUBTERRANEAS
La hidráulica subterránea, es fase importante en todo estudio hidrogeológico, cuyo
resultado permitirá determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero,
a lo que habría que agregar que uno de sus componentes es la hidrodinámica, la cual
estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es
decir cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua. En este sentido, para
determinar las características hidráulicas del acuífero del valle Chillón, se ha empleado la
técnica de evaluación mediante las pruebas de acuífero o bombeo, metodología
empleada para evaluar el acuífero; en condiciones aproximadamente naturales.
Pruebas de bombeo:
Consiste en observar los efectos provocados en la superficie freática o piezométrica del
acuífero del valle Chillón, por la extracción de un caudal conocido. Los efectos
(abatimientos) son registrados en el pozo donde se ejecuta la prueba y en los piezómetros
(pozos cercanos). En el presente estudio, las pruebas de bombeo tienen como objetivo
calcular los parámetros hidráulicos: Transmisividad (T), Conductividad hidráulica o
permeabilidad (K) y Coeficiente de almacenamiento (s). En noviembre del 2003, debido
a la escasa o nula facilidad que pudieron dar las empresas nacionales como SEDAPAL y
propietarios de pozos tubulares que tengan condiciones técnicas para la ejecución de
pruebas de bombeo, sólo se han efectuado dos (02) pruebas, una en el distrito de Los
Olivos y otra en Carabayllo.

Parámetros hidráulicos: Todo acuífero es evaluado por su capacidad de

almacenamiento y la aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las
características hidráulicas, las mismas que son determinadas por los parámetros
hidráulicos siguientes:
• Transmisividad (T)
• Permeabilidad o conductividad hidráulica (K)
• Coeficiente de almacenamiento (s
El acuífero del área estudiada ha sido evaluado en base a las pruebas de bombeo,
cuya interpretación y análisis determinará las condiciones hidráulicas del acuífero así
como también; si corresponde a un superficial o un semiconfinado.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
A continuación, basándose en las pruebas de bombeo efectuadas en el valle se analiza
las condiciones hidráulicas del acuífero por zonas.
Zona II: Carabayllo – Puente Piedra – Comas: En esta zona se ha ejecutado una (01)
prueba de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro N° 7.2 y en los figuras del
N° 7.1 al 7.2 del Anexo III: Hidráulica Subterránea.
Resumiendo los resultados obtenidos indicaremos lo siguiente: La transmisividad
fluctúa entre 2,75 y 3,43 x 10-2 m2 /s, mientras que la permeabilidad o conductividad
hidráulica varía entre 3,41 y 4,27 x 10-4 m/s. 7.3.2
Zona III: Comas – Los Olivos – Independencia: En esta zona se ha efectuado una
(01) sola prueba de bombeo, cuyo resultado se muestra en el cuadro N° 7.2 y en los
figuras del N° 7.3 al 7.4 del Anexo III : Hidráulica Subterránea. Resumiendo los
resultados obtenidos indicaremos lo siguiente:
La transmisividad fluctúa entre 0,67 y 0,84 x 10-2 m2 /s, mientras que la permeabilidad
o conductividad hidráulica varía entre 0,58 y 0,73 x 10-4 m/s. Del análisis de los
parámetros obtenidos se deduce que el acuífero en los sectores donde se ejecutaron
las pruebas, presentan regulares a pésimas condiciones hidráulicas.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

V. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA.

GENERALIDADES

Se caracterizaron los parámetros geomorfológicos, básicamente en función de la

respuesta de la cuenca a la precipitación para el análisis de la escorrentía
superficial. Los parámetros analizados fueron: área, perímetro, longitud mayor del cauce
principal, coeficiente de compacidad, factor de forma, grado de ramificación y densidad
de drenaje, altitud media y pendiente media.

A continuación se hace una descripción de las características fisiográficas y la

estimación de las mismas.

2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

1. AREA DE LA CUENCA DEL RÍO

Es el tamaño de la superficie de cada cuenca en km 2. Se obtiene automáticamente a

partir de la digitalización y poligonización de las cuencas en el software de sistema de
información geográfica. El área de una cuenca en general, se encuentra relacionada con
los procesos que en ella ocurren. También se ha comprobado que la relación del área
con la longitud de la misma es proporcional y también que esta inversamente relacionada
a aspectos como la densidad de drenaje y el relieve relativo. Una cuenca se puede
clasificar atendiendo a su tamaño, en cuenca grande y cuenca pequeña.

Cuenca Grande

Es aquella cuenca en la que predominan las características fisiográficas de la misa

(pendiente, elevación, área, cauce). Una cuenca, para fines prácticos, se considera
grande, cuando el área es mayor de 250 km2.

Cuenca Pequeña

Es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte intensidad y pequeña duración,
y en la cual las características físicas (tipo de suelo, vegetación) son más importantes
que las del cauce. Se considera cuenca pequeña aquella cuya área varía desde unas
pocas hectáreas hasta un límite, que para propósitos prácticos, se considera 250 km 2

𝐴𝑅𝐸𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝑈𝐸𝑁𝐶𝐴 𝐶𝐻𝐼𝐿𝐿𝑂𝑁 = 2 353.53 𝐾𝑚 2

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

2. PERIMETRO DE LA CUENCA

El perímetro de la cuenca o la longitud de la línea de divorcio de la hoya (parte aguas o

“Divortium Acuarium”) es un parámetro importante, pues en conexión con el área nos
puede decir algo sobre la forma de la cuenca. Usualmente este parámetro físico es
simbolizado por la mayúscula P, la unidad de medida es en Km.

𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑇𝑅𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑈𝐸𝑁𝐶𝐴 𝐶𝐻𝐼𝐿𝐿𝑂𝑁 = 330.58 𝐾𝑚

3. LONGITUD MAYOR DEL RIO

Se denomina Longitud de cauce principal (L, en Km), al cauce longitudinal de mayor

extensión que tiene una cuenca determinada, es decir, el mayor recorrido que realiza el
río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o
sinuosidades hasta un punto fijo, que puede ser una estación de aforo o desembocadura.

La longitud se halló con la fórmula que más adelante se mostrará, para hallar los
valores representativos de longitudes entre curvas de nivel.

𝐿𝑂𝑁𝐺𝐼𝑇𝑈𝐷 𝐷𝐸𝐿 𝑅𝐼𝑂 = 126.00 𝐾𝑚

4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA

Se denomina Ancho promedio (l, en Km), al cauce de menor longitud de extensión, que
tiene la cuenca.

Se define como la relación entre el área (A) y la longitud de la cuenca (L) y se designa
por la letra W.

𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂 𝑃𝑅𝑂𝑀𝐸𝐷𝐼𝑂 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑈𝐸𝑁𝐶𝐴 𝐶𝐻𝐼𝐿𝐿𝑂𝑁 = 18.67 𝐾𝑚

5. FACTOR DE FORMA

Expresa la relación entre el ancho promedio de la cuenca (w) y la longitud (L)

FACTOR FORMA FORMA DE LA CUENCA

F>1 Redondeada

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
F<1 Alargada

𝐴𝑅𝐸𝐴
𝐹𝐹 =
𝑃𝐸𝑅𝐼𝑀𝐸𝑇𝑅𝑂 2
2 353.53
𝐹𝐹 =
330.582
𝐹𝐹 = 0.02

6. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc).

El Coeficiente de Compacidad (Kc, adimensional), o Índice de Gravelius, constituye la

relación entre el Perímetro de la cuenca y el perímetro de una circunferencia cuya área
es igual a la de un círculo lo cual es equivalente al área de la cuenca en estudio. Su
fórmula es la siguiente:

𝑃
𝐾 = 0.28 ( )
√𝐴
Dónde:

Kc = Coeficiente de compacidad

P = Perímetro de la cuenca (Km)

A = Área de la cuenca (Km2)

330.58
𝐾 = 0.28 ( )
√2 353.53

𝐾 = 1.908

CUENCA AREA (KM) P (KM) KC

RIO CHILLON 2 353.53 330.58 1.908

En cualquier caso, el índice será mayor que la unidad mientras más irregular sea la
cuenca y tanto más próximo a ella cuando la cuenca se aproxime más a la forma circular,
alcanzando valores próximos a 3 en cuencas muy alargadas. Cuenca de forma alargada
indicador que sugiere que la cuenca presenta poca probabilidad de ser cubierto
completamente por una tormenta, y de concentrar descargas peligrosas.

7. CURVAS CARACTERISTICAS.

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
El análisis de las variaciones de la elevación de los terrenos de la unidad hidrográfica,
con referencia al nivel de mar, sirve para determinar ciertos parámetros que sean
representativos de las características de Declividad de los terrenos que presenta la
unidad tratada dentro de las curvas características de la topografía de la cuenca

7.1 CURVA HIPSOMETRICA.

La curva hipsométrica es la representación gráfica de la variación altitudinal de una

cuenca y se obtiene a partir de un plano topográfico tomándose los valores en
porcentajes del área que están por debajo de una determinada altura, que inicialmente
serán la del punto más bajo de la cuenca e irá aumentando de acuerdo a los valores de
las cotas de la curva de nivel que encierra las franjas de terreno por ellas definidas y el
punto de salida que es generalmente el sitio más bajo de la cuenca.

Se divide en tres zonas:

1.-Zona donde predomina la producción de sedimentos y aguas (Ríos jóvenes).

2.- Zona donde predomina el transporte de ambos (Ríos maduros).

3.- Zona caracterizada por la deposición de sedimentos (Ríos en etapa de vejez)

La curva hipsométrica para la Cuenca del Rio Chillón se desarrolla de la siguiente

manera.

Area
Nro Cota(msnm)
(km2)
%
Mínimo Máximo Prom Intervalo Acumulado % Inter
Acum
1 0.00 600.00 300.00 693.14 2353.53 100.00 29.45
2 600.00 1200.00 900.00 342.50 1660.39 70.55 14.55
3 1200.00 1800.00 1500.00 333.78 1317.89 56.00 14.18
4 1800.00 2400.00 2100.00 221.47 984.11 41.81 9.41

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
5 2400.00 3000.00 2700.00 201.50 762.64 32.40 8.56
6 3000.00 3600.00 3300.00 221.54 561.14 23.84 9.41
7 3600.00 4200.00 3900.00 224.53 339.60 14.43 9.54
8 4200.00 4500.00 4350.00 115.07 115.07 4.89 4.89

Curva: Hipsométrica & Frecuencia de Altitudes

4200.00
Polígono de frecuencia de
3600.00 altitudes)
Curva Hisométrica)
3000.00
Altura (en msnm)

2400.00

1800.00

1200.00

600.00

0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
Area acumulada (en %)

7.2 CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES.

Es la representación gráfica de la distribución en porcentaje, de las superficies ocupadas
por diferentes altitudes.

Curva: Hipsométrica & Frecuencia de

0.00
10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
4200.00 Altitudes
4.89

3600.00
9.54

3000.00 9.41
ALTURA (EN MSNM)

2400.00 8.56

1800.00 9.41

14.18
1200.00
14.55
600.00
29.45
0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
AREA ACUMULADA (EN %)
Polígono de frecuencia de altitudes) Curva Hisométrica)

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
8. RECTANGULO EQUIVALENTE.

Este parámetro de relieve consiste en un transformación geométrica que determina la

longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro son
los correspondientes al área y perímetro de la cuenca.

Los lados del rectángulo se calculan con:

LONGITUD MAYOR DEL RECTÁNGULO:

𝐾√𝐴 1.12 2
𝐿= (1 + √1 − ( ) )
1.12 𝐾

Donde:
L=longitud del lado mayor del rectángulo.
l= longitud del lado menor del rectángulo.
K= índice de Gravelius.
A= área de la cuenca

Reemplazando datos:

2
1.908√2353.53 1.12
𝐿= (1 + √1 − ( ) )
1.12 1.908

𝑳 = 𝟏𝟒𝟗. 𝟓𝟓 𝒌𝒎

LONGITUD MENOR DEL RECTÁNGULO:

𝐾 √𝐴 1.12 2
𝑙= (1 + √1 − ( ) )
1.12 𝐾

Reemplazando datos:

2
1.908√2353.53 1.12
𝑙= (1 − √1 − ( ) )
1.12 1.908

𝒍 = 𝟏𝟓. 𝟕𝟒 𝒌𝒎

Resultados de los cálculos para el rectángulo equivalente.

ÁREAS PARCIALES LI ALTITUD

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
693.14 44.04 0 600
342.50 21.76 600 1200
333.78 21.21 1200 1800
221.47 14.07 1800 2400
201.50 12.80 2400 3000
221.54 14.07 3000 3600
224.53 14.26 3600 4200
115.07 7.31 4200 4500
149.525413

9. RED DE DRENAJE.

La red de drenaje de una cuenca, se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan
entre sí, los cauces de las corrientes naturales dentro de ella. Es otra característica
importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia del sistema de
drenaje en el escurrimiento resultante, es decir, la rapidez con la que se desaloja la
cantidad que recibe. La forma de drenaje, proporciona también indicios de las condiciones
del suelo y de la superficie de la cuenca.

Las características de una red de drenaje pueden describirse principalmente de acuerdo

como:

El orden de las corrientes:

Antes de hablar del orden de las corrientes, conviene ver su clasificación:

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
Todas las corrientes pueden dividirse en tres clases generales dependiendo del tipo de
escurrimiento, el cual está relacionado con las características físicas y condiciones
climáticas de la cuenca.

Así, una corriente puede efímera, intermitente y perenne.

Corriente Efímera: es aquella que solo lleva agua cuando llueve e inmediatamente
después.

Corriente Intermitente: Lleva agua la mayor parte del tiempo, pero principalmente en
épocas de lluvias; su aporte cesa cuando el nivel freático desciende por debajo del fondo
del cauce.

Corriente Perenne: contiene agua todo el tiempo, ya que aun en época de sequía es
abastecida continuamente, pues el nivel freático permanece por arriba del fondo del
cauce.

El orden de las corrientes es una clasificación que proporciona el grado de bifurcación

dentro de la cuenca.

Longitud de los tributarios

La longitud de los tributarios es una indicación de la pendiente de la cuenca, asi como el

grado de drenaje. Las áreas escarpadas y bien drenadas, usualmente tienen numerosos
tributarios pequeños, mientras que en regiones planas, donde los suelos son profundos
y permeables, se tiene tributarios largo, que generalmente son corrientes perennes.

Densidad de corriente

Es la relación entre el número de corrientes y el área drenada, es decir:

𝑁𝑐
𝐷𝑐 =
𝐴
donde:

𝐷𝑐 : Densidad de corriente

𝑁𝑐 : Número de corrientes perennes e intermitentes

A : Área total de la cuenca, en Km 2

Densidad de drenaje

La Densidad de Drenaje (Dd), indica la relación entre la longitud total de los cursos de
agua: efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Lt) y el área total de la misma
(A).

La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana

y terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
impermeables. Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una
red de drenaje bien desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los
cuales se produce el escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los
cursos de agua también será corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones
influirá inmediatamente sobre el volumen de las descargas de los ríos.

Se define que:

Dónde:

Lt: Suma de longitudes de todos los tributarios (incluye cauce principal) (Km)

A: Área de la cuenca (Km.)

PARAMETROS MORFOMETRICOS CUENCA CHILLON

DESCRIPCIÓN UND VALOR

De la superficie
Area km2 2353.53
Perímetro de la cuenca km 330.58
Cotas
Cota máxima msnm 4500
Cota mínima msnm 0
Centroide (PSC:wgs 1984 UTM Zone 18S)
X centroide km 308.55
Y centroide km 8713.71
Z centroide msnm 2824.35
Altitud
Altitud media msnm 2824.35
Altitud más frecuente msnm 693.14
Pendiente
pendiente promedio de la cuenca % 30.62
De la Red Hídrica
Longitud del curso principal km 131.8
Orden de la Red Hídrica UND 5
Longitud de la red hídrica km 226.06
Pendiente Promedio de la Red Hídrica % 3.36

GRADO DE RAMIFICACION.

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
Para determinar el grado de ramificación de un curso principal se considera el número
de bifurcaciones que tienen sus tributarios, asignándoles un orden a cada uno de ellos
en forma creciente, desde el inicio en la divisoria hasta llegar al curso principal de
manera que el orden atribuido a este nos indique en forma directa el grado de
ramificación del sistema de drenaje.

10. LONGITUD Y ORDEN DE LOS RÍOS.

Recibe este nombre el mayor cauce longitudinal que tiene una cuenca determinada, es
decir, el mayor recorrido que realiza el río desde la cabecera de la cuenca, siguiendo
todos los cambios de dirección (sinuosidales) hasta un punto fijo, que puede ser una
estación o la desembocadura.

VI. PERFIL LONGITUDINAL

1. PERFIL LONGITUDINAL

Para graficar el perfil longitudinal del cauce se tuvo que determinar la separación entre curva
y curva de nivel (según el plano de curvas de nivel es decir dicha separación nos indica la
distancia del cauce (en kilómetros) que hay entre una curva y otra curva (las curvas de nivel
están en metros).

PENDIENTE

PROGRESIVA
PROGRESIVA

COTA DE
TERRENO

FACULTAD DE
INGENIERIA

3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

VII. PENDIENTE DE LA CUENCA.

1. INDICE DE PENDIENTE. FACULTAD DE
INGENIERIA

Este índice se determina con la siguiente fórmula:

1 𝐵𝑖∗(𝑎𝑛 −𝑎𝑛−1 1 𝐵𝑖∗∆Hi

𝑰𝒑 = * ∑√ = * ∑√
√𝐿 1000 √𝐿 1000
Dónde:
L = Longitud del lado mayor del rectángulo en Km.
n = Número de curvas de nivel existentes en el rectángulo.
a1, a2, an = Valor de las cotas de las curvas "n" de nivel consideradas.
Bi = Es una fracción de la superficie total de la cuenca comprendidas entre la
cotas a1, a2 ,an.
St = Superficie total de la cuenca
ΔHi = Intervalo de las alturas entre cotas an y a (n-1)

INDICE DE PENDIENTE

AREAS
ALTITUD
PARCIALES BI= Ai/At H (metros)
(msnm)
(Km2)

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

2 𝐵𝑖 ∗ 𝐻
√
1000
0 600 693.14 0.295 600 0.420
600 1200 342.5 0.146 600 0.295
1200 1800 333.78 0.142 600 0.292
1800 2400 221.47 0.094 600 0.238
2400 3000 201.5 0.086 600 0.227
3000 3600 221.54 0.094 600 0.238
3600 4200 224.53 0.095 600 0.239
4200 4500 115.07 0.049 300 0.121
Area total 2353.530 0.2070

𝟐 𝑩𝒊 ∗ 𝒉
L= longitu mayor del rio 𝟏 ∗ (√ )
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑰𝒑 =
L= 126 km √𝑳

Ip= 0.018

2. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA PENDIENTE.

Es la relación entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la proyección
horizontal del mismo. Su influencia en el comportamiento hidrológico se refleja
en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que a su vez determina la rapidez
de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales intensos y la capacidad erosiva
de las aguas como consecuencia de su energía cinética. Se ha determinado la
pendiente del cauce principal para cada una de las sub-cuencas más
importantes.

Los criterios que se tienen en cuando al medir una pendiente son de Medir la
pendiente en forma vertical y medir la pendiente en forma horizontal, entonces
el cálculo de la pendiente será la media de las dos o simplemente dividir la altura
de la cuenca (cota de nivel superior – cota de nivel inferior de la cuenca) entre la
longitud del cauce principal.

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

2.1. CRITERIO DEL RECTANGULO EQUIVALENTE.

Con este criterio, para hallar la pendiente de la cuenca, se toma la pendiente media
del rectángulo equivalente, es decir:
𝑯
𝑺=
𝑳
Donde:
S = pendiente de la cuenca
H = desnivel total (cota en la parte más alta – cota en la estación de aforo), en
Km
L = lado mayor del rectángulo equivalente, en Km
Este criterio, no proporciona un valor significativo de la pendiente de la cuenca, pero
puede tomarse como una aproximación.

Para la cuenca estudiada será entonces:

4.5 − 0.00
𝑆=
126

𝑆 = 0.03 ó 3%

2.2. CRITERIO DE LA PENDIENTE EQUIVALENTE O UNIFORME.

En el presente trabajo, se realizó el Perfil Longitudinal con una progresiva de
0+500m notando la variación de las pendientes con respecto a la distancia
ya dada. Ya que presenta pendientes irregulares, nos vemos en el caso de
utilizar la fórmula de pendientes Taylor Schwartz.

Usando la fórmula:
𝟐

∑𝒏𝒊=𝟏 𝑳𝒊
𝑺=
𝑳𝒊
∑𝒏𝒊=𝟏 𝟏
[ (𝑺𝒊)𝟐 ]

VIII. HIDROLOGIA DE LA CUENCA.

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
La cuenca del río Chillón, presenta un número escaso de observatorios
meteorológicos. De acuerdo a las normas internacionales la densidad y distribución
de observatorios en la cuenca no cumple los requisitos necesarios que garantice
efectuar de una forma precisa el análisis climatológico e hidrológico de la cuenca.
Bajo este contexto la información pluviométrica disponible corresponde a una red de
03 observatorios climatológicos ubicados dentro de la Cuenca del Rio Chillón.
Nombre Estación

Fuente
Provincia

Longitud
Distrito

Latitud
Dpto.

Altitud
TIPO

PUENTE Santa Rosa

HIDR. Lima Canta 76° 50’ 05’’ 11° 41’ 04’’ 1280 SENAMHI
MAGDALENA de Quives

HIDR. PARIACANCHA Lima Canta Huaros 76° 30’ 01’’ 11° 23’ 01’’ 4146 SENAMHI

HIDR. OBRAJILLO Lima Canta SENAMHI

1. INFORMACION PLUVIOMETRICA.

Las obtención de los datos de Precipitación, son las estaciones Pluviométricas,

constituyéndose esta información en el fundamento principal de todo el análisis
pluviométrico realizado, luego los resultados obtenidos están en dependencia de la
cantidad de los datos disponibles.
El Análisis Pluviométrico se desarrolló con datos correspondientes a las
Precipitaciones Máximas Diarias Anuales de las siguientes estaciones Pluviométricas:
Del total de observatorios climatológicos considerados para el análisis pluviométrico
de la cuenca, solamente existen tres observatorios con registros históricos en forma
continua.
La información pluviométrica disponible en la página del senamhi varía en el periodo
2009 – 2016 (mes de enero), en escala mensual.

Para el análisis de información pluviométrica se consideró trabajar con tres

estaciones: Obrajillo, Puente Magdalena y Pariachanca las que se encuentran dentro
del ámbito de la zona de estudio, información procedente del SENAMHI.

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

2. INFORMACION HIDROMETRICA.

2.1 REGISTROS HISTORICOS: Los registros históricos de las descargas medias

mensuales del río Chillón provienen de 03 estaciones hidrométricas: Obrajillo, Puente
Magdalena y Pariacancha.

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
La ubicación y características de las series analizadas se muestran en el siguiente
cuadro. En el anexo C, se presentan los registros históricos de las 03 estaciones
hidrométricas seleccionadas. VER CUADRO

Descripción de las estaciones hidrométricas:

El río Chillón cuenta actualmente con 03 estaciones de aforo en funcionamiento

convenientemente acondicionadas para medir el caudal del río: Obrajillo, Puente Magdalena
y Pariacancha; de las cuales, las 02 primeras son limnigráficas. Para los fines del presente
estudio se han utilizado registros de las 03 estaciones nombradas.

 Estación Obrajillo

La estación hidrométrica Obrajillo se ubica en la parte media del río Chillón en las siguientes
coordenadas:

Longitud : 76° 38’

Latitud : 11° 27’

Altitud : 2,440 msnm.

La sección de control muestra que la margen derecha como izquierda presentan una
composición rocosa similar formada por material arcilloso con intercalaciones de cantos
rodados, cuenta además con una vegetación propia de su altitud; el cauce del río presenta
una forma bastante regular de “U” alargada, el cual contiene cantos rodados con relleno de
material suelto arenoso – gravoso. Su talweg se ubica hacia su margen izquierda, sus taludes
en ambas márgenes son moderadas. La hidráulica de la sección es bastante uniforme, con
características de flujo crítico, ofreciendo moderadas velocidades lo que permite un mejor
manejo hidráulico.

La estación hidrométrica cuenta con una infraestructura hidrométrica compuesta por un

limnímetro de 2 m en su margen derecha, por otro lado en la margen izquierda, presenta un
limnígrafo operativo, además cuenta con dispositivos necesarios para el aforo por suspensión
conformado por un cable de 18 mm de diámetro del cual se suspende un carro huaro que
tiene sus torres

 Estación Puente Magdalena

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
La estación hidrométrica Puente Magdalena se ubica en la parte baja del río Chillón en las
siguientes coordenadas:

Longitud : 76° 51’

Latitud : 11° 42’

Altitud : 950 msnm c.

 Estación Pariacancha

La estación hidrométrica Pariacancha se ubica en la parte alta del río Chillón en las siguientes
coordenadas:

Longitud : 76° 31’

Latitud: 11° 23’

Altitud: 3,800 msnm.

La sección de control muestra que su margen derecha e izquierda guardan una composición
similar de material arcilloso.

Presenta una vegetación propia de su altitud, además, se aprecia en su parte alta

afloramientos rocosos que en muchos casos han llegado al cauce del río, el mismo que
presenta forma de “U”, encontrándose su talweg a 2.8 m de la margen derecha. El lecho del
río está conformado por este tipo de material con un relleno de material arcilloso; el talud de
la margen derecha es vertical, reforzada por la estructura de concreto que soporta el
limnímetro mientras que el talud de la margen izquierda presenta una inclinación que se
pronuncia mas al aproximarse a su talweg.

La hidráulica de la sección es uniforme con características de flujo subcrítico debido a sus

valores altos de calado y baja velocidad teniendo una pendiente muy pequeña, de valores
menores del 1%.

La estación hidrométrica cuenta con una infraestructura hidráulica la cual se ubica en la

margen derecha y en el eje de la sección de control; consta de un limnímetro de 3 metros.

3. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES:

En este presente trabajo, tenemos 2 estaciones las cuales son Puente Magdalena y
Pariacancha.

En el presente análisis se hace desde los años 1965 hasta 2015, en lo cual usaremos el
método de los promedios para encontrar los datos faltantes, ya que no tenemos todos los

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
datos de registros históricos hasta la fecha dada, pero contamos con dos estaciones con datos
conocidos la cual nos ayudará a completar los datos:

3.1. METODOS PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS

PRECIPITACIONES MAXIMAS.

Para el presente estudio se elaboró una hoja de cálculo de las precipitaciones del
presente estudio, para determinar estos datos faltantes dando como resultado lo
siguiente:

AÑO OBRAJILLO PT. MAGDALENA PARIACANCHA

1965 16.0 14.53 3.41
1966 87.0 9.65 25.5
1967 16.7 23.84 17.6
1968 15.7 14.17 16.5
1969 12.9 21.65 3.2
1970 28.4 41.05 2.5
1971 51.3 25.98 33.6
1972 36.2 84.91 35.4
1973 25.2 29.93 31.4
1974 30.0 39.27 33.1
1975 25.2 25.03 26.2
1976 21.5 23.69 35.2
1977 37.4 30.63 27
1978 34.0 18.59 34
1979 25.7 23.31 31.8
1980 30.3 10.75 36.5
1981 26.0 28.67 45.3
1982 49.0 12.28 22.9
1983 26.5 13.92 30.4
1984 52.0 21.71 43.6
1985 36.7 21.78 32.6
1986 38.6 14.66 35.7
1987 38.8 18.48 25.2
1988 33.0 24.36 32.4
1989 33.0 36.21 34.3
4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
1990 20.0 15.5 27.1
1991 35.0 22.05 32.1
1992 22.0 7.5 36.6
1993 50.0 18.35 36.3
1994 24.0 20.63 37.3
1995 30.0 12.49 25.4
1996 23.9 24.6 39.8
1997 15.6 17.1 42.3
1998 29.3 29.69 38
1999 17.5 18.56 38.6
2000 31.2 31.61 34.4
2001 35.9 43.53 49.9
2002 63.3 17.74 7.9
2003 20.6 20.91 3.41
2004 63.1 40 5.4
2005 86.7 43.3 3.6
2006 64.4 33.1 3.4
2007 38.2 33 7.8
2008 45.0 38.6 6.9
2009 33.8 26.3 5.1
2010 20.2 32.7 18.7
2011 55.4 31.1 8.3
2012 22.4 33.6 8.3
2013 39.8 35.4 9.5
2014 62.7 31.4 10
2015 34.9 33.1 8.1
2016 29.2 26.2 3.4
PRECIPITACIONES ANUALES COMPLETAS

3.2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE

PRECIPITACIONES MAXIMAS DIARIAS ANUALES.

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

Estación Meteorológica :Obrajillo
m X (mm) Y = Log X Y -Yy (Y -Yy)^3 Tr (en años)

4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
1 87.00 1.94 0.43 0.081 53.00
2 86.65 1.94 0.43 0.080 26.50
3 64.36 1.81 0.30 0.028 17.67
4 63.30 1.80 0.30 0.026 13.25
5 63.10 1.80 0.29 0.025 10.60
6 62.67 1.80 0.29 0.025 8.83
7 55.40 1.74 0.24 0.013 7.57
8 52.00 1.72 0.21 0.009 6.63
9 51.30 1.71 0.20 0.008 5.89
10 50.00 1.70 0.19 0.007 5.30
11 49.00 1.69 0.18 0.006 4.82
12 45.00 1.65 0.15 0.003 4.42
13 39.81 1.60 0.09 0.001 4.08
14 38.80 1.59 0.08 0.001 3.79
15 38.60 1.59 0.08 0.001 3.53
16 38.22 1.58 0.08 0.000 3.31
17 37.40 1.57 0.07 0.000 3.12
18 36.70 1.56 0.06 0.000 2.94
19 36.20 1.56 0.05 0.000 2.79
20 35.90 1.56 0.05 0.000 2.65
21 35.00 1.54 0.04 0.000 2.52
22 34.89 1.54 0.04 0.000 2.41
23 34.00 1.53 0.03 0.000 2.30
24 33.80 1.53 0.02 0.000 2.21
25 33.00 1.52 0.01 0.000 2.12
26 33.00 1.52 0.01 0.000 2.04
27 31.19 1.49 -0.01 0.000 1.96
28 30.30 1.48 -0.02 0.000 1.89
29 30.00 1.48 -0.03 0.000 1.83
30 30.00 1.48 -0.03 0.000 1.77
31 29.30 1.47 -0.04 0.000 1.71
32 29.20 1.47 -0.04 0.000 1.66
33 28.40 1.45 -0.05 0.000 1.61
34 26.50 1.42 -0.08 -0.001 1.56
35 26.00 1.41 -0.09 -0.001 1.51
36 25.70 1.41 -0.10 -0.001 1.47
37 25.20 1.40 -0.10 -0.001 1.43
38 25.20 1.40 -0.10 -0.001 1.39
39 24.00 1.38 -0.13 -0.002 1.36
40 23.91 1.38 -0.13 -0.002 1.33
41 22.39 1.35 -0.16 -0.004 1.29
42 22.00 1.34 -0.16 -0.004 1.26
43 21.50 1.33 -0.17 -0.005 1.23
44 20.63 1.31 -0.19 -0.007 1.20
5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
45 20.20 1.31 -0.20 -0.008 1.18
46 20.00 1.30 -0.21 -0.009 1.15
47 17.49 1.24 -0.26 -0.018 1.13
48 16.70 1.22 -0.28 -0.023 1.10
49 16.00 1.20 -0.30 -0.028 1.08
50 15.70 1.20 -0.31 -0.030 1.06
51 15.62 1.19 -0.31 -0.031 1.04
52 12.90 1.11 -0.40 -0.062 1.02
0.078

x  1841.14 78.33
Xx 
x 
35.41 1.51

16.82 0.192

N= 52.00

METODO GUMBEL TIPO I

x  1841.14

Xx  35.41

x  16.82

1.- De la Tabla Nº 01, determinamos las variable reducida Yn y la desviación estándar

esperada en función del

Número de registros :

Entonces: Yn = 0.5493

σ= 1.1638

2.- Luego se calcula el parámetro de dispersión:

1 / α = 87.55

3.- Se calcula la moda:

u = -12.68

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
4.- Por lo tanto al ecuación de predicción es:
Luego: y = -12.68 87.55 * w

5.- Precipitaciones máximas probables, con períodos de retorno y probabilidad de

excedencia:

Tr 1/Tr P (%) F (y) w Y = Precip.

2 50.00 50.00 0.5000 0.370 19.71
5 20.00 80.00 0.8000 1.500 118.64
10 10.00 90.00 0.9000 2.250 184.30
25 4.00 96.00 0.9600 3.200 267.47
50 2.00 98.00 0.9800 3.900 328.75
100 1.00 99.00 0.9900 4.600 390.04
200 0.50 99.50 0.9950 5.315 452.63
500 0.20 99.80 0.9980 6.210 530.99
1000 0.10 99.90 0.9990 6.910 592.27

METODO DE LOG PEARSON III

78.33

1.51

0.192

1.- Se calcula la inclinación o coeficiente de sesgo (Csy):

Luego : CSy = 0.2244

2.- Se calcula el coeficiente de variación : Cv = σy / Yy

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
Por lo tanto : Cv = 0.1275

3.- Luego la ecuación de predicción será :

Entonces : Log Y = 0.192 *K

1.51

5.- Precipitaciones máximas probables, con períodos de retorno y probabilidad de excedencia:

K (Csy =
Tr 1/Tr P (%) 0.2244 Log Y Y = Precip.
2 50.00 50.00 -0.037 1.499 31.57
5 20.00 80.00 0.828 1.665 46.28
10 10.00 90.00 1.303 1.757 57.11
25 4.00 96.00 1.826 1.857 71.97
50 2.00 98.00 2.171 1.923 83.84
100 1.00 99.00 2.490 1.985 96.52
200 0.50 99.50 2.785 2.041 110.00
500 0.20 99.80 2.815 2.047 111.47
1000 0.10 99.90 2.881 2.060 114.77

GRAFICAS DEL ANALISIS DE LAS FRECUENCIAS DE LAS

PRECIPITACIONES MAXIMAS DE LA ESTACION OBRAJILLO

ESTACIÓN OBRAJILLO - METODO GUMBEL TIPO I

1000
PRECIPITACIÓN (en mm)

100

GUMBEL TIPO I
10 REGISTROS

1
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

ESTACIÓN OBRAJILLO - METODO LOGARITMO PEARSON III

1000

PRECIPITACIÓN (en mm)

100

LOGARITMO PEARSON III

10 REGISTROS

1
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

ESTACIÓN OBRAJILLO
1000
PRECIPITACIÓN (en mm)

100

LOGARITMO PEARSON III

REGISTROS
10
GUMBEL TIPO I

1
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

Estación Meteorológica :Puente Magdalena
m X (mm) Y = Log X Y -Yy (Y -Yy)^3 Tr (en años)
1 14.53 1.16 -0.22 -0.010 53.00
2 9.65 0.98 -0.39 -0.061 26.50
3 23.84 1.38 0.00 0.000 17.67
4 14.17 1.15 -0.23 -0.012 13.25
5 21.65 1.34 -0.04 0.000 10.60
6 41.05 1.61 0.24 0.013 8.83
7 25.98 1.41 0.04 0.000 7.57
8 84.91 1.93 0.55 0.167 6.63
9 29.93 1.48 0.10 0.001 5.89

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
10 39.27 1.59 0.22 0.010 5.30
11 25.03 1.40 0.02 0.000 4.82
12 23.69 1.37 0.00 0.000 4.42
13 30.63 1.49 0.11 0.001 4.08
14 18.59 1.27 -0.11 -0.001 3.79
15 23.31 1.37 -0.01 0.000 3.53
16 10.75 1.03 -0.35 -0.042 3.31
17 28.67 1.46 0.08 0.000 3.12
18 12.28 1.09 -0.29 -0.024 2.94
19 13.92 1.14 -0.23 -0.013 2.79
20 21.71 1.34 -0.04 0.000 2.65
21 21.78 1.34 -0.04 0.000 2.52
22 14.66 1.17 -0.21 -0.010 2.41
23 18.48 1.27 -0.11 -0.001 2.30
24 24.36 1.39 0.01 0.000 2.21
25 36.21 1.56 0.18 0.006 2.12
26 15.50 1.19 -0.19 -0.007 2.04
27 22.05 1.34 -0.03 0.000 1.96
28 7.50 0.88 -0.50 -0.127 1.89
29 18.35 1.26 -0.11 -0.002 1.83
30 20.63 1.31 -0.06 0.000 1.77
31 12.49 1.10 -0.28 -0.022 1.71
32 24.60 1.39 0.01 0.000 1.66
33 17.10 1.23 -0.15 -0.003 1.61
34 29.69 1.47 0.09 0.001 1.56
35 18.56 1.27 -0.11 -0.001 1.51
36 31.61 1.50 0.12 0.002 1.47
37 43.53 1.64 0.26 0.018 1.43
38 17.74 1.25 -0.13 -0.002 1.39
39 20.91 1.32 -0.06 0.000 1.36
40 40.00 1.60 0.22 0.011 1.33
41 43.30 1.64 0.26 0.017 1.29
42 33.10 1.52 0.14 0.003 1.26
43 33.00 1.52 0.14 0.003 1.23
44 38.60 1.59 0.21 0.009 1.20
45 26.30 1.42 0.04 0.000 1.18
46 32.70 1.51 0.14 0.003 1.15
47 31.10 1.49 0.11 0.002 1.13
48 33.60 1.53 0.15 0.003 1.10
49 35.40 1.55 0.17 0.005 1.08
50 31.40 1.50 0.12 0.002 1.06
51 33.10 1.52 0.14 0.003 1.04
52 26.20 1.42 0.04 0.000 1.02
-0.060
5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

x 
1367.11 71.67
Xx 
x 
26.29 1.38

12.37 0.193

N= 52.00

METODO GUMBEL TIPO I

x  1367.11

Xx 
x 
26.29

12.37

1.- De la Tabla Nº 01, determinamos las variable reducida Yn y la desviación estándar esperada en función del
núemro de registros :
Entonces : Yn =0.5493
σ =1.1638

2.- Luego se calcula el parámetro de dispersión:

1 / α =64.03

3.- Se calcula la moda :

u = -8.88

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
4.- Por lo tanto al ecuación de predicción es:

Luego: y = -8.88 + 64.03*w

5.- Precipitaciones máximas probables, con períodos de retorno y probabilidad de excedencia:

Tr 1/Tr P (%) F (y) w Y = Precip.

2 50.00 50.00 0.5000 0.370 14.81
5 20.00 80.00 0.8000 1.500 87.16
10 10.00 90.00 0.9000 2.250 135.18
25 4.00 96.00 0.9600 3.200 196.01
50 2.00 98.00 0.9800 3.900 240.83
100 1.00 99.00 0.9900 4.600 285.65
200 0.50 99.50 0.9950 5.315 331.43
500 0.20 99.80 0.9980 6.210 388.73
1000 0.10 99.90 0.9990 6.910 433.55

METODO DE LOG PEARSON III

71.67

1.38

0.193

1.- Se calcula la inclinación o coeficiente de sesgo (Csy):

Luego : CSy = -0.1686

2.- Se calcula el coeficiente de variación : Cv = σy / Yy

Por lo tanto : Cv =0.1402

3.- Luego la ecuación de predicción será :

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
Entonces : Log Y = 1.38 + 0.193*k

5.- Precipitaciones máximas probables, con períodos de retorno y probabilidad de excedencia:

Tr 1/Tr P (%) K (Csy = - 0.1686) Log Y Y = Precip.

2 50.00 50.00 0.028 0.000 1.00
5 20.00 80.00 0.849 0.000 1.00
10 10.00 90.00 1.262 0.000 1.00
25 4.00 96.00 1.691 0.000 1.00
50 2.00 98.00 1.962 0.000 1.00
100 1.00 99.00 2.201 0.000 1.00
200 0.50 99.50 2.418 0.000 1.00
500 0.20 99.80 2.521 0.000 1.00
1000 0.10 99.90 2.699 0.000 1.00

GRAFICAS DEL ANALISIS DE LAS FRECUENCIAS DE LAS

PRECIPITACIONES MAXIMAS DE LA ESTACION PUENTE MAGDALENA

ESTACIÓN PUENTE MAGDALENA- METODO GUMBEL TIPO I

1000
PRECIPITACIÓN (en mm)

100

GUMBEL TIPO I

10 REGISTROS

1
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

ESTACIÓN PUENTE MAGDALENA - METODO LOGARITMO PEARSON

III
1000
PRECIPITACIÓN (en mm)

100

PEARSON III
10 RGISTROS

1
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

ESTACIÓN PUENTE MAGDALENA

1000
PRECIPITACIÓN (en mm)

100

GUMBEL TIPO I
REGISTROS
10
LOG. PEARSON III

1
1 10 100 1000
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)

Estación Meteorológica :Pariacancha
m X (mm) Y = Log X Y -Yy (Y -Yy)^3 Tr (en años)
1 3.41 0.53 -0.72 -0.367 53.00
2 25.50 1.41 0.16 0.004 26.50
3 17.60 1.25 0.00 0.000 17.67
4 16.50 1.22 -0.03 0.000 13.25
5 3.20 0.51 -0.74 -0.411 10.60
6 2.50 0.40 -0.85 -0.615 8.83
7 33.60 1.53 0.28 0.021 7.57

5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
8 35.40 1.55 0.30 0.027 6.63
9 31.40 1.50 0.25 0.015 5.89
10 33.10 1.52 0.27 0.020 5.30
11 26.20 1.42 0.17 0.005 4.82
12 35.20 1.55 0.30 0.026 4.42
13 27.00 1.43 0.18 0.006 4.08
14 34.00 1.53 0.28 0.023 3.79
15 31.80 1.50 0.25 0.016 3.53
16 36.50 1.56 0.31 0.031 3.31
17 45.30 1.66 0.41 0.068 3.12
18 22.90 1.36 0.11 0.001 2.94
19 30.40 1.48 0.23 0.013 2.79
20 43.60 1.64 0.39 0.060 2.65
21 32.60 1.51 0.26 0.019 2.52
22 35.70 1.55 0.30 0.028 2.41
23 25.20 1.40 0.15 0.004 2.30
24 32.40 1.51 0.26 0.018 2.21
25 34.30 1.54 0.29 0.024 2.12
26 27.10 1.43 0.18 0.006 2.04
27 32.10 1.51 0.26 0.017 1.96
28 36.60 1.56 0.31 0.031 1.89
29 36.30 1.56 0.31 0.030 1.83
30 37.30 1.57 0.32 0.034 1.77
31 25.40 1.40 0.16 0.004 1.71
32 39.80 1.60 0.35 0.043 1.66
33 42.30 1.63 0.38 0.054 1.61
34 38.00 1.58 0.33 0.036 1.56
35 38.60 1.59 0.34 0.039 1.51
36 34.40 1.54 0.29 0.024 1.47
37 49.90 1.70 0.45 0.091 1.43
38 7.90 0.90 -0.35 -0.043 1.39
39 3.41 0.53 -0.72 -0.367 1.36
40 5.40 0.73 -0.52 -0.138 1.33
41 3.60 0.56 -0.69 -0.332 1.29
42 3.40 0.53 -0.72 -0.369 1.26
43 7.80 0.89 -0.36 -0.045 1.23
44 6.90 0.84 -0.41 -0.069 1.20
45 5.10 0.71 -0.54 -0.158 1.18
46 18.70 1.27 0.02 0.000 1.15
47 8.30 0.92 -0.33 -0.036 1.13
48 8.30 0.92 -0.33 -0.036 1.10
49 9.50 0.98 -0.27 -0.020 1.08
50 10.00 1.00 -0.25 -0.015 1.06
51 8.10 0.91 -0.34 -0.039 1.04
6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
52 3.40 0.53 -0.72 -0.369 1.02
-2.590

x  1242.92 64.92

Xx  23.90 1.25

x  14.16 0.394

N= 52.00

METODO GUMBEL TIPO I

x  1242.92

Xx  23.90

x  14.16
1.- De la Tabla Nº 01, determinamos las variable reducida Yn y la desviación estándar esperada en función del
número de registros :
Entonces : Yn = 0.5493
σ = 1.1638

2.- Luego se calcula el parámetro de dispersión:

1 / α = 35.98

3.- Se calcula la moda :

u = 4.14

4.- Por lo tanto al ecuación de predicción es:

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Luego: y
4.14 + 35.98 *w
=

5.- Precipitaciones máximas probables, con períodos de retorno y probabilidad de excedencia:

Tr 1/Tr P (%) F (y) w Y = Precip.

2 50.00 50.00 0.5000 0.370 17.45
5 20.00 80.00 0.8000 1.500 58.11
10 10.00 90.00 0.9000 2.250 85.09
25 4.00 96.00 0.9600 3.200 119.27
50 2.00 98.00 0.9800 3.900 144.45
100 1.00 99.00 0.9900 4.600 169.63
200 0.50 99.50 0.9950 5.315 195.36
500 0.20 99.80 0.9980 6.210 227.56
1000 0.10 99.90 0.9990 6.910 252.74

METODO DE LOG PEARSON III

64.92

1.25

0.394

1.- Se calcula la inclinación o coeficiente de sesgo (Csy):

Luego : CSy = -0.8663

2.- Se calcula el coeficiente de variación : Cv = σy / Yy

Por lo tanto : Cv = 0.3152

3.- Luego la ecuación de predicción será :

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Entonces : Log Y = 1.25 + 0.394 * K

5.- Precipitaciones máximas probables, con períodos de retorno y probabilidad de excedencia:

K (Csy = -
Tr 1/Tr P (%) 0.8663) Log Y Y = Precip.
2 50.00 50.00 0.143 0.000 1.00
5 20.00 80.00 0.855 0.000 1.00
10 10.00 90.00 1.153 0.000 1.00
25 4.00 96.00 1.421 0.000 1.00
50 2.00 98.00 1.568 0.000 1.00
100 1.00 99.00 1.685 0.000 1.00
200 0.50 99.50 1.779 0.000 1.00
500 0.20 99.80 1.869 0.000 1.00
1000 0.10 99.90 1.967 0.000 1.00

GRAFICAS DEL ANALISIS DE LAS FRECUENCIAS DE LAS

PRECIPITACIONES MAXIMAS DE LA ESTACION PARIACANCHA

ESTACIÓN PARIACANCHA- METODO GUMBEL TIPO I

1000

100
PRECIPITACIÓN (en mm)

10
GUMBEL TIPO I

1 REGISTROS
1 10 100 1000

0
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

ESTACIÓN PARIACANCHA - METODO LOGARITMO PEARSON III

1000

100
PRECIPITACIÓN (en mm)

10
PEARSON III

1 RGISTROS
1 10 100 1000

0
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

ESTACIÓN PARIACANCHA
1000

100
PRECIPITACIÓN (en mm)

10
GUMBEL TIPO I
REGISTROS
1
LOG. PEARSON III
1 10 100 1000

0
TIEMPO DE RETORNO (Tr, en años)

3.3. POLIGONO DE THIESSEN.

Para el polígono de THIESSEN, se hizo el cálculo con las tres estaciones presentes,
PUENTE MAGDALENA, PARIACANCHA, con las áreas parciales del polígono se calculó la
precipitación media.

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

POLIGONOS DE THIESSEN
ESTACIÓN PRECIPITACIÓN (mm) ÁREA (km2)
PUENTE MAGDALENA 72.34 1260.15
OBRAJILLO 28.58 602.88
PARIACANCHA 13.65 315.14
PRECIPITACIÓN MEDIA (mm) 51.737
AÑO 2017

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

4. CURVAS ISOYETAS.

Para la elaboración de las curvas isoyetas, se hizo el cálculo con las tres estaciones
presentes, OBRAJILLO, PUENTE MAGDALENA, PARIACANCHA, con las áreas parciales de
las isoyetas se calcula la precipitación media.

CURVA DE LAS ISOYETAS

PROM.
AREAS ENTRE
ESTACION CURVAS DE ISOYETAS ISOYETAS
ISOYETAS (A)
Σ(P0+P1)/2

OBRAJILLO 211.6 211.2 211.4 748.15

PUENTE MAGDALENA 111.2 106 108.6 524.63
PARIACANCHA 106 108 107 481.95
TOTAL 1754.73

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Pm= 151.9906 mm

TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc).

Tiempo de concentración, s el tiempo transcurrido, desde que una gota de agua cae, en el
punto más alejado de la cuenca hasta que llega a la salida de esta (estación de aforo)

Está en función de ciertas características geográficas y topográficas de la cuenca; como

pendiente, vegetación etc.

Según kirpich , la fórmula para hallar el tiempo de concentración es:

𝐿3
𝑇𝑐 = 0.0195 ∗ ( )0.385
𝐻

H=Diferencia de altura (m)

L=longitud del cauce (m)

Tc= tiempo de concentración (min)

Para este trabajo, que van a representar a las 2 sub-cuenca del Rio Chillón a estudiar

DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA (C).

La escorrentía, es decir el agua que llega al cauce de evacuación, representa una

fracción de la precipitación total. A esa fracción se le denomina Coeficiente de
escorrentía.

Coeficiente de escorrentia, según Velasco -Molina(1991)

VEGETACIÓN PENDIENTE TEXTURA DEL SUELO
(%)
Arenosa Arcillosa y Arcilla
limosa

Bosques 0-5 0,10 0,30 0,40

5-10 0,25 0,35 0,50

10-30 0,30 0,50 0,60

Pastizales 0-5 0,10 0,30 0,40

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
5-10 0,16 0,36 0,55

10-30 0,22 0,42 0,60

Terrenos de 0-5 0,30 0,50 0,60

cultivo
5-10 0,40 0,60 0,70

10-30 0,52 0,72 0,82

C1= terrenos de cultivos-sub cuenca de Obrajillo

C1 = 0.65 %pendiente equivale 0.50 suelo arcilloso

C1= 0.60

C2= Bosque seco de montañas-sub-cuenca Puente Magdalena

C2= 0.65 % -franco limosa

C2=0.30

C3= Bosque seco de montañas-sub-cuenca Pariacancha

C3= 0.65 % -franco limosa - arcillosa

C3= 0.30
Con la pendiente que se obtiene
S = 0.65 %
Cuadro resumen de coeficiente de escorrentía por cada sub-cuenca:

SUB-CUENCA COEFICIENTE DE
ESCORRENTIA

OBRAJILLO C= 0.60
PUENTE C=0.30
MAGDALENA
PARIACANCHA C=0.30

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
Áreas de las sub cuencas:

Sub-cuenca de Obrajillo : 748.15 km2

Sub-cuenca de Puente magdalena: 503.93 km2
Sub-cuenca de Pariacancha : 502.65 km2

Aplicando la fórmula para hallar, el coeficiente de escorrentía:

𝐂𝟏 ∗ 𝐀𝟏 + 𝐂𝟐 ∗ 𝐀𝟐 + 𝐂𝟑 ∗ 𝐀𝟑
𝐂=
𝐀𝟏 + 𝐀𝟐 + 𝐀𝟑

𝟎. 𝟔𝟓 ∗ 𝟕𝟒𝟖. 𝟏𝟓 + 𝟎. 𝟑𝟎 ∗ 𝟓𝟎𝟑. 𝟗𝟑 + 𝟎. 𝟑𝟎 ∗ 𝟓𝟎𝟐. 𝟔𝟓

𝐂=
𝟕𝟒𝟖. 𝟏𝟓 + 𝟓𝟎𝟑. 𝟗𝟑 + 𝟓𝟎𝟐. 𝟔𝟓

C (ponderado)= 0.45
HIDROGRAMA UNITARIO
Se tomó la serie de registros de caudales del año 1965-2016, para hacer el hidrograma
unitario, HIDROGRAMA UNITARIO ANUAL.

Q (base) CAUDAL COORDENADAS

INTERVALO Q (observado)m3/s DIRECTO(m3/s) H.U
m3/seg
1975 14.53 7.45 7.08 1.06
1976 9.65 4.95 4.70 0.70
1977 23.84 12.23 11.61 1.73
1978 14.17 7.27 6.90 1.03
1979 21.65 11.11 10.54 1.57
1980 41.05 21.06 19.99 2.98
1981 25.98 13.33 12.65 1.89
1982 84.91 43.56 41.35 6.17
1983 29.93 15.35 14.58 2.18
1984 39.27 20.15 19.12 2.85
1985 35.03 17.97 17.06 2.55
1986 23.69 12.15 11.54 1.72
1987 30.63 15.71 14.92 2.23
1988 18.59 9.54 9.05 1.35
1989 23.31 11.96 11.35 1.69
1990 10.75 5.51 5.24 0.78

6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
1991 28.67 14.71 13.96 2.08
1992 12.28 6.30 5.98 0.89
1993 13.92 7.14 6.78 1.01
1994 21.71 11.14 10.57 1.58
1995 21.78 11.17 10.61 1.58
1996 14.66 7.52 7.14 1.07
1997 18.48 9.48 9.00 1.34
1998 24.36 12.50 11.86 1.77
1999 47.00 24.11 22.89 3.42
2000 28.00 14.36 13.64 2.04
2001 35.00 17.96 17.05 2.54
2002 15.00 7.70 7.31 1.09
2003 25.00 12.83 12.18 1.82
2004 36.50 18.72 17.78 2.65
2005 21.00 10.77 10.23 1.53
2006 45.00 23.09 21.92 3.27
2007 50.00 25.65 24.35 3.63
2008 59.50 30.52 28.98 4.32
2009 37.00 18.98 18.02 2.69
2010 31.61 16.22 15.39 2.30
2011 43.53 22.33 21.20 3.16
2012 17.74 9.10 8.64 1.29
2013 20.91 10.73 10.18 1.52
2014 8.70 4.46 4.24 0.63
2015 10.60 5.44 5.16 0.77
2016 14.50 7.44 7.06 1.05
559.77

de= 2*tc^0.5

de = 8.68 hrs

1) volumen de escurrimiento directo

𝑽.𝒆𝒔𝒄𝒖𝒓𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 = 11760969.4 m3
2) Altura de precipitacion

𝑯𝒑𝒆 = 6.7mm

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

CAUDALES OBSERVADOS
90.00

80.00

70.00

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

CAUDAL DIRECTO Series2 CAUDAL BASE

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

H.U
7.00

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

5. EVAPORACIÓN Y EVAPOTRASPIRACIÓN

Las demandas agua de la cuenca del río Chillón están constituidas por los diversos usos que
aprovechan los recursos hídricos que se generan en su ámbito, agrícola, poblacional y
agroindustrial.

La principal característica de las áreas cultivadas en la cuenca Chillón es que se encuentran

ubicadas en zonas climáticas en donde la precipitación es de ocurrencia irregular y poco
significativa, mínima en los sectores cercanos a la costa y algo más significativa en la parte
media de la cuenca, de lo cual se desprende la necesidad del riego superficial para sostener
la agricultura a lo largo del año.

El cálculo de los requerimientos de agua se ha realizado teniendo en cuenta los siguientes

aspectos o definición de las Comisiones de Regantes o Bloques de Riego que intervienen en
la zona de Estudio y que corresponden a las Comisiones de Regantes.

Cédula de Cultivo establecida para una campaña agrícola promedio, para cada una de las
Comisiones de Regantes.
7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
1.1. Demanda Hídrica para Uso agrícola

El cálculo de la demanda para uso agrícola toma como referencia la “Propuesta de

Asignaciones de Agua Superficial en Bloques (volúmenes anuales y mensuales) para la
Formalización de los Derechos de uso de agua.

1.2. Módulos de Riego en el Valle

En la Junta de Usuarios chillón y a nivel de la Administración Local chillón se manejan módulos

de riego para una serie de cultivos considerando su período vegetativo, sean estos transitorios
o permanentes, asimismo, se considera los volúmenes para riego de machaco o remojo
previos a la siembra.

6. ESCORRENTÍA (SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA)

BALANCE HÍDRICO

Después de conocer en forma cuantitativa las características hídricas de la cuenca

del río Chillón, mediante el balance hidrológico, es decir a través de una
comparación entre la disponibilidad y las demandas de agua de las áreas de la
cuenca.
Las áreas de riego de la cuenca se encuentran condicionadas a una irregular
disponibilidad del recurso hídrico. Este problema surge por las variaciones de sus
caudales en la disponibilidad de estos de modo imprevisible, especialmente
cuando las descargas del río no son reguladas. Las actividades agrícolas,
por su naturaleza no pueden seguir el desigual ritmo de estas variaciones y su
planeamiento se basa principalmente a las probables disponibilidades
estacionales, que por si es un riesgo, acrecentándose si son frecuentes.
Asimismo, se requiere de un análisis a afondo, cuya realización escapa a
los alcances del presente estudio, para determinar en forma detallada y óptima
el equilibrio.
Para los fines del balance hidrológico, la disponibilidad de agua está dada por los
recursos hídricos superficiales medidas en la estación de aforo Batán entre el
periodo 2014 y 2015, las aguas subterráneas extraídas del subsuelo mediante
bombas y las aguas de recuperación.

7. ANALISIS DE MAXIMAS DESCARGAS.

En la cuenca del río chillón actualmente existe una estación de aforo de caudales con
registros históricos, la longitud de registro está comprendido en el período 1965-2015.

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
Fue transferida al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), aguas
debajo de la estructura de medición se encuentra ubicada sobre la margen izquierda del
río, la toma obrajillo Para asegurar el ingreso del flujo a dicha estructura los usuarios de
riego realizan morros de tierra para guiar el flujo, pero que ocasionan remanso aguas arriba,
la misma que afectan al sector de la estructura de medición. Por otro lado se debe indicar
que la Junta de Usuarios de Riego del Valle de chillón, realiza mediciones de caudal en
una sección 120 metros aproximadamente aguas arriba de la estructura, operación que
realiza el Operador de la Junta con un correntómetro que se encuentra en mal estado de
conservación. En las fotografías ubicadas en el anexo se muestra el actual estado de
conservación de la estructura.

Para el presente estudio la información hidrométrica disponible corresponde a la estación

de Batán que contiene el registro de datos hidrométricos, del año 1980-2014, y se realizara
la extensión de datos, con los diferentes métodos estadísticos:

Serie histórica del rio chillón:

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

CAUDALES MAXIMOS
Nº AÑO Q(m3/seg) Q(lts/seg)
1 1965 14.53 14530.00
2 1966 9.65 9650.00
3 1967 23.84 23840.00
4 1968 14.17 14170.00
5 1969 21.65 21650.00
6 1970 41.05 41050.00
7 1971 25.98 25980.00

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
8 1972 84.91 84910.00
9 1973 29.93 29930.00
10 1974 39.27 39270.00
11 1975 35.03 35030.00
12 1976 23.69 23690.00
13 1977 30.63 30630.00
14 1978 18.59 18590.00
15 1979 23.31 23310.00
16 1980 10.75 10750.00
17 1981 28.67 28670.00
18 1982 12.28 12280.00
19 1983 13.92 13920.00
20 1984 21.71 21710.00
21 1985 21.78 21780.00
22 1986 14.66 14660.00
23 1987 18.48 18480.00
24 1988 24.36 24360.00
25 1989 47.00 47000.00
26 1990 28.00 28000.00
27 1991 35.00 35000.00
28 1992 15.00 15000.00
29 1993 25.00 25000.00
30 1994 36.50 36500.00
31 1995 21.00 21000.00
32 1996 45.00 45000.00
33 1997 50.00 50000.00
34 1998 59.50 59500.00
35 1999 37.00 37000.00
36 2000 31.61 31610.00
37 2001 43.53 43530.00
38 2002 17.74 17740.00
39 2003 20.91 20910.00
40 2004 8.70 8700.00
41 2005 10.60 10600.00
42 2006 14.50 14500.00
43 2007 14.20 14200.00
44 2008 11.40 11400.00

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

CAUDALES
MAXIMOS
Nº Q(m3/seg)
1 84.91
2 59.50
3 50.00
4 47.00
5 45.00
6 43.53
7 41.05
8 39.27
9 37.00
10 36.50
11 35.03
12 35.00
13 31.61
14 30.63
15 29.93
16 28.67
17 28.00
18 25.98
19 25.00
20 24.36
21 23.84
22 23.69
23 23.31
24 21.78
25 21.71
26 21.65
27 21.00
28 20.91
29 18.59
30 18.48
31 17.74
32 15.00
33 14.66
34 14.53
35 14.50
36 14.20
37 14.17
38 13.92
39 12.28
40 11.40

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

41 10.75
42 10.60
43 9.65
44 8.70

6.2 DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS MÉTODOS ESTADÍSTICOS.

METODO DE GUMBEL
CAUDALES MAXIMOS
AÑO Q(litros/seg) Q(m3/seg) Q2(m3/seg)
1973 14530.00 14.53 211.12
1974 9650.00 9.65 93.12
1975 23840.00 23.84 568.35
1976 14170.00 14.17 200.79
1977 21650.00 21.65 468.72
1978 41050.00 41.05 1685.10
1979 25980.00 25.98 674.96
1980 84910.00 84.91 7209.71
1981 29930.00 29.93 895.80
1982 39270.00 39.27 1542.13
1983 35030.00 35.03 1227.10
1984 23690.00 23.69 561.22
1985 30630.00 30.63 938.20
1986 18590.00 18.59 345.59
1987 23310.00 23.31 543.36
1988 10750.00 10.75 115.56
1989 28670.00 28.67 821.97
1990 12280.00 12.28 150.80
1991 13920.00 13.92 193.77
1992 21710.00 21.71 471.32
1993 21780.00 21.78 474.37
1994 14660.00 14.66 214.92
1995 18480.00 18.48 341.51
1996 24360.00 24.36 593.41
1997 47000.00 47.00 2209.00
1998 28000.00 28.00 784.00
1999 35000.00 35.00 1225.00
2000 15000.00 15.00 225.00
2001 25000.00 25.00 625.00
2002 36500.00 36.50 1332.25
2003 21000.00 21.00 441.00
2004 45000.00 45.00 2025.00

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

2005 50000.00 50.00 2500.00

2006 59500.00 59.50 3540.25
2007 37000.00 37.00 1369.00
2008 31610.00 31.61 999.19
2009 43530.00 43.53 1894.86
2010 17740.00 17.74 314.71
2011 20910.00 20.91 437.23
2012 8700.00 8.70 75.69
2013 10600.00 10.60 112.36
2014 14500.00 14.50 210.25
2015 14200.00 14.20 201.64
2016 11400.00 11.40 129.96
SUMATORIA 1175030.00 1175.03 41194.28

1) CÁLCULO DEL PROMEDIO DE CAUDALES Qm:

N = 44

Qm = 26.7052 m3/seg

2) CALCULO DE LA DESVIACION ESTANDAR DE LOS CAUDALES σQ

σQ = 15.108
3) CÁLCULO DE LOS COEFICIENTES σN, YN:

7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

4) OBTENCION DE LA ECUACION DEL CAUDAL MAXIMO:

5) CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO PARA DIFERENTES T:

PERIODOS DE CAUDALES
RETORNO("T"
AÑOS) MAXIMOS(m3/seg)
2 28.64115472
5 40.67988099
10 49.78682585
20 58.89377071
25 61.82555212
50 70.93249699
75 76.25971823
100 80.03944185

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

6) CALCULO DE φ

φ=1-1/T

T φ
2 0.5
5 0.8
10 0.9
20 0.95
25 0.96
50 0.98
75 0.986666667
100 0.99

7) CALCULO DEL INTERVALO DE CONFIANZA:

SI: 0.20 < φ < 0.80 EL INTERVALO

DE CONFIANZA SE CALCULA CON:

SI: φ > 0.90 EL INTERVALO DE

CONFIANZA SE CALCULA CON:

TABLA 6.14

ф T φ ΔQ
0.01 2.1607 2 0.5 2.85757041
0.02 1.7894 5 0.8 2.28039149
0.05 1.4550 10 0.9 14.9779404
0.10 1.3028 20 0.95 14.9779404
0.15 1.2548 25 0.96 14.9779404
0.20 1.2427 50 0.98 14.9779404
0.25 1.2494 75 0.98666667 14.9779404
0.30 1.2687 100 0.99 14.9779404
0.35 1.2981
0.40 1.3366
0.45 1.3845
0.50 1.4427
0.55 1.1513
0.60 1.5984
0.65 1.7034
0.70 1.8355
8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

0.75 2.0069
0.80 2.2408
0.85 2.5849
0.90 3.1639
0.95 4.4721
0.98 7.0710
0.99 10.0000

8) CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO:

Qd = Qmax + ΔQ

T (años) Qd(m3/seg) UNIDAD

2 31.49872512 m3/seg
5 42.96027248 m3/seg
10 64.76476623 m3/seg
20 73.87171109 m3/seg
25 76.8034925 m3/seg
50 85.91043736 m3/seg
75 91.2376586 m3/seg
100 95.01738222 m3/seg
Método de Nash

1. Ordenar los valores de caudales máximos en forma descendente.

2. Cálculos preliminares

𝑸_𝒎𝒂𝒙=𝒂+𝒃𝐥𝐨𝐠𝐥𝐨𝐠 𝑻/(𝑻+𝟏) 𝑻=(𝟏+𝒎)/n

Q (m3/seg)
m (1) (2) T (3) T/(T-1) (4) X (5) Q*X (6) Q2 (7) X2 (8)
1 84.91 46.0000 1.0222 -2.0202 -171.54 7209.71 4.0812
2 59.50 23.0000 1.0455 -1.7143 -102.00 3540.25 2.9389
3 50.00 15.3333 1.0698 -1.5333 -76.66 2500.00 2.3510
4 47.00 11.5000 1.0952 -1.4033 -65.96 2209.00 1.9693
5 45.00 9.2000 1.1220 -1.3013 -58.56 2025.00 1.6933
6 43.53 7.6667 1.1500 -1.2168 -52.97 1894.86 1.4807
7 41.05 6.5714 1.1795 -1.1445 -46.98 1685.10 1.3099
8 39.27 5.7500 1.2105 -1.0811 -42.45 1542.13 1.1687
9 37.00 5.1111 1.2432 -1.0243 -37.90 1369.00 1.0492
10 36.50 4.6000 1.2778 -0.9728 -35.51 1332.25 0.9464
11 35.03 4.1818 1.3143 -0.9256 -32.42 1227.10 0.8567
12 35.00 3.8333 1.3529 -0.8818 -30.86 1225.00 0.7776

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

13 31.61 3.5385 1.3939 -0.8409 -26.58 999.19 0.7071

14 30.63 3.2857 1.4375 -0.8024 -24.58 938.20 0.6439
15 29.93 3.0667 1.4839 -0.7660 -22.93 895.80 0.5868
16 28.67 2.8750 1.5333 -0.7313 -20.97 821.97 0.5349
17 28.00 2.7059 1.5862 -0.6982 -19.55 784.00 0.4875
18 25.98 2.5556 1.6429 -0.6664 -17.31 674.96 0.4440
19 25.00 2.4211 1.7037 -0.6356 -15.89 625.00 0.4040
20 24.36 2.3000 1.7692 -0.6059 -14.76 593.41 0.3671
21 23.84 2.1905 1.8400 -0.5771 -13.76 568.35 0.3330
22 23.69 2.0909 1.9167 -0.5489 -13.00 561.22 0.3013
23 23.31 2.0000 2.0000 -0.5214 -12.15 543.36 0.2718
24 21.78 1.9167 2.0909 -0.4944 -10.77 474.37 0.2444
25 21.71 1.8400 2.1905 -0.4678 -10.16 471.32 0.2189
26 21.65 1.7692 2.3000 -0.4416 -9.56 468.72 0.1950
27 21.00 1.7037 2.4211 -0.4157 -8.73 441.00 0.1728
28 20.91 1.6429 2.5556 -0.3899 -8.15 437.23 0.1520
29 18.59 1.5862 2.7059 -0.3642 -6.77 345.59 0.1326
30 18.48 1.5333 2.8750 -0.3385 -6.26 341.51 0.1146
31 17.74 1.4839 3.0667 -0.3128 -5.55 314.71 0.0978
32 15.00 1.4375 3.2857 -0.2868 -4.30 225.00 0.0823
33 14.66 1.3939 3.5385 -0.2606 -3.82 214.92 0.0679
34 14.53 1.3529 3.8333 -0.2339 -3.40 211.12 0.0547
35 14.50 1.3143 4.1818 -0.2067 -3.00 210.25 0.0427
36 14.20 1.2778 4.6000 -0.1786 -2.54 201.64 0.0319
37 14.17 1.2432 5.1111 -0.1497 -2.12 200.79 0.0224
38 13.92 1.2105 5.7500 -0.1194 -1.66 193.77 0.0143
39 12.28 1.1795 6.5714 -0.0874 -1.07 150.80 0.0076
40 11.40 1.1500 7.6667 -0.0532 -0.61 129.96 0.0028
41 11.40 1.1220 9.2000 -0.0160 -0.18 129.96 0.0003
42 10.75 1.0952 11.5000 0.0256 0.28 115.56 0.0007
43 10.60 1.0698 15.3333 0.0740 0.78 112.36 0.0055
44 9.65 1.0455 23.0000 0.1341 1.29 93.12 0.0180
45 8.70 1.0222 46.0000 0.2208 1.92 75.69 0.0488
SUMATORIA 1186.43 -26.98 -1039.66 41324.24 27.43

3. Calculo del Qm y Xm

𝑄_𝑚=∑1_(𝑖= 𝑋_𝑚=∑1_(𝑖=
1)^𝑁▒𝑄_𝑖/𝑁 1)^𝑁▒𝑋_𝑖/𝑁

Qm= 26.37 m3/s.

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

-
Xm= m3/s.
0.5995

4. Calculo de los Parámetros a y b;

b= -29.17
a= 8.88

5. Calculo del Caudal Máximo.

𝑸_𝒎𝒂𝒙=𝒂+𝒃𝐥𝐨𝐠𝐥𝐨𝐠 𝑻/(𝑻+𝟏)

T= 2 años Qmax= 24.0878 m3/s.

T= 5 años Qmax= 38.4445 m3/s.
T= 10 años Qmax= 47.9498 m3/s.
T= 20 años Qmax= 57.0676 m3/s.
T= 25 años Qmax= 59.9598 m3/s.
T= 50 años Qmax= 68.8696 m3/s.
T= 75 años Qmax= 74.0482 m3/s.
T= 100 años Qmax= 77.7135 m3/s.

6. Calculo de las desviaciones estándar y covarianza

Sxx= 506.7342
Sqq= 451974.6686
-
Sxq=
14779.35385
7. Calculo del Intervalo de Confianza

El valor de X se calcula para cada periodo de retorno

T= 2 AÑOS X= -0.5214
T= 5 AÑOS X= -1.0136
T= 10 AÑOS X= -1.3395
T= 20 AÑOS X= -1.6522
T= 25 AÑOS X= -1.7513
T= 50 AÑOS X= -2.0568
T= 75 AÑOS X= -2.2344
T= 100 AÑOS X= -2.3600

T= 2 AÑOS ∆Q= 4.5771 m3/s.

T= 5 AÑOS ∆Q= 4.7323 m3/s.
T= 10 AÑOS ∆Q= 4.9545 m3/s.
T= 20 AÑOS ∆Q= 5.0385 m3/s.
T= 25 AÑOS ∆Q= 5.3336 m3/s.

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

T= 50 AÑOS ∆Q= 5.5278 m3/s.

T= 75 AÑOS ∆Q= 5.6741 m3/s.
T= 100 AÑOS ∆Q= 5.6741 m3/s.

8. Calculo del Caudal de Diseño

𝑸_𝒅=𝑸_𝒎𝒂𝒙+∆𝑸

T= 2 AÑOS Qd= 28.66 m3/s.

T= 5 AÑOS Qd= 43.18 m3/s.
T= 10 AÑOS Qd= 52.90 m3/s.
T= 20 AÑOS Qd= 62.11 m3/s.
T= 25 AÑOS Qd= 65.29 m3/s.
T= 50 AÑOS Qd= 74.40 m3/s.
T= 75 AÑOS Qd= 79.72 m3/s.
T= 100 AÑOS Qd= 83.39 m3/s.

Método Levedieb:

CAUDALES MAXIMOS
AÑO Q(litros/seg) Q(m3/seg)
1973 14530.00 14.53
1974 9650.00 9.65
1975 23840.00 23.84
1976 14170.00 14.17
1977 21650.00 21.65
1978 41050.00 41.05
1979 25980.00 25.98
1980 84910.00 84.91
1981 29930.00 29.93
1982 39270.00 39.27
1983 35030.00 35.03
1984 23690.00 23.69
1985 30630.00 30.63
1986 18590.00 18.59
1987 23310.00 23.31
1988 10750.00 10.75
1989 28670.00 28.67
1990 12280.00 12.28
1991 13920.00 13.92
1992 21710.00 21.71
1993 21780.00 21.78
1994 14660.00 14.66
1995 18480.00 18.48

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

1996 24360.00 24.36

1997 47000.00 47.00
1998 28000.00 28.00
1999 35000.00 35.00
2000 15000.00 15.00
2001 25000.00 25.00
2002 36500.00 36.50
2003 21000.00 21.00
2004 45000.00 45.00
2005 50000.00 50.00
2006 59500.00 59.50
2007 37000.00 37.00
2008 31610.00 31.61
2009 43530.00 43.53
2010 17740.00 17.74
2011 20910.00 20.91
2012 8700.00 8.70
2013 10600.00 10.60
2014 14500.00 14.50
2015 14200.00 14.20
2016 11400.00 11.40
SUMATORIA 1175030.00 1175.03
PROMEDIO 26705.22727 26.71

N = 44

1) OBTENCION DEL CAUDAL MEDIO Qm:

Qm= 26.70522727

2) CALCULOS PREVIOS:

(Q/Qm -
AÑO Q(litros/seg) Q(m3/seg) Q/Qm - 1 1)^2 (Q/Qm - 1)^3
1973 14530.00 14.53 -0.45591176 0.207855537 -0.094763784
1974 9650.00 9.65 -0.63864752 0.40787066 -0.260485587
1975 23840.00 23.84 -0.10729088 0.011511332 -0.001235061
1976 14170.00 14.17 -0.46939227 0.220329104 -0.103420778
1977 21650.00 21.65 -0.18929729 0.035833466 -0.006783178
1978 41050.00 41.05 0.53715224 0.288532532 0.154985897
1979 25980.00 25.98 -0.02715675 0.000737489 -2.00278E-05
1980 84910.00 84.91 2.17952733 4.750339388 10.35349453

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

1981 29930.00 29.93 0.12075436 0.014581616 0.001760794

1982 39270.00 39.27 0.47049863 0.221368957 0.10415379
1983 35030.00 35.03 0.31172821 0.097174478 0.030292026
1984 23690.00 23.69 -0.11290776 0.012748161 -0.001439366
1985 30630.00 30.63 0.14696646 0.02159914 0.003174349
1986 18590.00 18.59 -0.3038816 0.092344029 -0.028061651
1987 23310.00 23.31 -0.12713718 0.016163862 -0.002055028
1988 10750.00 10.75 -0.59745709 0.35695497 -0.213265276
1989 28670.00 28.67 0.07357259 0.005412926 0.000398243
1990 12280.00 12.28 -0.54016493 0.291778154 -0.157608327
1991 13920.00 13.92 -0.47875373 0.229205138 -0.109732816
1992 21710.00 21.71 -0.18705054 0.034987906 -0.006544507
1993 21780.00 21.78 -0.18442933 0.034014179 -0.006273212
1994 14660.00 14.66 -0.4510438 0.203440512 -0.091760582
1995 18480.00 18.48 -0.30800065 0.094864398 -0.029218296
1996 24360.00 24.36 -0.08781903 0.007712183 -0.000677276
1997 47000.00 47.00 0.75995506 0.577531701 0.438898141
1998 28000.00 28.00 0.04848387 0.002350686 0.00011397
1999 35000.00 35.00 0.31060484 0.096475364 0.029965715
2000 15000.00 15.00 -0.43831221 0.192117596 -0.084207489
2001 25000.00 25.00 -0.06385369 0.004077294 -0.00026035
2002 36500.00 36.50 0.36677361 0.134522884 0.049339444
2003 21000.00 21.00 -0.2136371 0.04564081 -0.00975057
2004 45000.00 45.00 0.68506336 0.469311807 0.321508324
2005 50000.00 50.00 0.87229262 0.760894419 0.663722588
2006 59500.00 59.50 1.22802822 1.50805331 1.851932023
2007 37000.00 37.00 0.38549654 0.148607583 0.057287709
2008 31610.00 31.61 0.1836634 0.033732243 0.006195378
2009 43530.00 43.53 0.63001796 0.396922626 0.250068382
2010 17740.00 17.74 -0.33571058 0.112701592 -0.037835117
2011 20910.00 20.91 -0.21700723 0.047092136 -0.010219334
2012 8700.00 8.70 -0.67422108 0.45457407 -0.306483422
2013 10600.00 10.60 -0.60307396 0.363698206 -0.219336919
2014 14500.00 14.50 -0.45703514 0.208881119 -0.095466011
2015 14200.00 14.20 -0.4682689 0.219275758 -0.102680017
2016 11400.00 11.40 -0.57311728 0.328463419 -0.188248062
SUMATORIA 1175030.00 1175.03 13.76228474 12.14945926
PROMEDIO 26705.22727 26.71

∑(Q/Qm-1)^2 = 13.76228474

∑(Q/Qm-1)^3 = 12.14945926

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

3) CALCULO DEL COEFICIENTE DE VARIACION Cv:

44
Qi
 (Q
i 1
 1) 2
CV  m
N

Cv = 0.559266661

4) DETERMINACION DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA DE ASIMETRIA Cs:

Cs = 1.578510513

PARA AVENIDAS PRODUCIDAS POR TORMENTAS:

Cs = 1.677799984

ENTRE ESTOS DOS COEFICIENTES SE ESCOGE EL MAYOR:

Cs = 1.677799984

5) OBTENCION DEL COEFICIENTE K:

1
P
T

PERIODO DE RETORNO PROBABILIDAD Cs K

2 años 50% 1.7 0
5 años 20% 1.7 0.66
10 años 10% 1.7 1.32
20 años 5% 1.7 1.98
25 años 4% 1.7 2.21
50 años 2% 1.7 2.82
75 años 1.33% 1.7 3.24
100 años 1% 1.7 3.44

6) CALCULO DE Er:

PERIODO DE RETORNO PROBABILIDAD Cv Er

2 años 50% 0.5593 0

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

5 años 20% 0.5593 0

10 años 10% 0.5593 1.15
20 años 5% 0.5593 1.27
25 años 4% 0.5593 1.35
50 años 2% 0.5593 1.45
75 años 1.33% 0.5593 1.49
100 años 1% 0.5593 1.52

7) CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO:

Qmax  Qm ( KCV  1)

PERIODO DE RETORNO Qmax UNIDAD

2 años 26.7052273 m3/seg
5 años 36.5625539 m3/seg
10 años 46.4198804 m3/seg
20 años 56.277207 m3/seg
25 años 59.712336 m3/seg
50 años 68.8228954 m3/seg
75 años 75.0957396 m3/seg
100 años 78.0828082 m3/seg

8) CALCULO DEL INTERVALO DE CONFIANZA:

AEr Qmax
Q  
N
COMO N = 44, ENTONCES:

A = 0.7

PERIODO DE RETORNO ΔQ UNIDAD

2 años 0 m3/seg
5 años 0 m3/seg
10 años 5.63343853 m3/seg
20 años 7.54237217 m3/seg
25 años 8.50686482 m3/seg
50 años 10.5310735 m3/seg
75 años 11.8079164 m3/seg
100 años 12.5247975 m3/seg

9) CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO:

8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

PERIODO DE RETORNO Qd UNIDAD

2 años 26.7052273 m3/seg
5 años 36.5625539 m3/seg
10 años 52.053319 m3/seg
20 años 63.8195792 m3/seg
25 años 68.2192008 m3/seg
50 años 79.3539689 m3/seg
75 años 86.9036559 m3/seg
100 años 90.6076058 m3/seg

6.8 Caudal de diseño:

m T(años) Q(m3/seg)
1 45.00 84.91
2 22.50 59.50
3 15.00 50.00
4 11.25 47.00
5 9.00 45.00
6 7.50 43.53
7 6.43 41.05
8 5.63 39.27
9 5.00 37.00
10 4.50 36.50
11 4.09 35.03
12 3.75 35.00
13 3.46 31.61
14 3.21 30.63
15 3.00 29.93
16 2.81 28.67
17 2.65 28.00
18 2.50 25.98
19 2.37 25.00
20 2.25 24.36
21 2.14 23.84
22 2.05 23.69
23 1.96 23.31
24 1.88 21.78
25 1.80 21.71
26 1.73 21.65
27 1.67 21.00
28 1.61 20.91

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

29 1.55 18.59
30 1.50 18.48
31 1.45 17.74
32 1.41 15.00
33 1.36 14.66
34 1.32 14.53
35 1.29 14.50
36 1.25 14.20
37 1.22 14.17
38 1.18 13.92
39 1.15 12.28
40 1.13 11.40
41 1.10 10.75
42 1.07 10.60
43 1.05 9.65
44 1.02 8.70

METODO DE GUMBEL METODO DE LEBEDIEV

T(AÑOS) Q(M3/SEG) T(AÑOS) Q(M3/SEG)
2 31.49872512 2 26.70522727
5 42.96027248 5 36.56255385
10 64.76476623 10 52.05331896
20 73.87171109 20 63.81957918
25 76.8034925 25 68.21920078
50 85.91043736 50 79.35396887
75 91.2376586 75 86.90365594
100 95.01738222 100 90.60760575

METODO DE NASH
T(AÑOS) Q(M3/SEG)
2 28.66
5 43.18
10 52.90
20 62.11
25 65.29
50 74.40
75 79.72
100 83.39

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 METODO DE LOG-PEARSON
T(AÑOS) Q(M3/SEG)
ESTUDIO INTEGRAL DE
2 LA CUENCA HIDROGRAFICA
22.92
5 25.16
10 26.41
20 27.34
25 27.81
50 98.25
75 126.92
100 165.91

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

CAUDALES MAXIMOS CALCULADOS POR LOS METODOS ESTADISTICOS

160.00

140.00
REGISTRO HISTORICO

120.00

METODO GUMBEL
100.00
Caudal (m3/seg)

80.00
METODO DE LEBEDIEV

60.00

METODO DE NASH
40.00

20.00
METODO DE LOG-PEARSON

0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 9
UNIVERSIDAD SEÑORTiempo (años)
DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

8. SEDIMENTOS
La sedimentación es el proceso por el cual el sedimento en movimiento se deposita. Un
tipo común de sedimentación ocurre cuando el material sólido, transportado por una
corriente de agua, se deposita en el fondo de un río, embalse, canal artificial, o
dispositivo construido especialmente para tal fin.

Toda corriente de agua, caracterizada por su caudal, tirante de agua, velocidad y forma
de la sección tiene una capacidad de transportar material sólido en suspensión y otras
moléculas en disolución.

El cambio de alguna de estas características de la corriente puede hacer que el material

transportado se deposite o precipite; o el material existente en el fondo o márgenes del
cauce sea erosionado.

El proceso de sedimentación puede ser benéfico, cuando se piensa en el tratamiento

del agua, o perjudicial, cuando se piensa en la reducción del volumen útil de los
embalses, o en la reducción de la capacidad de un canal de riego o drenaje.

La sedimentación es un proceso que forma parte de la potabilización del agua y de

la depuración de aguas residuales.

1.3. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.

 Como consecuencia de las actividades agropecuarias en la parte alta

de la cuenca y en el afán de atender las necesidades económicas de
las familias,
 se ha ejercido una alta presión sobre el bosque y la vegetación
arbustiva, con el propósito de ampliar las áreas de cultivo en limpio y
realizar un uso intensivo del suelo, todo ello sin medidas adecuadas
de conservación
 Se ha reducido a la mitad las áreas que presentaban vegetación
arbustiva. Por la alta pendiente de la zona alta de la cuenca y escasa
vegetación arbustiva, es susceptible a la erosión hídrica, posibilitando
una mayor pérdida de suelo y desequilibrio ecológico.

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

1.3.1. FUNCIONES NATURALES DEL RIO.

- El uso del agua en la cuenca del rio chillón se circunscribe
principalmente a la zona del valle por ser la agricultura el mayor
usuario,
- Siguiendo en importancia por su cantidad de uso en los sectores
poblacional e industrial, siendo de menor importancia el pecuario.
- Del rio chillón se extrae que los elementos y compuestos se
concentran en mayor medida en las partes bajas de la cuenca sin
ser de consideración para los diversos tipos de uso.
- Por tanto las aguas del rio chillón resultan ser de buena calidad,
salvo casos aislados como el cadmio y el mercurio para los usos
potable y agrícola y la dureza y alcalinidad total por el sector
industrial
- El escurrimiento superficial del río chillón se debe exclusivamente
a las precipitaciones que ocurren en su cuenca húmeda,
- Producidos en la parte alta de las sub-cuencas que la conforman,
con dirección hacia aguas abajo; Las descargas medias anuales
varían desde un mínimo de 0,703 m3 /s hasta un máximo de 81,553
m3 /s, con una media anual de 6,828 m 3 /s.
1.3.2. INFLUENCIA DE LA RUGOSIDAD Y OTROS FACTORES EN EL
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS DEL RIO DE LA CUENCA
- La rugosidad de las paredes de los canales y tuberías es función
del material con que están construidos, el acabado de la
construcción y el tiempo de uso.
- Los valores son determinados en mediciones tanto de laboratorio
como en el campo.
- No es significativa, como se puede ver a continuación, la variación
de este parámetro es fundamental para el cálculo hidráulico por un
lado, y para el buen desempeño de las obras hidráulicas por otro.

1.3.3. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN SUSPENSION.

- Se denomina transporte sólido al material, no líquido, transportado
con un flujo de agua como un río, arroyo o torrente.

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

- Se puede hablar también de transporte sólido de las corrientes

marinas.
- Por medio de un flujo hídrico de un curso de agua superficial el
material sólido es transportado hasta un lago o hasta el mar, o bien
se va depositando progresivamente a lo largo de su recorrido, en
el mismo álveo, o en caso de inundaciones, en las llanuras de
inundación, o llanuras aluviales.
- La cuantificación del transporte sólido es muy importante en
estudios de obras de ingeniería, como el diseño de vías de
navegación interna, en localización de tomas para sistemas de
agua potable o de riego, en el diseño de diques o puentes y, al
mismo tiempo, es una operación muy difícil de realizar.
- El costo de las mediciones del transporte sólido es alto, sobre todo
en pequeñas cuencas de montaña, como nuestro caso de la
cuenca del rio zaña y requiere además un estudio prolongado en el
tiempo dada su extrema variabilidad.
- En suspensión: se trata del transporte de material granular
particularmente fino, como por ejemplo limos, arcillas o arenas
finas.
- La capacidad de un flujo de transportar materiales en suspensión
depende, además del tamaño de las partículas, de la velocidad de
la corriente de agua.
- Todo el material en suspensión es lo que conf orma la turbidez del
agua.
- Este material se deposita en la medida en que disminuye la energía
cinética del agua.
- El transporte total en suspensión se define como el volumen de
sólidos por unidad de tiempo que cruza una sección transversal del
cauce y cuyo peso es soportado por las fuerzas que el fluido ejerce
sobre él. La importancia de este modo de transporte radica en que,
cuantitativamente, el volumen total transportado en suspensión
generalmente es mucho mayor que el transporte de fondo.
- Determinación del transporte sólido en suspensión

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

- El material sólido en suspensión en una corriente, ya sea que provenga de un

proceso de saltación, o que sea transportado en suspensión durante un recorrido
mayor, es muy influenciado por la velocidad y la turbulencia del medio que lo
transporta. Por ese motivo el dispositivo destinado a capturar la muestra a ser

analizada debe alterar lo menos posible el punto donde la muestra es tomada

1.3.4. TRANSPORTE DE SOLIDOS EN EL FONDO.

- Por arrastre de fondo, este tipo de movimiento se da en guijarros y
cantos rodados de dimensiones considerables.
- Durante los períodos en que el material permanece inmóvil,
períodos de aguas bajas y medias, el continuo bombardeo de estas
piezas, momentáneamente inmóviles, desgasta sus aristas y le da
la forma característica de los cantos rodados.
- Para tener un cuadro completo del fenómeno de transporte de
material por una corriente de agua debe, sin embargo, considerarse
también el transporte en forma de disolución (o químico), que
involucra las sales minerales disueltas en el agua.
- Se trata de minerales solubles en el agua de lluvia, extraídos de las
rocas, y trasportados disueltos por los cursos de agua.
- En algunos casos particulares, como por ejemplo en los salares,
este componente del transporte sólido es el predominante.
- El caudal sólido mide, por unidad de tiempo, la cantidad de material
sólido transportado por la corriente, en una sección

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 7
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

determinada.1 Cada tipo de transporte sólido tiene su propio

procedimiento para ser medido.

Determinación del transporte sólido por arrastre de fondo

El material que encontramos en el fondo del lecho de un curso de agua,

básicamente puede tener dos orígenes:

Puede estar formado por el material grueso que la corriente no ha conseguido

desplazar, o puede estar formado por materiales arrastrados durante algunos
eventos de avenidas.

El estudio del transporte de fondo es más complejo que el estudio del material
transportado en suspensión

 En cursos de agua pequeños y medianos, como en el caso de nuestra

cuenca del rio chillón pueden construirse trampas para sedimentos,
semejantes a las mostradas en la figura.
 Este procedimiento es el más adecuado siempre que posible, llegando a
niveles de precisión muy próximos al 100 %. Sin embargo es difícilmente
aplicado en cursos de agua de grandes dimensiones.

1.3.5. VELOCIDAD DE SEDIMENTACION.

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 8
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Cálculo de la velocidad de sedimentación de partículas

 A continuación se muestran las fórmulas aplicables para calcular la

velocidad de sedimentación de partículas presentes en el agua.
 Van a ser función del número de Reynolds, que a su vez dependerá del
tamaño de la partícula.
 La velocidad de sedimentación también se puede calcular de forma
gráfica con el gráfico de la parte inferior.

Dispositivo para la medición del transporte sólido en un curso de agua

Dónde:

 Vs = velocidad de sedimentación (m/s)

 D = diámetro de la partícula (m)
 g = aceleración de la gravedad (9,81 m/s2)
 ρa = densidad de la partícula (kg/m 3)
 ρ = densidad del agua (kg/m 3)

9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 9
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Dónde:

 Ss = densidad específica (ρa/ρ)

 R = número de Reynolds

IX. CONTAMINACIÓN DE LA CUENCA

La contaminación de las aguas puede proceder de fuentes naturales o de actividades
humanas. En la actualidad la más importante, sin duda, es la provocada por el hombre.

El desarrollo y la industrialización suponen un mayor uso de agua, una gran generación

de residuos muchos de los cuales van a parar al agua y el uso de medios de transporte
fluviales y marítimos que, en muchas ocasiones, son causa de contaminación de las
aguas. Como es el caso de la cuenca del rio chillón.

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 0
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Las aguas del río chillón, fueron aparentemente contaminadas, causando la masiva
muerte de peces como mojarrillas, bagres, camarones, entre otras especies. Las
empresas que están a cargo de la construcción de pistas y puentes en la zona de Lima.
Se comprobado que estas empresas tenían el instrumento de gestión ambiental
necesaria para su funcionamiento pero no un debido control, por eso las sanciones
penales son grandes y se va a actuar en el marco de todas las atribuciones penales.

X. PROYECTOS HIDRAULICOS DE LA CUENCA:

10.1 UBICACION GEOGRAFICA DE LA CUENCA.
La cuenca del río Chillón se encuentra localizada en la región central y occidental del
territorio peruano, abarca un área de 2353.53 Km2 de superficie.
CLIMA.
La información climática de la cuenca del río Chillón fue obtenida en base la
distribución espacial de las principales variables meteorológicas según muestra
el siguiente cuadro.
ECOLOGIA
Dentro de la Cuenca del río Chillón existen elementos fisiográficos y atmosféricos que
con la influencia de los componentes macrorregionales (Cordillera de los Andes,
Corriente Peruana de Humboldt, y la Corriente de Aguas Cálidas o Fenómeno "El
Niño"), dan lugar a la formación de diversos ámbitos con características bio-climáticas
bien definidas, las mismas que han sido definidas como Formaciones Ecológicas o
Zonas de Vida.
RECURSOS HIDRAULICOS.
Según el Inventario Nacional de Laguna y Represamientos (ONERN,1980) en la cuenca
del río Chillón se tiene un total de 75 lagunas, de los cuales han sido inventariadas 45,
y solo contadas 30. Así mismo, de todas ellas, 8 lagunas tienen un área de cuenca
mayor o igual a 4 km2.
Del total de lagunas existentes, 10 lagunas estaban en explotación con una capacidad
de regulación total de 31.00 MMC. Además se tenía 8 lagunas con estudios de
regulación sumando 17.40 MMC. Además se identificó capacidades adicionales en
represamientos existentes en 6.00 MMC.
Dentro del inventario de represamientos se ha identificado una, denominada
Jacaibamba, ubicada en la provincia de Canta, distrito de Huaros, sobre el eje del río
Chillón, a una altitud de 3,600 msnm, sobre el cual existe una cuenca colectora de 110
km2., y una probable capacidad de 35 MMC.

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 1
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

XI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Conclusiones
La alta permeabilidad de las rocas precuaternarias de la cuenca húmeda del río
Chillón permite suponer una gran interrelación entre el agua superficial y la
subterránea.
- Las fuentes de agua del río Chillón son de 04 tipos:
- Agua superficial no regulada (Escurrimiento superficial del río Chillón).
- Agua superficial regulada (Represamiento de las lagunas).
- Agua subterránea.
- Agua de recuperación o de cola.
- Las características fisiográficas de la cuenca húmeda o receptora (superficie
accidentada con fuertes pendientes) y su bajo poder retentivo de humedad (suelos
con escasa cobertura vegetal) determina que las descargas del río tengan una
respuesta inmediata a las precipitaciones.
- El río Chillón descarga el 63.3% de su volumen promedio anual durante los 03
meses que dura el periodo de avenidas (Enero a Marzo), el 16.7% durante los 7
meses que constituyen el periodo de estiaje (Mayo a Noviembre) y el 19.9%
restante durante los dos periodos transicionales que tiene en conjunto una duración
de 02 meses (Abril y Diciembre).
Las características del balance hídrico de la cuenca del río Chillón según los
siguientes escenarios son:

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 2
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

En situación actual los niveles de confiabilidad indican la existencia de un déficit hídrico

de 8.8 MMC entre los meses de agosto a diciembre, siendo más crítica la situación en
el mes de diciembre y agosto respectivamente para los subsectores ubicados en la parte
baja del valle. Esto se explica por la alta competencia entre los usos agrícola y
poblacional en dicho periodo de tiempo.

En el escenario a corto plazo los niveles de confiabilidad indican que existirá un déficit
hídrico de 16.5 MMC entre los meses de julio a diciembre, agudizándose el nivel en el
mes de diciembre principalmente en los sectores San Lorenzo, Carabaillo, Isleta y La
Cachaza, esto último debido a que se espera mayor competencia entre los usos agrícola
y poblacional.

En el escenario a mediano plazo los niveles de confiabilidad son mayores que el nivel
a corto plazo, debido principalmente a la ejecución del Proyecto Chillón II que incorpora
al sistema 60 MMC para abastecimiento poblacional. Para la población proyectada y
nivel de cobertura de agua para uso poblacional asumida en el estudio, se espera la
existencia de un déficit hídrico de 1.4 MMC entre los meses de agosto a diciembre,
principalmente en los sectores de San Lorenzo, Carabaillo, Isleta y La Cachaza.

El cálculo de máximas avenidas para diversos tramos de interés que tenga la ATDR
Chillón - Rímac - Lurín, podrá ser obtenido de la base de datos y archivos generados
por el programa HEC-HMS y que será proporcionado en formato digital como producto
agregado del presente estudio.

En condiciones de sequía: El periodo de escasez de lluvia (4 a 5 años) es mayor que el

periodo de escasez de descarga en el río (2 a 4 años). Asimismo el déficit porcentual de
lluvia en dichos periodos es de 98% mayor que el déficit porcentual de descarga del río
que llega al 52%.

RECOMENDACIONES

–Utilizar la información calculada de la precipitación total mensual al 75% de

persistencia sobre los subsectores de riego ubicados en la parte alta de la cuenca con
el fin de calcular en el futuro la cantidad de riego complementario necesario para dichas
áreas agrícolas actualmente regadas en su mayoría bajo secano.

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 3
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

- Recopilar información relativa a la cédula de cultivos (Porcentaje de cultivos,

coeficientes de cultivos, época de siembra y cosecha), de los subsectores ubicados en
la parte alta de la cuenca del río Chillón.

- Solicitar al SENAMHI el procesamiento de la información de descargas máximas

instantáneas de las estaciones limnigráficas Obrajillo y Puente Magdalena, actualmente
no disponibles para su venta.

- Mejorar la infraestructura de riego existente en el valle del río Chillón, así como la
operación de las lagunas reguladas con el fin de mejorar la eficiencia de riego.

Realizar la integración de canales de riego con el fin de mejorar la eficiencia de

distribución del agua, así como utilizar compuertas automáticas tipo pico de pato o
Neypic.

- Adquirir y procesar imágenes satélite de la cuenca del río Chillón con el objeto de
actualizar la infraestructura hidráulica, las áreas bajo riego y cédula de cultivos, así como
el mapa de uso actual de la cuenca.

- Ejecutar el Proyecto Río Chillón II para abastecimiento de agua poblacional. - Los

estudios de regulación de lagunas de la parte alta de la cuenca deberán tener muy en
cuenta el aspecto de la evolución geomorfológica de las áreas superiores de la cuenca
que requieren estudios más detallados desde el punto de vista de su seguridad.

- Ejecutar una planta de tratamiento de aguas residuales en la parte baja de la cuenca

debido a la gran cantidad de descargas que recibe el río sin tratamiento alguno y que
son utilizadas en la agricultura de los subsectores de riego de la parte baja.

10.2 PROBLEMÁTICA

El río Chillón sufre una grave contaminación debido a los desperdicios y los residuos

médicos utilizados en hospitales que fueron hallados en su cauce, a la altura del

distrito del Carabayllo.

Vecinos de la cooperativa agraria San Diego expresaron su preocupación por esta

situación y denunciaron que ninguna autoridad ha recogido las denuncias de este

hecho que hicieron hace más de una semana.

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 4
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

Entre los residuos médicos que se hallaron en la margen derecha de la ribera del río

había jeringas con restos de sangre, guantes descartables, agujas, gasas usadas,

pañales, mandiles manchados, entre otros.

En uno de los paquetes había una nota de enfermería del Hospital Hipólito Unanue,

ubicado en El Agustino, aunque los desperdicios también podrían provenir de los

nosocomios de Collique o Puente Piedra.

Amancio Navarro, un poblador de la zona, denunció en RPP que hace 11 días vio

sacos flotando por el río. "Cuando no llega la cisterna, utilizamos para tomar esta

agua. La destilamos y hacemos hervir", refirió, tras señalar que policías del distrito

tomaron notas y luego retirarse.

Otro poblador contó que el agua del río es utilizada para regar huertas, sembríos, lavar

ropa o incluso bañarse. En tanto, Navarro acotó que los productos agrícolas son

distribuidos en mercados mayoristas y minoristas del cono norte.

10.3 ALGUNAS ALTERNATIVAS DE RECUPERACIÓN Y DESARROLLO

• Recuperación del bosque ribereño a lo largo de toda la cuenca, como un medio para
minimizar las inundaciones.

• Protección de las riberas con gaviones y con una reforestación, previniendo futuros
huaicos y deslizamientos.

• Aplicación de la Ley Marco del Sistema Nacional de Gestión Ambiental, Ley 28245,
por parte de los gobiernos locales, con el fin de que organicen y desarrollen un programa
de gestión y manejo de residuos sólidos para evitar su disposición inadecuada y que así
se minimice la contaminación del río.

• Erradicación de las construcciones en zonas de riesgo por desastres naturales,

señaladas por el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci). • Aplicación de la
normatividad ambiental vigente en el sector industrial, con el fin de evitar las descargas

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 5
 ESTUDIO INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

industriales y el manejo inadecuado de los residuos que vienen contaminando la parte

de la cuenca del río donde se encuentran ubicadas las industrias.

Elaboración de un plan de gestión y ordenamiento territorial por parte de los gobiernos

locales para el control del avance de las poblaciones hacia zonas agrícolas.

• Estructuración de un eje turístico que articule las áreas de paisaje natural, el patrimonio
histórico-monumental y la infraestructura turística de recreación.

•Incidencia en políticas integrales de desarrollo que permitan dotar de mayores y

mejores herramientas técnicas y financieras al productor de la cuenca, que lo hagan
competitivo y con presencia en el mercado. La posibilidad de revertir esta tendencia al
deterioro solo será posible si pobladores, autoridades e instituciones trabajan en
conjunto hacia un mismo objetivo: rescatar la importancia social, económica y ambiental
de la cuenca del río Chillón. Precisamente, la Universidad de Lima contribuye con este
esfuerzo mediante propuestas para descontaminar la cuenca baja, mejorar el uso de los
recursos naturales y elevar la calidad de vida de los pobladores del área del Chillón.

XII. BIBLIOGRAFIA Y ANEXOS:

-Libro “HIDROLOGÍA”

Autor: Ph D Máximo Villón Béjar.

1
0
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPAN-PIMENTEL 6