100% encontró este documento útil (1 voto)
358 vistas20 páginas

Peso Especifico

Este documento presenta los resultados de un ensayo para identificar y clasificar diferentes muestras de suelo utilizando el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) mediante análisis visual y táctil. Se describen los materiales y métodos utilizados, incluyendo las pruebas de campo realizadas como color, textura y forma de partículas. Los resultados muestran que las 6 muestras de suelo fueron clasificadas en diferentes tipos de acuerdo al SUCS. Finalmente, se discuten los resultados y se conclu
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
358 vistas20 páginas

Peso Especifico

Este documento presenta los resultados de un ensayo para identificar y clasificar diferentes muestras de suelo utilizando el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) mediante análisis visual y táctil. Se describen los materiales y métodos utilizados, incluyendo las pruebas de campo realizadas como color, textura y forma de partículas. Los resultados muestran que las 6 muestras de suelo fueron clasificadas en diferentes tipos de acuerdo al SUCS. Finalmente, se discuten los resultados y se conclu
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE INGENIERÍA Y COMPUTACIÓN

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

PESO ESPECÍFICO DE LOS SÓLIDOS

Diaz Valdivia, Augusto


5to semestre
2016

“El alumno declara haber realizado el presente trabajo de acuerdo a las


normas de la Universidad Católica San Pablo”

____________________
FIRMA
ÍNDICE
Página
LISTA DE FIGURAS..............................................................................................................iii
LISTA DE TABLAS.................................................................................................................iv
RESUMEN.................................................................................................................................v
1. INTRODUCCIÓN.............................................................................................................1
2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA........................................................................................2
2.1 Peso especifico.......................................................................................................................2
2.2 Peso específico del agua destilada (γ0)....................................................................................2
2.3 Pesos especifico del agua en condiciones reales de trabajo (γw).............................................2
2.4 Peso específico de la masa del suelo.......................................................................................2
2.5 Peso específico de la fase sólida del suelo..............................................................................3
2.6 Gravedad especifica de los sólidos (Gs)..................................................................................3
2.7 Demostración de la fórmula de gravedad específica de los sólidos.........................................4
2.8 Índices físicos.........................................................................................................................4
1. Relación de vacíos (e).............................................................................................................4
2. Porosidad (n)..........................................................................................................................4
3. Grado de saturación (S)..........................................................................................................5
4. Peso específico del agua.........................................................................................................5
5. Peso específico de los solidos.................................................................................................5
6. Gravedad especifica de los solidos.........................................................................................5
7. Pesos especifico del suelo o natural........................................................................................5
8. Peso específico seco...............................................................................................................5
9. Peso específico saturado.........................................................................................................5
2.9 Factor de corrección K............................................................................................................6
3. MATERIALES Y METODOS..........................................................................................7
3.1 Materiales utilizados...............................................................................................................7
3.2 Metodología del ensayo........................................................................................................10
4. CALCULOS Y RESULTADOS......................................................................................12
4.1 Cálculos................................................................................................................................12
5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS.............................................................................13
6. CONCLUSIONES...........................................................................................................14
7. RECOMENDACIONES.................................................................................................15
BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................................16

2
LISTA DE FIGURAS

Página

Figura 3.1 - Fiola de laboratorio.................................................................................................7


Figura 3.2 - Tamiz N°4...............................................................................................................7
Figura 3.3 - Embudo...................................................................................................................8
Figura 3.4 - Agua destilada.........................................................................................................8
Figura 3.5 - Termómetro.............................................................................................................8
Figura 3.6 - Muestra de suelo.....................................................................................................9
Figura 3.7 - Balanza....................................................................................................................9
Figura 3.8 - Estufa eléctrica........................................................................................................9
Figura 3.9 - Girando la muestra................................................................................................10
Figura 3.10 - Baño maría..........................................................................................................10

3
LISTA DE TABLAS

Página

Tabla 2.1- Peso específico del agua en función a la temperatura en g/cm3................................2


Tabla 2.2 - Factor de corrección K para temperaturas entre 18°C y 32.9°C...............................6
Tabla 3.1 - Datos obtenidos en laboratorio...............................................................................11

4
RESUMEN

El presente ensayo tiene como objetivo identificar un suelo para su clasificación


dentro de un tipo en particular, y así poder saber sus características y propiedades, apoyándose
de un análisis visual y al tacto, cabe resaltar que la presión del presente ensayo dependerá en
gran medida de la experiencia del ingeniero a realizarlo.

Las muestras de suelo se clasificaran utilizando el Sistema Unificado de Clasificación


de Suelos (SUCS), utilizándose diferentes pruebas de identificación en el campo como son la
prueba de color, olor, textura, gradación, mineralogía, forma de las partículas, prueba de sudar
las manos, dilatancia, tenacidad, dispersión y resistencia a las compresión en estado seco. El
análisis táctil y visual de estos resultados indicara la clasificación de las muestras de suelo en
base a la SUCS.

Los resultados obtenidos en el ensayo, suelo 1 – SW, suelo 2 – GP, suelo 3 – SM, suelo
4 – SM, suelo 5 – MH, suelo 6 – CH, muestran una diversa clasificación de suelos, cabe
resaltar el gran aporte del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos y su cuadro de
identificación en campo ya que, debido a estese logró realizar la clasificación. En el presente
ensayo también se mostrara la simbología de los tipos de suelos según la SUCS.

Estos resultados obtenidos mediante las pruebas de campo, deberán ser comparados
con los resultados obtenidos en un análisis granulométrico e hidrométrico, con el fin de
analizar la precisión de los resultados obtenidos táctil y visualmente. Como ya se mencionó,
la experiencia será un factor fundamental en la precisión.

5
1. INTRODUCCIÓN

El punto de partida en el proceso de clasificación del suelo será la identificación del


mismo, este proceso se origina en campo y se debe determinar en un laboratorio, pero el
presente ensayo siendo de carácter táctil y visual, se puede realizar en el mismo campo,
pudiéndose así hacer una idea del suelo en el cual realizaremos una obra de ingeniería.

El análisis táctil y visual es un sistema basado más que todo en estándares de


resultados que debido a investigaciones se sabe cómo ciertos suelos se comportan ante
distintos estímulos o pruebas.

Algunas de esta pruebas son: dilatancia (evaluación de como fluye el agua en un


suelo), tenacidad (evaluación de la plasticidad del suelo), dispersión (evaluación de la
sedimentación), resistencia a la compresión, gradación (evaluación de la diversidad del
tamaño de los granos), etc.

La importancia de este ensayo esta conocer y saber diferenciar los distintos tipos de
suelos, debido a que, hablando de la importancia en una construcción, hace referencia a
que tipo de cimentación usar o si hay la necesidad de cambiar las propiedades del suelo
para poder realizar la obra.

Otro principio importante es la facilidad de realización del ensayo, y su casi ningún


uso de instrumentos de laboratorio, facilitando así la realización del ensayo táctil y visual
en el mismo campo.

En campo, los materiales constituidos por partículas gruesas se identifican en el


campo sobre base prácticamente visual. Extendiendo una muestra seca del suelo sobre
una superficie plana puede juzgarse, en forma aproximada, de su graduación, tamaño de
partículas, forma y composición mineralógica.

Como objetivo tendremos el clasificar los 6 tipos distintos de suelos que tenemos
en laboratorio, para tener sus propiedades y características específicas.

1
2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1 Peso especifico
En la mecánica de suelos se relacionan el peso de las distintas fases con sus
volúmenes correspondientes, por medio del concepto de peso específico, se define peso
específico como como la relación entre el peso de la sustancia y su volumen.

Se distinguen los siguientes pesos específicos:

 Peso específico del agua destilada


 Pesos específico del agua en condiciones reales de trabajo
 Peso específico de la masa del suelo
 Peso específico de la fase solida del suelo

2.2 Peso específico del agua destilada (γ0)


Peso específico del agua destilada, a 4°C de temperatura y a la presión atmosférica
correspondiente al nivel del mar. En sistemas derivados del métrico, es igual a 1 ó a una
potencia entera de 10.

2.3 Pesos especifico del agua en condiciones reales de trabajo (γw)


Peso específico del agua en condiciones reales de trabajo; su valor difiere un poco
del γ0 y, en muchas cuestiones prácticas, ambos son tomados como iguales. En la Tabla
2.1 se puede observar la variación de los valores de γ w, en función a la temperatura, que
es el concepto que más influye en dicha variación.

Tabla 2.1- Peso específico del agua en función a la temperatura


en g/cm3

2.4 Peso específico de la masa del suelo


Por definición es:

W m W s +W w
γ m= =
Vm Vm

2
2.5 Peso específico de la fase sólida del suelo

Ws
γ s=
Vs

2.6 Gravedad especifica de los sólidos (Gs)

La gravedad especifica de los sólidos de la mayoría de las partículas minerales


constituyentes de un suelo varía entre limites estrechos (2.60 a 2.90). Como ejemplo, la
gravedad específica del cuarzo es 2.67 y del feldespato es 2.6.

La gravedad específica de los sólidos de un suelo se determina en laboratorio


haciendo uso de un par de fiolas con marca de enrase.

La fiola se llena hasta su marca, primero con agua y después con agua y la muestra
de suelo. El aire atrapado entre las partículas de suelo se desaloja por ebullición (baño
maría) o exponiéndolo al vacío.

Tenemos:

W fw =Peso del la fiola llena con agua=M 1

W fsw =Peso del la fiola llena con suelo y agua=M 2

W s =Peso seco de los sólidos=M s

Por tanto:

Ms
G s=
M s +(M 1 −M 2)

3
2.7 Demostración de la fórmula de gravedad específica de los sólidos
 Partimos con la siguiente fórmula:
Ws
γ V
G s= s = s
γ0 W w
Vw

 Como V s=V w , entonces estos se simplificaran, obteniendo lo siguiente:


Ws Ws
G s= →W w = (1)
Ww Gs
 Luego sabemos que:
W fsw −W fw=W s− peso del agua desplazada por los sólidos(W w )( 2)
 Remplazamos (1) en (2)

Ws
W fsw −W fw=W s−
Gs

Ws
 Despejamos , obteniendo así:
Gs
Ws
=W s+W fw −W fsw
Gs
 Elevamos ambos términos a la -1
Gs 1
=
W s W s +W fw−W fsw
 Por ultimo despejamos Gs y obtennos:
Ws Ms
G s= =
W s+ W fw −W fsw M s+(M 1−M 2)

2.8 Índices físicos


1. Relación de vacíos (e)
 Se define como la razón del volumen de vacíos al volumen de sólidos.
Vv
e=
Vs
2. Porosidad (n)
 Se define como la razón del volumen de vacíos al volumen total.
Vv
n= ×100
V

4
3. Grado de saturación (S)
 Se define como la razón del volumen de agua al volumen de vacíos.
Vw
S= × 100
Vv
4. Peso específico del agua
Se define al peso específico relativo como la relación entre el peso específico de una
sustancia y el peso específico del agua destilada a 4º C sujeta a una atmósfera de presión.

 γ0 : Peso específico del agua destilada, a 4º C. y a la presión atmosférica correspondiente


al nivel del mar. γo = 1,000 gr/ cm³
 γw : Peso específico del agua en condiciones reales de trabajo, su valor difiere un poco del
γo , en la práctica se toma igual que γo.

5. Peso específico de los solidos


 γs: Peso específico del suelo, también llamado peso volumétrico de los sólidos.
Ws
γ s=
Vs
 Generalmente las arenas tienen 2.65 gr/cm³ y las arcillas tienen : 2,5 a 2,9 gr/cm³ con un
valor medio estadístico de 2.7 gr/cm³.

6. Gravedad especifica de los solidos


 Se define como la razón entre el peso específico de los sólidos y el peso específico del
agua.
γs
Gs=
γw

7. Pesos especifico del suelo o natural


 Cuando tiene una humedad diferente a la correspondiente a su saturación.
W
γ=
V
8. Peso específico seco
 Cuando Wω = 0 (seco)
Ws
γ d=
V
9. Peso específico saturado
 Cuando la saturación está al 100%
W
γ sat =
V

5
2.9 Factor de corrección K

Tabla 2.2 - Factor de corrección K para temperaturas entre


18°C y 32.9°C

6
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 Materiales utilizados
1. Fiola
Se utilizó como recipiente de medida volumétrica conocida

Figura 3.1 - Fiola de


laboratorio

2. Malla N°4
Se utilizó para obtener el pasante de este, aproximadamente unos 100g, 50g de suelo
por cada grupo.

Figura 3.2 - Tamiz N°4

7
3. Embudo
Se utilizó para verter el suelo en la fiola.

Figura 3.3 - Embudo

4. Agua destilada
Es uno de los materiales más necesarios durante todo el ensayo

Figura 3.4 - Agua destilada

5. Termómetro
Se utilizó para medir la temperatura de las muestras.

Figura 3.5 - Termómetro

8
6. Muestra de suelo
Se utilizó como material para experimentar, y evaluar.

Figura 3.6 - Muestra de suelo

7. Balanza
Se utilizó para pesar las fiolas y las muestras.

Figura 3.7 - Balanza


8. Estufa
Se utilizó para realizar el baño maría.

Figura 3.8 - Estufa eléctrica


9
3.2 Metodología del ensayo

1. Procedimiento

 El ensayo fue realizado por dos grupos, cada uno haciendo el mismo ensayo.
 Se obtuvo el pasante de la malla N° 4 aproximadamente unos 50g en cada
grupo.
 Se pesó la fiola.
 El suelo pasante de la malla N°4 se colocó en la fiola con la ayuda del embudo.
 Verter agua destilada aproximadamente 2/3 de la fiola y se sometió la muestra
a baño maría, durante 10 a 15 min, y cada 4 min se sacaba la muestra y se le
hacía girar lentamente para ayudar a que bote todo el aire.


Se
Figura 3.9 - Baño maría
Figura 3.10 - Girando la muestra
procedió a enfría la muestra, dejando
la fiola sumergida en agua fría, sin generar movimiento, se le agrego agua
destila de manera que no generara movimiento hasta que la base del menisco
estuviera sobre la línea enrazadora y a esta muestra se le tomo su temperatura.
 Se vació la fiola, se limpió y se secó.
 Se llenó nuevamente la fiola solo con agua destilada hasta la marca enrazadora
y se trató de ponerlo a la mima temperatura que la anterior muestra, se peso
esta muestra y se tomó su temperatura.

2. Datos recolectados:
 Durante el ensayo se obtuvieron los siguientes datos:

Tabla 3.3 - Datos obtenidos en laboratorio

Ensayo Wf W fs T fw W fw ó M 1 T fw s W fws ó M 2
10
Unidades gr gr °C gr °C gr
1 160.68 210.57 29 657.37 30 687.69
2 161.28 211.14 30 655.22 28 687.49

4. CALCULOS Y RESULTADOS
4.1 Cálculos
Para ensayo 1

 Los cálculos en el presente ensayo fueron realmente simples.

Ws Ms
G s= =
W s+ W fw −W fsw M s+( M 1−M 2)

 Para obtener el W s se resto W fs −W f obteniendo así que W s =49.89

 Remplazamos todos los datos en la formula mostrada.


49.89
Gs =
49.89+ 657.37−687.69
30°

Gs =2.5493
30°

 Utilizamos el factor de corrección K para obtener el Gs a 20°C


Gs =G × K
20° s 30 ° 30 °

11
Gs 20° =2.5493× 0.9974
Gs 20° =2.5427

Para ensayo 2

 Para obtener el W s se resto W fs −W f obteniendo así que W s =49.86

49.8 6
Gs = 30°
49. 86+ 655. 22−687. 4 9

Gs =2.8343
28°

 Utilizamos el factor de corrección K para obtener el Gs a 20°C


Gs =G × K
20° s 28 ° 28 °

Gs =2.8343× 0.9988
20°

Gs =2.8312
20°

 Restamos ambos Gs : 20°

∆ G=2.8312−2.5427
∆ G=0.2885
 Este valor debería ser menor a 0.03
G´s =2.687
20°

5. ANALISIS DE LOS RESULTADOS


 Obtuvimos dos resultados:
Gs =2.5427 y Gs =2.8312
20° 20 °

 El ∆ G , debió ser menor a 0.03


∆ G=0.2885

 Finalmente se obtuvo como el resultado de ambos

G´s =2.687
20°

12
6. CONCLUSIONES

 El valor de la gravedad especifica es de G´s =2.687 .


20°

 La densidad de sólidos de arena ligeramente coloreada, formada principalmente por


cuarzo, se estima aproximadamente igual a 2.62; para suelos arcillosos y limosos,
varía entre 2.6 a 2.9, por tanto la muestra de suelo ensayada será un suelo arcilloso y
limoso.

 El ensayo fue mal realizado, ya que la diferencia de las gravedades especificas


obtenidas debió ser menor a 0.03.

13
7. RECOMENDACIONES

1. Es recomendable, utilizar guantes durante el proceso de baño maría ya que estamos


trabajando a temperaturas elevadas.
2. El no secar la fiola puede alterar el peso y malograr la balanza.
3. Al momento de enfriar la fiola, no general movimiento ya que este generaría que
vuelva a tener aire.

4. Es recomendable tener un termómetro de máximos ±1 ℃ .

14
BIBLIOGRAFÍA

CRESPO VILLALAZ, C. Mecánica de Suelos y Cimentaciones, 6ª ed, Limusa - Noriega


Editores, México, 2014, pp. 87 - 95.

DAS, Braja M. Fundamentos de ingeniería de cimentaciones, 7ª ed., Traduccion: Ing. Javier


León Cárdenas, Revisión técnica: Ing Miguel Angel Gómez Casillas, México,
Cengage Learning Editores, 2012 pp. 14 - 24.

GONZÁLES DE VALLEJO, Luis; et al. Ingerniería Geologica, PEARSON EDUCACIÓN,


Madrid - España, 2002, pp. 20 - 24

Jimenez Volquez, M., Arquitectura, decoración & hogar, 22 de Mayo de 2004. Obtenido de:
http://www.arqhys.com/construccion/principales-tipos-suelos.html

JUÁREZ BADILLO, E., & RICO RODRÍGUEZ , A., Mécanica de Suelos - Tomo 1:
Fundamentos de la mecánica de suelos, 3ª ed., Limusa - Noriega Editores, México,
2012, pp. 149 - 163.

15

Common questions

Con tecnología de IA

The Unified Soil Classification System (SUCS) is significant in soil analysis as it provides a standardized framework for categorizing soil types, which is essential for determining their appropriate use in construction projects . It aids in classification by using a tactile and visual approach that relies on the engineer's experience and standard tests, such as color, texture, and gradation analyses, to differentiate between soil types . This system allows for on-site evaluations without extensive laboratory tests, making it practical and efficient for field applications .

The specific gravity of soil solids is determined using a fiola, which is filled first with water and then with the soil-water mixture to measure the displaced volume of water . The fiola helps measure volume changes accurately. The process involves weighing the fiola with water and then with the soil-water mix, and the differences help calculate the specific gravity using the formula Gs = Ws / (Ws + (M1 - M2)) where Ws is the weight of the soil, and (M1 - M2) is the weight difference corresponding to the displaced water . Equipment such as a thermometer ensures accurate temperature readings to apply the appropriate correction factors, and a balance provides precise weight measurements . This method is crucial for determining the soil's density and its applicability in construction.

Specific weight and gravity tests are essential for soil classification because they provide critical data on the density and composition of soils. The specific weight of a soil indicates its density, which affects load-bearing capacity and stability of structures built on it . Specific gravity helps understand mineral composition, which influences soil properties like porosity and permeability. Together, these measurements inform engineering decisions regarding foundation design, earthwork stability, and the necessity for soil modification or reinforcement in projects . Accurate classification impacts the feasibility and safety of construction, directly influencing cost and design considerations.

The document suggests that tactile and visual field methods offer immediate but less precise results compared to laboratory methods, which provide more accurate and reliable data . Field methods are influenced by the operator's experience and external factors, which can introduce subjectivity and variability . Laboratory methods, such as granulometric analysis, offer quantified and standardized data with higher precision, reducing errors inherent in subjective assessments. However, field methods provide quick assessments that are crucial for on-site decision-making, highlighting the importance of using both approaches complementarily to achieve a balanced and comprehensive soil analysis .

The specific gravity determination experiment had errors, as indicated by the large discrepancy (∆G = 0.2885) between the results from the two trials, which exceeded the acceptable difference of less than 0.03 . Recommendations for improving accuracy include ensuring the fiola is dried properly to avoid weight discrepancies, minimizing movement when cooling to prevent air re-entrainment, using a precise thermometer, and wearing protective gloves during the water bath to avoid accidents that could affect the measurements . Additionally, verifying the technique for releasing trapped air, possibly through extended bath durations or improved agitation methods, may help achieve more consistent results.

Factors affecting the visual and tactile methods of soil classification include operator experience and subjectivity, environmental conditions affecting soil appearance, and inconsistencies in test execution . These can be mitigated by standardizing procedures, using checklists to reduce subjective interpretations, and providing thorough training to ensure familiarity with various soil types . Calibration against laboratory results can validate field assessments, and controlled conditions, where possible, can help limit environmental impacts. Utilizing cross-validation with quantitative data helps reinforce subjective findings with empirical evidence, improving reliability .

Performing both tactile/visual tests and laboratory tests such as granulometric and hydrometric analyses is important for comprehensive soil evaluation. Tactile/visual tests provide quick, on-site assessments based on texture and other surface qualities, useful for immediate decision-making . However, these are subjective and depend heavily on the operator's expertise . In contrast, granulometric and hydrometric analyses offer quantitative data on particle size distribution and soil moisture characteristics, providing a more detailed understanding of soil behavior and supporting more accurate engineering predictions . Both methods together allow for a balanced assessment, where quick field insights are validated and refined by precise lab results.

Specific gravity (Gs) is the ratio of the density of soil solids to the density of water and varies depending on the mineral composition of the soil particles. Quartz, for instance, has a specific gravity of 2.67, while feldspar has a specific gravity of 2.60 . This measurement is crucial in soil mechanics because it helps determine the weight of solid particles per unit volume, which influences the soil's mechanical properties and behavior under load .

Using temperature-based correction factors introduces potential limitations, including assumptions of uniformity in temperature effects across different soil types, which may not account for compound interactions at micro levels . These factors depend on accurate temperature measurements and thus, any errors here directly affect the correction. Variation in local atmospheric pressure is overlooked, potentially leading to inaccuracies in environments significantly different from standard conditions. While the correction factor K helps standardize results to reference conditions (e.g., 20°C), its reliance may obscure more complex interactions between temperature and soil-water-mineral chemistry, leading to oversimplified analyses. Cross-referencing with non-temperature dependent methods can help mitigate these limitations .

Temperature variation affects the specific weight of water, as shown by the variation in γw values with temperature changes . This is significant in soil testing because accurate determination of the specific weight is necessary for calculating other soil properties, such as porosity and saturation. Small errors in γw can lead to miscalculations of these derived properties, affecting the precision of soil classification and engineering decisions .

También podría gustarte