Scribd
Cargar
122 vistas1 página

Delitos Previsionales y Responsabilidad

El documento discute varios artículos relacionados con delitos previsionales. En la sección V, critica que los delitos sean a instancia de parte porque si un trabajador no tiene familiares, los aportes deberían ir a fondos que financian bonos sociales. La sección VI establece que los representantes legales de una empresa son responsables si no pagan las contribuciones a la seguridad social. La sección VII indica que otras personas también pueden ser responsables si el representante legal no cumple con las decisiones de un directorio u órgano colegiado.

Cargado por

Juan Jose
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
122 vistas1 página

Delitos Previsionales y Responsabilidad

El documento discute varios artículos relacionados con delitos previsionales. En la sección V, critica que los delitos sean a instancia de parte porque si un trabajador no tiene familiares, los aportes deberían ir a fondos que financian bonos sociales. La sección VI establece que los representantes legales de una empresa son responsables si no pagan las contribuciones a la seguridad social. La sección VII indica que otras personas también pueden ser responsables si el representante legal no cumple con las decisiones de un directorio u órgano colegiado.

Cargado por

Juan Jose
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Art.

345 bis

V. SE ESTABLECEN DELITOS PREVISIONALES, COMO DELITOS PÚBLICOS A


INSTANCIA DE PARTE.

CRITICA.

En el entendido que hay autoridades que no son muy diligentes, como la MAE de
institución Publica o el gerente de una Empresa Particular. No vemos que debían ser a
Instancia de parte porque; en el hipotético caso que se tenga un aportante persona solo
que no tenga conyugue, descendencia, parientes colaterales o ascendientes los aportes
se quedan con la empresa o institución?

Bueno la Caja Nacional o las Cajas Privadas, lo hacen con inspección y proceden al cobro
de forma coactiva.

La AFP es la que debe hacer el cobro de oficio, Pero verificando que si se tiene aportes
de parte del trabajador, y corroborando, verificando que no hay parientes, ese fondo
ayudaría al pago de bonos que se proporcionan a distintos grupos en el país.

VI. A LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL PRESENTE ARTÍCULO, SI EL


EMPLEADOR FUERE UNA PERSONA JURÍDICA, SERÁN RESPONSABLES LA
PERSONA O PERSONAS INDIVIDUALES QUE FUNJAN COMO REPRESENTANTES
LEGALES EN EL PERIODO EN EL QUE SE TENÍA QUE CUMPLIR CON LA
OBLIGACIÓN DEL PAGO DE CONTRIBUCIONES A LA GESTORA PUBLICA DE LA
SEGURIDAD SOCIAL DE LARGO PLAZO.

COMENTARIO.

Siento que es lo mas razonable. En la actualidad se hace el cobro de forma coactiva,


porque los funcionarios, Inspectores de la seguridad social, hacen visitas a los empresas
o instituciones, que están afiliadas a la institución y verifican si se está aportando por el
número de trabajadores que tenga dicha institución.

VII. PODRA DETERMINARSE LA CORRESPONDENCIA DE OTRAS PERSONAS QUE


TOMARON LA DECISION DE NO PAGAR, SI EL RREPRESENTANTE LEGAL ACTUO
EN INCUMPLIMIENTO DE LAS DETERMINACIONES DE UN CUERPO COLEGIADO DE
DECISION, COMO EL DIRECTORIO, LA ASAMBLEA O LA JUNTA.

COMENTARIO

La responsabilidad recae sobre la persona que no actua en cumplimiento a lo dispuesto,


sin necesariamente ser el representante legal de la institución.

También podría gustarte