Diseño de la estructura
organizacional:
autoridad y control
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical
La jerarquía de una organización surge cuando
los gerentes encuentran más dificultades o
mayores, para coordinar y motivar con eficacia a
los empleados.
La división del trabajo y de la especialización
hacen difícil evaluar el desempeño de cada
individuo.
Es imposible medir, evaluar y recompensar a los
empleados con base en el nivel de desempeño
individual.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-5
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical (cont.)
Para enfrentar los problemas de
coordinación y motivación, la
organización puede:
Aumenta el número de gerentes que utiliza para
supervisar, evaluar y recompensar a sus
trabajadores.
Incrementa el número de niveles jerárquicos de
autoridad.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-6
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical (cont.)
Limitaciones de tamaño y altura
Organización vertical: una
organización donde la jerarquía presenta
muchos niveles en relación con su
tamaño.
Organización plana: una organización
con pocos niveles jerárquicos en relación
con su tamaño.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-7
Figura 5.1 Organizaciones planas
y verticales
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-8
Figura 5.2 La relación entre el tamaño
organizacional y el número de niveles
jerárquicos
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-10
Figura 5.3 Tipos de jerarquía
administrativa
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-11
Figura 5.4 Relación entre tamaño organizacional
y tamaño del componente
administrativo
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-12
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical (cont.)
Problemas con las jerarquías verticales:
Problemas de comunicación
Problemas de motivación
Costos burocráticos
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-13
Problemas de comunicación
Se alarga la cadena de mandos, la comunicación entre gerentes de los niveles
inferior y superior de la jerarquía tarda más tiempo, la toma de decisiones se
hace más lenta y ésta desaceleración afecta el DESEMPEÑO
ORGANIZACIONAL.
Otro problema es la distorsión, ésta se da conforme asciende y desciende por
la jerarquía que cuenta con muchos niveles de administración.
Los gerentes pueden manipular la información para que sirva a sus propios
intereses. (brindan información de su interés o selectiva). El nivel superior de la
jerarquía puede perder el control sobre el nivel inferior.
Hay estudios que demuestran que los problemas de comunicación empeoran
progresivamente a medida que aumenta los niveles jerarquicos.
Problemas de motivación
Conforme aumentan los niveles en la jerarquía, disminuye la diferencia relativa
a la autoridad que poseen los gerentes de cada nivel, al igual que su área de
responsabilidad.
Además, cuando la jerarquía tiene muchos niveles, es fácil que los gerentes se
hagan a un lado y evadan su responsabilidad al pasársela a su gerente
superior (actos que empeoran los problemas de lentitud en la toma de
decisiones y la comunicación deficiente).
Costos Burocráticos
Los gerentes cuestan dinero. Cuanto mayor sea el número de gerentes y de
niveles jerárquicos, mayores serán los costos burocráticos
Los gerentes de una organización a la que le va bien a menudo no reconocen
la necesidad de controlar, reducir y administrar su jerarquía cuando ésta se
enfrenta a situaciones nuevas o cambiantes. O pueden ver la necesidad pero
prefieren hacer muy poco o nada al respecto.
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical (cont.)
El problema de la ley de Parkinson
Establece que el crecimiento en el
número de gerentes y de niveles
jerárquicos está determinado por dos
principios:
o Un oficial desea multiplicar a sus subalternos,
no a los rivales.
o Los oficiales trabajan para los demás oficiales.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-14
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical (cont.)
El número ideal de niveles
jerárquicos:
Principio de la cadena mínima de
mando: Una organización debería elegir
el número mínimo de niveles jerárquicos
de acuerdo con sus metas y el ambiente
donde opera.
Espacio de control: número de
subalternos que cada gerente maneja
directamente.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-15
Figura 5.5 Espacios de control
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-16
Autoridad: Cómo y por qué ocurre la
diferenciación vertical (cont.)
Existe un límite en la amplitud que debería
tener el espacio de control de un gerente.
Si el espacio es muy amplio, el gerente pierde
control sobre sus subalternos.
Depende de la complejidad y la interrelación de
las tareas de los subalternos.
o Tareas complejas y diferentes: espacio de control
pequeño.
o Tareas rutinarias y similares (como la producción en
masa): espacio el control amplio.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-17
Figura 5.6 El incremento en la complejidad del
trabajo del gerente conforme aumenta el
espacio de control
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-18
Control: Factores que afectan la forma
de la jerarquía
Diferenciación horizontal: Una organización
dividida en subunidades se compone de
varias jerarquías diferentes, no solo una.
Cada función o división tiene su propia
jerarquía.
La diferenciación horizontal es una forma
importante en que una organización mantiene
el control sobre los empleados, sin aumentar
el número de niveles jerárquicos.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-19
Figura 5.7 Factores que afectan la
forma de la jerarquía
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-20
Figura 5.8 Diferenciación
horizontal en jerarquías funcionales
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-21
Figura 5.9 Diferenciación horizontal
dentro de las funciones
de investigación y desarrollo
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-22
Control: Factores que afectan
la forma de la jerarquía (cont.)
Centralización
Conforme la jerarquía se alarga y el número
de gerentes crece, también aumentan los
problemas de comunicación y coordinación.
La solución a esto es la descentralización.
o La autoridad para tomar decisiones importantes
se delega en las personas a lo largo de la
jerarquía, no se concentra en la parte superior.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-23
Control: Factores que afectan la forma
de la jerarquía (cont.)
Estandarización
Los gerentes pueden obtener control sobre
sus subalternos estandarizando su
comportamiento para hacer predecibles sus
acciones.
El uso de la estandarización reduce la
necesidad:
o de control personal por parte de los gerentes.
o de agregar niveles en la jerarquía.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-24
Los principios de la burocracia
Burocracia: Forma de estructura
organizacional donde las personas pueden
ser responsables de sus acciones, porque
se les requiere que actúen de acuerdo con
reglas y con procedimientos estándares de
operación.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-25
Ventajas de la burocracia
Se basa en reglas fundamentales para
diseñar una jerarquía organizacional
que controle eficientemente las
interacciones entre los niveles
organizacionales.
Las personas deben ser responsables
de lo que hacen, reduciendo así los
costos de transacción.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-27
Ventajas de la burocracia
Las reglas explícitas relacionadas
con la recompensa y el castigo, como
las reglas de promoción y despido,
reducen los costos del fortalecimiento
y la evaluación del desempeño del
trabajador.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-28
Problemas de la burocracia
Los gerentes fallan al controlar el desarrollo
adecuado de la jerarquía organizacional.
Los miembros organizacionales se apoyan
demasiado en las reglas y los estándares de
operación para tomar decisiones.
Esta dependencia excesiva los hace
insensibles ante las necesidades de los
clientes y de otros inversionistas.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-29
Administración por objetivos
Administración por objetivos
(APO): Sistema de evaluación de la
capacidad de los subalternos para
lograr las metas organizacionales
específicas o los estándares de
desempeño, así como para negociar
el presupuesto para gastos de
operación.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-30
Pasos en la administración
por objetivos
Paso 1: Se establecen metas y
objetivos específicos en cada nivel de la
organización.
Paso 2: Los gerentes y los subalternos
determinan juntos las metas de los
subalternos.
Paso 3: Los gerentes y sus subalternos
revisan periódicamente el progreso de
los subalternos en el logro de las metas.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-31
Tecnología de la información, facultación y
equipos autodirigidos
El uso de la tecnología de la información
(TI) está facilitando el diseño de una
estructura eficaz en cuanto costos para
controlar a los subordinados.
La TI ofrece a las personas la
información que necesitan en todos los
niveles.
Asimismo, favorece la descentralización
y el uso de equipos.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-34
Tecnología de la información, facultación y
equipos autodirigidos (cont.)
Facultamiento: Proceso de otorgar a los
empleados de toda la organización la
autoridad para tomar decisiones
importantes y responsabilizarse por sus
resultados.
Equipos autodirigidos: Grupos de trabajo
constituidos por personas que comparten
la responsabilidad de garantizar que el
equipo logre sus metas y que están
facultados para gestionarse a sí mismos.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-35
Tecnología de la información, facultación y
equipos autodirigidos (cont.)
Equipos interfuncionales: Grupos formales de
trabajo formados por empleados de todas las
funciones de la organización que están facultados
para dirigir y coordinar las actividades de creación
de valor.
Trabajadores contingentes: Trabajadores que la
organización contrata por periodos temporales y
que no reciben prestaciones indirectas como
pensión o servicio médico.
Copyright © 2013 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall
5-36