Universidad Mayor de San Andrés

Facultad de Ingeniería – Carrera de Ingeniería Petrolera

DOCENTE: M. Sc. ING. SERGIO EDDY VISCARRA ORTUÑO

La Paz, Mayo 2018

 Prueba Isocronal
Introducción:

objetivos:

 Determinar la deliverability o capacidad de entrega del pozo.

 Determinar los parámetros de formación: presión inicial y
temperatura, permeabilidad, daño a la formación y daño debido a
turbulencia.
 Determinar el radio de investigación; la existencia de
discontinuidades en la zona investigada, fallas, barreras de
permeabilidad, etc.
 Determinar la eficiencia del cañoneo y la completación.
 Diseñar las instalaciones de superficie o evaluar su
comportamiento.
 Optimizar el sistema productivo.
 Estimar las reservas conectadas al pozo.
DELIVERABILITY O CAPACIDAD DE
ENTREGA
 Estas fueron las primeras en ponerse en práctica entre las pruebas
de pozo. Se basa en la producción a caudales que causan
perturbación en el reservorio de modo de obtener respuestas de
transientes de presión, estas pruebas en la actualidad se las
realizan con censores de presión de alta resolución.

 Consiste en una serie de aperturas y cierres de pozo; sin embargo

los periodos no deben ser muy largos, puesto que su principal
objetivo es el de identificar fluidos y probar la comercialidad.
Pueden efectuarse tanto en pozo abierto como en entubado. La
capacidad de entrega es una medida de la capacidad de producción
de un pozo bajo ciertas condiciones de reservorio y de la presión de
fondo fluyente.

 Un indicador comúnmente usado es el AOF que es el caudal a flujo

abierto, siendo esta medida en realidad teórica por que se refiere al
caudal que se obtendría sin ninguna restricción o expresado en otra
manera, a una presión de cabeza de cero psig.
DELIVERABILITY O CAPACIDAD DE
ENTREGA
 Aunque es evidente que nunca se produce pozos en estas
condiciones, este indicador (AOF), es requerido por organizaciones,
entidades o empresas para evaluar proyectos o establecer
contratos comerciales.

 Esta medida puede ser aplicada ya sea en pozos petrolíferos y

gasíferos, pero una técnica especial ha sido desarrollada para el
gas, que consiste en medidas de presión a diferentes caudales de
estabilización y también de restitución de presiones.

 Inicialmente se planteó la prueba de medir las presiones para flujo

constante en valores decrecientes sucesivamente. A esta se la
llamo prueba de flujo tras flujo. Posteriormente se hicieron otros
tipos de pruebas basándose en el mismo principio. Sin embargo el
fundamento matemático se ha mantenido común para cada tipo de
prueba. Se han planteado dos tipo de ecuaciones: teórica y
empírica.
 Tiempo de estabilización

 A diferencia de las pruebas con transientes de

presión, las pruebas de flujo tras flujo y de punto
simple requieren condiciones de flujo
estabilizado. La estabilización requiere de un
tiempo determinado conocido como el tiempo de
estabilización. En este tiempo de estabilización la
presión fluyente experimenta muy pequeños
cambios o cuando los transientes de presión son
afectados por el flujo que no proviene de los
límites del reservorio.
 Radio de estabilización

 Es el punto detrás del cual la presión de fluencia es

despreciable. Es la medida de cuan lejos un transiente
puede moverse en la formación perturbada por un
cambio en el flujo. Puede ser estimada con la relación:

 donde: ts es el tiempo de estabilización.

 2.- Prueba FLUJO TRAS FLUJO

OBJETIVO DE LA PRUEBA:

Su objetivo fundamental es determinar la capacidad de entrega del pozo es decir el

caudal máximo de fluencia del pozo como si este fluyera libremente a la presión
estándar. Con este dato muy importante se debe racionalizar la producción de
hidrocarburos de manera eficiente, tal que se pueda recuperar en volumen al máximo
posible a flujo natural los hidrocarburos gas o petróleo.

COMO SE REALIZA?

Como se menciono esta prueba se realiza a diferentes caudales de flujo, por medio de
cambiar el diámetro de los estranguladores.

El AOF representa el caudal máximo de fluencia del pozo, como si este fluyera
libremente a la presión standard. En una prueba de flujo tras flujo no existe
restitución de presión entonces el pozo no puede recobrar su equilibrio
termodinámico, la perturbación es mayor y de mas largo alcance por lo que los
transientes de presión provienen de lugares mas distantes como señales al registrador.
-Se inicia con un caudal bajo el cual se trata de mantener
constante hasta que la presión se estabilice, esto es hasta
alcanzar el estado pseudo estacionario.

-El caudal y el proceso de estabilización son registrados con un

registrador de presiones.
-Los pasos anteriores se repiten varias veces para caudales cada
vez mayores sucesivamente, con esto se crean perturbaciones
cada vez mayores.

-Con estas perturbaciones se obtienen señales transientes de

presión.

-Finalmente se cierra el pozo hasta que la presión sea restituida.

 PRUEBA ISOCRONAL
En la practica, la Prueba Isocronal es
normalmente sustituida por la prueba Isocronal
Modificada ó (Modified Isochronal Multipoint
Test )
Estas Pruebas son realizadas generalmente en
pozos de < k y es casi imposible alcanzar el radio
de investigación y radio de drenaje.
El procedimiento de este Método es realizar un
periodo de flujo seguido del cierre del pozo
hasta alcanzar la presión inicial.

Pwf1

Q1

t1

Tiempo
 PRUEBA ISOCRONAL

Seguidamente se toman tres tiempos de flujo seguidos

por sus respectivos tiempos de cierre.

 Los tiempos de flujo y de cierre son de igual duración.

 No importando si la presión de fondo se estabiliza en el

flujo o se llega a la presión inicial de cierre.
Prueba de declinación de presión o
Drawdowm

t1= t2= t3

Q4
t2 Q3 t3
Q1
t1 Q2 EXTENDET FLOW

Cierre # 1 Cierre # 2 Cierre # 3

Pwf Pwf2 Pwf3

1

Pwf4

Flujo estabilizado

t1 t2 t3

Tiempo .
 PRUEBA ISOCRONAL

Finalmente se toma un tiempo de flujo extendido como

en el anterior método

 Esto para determinar los valores estabilizados de P y Q,

que nos permitirán determinar la capacidad de producción.

 En este caso la presión de cierre que antecede a cada

periodo de flujo a ser utilizada para la construcción del
Grafico “AOF” no será mas que la presión original
estabilizada. (La ultima presión leída)
 PROCEDIMIENTO
1. Periodo de Limpieza
Tiene el objetivo de limpiar las paredes
del pozo de los fluidos extraños en el
intervalo que se realizara la prueba.
 PROCEDIMIENTO
2.- Estática Inicial

Tiene el objetivo de llegar a la presión

original del pozo, la cual es tomado
como punto de partida de la prueba.
 PROCEDIMIENTO
3. Secuencia Isocronal Modificada
Tres caudales de igual duración de tiempo
intercalados por cierres de pozo de igual
duración que los periodos de flujo (no es
necesario llegar a la presión de estabilización).
Los tiempos medidos de duración de los
periodos de flujo y cierre se recomiendan a
continuación:
 Flujo (de 4 a 8 horas en cada choke).
 Cerrado (de la misma forma que el flujo).
 PROCEDIMIENTO

El último flujo debe ser mantenido por un

periodo largo o suficiente para conseguir
las condiciones de estabilización
(variación de presión menor a 1 [psi/h]).
 PROCEDIMIENTO
4.- Estática Final

Para registro de presión estática.

Duración de 1 a 3 días.
 CALCULOS AOF
Ejecutando la prueba con las recomendaciones mencionadas, la
obtención del AOF se la realizara por sistemas
computacionales de interpretación de pruebas. Para un
mejor entendimiento se describirá paso a paso el
procedimiento seguido para construcción de gráficos.

1. Se toma cuatro valores de tiempo . Ejemplo: t1, t2, t3 y t4

(los tiempos marcados en las figuras para periodos de flujo
correspondientes a caudales qn). Similar a la prueba
Isocronal.

2. Usando los tiempos y sus correspondientes caudales q1,

q2, q3 y q4, conjuntos de puntos (caudal – presión), se
realiza la siguiente combinación de puntos:

[t1(q1), t1(q3)],[ t2(q1), t2(q2), t2(q3)],[ t3(q1),

t3(q2),t3(q3)],[t4(q1), t4(q2), t4(q3)]
3. Para cada conjunto de puntos se trazara una recta.
Las rectas de todos los puntos deben tener una
inclinación correspondiente a 1/n o no estar muy
lejos de ese valor.

4. Del flujo extendido, que corresponde a la última

presión registrada (el punto donde el flujo estaría
estabilizado), se la grafica y se traza una recta con
una pendiente similar a las anteriores rectas
encontradas, si no tiene la misma inclinación, se
toma un promedio de las pendientes de las rectas
encontradas y se traza la recta.
5. El AOF se obtendrá por la intersección del punto de
la ordenada equivalente al cuadrado de la presión
estática, hasta llegar a la recta del flujo extendido,
donde la presión estática y la presión de fondo fluyente
son iguales (P = 0). Se continua trazando una línea
vertical hacia el eje de ordenadas (caudal)
 Ejemplo
PRUEBA PRESION CAUDAL DURACION
Una prueba de flujo tras [Psi] [MMpcs [hrs]
d]
flujo isocronal modificado Cierre pre- 2045 - 24
prueba
en un pozo de gas,
Primer flujo 1888 5.45 18
muestra los siguientes
Primer cierre 1998 - 18
resultados:
Segundo 1698 7.8 18
flujo
Segundo 1885 - 18
 Calcular el AOF por el cierre

método de Tercer flujo 1530 9.6 18

 Rawlins – Schellhardt Tercer cierre 1816 - 18

 Houpert Cuarto flujo 1389 10.9 18

Flujo 1305 9.5 72

extendi
do
Cierre final 2045 - 96
 a) Método de Rawlins - Schellherdt
 Hacemos una grafica ISOCRONAL MODIFICADO
MODIFICADO
log-log (Pws2 – Pwf2) 10
METODO
METODO RAWLINS
RAWLINS -- SCHELLHARDT
SCHELLHARDT

vs qg y = 1.8756x + 4.7875

Únicamente tomamos

log dp
y = 1.8756x + 4.4199

log
cuatro primeros
puntos que se alinean
alrededor de una 1
0.1
0.1 11 10
10
recta log
log q
PRESION [Psi] Qg Pws2 – Pwf2 Log qg Log Pws2 – Pwf2

2045 - - - -

1888 5.45 617481 0.736397 5.790624

1698 7.8 1298821 0.892095 6.113549

1530 9.6 1841125 0.982271 6.265083

1389 10.9 2252704 1.037426 6.352704

1305 9.5 2479000 0.977724 6.394277

14.7 - 4181809 - 6.621364

 De la regresión lineal
log qg  log c  n log( Pws2  Pwf2 )
y 1.8756 x  4.4199

 Con la pendiente 1.8756 y los valores

correspondientes a log dp y log q del flujo
extendido (6.394277, 0.977724) calculamos la
ecuación de la recta paralela:
a  6.394227  (1.8756  0.977724 )

a  4.56041
 Entonces como la recta paralela tiene la misma
pendiente, tenemos:
y 1.8756 x  4.56041
 Calculamos el gradiente de presiones con
relación a la presión Standard (14.7 [Psi]).
 2
s s
2
 
log Pw  P  log 2540  14 .7  6.621364
2 2

Entonces:
(6.621364  4.56041)
AOF  AOF  1.0986
1.8756

 Aplicando antilogaritmos tenemos el

cauda a flujo abierto:
AOF  12 .55MMpcsd 
 b) Método de Houpert
 Hacemos una grafica (Pws2 – Pwf2) /qg
vs qg
ISOCRONAL MODIFICADO
METODO DE HOUPEURT
300000

250000

200000
dp/q

150000

100000

50000

0
0 2 4 6 8 10 12
q
PRESION [Psi] Qg Pws2 – Pwf2 Log qg Log Pws2 – Pwf2 (Pws2-Pwf2)/qg

2045 - - - - -

1888 5.45 617481 0.736397 5.790624 113299.3

1698 7.8 1298821 0.892095 6.113549 166515.5

1530 9.6 1841125 0.982271 6.265083 191783.9

1389 10.9 2252704 1.037426 6.352704 206670.1

1305 9.5 2479000 0.977724 6.394277 260947.4

14.7 - 4181809 - 6.621364 -

 Tomando en cuenta solo cuatro puntos se tiene:
ISOCRONAL MODIFICADO
METODO DE HOUPEURT
350000
300000
Y=17152X + 98003.4 y = 17152x + 24849
250000
200000

dp/q
150000
100000
50000
0
0 5 10 15 20
q

De la regresión lineal
y 17152 X  24849
Con la pendiente 17152 y los valores correspondientes a
dp/q vs q del flujo extendido (9.5, 260947.4) calculamos la
ecuación de la recta paralela:

a  260947 .4  (17152  .9.5)

a  98003 .4
 Entonces como la recta paralela tiene la misma pendiente, tenemos:

y 17152 x  98003 .4
Calculamos el gradiente de presiones con relación a la presión
Standard (14.7 [Psi]).

Pw2
s  Ps2   a bq
g
qg
Reemplazando valores para el último caudal

4181809
 98003.4  17152  qg
qg
Entonces resolviendo la ecuación cuadratica, tenemos:
AOF  13 .013MMpcsd 
 COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

 Este método es una variación de la anterior, la diferencia consiste en que

todos los periodos, tanto los de cierre como los de flujo, son de igual
duración a excepción del flujo extendido estabilizado y los cierres final e
inicial.
 Estas pruebas son realizadas en pozos donde la permeabilidad es baja y
es casi imposible alcanzar el radio de investigación, así como también el
radio de drenaje.
 Las pruebas en pozos de gas por sus peculiaridades de caudales elevados,
se ve en la necesidad de separar el daño debido a la turbulencia (en Darcy
Skin), del daño normal y las posibilidades de producción de condensado,
deben ser cuidadosa mente planificados y ejecutados. Esta planificación
debe ser de mayor importancia si consideramos agregar otras variables en
nuestro problema, por ejemplo; en un intervalo productor con la existencia
d4e fallas u otras heterogeneidades en las cercanías del pozo. Los sucesos
de interpretación de pruebas estarán directamente relacionados a la
correcta planificación y ejecución de la prueba.
 No se consigue obtener los parámetros de daño debido a la turbulencia y
no se puede realizar una adecuada interpretación.