Alternativas Tecnológicas para la Obtención de
Gas y Gasolina en Especificación
Juan Martín Pandolfi | Tecna
jpandolfi@[Link]
1
Introducción
¿Cómo hago para obtener Gas Natural en condiciones de transporte y
comercialización?
¿Es relevante la composición del Gas producido?
¿Existen alternativas para el Tratamiento de Gas? ¿Vale la pena
explorarlas?
¿Cuál es la manera más eficiente (económica) de tratar una corriente
de Gas Natural?
2
¿Qué Gas Voy a Producir?
Ventana de Gas y Petróleo en Vaca Muerta
Ventana de Gas Ventana de Petróleo
Gas Pobre Gas Rico
C3+ < 5% C3+ > 5%
Gas Pobre Gas Rico
Comp. %mol Comp. %mol
C1 89,60 C1 83,88
C2 5,16 C2 6,52
C3 1,72 C3 3,09
iC4 0,63 iC4 1,05
nC4 0,52 nC4 0,96
3,99 % 6,68 %
iC5 0,32 iC5 0,59
nC5 0,26 nC5 0,34
C6+ 0,54 C6+ 0,65
N2 0,81 N2 1,54
CO2 0,44 CO2 1,37
MW 18,7 MW 20,3
3
Especificación de Gas Natural
Gas Natural en Especificación – Res. 259/08 (ENARGAS)
Parámetro Requisito Flexibilizada
Vapor de Agua (H2O) 65 mg/Sm3 =
2,0% mol
Dióxido de Carbono (CO2) 3,0% mol
(*) 2,5% mol
4,0% mol
Total de Inertes N/A
(*) 4,5% mol
Oxígeno (O2) 0,2% mol =
Sulfuro de Hidrogeno (H2S) 3 mg/Sm3 6 mg/Sm3
Azufre Entero 15 mg/Sm3 20 mg/Sm3
Hidrocarburos Condensables (HC) -4°C a 5500 kPa(a) (*)
Min 8850 kcal/Sm3
Poder Calorífico Superior (PCS) N/A
Max 10200 kcal/Sm3
Temperatura 50°C =
Partículas sólidas y líquidas Sól <5 micrones =
Mín 11300 kcal/Sm3
Indice de Wobbe (PCS/d^0.5) =
Máx 12470 kcal/Sm3
4
Ajuste de Punto de Rocío
Gas Natural Trat. Gas Gas Tratado Pto Rocío HC
(On Spec) -4°C @ 55 bara
Condensado
(¿On Spec?)
5
Especificación de Condensado
/ Gasolina Natural
Condensado / Gasolina Natural en Especificación
Parámetro GPA Res 44/91 SE Otras
Presión de Vapor
10 a 34 psia 15 psia 14 psia
Reid (RVP)
Evap a 140F 25 a 85%vol
Evap a 275F > 90%vol
C4- < 6 %vol
Punto Final < 375F < 375F
Agua 1% Sin Agua Libre
Sales 100 mg/m3
Condensado / Gasolina Natural en Especificación
Presión de Vapor
12 psia
Reid (RVP)
Emisiones
NO
Atmosféricas
6
Ajuste de Punto de Rocío y
Estabilización de Condensado
Gas Natural Trat. Gas Gas Tratado Pto Rocío HC
(Pto de Rocío) (On Spec) -4°C @ 55 bara
Reciclo Mezcla
Off-Gas
(Off Spec)
Condensado Trat. Condensado RVP
Condensado
(Off Spec) (Estabilización) (On Spec) 12 psia
7
Ajuste de Punto de Rocío
- Alternativas Tecnológicas - Visión General -
ENFRIAMIENTO Y SEPARACIÓN ABSORCIÓN
Refrigeración Mecánica (MRef) Lean Oil
Auto-refrigeración Refrigerated Lean Oil
Válvula de Expansión (VExp)
Turbo-Expansión (TExp)
Otros (Vortex Tube, Supersonic
Separation/Twister)
ADSORCIÓN DIFUSIÓN
TSA (Temperature Swing Adsorption) Membranas
PSA (Pressure Swing Adsorption)
8
Caso de Estudio
Condiciones de Borde
Caudal Entrada 5,0 MMSm3/d
Presión Entrada 72,4 barg
Temperatura Entrada 25°C
Gas Pobre:
18,7 g/gmol
Composición
Gas Rico:
20,3 g/gmol
Presión Gas Salida Mínimo 70 barg
Pto de Rocío:
Gas
-4 @ 55 bara
RVP:
Condensado
12 psia
9
Refrigeración Mecánica Convencional
- Esquema de Reciclo vs Mezcla -
10
Refrigeración Mecánica Convencional
- Parámetros Clave - Reciclo vs Mezcla -
Gas Pobre Gas Rico
Parámetros
Reciclo Mezcla Reciclo Mezcla
Gas en Especificación, 10^6 4,96 Sm3/d 4,96 Sm3/d 4,93 Sm3/d 4,93 Sm3/d
Gasolina en Especificación 8,6 Sm3/h 8,5 Sm3/h 14,6 Sm3/h 14,7 Sm3/h
0,11 Sm3/d 0,11 Sm3/d 1,04 Sm3/d 3,29 Sm3/d
Caudal de Off-Gas, 10^6
(2,2 %) (2,2 %) (20,8 %) (65,7 %)
Calor intercambiado en
4767 kW 5309 kW 8294 kW 6659 kW
integración térmica (E1+E3)
Enfriador de Gas con Propano
1228 kW 1216 kW 3447 kW 10790 kW
(E-2)
Evaporador de Columna
942 kW 893 kW 4699 kW 7860 kW
Estabilizadora (E-13)
Compresión (Refrigeración,
891 kW 964 kW 3717 kW 18321 kW
Reciclo)
Consumo de gas combustible 682 Sm3/h 701 Sm3/h 2256 Sm3/h 6381 Sm3/h
11
El Impacto del Off-Gas
En composiciones de Gas Pobre el destino del Off-Gas proveniente de
la estabilización tiene un impacto menor.
En composiciones de Gas Rico el destino del Off-Gas proveniente de
la estabilización es muy significativo.
La opción óptima en una planta con Gas Rico es recircular el Off-Gas a
la entrada del proceso.
12
Ajuste de Punto de Rocío
- Explorando Alternativas Tecnológicas -
Refrigeración Mecánica Convencional
Válvula de Expansión
Refrigeración Mecánica con Doble Separador
Turbo-Expansión
Refrigeración Mecánica con Reciclo Líquido
13
Esquema de Proceso
- Refrigeración Mecánica Convencional -
14
Esquema de Proceso
- Válvula de Expansión -
15
Esquema de Proceso
- Refr. Mec. con Doble Separador -
16
Esquema de Proceso
- Turbo-Expansión -
17
Esquema de Proceso
- Refr. Mec. con Reciclo Líquido -
18
Comparación de Alternativas Tecnológicas
- Parámetros Claves -
PARAMETROS CLAVE Refr. Válvula de Doble Turbo- Reciclo
(para Gas Rico) Mecánica Expansión Separador Expansión Líquido
Gas en Especificación, 10^6 4,93 Sm3/d 4,93 Sm3/d 4,94 Sm3/d 4,94 Sm3/d 4,94 Sm3/d
Gasolina en Especificación 14,6 Sm3/h 14,3 Sm3/h 14,3 Sm3/h 14,4 Sm3/h 13,9 Sm3/h
Caudal de Off-Gas (% Gas de
20,8 % 7,0 % 10,8 % 8,0 % 4,4 %
Entrada)
Calor intercambiado en
8294 kW 4497 kW 5919 kW 4456 kW 4315 kW
integración térmica (E1+E3)
Enfriador de gas con propano
3447 kW 0 kW 2535 kW 0 kW 1868 kW
(E-2)
Evaporador de Columna
4699 kW 2717 kW 3175 kW 2746 kW 1785 kW
Estabilizadora (E-13)
Compresión (Refrigeración,
3717 kW 6383 kW 2397 kW 3256 kW 1436 kW
Reciclo, Gas de Salida)
Consumo de gas
2256 Sm3/h 2307 Sm3/h 1229 Sm3/h 936 Sm3/h 773 Sm3/h
combustible
19
Comparación de Alternativas Tecnológicas
- Costo Diferencial -
CAPEX DIFERENCIAL Refr. Válvula de Doble Turbo- Reciclo
[MMUSD] Mecánica Expansión Separador Expansión Líquido
Intercambiadores de Calor
2,72 1,34 2,31 1,34 1,98
Línea de Gas
Otros Equipos (Separador,
0,62 0,65 1,24 2,39 1,57
Válvula JT, Turbo-Expander)
Sistema Propano Refrigerante 5,68 - 4,86 - 4,15
Estabilización y Fluido
4,17 3,17 3,43 3,19 2,57
Térmico
Sistema Gas de Reciclo 5,37 3,51 4,06 3,62 2,74
Sistema Compresor Salida - 13,36 - 4,12 -
Total CAPEX Diferencial,
18,56 22,04 15,89 14,66 13,01
MMUSD
20
Comparación de Alternativas Tecnológicas
- Costo Diferencial -
CAPEX / OPEX Refr. Válvula de Doble Turbo- Reciclo
DIFERENCIAL [MMUSD] Mecánica Expansión Separador Expansión Líquido
Total CAPEX Diferencial,
18,56 22,04 15,89 14,66 13,01
MMUSD
Beneficio CAPEX,
0,00 -3,48 2,67 3,90 5,55
MMUSD
Gas Combustible (@ 5
3,40 3,47 2,31 1,71 1,16
USD/MMBTU), MMUSD / Y
Beneficio OPEX,
0,00 -0,07 1,09 1,69 2,24
MMUSD / Y
∆VAN (10%, 5Y),
-31,45 -35,19 -24,65 -21,15 -17,41
MMUSD
Beneficio VAN (10%, 5Y),
0,00 -3,74 6,80 10,30 14,04
MMUSD
21
Comparación de Alternativas Tecnológicas
- Aspectos Complementarios -
Algunas restricciones adicionales podrían afectar la ponderación
económica de las posibles configuraciones o incluso descartarlas por
ser técnicamente inviables.
Disponibilidad / Criterio de Equipos de Reserva
Rango de Operación / Capacidad Mínima
Capacidad de Equipos Estándar / Equipos No disponibles para las
capacidades deseadas
22
Comparación de Alternativas Tecnológicas
- Extrapolando Resultados -
El impacto positivo de las diferentes configuraciones posibles para Gas
Rico también se evidencian para composiciones de Gas Pobre.
La implementación de cambios de configuración en plantas existentes
podría permitir,
Procesar composiciones distintas a las de diseño,
Aumentar la capacidad de tratamiento de gas,
Reducir el consumo de gas combustible (costos operativos),
Aumentar la eficiencia energética.
23
Resumen
Existen múltiples alternativas posibles para la configuración de una
planta de tratamiento de Gas Natural con una dada composición de
entrada.
La composición de gas tiene un impacto substancial en la
configuración del proceso óptimo económico.
La solución energéticamente más eficiente no necesariamente es la de
mayor costo de implementación
Las soluciones de estantería con procesos convencionales no siempre
son las más económicas. Existen procesos más eficientes
(económicos) que la configuración clásica.
Vale la pena explorar las posibles soluciones.
24
