Crisis económicas: tequila, dragón, vodka, samba, tango: La velocidad y
libertad alcanzada por los capitales para entrar y salir de países y empresas
está asociada a una serie de crisis eco - financieras locales de impacto global.
La primera de la serie se produjo en México en 1994/1995 y su impacto global
se conoció como efecto Tequila. Con posterioridad se produjeron la crisis
asiática en 1995/1997 (efecto Dragón), la crisis rusa en 1998 (efecto Vodka), la
crisis brasileña en 1998/1999 (efecto Samba) y la crisis argentina en 2001/2002
(efecto Tango). Las reiteradas crisis económicas ha generado una amplia
discusión sobre el papel desempeñado por el Fondo Monetario Internacional.•
Detención de Pinochet y creación de la Corte Penal Internacional: En octubre
de 1998 el ex - dictador de Chile, Augusto Pinochet, fue detenido en Londres
acusado en España por tortura y terrorismo. El 24 de marzo de 1999 el Tribunal
de los Lores del Reino Unido resolvió que Pinochet podía ser extraditado,
aunque finalmente la extradición no fue completada debido a la supuesta
demencia del comandante. El hecho es destacado como un punto de inflexión
en la globalización de los derechos humanos.
Introducción
A continuación analizaremos los efectos de la crisis financiera sobre el proceso de
globalización en el desencadenamiento y la propagación de la crisis económica.
En este artículo se discuten los orígenes de la crisis financiera internacional,
destacando la inestabilidad del sistema financiero como causa central de ella. Si
bien la política monetaria de comienzos de la presente década (en el documental)
puede haber ayudado a formar la burbuja inmobiliaria, está lejos de haber sido el
factor determinante.
Además, se argumenta que la función de controlar el incremento excesivo del precio
de los activos le corresponde más bien a la política de regulación que a la tasa de
interés. Al respecto, se propone crear una institucionalidad que facilite la
implementación de políticas financieras en los períodos de auge.
Asimismo, después de examinar las características que debieran adoptar las
políticas económicas de los países desarrollados, se analizan los efectos de la crisis
internacional en la cuenta corriente de los países de la región y las dificultades para
aplicar políticas en alejamiento de un financista a escala mundial.
La globalización como fenómeno social y económico no es algo nuevo. Por tanto, al
referirnos a los efectos de la crisis sobre la globalización económica debemos
limitarnos a reflexionar sobre el posible cambio de ritmo y forma de este proceso.
Conclusión
En cualquier caso, las regulaciones que se planteen en el ámbito internacional
requerirán de una mayor presencia de los países en desarrollo, ya que esas
regulaciones no pueden ser idénticas para países con niveles de riesgo.
INTRODUCCIÓN
Se dice que la crisis financiera es la parte financiera de toda crisis existencial; por
lo que conlleva a una minuciosa investigación y análisis de dichos momentos.
En esta ocasión hablaremos sobre la importancia de la crisis financiera, puesto que
no se le puede llamar problema porque para los expertos crear una crisis es
importante pues beneficia los bolsillos e intereses de quien los genera,
aprovechando el momento de debilidad por el que se estará pasando y para otros
caer en ella es un colapso total en su economía, provocando la perdida de capital o
endeudamientos.
Por eso es que explicaremos la importancia de una crisis financiera basándonos en
el punto estructural, ya que nos enfocaremos en el sistema bancario y el sistema
monetario, ya que cuando un país cae en crisis financiera debido a que sus
ciudadanos fueron receptores de créditos y recurren a muchos y variados tipos de
créditos financiados por bancos, llevando a estos a una reducción de créditos y
quiebras bancarias, es cuando entra el gobierno puesto que este actúa como
intermediario entre las instituciones crediticias y los ciudadanos de cierto país
haciendo rescates bancarios, para evitar afectar la economía local pues todo es una
cadena económica.
Nosotros nos basaremos en el estudio de estos dos puntos acerca de la crisis
financiera, una de ellas es desde la perspectiva de los afectados por dicha crisis
financiera, y por, quienes lo generan, que por lo regular no les es de importancia si
la mayoría de los ciudadanos se ven afectados puesto que para ellos es una gran
alternativa hacia el crecimiento personal económico.
LA IMPORTANCIA DE LAS CRISIS FINANCIERAS
Entendemos como crisis financiera cuando los bancos se exceden de créditos y los deudores
no pueden ser capaces de saldar sus deudas, haciendo que sea el gobierno, quienes sean
los que paguen o intervengan para poder parar estas situaciones.
En nuestro país hemos pasado por muchas crisis financieras, las cuales mencionaremos y
hablaremos, sobre, las que se consideran las más importantes y que sucedieron no hace
mucho, por ejemplo, la crisis financiera del 2008, se desató de manera directa debido al
colapso de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos en el año 2006, que provocó
aproximadamente en octubre de 2007 la llamada crisis de las hipotecas sub prime.
Las repercusiones de la crisis hipotecaria comenzaron a manifestarse de manera
extremadamente grave desde inicios de 2008, contagiándose primero al sistema financiero
estadounidense, y después al internacional, teniendo como consecuencia una profunda
crisis de liquidez, y causando, indirectamente, otros fenómenos económicos, como una
crisis alimentaria global, diferentes derrumbes bursátiles y, en conjunto, una crisis
económica a escala internacional.
Esta sucedió en estados unidos, pero en nuestro país también fue parte de esta, puesto que
participo como afectado, esta sucedió en el 2008 al 2014, ya que nuestra recuperación
económica ha sido más lenta de lo esperado, ya que los distintos sistemas económicos no
han logrado recuperarse, a esta crisis también denominada Gran Recesión; ha sido una de
las más recientes que nos afectó en gran medida ya que a pesar de que no fuimos nosotros
los causantes de esta, esta alcanzo a muchos países desarrollados entre ellos México, que
es dependiente de los demás países y que en realidad los demás también se vieron
acorralados por el desajuste económico debido a que la economía es global, se mueve en
variación a distintas zonas y se convierte en una cadena.
Se dice que es una cadena porque es cuando existe un fallo en una, o esta colapsa por lógica
colapsaran o se verán afectados sus vecinos, en este caso se ven afectadas las economías
de los demás países, ya que los precios y valores adquisitivos bajaran o según sea el caso
tenderán a subir, o el flujo de dinero líquido se ve austero, faltante.
PERSPECTIVA FINANCIERA A BENEFICIO DE LOS INTERESADOS
Muchos de nosotros los seres humanos, hemos llegado a pensar que el dinero no se
agotaría, pues existen las posibilidades que se genere más y más, y que el PIB disminuirá y
beneficiara nuestra economía interna, pero a pesar de los distintos pensamientos, no se ha
convertido en realidad, puesto que, los prestamos e intereses han ido en incremento
provocando distintos cambios en la sociedad.
En nuestro país es fácil identificar los intereses mal intencionados de nuestros gobernantes,
sin necesidad de indagar mucho, pues diversas circunstancias o personas involucradas con
intereses políticos se encargan de hacernos lo ver, que las problemáticas referentes con las
crisis financieras son una simple estrategia del gobierno para distraernos de factores de
riesgo, o simplemente para sacar provecho económico de estos.
CONCLUCION
La mayoría de las personas no nos damos cuenta de la realidad, sobre que una crisis
financiera puede ser un colapso global o personal económicamente; y a la vez una
oportunidad de crecimiento y aprovechamiento por los generadores de esta.
Puesto que para los beneficiados es la oportunidad perfecta para invertir en distintos
proyectos y sacar el mejor provecho económico referente a las distintas industrias.
Mientras tanto desde la perspectiva de los menos afortunados, es un problema
enteramente problemático puesto que el nivel de daño es sumamente grave, dado que son
muchas las personas y sistemas dependientes de la misma economía, ya que se les termina
la fuente de ingreso, o en la mayoría existe un alto nivel de aumento del PIB de productos
y servicios, quienes tienen que recurrir a esto puesto que es su alternativa por decirlo de
alguna forma.
Por esto es que todos debemos de estar conscientes de que una crisis financiera puede ser
fatal y tendremos que enfrentarnos a ella cuando menos nos lo esperemos o simplemente
será una estrategia política, pero para poder distinguir de una u otra tendremos que ser lo
suficientemente capaces para poder darnos cuenta y reaccionar conforme a lo que nos
beneficie.
OBJETIVO El objetivo de este trabajo es analizar el impacto y los cambios resultantes en el
sistema financiero argentino en respuesta a la crisis de confianza desatada luego de la
devaluación del peso mexicano en Diciembre de 1994 (efecto contagio). En el trabajo se
analiza como el Banco Central, con las herramientas que tenía disponibles dada la
legislación vigente en aquél momento, logró atemperar los efectos de la crisis tequila y así
evitar el colapso del sistema financiero de nuestro país y por consiguiente la posible
devaluación de la moneda, como así también las principales modificaciones que fueron
introducidas en la normativa luego de la crisis.
MÉXICO 1994 EL EFECTO TEQUILA
El "efecto Tequila", una crisis de origen local causada por una moneda sobrevalorada,
grandes déficits del sector público y la dependencia del Gobierno del financiamiento
vinculado al dólar, se considera la primera crisis financiera de la economía globalizada, que
condujo a México al mayor declive económico registrado desde la Gran Depresión, con una
caída de 6.2% en el PIB.
Hufbauer y Schoot (2005) reconocen varios eventos y políticas macroeconómicas de la
administración de Salinas que propiciaron la crisis económica de 1994:
1994 fue el último año del sexenio de Salinas, quien inició un increíblemente alto gasto
gubernamental en obras públicas, lo cual se tradujo en un déficit histórico. Para poder
mantener este déficit de cuenta corriente histórico (un 7% del PIB), Salinas emitió los
Tesobonos, un tipo de instrumento de deuda que aseguraba el pago en dólares, en lugar de
pesos mexicanos. Él decreto de los tesobonos se publicó en el diario oficial el 27 de junio de
1989, en este mismo año se realiza la primera emisión por un monto de 10 millones de
dólares, con un plazo de 182 días y una tasa nominal al vencimiento de 34.5% anual.
México experimentó, común en esos días, prácticas bancarias relajadas o incluso corruptas;
más aun, algunos miembros de la familia de Salinas (aunque sólo su hermano Raúl fue
encarcelado) fueron acusados de transacciones ilícitas.
El candidato presidencial del PRI (en el gobierno desde 1929 Luis Donaldo Colosio, fue
asesinado en marzo de ese año esto provoco que el saldo de los tesobonos se situara en 7
049 millones de pesos, esto fue un incremento del 83% respecto al año de diciembre del
año anterior, y unos meses después, José Francisco Ruiz Massieu, Secretario General del
PRI, también fue asesinado.
El EZLN, una rebelión insurgente de Chiapas, le declaró la guerra al gobierno el 1 de enero;
aunque el conflicto armado terminó 2 semanas después, las inconformidades y peticiones
de los insurgentes eran causa depreocupación, especialmente para los inversionistas.
Estos dos últimos eventos, y el creciente déficit de cuenta corriente alimentado por la
demanda del consumidor y el enorme gasto gubernamental, alarmó a los inversionistas que
habían comprado los tesobonos, principalmente ciudadanos mexicanos y algunos
extranjeros, quienes los vendieron rápidamente, vaciando las reservas internacionales del
Banco de México, las cuales de por sí se encontraban en niveles muy bajos. La política
ortodoxa que debía realizarse ante tal situación, era incrementar las tasas de interés,
permitiendo que la base monetaria se contrajera, para evitar que más dólares siguiesen
siendo extraídos de las reservas rápidamente. Sin embargo, el Banco de México decidió
comprar deuda mexicana para mantener la base monetaria e impedir que las tasas de
interés se incrementaran, lo cual, a su vez, causó una mayor fuga de dólares de las reservas
internacionales a niveles históricamente bajos (que llegarían a 9 mil millones de dólares; a
modo de comparación, el 2005 llegaron a $70 mil millones).
La crisis era inevitable, y terminar con la paridad fija del peso tan sólo era una de las muchas
correcciones que tenían que realizarse.
Zedillo tomó posesión el 1 de diciembre de 1994. Unos cuantos días después, muchos
extranjeros retiraron sus inversiones, agravando los efectos de la devaluación. Sin poder
mantener la nueva banda de la tasa de cambio, a principios de 1995, la administración de
Zedillo decidió establecer el sistema de libre flotación del peso, el cual llegaría a 7.20 pesos
por dólar (de 3.4 pesos que se encontraba en promedio en ese año) en tan sólo una semana.
Cuando el dólar dejó de ser controlado por el gobierno el peso perdió la mitad de su valor,
hecho que ocasionó que las deudas en dólares no pudieran ser pagadas.
Las decisiones de Zedillo, principalmente la de anunciar la devaluación a los inversionistas,
y el establecer el sistema de libre flotación, fueron el "error de diciembre" de acuerdo con
el ex presidente Salinas de Gortari.
Las repercusiones sociales que tuvo esta crisis fueron incalculables: en muchos casos se
tradujeron en pérdidas económicas para las familias. Muchos perdieron sus casas y autos
que habían adquirido en contratos con tasa variable. Otros más perdieron todo.
El entonces secretario del Tesoro de EU, Robert Rubin, tuvo que hacer frente a esta crisis
financiera. Junto con su subsecretario, Larry Summers, fueron los artífices del "paquete de
rescate" que otorgó la administración Clinton por 20,000 millones de dólares, más otros
30,000 millones de "ayuda internacional" que requirió México para amortiguar la crisis que
obligó a establecer un sistema de libre flotación.
El dólar se estabilizó a un precio de 6 pesos, y por los siguientes dos años, antes de ser
afectado por la Crisis financiera asiática de 1998, se mantuvo entre 7 y 7.7 pesos.
ASIÁTICA DE 1997. EFECTO DRAGÓN
Octubre, 1997 el desplome de la bolsa de valores de Hong Kong y el colapso que
provocó sobre el sistema financiero internacional son el producto más acabado del
funcionamiento del capitalismo postmoderno y globalizado dominado por las
fuerzas del mercado.
A) Las causas de la crisis financiera más espectacular de los últimos años. Es decir, lo que
provoca directamente el derrumbe de la bolsa Honk Kong.
Primero, El país tenía una paridad fija desde hace 16 años de 7.78 dólares nacionales por
cada dólar norteamericano. Esto significa que el tipo de cambio teórico ya no correspondía
con el real. Es decir se provoca una fuerte sobrevaluación de la moneda.
Segundo, la existencia de un importarte déficit en cuenta corriente de Honk Kong de
alrededor de 18.5 mil millones de dólares. Esto provoca expectativas devaluatorias. Sobre
todo porque el déficit fue provocado por la sobrevaluación de la moneda nacional, toda vez
que genera un menor ritmo de crecimiento de las exportaciones y un incremento en las
importaciones.
Tercero, disminución del flujo de inversiones extranjeras ante la incertidumbre política
provocada por el cambio de soberanía. Recuérdese que la isla pasó a formar parte hace
unos meses de un país distinto al que pertenecía y que, además aquél es un país socialista.
A ello se aúna el hecho de que China no ha decidido el curso político y económico en el largo
plazo para la isla.
Cuarto, el país representado un muy importante mercado financiero a nivel mundial. Ello
significa que es un fuerte receptor de flujos de capitales externos que buscan generar
utilidades invirtiendo en los mercados de capitales. Por lo que la base de su fortaleza es
también fuente de su vulnerabilidad, pues esos capitales así como entran se van.
Quinto, desaceleración económica en la región que provoca una caída del índice accionario
durante todo el presente año.
Sexto, ataques especulativos a las monedas de la región que provocaron devaluaciones en
Filipinas, Malasia, Indonesia Singapur y Tailandia y preparó el escenario para un ataque
especulativo al mercado de divisas mas fuerte de esa zona.
Séptimo, pérdida de la confianza en el país por los factores antes señalados y como
consecuencia, fuga de capitales. Esta fuga provoca la caída del tipo de cambio y ello genera
la caída de la bolsa de valores.
B) La difusión de la crisis (efecto dragón).lo grave de la crisis asiática es que se difundió a
todos los mercados financieros causando unas importantes caídas en todas las bolsas de
valores del mundo. Lo que se ha dado en llamar el efecto dragón. Ello se debe a los procesos
globalización y transnacionalización de los capitales que se mueven con suma facilidad por
todo el mundo y a una velocidad muy grande ya que las transferencias se hacen por
computadora. La caída de la bolsa hongkonesa provocó que los inversionistas se refugiaran
en instrumentos de inversión más seguros, lo que llevó a abandonar los mercados asiáticos
primero y luego, los de todo el mundo ante la preocupación de que los movimientos de
capitales provocaran una caída en el precio de las cotizaciones y las ganancias se pusieran
en riesgo. Ello propició que se agudizara un fenómeno que, probablemente, hubiera sido
de menores consecuencias. Es decir, las cotizaciones cayeron por debajo de lo que se
hubiera esperado y ello alentó la desinversión y la debacle de las bolsas de valores. Al
parecer hubo cierta exageración en los movimientos de los flujos de inversión lo que
provocó la gran convulsión mundial.
C) Los efectos de la crisis en México. Devaluación del peso cuyo valor llegó a 8.50 por dólar.
Incremento de las tasas de interés como mecanismo para evitar la fuga de capitales y
alentar la inversión. En ambos casos se encuentran efectos nocivos sobre la economía.
Incremento abrupto de los costos de producción por el incremento en los precios de las
importaciones, lo que podrían reflejarse en incremento de los precios. Y encarecimiento del
dinero, lo que crea más dificultades para contraer deuda y para pagar la ya existente. Lo
que es aplicable a empresas y gobierno, tanto porque se pagaran mas intereses como
porque la deuda externa en pesos se incrementa.
La lección que nos deja el efecto dragón es que la economía mundial esta dominada por las
acciones y decisiones que se toman en el sector monetario y no en el sector real. Ello nos
lleva a considerar que la economía mundial esta dominada por los grandes especuladores,
propietarios de grandes montos de capital que, mas que cualquier país, y, por lo mismo,
pueden influir en el rumbo de las economías nacionales con decisiones individuales
orientadas a la obtención de la reproducción de las ganancias. El libre comercio y sobre
todo, el libre comercio financiero ha convertido a la economía mundial en un enorme casino
en donde los ganadores casi no corren riesgo y los países sin participar directamente (o
porque lo han permitido) pueden convertirse en perdedores sin haber apostado o por
quedar bien con el apostador.
1. PUNTO DE VISTA CRITICOLa globalización es un fenómeno complejo, no debería ser
sorpresa por lo tanto queprovoque diferentes reacciones entre diferentes individuos o
grupos. Para algunos,como el senador canadiense, amenaza la estructura misma de
la "Nación estado" y elconcepto moderno de democracia, mientras que para otros,
tales como los partidariosdel Islamismo político, busca imponer estructuras políticas no
islámicas (es decir,la democracia) sobre países que lo rechazan. Para otros, amenaza
la identidadnacional, mientras que otros -por ejemplo para el escritor Mario Vargas
Llosa ven esaidentidad como una construcción impuesta que busca obliterar
diferencias individuales yculturas locales en aras de una unidad artificial
[Link]
Crisis Vodka fue el nombre dado a la crisis financiera rusa de 1998 a raíz del desplome del
precio de las commodities y de la posterior devaluación del rublo.
Para entender esta crisis, se debe remontar a principios de la década de los 90 en Rusia,
donde surgieron multitud de cambios estructurales y económicos:
se pasa de una economía socialista a una capitalista
donde el ordenamiento nacional fue a través de la privatización de empresas
públicas
y la exportación de bienes y servicios basados en materias primas, principalmente
petróleo, gas natural, metales preciosos y madera, que representaban el 90% de las
exportaciones.
De esta forma, Rusia orientó su economía hacia la producción y exportación de materias
primas, directiva que llega hasta nuestros días y que ha basado su desarrollo al calor de las
fluctuaciones del precio de éstas.
En 1998 los precios de las materias primas más cotizadas a nivel global disminuyeron su
precio de forma continua, dejando así una estela de países en desarrollo agraviados, y
sumiendo a Rusia en un lastre que paraba su recuperación después de los cambios
económicos de inicios de la década. Estos ingresos de ventas internacionales, casi único
sustento de la administración rusa, sumieron al país en un enorme déficit público, aunque
no fue la causa fundamental de la crisis, sino que las nuevas empresas y grandes
corporaciones privatizadas no pagaban apenas impuestos, reduciendo aún más la
operativa de la administración.
Todo ello sumió al rublo en una caída sostenida en el tiempo lo que desembocó finalmente
en la suspensión de pagos del país y cierre de empresas.
Decisiones para superar la Crisis Vodka
Las decisiones adoptadas para paliar la crisis fueron:
pedir al FMI un paquete de ayuda que permitiera financiar la administración,
reflotar los sectores daños y cambio estructural de la economía.
Además, se fijó la paridad rublo/dólar en unas bandas cambiarias a partir de las
cuales, en caso de depreciación, el Banco Central compraría reservas internacionales
y rublos para incrementar el precio de éste.
Rusia tardó años en recuperar las caídas de hasta el 15% del PIB, en buena parte derivadas
del incremento del precio del petróleo.
Tulipomanía – La crisis de los Tulipanes
La crisis de los tulipanes fue la primera gran burbuja económica de la historia
moderna. Ocurrió en los años 30 del siglo XVII en un periodo de gran
prosperidad en los Países Bajos. El objeto de la burbuja fueron los bulbos de
tulipán, que multiplicaron su valor por 100 en tan solo cuatro años, para
después caer estrepitósamente creando una grave crisis económica.
A principios del siglo XVII las flores se convirtieron en símbolo de ostentación
de riqueza en el centro de Europa. Y entre estas flores, el tulipán era el mayor
exponente de riqueza, gracias a las variaciones inexplicables que surgían en
algunos de sus bulbos, resultando bulbos multicolores e irrepetibles.
Este exotismo desembocó en una locura compradora de tulipanes que duró
varios años, llegando a provocar la primera gran crisis financiera de la historia
reciente.
Surgimiento de la crisis de los tulipanes
El exotismo de los bulbos de tulipán provocó una euforia productora y
compradora, provocando que los precios de los tulipanes aumentasen
exponencialmente. Todo el mundo quería invertir en tulipanes, era un mercado
siempre al alza, nadie podía perder. La gente incluso llegó a dejar sus trabajos
para dedicarse al cultivo de tulipanes. Este hecho es común con otras burbujas
económicas, donde se dejan los trabajos prinicpales para dedicarse a la
actividad que rodea el activo “burbujeado”.
En 1623 un solo bulbo de tulipán se podía vender fácilmente por 1000 florines,
mientras que el sueldo medio anual de un holandés era de 150 florines. Es
decir, un holandés medio debía trabajar durante casi 10 años para adquirir un
bulbo de tulipán exótico. Una tonelada de mantequilla valía 100 florines.
Un caso anecdótico fue el elevado y estrambótico precio pagado en 1635 por
un bulbo de tulipán Semper Augustus (en la foto de abajo), cuando ese sólo
bulbo se llegó a intercambiar por una lujosa mansión en el centro de
Amsterdam. Otro de los bulbos Semper Augustus se vendió por 6000 florines.
En aquella época se publicaron cientos de catálogos de tulipanes. Tal era la
euforia que se dejaron de cultivar muchos otros productos para sembrar
tulipanes. Todo el mundo quería participar en este lucrativo negocio. Todas las
clases sociales querían invertir en el negocio de los tulipanes, desde
mercaderes, hasta artesanos y albañiles. La locura se había desatado.
Entonces el mercado de los tulipanes entró en la bolsa de valores. Todavía
nadie se percataba que los desorbitados precios no tenían sentido y que podía
producirse una crisis de los tulipanes.
Cuenta Charles Mackay en su libro, que un marinero confundió un bulbo de
Semper Augustus que había encontrado en su barco con una cebolla y lo
cocinó junto a un pescado que le había regalado su mercader por traer la
mercancía sana y salva. Este mercader había comprado el bulbo por 3000
florines. Al marinero le salió cara la “cebolla”. A causa de ello sufrió una
condena en prisión de 6 meses.
Nacimiento de los futuos financieros
Pronto, el negocio de los tulipanes dejó de ser un producto de temporada como
el resto de los cultivos y pasó a negociarse durante todo el año. La floración de
un tulipán desde su cultivo dura 7 años, lo que conllevaba muchos riesgos y no
cuadraba con la euforia compradora de tulipanes que había en Holanda.
¿Cómo se podía negociar un producto de temporada durante todo el año? La
solución fue comenzar a vender los bulbos de tulipán antes de que se hubieran
recolectado. Negociándose el precio y la cantidad de compra antes de que los
bulbos florecieran. Aunque suene muy descabellado, aquello fue el primer paso
para la aparición de uno de los mercados más importantes en la actualidad, el
mercado de los futuros financieros.
Pinchazo de la burbuja de los tulipanes
En 1637 la burbuja estalló, el precio de los tulipanes empezó a caer en picado.
Todo el mundo se quería deshacer de los bulbos de tulipán, provocando
numerosas bancarrotas y el pánico en todo el país. La gran cantidad de
contratos que no podían hacerse frente y la falta de garantías de este extraño
mercado financiero llevaron a la economía holandesa a la quiebra.
Hace unos años el canal historia emitió este interesante documental sobre la
crisis de los tulipanes, el cual explica de forma muy detallada y entretenida por
qué, cómo y cuando se originó la crisis de los tulipanes.
