ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO
ANALISIS ESTRUCTURAL II
DEFLEXIONES Y ROTACIONES
APLICACIÓN DE LA VIGA CONJUGADA A MARCOS
Los marcos rígidos de la fig constan de elementos conectados rígidamente en sus
nudos. Los nudos son resistentes a momento e impiden que los elementos giren
libremente.
Ejemplo 1:
Determinar las defleciones en los puntos B y D del marco mostrado
1
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Ejercicio propuesto
2
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
2.
DEFLEXIONES APLICADO EN TRABAJO VIRTUAL
Ejemplo: Encontrar la deflexión horizontal en D en el marco mostrado.
3
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Solución:
4
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
METODO DE LAS FUERZAS PARA EL ANALISIS DE ESTRUCUTRAS
ESTATICAMENTE INDETERMINADAS
EJEMPLO: Calcular las reacciones y trazar el diagrma de momento flexionante de
la estrucutra
Solución:
Se elimina HA como redundante. El apoyo A se convierte en uno deslizante
5
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
6
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Método de las fuerzas
Este método fue desarrollado originalmente por James Clerk Maxwell en 1864 y
perfeccionado posteriormente por Otto Mohr y Múller-Breslau. Mohr, diez años
después, de forma independiente, amplió la teoría casi a su estado actual de
desarrollo.
En este método se suprimen las redundantes(cantidad de reacciones que hacen
hiperestático el problema, evidentemente que el número de redundantes es igual
al GH) lográndose una estructura estable y estáticamente determinada, que en
algunos textos se le llama sistema base. Se calculas los desplazamientos en la
dirección de las redundantes eliminadas. Como al final los puntos donde están las
redundantes no se pueden mover, estas deben tener un valor tal que haga a esos
puntos volver a su estado inicial. Se establece una ecuación para la condición de
deflexión nula en cada redundante y estas se despejan de las ecuaciones
resultantes. A este sistema de ecuaciones se les llama “ecuaciones canónicas”.
A este método se le llama también: Método de la Flexibilidad, Deflexiones
Compatibles, Deformaciones Consistentes o Maxwell-Mohr. Cada uno de los
nombres se explica por si solo.
Si el apoyo 1 no existe el punto se desplaza un valor δ 1 hacia abajo, para
determinar ese desplazamiento usando el método de la carga unitaria, basta con
poner una carga unitaria en el punto y aplicar la expresión:
l
Mm1
δ1 =
EI
dx
0
7
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Para poder determinar el desplazamiento que hace la carga unitaria en el punto 1
(δ11) se debe aplicar:
l
m12
δ11 =
EI dx
0
El verdadero valor de desplazamiento que hace R1 para llevar el punto 1 a su
lugar original será: δ11R1 , entonces la ecuación de compatibilidad de deflexiones
será:
δ1 + δ11R1 = 0 (Llamada ecuación canónica)
La reacción redundante se obtiene por:
R1 = - δ1/ δ11
De ahí en adelante el problema se vuelve estáticamente determinado.
Interpretación física de las ecuaciones canónicas:
HACER LA INTERPRETACIÓN Y COMENTAR CADA TÉRMINO
Suponiendo un problema con n redundantes el sistema de ecuaciones quedaría:
δ1 + δ11R1 + δ12R2 + δ13R3 + ... + δ1nRn = 0
δ2 + δ21R1 + δ22R2 + δ23R3 + ... + δ2nRn = 0
δ3 + δ31R1 + δ32R2 + δ33R3 + ... + δ3nRn = 0
....................................................................
δn + δn1R1 + δn2R2 + δn3R3 + ... + δnnRn = 0
A los δij se les llama coeficiente de flexibilidad lineal y los δi se les llama términos
independientes.
8
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Teorema de Maxwell sobre desplazamientos recíprocos. Ley de Betti.
Cuando Maxwell desarrolló su método también presentó un teorema que relaciona
los coeficientes de flexibilidad de dos puntos cualquiera de una estructura. Cuando
el teorema de los desplazamientos recíprocos se formaliza en un sentido más
general, se conoce como ley de Betti. La esencia de esa ley es:
δij = δji
Ejemplo: Apliquemos el Método de las Fuerzas para determinar los diagramas de
solicitaciones del esquema de carga muerta de la estructura que modelamos en el
Capítulo anterior
30.7kN/m
C
B
9.8
5m
I I
A D
10 m
R1
R2
Se tomará como redundante las reacciones en la articulación D.
El sistema base quedará:
9
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
30.7kN/
m
B
Sistema base con
carga externa y
reacciones
(obtenidas
A D
307k
0
N
B
C
Carga unitaria horizontal (1) y
reacciones
D
A
1
Carga unitaria vertical
(2) y reacciones
A D
10m
1
10
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Las ecuaciones canónicas para este caso son:
δ1 + δ11R1 + δ12R2 = 0
δ2 + δ21R1 + δ22R2 = 0
Determinación de los términos independientes:
Determinación de δ1
l
δ1 = Mm1
EI
dx
0
Tramo DC:
M=0
m1 = -x M. m1 = 0
Tramo CB:
M = - 30.7 x x/2 = - 15.35 x2
m1 = - 5 M. m1 = 76.75 x2
1 10
(76.75 x 2 )dx 10
=
1 76.75 x 3 = 2610.5
9.8EI 0 9.8 EI 0
3 EI
Tramo AB:
M = - 1535
m1 = -x M. m1 = 1535 x
1 5 19187.5
EI 0
(1535 x ) dx =
EI
δ1 = 2610.5/EI + 19187.5/EI = 21 798/EI
Determinación de δ2
l
δ2 = Mm2 dx = - 80 665.8/EI
EI
0
11
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Determinación de los coeficientes de flexibilidad:
Determinación de δ11
l 2
δ11 = m1 dx
EI
0
Tramo DC= AB
m1 = - x m 12 = x2
1 5 2 1
5 x3
EI 0
( x ) dx = = 41.67/EI
0
EI 3
Tramo CB:
10
1
9.8 EI 0
2
m1 = - 5 m 1 = 25 25dx = 25.51/EI
δ11 = 2(41.67/EI) + 25.51/EI = 108.85/EI
Determinación de δ22
l 2
δ22 = m2 dx = 534/EI
EI
0
Determinación de δ12 = δ21
l 2
δ12 = δ21 = m2 dx = - 150.5/EI
EI
0
Sistema de ecuaciones y solución:
21798/EI + (108.85/EI) R1 – (150.5/EI) R2 = 0
- 80665.8/EI – (150.5/EI) R1 + (534/EI) R2 = 0
SOLUCIÓN: R1 = 155 kN y R2 = 14 kN
12
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
Con estas reacciones calculadas el problema se convierte en isostático. Por las
ecuaciones de la estática calculamos las otras ecuaciones y hacemos los gráficos
de solicitaciones:
30.7kN/m
C
B
5m
A D
10 m
14 kN
152kN
14kN
155
15kN.m
kN
55
70
Diagrama de M
321.3
(En kN.m)
5.05m
15
El máximo momento en el tramo CB se determina:
MX = 155 X – 30.7X2/2 – 70 ; dM = 155 – 30.7 X = 0 ; X = 5.05 m
dx
MX = 155 (5.05) – 30.7(5.05)2/2 – 70 = 321.3 kN.m
13
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
152
5.05m
_
Diagrama de V
14 14
(En kN)
155
_
+
- 14
Diagrama de M
152 155
(En kN)
_ _
14
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
EJEMPLO: Aplicando el método de fuerzas resolver
15
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
16
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
17
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
18
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
19
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
20
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
21
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
22
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
23
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
24
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
25
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
26
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
27
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
28
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
29
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
30
ANALISIS ESTRUCTURAL II 2018
31
