UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA Y TEXTIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA QUIMICA
CURSO: LABORATORIO DE CORROSION
PROFESOR: ING. QUIROZ
TEMA: INFLUENCIA DEL POTENCIAL EN UN SISTEMA ACERO INOX EN MEDIO
ACIDO.
INTEGRANTES: GRUPO 1
1. CASTRO DE LA CRUZ, KATERIN 20142655A
2. ARGUME SANDOVAL, JOSE 20141259E
3. FIGUEROA FLORES, JIMMY 20140212E
FECHA DE REALIZACION DE LA PRÁCTICA: 26/09/2018
FECHA DE ENTREGA DEL INFORME: 26/09/2018
LIMA-PERU
2018
1
Contenido
I. RESUMEN .............................................................................................................................3
II. OBJETIVOS ............................................................................................................................3
III. FUNDAMENTO TEÓRICO ..................................................................................................3
a) Polarización por concentración. .......................................................................................3
b) Polarización por resistencia ..............................................................................................3
IV. OBSERVACIONES Y DATOS ................................................................................................4
1) Hacer un esquema de la experiencia. Incluir rectificador, medidor de corriente,
medidor de voltaje y electrodo de referencia. Indicar la conexión a los bornes negros y rojos
del rectificador y de los medidores. .........................................................................................4
2) Hacer el cálculo de la corriente que pasa por el arreglo antes de sumergirlo y
compararlo con el valor experimental. ¿Por qué el valor de la corriente que pasa por el
arreglo después de sumergirlo aumenta? Explique. ................................................................4
3) Datos obtenidos del laboratorio .......................................................................................5
4) Hacer la gráfica de la curva de polarización E vs I y ubicar en ella cada uno de los 23
electrodos. ...............................................................................................................................7
5) Hacer la gráfica de los potenciales y potenciales de corrosión con su respectivo
electrodo ..................................................................................................................................8
V. ECUACIONES QUIMICAS Y RESULTADOS ............................................................................10
VI. DISCUSION DE RESULTADOS. .........................................................................................10
VII. CONCLUSIONES ..............................................................................................................11
VIII. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................11
2
I. RESUMEN
• Se hará un arreglo de 23 electrodos de acero inoxidable austenítico y 22
resistencias de 12 ohmios, los cuales se colocarán en serie y en forma alternada.
De este arreglo, solo los 23 electrodos se sumergen parcialmente en una solución
de ácido sulfúrico 0.2 M y a un voltaje de 3 voltios.
• Se harán las siguientes mediciones, medición de la corriente antes y después de
sumergir el arreglo, medición del potencial entre cada 2 electrodos consecutivos,
el potencial de electrodo 11 respecto a un electrodo de referencia cada 20 30 y
40 min.
II. OBJETIVOS
• Determinación de las zonas donde se generarán Fe 2+ y Fe 3+.
• Determinar la relación de la corriente y la polarización en los electrodos.
III. FUNDAMENTO TEÓRICO
a) Polarización por concentración.
La polarización por concentración se asocia con las reacciones
electroquímicas que son controladas por la difusión de iones en el electrolito.
Este tipo de polarización se ilustra considerando la difusión de los iones
hidrógeno hasta la superficie del metal para formar hidrógeno gas en la reacción
catódica 2H+ + 2e- H2.
En la polarización por concentración cualquier cambio en el sistema que
haga aumentar la velocidad de difusión de los iones en el electrolito hará
disminuir los efectos de la polarización por concentración y hará que aumente la
velocidad de corrosión. De este modo la movilidad del electrolito hará disminuir
el gradiente de concentración de los iones positivos y determinará un aumento
de la velocidad de reacción. Aumentando la temperatura podremos aumentar la
velocidad de difusión de los iones y por consiguiente aumentaremos la velocidad
de reacción.
b) Polarización por resistencia
Llamada también polarización óhmica.
Puede deberse esta resistencia a:
a) Una alta dilución del electrolito en las proximidades del electrodo.
b) Una película poco conductora producto de la reacción con el metal y formada
sobre la superficie del metal.
Esta resistencia retarda el transporte de los iones.
3
IV. OBSERVACIONES Y DATOS
1) Hacer un esquema de la experiencia. Incluir rectificador, medidor de
corriente, medidor de voltaje y electrodo de referencia. Indicar la
conexión a los bornes negros y rojos del rectificador y de los
medidores.
ACERO
BORNE ROJO
INOXIDABLE
AUSTINICO
AMPERIMETRO
RESISTENCIA
H2SO4 2M
VOLTIMETRO
AMPERIMETRO
2) Hacer el cálculo de la corriente que pasa por el arreglo antes de
sumergirlo y compararlo con el valor experimental. ¿Por qué el valor
de la corriente que pasa por el arreglo después de sumergirlo
aumenta? Explique.
3000𝑚𝑉
𝐼𝑎𝑛𝑡 = = 11.36 𝑚𝐴
22𝑥12
𝐼𝑎𝑛𝑡 = 10.86 𝑚𝐴
𝐼𝑑𝑒𝑠𝑝 = 56.1 𝑚𝐴
La corriente que pasa luego de sumergir el arreglo (56.1 mA) aumenta debido a que ahora hay
más conductividad debido a los iones presentes en la solución, ya no solo la corriente se conduce
a través de las resistencias, sino también a través de la solución.
4
3) Datos obtenidos del laboratorio
Comportamiento del acero inoxidable austenítico en medio ácidoa diferentes potenciales
Fecha 26/09/2018 grupo 1
Sistema: Acero inoxidable AISI 304 EN 0.2M de H2SO4
temperatura 25
Electrodo de referencia: calomel
Area expuesta por cada electrodo(cm2) 1cmx0.5cm
corriente antes de sumergir(mA): Iant 10.86
Corriente despues de sumergir (mA): Idesp: 56.1
Potencial del electrodo #11 (mV): 297.1
Potencial del electrodo #5 (mV): -460
Electrodo ΔV (mV) Electrodo ΔV/12 (mA) I (mA) E (mV)
1-2 211.8 1 17.65 38.45 -1055.5
2-3 120.7 2 10.0583333 7.59166667 -843.7
3-4 113.6 3 9.46666667 0.59166667 -723
4-5 111.5 4 9.29166667 0.175 -609.4
5-6 137 5 11.4166667 -2.125 -497.9
6-7 127.9 6 10.6583333 0.75833333 -360.9
7-8 109 7 9.08333333 1.575 -233
-
8-9 116.6 8 9.71666667 0.63333333 -124
9-10 195.8 9 16.3166667 -6.6 -7.4
10-11 108.7 10 9.05833333 7.25833333 188.4
-
11-12 109.5 11 9.125 0.06666667 297.1
12-13 108.9 12 9.075 0.05 406
-
13-14 109 13 9.08333333 0.00833333 515
-
14-15 115.4 14 9.61666667 0.53333333 630.4
15-16 109.4 15 9.11666667 0.5 739.8
16-17 109 16 9.08333333 0.03333333 848.8
-
17-18 110.7 17 9.225 0.14166667 959.5
-
18-19 116.3 18 9.69166667 0.46666667 1075.8
19-20 130.7 19 10.8916667 -1.2 1206.5
-
20-21 169.5 20 14.125 3.23333333 1376
21-22 202.2 21 16.85 -2.725 1578.2
22-23 260.1 22 21.675 -4.825 1838.3
23 0 -34.425 1838.3
5
Tabla de datos después de 10 min
Corriente después de sumergir (mA): Idesp: 57.6
Potencial del electrodo # 11(Ag/AgCl) (mV): 355.2
Electrodo 𝜟V (mV) Electrodo 𝜟V/12 (mA) I (mA) E (mV)
1-2 226.5 1 A1= 18.88 I1=Idesp-A1 38.725 -1018.8
2-3 125.8 2 A2= 10.48 I2=A1-A2= 8.39 -792.3
3-4 112.9 3 A3= 9.41 I3=A2-A3= 1.08 -666.5
4-5 111.6 4 A4= 9.30 I4=A3-A4= 0.11 -553.6
5-6 137.5 5 A5= 11.46 I5=A4-A5= -2.16 -442
6-7 128.3 6 A6= 10.69 I6=A5-A6= 0.77 -309
7-8 109.5 7 A7= 9.13 I7=A6-A7= 1.57 -180.7
8-9 117.3 8 A8= 9.78 I8=A7-A8= -0.65 -71.2
9-10 202.8 9 A9= 16.90 I9=A8-A9= -7.13 46.1
10-11 106.3 10 A10= 8.86 I10=A9-A10= 8.04 248.9
11-12 109.2 11 A11= 9.10 I11=A10-A11= -0.24 355.2
12-13 108.4 12 A12= 9.03 I12=A11-A12= 0.07 463.6
13-14 109.3 13 A13= 9.11 I13=A12-A13= -0.07 572.9
14-15 109.7 14 A14= 9.14 I14=A13-A14= -0.03 682.6
15-16 116.5 15 A15= 9.71 I15=A14-A15= -0.57 799.1
16-17 110 16 A16= 9.17 I16=A15-A16= 0.54 909.1
17-18 109.4 17 A17= 9.12 I17=A16-A17= 0.05 1018.5
18-19 115.7 18 A18= 9.64 I18=A17-A18= -0.53 1134.2
19-20 131.4 19 A19= 10.95 I19=A18-A19= -1.31 1265.6
20-21 170.6 20 A20= 14.22 I20=A19-A20= -3.27 1436.2
21-22 204.6 21 A21= 17.05 I21=A20-A21= -2.83 1640.8
22-23 266.2 22 A22= 22.18 I22=A21-A22= -5.13 1907
23 I23=A22-Idesp= -35.42 1907
6
4) Hacer la gráfica de la curva de polarización E vs I y ubicar en ella
cada uno de los 23 electrodos.
De tiempo 0 a tiempo 10 min.
E (mV) vs I(mA)
2000
1500
1000
500
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-500
-1000
-1500
De tiempo= 10 min
E vs I
2500
2000
1500
POTENCIAL(mV)
1000
500
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
-500
-1000
-1500
INTENSIDAD (mA)
7
5) Hacer la gráfica de los potenciales y potenciales de corrosión con su
respectivo electrodo
T<0 min
E-Ecorro (mV)
2500
2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
-500
-1000
E vs electrodo
2000
1500
1000
500
V(mV)
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
-500
-1000
-1500
Electrodo
8
t>10 min
E-Ecorro (mV)
2500
2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
-500
-1000
V vs electrodo
2500
2000
1500
1000
V(mA)
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
-500
-1000
-1500 Electrodo
9
V. ECUACIONES QUIMICAS Y RESULTADOS
Ecuaciones químicas dependiendo la zona en el cual se encuentra
• BURBUJEO: Electrodos 2-3 (Reducción del hidrógeno)
2 𝐻 + + 2 𝑒 − → 𝐻2 (𝑔)
• ZONA AZUL: Electrodos 1-4
𝐹𝑒2+ + [𝐹(𝐶𝑁)6] 3− → 𝐹𝑒3+ + [𝐹𝑒(𝐶𝑁)6] 4− (Azul de Prusia)
• ZONA ROJA: Electrodos 19-24 (de iones Fe3+)
𝐹𝑒3+ + 6 𝑆𝐶𝑁− → [𝐹(𝑆𝐶𝑁)6] 3− (rojo)
• ZONA INCOLORA: Electrodos 11-13
VI. DISCUSION DE RESULTADOS.
En este laboratorio logramos calcular la intensidad a partir de la diferencia de potencial medido
entre la resistencia que tenía un valor conocido(R=12ῼ), en el transcurso de esta medición
podemos notar la formación de burbujas que denota la reducción del hidrogeno,
BURBUJEO: Electrodos 2-3 (Reducción del hidrógeno)
2 𝐻 + + 2 𝑒 − → 𝐻2 (𝑔)
Así como la presencia de una coloración azul debido a la presencia de iones Fe2+
ZONA AZUL: Electrodos 1-4
𝐹𝑒2+ + [𝐹(𝐶𝑁)6] 3− → 𝐹𝑒3+ + [𝐹𝑒(𝐶𝑁)6] 4− (Azul de Prusia)
También se detecto una zona con coloración Roja debido a la presencia de ion Fe3+
ZONA ROJA: Electrodos 19-24 (de iones Fe3+)
𝐹𝑒3+ + 6 𝑆𝐶𝑁− → [𝐹(𝑆𝐶𝑁)6] 3− (rojo)
ZONA INCOLORA: Electrodos 11-13
El resto de electrodos se presento incoloro, donde podemos decir que el potencial estuvo en la
zona de pasividad donde se formo una capa protectora y es por ello que no se observa reacción
química.
Además un tiempo después y cuando la celda se mantiene en reposo se pudo observar la
formación de microceldas donde todos los electrodos de la solución acida desprendían una
coloración azul de Prusia.
Cuando los electrodos se sumergen en la solución acida la corriente incrementara a diferencia
de cuando se encuentra fuera de esta, debido a que en la solución con iones la resistencia es
menor por lo tanto la intensidad de corriente debe aumentar.
10
VII. CONCLUSIONES
Existen diferentes zonas donde el potencial es tal que se forma una capa protectora y no ocurre
la corrosión.
La corriente irá por donde exista menos resistencia por ello cuando se sumergen los electrodos
en el medio acido la corriente viaja por el electrolito y su valor sube ya que este electrolito ofrece
menor resistencia.
VIII. BIBLIOGRAFIA
• Gonzales, J. “Control de la corrosión”, Edición en español, Cenim, Madrid,
1989.
• Enrique Otero Huerta, “Control y degradación de materiales”, España, Editorial
Sintesis, 2001.
• Principles and prevention of corrosion, Denny A. Jones, Pearson-Prentice Hall,
2005.
11
