100% encontró este documento útil (2 votos)
643 vistas7 páginas

Caso Enron

ENRON nace en 1985 como empresa energética y llegó a ser la más importante de EEUU. Sin embargo, se enfrentó a riesgos como la manipulación de estados financieros que derivaron en un gran fraude contable-financiero. Los directivos ocultaron información y crearon falsas expectativas. El auditor Arthur Andersen tampoco fue independiente y permitió el fraude.

Cargado por

jeanpier_c_p
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (2 votos)
643 vistas7 páginas

Caso Enron

ENRON nace en 1985 como empresa energética y llegó a ser la más importante de EEUU. Sin embargo, se enfrentó a riesgos como la manipulación de estados financieros que derivaron en un gran fraude contable-financiero. Los directivos ocultaron información y crearon falsas expectativas. El auditor Arthur Andersen tampoco fue independiente y permitió el fraude.

Cargado por

jeanpier_c_p
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD CONTABILIDAD Y FINANZAS

WORKING ADULT

CURSO : PLANEAMIENTO FINANCIERO

TEMA : CASO ENRON

DOCENTE : CPC MG. EDGARDO ACOSTA MANTILLA

INTREGRANTES: CRISTOPHER JEAN PIERRE CABANA PIZARRO

LIMA – PERÚ
2018

© UPN
ENRON, LOS TIPOS QUE ESTAFARON A AMÉRICA

Este caso tiene como objetivo principal, analizar cuáles fueron las principales
causas que desencadenaron el fraude contable-financiero más sonado de todos
los tiempos, que principios y normas elementales de contabilidad se violaron, y
que medidas de control interno fallaron para evitar que se confabule el fraude.

Resumen del caso

ENRON es conocido como uno de los fraudes contables y financieros más


grandes de la historia, llegando a catalogársele como “El Titanic Financiero del
Siglo XXI” por sus amplias y graves repercusiones no sólo en el mundo
empresarial y financiero norteamericano, sino también en la esfera política
estadounidense, ya que los principales inquilinos de la Casa Blanca de ese
entonces, de alguna manera se vieron involucrados en éste escandaloso fraude
financiero, por sus estrechos contactos con los principales ejecutivos de Enron,
que en mucho de los casos, llegaron a financiar inclusive sus campañas
presidenciales hasta llegar a ocupar el máximo cargo político de la unión
americana.

Los datos

La elaboración y desarrollo de éste caso está basado en las diferentes fuentes


de información relacionadas con el mismo, publicadas por diversos medios
periodísticos, páginas web, revistas especializadas, blogs y foros de discusión,
etc, desde que se desencadenó y se hizo público el fraude, aproximadamente a
finales del año 2001, hasta la fecha.

Aplicación

Este caso puede ser aplicado en la carrera de Contabilidad y Finanzas, tanto a


nivel de Pre-grado, Working Adult y Postgrado, específicamente en los cursos
que tengan que ver con principios y normas de contabilidad, estados financieros
y auditoría, tales como Doctrina Contable, Análisis y Evaluación Financiera y
Auditoría Financiera.

Este caso permitirá que el estudiante analice cuales son los Principios y Normas
de Contabilidad elementales que se deben tener en cuenta en la elaboración y
presentación razonable de la Información Financiera de la empresa, así como
cuales son las consecuencias que se derivan de la inobservancia,
desconocimiento y/o violación de dichos principios y normas, que sustentan la
base de la doctrina contable.

Así mismo, éste caso permitirá que el estudiante identifique las normas de
auditoría y de control interno que se deben implementar al interior de las
organizaciones, con la finalidad de prevenir y/o evitar situaciones dolosas y
fraudelentas en el procesamiento de la información financiera y contable de la
empresa.

© UPN
Finalmente, éste caso pretende que el estudiante adopte un conjunto de
principios y valores éticos personales y profesionales, cuando en el ejercicio de
sus funciones tenga que enfrentarse a situaciones similares a las planteadas en
el presente caso, ante lo cual deberá asumir una posición crítica y marcará un
punto de quiebre en la toma de decisiones que le permitan aportar alternativas
de solución a la problemática presentada.

Principales protagonistas del Caso Enron (los nombres son reales)

Preguntas de análisis para el desarrollo del caso:

© UPN
1. Presente una introducción o resumen de lo que pasó con la empresa
Enron, su historia y a que riesgos se estaba enfrentando. (2 puntos)

ENRON nace en 1985, como producto de una fusión de empresas de gas


natural. ENRON se convirtió en la empresa energética más importante de EEUU.
Debido a la importancia que alcanzo se introdujo en mercados como energía,
comunicaciones, seguros y riesgos.

ENRON se enfrentó a riesgos como manipulación de los estados financieros, por


lo cual se incurría en fraude.

2. ¿Cuáles fueron las responsabilidades de los directivos de la


empresa, que hubieran podido anticipar o evitar la caída de la misma;
hubo conflicto de intereses según lo estudiado en el PCGA de
“Equidad”? (2 puntos)

Responsabilidades de los directivos de la empresa:

 No dar a conocer la situación real de la empresa y ocultar la


información.
 Creación de falsas expectativas de cara a los accionistas y el
mercado.
 Falta de valores éticos respeto, ética.
 Distorsión de la información, para ganar una buena reputación.

Podemos decir que para el caso ENRON hubo conflicto de intereses, puesto que
se ve que se parcializaron los intereses a favor de esta empresa, esto con el fin
generar falsas expectativas en los inversionistas.

3. ¿Cómo se manejó el criterio de independencia del auditor y su


posible impacto en la caída de la empresa, que otros valores a nivel
de directivos y auditores se comprometieron? (2 puntos)

El auditor que fue Arthur Andersen manejo un criterio imparcial, puesto que no
solo lo auditaba, sino que también le brinda servicios de consultoría. Andersen
conocía los engaños de ENRON y decidió ser partícipe de forma directa,
permitiendo que la empresa obtenga mayor rentabilidad, producto del fraude.

Al revisar este caso podemos decir que la empresa auditora, pudo haber evitado
el fraude de la empresa ENRON mostrando información real y oportuna sobre la
situación financiera, y así frenar las operaciones ilícitas de la empresa.

© UPN
4. ¿Qué papel pueden jugar las tecnologías de la información para
ayudar a evitar fraudes contable-financieros como el de Enron? (2
puntos)

Hoy en día, podemos ver las tecnologías de información son parte importante
para evitar el fraude, puesto que se encuentran presentes en todas las
operaciones que se realizan, asimismo, nos alertan sobre situaciones irregulares
que se puedan dar. También, funcionan como filtros de la información, puesto
que van depurando los posibles riesgos.

5. Mencione y explique los diferentes conflictos de intereses que llevaron a


la quiebra a Enron. ¿Por qué se produjeron?. (2 puntos)

6. Dado el papel de los Auditores Externos ¿Qué medidas pueden


tomarse para evitar que casos como el de Enron sucedan otra
vez?.(2 puntos)

 El auditor debe ser independiente a su cliente, y que no debe ser al


mismo tiempo consultor.
 Los entes reguladores deben tener una mayor fiscalización a fin de
evitar casos similares.
 Revisar la legislación, a fin de evitar vacíos legales que permitan a
las empresas incurrir en fraude.

7. Dada la pérdida de confianza de los inversionistas en la información


financiera de las empresas a raíz de éste caso, ¿Qué medidas o
cambios se pueden realizar, para hacer más transparente y creíble
este tipo de información? (2 puntos)

En primer lugar, informar constantemente sobre los resultados de la empresa, y


la inversión que se viene haciendo, generar una política de comunicación más
eficaz, esto con el fin de mostrarse más transparente.

Dar a conocer que los auditores externos, no guardan relación con la empresa,
y que no hay parcialización y que el diagnóstico es real.

Consolidar la información de las empresas subsidiarias, esto con el fin mostrar


toda la información de ingresos, gastos y obligaciones.

8. Si Ud. hubiera analizado la rentabilidad de Enron a principios del año


2001 ¿hubiera invertido en dicha empresa?. ¿qué otros hechos lo
hubieran llevado a no invertir en Enron?. (2 puntos)

© UPN
Inicialmente al ver lo atractivo que era la empresa en la bolsa de valores, se
hubiera invertido, pero antes hubiera revisado la parte ética de la empresa, me
hubiera tomado el trabajo de analizar de donde provienen los ingresos de la
empresa, y porque no se ve afectados por la volatilidad del mercado. Cuáles son
sus deudas, y si cuentan con más empresas.

9. ¿Que Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados considera


Usted que se violaron sistemáticamente en este escandaloso caso
de fraude financiero y contable?. Sustente y argumente su respuesta
para cada PCGA que considere fue violado. (2 puntos)

EQUIDAD, se violo este principio puesto que se parcializaron por los interés a
favor de la empresa ENRON.

ENTE, se vio involucrado puesto que el patrimonio de la empresa fue utilizado


para fines personales, como gastos que no guardaban relación con la empresa,
así como la malversación del dinero.

OBJETIVIDAD, este principio fue distorsionado, dado que la empresa no mostro


información real, puesto que oculto sus deudas a fin de generar falsas
expectativas.

DEVENGADO, puesto que los gastos e ingresos fueron distorsionados y no se


registraron en el momento en los cuales se originaron.

10. Conclusiones y recomendaciones (2 puntos)

El conflicto de intereses que genero la empresa ENRON, llevo a violar muchos


principios, creando incertidumbre en los inversionistas, asimismo el
comportamiento de los directivos fueron reprochables, puesto que actuaron con
total egoísmo e ambición.

Lo sucedido con esta empresa es claro ejemplo de la falta de ética, y que poco
a poco generaba más corrupción, y como muchos personajes fueron seducidos
por ENRON con el fin de generar rentabilidad producto de ilícitos, y como la falta
de regulación en el país permitió el involucramiento de muchos afectados por
este tipo de fraudes. Asimismo, podemos ver que la política se vio inmersa en
estos actos ilícitos.

© UPN
© UPN

También podría gustarte