ANALISIS
ESTRUCTURAL I
ANALISIS DE UNA ESTRUCTURA
DESTINADA A PABELLON DE CENTRO
EDUCATIVO
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
1. TITULO
PROYECTO DE ANALISIS ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO DESTINADO A
CENTRO EDUCATIVO
2. OBJETIVOS
- Realizar el análisis estructural de un edificio de 4 pisos para un centro educativo
- Aplicar para el análisis, alguno de los métodos iterativos desarrollados en la
asignatura de Análisis Estructural.
- Aplicar el Reglamento Nacional de Estructuras durante el desarrollo del proyecto.
- Utilizar software para análisis estructural.
3. MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO
3.1. DESCRIPCION DEL PROYECTO
3.1.1. Datos Generales del Proyecto
UBICACIÓN : provincia de Tacna.
N.º DE PISOS : 04
AREA CONSTRUIDA : 1er Piso: 510 m2
2er Piso: 510 m2
3er Piso: 510 m2
4er Piso: 510 m2
USO : Aulas, oficinas, biblioteca,
laboratorio
SISTEMA ESTRUCTURAL : Pórticos de concreto armado
3.1.2. Estructuración
Se identificarán los elementos estructurales y aquellos elementos
permanentes que conforman la carga muerta, es decir, losas aligeradas,
muros, tabiques, entre otros.
3.1.3. Predimensionamiento
Se determinarán las dimensiones de los elementos que conforman
la estructura del edificio como son las vigas, columnas, losas, cimientos.
3.1.4. Metrado de cargas
Consistirá en medir las dimensiones de los elementos que afectan
con una carga a la estructura y asignarles según sus proporciones y la
norma correspondiente de acuerdo a su naturaleza la magnitud de dicha
carga; ya sea en kg. por metro lineal [kg/mL] o bien en kg. por metro
cuadrado [kg/m2].
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 1
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
4. METODOLOGIA DEL ANALISIS ESTRUCTURAL
4.1. ESTRUCTURACION
La estructuración del edificio tiene las siguientes características:
La edificación consta de 4 pisos.
Muros de cabeza como también de soga.
Altura de piso terminado a fondo de techo: 3.30m.
Para asumir el sentido de la losa tomaremos los tramos de menor
longitud.
Las losas se apoyan sobre las vigas principales.
Las vigas secundarias tendrán la dirección de los ejes A, B, C, D.
Se analizará la viga principal del eje 4 - 4.
Las escaleras conforman una estructura independiente del edificio
principal.
Se consideran elementos estructurales como vigas soleras y dinteles
sobre las puertas.
La altura de los muros es de 3.00 m.
La disposición y espesores de los muros se mantendrán en todos los
niveles.
4.1.1. Cargas de diseño
Piso terminado : 120 kg/m2
Tabiquería repartida : 150 kg/m2
s/c azotea : 150 kg/m2
s/c aulas : 300 kg/m2
s/c sala de cómputo : 350 kg/m2
s/c biblioteca sala de lectura : 300 kg/m2
s/c sala de lectura : 300 kg/m2
s/c oficinas : 300 kg/m2
s/c corredores : 400 kg/m2
s/c escaleras : 400 kg/m2
Esfuerzo a la compresión (f’c) : 210 kg/cm2
Esfuerzo de fluencia (fy) : 4200 kg/cm2
4.2. PREDIMENSIONAMIENTO
4.2.1. Muros
Se han considerado muros en aparejo de cabeza y eventualmente
de soga, fabricados a máquina, ladrillos tipo king kong de 18 huecos
cuyas dimensiones son 13x23x9 cm, con espesores efectivos de .13 y
.23 m respectivamente. Verificando:
h 3 .0
t
20 20
0.23 >0.15 cumple
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 2
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
4.2.2. Losas aligeradas
Tenemos en la estructura luces de 5 y 6 metros. Nos remitimos a la
tabla de espesores de losas aligeradas.
Espesor de
Espesor del Altura del
Luz libre la losita
aligerado ladrillo
(m) superior
(cm) (cm)
(cm)
Hasta 4 17 12 5
4<L15 20 15 5
5<L16.5 25 20 5
6.5<L17.5 30 25 5
Como la luz libre es de 4.60 m corresponde un aligerado
unidireccional con un espesor de 20cm.
Podemos aplicar la relación dada por el Reglamento Nacional de
Construcciones vigente, que también aparece en le ítem 10.4.1.1.
(SOBRE PERALTES MINIMOS PARA NO VERIFICAR DEFLEXIONES):
L1
e L1 : Luz libre
25
Luego asumimos:
460
e 18.4cm Losa Típica e = 20 cm
25
4.2.3. Vigas
Según el ítem 10.4.1.3. de la Norma E-60 (CONCRETO
ARMADO) utilizamos la relación siguiente:
L
h
11
donde:
L : Luz de la viga
h : Altura de la sección de la viga
b : Ancho de la base de la viga
VIGAS PRINCIPALES:
h = 5.60/11 =0.51 0.55 m b= h/20
= 0.28 m ≈ 0.30m
Entonces las dimensiones serán:
h = 60 cm b = 30 cm
VIGAS SECUNDARIAS:
h = 4.60/11 =0.42 0.45 m b= h/1.5
= 0.30 m
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 3
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
Entonces las dimensiones serán:
h = 45 cm b = 30 cm
4.2.4. Columnas
DISTRIBUCIÓN DE LAS COLUMNAS
C-1: Columna central
C-2: “ exterior de pórtico secundario
C-3: “ exterior de pórtico principal
C-4: “ esquinera.
PARA COLUMNAS DEL PÓRTICO REFERENCIAL:
Verificando a la carga de compresión:
Pu
Ag
0.45 f ' c p t * f y
Considerando una cuantía inicial de pt=0.02 , y
Asumiendo una sección cuadrada.
Para una carga última sobre columna en 1er piso: PU = 210000 kg
Ag=1587cm2 b = h = 39.8cm ≈ 40 cm
Dimensiones que también serán para las columnas en el 2do y 3er piso.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 4
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
Para el último piso se considerará columnas cuyas dimensiones
son:
b = h = 35 cm
AREA TRIBUTARIA:
b a
Es el peso especificado entre las longitudes
ab cd
ÁreaTributaria * [m2]
2 2
4.2.5. Escalera:
a) ancho del paso:
P = 0.27 cm
b) altura de contrapaso:
c = h/n =3.5/22 =0.159 0.16m
c) espesor de la losa: [e= L/20 L/25]
e=3/25 =0.12
e=3/20 =0.15 0.14 (promedio) ≈ 0.15 m.
d) espesor promedio:
tp = e*sec + C/2 3.473
1.75
= 14 (3.473/3) + (16/2) = 24.21 cm.
3
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 5
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
4.3. METRADO DE CARGAS
PORTICO REFERENCIAL
4.3.1. Metrado de Muros:
Para pisos 1º, 2º, 3º y 4º tramos A – B y C – D.
Se han considerado unidades de albañilería hueca de 1350 kg/m3 (NORMA
E-20, PESOS UNITARIOS, ANEXO 1), muros de cabeza.
Espesor t = 0.25 m.
Por tanto:
Carga x m3 de muro ……………………. 0.25m. x 1350 kg/m3 = 340
kg/m2
4.3.2. Metrado de Losas: (Aligerado unidireccional)
Se considerará un ancho tributario de b = 40 cm que es lo que
corresponde para cada vigueta y se calculará por un metro de vigueta.
Se puede estimar el peso propio de la losa aligerada, según la Tabla 9.2
(Peso de losas aligeradas por unidad de área) del libro de DISEÑO DE
ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO de Teodoro Harmsen
Altura de la losa Ladrillos de arcilla
20 cm (15+5) 280 kg/m2
25 cm (20+5) 320 kg/m2
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 6
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
CARGAS MUERTAS
Para Aligerado de 20 cm (losa típica)
Peso propio de la losa 1 x 0.40 x 280 kg/m2 = 112 kg/mL
Peso por piso terminado 1 x 0.40 x 120 kg/m2 = 48 kg/mL
Peso por tabiquería repartida 1 x 0.40 x 150 kg/m2 = 60 kg/mL
WD = 220 kg/mL
Para Aligerado de 20 cm (Azotea)
Peso propio de la losa 1 x 0.40 x 280 kg/m2 = 112 kg/mL
WD = 112 kg/mL
CARGAS VIVAS
Sobrecarga Oficinas: 1 x 0.40 x 350 kg/m2 = 140 kg/mL
Sobrecarga Sala de Cómputo: 1 x 0.40 x 350 kg/m2 = 140 kg/mL
Sobrecarga Sala de Lectura: 1 x 0.40 x 300 kg/m2 = 120 kg/mL
Sobrecarga Aula: 1 x 0.40 x 300 kg/m2 = 120 kg/mL
Sobrecarga Corredor: 1 x 0.40 x 400 kg/m2 = 160 kg/mL
Sobrecarga en Azotea: 1 x 0.40 x 150 kg/m2 = 60 kg/mL
4.3.3. Metrado de Columnas
COLUMNA C-1
1er PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa{(2.5+2.5)*(3.0+2.5)-3(0.3*2.3)-
(0.3*2.8)-(0.4*0.4)} *280 = 6840.4 kg
Viga Principal 0.3*0.60*(2.8+2.3)*2400 = 2203.2 kg
Viga Secundaria 0.3*0.45*(2.3+2.3)*2400 = 1490.4 kg
Columna (Peso propio) 0.40*0.40*(3.5)*2400 = 1344.0 kg
Tabiquería repartida ((2.5+2.5)*(3.0+2.5)-(0.4*0.4))*150 = 4101.0 kg
Piso terminado ((2.5+2.5)*(3.0+2.5)-(0.4*0.4))*120 = 3280.0 kg
WD = 19259.0 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por oficinas {3.0*(2.5+2.5)-(0.4*0.4)/2}*300+
y corredor {2.5*(2.5+2.5)-(0.4*0.4)/2}*400 = 9444.0 kg
WL = 9444.0 kg
2do PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa {(2.5+2.5)*(3.0+2.5)-3(0.3*2.3)-
(0.3*2.8)-(0.4*0.4)} *280 = 6840.4 kg
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 7
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
Viga Principal 0.3*0.60*(2.8+2.3)*2400 = 2203.2 kg
Viga Secundaria 0.3*0.45*(2.3+2.3)*2400 = 1490.4 kg
Columna (Peso propio) 0.40*0.40*(3.5)*2400 = 1344.0 kg
Tabiquería repartida ((2.5+2.5)*(3.0+2.5)-(0.4*0.4))*150 = 4101.0 kg
Piso terminado ((2.5+2.5)*(3.0+2.5)-(0.4*0.4))*120 = 3280.0 kg
WD = 19259.0 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por sala {3.0*(2.5+2.5)-(0.4*0.4)/2}*350+
de cómputo y corredor {2.5*(2.5+2.5)-(0.4*0.4)/2}*400 = 10190.0 kg
WL = 10190.0 kg
3er PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa{(2.5+2.5)*(3.0+2.5)-3(0.3*2.3)-
(0.3*2.8)-(0.4*0.4)} *280 = 6840.4 kg
Viga Principal 0.3*0.60*(2.8+2.3)*2400 = 2203.2 kg
Viga Secundaria 0.3*0.45*(2.3+2.3)*2400 = 1490.4 kg
Columna (Peso propio) 0.40*0.40*(3.5)*2400 = 1344.0 kg
Tabiquería repartida ((2.5+2.5)*(3.0+2.5)-(0.4*0.4))*150 = 4101.0 kg
Piso terminado ((2.5+2.5)*(3.0+2.5)-(0.4*0.4))*120 = 3280.0 kg
WD = 19259.0 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por aulas {3.0*(2.5+2.5)-(0.4*0.4)/2}*300+
y corredor {2.5*(2.5+2.5)-(0.4*0.4)/2}*400 = 9444.0 kg
WL = 9444.0 kg
4to PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa{(2.5+2.5)*(3.0+2.5)-3(0.3*2.325)-
(0.3*2.825)-(0.35*0.35)} *280 = 6842.5 kg
Viga Principal 0.3*0.60*(2.825+2.325)*2400 = 2224.8 kg
Viga Secundaria 0.3*0.45*(2.325+2.325)*2400 = 1506.6 kg
Columna (Peso propio) 0.35*0.35*(3.5)*2400 = 1029.0 kg
WD = 11602.9 kg
Carga Viva:
Sobrecarga de azotea {(3.0+2.5)*(2.5+2.5)}*150 = 4125.0 kg
WL = 4125.0 kg
COLUMNA C-3
1er PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa {3.1*(2.5+2.5)-2*(0.3*2.3)-
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 8
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
(0.3*2.8)-(0.3*0.4)} *280 = 3684.8 kg
Viga Principal 0.30*0.60*2.80*2400 = 1209.6 kg
Viga Secundaria 0.30*0.45*(2.3+2.3)*2400 = 1490.4 kg
Columna (Peso propio) 0.40*0.40*(3.5)*2400 = 1344.0 kg
Tabiquería repartida (3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4))*150 = 2307.0 kg
Piso terminado (3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4))*120 = 1845.6 kg
WD = 11881.4 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por oficinas
o sala de lectura {3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4)}*300 = 4614.0 kg
WL = 4614.0 kg
2do PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa {3.1*(2.5+2.5)-2*(0.3*2.3)-
(0.3*2.8)-(0.3*0.4)} *280 = 3684.8 kg
Viga Principal 0.30*0.60*2.80*2400 = 1209.6 kg
Viga Secundaria 0.30*0.45*(2.3+2.3)*2400 = 1490.4 kg
Columna (Peso propio) 0.40*0.40*(3.5)*2400 = 1344.0 kg
Tabiquería repartida (3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4))*150 = 2307.0 kg
Piso terminado (3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4))*120 = 1845.6 kg
WD = 11881.4 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por sala
de cómputo {3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4)}*350 = 5383.0 kg
WL = 5383.0 kg
3er PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa {3.1*(2.5+2.5)-2*(0.3*2.3)-
(0.3*2.8)-(0.3*0.4)} *280 = 3684.8 kg
Viga Principal 0.30*0.60*2.80*2400 = 1209.6 kg
Viga Secundaria 0.30*0.45*(2.3+2.3)*2400 = 1490.4 kg
Columna (Peso propio) 0.40*0.40*(3.5)*2400 = 1344.0 kg
Tabiquería repartida (3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4))*150 = 2307.0 kg
Piso terminado (3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4))*120 = 1845.6 kg
WD = 11881.4 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por aulas {3.1*(2.5+2.5)-(0.3*0.4)}*300 = 4614.0 kg
WL = 4614.0 kg
4to PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la losa {3.1*(2.5+2.5)-2*(0.3*2.325)-
(0.3*2.8)-(0.3*0.35)} *280 = 3684.8 kg
Viga Principal 0.30*0.60*2.80*2400 = 1209.6 kg
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 9
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
Viga Secundaria 0.30*0.45*(2.325+2.325)*2400 = 1506.6 kg
Columna (Peso propio) 0.35*0.35*(3.5)*2400 = 1029.0 kg
WD = 7430.0 kg
Carga Viva:
Sobrecarga por azotea 3.10*(2.50+2.50)*150 = 2325.0 kg
WL = 2325.0 kg
4.3.4. Metrado de Vigas:
EJE 4 – 4’
SECCION VIGA PORTICO PRINCIPAL :
2do PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la viga 1 x 0.30 x 0.60 x 2400 = 432 kg/mL
Peso propio de la losa 1 x (2.30+2.30)x 280 kg/m2 = 1288 kg/mL
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 10
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
Peso por tabiquería repartida 1 x 5.00 x 150 kg/m2 = 750 kg/mL
Peso por piso terminado 1 x 5.00 x 120 kg/m2 = 600 kg/mL
WD = 3070 kg/mL
Carga Viva: (oficinas, sala de lectura)
S/C de oficinas, sala de lectura 1 x 5.00 x 300 kg/m2 = 1500 kg/mL
WL = 1500 kg/mL
Carga última de diseño:
WU = 1.5WD + 1.8WL
W U = 1.5x3070 + 1.8x1500
W U = 7305 kg/mL
3er PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la viga 1 x 0.30 x 0.60 x 2400 = 432 kg/mL
Peso propio de la losa 1 x (2.30+2.30)x 280 kg/m2 = 1288 kg/mL
Peso por tabiquería repartida 1 x 5.00 x 150 kg/m2 = 750 kg/mL
Peso por piso terminado 1 x 5.00 x 120 kg/m2 = 600 kg/mL
WD = 3070 kg/mL
Carga Viva: (sala de computo)
S/C para sala de cómputo 1 x 5.00 x 350 kg/m2 = 1750 kg/mL
WL = 1750 kg/mL
Carga última de diseño:
WU = 1.5WD + 1.8WL
W U = 1.5x3070 + 1.8x1750
W U = 7755 kg/mL
4to PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la viga 1 x 0.30 x 0.60 x 2400 = 432 kg/mL
Peso propio de la losa 1 x (2.30+2.30)x 280 kg/m2 = 1288 kg/mL
Peso por tabiquería repartida 1 x 5.00 x 150 kg/m2 = 750 kg/mL
Peso por piso terminado 1 x 5.00 x 120 kg/m2 = 600 kg/mL
WD = 3070 kg/mL
Carga Viva: (aulas)
S/C en ambiente para aulas 1 x 5.00 x 300 kg/m2 = 1500 kg/mL
WL = 1500 kg/mL
Carga última de diseño:
WU = 1.5WD + 1.8WL
W U = 1.5x3070 + 1.8x1500
W U = 7305 kg/mL
CORREDOR 2do, 3ro y 4to PISO
Carga Muerta:
Peso propio de la viga 1 x 0.30 x 0.60 x 2400 = 432 kg/mL
Peso propio de la losa 1 x (2.30+2.30)x 280 kg/m2 = 1288 kg/mL
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 11
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
Peso por piso terminado 1 x 5.00 x 120 kg/m2 = 600 kg/mL
WD = 2320 kg/mL
Carga Viva: (s/c en corredores)
S/C de oficinas, sala de lectura 1 x 5.00 x 400 kg/m2 = 2000 kg/mL
WL = 2000 kg/mL
Carga última de diseño:
WU = 1.5WD + 1.8WL
W U = 1.5x2320 + 1.8x2000
W U = 7080 kg/mL
AZOTEA
Carga Muerta:
Peso propio de la viga 1 x 0.30 x 0.60 x 2400 = 432 kg/mL
Peso propio de la losa 1 x (2.30+2.30)x 280 kg/m2 = 1288 kg/mL
WD = 1720 kg/mL
Carga Viva: (sobrecarga en azoteas)
S/C para azoteas 1 x 5.00 x 150 kg/m2 = 750 kg/mL
WL = 750 kg/mL
Carga última de diseño:
WU = 1.5WD + 1.8WL
W U = 1.5x1720 + 1.8x750
W U = 3930 kg/mL
RESUMEN DE METRADOS POR CARGAS MUERTAS:
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 12
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
RESUMEN DE METRADOS POR CARGAS VIVAS:
4.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
4.4.1. Análisis estructural
Será el objeto principal de este proyecto. Se tomará el pórtico
referencial y representativo sobre el cual se realizarán todos los
cálculos que signifique el análisis.
Se aplicará el metodo de Kani para el análisis del pórtico principal.
Se hará el correspondiente movimiento de sobrecargas para hallar
tanto los momentos máximos positivos como los momentos máximos
negativos.
Se hará finalmente un análisis combinando las cargas (cargas
muertas y cargas vivas) y de esta manera hallar los diagramas de
envolventes.
El Software utilzado como herramienta de apoyo y comprobación
para el cálculo de momentos máximos positivos y negativos es el
FTOOL. Este programa tiene la bondad de ilustrar de manera rápida
y sencilla el comportamiento de la estructura al aplicársele las cargas
respectivas (previamente metradas), además tiene la ventaja de
mostrar los mometos en el lugar exacto que se indique.
4.4.2. Por el método de Kani
El pórtico que se analizará por el método de Kani sigue siendo el mismo
donde las cargas que se aplican son las cargas últimas obtenidas en el
metrado de vigas.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 13
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
4.4.2.1. Procedimiento de Cálculo: Se trabajará con unidades m, tf.m,
tf/mL, cm.
Dimensiones de los elementos (b x h cm.):
Vigas : 30 x 60 cm
Columnas : 40 x 40 cm.
Cálculo de Rigideces Relativas:
K
1 / 12 * b * h 3
L
Kcolumnas = [(1/12)*(40)*(40)3]/(350) = 609.52
3
Kvigas exteriores = [(1/12)*(30)*(60) ]/(600) = 900.00
3
Kvigas interiores = [(1/12)*(30)*(60) ]/(500) = 1080.0
Cálculo de Coeficientes de Giro:
1 K ij
2 K ij
θEA= θEI= θIE= θIM= θMI= θMR= θQU= θQL= θLQ= θLH= θHL= θHD=
θ = (-1/2)*(609.52)/(609.52+609.52+900.00)= -0.144
θEF= θIJ= θMN= θQP= θLK= θHG=
θ = (-1/2)*(900.00)/(609.52+609.52+900.00)= -0.212
θFE= θJI= θNM= θPQ=θKL= θGH=
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 14
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
θ = (-1/2)*(900.00)/(609.52+1080.0+609.52+900.00)= -0.141
θFB= θFJ= θJF= θJN= θNJ= θNS= θPT= θPK= θKP= θKG= θGK= θGC=
θ = (-1/2)*(609.52)/(609.52+1080.0+609.52+900.00)= -0.095
θFG= θJK= θNP= θPN=θKJ= θGF=
θ = (-1/2)*(1080.0)/(609.52+1080.0+609.52+900.00)= -0.169
θUQ= θRM= (-1/2)*(609.52)/(609.52+900.00)= -0.202
θUT= θRS= (-1/2)*(900.00)/(609.52+900.00)= -0.298
θTU= θSR= (-1/2)*(900.00)/(609.52+900.00+1080.0)= -0.174
θTP= θSN= (-1/2)*(609.52)/(609.52+900.00+1080.0)= -0.118
θTS= θST= (-1/2)*(1080.0)/(609.52+900.00+1080.0)= -0.208
Cálculo de Coeficientes de Desplazamiento:
3 K ij
2 K ij
δ = (-3/2)*(609.52)/(609.52+609.52+609.52+609.52)= -0.375
4.4.2.2. Movimiento de sobrecargas para obtener los momentos
máximos en el pórtico principal
a) primer patrón de cargas: Para hallar Momáx(+)
PRIMERA CONDICIÓN DE CARGAS:
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 15
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
CALCULOS CICLICOS: Se adoptó la secuencia E, F, G, H, L, K, J, I,
M, N, P, Q, U, T, S, R, 1er PISO, 2do PISO, 3er PISO, 4to PISO.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 16
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
MOMENTOS FINALES:
MEF= -0.10 MST= 1.05 MEI= -0.48
MFE= -1.45 MTS= -1.06 MIE= -1.82
MEG= 3.05 MRS= 1.02 MIM= -1.70
MGF= -3.05 MSR= -1.54 MMI= -0.24
MGH= 1.45 MJN= 1.14
MHG= 0.48 MAE= 0.28 MNJ= -0.51
MKL= 4.03 MEA= 0.57 MKP= -1.14
MLK= -3.54 MBF= -0.63 MPK= 0.51
MJK= 1.65 MFB= -1.26 MLQ= 1.70
MKJ= -1.66 MCG= 0.63 MQL= 0.24
MIJ= 3.52 MGC= 1.26 MQU= -0.10
MJI= -4.04 MDH= -0.29 MUQ= 1.02
MMN= 0.14 MHD= -0.57 MPT= 0.84
MNM= -1.54 MHL= 0.48 MTP= -0.48
MNP= 2.89 MLH= 1.82 MNS= -0.84
MPN= -2.90 MGK= 0.33 MSN= 0.48
MPQ= 1.53 MKG= -1.23 MMR= 0.10
MQP= -0.14 MFJ= -0.33 MRM= -1.02
MTU= 1.53 MJF= 1.23
MUT= -1.03
D.M.F.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 17
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
DMF CON FTOOL
SEGUNDA CONDICIÓN DE CARGAS:
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 18
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
CALCULOS CICLICOS: Se adoptó la secuencia E, F, G, H, L, K, J, I,
M, N, P, Q, U, T, S, R, 1er PISO, 2do PISO, 3er PISO, 4to PISO.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 19
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
MOMENTOS FINALES:
MEF= 3.06 MST= 0.82 MEI= -1.32
MFE= -3.57 MTS= -0.82 MIE= -0.04
MEG= 1.32 MRS= 0.30 MIM= -0.10
MGF= -1.31 MSR= -0.78 MMI= -1.43
MGH= 3.58 MJN= -0.64
MHG= -3.05 MAE= -0.86 MNJ= 0.87
MKL= 1.54 MEA= -1.73 MKP= 0.64
MLK= -0.13 MBF= 0.74 MPK= -0.88
MJK= 2.89 MFB= 1.48 MLQ= 0.10
MKJ= -2.88 MCG= -0.74 MQL= 1.44
MIJ= 0.15 MGC= 1.48 MQU= 1.54
MJI= -1.53 MDH= 0.86 MUQ= 0.30
MMN= 2.98 MHD= 1.73 MPT= -1.18
MNM= -3.48 MHL= 1.32 MTP= 0.04
MNP= 1.43 MLH= 0.05 MNS= 1.18
MPN= -1.42 MGK= -0.76 MSN= -0.04
MPQ= 3.49 MKG= 0.70 MMR= -1.53
MQP= -2.96 MFJ= 0.76 MRM= -0.30
MTU= 0.78 MJF= -0.70
MUT= -0.29
D.M.F.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 20
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
DMF CON FTOOL
b) Segundo patrón de cargas: Para hallar Momáx(-)
PRIMERA CONDICIÓN DE CARGAS:
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 21
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
CALCULOS CICLICOS: Se adoptó la secuencia E, F, G, H, L, K, J, I,
M, N, P, Q, U, T, S, R, 1er PISO, 2do PISO, 3er PISO, 4to PISO.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 22
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
MOMENTOS FINALES:
MEF= 2.77 MST=2.61 MEI= -1.84
MFE= -5.55 MTS= -0.61 MIE= -2.20
MEG= 4.76 MRS= 0.84 MIM= -1.29
MGF= -2.55 MSR= -2.48 MMI= -0.04
MGH= 1.06 MJN= 1.26
MHG= -0.08 MAE= -0.39 MNJ= -0.10
MKL= -5.14 MEA= -0.94 MKP= -1.41
MLK= -3.84 MBF= 0.07 MPK= -0.54
MJK= 1.47 MFB= -0.01 MLQ= 2.49
MKJ= -1.44 MCG= 0.65 MQL= 2.16
MIJ= 3.81 MGC= 1.14 MQU= 0.93
MJI= -4.14 MDH= -0.12 MUQ= 0.22
MMN= 0.25 MHD= -0.40 MPT= 0.26
MNM= -1.07 MHL= 0.49 MTP= 0.36
MNP= 2.37 MLH= 1.66 MNS=-0.88
MPN= -4.91 MGK= 0.34 MSN= -0.13
MPQ= 5.50 MKG= -0.98 MMR= 0.10
MQP= -2.77 MFJ= 0.81 MRM= -0.84
MTU= 0.25 MJF= 1.71
MUT= -0.22
D.M.F.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 23
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
DMF CON FTOOL
SEGUNDA CONDICIÓN DE CARGAS:
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 24
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
CALCULOS CICLICOS: Se adoptó la secuencia E, F, G, H, L, K, J, I,
M, N, P, Q, U, T, S, R, 1er PISO, 2do PISO, 3er PISO, 4to PISO.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 25
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
MOMENTOS FINALES:
MEF= 0.03 MST=0.55 MEI= -0.28
MFE= -0.88 MTS= -2.00 MIE= -1.22
MEG= 2.56 MRS= 0.33 MIM= -2.16
MGF= -5.24 MSR= -0.49 MMI= -2.17
MGH= 5.30 MJN= 0.84
MHG= -2.47 MAE= 0.04 MNJ= 1.43
MKL= 0.93 MEA= 0.26 MKP= 0.30
MLK= -0.32 MBF= -0.57 MPK= -0.90
MJK= 5.32 MFB= -0.98 MLQ= 0.11
MKJ= -2.29 MCG= -0.27 MQL= 1.26
MIJ= 3.22 MGC= -0.37 MQU= 1.48
MJI= -6.09 MDH= 0.57 MUQ= 1.30
MMN= 3.33 MHD= 1.31 MPT= -1.51
MNM= -3.60 MHL= 1.15 MTP= -0.78
MNP= 1.11 MLH= 0.05 MNS= 0.91
MPN= -1.33 MGK= 0.32 MSN= -0.05
MPQ= 3.58 MKG= 0.90 MMR= -1.32
MQP= -3.20 MFJ= -0.70 MRM= -0.33
MTU= 2.78 MJF= -0.22
MUT= -1.29
D.M.F.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 26
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
DMF CON FTOOL
TERCERA CONDICIÓN DE CAGAS:
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 27
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
CALCULOS CICLICOS: Se adoptó la secuencia E, F, G, H, L, K, J, I,
M, N, P, Q, U, T, S, R, 1er PISO, 2do PISO, 3er PISO, 4to PISO.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 28
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
MOMENTOS FINALES:
MEF= 3.12 MST= 0.60 MEI=-1.49
MFE= -3.60 MTS= -1.14 MIE= -0.32
MEG= 1.42 MRS=1.47 MIM= -0.14
MGF= -0.94 MSR= -1.66 MMI= -1.14
MGH= 3.69 MJN= -1.11
MHG= -3.37 MAE= -0.81 MNJ= -0.60
MKL= 6.08 MEA= -1.64 MKP= 0.11
MLK= -3.18 MBF= 0.72 MPK= 0.69
MJK= 2.30 MFB= 1.43 MLQ= 1.00
MKJ= -5.36 MCG= -0.61 MQL= -0.08
MIJ= 0.31 MGC= -1.23 MQU= 0.15
MJI= -0.92 MDH= 0.71 MUQ= 1.13
MMN= 2.62 MHD= 1.41 MPT= 0.57
MNM= -5.37 MHL= 1.96 MTP= -0.46
MNP= 5.15 MLH= 2.02 MNS= 0.66
MPN= -2.39 MGK= -1.52 MSN= 1.07
MPQ= 0.96 MKG= -0.99 MMR= -1.64
MQP= -0.23 MFJ= 0.76 MRM= -1.47
MTU= 1.60 MJF= -0.43
MUT= -1.13
D.M.F.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 29
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
DMF CON FTOOL
4.4.3. Envolvente de momentos
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 30
ANALISIS ESTRUCTURAL ANALISIS DE PORTICO
5. CONCLUSIONES
Como nos podemos dar cuenta los momentos obtenidos utilizando el método de
Kani y el software SAP 2000, son casi iguales, por lo tanto podemos decir que
este método es efectivo.
Para poder hacer un efectivo análisis estructural de un pórtico es necesario hallar
la suma de los momentos de carga muerta, la envolvente de los momentos que
genera las cargas móviles.
Se aprecia que por ser una estructura simétrica hasta en las cargas los
momentos por piso en las iteraciones sucesivas por el método de Kani tiende a
cero.
Realizar manualmente el análisis estructural de un edificio como éste, aún con
métodos como Kani puede tomar mucho tiempo, pero éste método también
puede programarse hasta en una calculadora con lo cual se facilita la tarea.
Los valores que se obtienen por el método de Kani guardan ciertas diferencias
-aunque mínimas- con los que arroja el software, pero eso sí, los diagramas de
momentos resultan iguales. Estas diferencias se deben más que todo a que
utilizan diferentes métodos (el Ftool utiliza los metodos matriciales), y a que el
método de Kani es más preciso cuantas más iteraciones realiza.
6. BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA
San Bartolomé, Ángel
DISEÑO DE EDIFICIOS
Abanto Castillo, Flavio
ANALISIS Y DISEÑO DE EDIFICACIONES DE ALBAÑILERIA
CAPECO
REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTRUCCIONES.
Villasante Sánchez, Esteban
MAMPOSTERIA Y CONSTRUCCION
Harmsen, Teodoro E.
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO.
REGLAMENTO NACIONAL DE ESTRUCTURAS.
U.N.J.B.G. – E.S.I.C. Pág 31