ESTUDIOS

GEOLÓGICOS

ESTUDIO GETECNICO
CONCESION CANDELARIA

COMPAÑÍA MINERA LA CANDELARIA S.A.

Exp. 1
 1

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ..........................................................................................................3
CAP I: CONSIDERACIONES GENERALES .................................................................4
OBJETIVO DEL ESTUDIO ........................................................................................4
UBICACION, EXTENCION Y LÍMITES DEL AREA DE ESTUDIO ............................4
ACCESIBILIDAD .......................................................................................................5
CLIMA Y METEOROLOGÍA ......................................................................................5
HIDROGRAFÍA..........................................................................................................6
GEOMORFOLOGIA Y FISIOGRAFIA .......................................................................6
GEOLOGIA REGIONAL ............................................................................................6
EMPLAZAMIENTO GEOLÓGICO .........................................................................6
TIPO DE DEPÓSITO.................................................................................................7
GEOLOGÍA LOCAL ...................................................................................................8
ESTRATIGRAFÍA LOCAL .........................................................................................8
Formación Chocolate ........................................................................................... 10
Grupo Yura .......................................................................................................... 10
Intrusivos ............................................................................................................. 10
GEOLOGIA ESTRUCTURAL .................................................................................. 11
ASPECTOS SISMICOS DEL AREA ........................................................................ 12
ZONIFICACION SISMICA ................................................................................... 13
CAP II – CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO ............................................ 14
TRABAJO REALIZADO ........................................................................................... 14
ANÁLISIS GEOMECANICO .................................................................................... 16
GSI....................................................................................................................... 16
MAPEO POR CELDA (WINDOW SAMPLING) ................................................... 16
CALCULO DEL RQD (ROCK QUALITY DESIGNATION) ................................... 18
MAPEO GEOMECANICO SUBTERRANEO Y SUPERFICIAL ............................... 19
CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO....................................................... 20
RMR ..................................................................................................................... 21
SISTEMA DE CLASIFICACION Q ....................................................................... 23
ZONIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE LA MASA ROCOSA .................................... 25
DOMINIO IVA ARENISCAS CUARZOSAS.......................................................... 26
 2

DOMINIO IIIB ARENISCAS CUARZOSAS .......................................................... 26

DOMINIO IIIA SILL DIORITICO, PORFIDO CUARCIFERO ................................ 27
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA .................................................................. 27
RESISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES ...................................................... 29
RESISTENCIA DE LA MASA ROCOSA .................................................................. 30
CONDICIONES DE AGUA SUBTERRANEA .......................................................... 31
CAP III: ANALISIS DE LA ESTABILIDAD ................................................................... 32
GENERALIDADES .................................................................................................. 32
ANÁLISIS DE LA INESTABILIDAD DE LA LABORES ............................................ 32
RMR ..................................................................................................................... 32
Q DE BARTON .................................................................................................... 34
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................. 38
ANEXOS ..................................................................................................................... 40
LISTA DE TABLAS .................................................................................................. 40
LISTA DE PLANOS ................................................................................................. 48
 3

INTRODUCCIÓN

El presente estudio se lleva a cabo entre los departamentos de Arequipa y Moquegua

en los distritos de Polobaya y La Capilla en el Cerro Pampa Negra y el Cerro Mauru,
el cual tiene como objetivo conocer las características físicas y mecánicas (geotecnia)
de la zona de interés, la cual permita definir la vulnerabilidad y la estabilidad de la
zona.

En este estudio el objetivo va dirigido al aspecto geotécnico se puede ver dentro del
macizo rocoso de la zona, el cual nos permitirá caracterizar el macizo del área de la
actividad minera, que sumado al tipo de minería que se realiza en la zona, se
determinara el controles y métodos de sostenimiento, dependiendo principalmente por
el grado de fracturamiento que se puedan presentar en los diferentes tipos de trabajos
a realizar.
 4

CAP I: CONSIDERACIONES GENERALES

OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente informe técnico tiene por finalidad el de determinar las características

geomecánicas del macizo rocosas en el que se ubica la actividad minera de la
COMPAÑÍA MINERA LA CANDELARIA S.A.

Para tal fin se ha realizado trabajos de campo y gabinete, el primero se han realizado
mapeos geomecánicos para poder clasificar al macizo rocoso además de realizar la
caracterización geotécnica de la zona con los respectivos cálculos.

UBICACION, EXTENCION Y LÍMITES DEL AREA DE ESTUDIO

El sector estudiado está ubicado entre los cerros Pampa Negra, hacia el norte, y
Mauru, hacia el sur y al este de la quebrada Copín comprendidos en los límites de los
distritos de Polobaya en Arequipa y La Capilla perteneciente a Gral. Sánchez Cerro.
La extensión de la concesión minera abarca un área de aproximadamente 126.53 Ha
a una altitud promedio de 2600 msnm. Las coordenadas UTM siguientes constituyen
la ubicación de la actividad minera:

COORDENADAS DE LA CONCESIÓN MINERA

VERTICE LADO DIST. ANGULO ESTE NORTE
A A-B 687.72 270°0'4'' 245080.9500 8149977.6200
B B-C 11.18 270°7'46'' 245661.0000 8149608.1600
C C-D 112.28 89°59'34'' 245654.9700 8149598.7400
D D-E 20.94 269°26'50'' 245749.5400 8149538.2200
E E-F 988.45 90°0'28'' 245738.4245 8149520.4758
F F-G 474.90 269°59'58'' 246576.0200 8148995.6200
G G-H 207.86 90°25'24'' 246323.8600 8148593.2000
H H-I 199.99 269°59'50'' 246499.1800 8148481.5300
I I-J 1999.92 270°0'10'' 246391.7479 8148312.8450
J J-A 699.94 269°59'56'' 244704.9348 8149387.2533
 5

ACCESIBILIDAD

El acceso al área es por la Carretera Arequipa-Chapi, pasando por los distritos de

Socabaya, Yarabamba, Characato y Sabandía; la ruta se encuentra asfaltada en 43
Km, luego se bifurca en dos vías, al lado derecho hacia la mina y el lado izquierdo hacia
el Santuario de Chapi. De la bifurcación hay un recorrido de 9.30 Km hasta el
campamento de la mina.

TRAMO DISTANCIA (Km) TIPO DE VIA TIEMPO

Arequipa – Desvio 53.40 Carretera 1:40
Chapi
Desvio Chapi - Act. 9.30 trocha 0:45
Minera
Cuadro Nº 01 - Ruta de Acceso a la actividad minera

CLIMA Y METEOROLOGÍA

El clima de la unidad minera Candelaria es árido y seco (baja precipitación y alta

evaporación) como corresponde a una zona de vida material desértico, de acuerdo a las
estaciones meteorológicas de Characato y Socabaya, ubicadas al Nor-Oeste del área de
exploración minera y a 20 y 35 km. En el Cuadro N° 02. Se muestra la información
meteorológica del sitio.

Cuadro Nº 02. Información meteorológica del proyecto

 6

HIDROGRAFÍA

El sistema hidrográfico del área de estudio está constituido por la Quebrada Copin
tributario de la quebrada Copina, que confluye finalmente al Río Tambo por su margen
derecha. Todo este sistema hidrográfico forma parte de la cuenca hidrográfica del Río
Tambo, componente de la vertiente occidental del Océano Pacífico.

La Quebrada Copin tiene un régimen hídrico estacional, mayormente seca en gran parte
del año e incluso con períodos secos por varios años, estos ciclos húmedos y secos no
son conocidos exactamente, pero están relacionados al “Fenómeno del Niño” fuerte y
extraordinario.

GEOMORFOLOGIA Y FISIOGRAFIA

La geomorfología desde Arequipa hasta la Unidad La Candelaria es ligeramente

moderada, en comparación con las laderas abruptas que conforman el flanco
occidental de los andes, pues desde Arequipa con altitud de 2,300 msnm se sube
hasta los 3,200 msnm y luego se baja a los 2,600 msnm que es la altitud de la mina.
La actividad minera se encuentra en el grupo morfológico perteneciente a la cordillera
occidental de los andes. Está constituida por rocas sedimentarias del mesozoico y
Cenozoico fuertemente plegadas, falladas y extensamente cubiertas por rocas
volcánicas del Terciario y Cuaternario. La geomorfología del entorno de la mina es
relativamente suave con cerros redondeados de poca gradiente y falta de valles. Se
puede decir que el área de la coincide con las nacientes de pequeñas quebradas.

GEOLOGIA REGIONAL

EMPLAZAMIENTO GEOLÓGICO

Las rocas más antiguas son volcánicas del Jurásico inferior pertenecientes a la
Formación Chocolate. Sobre los volcánicos afloran discordantemente calizas y rocas
calcáreas del Jurásico inferior a medio pertenecientes a la Formación Socosani, luego
 7

sedimentarios detríticos con intervalos calcáreos parcialmente metamorfizadas

depositadas durante el Jurásico Superior a Cretácico inferior pertenecientes al Grupo
Yura (en conjunto los sedimentarios representan facies de mar profundo hasta tidales).
Finalmente, se reconoce diversos intrusivos de edad Cretácico superior a terciario
inferior.

Metalogenéticamente, se encuentra dentro del lineamiento de los pórfidos de cobre del

sur del Perú, determinados por varias minas operativas (Cerro Verde, Cuajone,
Toquepala) y prospectos en diferente etapa de evaluación (Quellaveco, Tía Maria, San
José, etc.

Plano Nº 01 Plano geológico regional de La Candelaria

TIPO DE DEPÓSITO

Dentro de la propiedad minera existen 2 tipos de depósitos en Pampa de Cobre:

 Pórfidos de Cobre
 8

 2.Epitermal estrato ligado de Cobre-Oro de alta sulfuración, tal como se mencionó

líneas arriba, dentro de la propiedad existen tres depósitos de pórfidos de cobre
(Atahualpa, La Candelaria y Pampa Negra), ubicados al norte de la zona de mantos.
El estudio no tomó en cuenta la mineralización de estos pórfidos.

GEOLOGÍA LOCAL

La geología local viene a ser resultado de la conciliación de los diferentes reportes

generados por Phelps Dodge y otros anteriores, incluyendo la interpretación de los
mantos después de la ejecución de la Fase 1, Las secciones a continuación
describen la estratigrafía local, intrusivos, mineralización, alteración, intemperismo
(menas) y geología estructural.

ESTRATIGRAFÍA LOCAL

Dentro del área de la mina afloran unidades volcánicas pertenecientes a la formación

Chocolate y unidades sedimentarias- metamórficas del grupo Yura, con presencia de
intrusivos granodioríticos y pórfido cuarcíferos, y diques principalmente andesíticos.

Plano Nº 02. Geología local (Phelps Dodge, 1996)

 9

Figura Nº 01. Columna estratigráfica regional y local

 10

Formación Chocolate

Las rocas más antiguas en el área de la mina son derrames volcánicos porfiríticos de
andesitas, tufos, piroclastos y brechas con algunas intercalaciones de arcillitas,
cuarcitas, calizas y arrecifes calcáreos. A esta unidad se le asigna una edad Liásica a
Jurasica Inferior.

Grupo Yura

Sobreyace estratigráficamente a la unidad anterior, es de edad Jurásico Superior -

Cretáceo Inferior, está conformada por cinco Formaciones pero en el área solo se
puede apreciar dos las cuales son: Formaciones Cachios y Labra, que constituyen
las secuencias intermedias del Grupo Yura

•Formación Cachíos: Lutitas negras y areniscas tufáceas carbonosas de origen

marino con contenido de plantas que sugieren un ambiente de deposición de aguas
someras. Estos afloran en pequeñas áreas hacia el SE de la concesión minera.

•Formación Labra: Está conformada por una intercalación de areniscas

cuarzosas, areniscas cuarzo- feldespáticas con limolitas y horizontes lutáceos, y en
los niveles inferiores, presentan intercalaciones gneis. Aflora ampliamente en la zona,
está cubierto por restos del volcánico senca hacia el norte.

En los horizontes superiores está constituida principalmente por intercalaciones de

areniscas feldespáticas y limolitas, con delgados niveles de areniscas cuarzosas, en
capas de 15 a 20 cm, en algunos casos se dan en finas bandas.

Intrusivos

Las rocas sedimentarias han sido cortadas por diversos intrusivos, de los cuales,
aparentemente los más antiguos son stocks de granodiorita con facies
microgranulares, de los cuales el stock más representativo aflora al norte de la falla
 11

Chapi. Se considera contemporáneo a los stocks granodioríticos de Yarabamba de

edad Paleocénica.

También afloran stocks pórfido cuarcíferos intensamente alterados que ocurren de

manera orientada hacia el NW. Se trata de una roca con fenocristales de cuarzo entre
2 mm y 4 mm, feldespato potásico, hornblenda y biotita, clasificándose como cuarzo-
latita. La mineralización del tipo pórfido de cobre en la propiedad está relacionada a
estos intrusivos, incluso dentro de la zona de mantos se reconoció afloramientos con
mineralización en óxidos de cobre diseminados y en venillas. No se conoce la edad
exacta de estos intrusivos.

GEOLOGIA ESTRUCTURAL

Estructuralmente, las principales estructuras son dos fallas sub. Paralelas de rumbo
WNW-ESE denominadas Chapi y América (plano N° 04) ambas fallas limitan un bloque
hundido (dentro de un graven), donde se emplaza preferentemente la mineralización
en mantos.

La falla América ubicada al SE tiene azimut promedio 135° y buza entre 70° a 85° al
NE pone en contacto las andesitas feldespáticas del Grupo Chocolate al sur con
sedimentarios del Grupo Yura al norte. La falla Chapi ubicada al NE del bloque tiene
un azimut promedio de 115° y buza 70° al NE, poniendo en contacto miembros
diferentes del Grupo Yura.

Otra falla importante es la falla de azimut 90° a 105°, con buzamientos de 70° a 85° al
norte, denominada falla Asia, la cual ocasiona un salto de 30 m a 40 m entre unidades
del Grupo Yura.

Existen fallas de menor extensión que tienen rumbos de azimut 345° a 10°, con saltos
de escasos metros hasta los 50 m. Este sistema estaría relacionado a una etapa de
distensión, determinado fallas principalmente normales o en tijera, con movimientos de
 12

bloques determinando diversos horsts y gravens. A este sistema pertenecen la falla

Don Lucho de azimut 345 y la falla Cuprita 1 de azimut 356 que llegan a determinar un
graven con saltos que van de 20 m a 50 m.

Finalmente, se reconoce un sistema de fallas de azimut promedio 45°, representado

por la falla Atahualpa 3 que tiene un azimut de 45° y buza 75° SE, comportándose
como una falla en tijera. A este sistema pertenece la falla Campanayoc, cuyo
buzamiento no ha sido determinado hasta el momento.

Todo el sistema de fallas tuvo fuerte influencia en la mineralización, al funcionar como

conductos de la mineralización primaria (cerca de la falla se observa un mayor
contenido metálico).

Plano Nº 03. Fallas principales en la unidad minera La Candelaria

ASPECTOS SISMICOS DEL AREA

El Perú es considerado como una de las regiones de más alta actividad sísmicas, ya
que en el trascurso de años se registraron eventos sísmico en varias regiones de
 13

una intensa rnagnitud y otras no muy preocupantes todos estos eventos es porque
forma parte del cinturón circumpacifico, según estas consideraciones es necesario
considerar la influencia del efecto sísmico para el desarrollo de las actividades de
minado.

ZONIFICACION SISMICA

Según la norma E.030 de Diseño Sismo resistente se establecen 4 zonas sísmicas en

el Perú , para el caso de la zona de estudio se ubica en la zona III, calificada como
zona de actividad sísmica alta es decir de riesgo sísmico latente. (Zonificación
Sísmica). Según el Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas
Observadas en el Perú (Ref. Jorge Alva Hurtado -1984), se concluye que según la
historia sísmica en el área de estudio, han ocurrido sismo de intensidades altas como
IX en la escala de Mercalli.

Figura Nº02 – Mapa de Zonas sísmicas del Perú

Para la zona de estudio de tiene un factor de zona de 0.28. el coeficiente

sísmico recomendado para ser utilizado en el método seudoestático de
diseño de taludes es α = 0.15.
 14

CAP II – CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO

TRABAJO REALIZADO

Para realizar el análisis geotécnico de la zona del proyecto se ha realizados

inspecciones e investigaciones complementarias con la finalidad de verificar los
Valores asignados en los mapeos geomecánicos y obtener una mayor
información para caracterizar y clasificar el macizo rocoso.

Al mismo tiempo se ha llevado el análisis de:

 Reconocimiento Geomecánico Superficial

 Mapeo Geomecánico Subterráneo utilizando el "método directo por
celdas de detalle”.

Los parámetros de observación y medición, fueron obtenidos en formatos

y data básica del mapeo geotécnico en el Anexo 1. El estudio de la concesion
se realizó con toma de medidas con brújula, wincha, gps., toma de datos
geotécnicos como peso específico, densidad de materiales, ángulos de fricción,
cohesión, etc., además de la recolección de datos geológicos (estructurales y
geomecánicos) a fin de evaluarlo mediante la clasificación geomecánica
cualitativa y cuantitativa de los fenómenos naturales y su relación con el
comportamiento de los materiales en función a sus propiedades físico-
mecánicas. Para ello se utiliza técnicas de caracterización geomecánica el
primer paso es el levantamiento geomecánico que consiste en levantamiento
de afloramientos (talud) donde se aplican los métodos de GSI, scanline y
window sampling, donde se consideran una serie de parámetros:

 Relación entre esfuerzo deformación.

 la resistencia de los macizos rocosos
 Condiciones que producen su ruptura.
 Estado del esfuerzo en condiciones iníciales.
 15

 Estado de los esfuerzos que se desarrollan en los macizos en virtud de las

solicitaciones aplicadas.
 Problemas estáticos y dinámicos debidos al flujo de agua.
 Deformabilidad del macizo rocoso.

Para el análisis de las estaciones se usó el método ROCK MASS RAINTING

(RMR), propuesto por BIENIAWSKI (1972). Este método permite de forma
sencilla estimar la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación de
parámetros de fácil medición, los cuales se establecen en el campo de manera
rápida y con costos de realización mínimos.

Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades

geotécnicas preliminares del macizo rocoso, para analizar su comportamiento
y estabilidad en la realización de un trabajo de ingeniería como por un talud, etc.

También utilizaremos el sistema Q propuesto por BARTON (1974), basándose

en una gran cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones
subterráneas.

El sistema Q también incluye el parámetro como es el índice de calidad de la

roca (RQD), así que como vemos, la importancia del cálculo del RQD es
fundamental en este tipo de análisis.

Aspectos Litológicos

En la mayor parte del área de la mina afloran rocas sedimentarias

pertenecientes al Grupo Yura, fundamentalmente compuesto por areniscas
cuarzosas de grano firio a medio, intercaladas con pizarras, en los niveles
superiores se compone de lutitas, lodolitas y limolitas de variado color, las
cuales se encuentran disturbadas estructuralmente sobre un basamento
batolítico que se encuentra en profundidad.

Al Oeste afloran las andesitas de la formación Chocolate, de color gris a

chocolate de textura porfiroide y pasta afanítica con fenocristales de feldespatos
 16

de naturaleza compacta, pero al contacto con las rocas intrusivas se encuentran

altamente metamorfizadas Ver Plano Nº 3 Geología Local.

ANÁLISIS GEOMECANICO

GSI

El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas

del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.

Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y

a nivel de condición de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el
nivel de alteración que sufren las rocas, la unión que existe entre ellas, que viene
dada por las formas y aristas que presentan, así como de su cohesión. Para las
condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si ésta está alterada, si ha
sufrido erosión o qué tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento
existente.

Una vez realizadas las observaciones se pasa a la tabla1 de comparaciones

del GSI (tabla1) de acuerdo a lo observado en el macizo de estudio y se
obtuvo como respuesta en la tabla1 de comparaciones por las condiciones
del frente (afloramiento) con las estructuras que presenta este, el valor de blocky
and fair va en un rango de 35-45, con promedio de 40.

La cartilla de G S I que indica que el macizo de estudio se encuentra

superficies suaves, que han sido alteradas plegado y fracturado, la distribución
de los bloques se presenta de manera irregular y controlada parcialmente por las
múltiples discontinuidades que forman bloques angulosos con baja proporción
de materiales finos.

MAPEO POR CELDA (WINDOW SAMPLING)

El método WINDOW SAMPLING consiste en un rectángulo dibujado en el

frente de estudio, en el que se encierran numerosas fracturas, se ubican el
 17

número se familias luego se procede al estudio de cada una de las familia, una
familia de fracturas debe tener similar dirección de rumbo y similar buzamiento.
Se toma en cuenta en este análisis la presencia de agua, el
espaciamiento de discontinuidades para cada familia, rumbo y buzamiento
de cada familia (Tabla D-H).

Se realizaron mapeos geomecánicos por el método de celdas en los

afloramientos rocosos, zonas de interés superficial y en una parte al interior de
la labor 20 metros iniciales del túnel.

En cada una de las tres estaciones geomecánicas se identificaron y

cuantificaron las principales familias de discontinuidades. Para cada familia se
determinó la orientación (buzamiento y dirección de buzamiento), el espaciado,
la persistencia, la rugosidad, la resistencia de la pared de la discontinuidad, la
abertura, el relleno, el grado de meteorización, la resistencia del relleno, y la
condición del flujo de agua. Asimismo se determinó la forma del bloque y el
rango de tamaños y volumen de los bloques.

En total se registraron 5 estaciones geomecánicas, de los cuales 3 estaciones

están ubicadas en superficie y 2 en el interior de la labor minera. En cada
estación se identificaron de tres a cuatro familias de discontinuidades,
registrándose discontinuidades. En el Cuadro Nº 03 se lista la ubicación de las
Estaciones Geomecánicas, incluyendo los sistemas de discontinuidades por
cada estación.

Coordenadas Sistema de discontinuidades

Estación Sist 2 Sist 3 Sist 4
Ubicación Sist 1
Geomecánica Este Norte DBz/Bz DBz/Bz DBz/Bz
DBz/Bz

ST-01 Superficie 244870 8149065 220º/24º 118º/81º 331º/79º 228º/65º

ST-02 Superficie 244979 8149215 218º/30º 99º/76º 329º/71º 53º/55º

ST-03 Superficie 245156 8149187 235º/25º 147º/77º 123º/89º 51º/37º

 18

Subterráne
ST-04 244896 8149145 204º/17º 310º/65º 68º/76º 45º/60º
a
Subterráne
ST-05 244917 8149170 294/19º 294º/73º 42º/45º
a
Cuadro Nº 03 registro de las estaciones geomecánicas

Según el Cuadro Nº 03, en el área de la actividad minera el arreglo estructural

de la masa rocosa está conformada por 2 sistemas principales y un sistema
secundario, sus características orientaciones son:

Figura Nº03 - Estereoqrarna del compósito de estructuras del mapeo de

afloramientos

Sistema 1: Rumbo NW y buzamiento echado al SW, conformado por estratos

y constituye el sistema principal y predominante.

Sistema 2: Rumbo NE y buzamiento sub vertical al SW, conformado por

diaclasas.

Sistema 3: Rumbo NE y buzamiento echado al NW, localizado y conformado por

diaclasas

CALCULO DEL RQD (ROCK QUALITY

DESIGNATION)
 19

Con el método de Jv, primero se tienen que identificar las familias de diaclasas.
Con cada familiar, se tiene que estimar el espaciamiento entre de las diaclasas,
y poner los espaciamientos en la siguiente fórmula:

Jv = 1/ esp (1) + 1/ esp (2) + 1/ esp (3) +......

En donde el espaciamiento se refiere al espaciamiento de las diaclasas de la

familia 1, 2, 3, etc. Se puede calcular el RQD con el Jv con la fórmula:

RQD = 115 - 3.3 x Jv

ESTACIÓN ESP 1 ESP 2 ESP 3 ESP 4

JV RQD
GEOMECÁNICA (m) (m) (m) (m)
ST-01 0,3 0,19 0,29 0,22 16,59 60,25
ST-02 0,15 0,21 0,19 0,2 21,69 43,42
ST-03 0,25 0,34 0,28 0,32 13,64 70,00
ST-04 0,17 0,3 0,24 0,19 18,65 53,47
ST-05 0,18 0,2 0,1 20,56 47,17
Cuadro Nº 04 Determinación del RQD en las estaciones geomecánicas

En el área de estudio se tiene un RQD medio de 54.8

MAPEO GEOMECANICO SUBTERRANEO Y SUPERFICIAL

La ventana de Exploración tiene una sección aproximada de 1.5 x 4.0

metros con una pendiente de 1%. Se mapeó 2 sectores a una distancia de 20m
entre ambas, tal como se indica en la Figura Nº 04.

Posteriormente se complementó dicha información con el mapeo estructural de

Interior de la Labor.
 20

Progresiva RMR
Labor GSI
(m) (1989)
Ventana de 0+20 46 41
Exploración 0+40 36 31
Cuadro Nº04 - Índices del Macizo Rocoso en el Interior de la Labor

Figura Nº 04 - Estaciones Geomecánicas Subterráneas – Ventana de

Exploración

CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO

Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo, caracterizar un

determinado macizo rocoso en función de una serie de parámetros a los que se
les asigna un cierto valor. Por medio de la clasificación se llega a calcular un
índice característico de la roca, que permite describir numéricamente la calidad
de la misma. Debido a esto las clasificaciones geomecánicas se pueden
considerar como una herramienta muy útil en el diseño y construcción de
obras subterráneas, tanto de obras mineras como de obras civiles, pero debe
ser usada con cuidado para su correcta aplicación, pues exige conocimientos y
experiencia por parte de quien la utiliza.
 21

RMR

El sistema considera seis parámetros de clasificación (Ver Cuadro Nº05), la

suma de estos parámetros da el índice RMR, para el caso Minero se recomienda
no considerar la valoración por ajuste de orientación.

El método de diseño del “Span Design” es el que se va aplicar para diseñar la

luz máxima de las aberturas en corte y relleno ascendente Este método tiene
como parámetros de entrada el valor de RMR y la luz máxima que se excavará,
con estos dos parámetros se obtiene si la excavación es estable, potencialmente
estable o inestable.

Los parámetros que intervienen en la clasificación de macizo rocoso fueron

obtenidos de los ensayos de mecánica de rocas en el laboratorio e inspección
en campo de la zona de estudio.

RANGO DE
PARÁMETROS DE CLASIFICACIÓN VALORES
Resistencia Uniaxial de la roca intacta 0 – 15
Rock Quality Designation (RQD) 3 – 20
Espaciamiento de discontinuidades 5 – 30
Condición de las discontinuidades 0 – 25
Condiciones hidrogeológicas, agua subterránea 0 – 10
(*) Ajuste por orientación de discontinuidades (-12) – 0
Cuadro Nº 05 - Parámetros de Clasificación del Sistema RMR
(*): No se considera la valoración para Minería.

La incidencia de estos parámetros en el comportamiento geomecánico de

un macizo se expresa por medio del índice de calidad RMR, Rock Mass Rating,
que varía de 0 a 100. Para el cálculo del RMR se suman las puntuaciones de
los cinco parámetros de clasificación obteniéndose un valor numérico con el
que se clasifica el macizo rocoso.
 22

El significado geotécnico se expresa en la Cuadro Nº 06 la valoración obtenida

clasifica al macizo en cinco tipos, a los que se les asigna una calidad y unas
características geotécnicas.

RMR DESCRIPCIÓN CLASE RANGO Q COHESIÓN (Kpa)

81-100 Muy buena I >400
61-80 Buena II >5.92 300-400
51-60 RegularA IIIa 2.18-5.92
200-300
41-50 RegularB IIIb 0.72-1.95
31-40 MalaA IVa 0.24-0.64
100-200
21-30 MalaB IVb 0.08-0.21
<20 Muy mala V <0.07 <100
Cuadro Nº 06 - Calidad de macizos rocosos con relación al índice RMR

Para cada estación geomecánica se realizado una proyección estereográfica

en plantilla equiareal con todas las medidas geométricas de los planos
(dirección de buzamiento y buzamiento) tomadas en campo y definido los
parámetros geométricos más frecuentes para cada familia de discontinuidad
atendiendo a la densidad de polos. Las 5 estaciones geomecánicas
superficiales que se realizaron en los afloramientos de la zona de estudio se
presentan en el Cuadro Nº07.

Estación RMR
Roca GSI Clasificación Según RMR
Geomecánica (1989)
ST-01 Cuarcita 49 46 IIIb Regular B
ST-02 Arenisca 32 35 IVa Mala A
Sill diorítico,
ST-03 54 49 IIIb Regular A
porfido cuarcifero
ST-04 Cuarcita 46 41 IIIb Regular B
ST-05 Arenisca 36 31 IVa Mala A
Cuadro Nº 07 - Índices del Macizo Rocoso en Las estaciones estudiadas
 23

SISTEMA DE CLASIFICACION Q

El Índice de Calidad del Macizo Rocoso Q de Barton, está definido por:

Donde:

Jn= índice de diaclasado que indica el grado de fracturación.

Jr= índice de rugosidad de las discontinuidades o juntas.
Ja= índice que indica la alteración de las discontinuidades.
Jw= coeficiente reductor por la presencia de agua.. Para excavaciones secas o
pequeñas afluencias inferiores a 5L/min Peso Global: 1.0

Calidad del testigo RQD %

RQD
A Muy mala 0-25
B Mala 25-50
C Media 50-75
D Buena 75-90
E Excelente 90-100

Cuadro Nº 08 - Calidad del RQD

INDICES DE DIACLASADO Jn

A Roca masiva sin diaclasar o con fisuracion escasa 0.5-1.0

B una familia de diaclasas 2
C una familia y algunas diaclasas aleatorias 3
D Dos familias de diaclasas 4
E Dos familias y algunas diaclasas aleatorias 6
F Tres familias de diaclasas 9
G Tres familias y algunas diaclasas aleatorias 12
Cuatro o más familias, diaclasas aleatorias, roca muy fracturada, roca
H en terrones, etc 15
J Roca triturada, terrosa 20

Cuadro Nº 09 – Indice de diaclasado

 24

ÍNDICE DE RUGOSIDAD DE LAS

Jr
DISCONTINUIDADES

A Diaclasas discontinuas 4

B Diaclasas onduladas, 3
rugosas o irregulares
Diaclasas onduladas,
C 2
lisas
D Diaclasas onduladas, 1.5
perfectamente lisas
E Diaclasas planas, 1.5
rugosas o irregulares
F Diaclasas planas, lisas 1

G Diaclasas planas, 0.5

perfectamente lisas
Cuadro Nº 10 – Indice de rugosidad

INDICE DE ALTERACION DE LAS DISCONTINUIDADDES

Contacto entre los planos de discontinuidad ( sin minerales de relleno

intermedio)

Ja
Discontinuidad cerrada, dura, sin
A reblandecimiento, impermeable y sin relleno 0.75
Planos de discontinuidad inalterados, superficies
B ligeramente manchadas 1
Planos de discontinuidades ligeramente alterados.
Presentan minerales no reblandecibles, partículas
C arenosas, roca desintegrada libre de arcilla 2
Recubrimiento de arcillas limosas o arenosas.
D Fracción pequeña de arcilla (no blanda) 3
Recubrimiento de arcillas blandas o de baja
fricción, es decir caolinita o mica. También clorita,
E talco, yeso, grafito. 4

Cuadro Nº 11 – Índice de alteración

 25

CONDICIONES TENSIONALES DE LA ROCA

Se reducen los valores del SRF entre un 20-50% si las zonas de fracturas
solo ejercen cierta influencia pero no intersectan a la excavación.

Rocas competentes, problemas tensionales en

las rocas SRF
Tensiones pequeñas cerca de la superficie,
A diaclasas abiertas. 2.5
Tensiones medias, condiciones tensionales
B favorables. 1
Tensiones elevadas, estructura muy compacta.
Normalmente favorable para la estabilidad, puede
ser desfavorable para la estabilidad de los
C hastiales 0.5-2
Lajamiento moderado de la roca después de
D algunos minutos en rocas masivas. 5.0-50
Lajamiento y estadillo de las rocas después de
E algunos minutos en rocas masivas. 50-200
Estallidos violentos de las rocas (deformación
explosiva) y deformaciones dinámicas inmediatas
F en rocas masivas. 200-400
Cuadro Nº 12 – Condiciones Tensionales de la roca

ZONIFICACIÓN GEOMECÁNICA DE LA MASA ROCOSA

Para la aplicación racional de los diferentes métodos de cálculo de la mecánica

de rocas, es necesario que la masa rocosa bajo estudio esté dividida en
áreas de características estructurales y mecánicas similares, debido a que el
análisis de los resultados y los criterios de diseño serán válidos solo dentro de
masas rocosas que presenten propiedades físicas y mecánicas similares.

Dentro de estas propiedades el arreglo o modelo estructural de la masa rocosa

y la calidad de la misma son consideraciones importantes a tomarse en cuenta
para la delimitación de los dominios estructurales, asimismo el aspecto litológico.
 26

Según esto, a continuación se presenta la zonificación geomecánica de la

actividad minera.

DOMINIO IVA ARENISCAS CUARZOSAS

Ubicado al NW y S del proyecto, donde la masa rocosa está conformada

generalmente por areniscas cuarzosas y en menor proporción por cuarcitas. La
calidad de la masa rocosa tiene valores de RMR que varían entre 31 a 35
(promedio 33), a la cual le corresponde una descripción de calidad Mala A (IVa).

En general la roca esta intemperizada con manchas de óxidos en las juntas,

resistencia baja a media y estructura fracturada.

En este dominio, se han registrado tres sistemas principales de discontinuidades,

el primer sistema corresponde al sistema de estratificación con orientación NW
y buzamiento sub- horizontal al SW, el segundo sistema conformado por
diaclasas tiene una orientación NE y alto buzamiento al Sw y el tercer sistema
también conformado por diaclasas tiene orientación NE con alto buzamiento al
NW; se observa además dos sistemas secundarios pero de carácter local.

En general las discontinuidades tienen características de espaciamiento menor

a 0.10 m, persistencia mayor a 20 m, apertura menor a 1 mm, y ocasionalmente
de 1 a 5 mm, superficies planas ligeramente rugosas con relleno de óxidos y
detritus. Las condiciones de agua subterránea son secas.

DOMINIO IIIB ARENISCAS CUARZOSAS

Ubicado entre en la parte alta y central del área del proyecto, mayormente desde
la parte central hacia el N. Involucra generalmente areniscas y areniscas
cuarzosas. La calidad de la roca de este dominio tiene valores de RMR entre 46
a 49 (promedio 48), a la cual se le designa como masa rocosa Regular B (IIIb).
 27

El comportamiento estructural en este dominio es similar al presentado en el

dominio IVa y en general el arreglo estructural es básicamente similar en
toda el área. Entre las características principales que presentan las
discontinuidades son: espaciamiento generalmente menor a 0.20 m,
persistencia mayor a 20 m, apertura entre 0.1 a 1.0 mm, superficies planas
rugosas y relleno de óxidos y sulfatos de Cu. Las condiciones de agua
subterránea son secas.

DOMINIO IIIA SILL DIORITICO, PORFIDO

CUARCIFERO

Este dominio está constituido por las zonas Central y E del área DE LA
ACTIVIDAD MINERA, está conformado principalmente por el sill diorítico y el
pórfido cuarcífero. El RMR promedio de las diferentes litologías de este
dominio fueron obtenidos por un promedio de 54 (Regular A).

RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA

Uno de los parámetros más importantes del comportamiento mecánico de la

masa rocosa, es la resistencia compresiva no confinada de la roca intacta (σc).
Durante los trabajos de campo, como parte del mapeo geotécnico, se realizaron
ensayos con el martillo de geólogo y ensayos con el Martillo Schmidt. También
se realizaron ensayos de carga puntual en el Laboratorio, aunque no
directamente en muestras rocosas de los pits sino en muestras de las labores
subterráneas antiguas. Los resultados de los ensayos con el martilllo de geólogo
son presentados en los formatos del Anexo. Los resultados de los ensayos
con el martillo Schmidt se presentan en los siguientes Cuadros.

Lugar Tipo de roca Rangos de Rebote Rango de Resistencia

del Martillo Compresiva Uniaxial
(MPa)
ST-01 Cuarcita 36 51 60 120

ST-02 areniscas silicif. 36 46 60 95

 28

ST-03 Sill Dioritico, Porfido 39 49 70 111

cuarcifero
ST-04 Cuarcitas, areniscas 35 47 55 100
silicif.
ST-05 Arenisca < 10 40 15 70
Cuadro Nº 13 -Resistencia compresiva uniaxial de la roca intacta

Estaciones geomecanicas – Ensayos con el Martillo Schmidt

Indice de Carga Resistencia

compresiva
Estación Tipo de roca Puntual
σC - Mpa
Is - MPa

CO2 Pizarra silicificada 6.9 162

CO3 Arenisca mineralizada silicificada 4.9 117
CO5 Arenisca mineralizada 1.3 31
CO6 Arenisca mineralizada silicificada 5.0 86
CO6 Arenisca mineralizada 0.7 16
CO9 Pizarra silicificada 4.4 102
CO9 Cuarcita 5.2 116
CO9 Arenisca mineralizada 0.8 17
C10 Arenisca mineralizada silicificada 4.0 89
C11 Pizarra mineralizada 3.1 65
C13 Arenisca 0.4 10
C14 Pizarra 0.4 9
C15 Arenisca mineralizada silicificada 4.8 94
C16 Pizarra 0.4 8
C17 Pizarra silicificada 6.4 126
C19 Arenisca oxidada 0.5 11

Cuadro Nº14 - Resistencia compresiva uniaxial de la roca intacta

Fuente: Mina Cuprita Manto Superior – Ensayos de carga puntual

En este caso tienen mayor representatividad los resultados de los ensayos con
el martillo Schmidt. Los resultados de carga puntual son solo referenciales.
 29

Por otro lado, en el mismo laboratorio antes señalado, se realizaron

también ensayos de compresión triaxial, aunque no directamente en muestras
rocosas de los pits sino en muestras de las labores subterráneas antiguas.
Los resultados se presentan en el siguiente cuadro.

Muestra “mi” Cohesión Angulo de fricción

(MPa) (°)
Arenisca Mineraliz. Silicificada 16.4 10.5 49.5
Pizarra Silicificada 17.1 13.4 48.8
Cuarcita 20.4 16.5 51.9

Cuadro Nº 15- Resistencia triaxial de la roca intacta

Fuente: Mina Cuprita Manto Superior

Los valores de “mi” pueden ser utilizados para las rocas litológicamente
similares de los pits, desde que estamos tratando de una misma formación
geológica.

RESISTENCIA DE LAS DISCONTINUIDADES

Desde el punto de vista de la estabilidad estructuralmente controlada, es

importante conocer las características de resistencia al corte de las
discontinuidades, puesto que éstas constituyen superficies de debilidad de la
masa rocosa y por tanto planos potenciales de falla.

La resistencia al corte en este caso está regida por los parámetros de fricción
y cohesión de los criterios de falla Mohr-Coulomb. En el presente estudio
estos parámetros fueron determinados en campo mediante los ensayos del
tablero inclinable ("tilt table test") sobre bloques rocosos y en laboratorio
mediante ensayos de corte directo. En el Cuadro Nº 16, se presenta el
resumen de los resultados.
 30

Lugar Litologia Cohesion Angulo de Superficie

“c” (Kpa) Friccion de
Ensayo
ST-01 Cuarcita 250 40.3 inducida

ST-02 areniscas silicif. 204 48.8

ST-03 Sill Dioritico, Porfido 170 34.5

cuarcifero
ST-04 Cuarcitas, areniscas 220 48.0
silicif.
ST-05 Arenisca 280 44.8
Cuadro Nº 16 - Resultados de los ensayos de corte directo.

Estos resultados revelan que el ángulo de fricción promedio de las

discontinuidades varía en un rango de 37º a 48º y un promedio de 44º para las
diferentes fitologías presentes en el área del proyecto.

RESISTENCIA DE LA MASA ROCOSA

Para estimar los parámetros de resistencia de la masa rocosa, se utilizó el

criterio de falla de Hoek & Brown (2002-2007), con el programa ROCLAB de
Rocscience lnc. (2007). Para ello se tomaron los valores más representativos
de calidad de la masa rocosa involucrada con cada dominio estructural, la
resistencia compresiva uniaxial.

Peso Resistencia Cohesion Angulo

Dominio Litologi RMR
Unitario Compresiva Mi “c” de
Estructural a =GSI
(KN/m3) (MPa) (MPa) Friccion
Sill
IIIa 2x8 0.41 50 14 0.615 27
diorítico,
IIIb Cuarcita 26.2 0.9 46 17.9 0.781 37
IVa Arenisca 27.1 0.2 35 13.2 0.346 19
Cuadro Nº 17- Parámetros de resistencia de la masa rocosa.
 31

CONDICIONES DE AGUA SUBTERRANEA

Las condiciones de presencia de agua en la zona del proyecto son secas, por lo
que no se anticipan problemas por este factor, sin embargo, se ha determinado
que el agua de las perforaciones para producción pueden de alguna manera
afectar a las condiciones de la roca y por tanto también a las condiciones de
estabilidad.

Como parte de las investigaciones geotécnicas de campo se han llevado a cabo

pruebas de intemperismo al agua en muestras en los afloramientos rocosos
hacia el Este. Los resultados han mostrado que algunas muestras se rompían a
la presión con la mano después de estar sumergidas en el agua por el periodo
de una hora. Este hecho es necesario tomarlo en cuenta para futuro desarrollo
hacia la zona este de la concesión minera.
 32

CAP III: ANALISIS DE LA ESTABILIDAD

GENERALIDADES

En esta sección se evalúan las condiciones de estabilidad de los taludes de los

afloramientos, y de la labores, a fin de recomendar los ángulos de taludes
más adecuados, integrando toda la información sistemáticamente desarrollada
en los capítulos anteriores.

Los métodos de cálculo que más adelante se utilizan, tratan de representar

adecuadamente a la masa rocosa involucrada, adoptando modelos de falla e
integrando todos los factores que condicionan la estabilidad: características
litológicas–estructurales, propiedades de comportamiento físico–mecánico de la
roca, condiciones geométricas de la excavación, y condiciones sísmicas. No se
ha considerado los efectos del agua debido a las condiciones secas del lugar.

Previamente, mediante análisis cinemáticos, se establecen las diferentes

posibilidades de movimiento de la masa rocosa, según el arreglo de las
discontinuidades estructurales con respecto a la geometría de los taludes, de
esta manera se identifica los mecanismos de falla.

ANÁLISIS DE LA INESTABILIDAD DE LA LABORES

RMR

La clasificación RMR de BIENIAWSKI indica explícitamente el tipo de

sostenimiento y modo de excavación a emplear según la categoría RMR, tal y
cómo se refleja en la Cuadro Nº 18, para las secciones mineras típicas en
herradura y anchura máxima de 10 m. La Figura Nº 05 permite estimar, la
longitud de pase (vano autoportante) y el tiempo que el terreno puede
permanecer sin soporte.
 33

Clase Sostenimiento
Excavación
RMR Bulones Gunita Cerchas
I
Sección completa. Innecesario, salvo algún
100- No No
Avances de 3 m. bulón ocasional
81
Bulonado local en clave,
con longitudes de 2-3 m y
II Sección completa. 5 cm en clave para
separación de 2-2,5 m No
80-61 Avances de 1-1,5 m impermeabilización
eventualemtne copn
mallazo.
Bulonado sistemático de
Avance y destroza.
3-4 m con separaciones
III Avances de 1,5 a 3,0 m. 5 a 10 cm en clave y 3
de 1,5 a 2 m en clave y No
60-41 completar sostenimiento a cm en hastiales
hastiales. Mallazo en
20 m del frente.
clave.

Avance y destroza.
Avances de 1,0 a 1,5 m. Bulonado sistemático de 10 a 15 cm en clave y Cerchas ligeras
IV completar Sostenimiento 4-5 m con separaciones 10 cm en hastiales. espaciadas 1,5 m
40-21 inmediato del frente, de 1-1,5 m en clave y Aplicación según cuando se
completar sostenimiento a hastiales con mallazo avanza la excavación. requieran.
menos de 10 m del frente.

15-20 cm en clave,
Cerchas pesadas
Fases múltiples. Avances Bulonado sistemático de 15 cm en hastiales y 5
0,75 m con
de 0,5 a 1 m. gunitar 5-6 m con separaciones cm en el frente.
V ≤20 blindaje de chapas
inmediatamente el frente de 1-1,5 m en clave y Aplicación inmediata
y cerradas en
después de cada avance. hastiales con mallazo,.çç después
solera.
de cada avance.
Túneles de sección en herradura, máxima anchura 10 m, máxima tensión vertical 250 kp/cm²

Cuadro Nº 18 - Sostenimientos a partir del índice RMR.

Figura Nº 05 - Longitudes de pase y tiempos de estabilidad sin soporte

(Bieniawski, 1989)
 34

Tomando en cuenta los resultados obtenidos en el Cuadro Nº 07 se obtiene un

RMR promedio de 41 la calidad del macizo rocoso es de clase III, lo que indica
que el método de excavación se da en secciones con avances promedios de 1-
3 m por disparos para evitar el desprendimiento de secciones de roca en la labor,
el tipo de sostenimiento requerido se puede dar eventualmente mediante
Bulones cada 3-4 m, con separaciones de 2 metros en clave y hastiales, sin
embargo en la pequeña minera las labores que se desarrollan en la zona por
lo general son estrechas, no superan los 2.5m de alto por 2.0 m de ancho, lo cual
contribuye al auto sostenimiento de las labores, no obstante en algunas zonas
donde de fracturamiento de la rocas sea mayor se puede usar cuadros de
maderas con las especies nativas de la zona. Otro tipo de sostenimiento puede
ser por gunitado de 5 a 10 cm en clave y de 3 cm en hastiales.

El tipo de sostenimiento que es más recomendable seria el del bulonado en las

zonas donde las características geomecánicas sea mala, mientras que en la
parte inicial de la bocamina es recomendable el sostenimiento mediante
hastiales de madera.

Q DE BARTON

En función del valor del Indice 𝑄 Barton clasifica a los macizos rocosos en las
siguientes clases:

TIPO DE MACIZO ROCOSO Q

Excepcionalmente malo. 10-3 a 10-2

Extremadamente malo. 10-2 a 10-1

Muy malo. 10-1 a 1

Malo. 1a4

Medio. 4 a 10

Bueno. 10 a 40

Muy buena. 40 a 100

Extremadamente bueno. 100 a 400

Excepcionalmente bueno 400 a 1000

 35

Cuadro Nº 19 - Tipos de macizos rocosos según Barton.

Para estimar un sostenimiento, además del valor del 𝑄 del terreno es necesario realizar
una valoración de la Dimensión Equivalente Dₑ de la excavación:

El Span, o dimensión crítica de la cavidad, puede ser la anchura, altura, diámetro

equivalente o pase de excavación, dependiendo de la geometría final de la cavidad y de
la geometría en cada fase constructiva. El 𝐸𝑆𝑅 (excavation support ratio que depende
del tipo de excavación) es un factor de seguridad que modifica el Dₑ en función del uso
futuro de la obra subterránea: p.ej. minora el diámetro para galerías mineras y lo mayora
para cavernas de uso industrial o civil. En la tabla siguiente se muestran los valores
adoptados para el 𝐸𝑆𝑅 en función del tipo de obra a construir.

TIPO DE EXCAVACIÓN ESR

A Labores mineras de carácter temporal 2-5

B Galerías mineras permanente, túneles de centrales hidroeléctricas 1,6-2,0

(excluyendo las galerías de alta presión) túneles piloto, galerías de avance
en grandes excavaciones, cámaras de compensación hidroeléctrica.
C Cavernas de almacenamiento, plantas de tratamiento de aguas, túneles 1,2-1,3
de carreteras secundarias y de ferrocarril, túneles de acceso.
D Centrales eléctricas subterráneas, túneles de carreteras primarias y 0,9-1,1
de ferrocarril, refugios subterráneos para defensa civil, emboquilles, e
intersecciones de túneles.
E Centrales nucleares subterráneas, estaciones de ferrocarril, 0,5-0,8
instalaciones públicas y deportivas, fábricas, túneles para tuberías
principales de gas.
Cuadro Nº20 - Valores del índice ERS de la clasificación Q (Barton, 2000).

Se definen 9 tipos de sostenimiento, compuestos cada uno de ellos por los

elementos que figuran en la leyenda. Conviene señalar que este ábaco está
realizado para un valor del 𝐸𝑆𝑅 = 1, lo que quiere decir que la longitud de los
bulones a utilizar es la teórica que se obtenga multiplicada por el valor real del
𝐸𝑆𝑅.
 36

Figura Nº 06 - Sostenimientos según el índice 𝑸 (Barton, 2000).

ESTACION
ROCA Q
GEOMECANICA
ST-01 Cuarcita 1,51
ST-02 Arenisca 0,29
Sill
diorítico,
ST-03 2,92
porfido
cuarcifero
ST-04 Cuarcita 1,11
ST-05 Arenisca 0,42
Cuadro Nº 21-. Valores de la Q de barton.

Según el Cuadro Nº 20, comparando con los resultados obtenidos con la Q de

Barton, de 0.29 a 2.92, en la caracterización mecánica realizada se encuentra
en el rango de un macizo rocoso Malo (1-4). Si comparamos estos resultados en
la Figura 4, según la clase de rocas nos ubicamos en la columna D con una Q
de 0.29 a 2.92., mientras que la relación de luz o altura/ESR obtenemos:
 37

Altura en m/ESR => 2.0/1.6=1.25

Donde:
Altura en m: altura de las labores promedio-2.0 metros
ESR: galerías mineras permanentes-1.6

Con este resultado vemos que la categoría de sostenimiento en la que se ubica

la labor es el 1(sin sostenimiento). Este resultado confirma el resultado obtenido
en el ITEM anterior el cual nos indica que al ser labores mineras artesanales de
secciones estrechas contribuye al auto sostenimiento de las labores.
 38

CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES

 Según la geología obtenida de la zona de puede determinar un grado de

homogeneidad de la zona comprendiendo a un solo grupo geológico (Formacion
Labra), por lo consecuente el comportamiento geomecánico en teoría debe
presentarse de forma similar.
 Las características del peligro sísmico del área de estudio concluyen en lo
siguiente: la zonificación sísmica es de Tipo tres (sismicidad alta), En el caso
del diseño de labores y obras de retención el método pseudo-estático, se
recomienda una aceleración del 65% de la aceleración máxima de diseño
obtenida, siendo este valor de 0.15 g
 Analizando los datos obtenidos en campo y realizando los cálculos
correspondientes se dieron los resultados obtenidos.

Estación RMR Q
Roca Norte Este
Geomecánica (1989) (1974)
ST-01 Cuarcita 8149065 244870 49 1,51
ST-02 Arenisca 8149215 244979 32 0,29

Sill diorítico, porfido

ST-03 8149187 245156 54 2,92
cuarcifero

ST-04 Cuarcita 8149145 244896 46 1,11

ST-05 Arenisca 8149170 244917 36 0,42

Donde podemos determinar el RMR medio de la zona, clasificando el macizo

rocoso como una roca media-mala 30-60, además se observa que no existe
mayor diferencia en la resistencia dela roca, en el Índice de calidad del macizo
rocoso (RQD), en los RMR, Q y GSI; por lo que se puede concluir que la labor y
el macizo circundante a ésta podría ser considerado como 3 dominios
estructurales con un comportamiento geomecánico similar.

 En una excavación con RMR típico en la zona del proyecto, entre 32 y 54, el
largo de avance por disparo será de entre 1 -3 metros según el estado del macizo
rocoso en las labores o trabajos a realizarse por la zona.
 39

 Los trabajos de mapeos geomecánicos deben ser constantes y en todas las

labores y recomendar al personal debe informar cualquier observación
de anomalías en el comportamiento del macizo rocoso, correctivas
necesarias.
 El Tiempo de auto-sostenimiento (stand-up time).de las labores para un RMR 32
- 54, es de 1 mes a más ademes este debe darse a 20m del frente de labor, sin
embargo por ser minería artesanal y el desarrollo de las labores son estrechas
se obtiene un auto sostenimiento, el cual necesita de un sostenimiento en zonas
donde el macizo rocoso presente malas características geomecánicas .
 40

ANEXOS
LISTA DE TABLAS

Tabla A – GSI
 41

TABLA B - MAPEO POR CELDA (WINDOW SAMPLING)

 42

TABLA C - PARÁMETROS Y RANGO DE VALORES PARA LA

CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR (89)
 43

SISTEMA SISTEMA SISTEMA

CARACTERÍSTICAS SISTEMA 2
1 3 4
Arenisca
Litología/Tipo Cuarcita Cuarcita Cuarcita
ORIENTACIÓN

mineralizada
Dirección de Buzamiento 220 118 331 228

Buzamiento 24 81 79 65

Resistencia a la
compresión Simple 50-100 50-100 50-100 50-100
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,25 0,33 0,30 0,21

Espaciado entre Discont 0,3 0,19 0,29 0,22
(cm)

Persistencia (m) 2,5 0,8 1,7 1.2

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 12 6 10 8

Rugosidad (Nivel 1
R LR R R
/Nivel 5)

Relleno RB>5 RB<5 RB>5 RD<5

Alteraciones MA MA MMA MA

Agua Subterránea S S S S
TABLA D. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA ST-01
 44

SISTEMA SISTEMA
CARACTERÍSTICAS SISTEMA 2 SISTEMA 4
1 3
Arenisca Arenisca
Litología/Tipo Arenisca Arenisca
ORIENTACIÓN

mineralizada disem. de Fe
Dirección de Buzamiento 218 99 329 53

Buzamiento 30 76 71 55

Resistencia a la
compresión Simple 50-100 50-100 50-100 50-100
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,24 0,23 0,13 0,19

Espaciado entre Discont 0,15 0,21 0,19 0,2
(cm)

Persistencia (m) 2.24 0,64 2,7 1.2

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 10 6 5 12

Rugosidad (Nivel 1
R LR LR LR
/Nivel 5)

Relleno RB>5 RB<5 RB<5 RB<5

Alteraciones MA MA MMA MA

Agua Subterránea S S S S
TABLA E. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA ST-02
 45

SISTEMA SISTEMA
CARACTERÍSTICAS SISTEMA 2 SISTEMA 4
1 3
Pórfido
Litología/Tipo Arenisca Sill Dioritico Sill Dioritico
ORIENTACIÓN

Cuarcifero
Dirección de Buzamiento 218 99 329 53

Buzamiento 30 76 71 55

Resistencia a la
compresión Simple 50-100 100-250 50-100 100-250
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,20 0,15 0,37 0,19

Espaciado entre Discont 0,25 0,34 0,28 0,32
(cm)

Persistencia (m) 1.24 1,46 2,45 0,75

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 10 3 8 5

Rugosidad (Nivel 1
R R LR LR
/Nivel 5)

Relleno RB>5 RB>5 RB<5 RB<5

Alteraciones MA MMA MA MA

Agua Subterránea S S S S
TABLA F. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA ST-03
 46

SISTEMA SISTEMA SISTEMA

CARACTERÍSTICAS SISTEMA 2
1 3 4
Litología/Tipo Cuarcita Cuarcita Arenisca Cuarcita
ORIENTACIÓN

Dirección de Buzamiento 204 310 68 45

Buzamiento 17 65 76 60

Resistencia a la
compresión Simple 50-100 50-100 50-100 50-100
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,25 0,33 0,30 0,21

Espaciado entre Discont 0,17 0,3 0,24 0,19
(cm)

Persistencia (m) 1,5 1,1 0,5 1.25

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 8 5 4 5

Rugosidad (Nivel 1
LR LR R R
/Nivel 5)

Relleno RB>5 RB<5 RB<5 RD<5

Alteraciones MA MNA MA MA

Agua Subterránea S S S S
TABLA G. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA
ST-04
 47

SISTEMA SISTEMA SISTEMA

CARACTERÍSTICAS SISTEMA 2
1 3 4
Arenisca Arenisca
Litología/Tipo Arenisca
ORIENTACIÓN

mineralizada silicificada
Dirección de Buzamiento 294 294 42

Buzamiento 19 73 45

Resistencia a la
compresión Simple 25-50 50-100 50-100
(MPa)
CARACTERÍSTICAS DE LAS DISCONTINUIDADES

Frecuencia (J/m) 0,12 0,23 0,42

Espaciado entre Discont 0,17 0,3 0,19
(cm)

Persistencia (m) 1,5 1,8 0,75

Condiciones de Discontinuidad

Abertura (mm) 5 6 8

Rugosidad (Nivel 1
LR LR R
/Nivel 5)

Relleno RB>5 RB<5 RB<5

Alteraciones MA MA MA

Agua Subterránea S S S
TABLA H. REGISTRO DE LA ESTACIÓN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA
ST-05
 48

LISTA DE PLANOS

PLANO 1 – UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES GEOMECANICAS