0% encontró este documento útil (0 votos)
232 vistas3 páginas

Pauta de Evaluación Disertación Oral Grupal.

Este documento presenta una pauta de evaluación para exposiciones orales grupales en un colegio. La pauta evalúa criterios como la introducción, el desarrollo de contenido, la claridad, el dominio del tema, la conclusión y el material de apoyo. Se asigna un puntaje por criterio y se suma para obtener la nota final, con una escala del 60% de exigencia y un puntaje máximo de 30 para la nota máxima de 7.0.

Cargado por

Teng Son
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
232 vistas3 páginas

Pauta de Evaluación Disertación Oral Grupal.

Este documento presenta una pauta de evaluación para exposiciones orales grupales en un colegio. La pauta evalúa criterios como la introducción, el desarrollo de contenido, la claridad, el dominio del tema, la conclusión y el material de apoyo. Se asigna un puntaje por criterio y se suma para obtener la nota final, con una escala del 60% de exigencia y un puntaje máximo de 30 para la nota máxima de 7.0.

Cargado por

Teng Son
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Página |1

Colegio San Felipe


RBD 24966-1 – Avda. Laguna Sur 7241 – Fono: 7491109 – Pudahuel

PAUTA DE EVALUACIÓN EXPOSICIÓN ORAL GRUPAL


Puntaje
Criterios
Nombres: Indicadores según
Puntaje
Curso: 4to. Medio Profesora: Oriela Tello Romero obtenido
desempe
ño
a) Se presentan los expositores. Existe una
presentación clara de los objetivos y estructura de la 3
disertación. Se explica metodología de trabajo.
b) Sólo se presenta parte de los elementos esenciales,
Introducción y pero en algo contribuye a la comprensión de la 2
presentación actividad.
c) No se percibe una introducción clara. Cumple con lo
mínimo (presentación de objetivos). 1
d) No existe una introducción al tema 0
a) Desarrolla los contenidos en forma adecuada, con la
complejidad y profundidad requerida por el tema. 3
b) Su desarrollo del tema es correcto, pero no se profundiza en
Desarrollo del algunos contenidos de importancia. 2
contenido c) Los contenidos presentados son muy pobres, no están
desarrollados en la profundidad requerida. 1
d) Los contenidos presentados son irrelevantes de acuerdo a lo 0
solicitado con anterioridad.
a) Se expresan con fluidez, coherencia y claridad 3
b) Su exposición no es fluida, lo que afecta la coherencia y claridad 2
Claridad y c) La exposición no es clara ni coherente 1
coherencia de la d) La exposición no es clara, fluida ni coherente con lo solicitado. . 0
exposición
a) Demuestran dominio del tema y explica sin necesidad de leer
6
b) Domina el tema, pero se apoya en la lectura durante algunos
pasajes de su Exposición. 3
c) Presenta problemas conceptuales que demuestran que no
Dominio del tema domina el tema por Completo. Lee parte de la exposición. 1
d) Su apoyo constante en la lectura demuestra que no domina el
tema que expone 0
a) Se produce un cierre adecuado, en el que se sintetiza el trabajo
expuesto y se ofrece la palabra al público a través de preguntas 3
o presentación de inquietudes.
Conclusión b) Sólo se produce un cierre en el que se ofrece la palabra al
público. 2
c) No hay claridad en el término de la actividad. No hay acción
sintetizadora. 0
a) Existe un material de apoyo que motiva la atención del público.
Es ordenado y completo. No presenta faltas de ortografía y es 6
pertinente al tema.
b) El material de apoyo es pertinente, sin embargo, es presentado
de manera poco didáctica (amontonado). Presenta leves faltas 4
Material de ortográficas. Aporta a lo señalado en la disertación.
c) El material de apoyo es mínimo. Presenta serías fallas en cuanto
apoyo a vocabulario y ortografía. Poco claro. 2
d) El material expuesto no contribuye a la exposición. Serios
errores de contenido y redacción. Trabajo desordenado y mal 0
presentado. No se utiliza.
a) Presentación de los alumnos es impecable, ya sea en
el uso del uniforme de colegio. 1
b) Lenguaje utilizado es pertinente y adecuado al tema
expuesto. 1
Otros aspectos c) La exposición se adecua al tiempo indicado. 1
evaluados d) Se percibe un buen trabajo en equipo. Todos
colaboran. 2
e) Hay presencia de elementos creativos o novedosos
en la disertación. 1

Tabla de Ponderación.
Página |2

Criterios Puntaje
obtenido

Introducción y presentación

Desarrollo del contenido

Claridad y coherencia de la
exposición

Dominio del tema

Conclusión

Material de apoyo

Otros aspectos evaluados


Total Puntaje

Nota

Comentarios:

 Se asigna un solo puntaje por cada aspecto evaluado, salvo el último criterio.
 Se suman todos los puntos para calcular el puntaje total de la disertación. Usar la escala
para transformar a nota.
 Se evalúa con la escala del 60% de nivel de exigencia
 El puntaje máximo es 30 para un 7.0.

Puntaj Nota Puntaj Nota


e e
0 1.0 16 3.7
1 1.2 17 3.8
2 1.3 18 4.0
3 1.5 19 4.3
4 1.7 20 4.5
5 1.8 21 4.8
6 2.0 22 5.0
7 2.2 23 5.3
8 2.3 24 5.5
9 2.5 25 5.8
10 2.7 26 6.0
11 2.8 27 6.3
12 3.0 28 6.5
13 3.2 29 6.8
14 3.3 30 7.0
15 3.5
Página |3

También podría gustarte