Bicompartimental
Bicompartimental
3. Vía extravasal
1
INTRODUCCION
DISTRIBUCION
La distribución del fármaco para que llegue primero del lugar de absorción a la circulación sistémica
y desde ella hasta los tejidos. Para que el fármaco alcance desde su lugar de absorción, su lugar
de acción, debe atravesar diversas membranas para llegar a la sangre y para pasar de esta a líquido
intersticial y, en su caso, al interior de las células e incluso de estructuras intracelulares. El paso del
fármaco de la sangre a los tejidos depende de la fijación del fármaco a las proteínas del plasma, ya
que solo el fármaco libre difunde libremente a los tejidos.
Los parámetros farmacocinéticas correspondientes a un modelo bicompartimental tras la
administración extravascular del fármaco, cuando parte del mismo se excreta inalterado, se pueden
calcular también a partir de datos de excreción urinaria.
2
COMPARTIMIENTOS FARMACEUTICOS
El organismo humano está formado por múltiples compartimientos reales y ficticios. Por una parte,
existen compartimientos acuosos, como el agua plasmática, el agua intersticial y el agua
intracelular. Por otra parte, hay medios no acuosos que pueden actuar como depósitos, como las
proteínas plasmáticas y tisulares, los ácidos nucleicos y los lípidos intracelulares. Desde un punto
de vista cinético suelen considerarse tres compartimientos, atendiendo a la velocidad con que el
fármaco los ocupa y abandona:
b) El compartimiento periférico superficial está formado por el agua intracelular poco accesible; es
decir, la de los tejidos menos irrigados, como piel, grasa, músculo o médula ósea, así como los
depósitos celulares (proteínas y lípidos) a los que los fármacos se unen laxamente.
c) El compartimiento periférico profundo incluye los depósitos tisulares a los que el fármaco se une
más fuertemente y de los que, por tanto, se libera con mayor lentitud.
3
MODELO BICOMPARTIMENTAL
El modelo bicompartimental supone que el fármaco, una vez que se encuentra en la circulación
general, se distribuye de forma muy rápida a ciertos sectores del organismo (englobados en el
compartimento central) de tal forma que el equilibrio de distribución entre la sangre y esos sectores
se alcanza de forma prácticamente instantánea y que, además, el fármaco se distribuye de forma
más lenta a otros tejidos (sectores). El equilibrio de distribución entre el compartimento central, y
los órganos y tejidos (que serán el compartimento periférico) tarda un cierto tiempo (existe dinámica
de distribución). Estos sectores a los cuales se acceden de forma más lenta, se engloban dentro de
un compartimento denominado compartimento periférico.
del tejido). Es decir, el tiempo de consecución del equilibrio es función del coeficiente de reparto,
del flujo sanguíneo y del volumen físico (a mayor coeficiente de reparto, mayor volumen físico y
menor flujo; mayor será el tiempo necesario para que se alcance el equilibrio). También es función
de la permeabilidad de las membranas, que depende a su vez de las características
fisicoquímicas de ese fármaco y de las características fisicoquímicas de la membrana (barrera
hematoencefálica tiene características concretas: solo la atraviesan fármacos muy liposolubles). El
más importante es el primero, la irrigación sanguínea.
Si representamos la evolución temporal del fármaco con respecto al tiempo, en cada uno de
los tejidos, cada uno de esos tejidos tendría su propia curva. Un tejido muy bien irrigado alcanzaría
muy rápido la concentración máxima y bajaría de nuevo rápidamente. Uno con mala irrigación
alcanza la concentración máxima más despacio y a su vez la concentración disminuye lentamente.
Por tanto, habría que considerar cada sector como un compartimento distinto (pero esto es muy
complicado en la práctica).
4
a la extravasal, dividida en 3 partes:
a. El tramo a (en la que hay predominio de la velocidad de entrada frente a la de salida).
b. El tramo b (en la que se iguala la velocidad de entrada con la de salida).
c. E tramo c (la velocidad de retorno comienza a ser mayor, puesto que el fármaco se elimina
por metabolismo y/o excreción, es decir, la cantidad de fármaco en sangre va a ser menor).
tramo a → kST · QS > kTS · QT
tramo b → kST · QS = kTS · QT
tramo c → kST · QS < kTS · QT
¿Podemos afirmar que el cerebro formará parte del compartimento central para todos los
fármacos? NO, por las características que tiene el propio órgano (aunque esté muy bien irrigado,
presenta la barrera hematoencefálica (BHE) que impide que un fármaco que no sea liposoluble no
acceda).
Estudiamos 2 fases en la curva. Si representamos los logaritmos, se observan mejor las dos
fases: a partir de un cierto valor de tiempo, se alcanza una relación lineal entre los logaritmos de las
concentraciones y los tiempos.
Esto representa que a partir de ese valor de tiempo t, existe equilibrio de distribución entre el
fármaco que se encuentra en sangre y el sector periférico (y por tanto, el equilibrio se da en todo el
sistema). Cualquier cambio en la concentración plasmática reflejará cambios a nivel de todos los
sectores. Se estudian dos fases o tramos:
1. La primera fase, donde todavía no existe relación lineal, se conoce como fase distributiva
de la curva o fase de disposición rápida.
2. La segunda fase, en la que sí existe relación lineal, se denomina fase postdistributiva de
la curva o fase de disposición lenta.
5
La constante de velocidad que rige la disminución de los niveles plasmáticos en la fase
distributiva es alfa (𝛼) y la que rige la disminución en la fase postdistributiva es beta (𝛽) que es la
fase que representa homogeneidad cinética en todo el sistema. Estas constantes se denominan
constantes de velocidad de disposición (reflejan distribución, metabolismo y excreción).
¿Por qué la primera caída es más rápida que la segunda? Lo que ocurre es que el fármaco
al principio está en el compartimento central y hay pérdidas por paso al compartimento periférico
(k12) y por el proceso de eliminación (k10). En la segunda parte, como se ha alcanzado el equilibrio
de distribución, las pérdidas sólo se producen por el proceso de eliminación.
6
La ecuación sería: 𝐴 = 𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡
𝛼
Con logaritmos: 𝑙𝑜𝑔𝐴 = 𝑙𝑜𝑔𝐴0 − 2.303 · 𝑡
7
paréntesis y nos queda:
2. 𝑠 2 + 𝑠 · (𝛼 + 𝛽) + 𝛼 · 𝛽.
● Esta expresión sustituye a la primera. Si las comparamos, vemos que la suma de
alfa y beta es la suma de las microconstantes (el resto de la ecuación es idéntica).
Comparación:
𝑠 2 + (𝑘12 + 𝑘21 + 𝑘10 ) · 𝑠 + 𝑘21 · 𝑘10
𝑠 2 + 𝑠 · (𝛼 + 𝛽) + 𝛼 · 𝛽
● Por tanto, 𝛼 + 𝛽 = 𝑘12 + 𝑘21 + 𝑘10 y 𝛼 · 𝛽 = 𝑘21 · 𝑘10 . En las curvas solo podemos
calcular alfa y beta y nos servirán para calcular las constantes verdaderas del
modelo.
𝑄0 · (𝛼 − 𝑘21 ) 𝑄0 · (𝑘21 − 𝛽)
𝑄𝑐 = · 𝑒 −𝛼·𝑡 + · 𝑒 −𝛽·𝑡
(𝛼 − 𝛽) (𝛼 − 𝛽)
Esta ecuación indica la evolución temporal de la cantidad de fármaco en el
compartimento central. Nosotros no medimos cantidades, sino concentraciones. Tenemos que
transformar esta ecuación en una ecuación que indique la evolución temporal de la concentración
central.
𝑄𝐶
𝑉𝐶 =
𝐶
El volumen se define como la constante de proporcionalidad entre la cantidad total de fármaco
en el compartimento central y la concentración plasmática de fármaco cuando se alcanza el
equilibrio.
Si dividimos entre el volumen (VC será el volumen aparente de distribución del fármaco en el
compartimento central):
𝑄0 · (𝛼 − 𝑘21 ) −𝛼·𝑡
𝑄0 · (𝑘21 − 𝛽)
𝐶= · 𝑒 + · 𝑒 −𝛽·𝑡
𝑉𝐶 · (𝛼 − 𝛽) 𝑉𝐶 · (𝛼 − 𝛽)
Los coeficientes que multiplican a 𝑒 −𝛼·𝑡 y 𝑒 −𝛽·𝑡 se denominan A0 y B0 respectivamente, por
tanto, la ecuación de la curva de concentraciones de niveles plasmáticos quedaría como:
𝐶 = 𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡 + 𝐵0 · 𝑒 −𝛽·𝑡
8
𝐶 = 𝐵0 · 𝑒 −𝛽·𝑡
Que se corresponde con la fase postdistributiva (la fase final de la curva). Esta ecuación nos
da los valores de B que veíamos al principio de tema.
Tomando logaritmos:
𝛽
𝑙𝑜𝑔𝐶 = 𝑙𝑜𝑔𝐵0 − ·𝑡
2.303
𝐶𝑟𝑒𝑠 = 𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡
𝛼
𝑙𝑜𝑔𝐶𝑟𝑒𝑠 = 𝑙𝑜𝑔𝐴0 − ·𝑡
2.303
Cálculo de 𝛼, 𝛽, A0 y B0
1. Usando regresión no lineal: 𝐶 = 𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡 + 𝐵0 ⋅ 𝑒 −𝛽·𝑡
𝛼
2. Usando regresión lineal: 𝑙𝑜𝑔𝐶𝑟𝑒𝑠 = 𝑙𝑜𝑔𝐴0 − 2.303
·𝑡 (para la fase distributiva) y 𝑙𝑜𝑔𝐶 =
𝛽
𝑙𝑜𝑔𝐵0 − 2.303
·𝑡 (para la fase postdistributiva).
3. Gráficamente:
𝛽
● Ecuación para la postdistributiva: 𝑙𝑜𝑔𝐶 = 𝑙𝑜𝑔𝐵0 − 2.303
·𝑡
9
○ 𝑡 ½𝛽 =Tiempo que tiene que transcurrir para que cualquier concentración
plasmática de la curva se reduzca a su mitad.
○ Si queremos calcularla gráficamente: cogemos una concentración plasmática
de la recta postdistributiva (B0 por ejemplo) y su concentración mitad. El
tiempo que hay entre las dos concentraciones sería 𝑡 ½𝛽.
𝛼
● A0 se calcula a partir del método de los residuales 𝑙𝑜𝑔𝐶𝑟𝑒𝑠 = 𝑙𝑜𝑔𝐴0 − 2.303
·𝑡 siendo
𝛼 −𝛼
el punto de corte A0 y la pendiente − 2.303. La pendiente será 𝑡𝑔𝛼 = 2.303 → 𝛼 = 𝑡𝑔𝛼 ·
2.303
𝑙𝑛2
● Conociendo 𝛼 podemos calcular la semivida como 𝑡 ½𝛼 = 𝛼
. También se puede
𝐵0 · 𝛼 + 𝛽 · 𝐴0
𝑘21 =
𝐴0 + 𝐵0
𝐵0 · 𝛼 + 𝛽 · 𝐴0
𝑘21 =
𝐶0
● Cálculo de k10 (constante de eliminación desde el central)
○ 𝛼 · 𝛽 = 𝑘21 · 𝑘10
○ Despejamos k10 de esta ecuación:
𝛼·𝛽
𝑘10 =
𝑘21
● Cálculo de k12
○ 𝛼 + 𝛽 = 𝑘12 + 𝑘21 + 𝑘10
○ Despejamos k12 de esta ecuación:
10
𝑘12 = 𝛼 + 𝛽 − 𝑘21 − 𝑘10
● Cálculo de AUC
○ AUC = ∫0
∞
𝐶 · 𝑑𝑡 → ∫0
∞
(𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡 + 𝐵0 · 𝑒 −𝛽·𝑡 ) · 𝑑𝑡 → 𝐴𝑈𝐶 = 𝐴𝛼0 + 𝐵𝛽0
○ Estos dos cocientes son áreas parciales, A0/𝛼 se corresponde a la fase distributiva y
B0/𝛽 a la fase postdistributiva (hasta el infinito). El sumatorio de estos dos cocientes
dará lugar al área total.
● Cálculo de Cl
○ Qe representa la cantidad eliminada total.
○ Nosotros sabemos que el aclaramiento por definición es:
𝑑𝑄𝑒 /𝑑𝑡
𝐶𝑙 =
𝐶
○ Reescribimos:
𝑑𝑄𝑒
= 𝐶𝑙 · 𝐶
𝑑𝑡
○ Pasamos el diferencial de tiempo al otro miembro:
𝑑𝑄𝑒 = 𝐶𝑙 · 𝐶 · 𝑑𝑡
○ Integramos entre 0 e infinito:
∞
𝑄𝑒∞ = 𝐶𝑙 · ∫ 𝐶 · 𝑑𝑡
0
𝐷 = 𝐶𝑙 · 𝐴𝑈𝐶
○ Despejamos Cl:
𝐷
𝐶𝑙 =
𝐴𝑈𝐶
○ Esta expresión la vimos en el modelo monocompartimental. Hay otras que son
propias de este modelo:
○ 2 fórmulas:
𝑑𝑄𝑒
■ = 𝑘10 · 𝑄𝑐 cuando 𝑄𝑐 = 𝑉𝑐 · 𝐶
𝑑𝑡
■ Sustituimos Qc en la primera:
∞
𝑑𝑄𝑒
= 𝑘10 · 𝑉𝑐 · 𝐶 → 𝑑𝑄𝑒 = 𝑘10 · 𝑉𝑐 · 𝐶 · 𝑑𝑡 → ∫ → 𝑄𝑒∞
𝑑𝑡 0
∞
= 𝑘10 · 𝑉𝐶 · ∫ 𝐶 · 𝑑𝑡
0
■ 𝐷 = 𝑘10 · 𝑉𝑐 · 𝐴𝑈𝐶
11
𝐷
= 𝑘10 · 𝑉𝑐 → 𝐶𝑙 = 𝑘10 · 𝑉𝑐
𝐴𝑈𝐶
■ Existe otro valor equivalente para el área bajo la curva:
■ 𝐷 = 𝑘10 · 𝑉𝑐 · 𝐴𝑈𝐶
■ Despejamos AUC:
𝐷 𝐶0
𝐴𝑈𝐶 = → 𝐴𝑈𝐶 =
𝑘10 · 𝑉𝑐 𝑘10
12
1.4. Volumen aparente de distribución total
Existen diferentes formas para calcular el volumen de distribución total. Los resultados pueden
variar significativamente entre las distintas situaciones.
1. Supongamos que se llega al estado de equilibrio entre los compartimentos, la relación entre
C y Q es constante. A partir de este momento podemos calcular el volumen total de
𝑄𝛽
distribución como: . Este cociente será el volumen aparente de distribución en fase
𝐶 𝛽
𝑄𝛽
𝑉𝛽 =
𝐶 𝛽
𝑄𝑒
𝑉𝑒𝑒 =
𝐶𝑒
3. Estas dos formas son las más habituales, pero hay una tercera que se denomina volumen
calculado por extrapolación. Este volumen se calcula en ciertas situaciones, no es para
todos los fármacos. Hay que asumir que no existe la fase distributiva para ese fármaco (se
desprecia). Este volumen se calcula cuando la fase distributiva o fase alfa es muy poco
significativa. Se representa como Vex (el “ex” significa que está calculado por extrapolación).
Si representamos logC frente a t y vemos que la fase distributiva es muy pequeña, podemos
despreciarla y tratar el fármaco como si fuera monocompartimental (como si desde tiempo
0 los niveles estuvieran regidos por beta). La despreciamos para simplificar los cálculos, ya
que el volumen se calcularía simplemente dividiendo la dosis entre B0, es decir:
13
𝐷
𝑉𝑒𝑥 =
𝐵 0
En los tres casos el volumen es el mismo, pero se calcula de diferentes maneras.
𝑄 𝐷 − 𝐶𝑙 · (𝐴𝑈𝐶)𝑡0
=
𝐶 𝐶
Q/C será el volumen aparente de distribución total. A este volumen le llamamos Vt . Esta es
una ecuación general que la vamos a desarrollar:
𝑡
𝐷 𝐶𝑙 · (𝐴𝑈𝐶)0
𝑉𝑡 = −
𝐶 𝐶
𝑡
𝐷 𝐷 (𝐴𝑈𝐶)0
𝑉𝑡 = − ·
𝐶 𝐶 𝐴𝑈𝐶
𝑡
𝐷 (𝐴𝑈𝐶)0
𝑉𝑡 = · [1 − ]
𝐶 𝐴𝑈𝐶
Cálculo de (𝐴𝑈𝐶)𝑡0 : Las concentraciones plasmáticas a diferentes tiempos se predicen a partir
de la curva de niveles plasmáticos:
𝐶 = 𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡 + 𝐵0 · 𝑒 −𝛽·𝑡
𝑡
(𝐴𝑈𝐶)𝑡0 = ∫0 𝐶 · 𝑑𝑡 → (𝐴𝑈𝐶)𝑡0 = ∫ (𝐴0 · 𝑒 −𝛼·𝑡 + 𝐵0 · 𝑒 −𝛽·𝑡 ) · 𝑑𝑡
14
1. Primera situación: Si t es 0 → 𝑒 −𝛼·𝑡 y 𝑒 −𝛽·𝑡 tienden a 1.
𝐷 𝐷
𝑉𝑡 = =
𝐴0 + 𝐵0 𝐶0
Este volumen total coincide con el volumen aparente de distribución en el compartimento
central. A este volumen se le denomina volumen inicial o valor mínimo.
2. Segunda situación: Supongamos un tiempo tal que 𝑒 −𝛼·𝑡 tienda a 0 y pueda despreciarse
frente a 𝑒 −𝛽·𝑡 . Ese tiempo, es el tiempo en el cual se alcanza el equilibrio de distribución
(estaríamos en la fase postdistributiva).
𝐷
𝑉𝑡 = = 𝑉𝛽
𝛽 · 𝐴𝑈𝐶
El volumen aparente de distribución total es igual al cociente entre la dosis y el área total
bajo la curva por la constante 𝛽. De esta forma, se puede calcular el volumen aparente de
distribución en la fase postdistributiva (se le puede llamar volumen en función del área).
Cálculo del aclaramiento, expresiones equivalentes:
𝐶𝑙 = 𝑉𝛽 · 𝛽
𝐶𝑙 = 𝑉𝐶 · 𝑘10
𝐷
𝐶𝑙 =
𝐴𝑈𝐶
Por tanto, para esta segunda situación, podríamos reescribir la ecuación como:
𝐶𝑙
𝑉𝑡 =
𝛽
3. Tercera situación: tee es el tiempo al cual se alcanza el máximo (representando logQP frente
a t). (QP)e es la cantidad que se alcanza en el máximo. A un tiempo tee habrá una cantidad
también en el central que será (QC)e. La cantidad que existe en el organismo cuando en el
periférico se alcanza ese máximo es Qe (Ce es su correspondiente cantidad cuando t=tee).
En el momento en que se alcanza el estado de equilibrio estacionario (en el
periférico), la velocidad de entrada de fármaco es igual a la de salida: k12·(QC)e = k21·(QP)e
𝑄𝐶 = 𝑉𝐶 · 𝐶; 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑡 = 𝑡𝑒𝑒 → 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: (𝑄𝐶 )𝑒 = 𝑉𝐶 · 𝐶𝑒
Llevamos esta expresión a la primera:
𝑘12 · 𝑉𝐶 · 𝐶𝑒 = 𝑘21 · (𝑄𝑃 )𝑒
Pasamos Ce y k21 al otro lado de la ecuación:
𝑘12 · 𝑉𝐶 (𝑄𝑃 )𝑒
=
𝑘21 𝐶𝑒
15
Por otro lado, sabemos que por definición:
𝑄 𝑒
𝑉𝑒𝑒 =
𝐶𝑒
Además: 𝑄 = 𝑄𝐶 + 𝑄𝑃 ; 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜 𝑡 = 𝑡𝑒𝑒 → 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠: 𝑄𝑒 = (𝑄𝐶 )𝑒 + (𝑄𝑃 )𝑒 .
Sustituyendo Qe en la expresión anterior:
(𝑄𝐶 )𝑒 (𝑄𝑃 )𝑒
𝑉𝑒𝑒 = +
𝐶𝑒 𝐶𝑒
(𝑄𝐶 )𝑒 𝑘12 ·𝑉𝐶 (𝑄𝑃 )𝑒
Siendo 𝐶𝑒
= 𝑉𝐶 y sustituimos el otro sumando ( 𝑘21
= 𝐶𝑒
) queda:
𝑘12 + 𝑘21
𝑉𝑒𝑒 = 𝑉𝐶 · [ ]
𝑘21
𝑘12
𝑉𝑒𝑒 = 𝑉𝐶 · [1 + ]
𝑘21
𝑉𝐶 · 𝑘10
𝑉ß =
𝛽
Por otro lado:
𝑘21
𝑉𝐶 = 𝑉𝑒𝑒 ·
𝑘12 + 𝑘21
Sustituimos VC en la de Vß:
𝑉𝑒𝑒 · 𝑘21 · 𝑘10
𝑉𝛽 =
(𝑘12 + 𝑘21 ) ⋅ 𝛽
Como 𝛼 ⋅ 𝛽 = 𝑘21 · 𝑘10 :
16
𝑉𝑒𝑒 · 𝛼
𝑉𝛽 =
𝑘12 + 𝑘21
Explicación matemática: si alfa es mayor que la suma 𝑘12 + 𝑘21quiere decir que el cociente
𝛼
será mayor que 1 (matemáticamente si el numerador es mayor que el denominador, el
𝑘12 +𝑘21
resultado es siempre mayor que 1). Por tanto, tenemos que Vee multiplicado por un número mayor
que 1, será igual a 𝑉𝛽 . Matemáticamente, si multiplicas un número (Vee) por otro que es mayor de
uno, el resultado es siempre mayor que ese número, es decir, mayor que Vee. Por tanto, como 𝑉𝛽
es la multiplicación de un número (Vee) por otro mayor que uno, Vee es menor 𝑉𝛽 .
17
𝐷
𝑉𝑒𝑥 (𝐴𝑈𝐶)ß · 𝛽 𝐴𝑈𝐶
= =
𝑉ß 𝐷 (𝐴𝑈𝐶)ß
𝐴𝑈𝐶 · 𝛽
𝐴𝑈𝐶
𝑉𝑒𝑥 = 𝑉ß ·
(𝐴𝑈𝐶)ß
Siempre es mayor Vex que Vß (Vex > Vß) porque el área total será mayor que el área en la fase
beta AUC > (AUC)ß. Es lo mismo de antes: si el cociente entre las áreas, que es lo que multiplica a
𝑉𝛽 , es mayor que 1 (y es mayor porque el numerador del cociente es el área total; y el denominador
es un área parcial, que siempre será menor que la total), entonces 𝑉𝛽 es menor que Vex.
𝑉𝑒𝑒 · 𝛼
𝑉𝛽 =
𝑘12 + 𝑘21
k12 + k21 + k10 = 𝛼 + 𝛽
𝐶𝑙
k10 =
𝑉𝐶
Quien mejor representa las características del concepto volumen de distribución es Vee.
Significado de 𝛽 y k10
𝛽: es la que rige la disminución de los niveles plasmáticos en fase postdistributiva. Es la
constante de velocidad de disposición lenta (constante híbrida).
𝑑𝐶
= −𝛽 · 𝐶
𝑑𝑡
18
𝛽 es una constante de velocidad que rige la desaparición del fármaco del plasma durante la
fase postdistributiva, por lo que también regirá la desaparición del fármaco del compartimento
central en fase postdistributiva. Si multiplicamos la expresión anterior por el volumen, la
𝑑𝑄
concentración la tendremos en forma de cantidades 𝑑𝑡
= −𝛽 · 𝑄. 𝛽: rige la eliminación de fármaco
Semivida de eliminación
En fármacos bicompartimentales no hay una semivida de eliminación, sino dos semividas de
disposición. ¿Qué valor cogemos si no tenemos una semivida biológica de eliminación? Tenemos
que ver a cuál de las dos semividas le podemos adjudicar el papel de semivida de eliminación (se
toma a efectos prácticos como semivida de eliminación pero es de distribución). De forma general,
para fármacos bicompartimentales, se toma la semivida en fase beta porque generalmente la fase
beta o la fase postdistributiva es donde se elimina la mayor cantidad de fármaco (se toma la que
mayor fármaco se elimine). Tendremos que saber qué cantidad de fármaco se elimina en cada fase
(saber cuánto se elimina en fase alfa y en fase beta).
Para estimar la cantidad en fase alfa y en fase beta:
𝑑𝑄𝑒
𝑑𝑡 𝑑𝑄𝑒
𝐶𝑙 = 𝐶
→ 𝑑𝑡
= 𝐶𝑙 · 𝐶
𝐴0 𝐵0
𝑄𝑒∞ = 𝐶𝑙 · ( + )
𝛼 𝛽
𝐴 𝐵0
𝑄𝑒∞ es la dosis; 𝛼0 es AUC asociada a la fase distributiva y 𝛽
es AUC asociada a la fase
postdistributiva:
𝐴0 𝐵0
𝑄𝑒∞ = 𝐶𝑙 · + 𝐶𝑙 ·
𝛼 𝛽
𝐴0 𝐵0
Los sumandos (𝐶𝑙 · 𝛼
y 𝐶𝑙 · 𝛽
) son la cantidad de fármaco eliminada en cada fase:
19
¿A qué fase iría asociada la semivida de eliminación? Tendremos que saber cuánto se
elimina en cada fase. Dividimos lo que se elimina en fase beta entre la eliminación total:
𝐵0
𝐶𝑙 ·
𝑄𝑒,𝛽
= 𝛽
∞
𝑄𝑒 𝐶𝑙 · 𝐴0 + 𝐶𝑙 · 𝐵0
𝛼 𝛽
El aclaramiento se va y queda el área en fase beta entre el área total::
𝐵0
𝛽
𝐴0 𝐵0
+
𝛼 𝛽
A la fase que tenga asociada MAYOR ÁREA bajo la curva se le asignará la semivida de
eliminación. Se puede preguntar el porcentaje de volumen eliminado en cada fase.
Atendiendo a estas relaciones pueden ocurrir 3 cosas:
1. Si el cociente se aproxima a 1: la semivida de eliminación del fármaco se asociará a la fase
beta (tiene más peso). Esto quiere decir que casi todo el área total es 1. Esto ocurre, a priori,
cuando la fase alfa se puede despreciar. Tratamos al fármaco como si fuera
monocompartimental (interesante a la hora de calcular Vex). Decimos que es a priori porque
en otras circunstancias no se puede aplicar: si tratamos al fármaco como
monocompartimental puede que la gráfica toque la raya de la concentración tóxica (y esto
en realidad no es así). En resumen: hay que estudiar bien si despreciamos o no, puesto que
igual se excede la concentración tóxica (realmente) pero nosotros no lo estamos
considerando porque estamos teniendo en cuenta al fármaco como monocompartimental.
2. Si el cociente es mayor que 0.5: la semivida de eliminación del fármaco se asociará a la fase
beta. En este caso, la fase alfa tiene un área más significativa y no se puede despreciar,
por tanto, lo estudiaremos como bicompartimental.
3. Si el cociente es menor que 0.5. El peso de la eliminación del fármaco recae sobre el área
distributiva o alfa. La semivida de eliminación se asociará a la fase alfa y el área será mayor
en la fase alfa.
Si un fármaco de características del segundo caso (mayor de 0.5), que a priori se asocia el área a
la fase beta pero no podemos despreciar la fase distributiva y la concentración mínima eficaz está
por encima de la fase beta (el fármaco no es eficaz en la fase postdistributiva); en este caso
tomaremos la semivida de eliminación como la alfa (pero esto es una excepción).
20
Lo único que cambia es la entrada de fármaco al compartimento central. En este caso, es una
incorporación de orden 0. K0 representa la velocidad de perfusión (no es una constante).
Para la administración por vía intravenosa rápida, si representamos logC frente a t tendríamos
que ver una biexponencial, pero si el cociente A0/B0 es muy bajo, será muy difícil distinguir las
dos fases (se parece más a una monoexponencial).
(ver gráfica)
Sin embargo, si representamos logC frente a t tras la administración por perfusión endovenosa
a velocidad constante, nos encontramos con que tanto mayor es el cociente R/S, mejor se
apreciarán las características bicompartimentales del fármaco.
(ver gráfica)
● *Observar que logR y logS no cortan con el eje Y sino que lo hacen con un eje imaginario
(verde) que empieza a partir de T (tiempo de cese de infusión).
● R y S son dos coeficientes.
● LogS es el coeficiente asociado a la fase beta de la fase de postinfusión. LogS no es igual
a B0. Es el punto de corte de la extrapolación de la fase postdistributiva a un eje cuando lo
trasladamos a tiempo de cese de infusión.
● LogR sería el punto de corte de la extrapolada de la recta de residuales cuando corta al
eje desplazado.
● R y S son iguales cuando se alcanza la fase estacionaria.
k10·VC = Cl
A un tiempo t suficientemente largo (infinito) nos encontraremos en la meseta terapéutica.
𝐾0
La concentración se recalcula como: 𝐶 = 𝐶𝑙
puesto que todo el corchete se hace 1.
21
Los valores de R y S no son los mismos valores que A0 y B0.
De las curvas solo podemos saber S, R, alfa y beta. El resto de parámetros se calculan con
las siguientes expresiones:
𝐷
𝑉𝐶 =
𝐶0
𝐶𝑙 = 𝑉𝐶 · 𝑘10
𝛼·𝛽
𝑘10 =
𝑘21
𝑘12 = 𝛼 + 𝛽 − 𝑘21 − 𝑘10
𝐵0 · 𝛼 + 𝐴0 · 𝛽
𝑘21 =
𝐴0 + 𝐵0
Relaciones entre R, S, B0 y A0
A0 B0 R S
Si NO se
alcanza la
22
meseta
Si se alcanza
la meseta
23
hay de fármaco. Si representamos logC frente a t vemos que el fármaco es monocompartimental.
Si conseguimos disminuir el L.C. podremos ver concentraciones que antes no veíamos y al
representar logC frente a t vemos que ahora el fármaco es bicompartimental (estamos viendo qué
curva es mejor para saber si el fármaco que estudiamos es bicompartimental o no, y aquí vemos
que si las concentraciones están por debajo del L.C. no podemos estar seguros de que el fármaco
es bicompartimental 100% - ahora vemos qué pasa si lo administramos por perfusión).
En perfusión nos referimos a los otros 2 coeficientes R y S. Cuanto mayor sea el cociente
R/S, tanto mejor se apreciarán las características bicompartimentales del fármaco. Si lo
administramos por perfusión tendremos dos situaciones dependiendo de si se alcanza la meseta o
no:
● Si se alcanza la meseta: Dividimos R entre S en la meseta (igual que en bolus pero: por alfa
y entre beta). Puesto que beta es menor que alfa en la meseta, el cociente A0/B0 será mayor
que R/S y lo podemos confundir con un fármaco monocompartimental (en la práctica, si se
alcanza la meseta es complicado ver las dos fases a pesar de que el fármaco es
bicompartimental).
𝛽 < 𝛼
𝑅𝑚𝑒𝑠𝑒𝑡𝑎 𝐴0
<
𝑆𝑚𝑒𝑠𝑒𝑡𝑎 𝐵0
● Si lo perfundimos un tiempo pero tal que no llegue a la meseta (T es inferior al necesario
para alcanzar la meseta terapéutica): atendemos al cociente R/S. Si dividimos R entre S,
1−𝑒 −𝛼·𝑇
vemos que es igual a R/S en la meseta pero multiplicado por . Por tanto, al haber
1−𝑒 −𝛽·𝑇
un término más, el cociente R/S, cuando no se alcanza la meseta, será mayor que el cociente
R/S, cuando se alcanza la meseta. El orden por tanto es:
3. Vía extravasal
Añadimos un nuevo “compartimento” que sería el lugar de absorción. Se añaden, por tanto, la
correspondiente constante de absorción y la cantidad de absorción en ese lugar (ka y Qa). Dividiendo
entre el volumen, llegamos a la concentración de la curva de niveles plasmáticos (el perfil de la
curva: primero sube y luego baja):
24
𝐹 · 𝐷 · 𝑘𝑎 · (𝑘21 − 𝛼) 𝐹 · 𝐷 · 𝑘𝑎 · (𝑘21 − 𝛽)
𝐶={ } · 𝑒 −𝛼·𝑡 + { }
(𝑉𝐶 · (𝑘𝑎 − 𝛼) · (𝛽 − 𝛼) 𝑉𝐶 · (𝑘𝑎 − 𝛼) · (𝛼 − 𝛽)
−𝛽·𝑡
𝐹 · 𝐷 · 𝑘𝑎 · (𝑘𝑎 − 𝑘21 )
·𝑒 −{ } · 𝑒 −𝑘𝑎·𝑡
𝑉𝐶 · (𝛼 − 𝑘𝑎 ) · (𝛽 − 𝑘𝑎 )
A cada uno de los coeficientes asociados se les denominan L (asociado a fase distributiva),
M (asociado a la fase postdistributiva) y N (asociado a la nueva fase de absorción).
Si extrapolamos la fase final hasta cortar el eje de ordenadas, se nos quedan niveles
por encima de la extrapolada (esto no ocurría en los fármacos monocompartimentales, en
el que el máximo quedaba siempre por debajo de la extrapolada - esto se ve, por tanto,
cuando hay más de 1 compartimento).
¿Quiénes son gráficamente L, M y N?: log M es la intersección de la fracción
extrapolada de la porción terminal de la curva (correspondiente a la fase de disposición
beta, fase lenta o fase postdistributiva) con el eje de ordenadas. log L es otro coeficiente que
se corresponde con la intersección de la recta representativa de la fase de disposición
rápida, o fase alfa, o fase distributiva con el eje de ordenadas. log N es la intersección de
la recta representativa del proceso de absorción con el eje de ordenadas (proceso regido
por la constante de absorción ka).
Podemos afirmar que 𝑙𝑜𝑔𝑁 > 𝑙𝑜𝑔𝐿 > 𝑙𝑜𝑔𝑀
𝑘𝑎 𝛼
Las pendientes de las rectas extrapoladas serían − para 𝑙𝑜𝑔𝑁, − para
2.303 2.303
𝛽
𝑙𝑜𝑔𝐿 y − 2.303 para 𝑙𝑜𝑔𝑀.
𝑁 =𝐿+𝑀
𝐹 · 𝐷 · 𝑘𝑎 · (𝑘𝑎 − 𝑘21 )
𝑁=
𝑉𝐶 · (𝛼 − 𝑘𝑎 ) · (𝛽 − 𝑘𝑎 )
25
2. Si ka es similar a alfa pero mayor que beta→ka≈alfa>beta. El modelo tricompartimental
se muestra enmascarado. Si estudiaramos la curva la confundiríamos con la del
bicompartimental porque hay una fase que está enmascarada (la fase distributiva o fase
alfa).
Realmente la curva que tenemos es esta: 𝐶 = (𝐿 − 𝑁) · 𝑒 −𝑘𝑎·𝑡 + 𝑀 · 𝑒 −𝛽·𝑡 . El término
Si conocemos F Si NO conocemos F
𝐹·𝐷 𝐶𝑙 𝐷
𝐶𝑙 = =
(𝐴𝑈𝐶)∞
0 𝐹 (𝐴𝑈𝐶)∞
0
𝐹·𝐷 𝑉𝛽 𝐷
𝑉𝛽 = =
𝛽 · (𝐴𝑈𝐶)∞
0 𝐹 𝛽 · (𝐴𝑈𝐶)∞
0
𝐴𝑡
100 · [1 − ] = 100 · [𝑒 −𝑘𝑎 ·𝑡 ]
𝐴∞
Para conocer el cociente necesitamos: concentraciones plasmáticas experimentales
(obtenidas después de administrar el fármaco por vía extravasal), áreas parciales bajo la curva
entre 0 y t, el área total bajo la curva entre 0 e infinito de niveles plasmáticos extravasal, el cociente
QP/VC (cociente entre la cantidad de fármaco en el compartimento periférico y el volumen aparente
de distribución en el compartimento central) a distintos tiempos tras su administración por vía
extravasal (para su estimación son también necesarios datos intravenosos), k10 (constante de
eliminación desde el compartimento central; que se calcula a partir de datos de nivel plasmático
intravenoso para que la estimación sea rigurosa).
𝐴𝑡
Todos estos parámetros salen del cociente
𝐴∞
27