Universidad Nacional Autónoma

de México

Facultad de Química

Laboratorio de Fundamentos de Espectroscopia

Práctica 3.- Péndulo Simple

Grupo 8
Alumno: Barajas Mendoza Israel

Semestre 2019-1
RESUMEN
Se montó un péndulo simple sobre un soporte universal, a modo de poder observar el
movimiento armónico que éste tenía en función de la longitud del hilo cáñamo con el que
unimos la masa al soporte, con el uso de una foto compuerta, medimos el tiempo en que una
masa tardaba 3 veces en pasar por un mismo punto (completaba un periodo), asignando
diferentes longitudes del hilo al péndulo utilizado para poder ver una variación en el tiempo
que tardaba, con los datos obtenidos se calculó de manera indirecta la aceleración de la
gravedad para el sistema que teníamos (péndulo simple) y se comparó con el valor obtenido
por jun ajuste de tendencia lineal por el método de cuadrados mínimos.

HIPOTESIS

 El ajuste de tendencia lineal deberá tener una incertidumbre menor en comparación a

una medida indirecta y se acercará mucho al valor de g tomado en cuenta con un
acelerómetro.
 El valor de la medida indirecta tendrá un buen valor estimado para la gravedad, pero
la incertidumbre dará pie a un intervalo de medición y /o error bastante amplio.

OBJETIVOS

 Obtener el valor de la aceleración de la gravedad por medio de un experimento de

movimiento pendular.
 Considerando un cambio de variable, ajustar por el método de los cuadrados mínimos
una línea recta.
 Estimar la incertidumbre de la pendiente de una recta y obtener el valor de la
aceleración de la gravedad.

INTRODUCCION
Se denomina péndulo simple (o péndulo matemático) a un punto material suspendido de un
hilo inextensible y sin peso, que puede oscilar en torno a una posición de equilibrio. La
distancia del punto pesado al punto de suspensión se denomina longitud del péndulo simple.
Nótese que un péndulo matemático no tiene existencia real, ya que los puntos materiales y
los hilos sin masa son entes abstractos. En la práctica se considera un péndulo simple un
cuerpo de reducidas dimensiones suspendido de un hilo inextensible y de masa despreciable
comparada con la del cuerpo. En el laboratorio emplearemos como péndulo simple un sólido
metálico colgado de un fino hilo de cobre.
El péndulo matemático describe un movimiento armónico simple en torno a su posición de
equilibrio, y su periodo de oscilación alrededor de dicha posición está dada por la ecuación
siguiente: T =2Lg π

donde L representa la longitud medida desde el punto de suspensión hasta la masa puntual y
g es la aceleración de la gravedad en el lugar donde se ha instalado el péndulo.

La fuerza de atracción gravitacional es la fuerza de atracción ejercida entre dos cuerpos que
poseen masa, la fuerza de atracción será denominada peso si uno de estos cuerpos es la Tierra.
El fenómeno físico asociado a la fuerza de atracción gravitacional es denominado aceleración
gravitacional o aceleración de la gravedad y se puede determinar mediante diversos métodos
experimentales por ejemplo el péndulo simple.

El péndulo simple se puede considerar como una masa puntual suspendida de una cuerda o
varilla de masa despreciable. Es un sistema resonante con una frecuencia de resonancia
simple, se comporta como un oscilador armónico simple cuando oscila con amplitudes
pequeñas. Para pequeñas amplitudes, el periodo (tiempo en que tarda en cumplirse una
oscilación completa) de tal péndulo se puede aproximar por:

𝑳
𝑻 = 𝟐𝝅√
𝒈

Considerando la ecuación anterior que define al periodo de oscilación en función de la

longitud pendular, y realizando un cambio de variable a través del método de los cuadrados
mínimos:

𝑳
𝑻𝟐 = 𝟒𝝅𝟐
𝒈
Se obtiene el valor de la aceleración gravitacional:
𝑳
𝒈 = 𝟒𝝅𝟐
̅𝟐
𝑻
En nuestro entorno existen fenómenos naturales que son reproducibles y se pueden
cuantificar mediante registros, donde se separa la variable deseada a estudiar. Para que el
estudio de estos fenómenos sea más fácil, se modelan funciones que posteriormente se
grafican representando un fenómeno del fenómeno, sin embargo, aun en las funciones, para
facilitar el trabajo, se utilizan relaciones lineales, las cueles consisten en una función
polinomial de primer grado:
y = A + Bx
 DIAGRAMA DE FLUJO

Materiales: Montar el soporte universal y sujetarlo

- 1 soporte universal con las prensas para mesa. Colocar la
- 1 par foto compuertas pinza de tres dedos con nuez en la varilla
-1 flexómetro del soporte universal y atar un extremo
-Pinzas 3 dedos del hilo en la pinza de tres dedos. En el
-Prensa de Mesa otro extremo del hilo atar la masa de
-Elevador forma que se obtenga un péndulo
-Transportador simple.
-Hilo cáñamo
-1 juego de pesas

Soportar y afianzar el transportador en la

Colocar la foto compuerta de tal forma
varilla de la pinza de tres dedos colocando la
que su plano esté en posición vertical y
horizontal del transportador hacia arriba y el
seleccionar la función “PEND”. Asegurar
semicírculo hacia abajo, tratando de que el
que cuando el péndulo esté estático, la
centro del transportador coincida con el
pesa se encuentre justo en la zona del láser
nudo donde se sujeta el hilo a la pinza de tres
que activa la foto compuerta.
dedos.

Medir la longitud pendular desde el punto Medir el tiempo de oscilación (periodo

donde se ató el nudo hasta al centro de la de oscilación, T) y repetir este
masa (se siguiere comenzar con una longitud procedimiento hasta obtener cinco
de 90 cm) y colocar el péndulo en un ángulo datos confiables.
inicial de oscilación menor o igual a cinco
grados. El ángulo seleccionado debe de ser
una constante en el desarrollo experimental.
Realizar el procedimiento para obtener
tiempos de oscilación, T, con al menos
diez longitudes pendulares diferentes y
completar la información en la tabla 2.

IMPORTANTE: Antes de realizar cualquier medición es

necesario identificar las especificaciones y características de cada
instrumento (Tabla 1).
 DATOS Y RESULTADOS

TABLA 1. CARACTERISTICAS DE LOS INSTRUMENTOS

Características del
Instrumento 1 Instrumento 2 Instrumento 3
instrumento
Nombre del instrumento Smart timer Flexómetro Transportador
Marca PASCO Truper Arly
Modelo ME-8930 FH-3M 5011
Magnitud Tiempo Longitud Ángulo
Unidades s in / cm / mm Grados
Alcance 4.99x1010 s 3m 180°
Intervalo de indicación 1s / 1ds / 1cs / 1ms 1 in / 1 cm / 1mm 1°
Resolución 0.0001 s 1 mm 1°

TABLA 2 DATOS EXPERIMENTALES

# de medidas periodo, T Longitud pendular, L

10 [s] [m]
1 1.3765
2 1.3762
3 1.377
%D 0.000193719
1 1.3771 0.463
2 1.3283 0.435
3 1.2780 0.400
4 1.2426 0.380
5 1.1874 0.350
6 1.1442 0.325
7 1.0978 0.296
8 1.0743 0.285
9 1.0498 0.270
10 1.0131 0.255
PROMEDIO 1.17926 0.34587
sumas 3.4587

Periodo en funcion de la longitud

pendular
1.5
1.4
1.3
Periodo [T]

1.2
1.1
1
0.9
0.8
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Longitud [m]
De la tabla 2 tenemos: para calcular el valor de la gravedad por el método indirecto
podemos despejar función respecto a la gravedad y evaluar con L y T promedio

𝑳
𝑻 = 𝟐𝝅√
𝒈

𝟒𝝅𝟐 𝑳 𝒎
𝒈= 𝟐
= 𝟗. 𝟖𝟏𝟖𝟔𝟖𝟖𝟕𝟗𝟓 [ 𝟐 ]
𝑻 𝒔
Calculo Muestral para obtener la desviación estándar, incertidumbre tipo A, B y combinada
para T de acuerdo con la tabla 2:

 Desviación estándar (S)

Xi - (Xi - )2 ∑ (Xi - )2
Xi

1.3771 0.198 0.039141

1.3283 0.149 0.022213
1.2780 0.099 0.009750
1.2426 0.063 0.004012
1.1874 0.008 0.000066
1.179 0.138432 0.015381329 0.12402148739
1.1442 -0.035 0.001229204
1.0978 -0.081 0.006635732
1.0743 -0.105 0.011016602
1.0498 -0.129 0.016759892
1.0131 -0.166 0.027609146

 Incertidumbre tipo A (uA)

0.12402148739
= = 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟐𝟏𝟗𝟎𝟑𝟕𝟗 𝒔
√𝟏𝟎

 Incertidumbre tipo B (uB)

dada por la foto compuerta
uB = 0.0001 s

 Incertidumbre combinada (uC)

= √(0.0392190379 )2 + (0.0001)2 = 0.039219038 s

  Ley de propagación de la incertidumbre

∂g 2 ∂g 2
Uc = √( ) (Ucl)2 + ( ) (UcT)2 =
∂l ∂T

2 2
4π2 8lπ2
= √( 2 ) (Ucl)2 + (− 3 ) (UcT)2
𝑇 𝑇

= √(805.790753)(0.000517077) + (277.2422797)(0.001538143)

𝑚2
= √0.843094137
𝑠4
𝒎
= 𝟎. 𝟗𝟏𝟖𝟐𝟎𝟏𝟓
𝒔𝟐

TABLA 3. LEY DE PROPAGACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE

PERIODO LONGITUD PENDULAR

uA [s] 0.039219038 uA [m] 0.022717326

uB [s] 0.0001 uB [m] 0.001

uC [s] 0.039219165 uC [m] 0.022739325

[1/s2]
-16.65059398 28.38645369
3
[m/s ]
(uCT ) 2 [s2] 0.001538143 (uCL ) 2 [m2]
0.000517077

277.2422797 805.790753
2 6 4
[m /s ] [1/s ]
uc [m/s2]
0.918201524
Para hacer el cambio de variable utilizamos el cuadrado del periodo basándonos en la
tabla 2.

TABLA 2.1 DATOS PARA OBTENER "g" COMO MEDIDA

INDIRECTA Y POR EL MÉTODO GRÁFICO
método gráfico medida indirecta
cambio de variable, Longitud pendular,
"g"
T2 L
[s2] [m] [m/s2]
1.89640441 0.463
1.76438089 0.435
1.633284 0.400
1.54405476 0.380
1.40991876 0.350
1.30919364 0.325
1.20516484 0.296
1.15412049 0.285
1.10208004 0.270
1.02637161 0.255
PROMEDIO 1.404497344 0.34587 9.818688795
sumas 15.44947078 3.4587

Recta ajustada para el cambio de variable

2

1.8

1.6
Tiempo [T2]

1.4

1.2

0.8
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500
Longitud [m]

Ecuación de la recta:
T2 = 4.121 ± 0.039 [s2/m] L - 0.021 ± 0.014 [s2]
(véase cálculos tabla 4 y 5)
 Para ajustar por mínimos cuadrados, de la tabla 2.1 tenemos lo siguiente:

TABLA 4 Para el ajuste por mínimos cuadrados usando el cambio de variable (T2)
pares de datos L = xi T2 = yi xi · yi xi2 yi2 Pendiente=m = a1 Ordenada = a0
n [m] 2
[s ] [m·s ] 2
[m] 2 4
[s ] [s2/m] [s2]
1 0.463 1.89640441 0.878035242 0.214369 3.596349686 4.120786118 -0.020758951
2 0.435 1.76438089 0.767505687 0.189225 3.113039925
3 0.400 1.63328400 0.653313600 0.160000 2.667616625
4 0.380 1.54405476 0.586740809 0.144400 2.384105102
5 0.350 1.40991876 0.493471566 0.122500 1.987870910
6 0.325 1.30919364 0.425487933 0.105625 1.713987987
7 0.296 1.20516484 0.356367243 0.087438 1.452422292
8 0.285 1.15412049 0.328924340 0.081225 1.331994105
9 0.270 1.10208004 0.297561611 0.072900 1.214580415
10 0.255 1.02637161 0.261724761 0.065025 1.053438682
sumas xi yi xi · yi xi2 yi2
3.4587 14.04497344 5.049132791 1.24270749 20.51540573
De la tabla 4 se calculan los valores de σy, σa y σo para poder determinar la incertidumbre
∑(𝑌𝑖 − 𝑎𝑜 − 𝑎1𝑋𝑖)2
𝜎𝑦 2 =
𝑛−2
[s2] [s4] 0.000568325
= = 7.1040625𝑥10−5
8
0.009239388 8.53663E-05
-0.007402121 5.47914E-05
0.005728503 3.28158E-05
∑x 2 ∑(𝑌𝑖 − 𝑎𝑜 − 𝑎1𝑋𝑖)2
-0.001085014 1.17726E-06 𝜎𝑎𝑜2 = [ ] [ ]
-0.011597431 0.0001345 𝑛∑x 2 − (∑x)2 𝑛−2
-0.009302898 8.65439E-05
0.007407336 5.48686E-05 = (2.675543315)(7.1040625𝑥10−5 )
0.000455397 2.07386E-07 = 1.900722693𝑥10−4
0.010226739 0.000104586
-0.003669899 1.34682E-05 𝝈𝒂𝒐 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟕𝟖𝟔𝟔𝟔𝟗𝟗𝟗
∑ 3.60614E-14 0.000568325

𝑛 ∑(𝑌𝑖 − 𝑎𝑜 − 𝑎1𝑋𝑖)2
𝜎𝑎12 = [ ] [ ]
𝑛∑x 2 − (∑x)´2 𝑛−2

= (21.52995244)( 7.1040625𝑥10−5 )
= 1.529501277𝑥10−3
𝝈𝒂𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟏𝟎𝟖𝟖𝟑𝟖𝟖𝟕
 (∑x)(∑y)
∑xy − [ ]
𝑛
𝑟=
1 1
√[(∑x2 ) − ( ) (∑x)2 ] [(∑y2 ) − ( ) (∑y)2 ]
𝑛 𝑛
0.1913978273 0.1913978273
=
√(0.046446921)(0.789277835) √0.03665952525

𝒓 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟔𝟑𝟗𝟗𝟎𝟔𝟔

TABLA 5 INCERTIDUMBRES DE LOS PARAMETROS DEL AJUSTE Y

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
s σa0 σa1 r
[s2] [s2] [s2/m] adimensional

0.008428563 0.013786674 0.039108851 0.999639906

Del modelo utilizado;

𝟐
𝟒𝝅𝟐 𝟒𝝅𝟐 𝟒𝝅𝟐
𝑻 = 𝑳 𝒎= 𝒈=
𝒈 𝒈 𝒎
Donde m es a1. Por lo tanto, tenemos que
𝟒𝝅𝟐 𝟒𝝅𝟐 𝒎
𝒈= = = 𝟗. 𝟓𝟖𝟎𝟑𝟏𝟐𝟐𝟐𝟏 [ 𝟐 ]
𝒂𝟏 𝟒. 𝟏𝟐𝟎𝟕𝟖𝟔𝟏𝟏𝟖 𝒔

Dato σa1 a1 a1 - σa1 a1 + σa1

Valor 0.03910883887 4.120786118 4.081677279 4.159894957
Inversa (4π2/ a1 – σa1) 9.580312221 9.672106564 9.490243868
4𝜋 2 4𝜋 2 0.09006835339
−
𝑎1 − 𝜎𝑎1 𝑎1 + 𝜎𝑎1

𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 0.04503417669
2
= 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒
 De acuerdo con la tabla 3 y a los cálculos anteriores tenemos que:

TABLA 4. COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS PARA OBTENER EL VALOR DE “g" CON

SU INCERTIDUMBRE
MEDIDA INDIRECTA AJUSTE LINEAL

LONGITUD
PERIODO
PENDULAR "g" INCERTIDUMBRE "g" INCERTIDUMBRE
PROMEDIO
PROMEDIO

[ s] [ m] [ m/s2] [ m/s2] [ m/s2] [ m/s2]

1.1793 0.34587 9.818688795 0.918201524

9.580312221 0.04503417669
expresión
de la 9.819 ± 0.918 [m/s2] 9.580 ± 0.045 [m/s2]
medida
Gravedad que reporta la aplicación Accelerometer Analyzer : 9.75 [m/s2]
ANALISIS DE RESULTADOS
La incertidumbre de la medida indirecta resulto ser bastante grande respecto a la del ajuste
de tendencia lineal, consideramos que esto se debe a la resolución de los instrumentos
utilizados y a la variación entre cada valor de T medido. Tomando ambos valores y
comparándolos con respecto a la lectura de la aplicación móvil (9.75 m/s2), podemos ver que
el valor dado por el ajuste de tendencia es muy cercano y además no tiene una incertidumbre
tan grande como la medida indirecta que igualmente se acercó bastante, pero el hecho de que
la incertidumbre sea tan grande nos da un intervalo de error bastante significativo.
CONCLUSION
En este trabajo experimental se llegó a un valor de aceleración de la gravedad de 9.580 ±
0.045 [m/s2], con base en ese resultado podemos observar como la incertidumbre toma un
valor sumamente diminuto, además de que el valor de la gravedad obtenido fue muy parecido
al valor de la lectura con la aplicación móvil. Gracias a esta similitud entre el valor obtenido
y el valor de la aplicación móvil, se cumple la hipótesis planteada al inicio de la práctica. Sin
embargo, esto implica que el valor de la gravedad varia conforme a la zona en la que se esté,
y que, por lo tanto, la constante teórica de la gravedad [9.81 m/s2] es en realidad un promedio
de la misma, de manera que se ha estandarizado para el uso general.
CUESTIONARIO
1. ¿Qué implica (físicamente) que la gráfica de longitud pendular contra tiempo no sea una
línea recta?
Implica que el tiempo está elevado al cuadrado, lo cual es lógico, debido a que la aceleración,
y su inversa en la pendiente tienen en sus unidades a los segundos elevados al cuadrado (s2),
y con ello se describe parte de parábola.
2. ¿Qué significado físico tiene la pendiente de la gráfica que se obtiene con el cambio de
variable?
El significado físico de la pendiente es la inversa de la gravedad, dado que sus unidades son
en s2/m y está en función de T2.
3. ¿La incertidumbre encontrada a través de la propagación de incertidumbre se aproxima al
valor de la incertidumbre de la pendiente ajustada por el método de cuadrados mínimos?
No, hay una diferencia bastante significativa entre las dos incertidumbres.
4. ¿Qué factores influyen en la determinación del valor de la aceleración de la gravedad?
Principalmente la medición de los ángulos, ya que estos tienen que ser constantes, de tal
manera que los valores dados por el movimiento del péndulo sean lo más semejantes posible.
5. Dada la experiencia en el laboratorio, ¿qué modificaciones realizaría en su experimento
para obtener un valor de la aceleración de la gravedad más cercano con el valor teórico?
Medir de manera más eficientemente el ángulo con el que se tomarán los valores de T.
6. ¿Cómo demostró Foucault que la Tierra gira sobre su propio eje?
Lo demostró en el año de 1851, mediante un experimento hoy en día llamado “el Péndulo de
Foucault”, el cual consistió en suspender de un cable de acero de 67 metros de longitud una
esfera de hierro con un peso de 28 kilogramos desde la cúpula del Panteón de París, el
comportamiento de la esfera corroboró sus cálculos en relación a la rotación de la Tierra, con
un ángulo de aproximadamente 11°, tomando en cuenta que el péndulo tardaba 16 segundos
en ir y volver, y a su vez, este dejaba rastro de su paso en el suelo, el cual nunca quedaba en
el mismo lugar; se observaba que las oscilaciones se movían lentamente en la dirección de
las agujas del reloj.
BIBLIOGRAFIA
Bellini, C. (2014). Las leyes del Péndulo Físico Oscilación Periodo Frecuencia Concepto.
[Link]. Retrieved 13 March 2018, from
[Link]
Atracción gravitacional. (2018). Khan Academy. Retrieved 13 March 2018, from
[Link]
simulations/programming-forces/a/gravitational-attraction
Pendulum. [Link]. Retrieved 13 March 2018, from
[Link]
León Foucault, su péndulo y la rotación de la Tierra. [Link]. Retrieved 13 March
2018, from [Link]
Sabugo, J. (2015). Foucault: "Está usted invitado a ver cómo gira la Tierra". Libertad Digital.
Retrieved 13 March 2018, from [Link]
tecnologia/ciencia/2015-12-23/foucault-esta-usted-invitado-a-ver-como-gira-la-tierra-
1276564353/#close
Ejercicio 1. Considere el siguiente conjunto de datos que se midieron mediante una
experiencia en el laboratorio siguiendo el modelo de caída libre. La resolución del
cronómetro (empleado para medir el tiempo) es de 0.01 s y la resolución de la regla
(empleada para medir la longitud) es 1 cm.

TABLA 1. DATOS EXPERIMENTALES

# de medidas Tiempo Altura
5 [s] [m]
1 0.466 1.000
2 0.418 0.800
3 0.370 0.600
4 0.324 0.500
5 0.282 0.400
PROMEDIO 0.372 0.66
sumas 1.86 3.3
Construir el gráfico necesario para que al realizar la regresión lineal por el método de
cuadrados mínimos se obtenga el valor de la aceleración de la gravedad.
Citar el valor de la aceleración gravitacional y su incertidumbre.

Tiempo en funcion de la altura

0.5
0.4
Tiempo [T]

0.3
0.2
0.1
0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
ALtura [m]

De la tabla 1 tenemos: para calcular el valor de la gravedad por el método indirecto

podemos despejar función respecto a la gravedad y evaluar con L y T promedio
𝟏 𝟐
𝒉= 𝒈𝒕
𝟐
𝟐𝒉 𝒎
𝒈= 𝟐
= 𝟗. 𝟓𝟑𝟖𝟔𝟕𝟒𝟗𝟗𝟏 [ 𝟐 ]
𝒕 𝒔
Calculo Muestral para obtener la desviación estándar, incertidumbre tipo A, B y combinada
para T de acuerdo con la tabla 2:

 Desviación estándar (S)

 Xi - (Xi - )2 ∑ (Xi - )2
Xi

0.466 0.094 0.008836

0.418 0.046 0.002116
0.370000 0.372 -0.002 0.000004 0.021360 0.00534 0.07307530363
0.324 -0.048 0.002304
0.282 -0.09 0.008100

 Incertidumbre tipo A (uA)

0.07307530363
= = 0.03268026928 𝑠
√5

 Incertidumbre tipo B (uB)

dada por el cronómetro
uB = 0.01 s

 Incertidumbre combinada (uC)

= √(0.03268026928 )2 + (0.01)2 = 0.03417601498 s

 Ley de propagación de la incertidumbre

∂g 2 ∂g 2
Uc = √( ) (Uct)2 + ( ) (Uch)2 =
∂t ∂h

4ℎ 2 2 2
= √(− ) (Uct)2+( ) (Uch)2
𝑡3 𝑇2

= √(805.790753)(0.000517077) + (277.2422797)(0.001538143)

𝑚2
= √0.843094137
𝑠4
𝒎
= 𝟎. 𝟗𝟏𝟖𝟐𝟎𝟏𝟓
𝒔𝟐
 TABLA 2. LEY DE PROPAGACIÓN DE LA INCERTIDUMBRE
Tiempo Altura
uA [s] 0.032680269 uA [m] 0.17133463
uB [s] 0.01 uB [m] 0.01
uC [s] 0.034176015 uC [m] 0.171626209

-51.28319888 14.45253787
[m/s3] [1/s2]

[s2] 0.001168 [m2] 0.029455556

2629.966487 208.8758508
2 6 4
[m /s ] [1/s ]
uc [m/s ] 2
3.037162341
Para hacer el cambio de variable utilizamos el cuadrado del periodo basándonos en la
tabla 2.

TABLA 1.1 DATOS PARA OBTENER "g" COMO MEDIDA

INDIRECTA Y POR EL MÉTODO GRÁFICO
método gráfico medida indirecta
cambio de variable, t2 Altura h "g"
2
[s ] [m] [m/s2]
0.217156 1.000
0.174724 0.800
0.136900 0.600
0.104976 0.500
0.079524 0.400
PROMEDIO 0.142656 0.66 9.538674991
sumas 0.71328 3.3

Cuadrado del tiempo en funcion

de la altura
0.25
Tiempo cuadrado [T2]

0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200
ALtura [m]

Ecuación de la recta:
t2 = 0.23 ± 0.01 [s2/m] h - 0.01 ± 0.01 [s2]
(véase cálculos tabla 4 y 5)
 Para ajustar por mínimos cuadrados, de la tabla 1.1 tenemos lo siguiente:

TABLA 3. PARA EL AJUSTE POR MÍNIMOS CUADRADOS USANDO EL CAMBIO DE VARIABLE, t2

pares ORDENADA = a0
de h = xi t2 = yi xi · yi xi2 yi2 PENDIENTE = a1
datos [m] [s2] [ m · s2] [ m2] [s4] [s2/m] [s2]
n
1 1.000 0.21715600 0.217156000 1.000000 0.047156728
0.226758621 -0.00700469
2 0.800 0.17472400 0.139779200 0.640000 0.030528476
3 0.600 0.13690000 0.082140000 0.360000 0.018741610

4 0.500 0.10497600 0.052488000 0.250000 0.011019961

5 0.400 0.07952400 0.031809600 0.160000 0.006324067

sumas xi yi xi · yi xi2 yi2

3.3 0.71328 0.5233728 2.41 0.113770842

De la tabla 4 se calculan los valores de σy, σa y σo para poder determinar la incertidumbre

[s2] [s4] ∑(𝑌𝑖 − 𝑎𝑜 − 𝑎1𝑋𝑖)2

2
-0.002597931 6.74925E-06 𝜎𝑦 =
𝑛−2
0.000321793 1.03551E-07
8.78525𝑥10−5
0.007849517 6.16149E-05 = = 2.928416667𝑥10−5
3
-0.001398621 1.95614E-06
-0.004174759 1.74286E-05
∑ -2.28983E-16 8.78525E-05 ∑x 2 ∑(𝑌𝑖 − 𝑎𝑜 − 𝑎1𝑋𝑖)2
2
𝜎𝑎𝑜 = [ ][ ]
𝑛∑x 2 − (∑x)2 𝑛−2

= (2.077586207)(2.928416667𝑥10−5 )
= 6.084038075𝑥10−5
𝝈𝒂𝒐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟖𝟎𝟎𝟎𝟐𝟒

𝑛 ∑(𝑌𝑖 − 𝑎𝑜 − 𝑎1𝑋𝑖)2
𝜎𝑎12 = [ ] [ ]
𝑛∑x 2 − (∑x)´2 𝑛−2

= (4.310344828)( 2.928416667𝑥10−5 )
= 1.262248563𝑥10−4
𝝈𝒂𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟐𝟑𝟒𝟗𝟖𝟑𝟓𝟗
 (∑x)(∑y)
∑xy − [ ]
𝑛
𝑟=
1 1
√[(∑x2 ) − ( ) (∑x)2 ] [(∑y2 ) − ( ) (∑y)2 ]
𝑛 𝑛
0.052608 0.052608
=
√(0.232)(0.01201716998) √0.002787983436

𝒓 = 𝟎. 𝟗𝟗𝟔𝟑𝟑𝟖𝟎𝟎𝟓𝟔

TABLA 4 INCERTIDUMBRES DE LOS PARAMETROS DEL AJUSTE Y

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
s σa0 σa1 r
[s2] [s2] [s2/m] adimensional

0.005411484 0.007800024 0.01123498359 0.9963380056

Del modelo utilizado;

𝟐 𝟐 𝟐
𝒕𝟐 = 𝒉 → 𝒎= → 𝒈=
𝒈 𝒈 𝒎
Donde m es a1. Por lo tanto, tenemos que
2 2 𝑚
𝑔= = = 8.819951326[ 2 ]
𝑎1 0.226758621 𝑠

De acuerdo con la tabla 3 y a los cálculos anteriores tenemos que:

Calculo para determinar incertidumbre para el ajuste lineal

Dato σa1 a1 a1 - σa1 a1 + σa1
Valor 0.01123498359 0.226758621 0.2155236374 0.2379936046
Inversa (2/ a1 – σa1) 8.819951326 9.279724601 8.403587161
2 2 0.8761374396
−
𝑎1 − 𝜎𝑎1 𝑎1 + 𝜎𝑎1

𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 0.4380687198
2
= 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑟𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒
TABLA 4. COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS PARA OBTENER EL VALOR DE “g" CON
SU INCERTIDUMBRE
MEDIDA INDIRECTA AJUSTE LINEAL

TIEMPO ALTURA
"g" INCERTIDUMBRE "g" INCERTIDUMBRE
PROMEDIO PROMEDIO

[ s] [ m] [ m/s2] [ m/s2] [ m/s2] [ m/s2]

0.327 0.66 9.538674991 3.037162341

8.819951326 0.4380687198
expresión
de la 9.54 ± 3.04 [m/s2] 8.82 ± 0.44 [m/s2]
medida