Reino de Navarra

El Reino de Navarra (en euskera: Nafarroako Erresuma) fue uno de los

Reino de Navarra
reinos medievales de Europa situado en ambas vertientes de los Pirineos
occidentales, pero con la mayor parte de su territorio localizado al sur de la (1789) →
← 1162-
cordillera pirenaica, en el norte de la península ibérica. Fue el sucesor del
1841 (1841) →
Reino de Pamplona, fundado en torno a la capital navarra en 824, según
establecen la mayoría de los historiadores.5 Tras unos primeros años de
expansión y la posterior merma territorial a manos de Castilla y Aragón, el
Reino de Navarra se estabilizó con dos territorios diferenciados: la Alta
Navarra, al sur de los Pirineos y en la que se encontraba la capital y la
mayor parte de la población y los recursos, y la Baja Navarra o Navarra
Continental, al norte de la cordillera pirenaica. Bandera Escudo

El fin de la independencia del reino se produjo cuando Fernando el

Católico, y posteriormente su nietoborgoñón Carlos I de España, llevaron a
cabo la conquista militar entre los años 1512 y 1528 con distintas
resistencias. Se realizaron varios intentos de recuperar la independencia en
los años siguientes y finalmente Carlos I de España se replegó de la Baja
Navarra por su difícil control. Por lo que esta porción siguió siendo
independiente manteniendo las dinastías Foix y Albret, hasta que se asoció
dinásticamente a la Corona francesa al subir su rey, Enrique III, al trono
galo. Así, los monarcas franceses se intitularon «reyes de Francia y de El Reino de Pamplona bajo Sancho el Mayor (de 1029 a 1035)

Navarra». La unión del reino de Navarra a Francia, puramente dinástica, se Capital Pamplona
hizo conservando siempre sus propias instituciones (así, cuando Luis XVI
convocó los Estados Generales de Francia, Navarra no envió formalmente Idiomas Euskera,1 latín,
diputados a estos, sino al rey en persona, de manera independiente y con su
navarroaragonés, occitano
(gascón y provenzal) y, tras
propio Cuaderno de agravios).6 Sin embargo, su estatus diferenciado
la conquista, el castellano
dentro de la Corona terminó en 1789,7 al ser abolido como reino. Por otra
en la Alta Navarra y
parte, la Navarra peninsular o Alta Navarra se convirtió en uno más de los
francés en la Baja Navarra
reinos y territorios de la Corona de Castilla y finalmente de la Monarquía
Hispánica, estatus que conservó, gobernada por un virrey, hasta 1841, Religión Catolicismo
fecha en la que pasó a ser considerada «provincia foral» española mediante
Gobierno Monarquía hereditaria
la posteriormente denominada Ley Paccionada, tras la Primera Guerra
Carlista. Rey
• 810/820-851 Íñigo Arista
• 1150-1194 Sancho VI

Índice • 1833-1841 Isabel I

Historia
Generalidades
• Sancho VI se intitula
Evolución histórica 1162
como Rex Navarre2
Reinado de visigodos y francos
Aquitania • Conquista de territorios
1200
Invasión musulmana: Roncesvalles y la formación del occidentales
Reino de Pamplona • Invasión del reino de
La Marca Hispánica de Carlomagno Navarra por Fernando el 1512
Roncesvalles Católico
El Reino de Pamplona
• Edicto de Pau por Luis
El navarroaragonés 1620
XIII
La expansión de Sancho III el Mayor
• Abolición del Reino de
La progresiva decadencia territorial del reino 17893
Navarra (Baja Navarra)
4
 La pérdida de Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado • Ley Paccionada4 16 de agosto de 1841
(1200)
La reorganización interna Superficie
Guerra de la Navarrería (1276) • Alta Edad Media unos 20,000 km²
La guerra civil (1451) • Baja Edad Media casi 12,000 km²
La conquista castellano-aragonesa (1512) • Edad Moderna 11,716 km²
La provincia de Navarra (1841)
Lenguas en la Edad Media
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Generalidades
El reino de Navarra surgió de un pequeño territorio que, tras un periodo de expansión, fue menguando paulatinamente en extensión y poder,
socavado por las disputas entre las clases dirigentes y las conquistas realizadas por los reinos vecinos.

El espacio navarro se estructuró de manera dual tras la invasión musulmana de la península en el siglo VIII. El norte permaneció poco tiempo
bajo dominio musulmán y pronto se organizó en un núcleo cristiano de fugaz sometimiento al Imperio carolingio y con centro en la ciudad de
Pamplona, población fundada en época romana como Pompaelo por Pompeyo sobre un asentamiento vascón preexistente denominado
«Iruña». Su primer soberano conocido fue Íñigo Íñiguez —o Íñigo Arista («Enneco Cognomento Aresta»)—, cabeza conocida de la primera
dinastía navarra.

En el sur, un noble hispano godo oriundo de la zona (Casius) pactó con los invasores musulmanes y se convirtió al islam, consiguiendo así
continuar señoreando esa zona del valle del Ebro y prolongando este poder entre los de su estirpe (los Banu Qasi), que durante generaciones
afirmarán su poder en el sur del actual territorio navarro, aliándose con los Arista en diversas ocasiones en contra del poder central del emirato
cordobés, o del afán expansionista del Imperio carolingio.

Navarra fue uno de los núcleos montañeses de resistencia cristiana impulsados por los francos carolingios que se formaron en los Pirineos,
frente a la dominación islámica de lapenínsula ibérica, al igual que en Aragón y Cataluña. Inicialmente fue conocido por los cronistas francos
como Reino de los Pamploneses o Reino de Pamplona y poco más tarde, como Reino de Pamplona-Nájera en referencia a la importancia en
su organización de la ciudad riojana.

En su etapa de mayor expansión territorial, durante la Edad Media, el reino abarcó territorios atlánticos y se expandió más allá del río Ebro,
hacia territorios situados en las comunidades autónomas contemporáneas de Aragón, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, País Vasco y las
regiones administrativas francesas de Aquitania y Mediodía-Pirineos, en las antiguas provincias de Gascuña y Occitania. Las capitales vascas
de Vitoria y San Sebastián fueron fundadas por el rey navarroSancho VI el Sabio.

En su etapa final, el reino resultó dividido en:

La Navarra peninsular o Alta Navarra, que fue invadida junto a la Navarra continental en 1512 por Fernando el Católico con
el apoyo de Luis Beaumont, hijo del líder Beaumontés exiliado tras perder la guerra civil de Navarra años antes, y fue
anexionada a la Corona de Castilla. Se integró en el Reino de España o Monarquía Hispánica, conservando instituciones
propias como reino. En 1530 el rey Carlos I de España decidió abandonar la Baja Navarra por su difícil control. La Alta
Navarra sigue como reino integrante de España hasta que en 1841 se abole su estatus y pasa a ser una región o provincia.

La Navarra continental o Baja Navarra, que se unió dinásticamente con Francia a finales del siglo XVI, y en 1620 se integró
en la Monarquía francesa. Conservó instituciones y privilegios propios hasta 1789, en época de la Revolución, ostentando
los Borbones franceses el título de reyes de France et de Navarre. No obstante, durante la Restauración francesa, Luis
XVIII y Carlos X recuperaron el título de reyes de Francia y de Navarra durante sus reinados, durante el primer tercio del
siglo XIX.
El título del príncipe heredero es Príncipe de Viana, que hoy en día ostenta Leonor de Borbón y Ortiz, hija y heredera del rey Felipe VI de
España.

Evolución histórica
Reinado de visigodos y francos
Véanse también: Domuit vascones y Ducado de Vasconia.
Para el periodo de la historia de los vascones contemporánea a la formación y consolidación del reino visigodo en Hispania hay escasas
fuentes directas disponibles sobre los acontecimientos y la or
ganización interna de los vascones, y con frecuencia resultan contradictorias.

Algunos historiadores suponen8 que los vascones nunca fueron sometidos por los visigodos en su pretensión de lograr la unidad territorial de
todas las antiguas provincias hispanorromanas. Otros autores, principalmente en el siglo XIX, supusieron que los visigodos sí llegaron a
dominar la tierra de los vascones. La escasez de datos ha llevado a crear la leyenda sobre el Domuit vascones (dominó a los vascones), una
supuesta frase que se incluiría en las crónicas de todos los reyes godos, pero que parece ser una invención del novelista Francisco Navarro
Villoslada.9

Las reflexiones de otros especialistas10 recuerdan la actitud amistosa de los vascones en el periodo romano y la ausencia de conflictos
relevantes durante el Bajo Imperio, resaltando la dificultad de explicar aquellos enfrentamientos sin apoyarse en el contexto de la afirmación
del poder autónomo en Aquitania y las rivalidades entre francos y visigodos.

La dominación visigoda dePamplona es un tema políticamente polémico. Pese a haber sido sede episcopal de la iglesia visigoda,11 y a haber
necrópolis visigodas en Pamplona, existe alguna polémica sobre si existió o no dominación visigoda sobre la ciudad o, simplemente,
convivencia. Los testimonios arqueológicos y documentales han recibido diversas interpretaciones en algunos casos derivadas de la polémica
política.12 13

Aquitania
En el año 632 el rey merovingio Dagoberto I encabezó una expedición a Zaragoza en apoyo de Sisenando que se había sublevado frente a la
autoridad de Suintila. Pocos años después, Dagoberto reunió un ejército de burgundios con los que intentó ocupar sin éxito toda la "patria de
Vasconia" en el 635. Sin embargo, en el 636 Dagoberto obtuvo tras una nueva campaña militar, el juramento de lealtad de los vascones al
servicio de Aighina, duque sajón de Burdeos. Tras la muerte de Dagoberto, el poder merovingio se fue debilitando para dar paso a un periodo
de consolidación de un poder autónomo conocido como ducado de Aquitania dentro del reino franco pero del que se desconocen fuentes de
referencia hasta que es citada la concesión a Félix, patricio de Toulouse, del control de todas las ciudades hasta los Pirineos y de los vascones
hacia el 672. Para algunos autores, la política de enfrentamiento con el poder franco por parte de Félix, habría sido continuada por su sucesor
Lupo, proceso que culminaría en tiempos deEudes que lograría el reconocimiento deregnum para la parte meridional de la antigua Galia.

Durante los siglos VI y VII, hay teorías que dicen que los vascones del norte cruzaron los Pirineos, ocupando Aquitania, en la actual Francia,
donde su lengua influyó en el idioma romance que daría lugar algascón, a la que dieron el nombre deGascuña.

Invasión musulmana: Roncesvalles y la formación del Reino de Pamplona

Véase también: Conquista musulmana de la península ibérica
Durante el invierno del 713 los ejércitos musulmanes alcanzaron el valle medio del Ebro que se encontraba gobernado por el conde
hispanovisigodo Casio quien eligió someterse al califa Omeya y convertirse al islam dando origen a la estirpe de los Banu Qasi a cambio de
mantener su poder en la región. Pamplona sin embargo fue finalmente ocupada tras oponer resistencia en el 718 y obligada a pagar tributo a
los gobernadores musulmanes que establecieron un protectorado. La derrota musulmana en la batalla de Poitiers en 732 frente a los francos de
Carlos Martel debilitaron la posición musulmana pero el valí Uqba recondujo la situación instalando una guarnición militar en la ciudad entre
el 734 y el 741.14

La Marca Hispánica de Carlomagno

La Marca Hispánica fue la frontera político-militar delImperio carolingio al sur de los Pirineos. Tras la conquista musulmana de lapenínsula
ibérica, este territorio fue dominado mediante guarniciones militares establecidas en lugares como Pamplona, Aragón, Ribagorza, Pallars,
Urgel, Cerdaña o Rosellón. A fines del siglo VIII, los carolingios intervinieron en el noreste peninsular con el apoyo de la población autóctona
de las montañas. La dominación franca se hizo efectiva entonces más al sur tras la conquista de Gerona (785) y Barcelona (801). En la Marca
Hispánica, integrada por condados dependientes de los monarcas carolingios, a principios del siglo IX, los condes francos son sustituidos por
nobles autóctonos.
El territorio ganado a los musulmanes se configuró como la Marca Hispánica, en
contraposición a la Marca Superior andalusí, e iba de Pamplona hasta Barcelona. De
todos ellos, los que alcanzaron mayor protagonismo fueron los de Pamplona,
constituido en el primer cuarto del siglo IX en reino; Aragón, constituido en condado
independiente en 809; Urgel, importante sede episcopal y condado con dinastía propia
desde 815; y el condado de Barcelona, que con el tiempo se convirtió en hegemónico
sobre sus vecinos, los deAusona y Gerona.

Roncesvalles
Carlomagno, aprovechando la rebelión del gobernador de Zaragoza para intervenir en
Mapa mostrando todos los condados de la
la Península, atravesó con un ejército franco el territorio vascón y destruyó las defensas Marca Hispánica y Vasconia.
de Pamplona en su avance hacia Zaragoza, donde a su llegada el cambio de las alianzas
de los sublevados le obligó a retirarse. El interés de Carlomagno en los asuntos
hispánicos le movió a apoyar una rebelión en el Vilayato de la Marca Superior de al-
Ándalus de Sulaymán al-Arabi, que pretendía alzarse a emir de Córdoba con el apoyo
de los francos, a cambio de entregar al emperador franco la plaza deSaraqusta.

Carlomagno llegó en el año 778 a las puertas de la ciudad, sin embargo Husayn, el valí
de Zaragoza, se negó a franquear la entrada al ejército carolingio. Debido a la
complejidad que supondría un largo asedio a una plaza tan fortificada, con un ejército
tan alejado de su centro logístico, desistió e inició el camino de vuelta a su reino. Tras
reducir a ruinas Pamplona, la capital de los vascones aliados de los Banu Qasi, el 15 de
agosto de 778, Carlomagno con el más poderoso ejército del siglo VIII se dirigía al Otra versión de la Marca Hispánica el año
norte por el paso de Roncesvalles, entre el collado de Ibañeta y la hondonada de 814
Valcarlos. En ese punto fueron objeto de una contundente emboscada por partidas de
nativos vascones, probablemente instigados por los fieles a los hijos de Sulayman,
Aysun y Matruh ben Sulayman al-Arabí, que provocaron un descalabro general a la
retaguardia de su ejército, mandada por su sobrino Roldán, a base de lanzarles rocas y
dardos. La Chanson de Roland, inmortalizó el evento. La independencia de los
condados occidentales respecto del rey Carlomagno se decidió en el fracaso de la toma
de Saraqusta.

El Reino de Pamplona
Al menos hasta el año 1130, los reyes se denominaban Pampilonensium rex.15 Incluso
Sancho VI de Navarra llega a utilizar esa denominación el año 1150, cuando
Batalla de Roncesvalles en 778. Muerte
normalmente empleaba la derex Nauarre.16
de Roldán, en las Grandes Crónicas de
Francia, ilustradas por Jean Fouquet,
El Reino de Pamplona es la denominación empleada por algunos historiadores, de
Tours, hacia 1455-1460, BNF.
acuerdo a los Anales de los Reyes Francos17 para referirse a lo que fue durante la Alta
Edad Media la entidad política surgida en torno a la civitas de Pompaelo, la que había
sido la principal ciudad en territorio de los vascones durante la época de la Antigua Roma en la región de los Pirineos occidentales, y al
liderazgo de la figura de Íñigo Arista quien fundó la dinastía real y la entidad en el 824,18 con el apoyo de sus aliados de la familia de los
Banu Qasi, señores de Tudela, y del obispado de Pamplona. No existe un consenso entre los especialistas para discernir el número preciso de
monarcas y la duración de sus mandatos, como tampoco sobre la extensión de su territorio e influencia.

La dinastía de los Íñiguez terminó con Fortún Garcés quien según la tradición, que lo conoce como Fortún el Monje, abdicó y se retiró al
monasterio de Leire, siendo sustituida por la de los Jiménez en el 905 que comenzó con Sancho Garcés I (905-925) cuyo reino es conocido
como Reino de Pamplona o Navarra.19

Pamplona fue durante mucho tiempo la ciudad más importante y rica en territorio cristiano, numerosos intentos por hacer de ella su capital,
fueron hechos por pequeños grupos montañeses de cristianos y más tarde por los territorios cercanos. Además de contar con una población
numerosa y estable por encontrarse en el valle rico y fértil del río Arga; Era un lugar de reunión e intercambio entre las rutas del mundo
 islámico al sur y la Europa cristiana al norte, por los pasos
pirenaicos vascos y los puertos costeros del mar Cantábrico y
las rutas de este a oeste que seguían también los peregrinos
cristianos del Camino de Santiago hacia el reino de León, que
atravesaba los condados francos del Imperio carolingio en las
actuales Navarra, Aragón y Cataluña desde la costa
mediterránea condal, y más allá, a través de los puertos
mediterráneos. Su neutralidad y buenas relaciones con los
belicosos vecinos, la fama de prosperidad y riqueza: comercio
e intercambio de artesanías en cuero, instrumentos musicales,
libros y armas, materias primas: marfíl, piedras preciosas, Evolución de los reinos ibéricos, entre
paños, aceite, seda, lana, oro, especias... llegó hasta los ellos el de Pamplona/Navarra durante la
vikingos. Reconquista.

La constante amenaza
que sobre las tierras
Estatua de Íñigo
Arista en la vasconas se ejercía
Plaza de desde ambas vertientes
Oriente de de los Pirineos
Madrid (obra de favoreció el
J. Oñate, 1750-
surgimiento de dos
53).
facciones líderes entre
la aristocracia vascona,
los Íñigo apoyados en los musulmanes por Castillo de Clavijo, en La Rioja. La Batalla de Clavijo, se produciría en el
parentesco con los Banu Qasi, y los Velasco denominado Campo de la Matanza, en sus cercanías.
apoyados por los francos carolingios. Cuando en
el 799 es asesinado por partidarios carolingios el
gobernador de PamplonaMutarrif Ibn Musa, los Íñigo recurrieron a la familiaBanu Qasi para retomar el control de la ciudad. Sin embargo, en
el 812 el emir Al-Hakam I y Ludovico Pío acordaron una tregua por la que los carolingios tomaban el control de Pamplona, delegando el
gobierno en Velasco al Gasalqí. Al término de la tregua, Al-Hakam retomó las hostilidades con los francos y logró recuperar Pamplona en el
816 a cuyo control los francos renunciaron en adelante.Íñigo Arista, sería designado primer rey de Pamplona hasta el851.

La primera dinastía navarra (los Arista) será reemplazada tras tres reinados y en un episodio todavía misterioso por la dinastía Jimena, que
ampliaría el solar del reino con la incorporación de las tierras riojanas y la Zona Media navarra, bajo la cual Navarra alcanzará la mayor
extensión territorial a costa delIslam y de los señoríos cristianos vecinos.

La costa mediterránea, cuajada desde antiguo de torres de vigía contra la piratería berberisca, al grito de "Moros en la Costa" ve en el 858 a
los normandos que suben por el Ebro desde Tortosa, lo remontan hasta el reino de Navarra, dejando atrás las inexpugnables ciudades de
Zaragoza y Tudela. Suben luego por su afluente, el río Aragón hasta encontrarse con el río Arga, el cual también remontan, llegan hasta
Pamplona y la saquean, raptando al rey navarro. En el 859 los vikingos llegan a Pamplona y secuestran al nuevo rey García I Iñíguez. Solo
tras pagar un costoso rescate el rey vuelve a Pamplona, pero a partir de entonces la vieja alianza entre los Arista y los Banu Qasi se ha roto y
García I será aliado del reino de Asturias.

Debido a los problemas internos de cordobeses y al cambio de actitud de los navarros, el único enemigo de Ordoño I va a ser el caudillo de los
Banu Qasí, Musa ibn Musa, quien se titulaba tercer rey de España. En continua rebelión contra Córdoba, trata de asegurar el valle del Ebro a
su paso por la Rioja. Musa, en el 855 va a realizar una dura razzia contra Álava y al-Qilá (Castilla) y tras ella se preocupa de restaurar y
fortalecer la guarnición militar de Albelda. Viendo la amenaza que esta fortaleza supone sobre los dominios orientales del reino asturiano,
Ordoño I y los navarros lanzan una ofensiva contra Albelda. Tras una dura lucha, Ordoño toma la fortaleza y la arrasa. Esta batalla dará lugar
en el siglo XII a la legendaria batalla de Clavijo que por muchos es considerada sólo una leyenda forjada por el arzobispo Rodrigo Jiménez de
Rada.

Musa II seguirá peleando contra navarros y cordobeses hasta su muerte en el 862. Mientras tanto su hijo Lupp o Lope ben Musà, gobernador
de Toledo, se declarará vasallo de Ordoño I. La navarra de origen vascón, Subh, Subh umm Walad, madre del tercer Califa de Córdoba,
Hixem II, y una de las mujeres más influyentes de la época islámica, nació probablemente en la década de 940 y murió hacia 999.
 El navarroaragonés

Los dominios de Sancho el Mayor entre 1029 y 1035

El navarroaragonés, una lengua romance, anterior al castellano, hablada en el valle del Ebro
Reyes de Pamplona de las dinastías durante la Edad Media, con reductos actuales en el Pirineo aragonés, conocidos como
Íñiga y Jimena. Sancho V (como aragonés y préstamos en el castellano de La Rioja, Ribera de Navarra y Aragón, con
Sancho I), Pedro I y Alfonso I fueron diferentes gradaciones. Tiene su origen en el dialecto latino, durante el Reino de Pamplona,
además reyes de Aragón. sobre un acusado sustrato vascón. La lengua recibe, en su período medieval, la denominación
entre los lingüistas de "navarroaragonés", por la inicial dependencia aragonesa del Reino de
Navarra.

La llamada "Reconquista", o expansión del Reino de Navarra sobre tierras musulmanas y cristianas, con la consiguiente repoblación con
cristianos del Reino de Navarra, llevaría consigo el idioma por todo el territorio conquistado. La anexión por el Reino de Navarra de los
condados aragoneses supuso una importante influencia de la lengua navarroaragonesa sobre los territorios posteriores de la Corona de Aragón
y en el castellano.

La primera constancia escrita de la lengua está en lasGlosas Emilianenses, en el Monasterio de San Millán de la Cogolla.

Véase también: Sustrato vasco en lenguas romances

La expansión de Sancho III el Mayor

El apogeo se producirá con Sancho III el Mayor.
Ascendió al trono entre el año 1000 y el 1004, heredando
el reino de Navarra y el condado de Aragón, bajo la
tutoría de un consejo de regencia integrado por los
obispos y su madre, e incorporando extensos territorios a
sus dominios, como el condado de Castilla además del
solar tradicional del reino (Pamplona y Nájera). La unión
dinástica con Aragón se dio en dos periodos: del año
1000 al 1035 y del año 1076 al 1134. El Reino de Pamplona a la muerte deSancho III el Mayor (1035)
Reino de Pamplona
Bajo su mandato el reino cristiano de Nájera-Pamplona Condado de Aragón y dependencias perteneciente a la monarquía
pamplonesa desde el 922
alcanza su mayor extensión territorial, abarcando casi
Ganancia de Ribagorza y anexos 1018-1025
todo el tercio norte peninsular, desde Astorga hasta Fronteras restauradas por Sancho III el Mayor 1018-1025
Ribagorza20 en la reorganización del reino, se cree que Tierra perdida el 922
creó el vizcondado de Labort, entre 1021 y 1023, con Zona vinculada a Pamplona desde el siglo X
Condado de Castilla y Álava heredado por Sancho III
residencia del vizconde en Bayona y el de Baztán hacia
Zona disputada por Castilla y León
1025. A la muerte del duque Sancho Guillermo, duque de
Reino de León
Gascuña, el día 4 de octubre de 1032, trató de extender su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendida entre el Pirineo y el
Garona, aunque no lo consiguió, al heredar el ducado Eudes.

Por el Norte, la frontera del reino pamplonés está clara, los Pirineos (caso de haberse extendido la autoridad de los
reyes navarros hasta el Baztán, lo que es lo más probable, pero que no se puede acreditar hasta el 1066), y no se
modificó. No es cierto, pese a todas las veces que se ha dicho, que Sancho III lograra el dominio de Gascuña (la
única Vasconia de entonces, es decir, el territorio entre los Pirineos y el Garona, en el que la población que podemos
considerar vasca por su lengua sólo era una minoría). El rey navarro únicamente pretendió suceder en 1032 al
duque de Gascuña Sancho Guillermo, muerto sin descendencia, lo que bastó para que en algunos documentos se le
cite reinando en Gascuña. Pero la verdad es que la herencia recayó en Eudes

20

Tenía su residencia en Nájera, extendiendo sus relaciones más allá de los Pirineos, con
el ducado de Gascuña, y aceptando las nuevas corrientes políticas, religiosas e
intelectuales.

Su reinado coincidió con la crisis del mundocalifal, iniciado a la muerte deAlmanzor y

terminado con el principio de los Reino de Taifas. Pretendió la unificación de los
estados cristianos, bien por vínculos devasallaje o bajo su propio mando.

En 1016 fijó las fronteras entre Navarra y elCondado de Castilla, e inició un período de
relaciones cordiales entre ambos Estados, facilitadas por su matrimonio con Munia,
también conocida como Muniadona, hija del conde castellano Sancho García. De este
matrimonio nacieron Fernando (Fernando I de Castilla), Gonzalo (Conde de Sobrarbe y
Ribagorza) y las hijas Mayor y Jimena, reina deLeón al casarse con Bermudo III.

Aprovechó las dificultades internas de Sobrarbe-Ribagorza para hacer valer sus

intereses como descendiente de Dadildis del Pallars y apoderarse del condado (1016-
Unión con el Reino de Aragón y
1019).
Reconquista del Valle del Ebro (1076-
1134).
Fue encargado de la tutela del conde García de Castilla. Alfonso V de León aprovechó
Dominios que a la muerte de Sancho IV
esta situación para apoderarse de las tierras altas situadas entre el río Cea y el Pisuerga. el de Peñalén (1076) pasó a gobernar como
Sancho III se opuso a la expansión leonesa y pactó el matrimonio entre García de nuevo rey de Pamplona, el monarca
Castilla y Sancha de León. A la muerte de Sancho III el Mayor, le hereda su aragonés Sancho Ramírez.
Dominios de Sancho IV el de Peñalén que
primogénito con obligación del resto de hermanos de rendirle vasallaje, pero éstos no Alfonso VII a partir de 1126 fue incorporando
respetan la voluntad testamentaria del monarca y finalmente se divide el reino entre sus progresivamente a su Reino de León y
hijos, naciendo así los reinos deAragón, Castilla y Navarra. habían pertenecido anteriormente a Alfonso I
de Aragón, quien mantuvo en su poder hasta
su muerte Belorado, Nájera, Calahorra,
Durante el reinado deGarcía Sánchez III (1035 - Atapuerca, 15 de septiembre de 1054)
Cervera del Río Alhama, Ágreda, Soria,
apodado "el de Nájera", y su hijo Sancho Garcés, Navarra se separa de los reinos Almazán, Monreal de Ariza, San Esteban de
vecinos. Gormaz, Traid y Molina de Aragón.21
Condado de Navarra por el que Pedro I,
En 1076, tras el asesinato de Sancho IV, el de Peñalén (arrojado a un precipicio en rey de Pamplona y Aragón, prestó homenaje
Funes) Navarra y Aragón siguen nuevamente juntos bajo el reinado de Pedro I y luego (1087) a Alfonso VI de Castilla.
Dominios patrimoniales de Sancho
el de su hermano, el rey emperador Alfonso, siendo en este período cuando se consuma Ramírez.
la toma de Tudela y su distrito. Tras la muerte sin descendencia de Alfonso I el Tierra reconquistadas por Sancho
Batallador (1134), le sucede García Ramírez de Navarra. Ni aragoneses ni navarros Ramírez (1076-1094) y Pedro I (1094-1104)
Zona reconquistada por Alfonso I el
respetaron el testamento de su rey emperador Alfonso, que dejaba los reinos a la orden
Batallador (1104-1134)
del Temple y a otras órdenes militares y cada reino escoge un rey diferente, Dominios regidos por Alfonso I el
separándose las coronas de Navarra y Aragón después de 50 años. Batallador.

Véase también: Alfonso I de Aragón#Testamento y sucesión

La progresiva decadencia territorial del reino

 Véanse también: Conquista de Navarra y Guerra Civil de Navarra.
Al separarse de Aragón, Navarra se convierte en un reino sin posibilidad de expansión,
al no tener frontera con los territorios musulmanes y encontrarse encajonado entre los
ahora mucho más poderosos Castilla y Aragón, territorialmente el reino de Navarra fue
paulatinamente reduciéndose, aunque culturalmente continua su expansión.

Así, el Laudo arbitral del Rey Enrique II de Inglaterra de 16 de marzo de 1177,

realizado entre los Reyes Alfonso VIII, por parte de la corona de Castilla, y Sancho VI
el Sabio, por parte del Reino de Navarra, relativo a la pertenencia territorial y límites
fronterizos, fue emitido tras aceptar ambos un Pacto-Convenio el 25 de agosto de 1176
en el que aceptaban el arbitrio del rey inglés y que se respetaría una tregua de siete
años. Dicho laudo dispuso la entrega a Castilla de ciertos territorios, principalmente de
El Reino de Navarra Sancho VI el Sabio
La Rioja, recibiendo Navarra en contraprestación entre otros los territorios de Álava,
(1154-1194)22
Guipúzcoa y el Duranguesado (Vizcaya), además de una compensación económica.23
Reino de Navarra
Ninguna de las partes cumplió el dictamen, aunque posteriormente ambas partes Territorio ganado con carácter
acordaron acatar únicamente lo relativo a la situación de los territorios de la actual permanente (1198-1200)
comunidad de La Rioja, que dejó ya de pertenecer al Reino de Navarra desde esa fecha. Primeros dominios en Ultrapuertos (a
partir de 1189)
Existen varias interpretaciones de dicho laudo. Penetración temporal
Reino de Artajona bajo Sancho III de
Véase también: Laudo arbitral del rey Enrique II de Inglaterra Castilla (1153-1158)
El expansionismo castellano y aragonés hizo menguar el territorio navarro. La Reino de Nájera
Reino de Castilla
determinación de repartírselo, consta en varios tratados realizados por dichos reinos en
Reino de Aragón
el siglo XII. Los reyes de estos dos reinos firmaron el "Tratado de Cazola" de marzo de
1179 o el de 1198, para repartirse el reino de Navarra, teniendo como nueva frontera
entre ambos reinos el río Arga, que cruza Navarra de norte a sur.24

La pérdida de Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado (1200)

Así hacia 1200 y a pesar de un labor
repobladora navarra de la zona (que dio
como fruto, entre otros, la fundación de
Vitoria y San Sebastián, dos de las tres
capitales de la actual comunidad
autónoma del País Vasco), Castilla,
apoyada en la baja nobleza, consiguió el
apoyo de facciones locales en el
Sello del rey de NavarraSancho Duranguesado, y en Álava, después de
VII el Fuerte
haber sitiado Vitoria durante nueve meses.

En cuanto a Guipúzcoa, se ha solido creer

que debido a la superioridad militar demostrada por el ejército castellano mandado por
El Reino de Navarra Sancho VII el
el Señor de Vizcaya en Vitoria y ante la entrada de las tropas castellanas en su Fuerte (1194-1234)
territorio,24 Guipúzcoa se incorporó a Castilla mediante negociación. Sin embargo, a Reino de Navarra
raíz de la relectura de fuentes históricas conocidas, hay que reconsiderar esta creencia, Territorio perdido ante Castilla (1198-
1200)
puesto que se ha descubierto que al igual que Vitoria, San Sebastián fue también
Territorios conseguidos mediante
conquistada militarmente.25 26 vasallaje (1196-1203)
Reino de Castilla
Los parientes mayores de Guipúzcoa, que ya estaban divididos en dos bandos Reino de Aragón
irreconciliables,27 mantuvieron sus posiciones: los oñacinos, apoyaban la agregación a 22
28
Castilla, y los gamboínos, defendían la continuación de la unión con Navarra.

A su vez estos bandos tenían el apoyo de las facciones navarras y así los beamonteses apoyaban a los oñacinos y los agramonteses a los
gamboínos.29
La reorganización interna
El trabajo de los monarcas delsiglo XIII, tras la conquista parcial de Navarra, se basará
en la reconstrucción y reorganización interior del reino y en hacer frente a las continuas
apetencias de reparto entre sus vecinos. Pese a todo participará en empresas como la
batalla de las Navas de Tolosa (1212), en la que destacó el monarca navarroSancho VII
el Fuerte y donde según la leyenda consiguió las cadenas y la esmeralda que
conformaron desde entonces el símbolo de la dinastía de Navarra, en sustitución de su
emblema personal llamado A
' rrano beltza (águila negra).

La muerte sin descendencia de Sancho VII el Fuerte, a pesar de haber dejado un pacto
de prohijamiento con Jaime de Aragón, supone la entronización en Navarra durante
casi dos siglos de dinastías francesas (la de Champaña, la Capeta y la de Évreux), que Los reinos ibéricos en 1360
también dispondrán de territorios en Francia y descuidarán en diverso grado el
gobierno del pequeño reino.

Guerra de la Navarrería (1276)

La ciudad de Pamplona estaba dividida en burgos independientes y enfrentados (Navarrería y San Miguel frente a los burgos de San Cernin y
San Nicolás), aliados con otros Estados siendo, por ejemplo, arrasado el barrio de la Navarrería por tropas francesas en 1276 y extendiéndose
la confrontación por toda Navarra, venciendo éstos a los aliados castellanos e implantando el acercamiento de Navarra a Francia.

La guerra civil (1451)

Tras la instauración de la Casa de Trastámara en Aragón a mediados del siglo XV, la
crisis sociopolítica del reino fue paulatinamente polarizando a las fuerzas vivas de
Navarra en torno a dos bandos: losbeamonteses y los agramonteses.

Es éste un conflicto complejo con posiciones y actitudes cambiantes que aparentemente

es un conflicto entre facciones nobiliarias, pero que parece también evidenciar algún
tipo de enfrentamiento socioeconómico montaña-ribera, según unos autores. De todas
formas ambas facciones tenían una distribución por toda Navarra.30 Este
enfrentamiento llevaría a una guerra civil en 1441, cuando Juan II de Aragón (rey
consorte de Navarra) se quedó para sí el trono, en vez cederlo a su hijo Carlos, Príncipe
de Viana, al que le correspondía. Carlos había sido designado heredero del reino por el
testamento de su madre la reina Blanca, aún prescribiendo dicho documento que no
tomara posesión del reino sin el beneplácito de su padre Juan II. En 1452 el príncipe
fue apresado en la batalla de Aibar. Mapa de la Guerra Civil de Navarra

La guerra civil persistió tras la muerte de Carlos, Príncipe de Viana en 1461 y a la de

Juan II en 1479. Los beamonteses tenían el apoyo de los castellanos, mientras que los agramonteses tuvieron primero como aliados a los
aragoneses (por ser Juan II rey de Aragón) y luego a los franceses.

Demográficamente el Reino de Navarra había alcanzado mínimos entre los años 1450 y 1465, coincidiendo con los episodios más agudos del
conflicto civil (que no fue sangriento de forma directa); a la pérdida de población debida a los sabotajes se suma la epidemia de peste entre los
años 1504 y 1507, recuperando mayores cotas poblacionales a partir de 1530 (una vez realizada y asentada la conquista de Navarra por parte
de Castilla y Aragón).31

La conquista castellano-aragonesa (1512)

A finales del siglo XV el rey de Aragón Fernando el Católico realizaba continuas injerencias en la guerra civil de Navarra en apoyo a los
Beaumonteses y que en algunos periodos había supuesto una auténtica ocupación militar. A principios del siglo XVI los beaumonteses habían
perdido la guerra civil y su líder había huido al exilio castellano, donde falleció. Desde allí su descendiente apoyó al rey aragonés en su ya
decidida invasión del reino de Navarra. Esto hizo que en 1512 el rey de Navarra se viera obligado a firmar el Tratado de Blois, por el cual
conseguía apoyo del reino de Francia ante una posible agresión. Esto fue considerado por
Castilla y Aragón como una beligerancia, ya que Francisco I de Francia estaba enfrentado
al castellano-aragonés y además era declarado un monarca cismático en el V Concilio de
Letrán por el papa Julio II.

Fernando el Católico, que era hermanastro del fallecido Carlos Príncipe de Viana (hijo de
Juan II y su primer matrimonio con la reina Blanca I), inició la invasión el 10 de julio con
la toma de Goizueta, aunque no se publicitó y ocho días antes de la firma del Tratado de
Blois. El grueso del ejército de más de 16.000 hombres bien pertrechados y experimentados
entró en Navarra desde Álava el día 22 de julio, al mando de Fadrique Álvarez de Toledo,
Estandarte de los Reyes de Navarra
segundo duque de Alba con apoyo del líder beaumontés conde de Lerín (Condestable de desde 1212 (Versión antigua)
Navarra) y sus hombres.

El poderoso ejército se asentó a las afueras de Pamplona (concretamente en el palacio

de Arazuri, dominado por el bando beamontés), entonces una ciudad de entre 6.000 y
10.000 almas y mal fortificada, que firmó la rendición 25 de julio. El archivo de
Simancas contiene documentos relativos a esta época.33

En otros lugares de Navarra, la resistencia fue mayor: Lumbier hasta el 10 de agosto,

Estella hasta agosto, Viana hasta el 15 de agosto, Roncal hasta el 9 de septiembre, al
igual que Tudela, que fue el mayor bastión agramontés, donde para tomarlo tuvieron
que venir fuerzas de Aragón.34 Los reyes navarros Juan y Catalina se refugiaron en sus
dominios del Bearn desde donde organizaron la resistencia.

La conquista de la Alta Navarra no finalizó aquí, ya que Catalina de Foix y Juan III de Reino de Navarra durante la etapa de su
Albret, y posteriormente Enrique II, apoyados por los monarcas franceses, hicieron conquista (1463-1530) con los dominios
patrimoniales de las casas de Foix y
hasta tres intentos militares de recobrar el reino.
Albret.32
El primero lo realizaron ese mismo año, en noviembre, cuando un ejército de navarros
Territorio incorporado a Castilla en 1463
agramonteses, franceses y mercenarios se adentraron en el reino con 15.000 hombres al
Dominios de la casa de Albret
mando de Juan de Albret y el general La Palice. Varias ciudades del interior se alzaron,
Dominios de la casa de Foix
como Estella, Cábrega, Villamayor de Monjardín y Tafalla, llegando a sitiar Pamplona
del 3 al 30 de noviembre. Ante la llegada de refuerzos castellanos por el Perdón, se Reino de Navarra incorporado a Castilla
en 1515
realizó un asalto precipitado el 27 de noviembre de Pamplona, que fracasó. Debido a la
Baja Navarra abandonada por Castilla en
proximidad del invierno, las tropas franco-navarras iniciaron la retirada hacia el Baztán.
1530
En el puerto de Velate, la retaguardia fue sorprendida por fuerzas castellanas, en las que
predominaban guipuzcoanos oñacinos, al mando de López de Ayala, en la que ha sido
denominada batalla de Velate con la derrota y pérdida de doce piezas de artillería, y se
35
discute si también se produjo la pérdida de más de mil hombres de los franco-navarros.

La segunda tuvo lugar en1516, aprovechando la muerte deFernando el Católico y la complicada sucesión castellana. El ejército, al mando del
mariscal Pedro de Navarra, mal pertrechado y equipado, fue derrotado en el Roncal por el coronel Cristobal de Villalba.36 El mariscal fue
hecho prisionero (moriría asesinado en el castillo de Simancas en 1522). Para evitar posteriores problemas, el cardenal Cisneros, regente de
Castilla, ordenó la demolición de todas las fortalezas, exceptuando las estratégicas y las pertenecientes a los aliados beamonteses.

Sin éxito la vía militar, se intentó la diplomática. Así tuvieron lugar dos encuentros entre las partes, en Noyón (1516) y Montpellier (1519),
que no arrojaron ningún éxito, por lo que los reyes navarros, apoyados por Francia, realizaron un último intento bélico.

En 1521, aprovechando la Guerra de las Comunidadesque asolaba Castilla, y reinando Enrique II, que contaba con el apoyo incondicional de
Francisco I de Francia, deseoso de debilitar a toda costa a Carlos I, tuvo lugar un alzamiento generalizado en toda Navarra, incluyendo las
ciudades beamontesas, al tiempo que un ejército navarro-gascón que vino por el norte, consiguió reconquistar toda Navarra. Sin embargo, el
ataque se había demorado demasiado, no produciéndose hasta mayo, cuando en abril los comuneros habían sido aplastados por las tropas
reales. Además, en vez de consolidar la victoria, el ejército navarro-gascón quiso entrar en Logroño sitiándolo, lo que hizo que el ejército
castellano se reorganizara con tres cuerpos de ejército. El diez de junio las tropas comenzaron a retirarse por la presión de las tropas
castellanas en un número que triplicaba a las navarras. Hubo algún enfrentamiento en Puente la Reina, y tras cometer varios errores
estratégicos, finalmente se enfrentaron en una cruenta batalla de Noáin (30 de junio de 1521), a las afueras de Pamplona, donde no menos de
5.000 combatientes perdieron la vida. Tras esta derrota, los restos del ejército franco-navarro se dispersaron, aunque hacia octubre algunos
combatientes se hicieron fuertes en el castillo de Maya (valle de Baztán), donde resistieron hasta el 19 de julio de 1522 y en la fortaleza de
Fuenterrabía, que resistió hasta marzo de 1524.34 En diciembre de 1523, Carlos I decretó un perdón para los sublevados, excluyendo a unos
setenta miembros de la nobleza navarra. Para conseguir la caída de Fuenterrabía, el emperador decretó un nuevo perdón, incluyendo a los
excluidos del anterior, a condición de que se le prestase juramento de fidelidad. Así terminaron los intentos tanto por recobrar la
independencia de la Alta Navarra. La inestabilidad de la ocupación en la Baja Navarra hizo que Carlos I renunciara definitivamente a ella,
retirándose definitivamente para 1530, donde el rey de Navarra Enrique II, mantuvo la independencia del reino.

A pesar de los diversos intentos de reconquista, Fernando el Católico había seguido trabajando
para consolidar la incorporación institucional de Navarra a sus dominios. En 1513, las Cortes de
Navarra, convocadas en Pamplona por el virrey castellano y sólo con la asistencia de
beamonteses, nombraron a Fernando el Católico rey de Navarra. El 7 de julio de 1515 las Cortes
de Castilla en Burgos, sin ningún navarro presente,37 anexionan el Reino de Navarra al de
Castilla. El nuevo rey se comprometió a respetar los fueros del reino.

Los reyes posteriores continuaron jurando las leyes propias navarras. Sin embargo, a partir del
siglo XVIII, los fueros comenzarán a ser definitivamente atacados hasta ser abolidos en el siglo
XIX. Como justificación ideológica adicional, aparte del tratado de Blois (que fue la excusa que
consideró a Navarra en un estado enemigo) Fernando el Católico tuvo a su favor el hecho de que
el papa Julio II excomulgara a los reyes de Navarra y les desposeyera del reino alegando
connivencias de la casa real navarra con el protestantismo que se estaba extendiendo por el sur de
Francia y su alianza con el monarca francés, declarado cismático.
Escudo con las armas de
Castilla-León y Navarra-Evreux
En 1516, el cardenal Cisneros ordena eliminar todos los signos defensivos de Navarra, debido a
en Santa María la Real de Nájera
la imposibilidad de defender con el ejército castellano todos los castillos. Navarra llegó a tener
(La Rioja)
más de un centenar de castillos en todo lo que fue el Reino de Navarra.38 Muy pocos han
quedado en pie, y estos sólo parcialmente, desmochados.

Tras una irregular ocupación de la Baja Navarra, incluida San Juan de Pie de Puerto por parte de
las tropas del emperador Carlos V, en 1528, éste decide abandonar el territorio por su difícil
defensa. En esta parte del reino de Navarra continuó la dinastía Albret-Foix que entroncaría con
la de Borbón, quienes llegarían a reinar en Francia y aunque sus dominios en el Bearne eran
mayores que los de Navarra, estos territorios navarros les conferían la dignidad real, y muy
celosamente sus sucesores la conservaron separada, aún después de acceder al trono de Francia y
llevaron la titulación de reyes de Francia y Navarra. Luis XIII aceptó una reconciliación de los
Fort et costumas deu Royaume de Navarra deça ports en 1611 pero cuidando de que no se
incluyeran capítulos de derecho público. En1620 publicó el edicto de incorporación del Reino de
Navarra junto a los territorios del Bearne, Andorra y Donnezan a la Corona de Francia,
conservando a sus habitantes en sus fueros, franquezas, libertades y derechos.;39 40 41 42 en
1789, con la Revolución francesa se produjo la abolición de todos los privilegios de todos los
territorios de la monarquía en un derecho común, suprimiéndose el título de reyes de Francia y
Navarra en 1789,39 43 a pesar de la oposición de Navarra.44 45 46 47 En 1790, La Asamblea
Escudo de Carlos I en la muralla
Nacional decretó la creación del departamento de Bajos Pirineos (actualmente Pirineos de Viana, con las armas
Atlánticos) en el que entraron elBearne, la Baja Navarra y otras tierras próximas.39 españolas de la Monarquía y las
de Navarra en lugar preferente
Desde ese momento la actual Navarra peninsular quedará integrada en la Monarquía Hispánica,
no presentando inestabilidad de calado y permaneciendo con la corona castellana cuando hacia
1640 el sistema territorial de la monarquía de los Austrias entra en crisis con la separación de Portugal y la revuelta de Cataluña. Pese a todo,
y de manera paulatina, conforme la rivalidad franco-española se traslade a otros ámbitos, Navarra se convertirá en un reino olvidado y cada
vez más marginado de los focos de poder político y económico. La dinastía Habsburgo establecerá en Pamplona la figura de un virrey,
permaneciendo con gran actividad las cortes del reino.
Durante la Guerra de Sucesión Española, Navarra (a pesar del fiero sentimiento antifránces del pueblo) se posicionará a favor del duque de
Anjou (futuro Felipe V) en lugar de por el archiduque Carlos de Austria (como lo hicieron los reinos de la Corona de Aragón). Es por ello por
lo que tanto Tudela como Sangüesa fueron ocupadas por las tropas austracistas. A la finalización del conflicto, Navarra, al igual que las
provincias vascas, conservaron sus fueros frente a los reinos de la Corona de Aragón, declarados traidores por Felipe V y despojados de sus
prerrogativas forales por losDecretos de Nueva Planta.

Lógicamente, la nueva dinastía reinante se mostró mucho más centralista y menos pactista que la Habsburgo y en diversas ocasiones el
régimen foral fue puesto en entredicho desde el gobierno de la monarquía.

La provincia de Navarra (1841)

Véanse también: Carlismo y Ley Paccionada Navarra.
El 14 de noviembre de 1833 los rebeldes
carlistas eligieron en Estella a Tomás de
Zumalacárregui como su jefe.
Moneda de un maravedí emitida en
El general Maroto a cargo de las tropas
Pamplona en 1830. En ella figura
Fernando VII como Fernando III de carlistas del Norte y el general Espartero
Navarra. como representante del gobierno de Isabel
II, el 29 de agosto de 1839, firman el
Convenio de Oñate que puso fin a la
Primera Guerra Carlista (1833-1840) en el norte de la península, confirmado con el conocido
como "el Abrazo de Vergara" entre Maroto y Espartero el 31 de agosto. Maroto no contaba con el
apoyo del pretendiente don Carlos y tampoco con la aveniencia de parte de sus tropas. El 14 de
septiembre de 1839 el pretendiente carlista y las tropas que le permanecían fieles cruzaron la
frontera francesa y la guerra iniciada en 1833, con el apoyo mayoritario de la población rural de Zumalacárregui.
Navarra al pretendiente real don Carlos, terminó en el frente norte.

En este convenio también se acuerda eliminar ciertas particularidades forales para adecuarlas a la constitución de 1837 (Artículo 1.°. El
capitán general, don Baldomero Espartero, recomendará con interés al Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerse
formalmente a proponer a las Cortes la concesión o modificación de los fueros.), según posteriormente se reflejaría en el Decreto de
Confirmación de Fueros de 1839, con el compromiso de respetar los fueros «sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía»,
"oyendo" a Navarra y a lasProvincias Vascongadas.

El gobierno liberal quería imponer sus principios centralistas y suprimir los fueros por considerarlos privilegios medievales injustos y por ello
los liberales de la Diputación Provincial con Yanguas Miranda como cabeza visible, negocian con el gobierno central la supresión de casi
todos los privilegios forales. De esta manera en 1841 y mediante la Ley de Modificación de Fueros de Navarra, después llamada Ley
Paccionada Navarra, el Reino de Navarra dejó de existir y pasó a ser considerada como una «provincia foral», con lo que pierde
definitivamente su soberanía en favor de una soberanía española. Con ello perdió prerrogativas, como la exención del servicio militar y la
acuñación de moneda propia, así como el traslado de las aduanas del Ebro a los Pirineos. Sin embargo, la provincia seguía reteniendo amplia
autonomía fiscal, administrativa y tributaria consignada en la Ley Paccionada de 1841.

El calificativo de "Paccionada" hacía referencia a que su promulgación fuepactada con la Diputación Provincial, la cual estaba controlada por
los liberales navarros. Todo este proceso fue abiertamente criticado por Ángel Sagaseta de Ilurdoz Garraza último Síndico de la Cortes del
Reino.

El ministro de Sagasta, Germán Gamazo, intentó suprimir en 1893 la autonomía fiscal de la Ley Paccionada, se produjo una reacción popular
e institucional denominada como «Gamazada». Esta normativa no se llegó a aplicar debido a que el ministro dimitió por otras razones, entre
otras, por la rebelión enCuba de 1895.

Lenguas en la Edad Media

La población hablaba vasco y variantes romances: el romance navarro endógeno, y la variante romance occitana languedociana, de carácter
exógeno.48 El vasco seguiría siendo predominante entre la población rural,49 aunque, a pesar de su mayor arraigo entre el vulgo, era sin
embargo escrito con poca frecuencia y de forma en cualquier caso informal.50 El romance navarro, adoptado como lengua de la cancillería
real en 1223, dejando postergado al latín,51 fue lengua oficial del reino por lo menos desde 1329,52 Esta variante romance se impondría
progresivamente al occitano en la lengua escrita, siendo reemplazada por el castellano al final de la Edad Media.53 Al norte de los Pirineos,
gascón.54
en la Baja Navarra, los textos de las administraciones eclesiástica, señorial y municipal aparecen escritos en romance navarro y en

Véase también
Cámara de Comptos de Navarra
Conquista de Navarra
Cortes de Navarra
Guerra Civil de Navarra
Lista de monarcas de Navarra
Navarra
Navarroaragonés
Sustrato vasco en lenguas romances
Vascones
Valle del Ebro
Historia de Navarra

Referencias
2Frdonlyres%2F3C05D141-7296-402B-8C52-22AD5BB3A
1. «Carlos Vilches Plaza. Universidad Pública de Navarra. E11%2F271876%2F11_izu_258_web1.pdf)
PURESOC. Publicaciones y Recursos de Sociología y
10. A. Azkárate Garai-Olaun, Francos, aquitanos y vascones.
Áreas Afines. Navarra ante el euskera. Pág 40.» ([Link]
Testimonios arqueológicos al sur de los Pirineos, en
[Link]/puresoc/pdfs/tesis/vilches/2NavarraAnteElE
Archivo español de arqueología, 66:167/168 (1993) p.149.
[Link]). Consultado el 4 de abril de 2017.
Disponible en [2] ([Link]
2. «Jesús M. Usunariz, Jesús Mª Usunáriz Garayoa. Historia odigo=29450)
breve de Navarra, Silex Ediciones (2006), pág. 50.» (http://
11. «Historia de las diócesis de Pamplona y Tudela» ([Link]
[Link]/books?id=LT1RaZEqhR8C&pg=PA50&lr=
[Link]/web/20090310171837/[Link] .iglesianav
&as_brr=3).
[Link]/[Link]). Archivado desde el original (htt
3. Cyrus Ernesto Zirakzadeh (1991), Rebellious People: p://[Link]/[Link]) el 10 de
Basques, Protests, and Politics ([Link] marzo de 2009.
b/20131017203635/[Link]
12. Por ejemplo, interpretando la frase "Deserviat ereticis
ReqQhAC&pg=PA27), University of Nevada Press, p. 27,
contraria resistat baceis", recogida en la crónica "De laude
ISBN 978-0-87417-173-0, archivado desde el original ([Link]
Pampilone", el historiador Armando Besga traduce
[Link]/books?id=6r90-ReqQhAC&pg=P A27) el 17
"baceis" como vascones y refiere: "Más significativo aún
de octubre de 2013, consultado el 20 de diciembre de
es el hecho de que Pamplona fuera una ciudad visigoda
2012
situada en la frontera con los vascones independientes de
4. «Texto de la Ley Paccionada» ([Link] la época de los reinos germánicos. El único documento
donlyres/38F5ED2A-659B-4BF6-891C-7E8D14687763/34 pamplonés proveniente de esta época -el De laude
274/[Link]). Consultado el 4 de abril de 2017. Pampilone-, pese a su carácter de alabanza a la manera
5. Serrano Izko, Bixente (2006). Navarra. Las tramas de la del famoso Laus Spaníae de San Isidoro (que parece
historia. Pamplona: Euskara Kultur Elkargoa. ISBN 84- haberlo inspirado), muestra claramente las
932845-9-9. preocupaciones defensivas de los habitantes de la capital
6. «Enciclopedia Auñamendi. Behe Nafarroa, Historia, los navarra (la mayor parte de la breve composición responde
Bajonavarros y los estados de 1789» ([Link] a esa angustia) e identifica a los enemigos de la ciudad:
[Link]/aunamendi/78798/114987?idi=es). Consultado el 4 los vascones" (en su artículo "Sancho III 'el Mayor:' Un rey
de abril de 2017. pamplonés e hispano", Historia 16, nº 327, pp. 42-71 (htt
p://[Link]/escepticos/200310/[Link]) ).
7. «[Link] Estas ideas son contradichas, por ejemplo, por Tomás
ReqQhAC&pg=PA27#v=onepage&q=&f=false» ([Link] Urzainqui, Navarra Estado europeo, Pamplona, Pamiela,
[Link]/web/20131017203635/[Link] 2003, caps. I.1, I.2 y [Link] extensamente en
s/books?id=6r90-ReqQhAC&pg=PA27#v=onepage&q=&f=f [Link] ([Link]
alse). Archivado desde el original ([Link] 3/[Link]
ooks?id=6r90-ReqQhAC&pg=PA27#v=onepage&q=&f=fals que no encuentra relación entre "baceis" y vascones y
e) el 17 de octubre de 2013. expresa: "Algunos han traducido baceis por vascones,
8. J.A. García de Cortázar, tomo II de la Historia de España cuando el nombre era suficientemente conocido como
Alfaguara, La Época Medieval. Ed. Alfaguara, 1973. ISBN para alterarlo. Tampoco pueden ser los antiguos vacceos.
84-206-2040-8. (...) Por otro lado baceis tiene parecido con báquicos, los
9. M. J. Izu Belloso, Falsas citas sobre la historia de Navarra. seguidores del dios Baco. Los herejes son los arrianos,
Revista Príncipe de Viana nº 258, 2013[1] ([Link] bárbaros, visigodos. Deducimos que baceis puede ser el
[Link]/[Link]?xts=446456&s2=9&p=Organigrama%3 nombre que se les da a los bárbaros en general. La
A%3ALos_departamentos%3A%3ACultura_T urismo_y_Re pretensión de relacionar «vaceis» con vascones está en la
laciones_Institucionales%3A%3Ahttp%3A%2F%2Fwww .na línea de los que sostienen la presencia visigótica en
[Link]%2FNR%2F...%2F11_izu_258_web1.pdf&click=T& Pamplona". En el mismo sentido, contrario a Besga, se
type=click&url=http%3A%2F%[Link]%2FNR% manifiesta Alicia M. Canto, profesora titular del
 departamento de Prehistoria y Arqueología de la 24. Bixente Serrano Izko, Navarra. Las tramas de la historia,
Universidad Autónoma de Madrid: "De acuerdo en que en pág. 129. ISBN 84-932845-9-9
el De laude Pampilone (no Pampilona) la traducción de 25. En el libro Colección de documentos medievales de las
"baceis" por "vascones", haciendo ver que los enemigos villas guipuzcoanas (1200-1369), escrito por G. Martínez
de Pamplona eran los vascones, es completamente Díez, E. González Díez y F. J. Martínez Llorente (San
improcedente y claramente interesada", sugiriendo de Sebastián: Diputación Foral de Guipúzcoa, 1991. p. 173)
paso que en la célebre cita isidoriana (Etymol. IX.2.107), [Dicho libro se encuentra en formato pdf. en la siguiente
basada en Virgilio, lateque vagantes Vaccei, la referencia dirección: «Copia archivada» ([Link]
original no sería a los Vaccei hispanos, sino a los 20131203103557/[Link]
africanos, lateque furentes Barcaei, por lo que se trataría pdf/ISBN_84-[Link]). Archivado desde el original
simplemente de un error del polígrafo hispalense (mensaje ([Link]
en [Link], 2-9-2005 ([Link] [Link]) el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28
110402093833/[Link] de mayo de 2015.] hay un documento que fue encontrado
78#r17237)). en el fondo Vargas Ponce de la Real Academia de Madrid.
13. En este sentido, Agustín Azkarate, catedrático de Se trata de la transcripción que el marino y político José
Arqueología de la Universidad del País Vasco, expresa: de Vargas Ponce realizó en 1805 de un documento datado
"Es uno de los periodos sobre los que más se ha escrito en 1332 y que se encontraba en el archivo de Guetaria y
en la historia del País Vasco, pero se ha escrito siempre que ha desaparecido (el archivo fue incendiado durante la
con visceralidad. ¿Para demostrar qué? Unos para Primera Guerra Carlista). Este documento lleva como título
demostrar que durante este período los vascones "Traslado del fuero de San Sebastián sacadoa petición del
dependían de los reinos visigodos, primero del de Toledo, concejo de la villa de Guetaria" y en élla se dice lo
y más tarde del de Oviedo, y otros para demostrar que siguiente: «(...) Don Alfonso de Castillea, que Dios
eran independientes de cualquier poder político del perdone, que la dicha villa conquisó (...)». La historiadora
momento. Es curioso, tanto los que defienden la Idoia Arrieta analizó la transcripción original y advirtió que
independencia como quienes defienden las dependencias el documento lleva otro título: «1202-1332 Guetaria SS.
han consensuado un mito respecto al vascón, que es el Parte del Fuero de S.S. Y en el preambulo se da por
mito del buen salvaje. Unos para justificar la presunta sentada la conquista de S.S» y en su interior, en la parte
independencia de los vascones, que vivían en sus izquierda de la primera página pone, escrito a mano
montañas tranquilos hasta que aparecía el invasor, y (presumiblemente por el propio Vargas Ponce): «Ojo
entonces no sabemos cómo, bajaban de las montañas, al conquista de S.S.» Idoia Arrieta Elizalde: «Ezkutatu
son del irrintzi, y daban sopas con hondas a francos y digutena: Donostiaren konkista» ([Link]
visigodos. Este punto de vista ha satisfecho siempre a la fo/iritzia/2011-04-08/004/001/lege_info.htm), BERRIA,
historiografía sabiniana que ha confundido la leyenda con 2011-04-08.
la realidad. Y por otra parte, quienes estaban empeñados 26. Arrieta, Idoia: "Donostiaren konkistaren agiri ezkutuaren
en demostrar la dependencia de estos territorios respecto aurkezpena: ikerketaren ibilbidea eta ekarpen historiko-
a Toledo y luego Oviedo, sólo entendían esa pertinaz kritikoa" (pp. 227-248). En:1512. Los territorios vascos y el
resistencia haciendo referencia a un salvajismo, a una no Estado navarro. Actas del II Congreso de Historiadores de
romanización, que hacía que aquella gente no interesaría Navarra. San Sebastián: Txertoa, 2011.
demasiado a francos y visigodos, porque vivían en un
reducto como Asterix y Obelix en los cuentos. Lo
sorprendente es que esta gente se entierra con unos ritos
funerarios y unos materiales que no tienen nada que ver
con la Hispania visigótica, sino más bien con el mundo Desde comienzos del siglo XII los
franco del norte de los Pirineos. Primera sorpresa." habitantes de Guipúzcoa se dividieron
14. (Bazán 2006:203) en dos grupos: Los oñacinos y los
15. «Aragon (Aragón) & Catalonia (Catalunya)» ([Link] ganboinos. Uno de los temas más
[Link]/[Link]). Consultado el 4 de abril de
2017. discutidos de la historia vasca es el
16. «Navarra / Navarre» ([Link] que se refiere a la formación de estos
html). Consultado el 4 de abril de 2017. dos grupos, llamados también
17. Annales Regni Francorum en los que se diferencian el
parientes mayores, jaunchos, cuyas
pueblo de los navarri del de los pampiloneneses (Collins
1985:166) banderías ensangrentaron durante
18. (Collins 1985:166) TRES SIGLOS el suelo del País
19. (Collins 1985:190) Vasco.
20. Sancho III el Mayor. Un rey pamplonés e hispano ([Link] La lucha constante entre Castilla y
[Link]/berceo/rioja-abierta/sanchoIII/sancho
[Link]) Armando Besga Marroquín, Universidad de Navarra por la posesión de las tierras
Deusto de Rioja, Bureba y Vascongadas
21. Ubieto Arteta, Antonio (1981).Historia de Aragón, vol 1. La alimentaron esta rivalidad ya que los
formación territorial ([Link]
alogo_imagenes/[Link]?path=1452&presentacion=pa oñacinos apoyaron a Castilla mientras
gina&forma=&posicion=211&accion_ir=Ir), págs. 181-184. los ganboinos apoyaron a Navarra.
Zaragoza: Anubar. ISBN 84-7013-181-8.
22. María Cruz Pérez Equiza (2006). Atlas de Navarra - OÑACINOS-GAMBOINOS e HISTORIA
Geografía e Historia. Gobierno de Navarra y EGN VASCOS y VASCONES ([Link]
[Link]/[Link])
Comunicación. ISBN 84-934512-1-5.
23. y sus relaciones con Nabarra y Castilla en 1200 ([Link]
[Link]/ediciones/versus/[Link] 28. Gipuzkoa y sus relaciones con Nabarra y Castilla en 1200
koa) de José Luis Orella Unzué ([Link]
htm) de José Luis Orella Unzué.
29. "Gran enciclopedia Larousse"ISBN 84-320-7370-9 69.» ([Link]
30. Como demuestra Eloísa Ramírez enSolidares nobiliarias y g=PA69&as_brr=3).
conflictos políticos en Navarra, 1387–1464. 42. «James Russell Major. From Renaissance monarchy to
31. La población navarra a comienzos del siglo: el Recuento absolute monarchy: French kings, nobles, & estates. JHU
de casas de 1514 ([Link] Press (1997), pág. 250.» ([Link]
odigo=15807) (Estudio realizado por Peio Joseba =_jEh3Kjr7REC&pg=PA250&lr=&as_brr=3).
Monteano, Príncipe de Viana, ISSN 0032-8472, Año nº 61, 43. «Cyrus Ernesto Zirakzadeh. Hills of Conflict. University of
Nº 220, 2000.) Nevada Press (1991), pág. 27 y ss.» ([Link]
32. Elaboración propia consultando:María Cruz Pérez Equiza rg/web/20131017203635/[Link]
(2006). «El final del Reino». En Gobierno de Navarra. 6r90-ReqQhAC&pg=PA27). Archivado desde el original (ht
Atlas de Navarra Geografía e Historia. ISBN 84-934512-1-5. tp://[Link]/books?id=6r90-ReqQhAC&pg=P A27)
el 17 de octubre de 2013.
33. [[Link]
Índice de documentos existentes en Simancas relativos a 44. «Michael P. Fitzsimmons. The Remaking of France: The
la Historia de Navarra. National Assembly and the Constitution of 1791,
[[Cambridge University Press]] (2002), págs. 157 y ss.» (ht
34. Serrano Izko, ibid., pp. 159–163. tp://[Link]/books?id=RcRVRvjzZXMC&pg=PA15
35. Alfredo Floristán Imízcoz, Historia Ilustrada de Navarra, 9&lr=&as_brr=3). Wikienlace dentro del título de la URL
Tomo I. ISBN 84-604-7318-X (ayuda)
36. «[Link] 45. «Roland Mousnier, Arthur Goldhammer. The Institutions of
[Link]/bitstream/handle/2454/8689/RHSJ%20Geog France Under the Absolute Monarchy, 1598-1789: The
raf%C3%ADa%20e%20Historia%2019-2012- organs of state and society, [[University of Chicago Press]]
%20Entre%[Link]?sequence=1» ([Link] (1984), pág. 251.» ([Link]
[Link]/bitstream/handle/2454/8689/RHSJ%20G hxycOZMC&pg=PA251&lr=&as_brr=3). Wikienlace dentro
eograf%C3%ADa%20e%20Historia%2019-2012-%20Entr del título de la URL (ayuda)
e%[Link]?sequence=1). Consultado el 4 de abril 46. «Michael Rapport. Nationality and citizenship in
de 2017. revolutionary France: the treatment of foreigners 1789-
37. Tomás Urzainqui Mina, Navarra Estado europeo, p. 264. 1799, [[Oxford University Press]] (2000), pág. 21.» ([Link]
ISBN 84-7681-397-X [Link]/books?id=jNn9N8pJUtYC&pg=P A21&lr=&a
38. Iñaki Sagredo, Navarra, Castillos que defendieron el s_brr=3). Wikienlace dentro del título de la URL a( yuda)
Reino. ISBN 84-7681-477-1 47. «P. M. Jones. Reform and revolution in France: the politics
39. José María Lacarra (1975). «Navarra partida en dos». En of transition, 1774-1791, Cambridge University Press
Caja de Ahorros de [Link] del Reino de Navarra (1995), pág. 14» ([Link]
en la Edad Media. ISBN 84-500-7465-7. 8bSxXIC&pg=PA14&lr=&as_brr=3).
40. «J. R. Mulryne, Helen Watanabe-O'Kelly, Margaret 48. Cierbide, 1990, p. 158.
Shewring. Europa triumphans: court and civic festivals in 49. Cierbide, 1998, pp. 512-513.
early modern Europe vol. II. Ed. Ashgate Publishing, Ltd. 50. Cierbide, 1990, p. 155-156.
(2004), pág. 122.» ([Link]
RUKAicC&pg=PA122&as_brr=3). 51. Miranda García, 2012.
41. «Francis Loirette. L'état et la région: l'Aquitaine au XVIIe 52. Cierbide, 1998b, p. 532.
siècle: centralisation monarchique, politique régionale et 53. Jimeno Jurío, 1997, p. 56.
tensions sociales. Presses Univ de Bordeaux (1998), pág. 54. Cierbide, 1990, p. 157.

Bibliografía
CIERBIDE, Ricardo (1998a). «El Euskera en la Navarra medieval en su contexto románico». Fontes linguae vasconum: Studia
et documenta (Institución Príncipe de Viana) 30 (79): 497-514. ISSN 0046-435X.
CIERBIDE, Ricardo (1998b). «Notas gráfico-fonéticas sobre la documentación medieval navarra». Príncipe de Viana 59 (214):
523-534. ISSN 0032-8472.
CIERBIDE, Ricardo (1990). «Plurilingüísmo histórico en Euskal Herria». Fontes linguae vasconum: Studia et documenta
(Institución Príncipe de Viana) 22 (56): 149-164. ISSN 0046-435X.
JIMENO JURÍO, José María (1997). Navarra: historia del euskera(2ª edición). Tafalla: Txalaparta. ISBN 84-8136-062-7.
MIRANDA GARCÍA, Fermín (2012). «La afirmación ideológica de la monarquía navarra y el empleo del romance en el entorno
de 1200». e-Spania (13). ISSN 1951-6169.

Enlaces externos
Documentos históricos — Reino de Navarra
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobreReino de Navarra.

Obtenido de «[Link]
»

Esta página se editó por última vez el 25 ago 2018 a las 23:33.
El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.