Organización Industrial

1er cuatrimestre 2018: del 15/03 al 04/07/2018

Valeria Arza

1. Descripción del curso

La “Organización Industrial” es un campo de la economía que estudia cómo

funcionan los mercados de competencia imperfecta donde las firmas tienen
poder de mercado y pueden fijar precios sobre el costo marginal. Se utilizan
herramientas analíticas de la microeconomía y de teoría de los juegos para
analizar el comportamiento estratégico de firmas en diferentes temáticas, como
la fijación de precios, la cartelización, la integración vertical, la creación de
barreras de entradas, el posicionamiento y la diversificación de productos, las
estrategias de publicidad, etc. La parte central de la materia estará destinada a
estudiar temáticas asociadas a la competencia imperfecta y el comportamiento
estratégico. Incluiremos también una unidad sobre políticas de defensa de la
competencia. Adicionalmente veremos tópicos especiales sobre tecnología e
innovación y su relación con algunos de los aspectos estudiados en la primera
parte de la materia.

2. Organización del curso

El curso se compone de 8 unidades, cuyo desarrollo se dividirá en clases

teóricas, prácticas y aplicadas.
● En las clases teóricas se desarrollarán los conocimientos fundamentales
sobre cada tema.
● Las clases prácticas estarán orientadas a resolver ejercicios que sirvan
para afianzar los conocimientos impartidos en las clases teóricas previas.
● Las clases aplicadas estarán orientadas a estimular el interés académico
en los temas estudiados. Siendo docentes-investigadores queremos impulsar el
interés de realizar investigaciones empíricas sobre los ejes principales de la
materia. En estas clases se discutirán artículos académicos empíricos que
utilizan distintas metodologías para abordar alguno de los temas discutidos en
las clases teóricas de cada unidad.

3. Contactos del curso

Toda la información de utilidad para el curso, como calendario de clases,

material de clases, bibliografías del curso, fecha de exámenes y características de
los exámenes se encuentra disponible en el blog: oiarza.blogspot.com.ar

1
 Podrán efectuar consultas a través de nuestro correo electrónico:
[email protected]. Les pedimos que antes de escribirnos revisen
detalladamente el blog y el programa de la materia ya que allí se publicará toda
la información y las novedades referidas al curso. Sólo responderemos aquellas
consultas que consideremos pertinentes.

4. Evaluación

La materia contará con dos evaluaciones parciales y un examen final para

quienes no promocionen la materia. Se podrá recuperar un examen parcial.

Condiciones para la regularidad: aprobar (4 puntos o más) los dos parciales.

Pueden ausentarse o desaprobar sólo uno de ellos y recuperarlo luego.

Calificación - escalas: el 4 se obtiene cuando el 50% del examen es respondido

correctamente.

Parciales: se tomarán dos exámenes parciales. El primero cubre los contenidos

impartidos en las Unidades 1 a 4. El segundo cubre los contenidos de las
Unidades 5 a 8.

Recuperatorio: se podrá recuperar un sólo examen parcial. Se permite recuperar

a quien no haya presenciado el examen parcial, a quien lo haya desaprobado o
quien quiera aumentar su nota. La nota del recuperatorio reemplaza la nota del
examen parcial recuperado.

Condiciones para la promoción: deben obtener 7 puntos o más de promedio en

los parciales. Para promocionar no pueden haber desaprobado ningún parcial
(ambos parciales tienen que tener nota mayor a 4). Si se ausentaron a algún
parcial podrán usar la nota de recuperatorio para promocionar.

Examen final: su contenido es similar a la combinación de los dos parciales.

El curso no acepta alumnos oyentes. No se reserva nota para exámenes libres.

5. Docentes

Somos un equipo de cuatro economistas interesados en la investigación

académica en temas afines a la organización industrial. El curso estará a cargo de
Valeria Arza y contará con la participación de Emanuel López, Claudia Vázquez
y Ariel Krysa como docentes auxiliares. Martin Gentili y María Victoria
Jimenez, nos asistirán también con algunas de las tareas del curso

2
6. Bibliografía

En las clases teóricas y prácticas utilizaremos dos manuales

Belleflamme, P. y Peitz, M., (2010). Industrial Organizations. Markets and

Strategies, Cambridge University Press.
De aquí en adelante nos referimos a este manual como [B]

Pepall, L., Richards, D. y Norman, G., (2005). Industrial Organization:

Contemporary Theory and Practice, Thomson Learning.
De aquí en adelante nos referimos a este manual como [P]

En las clases aplicadas utilizaremos la bibliografía adicional que se encuentra

organizada por Unidad temática como sigue:

Unidad 1: Introducción a la materia. Fundamentos generales

Contenidos: Motivaciones históricas y recientes para el estudio de la

organización industrial. Breve repaso micro. Definición de Interés Económico
General que guía las políticas de competencia. Mercado relevante. Definiciones
y medición de conceptos generales a estudiar: mercados; poder y estructura de
mercado; economías de escala y de diferenciación (scope).

Bibliografia Obligatoria

Teórico:

Repaso: elegir entre [P] Capítulos 1 a 4 o [B] Capítulos 1 y 2

Motta, M. (2004). Competition Theory and Practice Cambridge University

Press, Capítulo 3.

Porter, M. (1998) Competitive Strategy, Technique for Analyzing Industries and

Competitors. The Free Press. Capítulo 1.

Bibliografia sugerida

Azzam, A. M. (1997). Measuring Market Power and Cost-Efficiency Effects of

Industrial Concentration. The Journal of Industrial Economics, 45(4), 377-386.
Bresnahan, T. F., (1989). 'Chapter 17. Empirical Studies of Industries with
Market Power', en R. Schmalensee and R. Willig (ed.), Handbook of Industrial
Organization. Vol 2., North Holland. 1011-57
3
Coloma, G., (2009). 'Una Metodología Unificada Para El Cálculo De
Elasticidades Críticas, La Definición De Mercados Y La Simulación De
Fusiones Horizontales', Serie Documentos de Trabajo Nro 234, Universidad del
CEMA: Área: economía 

Clarke, R., Davies, S. y Waterson, M., (1984). 'The Profitability-Concentration

Relation: Market Power or Efficiency?', The Journal of Industrial Economics,
Vol. 32, No. 4. 435-50.
Coccorese, P. (2009). Market power in local banking monopolies. Journal of
Banking and Finance, 33(7), 1196-1210.
Feinberg, R. M., (1980). 'The Lerner Index, Concentration, and the Measurement
of Market Power', Southern Economic Journal, Vol. 46, No. 4. 1180-86.
Hall, R. E., (1988). 'The Relation between Price and Marginal Cost in U.S.
Industry', Journal of Political Economy, Vol. 96, No. 5. 921-47.
Kaplow, L., (2015). 'Market Definition, Market Power', International Journal of
Industrial Organization, Vol., No.
Krouse, C. G., (1998). 'Measuring Monopoly Power, Revisited', Review of
Industrial Organization, Vol. 13, No. 6. 687-96.
Martin, S. (1988). Market Power and/or Efficiency? The Review of Economics
and Statistics, 70(2), 331-335
Martin, S., (1988). 'Market Power and/or Efficiency?', The Review of
Economics and Statistics, Vol. 70, No. 2. 331-35.
Nakane, M. (2001) A Test of competition in Brazilian Banking. En Working
Paper Series n°12, Banco Central do Brazil.

Perloff, J. M., Karp, L. S. y Golan, A., (2007). Estimating Market Power and
Strategies, Cambridge University Press. Capítulos 2 y 3

Pleatsikas, C. y Teece, D., (2001). 'The Analysis of Market Definition and

Market Power in the Context of Rapid Innovation', International Journal of
Industrial Organization, Vol. 19, No. 5. 665-93.
Raper, K. C., Love, H. A. y Shumway, C. R., (2007). 'Distinguishing the Source
of Market Power', American Journal of Agricultural Economics, Vol. 89, No. 1.
78-90.
Raper, K. C., Love, H. A., & Shumway, C. R. (2007). Distinguishing the Source
of Market Power. American Journal of Agricultural Economics, 89(1), 78-90.

4
Schmalensee, R., (1989). 'Chapter 16. Inter-Industry Studies of Structure and
Performance', en R. Schmalensee and R. Willig (ed.), Handbook of Industrial
Organization. Vol 2., North Holland. 952-1009
Shaffer, S. (1983). Non-structural measures of competition. Toward a synthesis
of alternatives. Economics Letters, 12(3-4), 349-353.
Shaffer, S., (1983). 'Non-Structural Measures of Competition. Toward a
Synthesis of Alternatives', Economics Letters, Vol. 12, No. 3-4. 349-53.
Sutton, J., (2007). 'Market Structure: Theory and Evidence', en M. Armstrong
and P. Robert (ed.), Handbook of Industrial Organization, North-Holland. 2301-
68
Urbiztondo, S. (2005) Transparencia, confidencialidad y competencia: Un
análisis económico de las reformas actuales en el mercado de gas natural
argentino. Documento de Trabajo N° 84. FIEL
Urbiztondo, Cont y Panadeiros, 2013 La competencia en el segmento upstream
de la industria farmacéutica argentina . Documento de Trabajo No 121. FIEL
Varian, H. R., (1984). 'The Nonparametric Approach to Production Analysis',
Econometrica, Vol. 52, No. 3. 579-97.
White, L. J. (2013). Market Power: How Does it Arise? How is it Measured? In
C. R. Thomas & W. F. Shughart II (Eds.), The Oxford Handbook in Managerial
Economics.
Worthington, P. R., (1992). 'Investment and Market Power', International Journal
of Industrial Organization, Vol. 10, No. 2. 309-18.

Unidad 2. Discriminación de precios

Contenidos: Discriminación de precios personalizada, por grupos y menú.

Beneficios del monopolista, excedente del consumidor y pérdida de bienestar.
Discriminación de precios y pérdida de privacidad.

Bibliografía obligatoria

Teórico:

[B] Capítulos 8.1, 8.2, 8.3.1, 9.1, 9.2.1

Práctico: Guía de ejercicios

Aplicado:

5
Stavins, J. (2001). “Price discrimination in the airline market: The effect of
market concentration”. Review of Economics and Statistics, 83(1), 200-202.

Verboven, F. (1996). International price discrimination in the European car

market. The RAND Journal of Economics, 240-268.

Bibliografia sugerida

Acquaye, Albert KA, and Greg Traxler. (2005). "Monopoly power, price
discrimination, and access to biotechnology innovations.".

Berndt, E. R., Friedlaender, A. F. y Chiang, J. S.-E. W., (1990). 'Interdependent

Pricing and Markup Behavior: An Empirical Analysis of Gm, Ford and
Chrysler', National Bureau of Economic Research.

Borenstein, Severin, and Nancy L. Rose. (1991). Competition and price

dispersion in the US airline industry. No. w3785. National Bureau of Economic
Research.

Courty, Pascal, and Mario Pagliero. (2012). "The Impact of Price discrimination
on Revenue: Evidence from the concert industry." Review of Economics and
Statistics 94.1.

Gil, Ricard, and Daniel Riera-Crichton. (2012). "Price discrimination and

competition in two-sided markets: Evidence from the spanish local tv industry."
Available at SSRN 1873231.

Ihlanfeldt, Keith, and Tom Mayock. (2009). "Price discrimination in the housing
market." Journal of Urban Economics 66.2. 125-140.

Leslie, Phillip. (2004). "Price discrimination in Broadway theater." RAND

Journal of Economics. 520-541.

Shor, Mikhael, and Richard L. Oliver. (2006). "Price discrimination through

online couponing: Impact on likelihood of purchase and profitability." Journal of
Economic Psychology 27.. 423-440.

Stole, L. A., (2007). 'Price Discrimination and Competition', en M. Armstrong

and R. Porter (ed.), Handbook of Industrial Organization, North-Holland. 2221-
99.

6
Weisman, D. L., & Kulick, R. B. (2010). Price discrimination, two-sided
markets, and net neutrality regulation. Tul. J. Tech. & Intell. Prop., 13, 81.

Unidad 3. Competencia imperfecta

Contenidos: Oligopolio. Modelos estáticos: Bertrand, Cournot, comparaciones y

extensiones. Complementariedad y sustituibilidad estratégica. Modelos
dinámicos: Stackelberg, competencia en cantidades y precios. Credibilidad y
compromiso en las estrategias. Libre entrada y determinación del número de
firmas de equilibrio. Costos hundidos exógenos y endógenos. Competencia
monopolística: conceptos básicos; equilibrio a corto y largo plazo.

Bibliografía obligatoria

Teórico:

[B] Capítulos 3 (excluidas secciones 3.3.1 y 3.5) y 4 (excluidas secciones 4.2.2,

4.2.3, 4.2.4 y 4.3.2)

Parkin, Michael (2014). “Economía”. Decimoprimera edición. Capítulo 14,

páginas 323-329.

Práctico: Guía de ejercicios

Bibliografía sugerida

Andersson, M. y Johansson, B., (2008). 'Innovation Ideas and Regional

Characteristics: Product Innovations and Export Entrepreneurship by Firms in
Swedish Regions', Growth and Change, Vol. 39, No. 2. 193–224.

Bresnahan, T. F. (1992). Sutton's sunk costs and market structure: Price

competition, advertising, and the evolution of concentration. The RAND Journal
of Economics. Vol. 23, No. 1 (Spring, 1992), pp. 137-152

[P] Capítulos 9, 10 y 11

Steven T. Berry & Joel Waldfogel, 1999. "Free Entry and Social Inefficiency in
Radio Broadcasting," RAND Journal of Economics, The RAND Corporation,
vol. 30(3), pag. 397-420, Autumn.

7
Tremblay, V. J., & Tremblay, C. H. (2012). New perspectives on industrial
organization: With contributions from behavioral economics and game theory.
Springer Science & Business Media. Capítulos 3, 10 y 11.

Unidad 4. Estrategias horizontales

Contenidos: precio límite, comportamiento agresivo, comportamiento

predatorio, colusión y mergers horizontales

Bibliografía obligatoria

Teórico:

[B] Capítulo 14, 15, 16

Porter, M. (1998) Competitive Strategy, Technique for Analyzing Industries and

Competitors. The Free Press. Capítulo 5.

Urbiztondo, Cont y Panadeiros, 2013 La competencia en el segmento upstream

de la industria farmacéutica argentina . Documento de Trabajo No 121. FIEL
Ver Introducción, Secciones: 1.1., 1.2 (solo partecita de colusión /cartilización),
1.5, 2.3, 2.4,, y toda la sección 3.

Bibliografía sugerida

[P] Capítulos 12 y 13,

Aghion, P. y Bolton, P., (1987). 'Contracts as a Barrier to Entry', The American

Economic Review, Vol. 77, No. 3. 388-401.

Aghion, P., Thibault, F. y Scarpetta, S., (2007). 'Credit Constraints as a Barrier

to the Entry and Post-Entry Growth of Firms', Economic Policy, Vol. 22, No. 52.
731-79.

Almoguera, P. A., Douglas, C. C. y Herrera, A. M., (2011). 'Testing for the

Cartel in Opec: Non-Cooperative Collusion or Just Non-Cooperative?', Oxford
Review of Economic Policy, Vol. 27, No. 1. 144-68.

8
Hall, E. A., (1990). 'An Analysis of Preemptive Behavior in the Titanium
Dioxide Industry', International Journal of Industrial Organization, Vol. 8, No. 3.
469-84.

Cont, W. y Navajas, F. Fusiones Horizontales. Documento de Trabajo N° 86.

FIEL

Ivaldi, M. y Verboven, F., (2005). 'Quantifying the Effects from Horizontal

Mergers: Comments on the Underlying Assumptions', International Journal of
Industrial Organization, Vol. 23, No. 9-10. 699-702.

Bhattacharjea, A., (2005). 'Predatory Pricing and Anti-Dumping Revisited',

Economic and Political Weekly, Vol. 40, No. 5. 482-84.

US Department of Transportation, (2001). 'Enforcement Policy Regarding

Unfair Exclusionary Conduct in the Air Transportation Industry', Docket OST-
98-3713,

Dixit, A., Gundlach, G. T., Malhotra, N. K. y Allvine, F. C., (2006). 'Aggressive

and Predatory Pricing: Insights and Empirical Examination in the Airline
Industry', Journal of Public Policy & Marketing, Vol. 25, No. 2. 172-87.

Guiltinan, J. P. y Gundlach, G. T., (1996). 'Aggressive and Predatory Pricing: A

Framework for Analysis', Journal of Marketing, Vol. 60, No. 3. 87.

Klein, B., (2001). 'The Microsoft Case: What Can a Dominant Firm Do to
Defend Its Market Position?', Journal of Economic Perspectives, Vol. 15, No. 2.
45-62.

Majumdar, S. K., Moussawi, R. y Yaylacicegi, U., (2014). 'Do Incumbents’

Mergers Influence Entrepreneurial Entry? An Evaluation', Entrepreneurship
Theory and Practice, Vol. 38, No. 3. 601-33.

Nakane, M. (2001) A Test of competition in Brazilian Banking. En Working

Paper Series n°12, Banco Central do Brazil.

Porter, M. E., (1990). 'The Competitive Advantage of Nations', Harvard

Business Review, No. March-April.

Porter, M. (1998) Competitive Strategy, Technique for Analyzing Industries and

Competitors. The Free Press. 1st edition 1980

9
Rosenbaum, D. I., (1987). 'Predatory Pricing and the Reconstituted Lemon Juice
Industry', Journal of Economic Issues, Vol. 21, No. 1. 237-58.

Ziss, S., (1996). 'Contracts as a Barrier to Entry: Comment', The American

Economic Review, Vol. 86, No. 3. 672-74.

Unidad 5. Estrategias verticales

Contenidos: producción independiente y el problema de la doble

marginalización. Integración vertical en monopolio y oligopolio, implicancias en
el bienestar. Restricciones verticales precio y no precio (exclusividad vertical,
exclusividad territorial, ventas atadas).

Bibliografía obligatoria

Teórico:

[P] Capítulos 17 y 18

Práctico: Guia de ejercicios.

Aplicado:

Lafontaine, F., & Slade, M. (2005) Exclusive Contracts and Vertical Restraints:
Empirical Evidence and Public Policy. Forthcoming in Handbook of Antitrust
Economics.

Mortimer, Julie H. "Vertical contracts in the video rental industry." The Review
of Economic Studies 75.1 (2008): 165-199.

Heide, Jan B., Dutta, Shantanu, Bergen, Mark, 1998. Exclusive dealing and
business efficiency: evidence from industry practice. Journal of Law &
Economics 41, 387–407.

Bibliografía sugerida

Vita, Michael G., 2000. Regulatory restrictions on vertical integration and

control: the competitive impact of gasoline divorcement policies. Journal of
Regulatory Economics 18, 217– 233.

10
Chipty, Tasneem, 2001. Vertical integration, market foreclosure, and consumer
welfare in the cable television industry. American Economic Review 91, 428–
453.

Park, M. C., & Lee, S. W. (2002). ‘Double marginalization’ problems: evidence

from the Korean fixed-to-mobile service market. Telecommunications
Policy,26(11), 607-621.

Slade, Margaret E., 1998. Strategic motives for vertical separation: evidence
from retail gasoline. Journal of Law, Economics, & Organization 14, 84– 113.

Unidad 6. Defensa de la Competencia y Políticas de Competencia en

Argentina desde una perspectiva comparada

Contenidos: Las características más salientes de las políticas de defensa de la

competencia; prácticas anti-competitivas reguladas en el derecho internacional,
leyes de competencia y jurisprudencia en Argentina

Bibliografia obligatoria

Teórico:

Celani, M. y Stanley, L. (2006). Defensa de la competencia en Latinoamérica:

aplicación sobre conductas y estrategias, Buenos Aires, Oficina de la CEPAL en
Buenos Aires, S E R I E estudios y perspectivas N°28.

Coloma, G., (2009). Defensa De La Competencia: Análisis Económico

Comparado, Ciudad Argentina. Capítulos 1 y 8 (en papel, fotocopiar)

Bibliografia sugerida

Benchimol, P., 'El Sector Audiovisual Desde La Óptica De Defensa De La

Competencia', Documento de Trabajo de CEPLAD 1201, Vol., No.

Bidart, M. y Petrecolla, D., (2005). 'Defensa De La Competencia En Los

Mercados Energéticos. El Enfoque Integral De La Autoridad Argentina De La
Competencia', CEER, Centro de Estudios Económicos de la Regulación,
Universidad Argentina de la Empresa.

Coloma, G., (2009). Defensa De La Competencia: Análisis Económico

Comparado, Ciudad Argentina. Capítulo 3 a 6 (en papel, fotocopiar)

Ley Argentina de Defensa de la Competencia. Ley Nro 25156/99

11
Motta, M., (2004). Competition Policy: Theory and Practice, Cambridge
University Press.

Peña, J., (2003). 'La Defensa De La Competencia En La Argentina', BOLETÍN

LATINOAMERICANO DE COMPETENCIA BOLETIM LATINO-
AMERICANO DE CONCORRÊNCIA, Vol., No. 3.

Petrecolla, D., (2007). Mejores Prácticas En Materia De Defensa De La

Competencia En Argentina y Brasil: Aspectos Útiles Para Centroamérica,
CEPAL (leer lo referido a Argentina).

White, L. J., (1994). 'Application of the Merger Guidelines: The Proposed

Merger of Coca-Cola and Dr Pepper', en J. Kwoka and L. J. White (ed.), The
Antitrust Revolution, New York: Oxford University Press.

Unidad 7: Información, señales y poder de mercado

Contenidos: Tipos de productos e información asimétrica. Señales: publicidad.

Visiones sobre cómo la publicidad afecta la demanda y la estructura de mercado.
Otros mecanismos de señalización: marcas, garantías.

Bibliografía obligatoria

Teórico:

[B] Capítulos 6 (Sección 6.1), 12 (Sección 12.1) y 13

[P] Capítulos 20 y 21

Bagwell, K. (2007). The economic analysis of advertising. Handbook of

industrial organization, 3, 1701-1844. Secciones 2, 3, 4.1, 4.1.1 y 10.2

Aplicado:

Anand, B. N., & Shachar, R. (2011). Advertising, the matchmaker. The RAND
Journal of Economics, 42(2), 205-245.

Bertrand, M., Karlan, D. S., Mullainathan, S., Shafir, E., & Zinman, J. (2010).
What's advertising content worth? Evidence from a consumer credit marketing

12
field experiment. Yale University Economic Growth Center Discussion Paper,
(968).

Saffer, H., Dave, D., & Grossman, M. (2015). A behavioral economic model of
alcohol advertising and price. Health economics.

Bibliografía sugerida

Bresnahan, T. F. (1992). Sutton's sunk costs and market structure: Price

competition, advertising, and the evolution of concentration. The RAND Journal
of Economics Vol. 23, No. 1 (Spring, 1992), pp. 137-152

Erdem, T. (1998). An empirical analysis of umbrella branding. Journal of

Marketing Research, 339-351.

Gans, Joshua S., and Scott Stern. 2003. “The Product Market and the Market for
Ideas: Commercialization Strategies for Technology Entrepreneurs.” Research
Policy 32: 333-350.

Lado, N., Licandro, O., & Pérez, F. (2004). How Brand Names Affect the Price
Setting of Carmakers Producing Twin Cars?. Economic Working Papers
ECO2004/01, European University Institute.

Steenkamp, J. B. E., & Dekimpe, M. G. (1997). The increasing power of store

brands: building loyalty and market share. Long range planning, 30(6), 917-930.

Vakratsas, D., & Ambler, T. (1999). How advertising works: what do we really
know?. The Journal of Marketing, 26-43.

Unidad 8: Cambio tecnológico, poder de mercado e innovación

Contenidos: Conceptos básicos. Marco teórico del cambio tecnológico y la

innovación: La visión evolucionista / neo-schumpeteriana del cambio
tecnológico. Competencia schumpeteriana, competencia y poder de mercado
como incentivos a la innovación. Derechos de propiedad intelectual e
innovación. Modelos de entrada y salida de empresas y estructura de mercados
motivados por el cambio tecnológico. Ciclo de vida de empresas y productos.

13
Bibliografía obligatoria

Teórico y aplicado:

Clase Conceptos básicos

Fagerberg, J, “Innovation. A guide to the literature”, en J. Fagerberg, D. Mowery

y R. Nelson (eds.), The Oxford Handbook of Innovation, 2005, Oxford.

Nelson, R. y S. Winter, "Evolutionary Theorizing in Economics," Journal of

Economic Perspectives, Vol. 16(2), pp. 23-46, 2002.

Clase Competencia, poder de mercado e innovación

Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R. y Howitt, P., (2005).
'Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship', Quarterly Journal of
Economics, Vol. 120, No. 2, pp. 701-28.

Geroski, P. A., (1990). 'Innovation, Technological Opportunity, and Market

Structure', Oxford Economic Papers, Vol. 42, No. 3. 586.

Scherer, F. M., (1992). 'Schumpeter and Plausible Capitalism', Journal of

Economic Literature, Vol. 30, No. 3, pp. 1416.

Clase Derechos de propiedad intelectual e innovación

Boldrin y Levine, Chapter 8 “Does Intellectual Monopoly Increase

Innovation?”en Boldrin, M. y Levine, D., (2008). Against Intellectual
Monopoly, Cambridge University Press.

Noel, M. y Schankerman, M., (2013). 'Strategic Patenting and Software

Innovation', Journal of Industrial Economics, 61(3), pp. 481-520.

Bibliografía sugerida:

Audretsch, D. B., (1991). 'New-Firm Survival and the Technological Regime',

The Review of Economics and Statistics, Vol. 73, No. 3. 441-50.

Arthur, B., “Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by

Historical Events”, Economic Journal, Vol.99, Marzo 1989, pp.116-131.

Arundel, A., (2001). 'The Relative Effectiveness of Patents and Secrecy for
Appropriation', Research Policy, 30(4), pp. 611-24.

14
Arza, V. y López, A. (2013) ‘The impacts of TRIPS on patenting in Latin
America: the different performance of residents and non-residents’ . Documento
de Trabajo, Reunión de OMPI WIPO/IP/ECON/GE/5/13, Octubre 2013

Bekkers, R., Duysters, G. and Verspagen, B., (2002). 'Intellectual Property

Rights, Strategic Technology Agreements and Market Structure the Case of
Gsm', Research Policy, 31(7), pp. 1141-61.

Bakker, S., Van Lente, H. y Meeus, M. T. H., (2012). 'Dominance in the

Prototyping Phase - the Case of Hydrogen Passenger Cars', Research Policy,
Vol. 41, No. 5. 871-83.

Boldrin y Levine, (2008). Against Intellectual Monopoly, Cambridge University

Press.

Breschi, S., Malerba, F. y Orsenigo, L., (2000). 'Technological Regimes and

Schumpeterian Patterns of Innovation', Economic Journal, Vol. 110, No. 463.
388-410.

Bresnahan, T.; Greenstein, y Henderson, R. (2012) “Schumpeterian Competition

and Diseconomies of Scope: Illustrations from the Histories of Microsoft and
IBM” en Lerner, J. y Stern, S. The Rate and Direction of Inventive Activity
Revisited University of Chicago Press

Chaudhuri, S., Goldberg, P. K. y Jia, P., (2006). 'Estimating the Effects of

Global Patent Protection in Pharmaceuticals: A Case Study of Quinolones in
India', American Economic Review, Vol. 96, No. 5. 1477-514.

Cohen, W. M., (2010). 'Fifty Years of Empirical Studies of Innovative Activity

and Performance', Handbook of the Economics of Innovation, Vol. 1, No. 129-
213.

Cohen, Wesley M., Nelson, Richard R. y Walsh, John P., (2000). 'Protecting
Their Intellectual Assets: Appropriability Conditions and Why Us
Manufacturing Firms Patent (or Not)', National Bureau of Economic Research,
Vol., No. 7552.

Correa, J. A. y Ornaghi, C., (2014). 'Competition & Innovation: Evidence from

U.S. Patent and Productivity Data', Journal of Industrial Economics, 62(2), pp.
258-85.

Crespi, G., Fernández-Arias, E. and Stein, E., (2014). ¿Cómo Repensar El

Desarrollo Productivo? Políticas E Instituciones Sólidas Para La Transformación

15
Económica. Capítulos 3 y 4 (Políticas para la Innovación y para la creación de
empresas de alta productividad), Washington: BID.

Dasgupta y Stiglitz, “Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity,

Economic Journal, 90(358), (1980) pp.266-293. [link]

David, P., “Clio and the Economics of QWERTY”, The American Economic
Review, Vol. 75, No. 2, Mayo 1985, pp. 332-337

David, “Reflections on the Patent System IPR Protection in the Past, Present and
Future,” European Patent Office Scenarios, Munich, 2006
http://siepr.stanford.edu/papers/pdf/05-15.html

Gambardella. 2001. “Markets for Technology and their Implications for

Corporate Strategy.” Industrial and Corporate Change 102(2): 419-451

Gilbert, Richard. 2006. “Looking for Mr. Schumpeter: Where Are We in the
Competition-Innovation Debate?” Innovation Policy and the Economy 6: 159-
215

Jewkes, J, Sawers, D. y Stillerman, R. (1964) ‘Research, Monopoly, and

Competition’ in E. Mansfield (Editor) Monopoly Power and Economic
Performance, New York: Norton, pp. 48-56.

Kafouros, M. I. y Buckley, P. J., (2008). 'Under What Conditions Do Firms

Benefit from the Research Efforts of Other Organizations?', Research Policy,
Vol. 37, No. 2. 225-39.

Klepper, S., (1996). 'Entry, Exit, Growth, and Innovation over the Product Life
Cycle', The American Economic Review, Vol. 86, No. 3. 562-83.

Klepper, S., (2002). 'Firm Survival and the Evolution of Oligopoly', The RAND
Journal of Economics, Vol. 33, No. 1. 37-61.

Klepper, S. y Simons, K. L., (2000). 'The Making of an Oligopoly: Firm

Survival and Technological Change in the Evolution of the U.S. Tire Industry',
Journal of Political Economy, Vol. 108, No. 4. 728-60.

Tripsas, M., (1997). 'Surviving Radical Technological Change through Dynamic

Capability: Evidence from the Typesetter Industry', Industrial and Corporate
Change, Vol. 6, No. 2. 341-47.

Lampe, Ryan y Petra Moser, “Patent Pools, Competition, and Innovation?

Evidence from 20 Industries under the New Deal,” Stanford Law and Economics

16
Olin Working Paper No. 417. Available at SSRN:
http://ssrn.com/abstract=1967246

Malerba, Franco y Orsenigo, Luigi, (2002). 'Innovation and Market Structure in

the Dynamics of the Pharmaceutical Industry and Biotechnology: Towards a
History-Friendly Model', Industrial and Corporate Change, Vol. 11, No. 4, pp.
667.

Merito, M. y Bonaccorsi, A., (2007). 'Co-Evolution of Physical and Social

Technologies in Clinical Practice: The Case of Hiv Treatments', Research
Policy, Vol. 36, No. 7. 1070-87.

Morlacchi, P. y Nelson, R. R., (2011). 'How Medical Practice Evolves: Learning

to Treat Failing Hearts with an Implantable Device', Research Policy, Vol. 40,
No. 4. 511-25.

Nelson, R., (1980) “Production sets, technological knowledge and R&D: fragile
and overworked constructs for analysis of productivity growth”, American
Economic Review, Vol. 70, N° 2,

Pleatsikas, C., & Teece, D. (2001). The analysis of market definition and market
power in the context of rapid innovation. International Journal of Industrial
Organization, 19(5), 665-693.

Rosenberg, Nathan. 1990. “Why Do Firms Do Basic Research (with their own
money)?” Research Policy 19(2): 165-174.

Thompson, P., (2005). 'Selection and Firm Survival: Evidence from the
Shipbuilding Industry, 1825-1914', The Review of Economics and Statistics,
Vol. 87, No. 1. 26-36.

17
 Cronograma

FECHA #CLASE UNIDAD TEMA TIPO DE CLASE

jueves, 15 de marzo de 2018 1 1 INTRODUCCIÓN T
lunes, 19 de marzo de 2018 2 1 INTRODUCCIÓN T
jueves, 22 de marzo de 2018 3 2 DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS T/P
lunes, 26 de marzo de 2018 4 2 DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS T/P
jueves, 29 de marzo de 2018 FERIADO
lunes, 02 de abril de 2018 FERIADO
jueves, 05 de abril de 2018 5 3 COMPETENCIA IMPERFECTA T
lunes, 09 de abril de 2018 6 3 COMPETENCIA IMPERFECTA T
jueves, 12 de abril de 2018 7 3 COMPETENCIA IMPERFECTA T
lunes, 16 de abril de 2018 8 3 COMPETENCIA IMPERFECTA P
jueves, 19 de abril de 2018 9 2 DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS T/P
lunes, 23 de abril de 2018 10 4 ESTRATEGIAS HORIZONTALES T
jueves, 26 de abril de 2018 11 4 ESTRATEGIAS HORIZONTALES T
lunes, 30 de abril de 2018 FERIADO
jueves, 03 de mayo de 2018 12 4 ESTRATEGIAS HORIZONTALES T
lunes, 07 de mayo de 2018 13 4 ESTRATEGIAS HORIZONTALES T
jueves, 10 de mayo de 2018 14 PRIMER PARCIAL
lunes, 14 de mayo de 2018 15 5 ESTRATEGIAS VERTICALES T
jueves, 17 de mayo de 2018 16 5 ESTRATEGIAS VERTICALES T/P
lunes, 21 de mayo de 2018 17 5 ESTRATEGIAS VERTICALES T/A
jueves, 24 de mayo de 2018 18 6 DEFENSA DE LA COMPETENCIA T/P
lunes, 28 de mayo de 2018 19 7 INFORMACIÓN, SEÑALES Y PODER DE MERCADO T
jueves, 31 de mayo de 2018 20 7 INFORMACIÓN, SEÑALES Y PODER DE MERCADO T
lunes, 04 de junio de 2018 21 7 INFORMACIÓN, SEÑALES Y PODER DE MERCADO T/A
jueves, 07 de junio de 2018 22 8 CAMBIO TECNOLÓG, PODER DE MDO E INNOVACIÓN T/A
lunes, 11 de junio de 2018 23 8 CAMBIO TECNOLÓG, PODER DE MDO E INNOVACIÓN T/A
jueves, 14 de junio de 2018 24 8 CAMBIO TECNOLÓG, PODER DE MDO E INNOVACIÓN T/A
lunes, 18 de junio de 2018 25 SEGUNDO PARCIAL
jueves, 21 de junio de 2018 26 LIBRE
lunes, 25 de junio de 2018 27 RECUPERATORIO
jueves, 28 de junio de 2018 28 LIBRE
lunes, 02 de julio de 2018 29 final

18