SRA.
JUEZ LETRADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE 38° TURNO
LA DRA. CECILIA RONCO, FISCAL ADSCRIPTA DE LA FISCALIA DE
ESTUPEFACIENTES, comparece ante usted solicitando la formalización de la
investigación llevada a cabo respecto de NLCC y MPAB, asistidos por la Defensa
de Particular Confianza, conforme lo dispuesto por el artículo 266 del CPP, por la
comisión de un delito de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES
PROHIBIDAS ven calidad de autor respecto de C y por un delito de IMPORTACION
y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PROHIBIDAS en calidad
de autora respecto de A, de conformidad con lo establecido en los arts. 3, 18, y 60
num.1 del Código Penal y art. 31 del Decreto Ley n° 14.294 en la redacción dada por
la Ley N.º 17.016, Ley N.º 19.007 y la Ley N.º 19.172, desde que se determinara su
participación en el referido delito en el curso de la investigación llevada a cabo por esta
Fiscalía.-
En efecto, el día 13 de agosto de 2018 se recibió una denuncia anónima de que una
femenina de nombre PA de nacionalidad paraguaya ingresaría a territorio nacional en
un vehículo a efectos de realizar en la capital una entrega de sustancias
estupefacientes.-
Realizadas las averiguaciones pertinentes se pudo comprobar que la femenina
mencionada habría ingresado a nuestro país por el puesto fronterizo de Salto a la hora
14:00 de ese día en un vehículo con matrícula paraguaya ZAE , por lo cual se montó
una vigilancia del referido vehículo y se procedió a su interceptación y detención en el Km
20 de la ruta 1 frente al ingreso al COMPEN.-
Una vez corroborados los ocupantes del referido vehículo resultó que quien conducía la
camioneta MITSUBISHI 4x4 matrícula ZAE de Paraguay, era el indagado C, viajando la
indagada A como acompañante en la misma.-
Cotejados los movimientos migratorios de C, resultó que el día 13 de agosto de 2018
ingresó a territorio nacional a bordo de un vehículo matriculado en Argentina, tres
minutos antes de que lo hiciera A en su camioneta, surgiendo además que
con fecha 27 de julio del corriente ambos salieron juntos de Uruguay por el puesto
fronterizo de Paysandú a bordo del vehículo matrículado en Paraguay AXC, lo que ya
habían hecho con fecha 08 de mayo de 2018.-
Inspeccionado el vehículo en el que viajaban C y A en esta oportunidad en que
fueron detenidos, dentro de la rueda auxiliar de la misma se ubicaron 22 ladrillos de
diferentes colores los que contenían sustancia blanca en polvo que al ser sometidos a
prueba de campo en la Sede de la Fiscalía y en presencia de la Defensa
reaccionaron en forma positiva a los reactivos 1 y 2 para COCAINA y arrojaron un peso
de 23 kilos 554,2 gramos
Se le incautaron a MA dos teléfonos celulares (uno marca HUAWEI y otro SAMSUNG) ,
siete pendrives, dos chip CLARO y una tarjeta de memoria SARDISK de 8 GB, $ 1710
(pesos uruguayos mil setescientos diez), U$S 542 (dólares americanos quinientos
cuarenta y dos), 3735 pesos argentinos, 100 pesos de moneda boliviana, 435000 de
moneda paraguaya.-
Por su parte a C se le incautaron también dos teléfonos celulares (uno XIAOMI y uno
SAMSUNG), $ 4199 (pesos uruguayos cuatro mil ciento noventa y nueve), U$S 300
(dólares americanos trescientos), 7075 pesos argentinos y 301.000 pesos paraguayos.-
Interrogados los indagados en la Sede de la Fiscalía y en presencia de su Defensa,
A admitió que se encontraba transportando la sustancia en el vehículo en el que viajaba,
que lo hacía para una persona a quien no identificó y que venía desde Paraguay
con la camioneta cargada con la sustancia que se le incautara, intentando deslindar
a C de responsabilidad.-
C por su parte manifestó que salió de Asunción el día sábado 11 de agosto junto a un
amigo a quien solo identificó por su apodo "P", que se trasladó hasta Paraná en
Argentina con el mismo y que alli en Paraná se tomó un ómnibus hacia Concordia,
desde donde se tomó un taxímetro con el cual cruzó la frontera hacia Uruguay, dejándolo
el mismo en El Trébol de la Ruta 3 en el departamento de Salto, donde se puso a hacer
dedo y lo levantó "casulamente" A.-
Las manifestaciones de C, más allá de carecer de sustento lógico entran en clara
contradicción con lo manifestado por A y los datos objetivos que surgen de la información
primaria de migraciones. En efecto A manifiesta que ambos mantenían una relación
sentimental, que salieron juntos de Uruguay el día 23 de julio y que habían acordado que
volverían el mismo día y ella lo levantaría en El Trébol de la ruta 3, no logrando explicitar el
porqué ingresaron al país en diferentes vehículos y con escasos tres minutos de diferencia
por el mismo puesto fronterizo, siendo que habían salido juntos del territorio nacional.-
Asimismo surge claramente y admitido por ambos indagados, que C conducía el vehículo
que transportaba los 23 kilos 554,2 gramos de COCAINA que fueran incautados, que él
mismo no logra deslindarse de la camioneta en forma lógica y racional y que la cantidad
inaudita de movimientos migratorios que ambos indagados registran de entradas y salidas
del país, unas veces juntos y otras con escasos días de diferencia, no lograron ser
justificados por los mismos, quienes no acreditaron ante esta Fiscalía la razón de los
mismos.-
EVIDENCIAS
Actas de incautación rubricadas por los imputados.
Testimonios del Oficial a Cargos de la lnvestigación.-
Relevamiento fotográfico del vehículo incautado y la sustancia habida en el mismo.
Prueba de campo de la sustancia incautada.-
Movimientos migratorios de entrada y salida de Uruguay de ambos indagados.
Declaración de los imputados en presencia de sus respectivas Defensas.-
DERECHO
De las evidencias reunidas por este Ministerio Público y que constan en la respectiva
carpeta de investigación, puede concluírse prima facie, en la responsabilidad penal de los
imputados NLCC y MPAB, por la comisión de un delito de TRANSPORTE DE
SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PROHIBIDAS en calidad de autor respecto de C y
por un delito de
IMPORTACION y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES PROHIBIDAS
en calidad de autora respecto de A, de conformidad con lo establecido en los arts. 3, 18,
y 60 num.1 del Código Penal y art. 31 del Decreto Ley n°14.294 en la redacción
dada por la Ley N.0 17.016 , Ley N. 0 19.007 y la Ley N.º 19.172
PETITORIO
1.- Se solicita a la Sra. Juez se haga lugar en un todo conforme a lo peticionado,
decretando la formalización de la investigación de los imputados NLCC y MPAB bajo la
imputación requerida.-
2.- Como medida cautelar y en virtud de lo dispuesto por los arts. 223 y siguientes del
CPP se solicita se disponga PRISION PREVENTIVA para los imputados por el término de
120 días desde que a juicio de esta Fiscalía procede la misma en virtud de las previsiones
de los artículos 225 del CPP desde que el mismo puede obstaculizar la recolección de la
prueba ya que resta el análisis de los celulares de los mismos, solicitar y cootejar diversas
informaciones a organismos nacional e internacionales, de la gravedad del hecho (art. 226
literal c) ya que se trata de 23 kilos y medio de COCAINA y de que C (art. 226
literales a y b) no posee un domicilio fijo ni arraigo en el país ya que su pareja y dos de
sus hijos según manifiesta residen en ASUNCION y el mismo reside parcialmente en la
ciudad de Minas en el domicilio de sus padres y en Asunción en el domicilio de sus hijos,
no teniendo además trabajo en Uruguay ya que en el lavadero que según el mismo
manifestó tener junto a su hijo EC, no trabaja según lo manifestado por éste al ser
interrogado como testigo en el día de ayer por personal policial, teniendo facilidades
extraordinarias por lo antedicho para abandonar el país. Por su parte A es extranjera,
no posee domicilio en el país ni afectos o trabajo que permitan inferir que la misma
puede radicarse aquí.-
