“Teoría de Vibraciones para Estimación

del Daño provocado por Voladuras”

Carla Reyes Burgos

La Serena, 01 Junio 2007

 Antecedentes Teóricos

- Tronadura Fuente de Ondas Sísmicas

Internas
- Tipos de Ondas Superficiales

- Medición

- Normas Internacionales

- Modelos
 Tipos de Ondas

- Ondas P
- Ondas S
- Ondas Love
- Ondas Rayleigh
 Parámetros de las Ondas
50 Valor Máximo
T= 2/w
30
- Amplitud (A)
Desplazamiento
Y = A sen wt

10
0 90 180 270 360 450 540 630 720
A
-10

-30

-50 - Velocidad de partícula (v)

50
T= 2/w
30
Y = Aw cos wt
Velocidad

10 Aw v = 2fA

- Aceleración (a)
0 90 180 270 360 450 540 630 720

-10
-30
-50

50
30 T= 2/w
- Frecuencia (f)
Y = Aw 2 sen wt

2
Aw
Aceleración

10
-10
0 90 180 270 360 450 540 630 720
a = 42f2A
Sismo [0.03-0.05 Hz]
-30
-50 Tron. [10- 40 Hz]
Figura 11.- Parámetro de las Ondas
 Medición

Blastronics
9 canales

Caja conexión Notebook

9 canales con BMX

Cable troncal 26 pines

Geofono
Cable extensión multifilar
Figura 12.- Equipo de medición de vibraciones BMX de Blastronics
 Normas Internacionales
Vibración Límite
Vibración para
Límite Prevenir
Norma SuecaDaño
Vibración Límite Norma
Norma DIN 4150
Española,
UNE 22-381-1193
60
- Norma Española 90
1000
5080

(mm/s)
70

Vibración (mm/s)
Max(mm/s)
40
100
- Norma Alemana 60

Vibración
30
50

Vibración
40
20
10

- Norma Sueca 30
10
20
1
010
1 10 100 1000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0 Frecuencia (Hz)
Frecuencia (Hz)
0 100 200 300 400 500 600 700
Tipo III Tipo II Tipo I
T ipoDistancia
I T desde
ipo II la tronadura (m)
T ipo III
 Modelos de Vibración

 d 
- Modelo de Devine. PPV  K *  1 
W 2 
Donde:
PPV : Velocidad de Partícula Peak (mm/s)
W : Peso de la carga explosiva
d : Distancia entre el pm y la carga explosiva
detonando
K : Factor de Velocidad
- : Factor de Atenuación
 Criterio de Daño
PPV  t  Vp
  PPVmax 
VP E

Tipo de Zona Descripción del daño inducido en el macizo rocoso

Se supera Rt
Zona de fracturamiento intensa
PPVc < Zona1 < 4PPVc
(alcanza el limite de 4PPVc)

Se supera Rt
Creación nuevas fracturas
PPVc/4 < Zona2 <= PPVc
(alcanza el linite de PPVc)

No se supera Rt
Se produce extension de fracturas preexistentes
Zona3 < PPVc/4
(alcanza hasta el limite de PPVc/4)
 Resultados
RANGOS DE VIBRACIÓN HORMIGÓN (H-30)
TIPO DE DAÑO
CRÍTICA VIBRACIÓN CRÍTICA (mm/s)

Mayor que 4*PPVc 2684 Intenso Fracturamiento

Mayor que 1*PPVc 671 Creación de nuevas Fracturas

Mayor que ¼*PPVc 168 Extensión de Fracturas

Preexistente

Curva de diseño de carga para un nivel de velocidad de partícula de

168 (mm/s)

3000 Nivel de Vibración 168 (mm/s)

Explosivo por retardo (kg)

2500

2000

1500

1000

500

0
70 80 90 100 110 120 130 140 150

Distancia (m)

Gráfico 3.- Curva de diseño para un nivel máximo de 168 mm/s

 Comparación de los Registros

VibraciónLímite
Límite Norma
Vibración
Vibración LímiteNorma DIN 4150
Española,
Norma Sueca
Medición
Mediciones Pre-Precorte
Pre-Precorte
Mediciones Pre-Precorte
- Norma Española 70
1000
90
60
80
- Norma Alemana

Vibración (mm/s)
50

(mm/s)
70 100

Vibración Max. (mm/s)

60 40

Vibración
50 30
- Norma Sueca 40 10
20
30
10
20
1
10 0
1 10 100 1000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0
Frecuencia
Frecuencia (Hz)
(Hz)
0 100 200 300 400 500 600
Tipo III Tipo II Tipo I Registro
Tipo I Distancia
Tipo II desde la tronadura
Tipo III (m)Registro
 Subestación Eléctrica

Figura 15.- Subestación Eléctrica – Ubicación específica del geófono.

 Modelo Obtenido PPV
Modelo de Devine, Subestación Eléctrica

25
y = 320,24x-1,3075
20 R2 = 0,9421
Ecuación 3.-
Velocidad de Partícula

15 Modelo de Vibración Original

(50% de confianza)
10

0
0 5 10 15 20 25 30 35

Distancia Escalar
Ecuación 4.-
Modelo de Vibración de Devine ajustado
Gráfico 7.- Comportamiento de los registros,
(95% de confianza)
Modelo Devine
 Modelo Obtenido PPA

Modelo de Devine Aceleración

Subestación Eléctrica

0,30

0,25 y = 3,4049x-1,2412
Ecuación 5.-
R2 = 0,9701
0,20
Aceleración g

Modelo de Aceleración Original

0,15 (50% de confianza)

0,10

0,05

0,00
0 5 10 15 20 25 30 35

Distancia Escalar
Ecuación 6.-
Modelo de Aceleración ajustado
Gráfico 8.- Comportamiento de los registros,
(95% de confianza)
Modelo Devine
 Criterio de daño PPV
- Utilización de la simplificación teórica.
Tabulación f,d V (con restricción a=0,4g)

- Análisis de velocidades dentro del rango de

frecuencias observado
[30 – 40 Hz] [20.8 – 15.6 mm/s]

- Simulación con Modelo de Devine (V) para las

velocidades obtenidas.
 Resultado PPV
Curvas de diseño de cargas para un nivel máximo de velocidad de
partícula de 20.8 mm/s

1000
Nivel de vibración 20.8 mm/s
900

800
Kilos de explosivos por retardo (kg)

700

600

500

400

300

200

100

0
150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Distancia (m)

Para una distancia de 150m desde la Subestación la máx. carga a

utilizar será de aprox. 220 kg Anfo equiv.
 Criterio de Daño PPA

- Se simula directamente con Modelo Obtenido del registro

de las acelaraciones

- Restricción 0,4g
 Resultado PPA
Curva de diseño de cargas para un nivel máximo de aceleración de
0.4g
2100

1900 Nivel de aceleración 0.4g

1700
Carga por Retardo (kg)

1500

1300

1100

900

700

500
150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Distancia (m)

Para una distancia de 150m desde la Subestación la máx. carga a

utilizar será de aprox. 510 kg Anfo equiv.
Definición de Zonas

Figura 16.- Definición de zonas de seguridad de acuerdo a las restricciones.

 Comparación de los Registros
Vibración
Vibración Límite
Límite
Vibración Norma
NormaDIN
LímiteNorma 4150,
Española,
Sueca,
Subestación Eléctrica
Subestación
Subestación Eléctrica
Eléctrica
60
- Norma Española 90 1000
50
80

(mm/s)
Vibración (mm/s)
70 40
- Norma Alemana 100

(mm/s)
60

Vibración
30
50

Vibracion Max.
40 20
10
- Norma Sueca 30
20 10
10 1
0
1 10 100 1000
0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 100 200 Frecuencia(Hz)

Frecuencia
300 (Hz)
400 500 600 700
TipoDistancia
III Tipo II la tronadura
desde Tipo I (m) Registros
Tipo I Tipo II Tipo III Registros
 Ensayos Complementarios

- Medición de Velocidad de Propagación

- Medición de Filtro de Precorte

- Análisis de Ondas Elementales

- Simulaciones con el Software Shotplus i-pro

 Medición Velocidad de Propagación

G1 : 144 ms
G2 : 186 ms
Vp : 3365 m/s

Figura 17.- Esquema Medición Vp

 Medición de Filtro de Precorte

Geófono adelante
Geófono atrás del del precorte
precorte (Geof. 2) (Geof. 1)

Figura 18.- Ubicación Precorte

Línea de precorte

Figura 19.- Ubicación Geófonos

El porcentaje de filtro generado por la grieta de precorte es del orden de 15.9% (promedio).
 Análisis de Ondas Elementales

- Concepto Analisis Onda Elemental

Subestación Eléctrica
16

- Objetivos 14

Vibración (mm/s)
12

*Tiempo entre pozos. 10

8
6
4
*Modulo de Montecarlo, 2

Software Shotplus i-pro. 0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Tiempo (ms)
O.E N°1 O.E N°2 O.E N°3

Gráfico 10.- Análisis de Onda Elemental. Subestación Eléctrica.

Direccionamiento Secuencia de
Iniciación

Figura 20.- Variables de entrada Módulo de MonteCarlo

 Direccionamiento Secuencia de
Iniciación
Configuraciones geométricas simuladas en el Módulo

Figura 21.- Tipo de malla “Ancha” Figura 22.- Tipo de malla “Larga”

Para cada geometría se simuló: * Tiempo entre pozos de 6, 15 y 37 ms (Según análisis OE)
* Salida
* Punto de iniciación
 Direccionamiento Secuencia de
Iniciación
- 15 ms entre pozos.

- Diámetro de perforación
de 10 5/8”
- Malla 4.9 x 8.3 (Teórica
recomendada) Punto de Iniciación
óptimo de la Tronadura

- Direccionamiento óptimo.
Figura 23.- Salida e iniciación óptima, Zona de Tronaduras Controladas
 Direccionamiento Secuencia de
Iniciación

- 37 ms entre pozos.

- Diámetro de perforación
máximo de 6 ½" Punto de
iniciación
- Malla 5 x 6 (Teórica óptimo para la
tronadura
recomendada).

• Direccionamiento Figura 24.- Salida e iniciación óptima, Zona de Seguridad.

óptimo.
 Evaluación Económica
- Se consideraron dos escenarios
Escenario I
Escenario II
Costo Total por Banco Costo Total Proyectado 5 Bancos
Escenario
(US$) (US$)
I 405,441 2,027,205
II 531,902 2,659,510

Diferencial 126,461 632,305

 Conclusiones y Recomendaciones

- En función de los antecedentes de construcción de

la S.E se definieron 2 metodologías sobre las
cuales fueron desarrollas las restricciones para los
diseños de tronadura, las metodologías
desarrolladas fueron:

Criterio de Velocidad de Partícula

Criterio de Aceleración de Partícula
 Conclusiones y Recomendaciones

- De acuerdo a los criterios desarrollados se

obtiene lo siguiente:

Estructura Máximo nivel de vibración permisible (mm/s)

Estanque de ácido 168
Subestación eléctrica 20.2