CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA CASAGION 699-2014 LIMA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO SUMILLA: Al no haberse cumplido con adecuar su pacio social y Estatuto a las disposiciones de la Ley General de Sociedades numero 26887 ha devenide en sociedad irregular, de conformidad con la Segunda Disposicién Transitoria de la ‘misma Ley. Lima, dieciséis de marzo de dos mil quince.- LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista la causa numero seiscientos noventa y nueve — dos mil catorce, en Audiencia Publica de la fecha y producida la votacién correspondiente, emite la presente sentencia. - MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacién interpuesto por Arcedio Willy Campos Mullisaca, de fojas trescientos noventa y seis, contra la sentencia de vista de fecha tres de mayo de dos mil trece, de fojas trescientos ochenta y dos, expedida por la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que revocé la sentencia apelada que declaré infundada la demanda y, reformandola la declara fundada la demanda y ordena que la demandada Lugoma Import Export Sociedad Anénima cumpla con devolver la suma de veinticuatro mil délares americanos (US$24,000.00) e infundada respecto a Lucrecia Maria Gonzales Marruffo. 7 FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Esta Sala Suprema, mediante resolucién de fojas veinticuatro del presente cuadernillo, de fecha doce de junio de dos mil catorce, declaré procedente dicho recurso de casacién por la causal de infraccién normativa de derecho material del articulo 424 y de la Segunda Disposicién Transitoria de la Ley numero 26887 - Ley General de Sociedades, sosteniéndose que en las sociedades irregulares los administradores que actin a nombre de la sociedad irregular son personas solidariamente responsables por los contratos realizados desde que se produjo la irregularidad, tal como se ha acreditado con la ficha registral del Registro Mercantil de la Oficina Registral de Lima, que obra en autos como anexo 1-F del escrito de demanda; por ende, no habiendo declarado asi se contraviene las referidas normas. —CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA CASACION 699-2014 LIMA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO CONSIDERANDOS: -- PRIMERO.- Previamente a la absolucién del recurso de casacién sub examine, es necesario hacer un breve recuento de lo acontecido en el presente proceso. En tal sentido, se advierte que a fojas veintitrés Arcedio Willy Campos Mullisaca interpone demanda contra Lugoma Import Export Sociedad Anénima. y Lucrecia Maria Gonzales Marruffo, solicitando que las demandadas en forma solidaria cumplan con abonarle la suma de veinticuatro mil délares americanos (US$24,000.00), por concepto de restitucion de las arras dobladas. Como fundamentos de su demanda sefiala que: a) Con fecha veinticuatro de mayo de dos mil siete suscribio un Contrato de Compra Venta con Lugoma Import Export Sociedad Anénima, representada por su Gerente General Lucrecia Maria Gonzales Marruffo, respecto al inmueble local comercial signado como T-104, Municipal 195 M - Nivel, ubicado en el Centro Comercial Capon Center, 7 Zp por el precio de sesenta y dos mil délares americanos (US$62,000.00); b) A la firma del referido contrato pagé doce mil délares americanos (US$12,000.00), en calidad de arras penitenciarias (arras confirmatorias), en el improbable caso de incumplimiento de pago; ¢) Ambas partes acordaron variar el cronograma de pagos del precio de venta del inmueble, conviniendose que la segunda armada de veinte mil délares americanos (US$20,000.00) se pagaria a la firma de la escritura publica, tal como costa en el documento denominado “Nota”. d) | Para elevar a escritura publica el referido contrato, solicit verbalmente en | reiteradas oportunidades a la vendedora la entrega de todos los documentos requeridos, asi como la suscripcién de la clausula adicional de la Minuta de { fecha veinticuatro de mayo de dos mil siete, por modificaci6n del cronograma VU de pago, tal como se habia acordado; pero la demandada no entrego los documentos solicitados, manifestandole via telefonica que habia dejado sin | efecto el Contrato de Compra Venta, aduciendo que el actor no habia cumplido con el pago de la segunda armada, ascendente a la suma de veinte mil dolares americanos (US$20,000.00). e) Ante ello requirid formalmente, mediante Carta Notarial de fecha trece de julio de dos mil siete, para que en el plazo perentorio dequince dias naturales cumpliese con lo antes indicado. Tras el paso de quince dias naturales, mediante Carta Notarial de fecha dos de agosto de dosCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA CASACION 699-2014 LIMA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO mil siete, el recurrente dejé sin efecto el Contrato de Compra Venta de fecha veinticuatro de mayo de dos mil siete, de conformidad con Io establecido en el articulo 1478 del Cédigo Civil. -—- SEGUNDO.- Tramitada la demanda segtin su naturaleza, el juez de la causa, mediante sentencia de fojas ciento noventa y uno, de fecha veintiséis de enero de dos mil diez, declaré infundada la demanda. Como fundamentos de su decision concluye que: 1) El demandante seftala que requirié la documentacion necesaria para elevar a escritura publica el contrato; sin embargo, no ha acreditado con documento alguno haber efectuado tales requerimientos, maxime cuando a fojas sesenta y nueve obra la Carta Notarial de fecha seis de julio de dos mil siete, a través de la cual los demandados comunicaron su decision de dejar sin efecto el contrat, toda vez que el demandante incumplié con efectuar el pago de veinte mil délares americanos (US$20,000.00); 2) Es recién con fecha trece de julio de dos mi siete que el demandante remite la primera carta notarial a la demandada sefialando su malestar por no entregar los documentos y titulos relacionados con la propiedad ofrecida y, 3) En tal sentido, el demandante no ha acreditado haber solicitado oportunamente los documentos necesarios para formalizar la compra venta, raz6n por la cual carece de objeto la pretension demandada TERCERO.- Apelada la mencionada sentencia, mediante sentencia de vista de fojas trescientos ochenta y dos, la Sala Superior la revoca y, reformandola la declara fundada la demanda y ordena que la demandada Lugoma Import Export Sociedad Anonima cumpla con devolver la suma de veinticuatro mil délares americanos (US$24,000.00) e infundada respecto a Lucrecia Maria Gonzales Marruffo. Como sustento de su decisién concluye que: 1) Lucrecia Maria Gonzales Marruffo actué en calidad de representante de Lugoma Import Export Sociedad Anénima, por lo que conforme lo expresa el articulo 1183 del Cédigo Civil, no le aleanza solidaridad respecto de la obligacién materia de lit; 2) De otro lado, se tiene que el derecho del actor a resolver el Contrato de Compra Venta por incumplimiento de la demandada, se encuentra acreditado Con el documento denominado “Nota”, obrante a folios seis, el cual no ha sido materia de cuestionamiento u observacién alguna, ademas con la renuencia deCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA : CASACION 699-2014 . Lima OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO la emplazada de cumplir con el requerimiento del demandante de hacerle entrega de la documentacién pertinente respecto del inmueble sub materia; en ese sentido, analizando las copias certificadas del proceso sobre resolucién de contrato incoada por la ahora demandada Lucrecia Maria Gonzales Marruffo, en representacion de Lugoma Import Export Sociedad Anénima, se tiene que dicho proceso le fue desfavorable al haber sido declarado infundada su pretension, pues en el mismo, el Colegiado Superior concluyé que con el documento denominado “Nota” ambas partes: contratantes variaron la fecha de cumplimiento de las obligaciones de pago establecida en dicho contrato, por lo que no procede la resolucién de! Contrato de Compra Venta, ~ CUARTO.. Tal como se ha resefiado precedentemente la Sala Superior ha revocado Ja sentencia apelada que deciaré infundada la demanda y, reformandola la ha declarado fundada solo respecto de Lugoma Import Export Sociedad Anénima, ordenandole que cumpla con devolver a la demandante la uma de veinticuatro mil délares americanos (US$24,000.00), Por concepto de restitucién de arras dobladas; ademas, ha declarado infundada la demanda respecto a Lucrecia Maria Gonzales Marruffo. Como justificacién de este fallo hha indicado que ésta actud en calidad de representante de Lugoma Import Export Sociedad Anénima, por lo que conforme al articulo 1183 del Cédigo Civil, no le alcanza solidaridad respecto de la obligacion materia de litis. - QUINTO.- Al respecto, el articulo 424 de la Ley General de Sociedades ‘establece que los administradores, representantes y, ©n general, quienes se presenten ante terceros actuando a nombre de la sociedad irregular, asumen responsabilidad personal, solidaria ilimitada por los contratos y, en general, por los actos juridicos realizados desde que se produjo la irregularidad. En otras palabras, desaparece todo beneficio de responsabilidad limitada en las sociedades irregulares. La responsabilidad comprende el cumplimiento de las obligaciones respectivas y, en SU Caso, la indemnizacién por los dafios y perjuicios causados por actos u omisiones que lesionen directamente a la sociedad, a 16s socios 0 a terceros. Nétese, entonces que la responsabilidad es amplisima para los administradores, los representantes y las personas que actuen a nombre de la sociedad irregular. Incluye el cumplimiento de las 4CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA CASACION 699-2014 LIMA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO obligaciones, dafios y perjuicios. Ademas, estas personas responden no solamente antes terceros, sino también ante la propia sociedad irregular y ante sus actos. SEXTO.- Por otro lado, la Segunda Disposicién Transitoria de la citada Ley pone que al vencimiento del plazo sefialado en la Primera Disposicion Transitoria (a més tardar el treinta y uno de diciembre de dos mil uno) devendran en irregulares las sociedades que no hubieran efectuado la respectiva adecuacién. - SETIMO.- Del examen de los autos, se aprecia que entre los documentos adjuntados a la demanda (fojas doce y trece) se encuentra la vigencia de poder de Lugoma Import Export Sociedad Anénima, en el cual se deja constancia que ésta no ha cumplido con adecuar su pacto social y Estatuto a las disposiciones de la Ley General de Sociedades — Ley numero 26887, OCTAVO.- Resulta claro, entonces que al no haber cumplido Lugoma Import Export Sociedad Anénima con adecuar su pacto social y Estatuto a las disposiciones de la Ley General de Sociedades ha devenido en sociedad irregular, de conformidad con la Segunda Disposicién Transitoria de citada Ley; por consiguiente, al haber actuado la codemandada Lucrecia Maria Gonzales Marruffo, en la celebracién del Contrato de Compra Venta de fecha veinticuatro de mayo de dos mil siete con el demandante, a nombre de Lugoma Import Export Sociedad Anénima, devenida en irregular, le corresponde, asumir solidariamente responsabilidad por el cumplimiento de las obligaciones de aquélla, de conformidad con el articulo 424 de la Ley General de Sociedades De ello se deduce que tanto Lugoma Import Export Sociedad Anénima como Lucrecia Maria Gonzales Marruffo se encuentran en la obligacion de pagar a la demandante la suma de veinticuatro mil délares americanos (US$24,000.00) por concepto de restitucion de arras dobladas. - a NOVENO.- En consecuencia, se verifica la denuncia postulada en el recurso sub examine, al haberse infringido por inaplicacién las normas contenidas en el articulo 424 y dela Segunda Disposicién Transitoria de la Ley numero 26887 — Ley General de Sociedades, de tal manera que en atencién a la naturaleza matérial de las mismas corresponde emitir un fallo en sede instancia, de 5CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA CASACION 699-2014 LIMA OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO conformidad con lo dispuesto por el articulo 396, primer parrafo, del Codigo Procesal Civil, revocando el extremo de la sentencia de vista que declaro infundada la demanda, respecto a Lucrecia Maria Gonzales Marruffo. — - Por las consideraciones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 396 del Cédigo Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casacién interpuesto por Arcedio Willy Campos Mullisaca, de fojas trescientos noventa y seis; CASARON la sentencia de vista de fecha tres de mayo de dos mil trece, de fojas trescientos ochenta y dos, expedida por la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, en el extremo que declara infundada la demanda respecto a Lucrecia Maria Gonzales Marruffo; y, actuando en sede de instancia, REVOCARON la sentencia apelada de fojas ciento noventa y uno, de fecha veintiséis de enero de dos mil diez, que declara infundada la demanda y, reformandola la declararon FUNDADA en todos sus extremos; DISPUSIERON la publicacién de la presente resolucion en el Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos por Arcedio Willy Campos Mullisaca contra Lugoma Import Export Sociedad Anonima y otra Sobre Obligacién de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron. Integra esta Sala el Juez Supremo Seftor Calderén Puertas por vacaciones del Juez Supremo Sefior Mendoza Rat ss. .z. Ponente Sefior Miranda Molina, Juez Supremo. TELLO GILARDI VALCARCEL SALDANA yy CABELLO MATAMALA ( L C MIRANDA MOLINA [ A CALDERON PUERTAS CO