-Sec. A. J. Gonzáles Y.
-Exp. Nº 2002-37-0-2201-JM-LA-01.
-Escrito Nº 8.
-EXTRAÑEZA y NUEVO REQUERIMIENTO.
Al Juzgado Mixto (Laboral)
GUILLERMO CARO ANDUAGA, en el Exp. Nº 2202-37-0-2201-JM-LA, sobre
ejecución de resolución administrativa contra el Poder Judicial (PJ); dice:
Pese a los REQUERIMIENTOS efectuados, el Poder Judicial EMPLAZADO
hasta la fecha NO cumple ni se pronuncia, no obstante haber transcurrido más de
UN AÑO desde la SENTENCIA mediante la que se le ORDENA lo haga; ni
siquiera hay respuesta a los oficios remitidos, en el sentido del CUMPLIMIENTO
de lo ordenado.
Sin embargo, frente a las comunicaciones de la señora o señorita procuradora
LUZ MARÍA DEL PILAR FREITAS ALVARADO, exijo se le haga conocer mi
EXTRAÑEZA Y PREOCUPACIÓN por el contenido de los escritos que presenta a
vuestro Juzgado en aquella calidad, en este proceso. En efecto:
La citada funcionaria lejos de referirse al cumplimiento del mandato judicial; es
decir, que el Titular del Pliego y Presidente del Poder Judicial, ACREDITE haber
efectuado el pago o adoptado las medidas presupuestarias con dicho fin, se sale
por la tangente haciendo referencia a un oficio que dice con el Nº 1122-2003-BP-
SRB-GPEJ-GG-PJ y fechado el 26 de agosto del 2003, envió a la Sala Mixta de
este Distrito Judicial. En su OTROSÍ dice que para mayor ilustración adjunta
nuevamente (¿?), copia del referido oficio que también se olvidó hacerlo, como lo
deja establecido Ud., en su resolución Nº 20 (15-04-04).
La citada procuradora, se está refiriendo a trámites hechos el año pasado
(agosto 2003), cuando vuestro Juzgado ofició para el cumplimiento de una
resolución dictada el 17 de marzo del presente año 2004, en vista de que
transcurrieron los SEIS MESES para el cumplimiento de la sentencia de vista
notificada el 16-07-03, sin que se haya dado cumplimiento.
Esta forma de proceder de dicha procuradora, parece que se ha vuelto una
constante, pues, en el caso mío ocurrió igual también, cuando se ordenó al Titular
del Pliego Presupuestal del Poder Judicial el cumplimiento del pago de mi pensión
1
nivelada y el monto de lo devengado, salió remitiendo copia de los oficios…
cursados al ministerio de Economía y Finanzas, los años 2001 y 2002, antes de
que yo interpusiera mi demanda, que fue recién en diciembre del 2002.
En consecuencia, PIDO al Juzgado se vuelva a oficiar al titular del pliego del
Poder Judicial, para que respondiendo vuestros oficios, acredite haber efectuado
el pago de las sumas requeridas en mi demanda o adoptado las medidas
presupuestarias con dicho fin, conforme a lo ordenado en vuestra resolución Nº 16
de fecha 17 de marzo del presente año.
PRIMER OTROSÍ: Sin perjuicio de lo anterior, (para que dé INMEDIATO
cumplimiento al MANDATO JUDICIAL firme y nivele mi pensión PAGÁNDOME
la cantidad adicional de DOS MIL TRESCIENTOS SETENTINUEVE soles con
QUINCE céntimos -S/.2 379,15- mensuales, así como la cantidad devengada
hasta el presente mes de SETIEMBRE/2004 que es de NOVENTINUEVE MIL
NOVECIENTOS VEINTICUATRO soles con TREINTA céntimos -S/.99 924.3-,
resultante de multiplicar la cantidad mensual de S/. 2 379,15 por 42 meses
transcurridos desde abril del 2001 hasta el presente; reservándome expresamente
liquidar el pago de los correspondientes intereses con arreglo a lo establecido en
el Art. 78 de la Ley Nº 26636 Procesal del Trabajo), PIDO tenga a bien efectuar un
ÚLTIMO REQUERIMIENTO al Poder Judicial Obligado, bajo APERCIBIMIENTO
de incurrirse en responsabilidad, inclusive PENAL, en caso de injustificado
incumplimiento del mandato judicial firme; debiendo cursársele, además de la
notificación de su propósito, los respectivos OFICIOS a la presidencia del Consejo
Ejecutivo, a la Gerencia General y a la Supervisión de Personal del citado Poder
Judicial, ORDENÁNDOSE el inmediato cumplimiento; en atención, además, a que
en el PRESUPUESTO del presente año 2004 está debidamente contemplada la
partida para el pago de los ADEUDOS como el que es materia de mi reclamación.
Y así aprenda a dar el ¡BUEN EJEMPLO!
SEGUNDO OTROSÍ: Sin perjuicio de lo anterior, el Juzgado tendrá en cuenta
que en el 1er. Párrafo de la letra “a” del Inc. 5 del Art. 16 de la Ley Nº 28128 del
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, se hace remisión expresa
2
a la ley 27684; debido a que mediante el Art. 1 de esta ley se modificó el Art. 42 de
la Ley Nº 27584.
Como ha transcurrido ya mucho más de UN AÑO desde la notificación judicial
al Poder Judicial, sin que hasta la fecha se haya iniciado ni terminado el PAGO de
lo que se me adeuda; ni tampoco se ha obligado al mismo de acuerdo a alguno de
los procedimientos establecidos en los numerales 42.1, 42.2 y 42.3 de la referida
modificada ley Nº 27584; en aplicación del numeral 42.4, PIDO que el Juzgado
DISPONGA que el Poder Judicial, en el PLAZO PERENTORIO no mayor de TRES
(3) DÍAS, CUMPLA con verificar dicho pago, BAJO APERCIBIMIENTO DE
EMBARGO; sin perjuicio de la responsabilidad penal del funcionario de dicho
Poder Judicial, renuente a efectuar ese pago, quien deberá ser denunciado ante el
Ministerio Público.
TERCER OTROSÍ: Debido a la NATURALEZA ALIMENTARIA de lo adeudado
es que PIDO al Juzgado proveído URGENTE.
Moyobamba, lunes 27 de setiembre del 2004
Guillermo Caro Anduaga
ABOGADO
C.A.S.M. Reg. No. 056
Magistrado Cesante del Poder Judicial
