UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

FACULTAD DE INGENÍERA
CARRERA DE INGENIERÍA MECÁNICA
RESISTENCIA DE MATERIALES II

INFORME N° 1

FREIRE OSORIO GERMAIN HAROLD

6TO NIVEL

GRUPO 2

ING. QUITIAQUEZ PATRICIO

FECHA DE REALIZACIÓN: 14/05/2018

FECHA DE ENTREGA: 29/05/2018

TEMA: Ensayo de medición de deformaciones en pórtico con cintas extensométricas

Objetivo General:

 Comprender y analizar el funcionamiento de las cintas extenso en un pórtico.

Objetivo Específico:

 Calcular las diferentes fuerzas axiales en cada una de las cintas.

 Realizar mediciones de deformaciones unitarias por medio de cintas extensométricas

MARCO TEÓRICO
Métodos experimentales

La determinación de las deformaciones y esfuerzos en un elemento estructural sometido a

diferentes tipos de solicitaciones se efectúa a través de diversos métodos experimentales, tales
como: Cintas extenso métricas, fotoelasticidad, barnices frágiles, entre los más usados. (Chile,
2002)

Estos métodos permiten determinar las deformaciones y con ellas determinar el estado de
esfuerzos o tensiones de una pieza, midiendo con los instrumentos apropiados algún cambio en
las propiedades físicas de ella, o bien, de un modelo, al ser sometido a una cierta solicitación, ya
sea, tracción, flexión o torsión. (Chile, 2002)

Cinta extensométrica

Una cinta extensométrica (strain gage), es una resistencia eléctrica sensible a la deformación
mecánica, pueden tener una gran variedad de forma y tamaño como también de materiales
constituyentes y de propiedades mecánicas o eléctricas. (Chile, 2002)

La medición eléctrica de magnitudes mecánicas es una de los métodos experimentales de mayor

aplicación actual.

Los fabricantes de cintas extensométricas (C.E.) ofrecen, normalmente, centenares de cintas

diferentes, para así cubrir todas las posibles aplicaciones, ya sea en el campo de la mecánica,
obras civiles, bioingeniería, alimentos, etc., de manera de poder seleccionar en forma adecuada la
cinta apropiada para una situación particular. Elegir cual es la mejor cinta para cada caso, es un
problema que requiere para su solución conocer las características de cada una de las cintas
extensométricas y su forma de aplicación. (Chile, 2002)
Lo que se mide con una cinta extenso métrica es la variación de la resistencia eléctrica producida
por un cambio de longitud, estos cambios están relacionados de la siguiente manera:

𝑅0
∆𝑅 = 𝐹 ∆𝐿
𝐿0

Figura 1 Cinta extensométrica

En que:

ΔR = Cambio de resistencia eléctrica de la C.E.

F = Factor de cinta (gage factor)

R0 = Resistencia inicial de la C.E.

L0 = Longitud inicial de la cinta

ΔL = Cambio de longitud de la C.E.

Generalmente, esta relación se expresa de la siguiente forma:

∆𝑅
𝑅
𝐹= 0
∆𝐿
𝐿
Donde

L L = Deformación unitaria de la C.E. y se designa por ε

Es decir, el factor F de la cinta extensométrica, también, se puede expresar de la siguiente
manera:

∆𝑅
𝑅
𝐹= 0
𝜀

Por lo tanto, el valor de la deformación ε es igual a:

1 ΔR
ε=
F R0

La medición de la deformación de una cinta extensométrica se efectúa a través de un puente

de Wheatstone, ver figura 2. En la rama AB del puente se conecta la resistencia eléctrica
correspondiente a la cinta extensométrica, en las tres ramas restantes se conectan resistencias
eléctricas iguales a la resistencia de la cinta, con el objeto de equilibrar el puente.

Normalmente, los instrumentos para medir deformaciones traen circuitos internos conformados
por resistencias eléctricas de 250 ohm y de 350 ohm. La configuración que se muestra en la
figura 2 se conoce como conexión en cuarto puente de Wheatstone, puesto que sólo una rama
de dicho puente es activa.

La conexión se denomina medio puente de Wheatstone cuando dos de las ramas del puente
son activas, ya sea dos cintas activas, o bien, una cinta activa y la otra compensadora, debido
al efecto de la temperatura en la resistencia eléctrica de la cinta.

La conexión se denomina puente completo de Wheatstone cuando las cuatro ramas del puente
son activas. Este tipo de conexión se aplica, normalmente, a los transductores, debido a que
aumenta la ganancia en la medición.

Figura 2 Puente de Wheatstone

Módulo de elasticidad longitudinal (E)

La determinación del módulo de elasticidad o módulo de Young se puede determinar

experimentalmente, sometiendo una viga en voladizo a una fuerza en el extremo libre de dicha
viga, tal como se indica en la figura 3.

Figura 3 Probeta en voladizo sometida a una fuerza en el extremo libre

En la figura 3, se indica una probeta de sección rectangular sometida a una fuerza en el

extremo libre. Según la teoría de Navier, se producen esfuerzos normales debido a la flexión,
en todas las secciones transversales de la probeta. Si las tensiones que se producen, debido al
momento flector, son inferiores al límite de proporcionalidad, la distribución de esfuerzos es
lineal, siendo dicho esfuerzo igual a cero en el plano neutro y máximo en la parte más alejada
de dicho eje, es decir, en la superficie de la probeta, parte superior y parte inferior. En la parte
superior de la probeta, el esfuerzo es de tracción y en la parte inferior, es de compresión.

El valor del esfuerzo por flexión es igual a:

M
=
W

Siendo M el momento flector y W el módulo resistente a la flexión. El valor máximo de M es

igual a:

M = PL

Siendo P la fuerza aplicada y L la distancia comprendida entre el centro de la cinta y la línea

de acción de la fuerza P aplicada.

El valor del módulo resistente a la flexión es igual a:

 I
W=
c

Donde I corresponde al momento de inercia ecuatorial de la sección transversal de la probeta

y c corresponde a la distancia más alejada entre la fibra del material y el eje neutro. El
momento de inercia, en este caso, es igual a:

1 3
I= bt
12

Siendo b el ancho de la sección transversal de la probeta y t corresponde al espesor de dicha

probeta.

Por lo tanto, el esfuerzo por flexión en la fibra más alejada de la probeta es:

6M
=
bt 2

En el estado uniaxial de esfuerzos se cumple que el esfuerzo está dado por la ley de Hooke:

σ=εE

Donde:

ε = Deformación unitaria

E = Módulo de Young del material

La ecuación anterior se cumple también aproximadamente para los esfuerzos producidos por
flexión.

Por lo tanto, reemplazando, se pueden deducir las siguientes ecuaciones:

6M
Eε =
bt 2

6PL
εE =
bt 2

Despejando el valor del módulo elástico, se obtiene finalmente:

6PL
E=
εbt 2
MATERIAL Y EQUIPOS.
 Pórtico de ensayo para medir deformaciones con cintas extensométricas instaladas.
 Amplificador digital iNet 100.
 Puente de Wheatstone.
 Pesas.
 Computador Portátil.

PROCEDIMIENTO.
 Introducción método de medición
 Reconocimiento del equipo
 Abrir programa InstruNet.
 Realizar la programación para cada canal ocupando la cinta extensiométrica
 Calibrar balanzas
 Colocar pesos
 Recolectar todas las mediciones con sus errores y los resultados con sus debidos
márgenes de error.

ANALISIS DE RESULTADOS
TABLA DE DATOS

𝐹 = 𝐴Eε

Datos

𝐴 = 0,36𝑐𝑚

𝑘𝑔
𝐸 = 2100000
𝑐𝑚3
 1. Peso: 20 kg a la derecha de la barra
Barra Deformación (𝜺) Fuerza axial (Kg) Estado

3 7,4029𝑥10−6 5,5965924 Compresión

8 4,0614𝑥10−6 3,0704184 Compresión

17 4,9481𝑥10−6 3,7407636 Compresión

18 −1,6231𝑥10−7 −0,12270636 Tracción

24 2,3097𝑥10−5 17,461332 Compresión

2. Peso: 20 kg en el medio de la barra

Barra Deformación (𝜺) Fuerza axial (Kg) Estado

3 1,9973𝑥10−6 1,5099588 Compresión

8 2,1437𝑥10−5 16,206372 Compresión

17 1,6581𝑥10−5 12,535236 Compresión

18 1,1696𝑥10−5 8,842176 Compresión

24 2,4044𝑥10−5 18,177264 Compresión

3. Peso: 20 kg a la izquierda de la barra

Barra Deformación (𝜺) Fuerza axial (Kg) Estado

3 1,727𝑥10−6 1,5099588 Compresión

8 1,0661𝑥10−5 16,206372 Compresión

17 1,2252𝑥10−5 12,535236 Compresión

18 9,1569𝑥10−7 8,842176 Compresión

24 −4,2429𝑥10−7 18,177264 Tracción

 4. Peso: 15 kg (10 kg a la izquierda y 5 a la derecha)
Barra Deformación (𝜺) Fuerza axial (Kg) Estado

3 −2,1088𝑥10−6 −1,5942528 Tracción

8 9,1086𝑥10−7 0,68861016 Compresión

17 9,8966𝑥10−7 0,74818296 Compresión

18 −1,8766𝑥10−7 −0,14187096 Tracción

24 8,9296𝑥10−7 −0,6507776 Compresión

5. Peso: 15 kg (5 kg a la izquierda y 10 kg a la derecha)

Barra Deformación (𝜺) Fuerza axial (Kg) Estado

3 9,9939𝑥10−7 0,75553884 Compresión

8 2,2578𝑥10−6 1,7068968 Compresión

17 9,8966𝑥10−7 0,74818296 Compresión

18 4,8603𝑥10−7 0,36743868 Compresión

24 7,9222𝑥10−6 5,9891832 Compresión

VENTAJAS DE LA CINTA EXTENSOMÉTRICA

 Pequeño tamaño.
 Pueden alimentarse con corriente continua o con corriente alterna.
 Tienen una excelente respuesta en frecuencia.
 Son simples y adecuada en medidas estáticas y dinámicas.
 Compensación de temperatura relativamente fácil, al instalar dos galgas idénticas en
brazos adyacentes elimina los efectos de temperatura en la galga medidora, ya que al
tener dos galgas, si se mide la diferencia de resistencia entre ambas, se descuenta con ello
el efecto de la temperatura.
  No se ven influidas por los campos magnéticos.

DESVENTAJAS DE LA CINTA EXTENSOMÉTRICA

 La señal de salida es débil.

 Pequeño movimiento de la galga.
 Se ven afectadas por muchos factores de variación, en condiciones ambientales.
 La galga es ultrasensible a las vibraciones.
 Con el tiempo, la galga puede perder adhesión al espécimen de prueba.
 Para umbrales pequeños, la técnica de construcción es cara.
 Los cambios en la temperatura pueden afectar la resistencia.
 Son afectadas por la presencia de ruido térmico que establece un mínimo para la
variación de resistencia detectable.
 Son poco estables.

CONCLUSIONES
 Se comprendió y analizo el funcionamiento de las cintas extenso en un pórtico.
 Se calculo las diferentes fuerzas axiales en cada una de las cintas dando como resultado
valores reales. Ejem Para 20kg en la derecha se obtuvo una fuerza axial de 5,5965924 kg
 Se realizo mediciones de deformaciones unitarias por medio de cintas extensométricas en
el cual se determino cuales fuerzas están en compresión y tracción.

ANEXOS

Fotografía 1 Resultados de la deformación por 20 kg a la derecha de la barra

Fotografía 2 Peso: 20 kg a la derecha de la barra

Fotografía 3 Resultados de la deformación por 20 kg en el centro de la barra

Fotografía 4 Peso: 20 kg en el centro de la barra

Fotografía 5 Resultados de la deformación por 20 kg a la izquierda de la barra

Fotografía 6 Peso: 20 kg a la izquierda de la barra

Fotografía 7 Resultados de la deformación por 5kg en la izquierda y 10 kg en la derecha de la barra

Fotografía 8 Peso: 5 kg en la izquierda y 10 kg en la derecha de la barra

REFERENCIAS
Chile, U. d. (2002). Dimecusach. Recuperado el 2018 de Mayo de 27, de Mediciones Basicas con Cintas
Extensiometricas.