EXAMEN N
Fernanda estudiante de Enfermería conoció en la Universidad a Alberto de quien se enamoró
a primera vista y con quien procreó a su menor hija, pero éste la abandonó retornando cuando
la menor contaba con 4 años de edad y pidiendo ver a la niña. Por el bien de ella Alberto y
Fernanda acordaron que el padre la podía tener los fines de semana y que el domingo por la
noche debía retornarla para que al día siguiente la niña fuera al jardín. Los primeros meses
Alberto cumplió religiosamente el acuerdo, pero ocurrió que un fin de semana no llevó a la
niña con su madre, la cual fue a buscarla, Alberto adujo que como la menor se había
enfermado se estaba recuperando y que pronto la llevaría, pasó una semana y nuevamente
Fernanda acudió al domicilio de Alberto encontrando al padre de éste quien le manifestó que
nunca iba a entregar a su nieta la cual se encontraba feliz con él y que Fernanda la trataba
mal. Fernanda ha denunciado el hecho, ante lo cual la niña le ha sido entregada después de
25 días.
1. En el contexto del caso descrito previamente:
a. Alberto y su padre son autores del delito de Sustracción de menor.
b. Alberto y su padre son autores del delito de Rehusamiento de entrega de menor.
c. Alberto es autor del delito de Rehusamiento de entrega de menor.
d. No se ha configurado tipo penal alguno dado el corto tiempo que ha transcurrido y
que la menor ha sido entregada a su madre.
Doña Filomena conjuntamente con su cónyuge luego de ser atendida en el hospital retornaba
a su domicilio, circunstancias en las que se percata que una persona les estaba tomando
fotos, situación que se volvió a repetir al día siguiente. Interpuesta la denuncia se enteraron
que la persona que les hacía el seguimiento y les tomaba fotos era una asistente del
Departamento Social de la fábrica para la cual trabajaba el cónyuge de Filomena y que la Jefe
de dicho departamento siguiendo las instrucciones de los directivos de la fábrica había
ordenado tales actividades para averiguar si en efecto el cónyuge de Filomena requería la
atención y descanso médico que le había sido concedido con motivo de un accidente de
trabajo.
2. ¿Qué delito se ha cometido?
a. Filomena y su cónyuge son víctimas del delito de Marcaje agravado, por el vínculo
laboral que mantienen con los autores.
b. Filomena y su cónyuge son víctimas del delito de Violación de la intimidad, que es un
delito de ejercicio privado de la acción penal.
c. Filomena y su cónyuge son víctimas del delito de Violación de la intimidad que es un
delito de ejercicio público de la acción penal, al haber sido perpetrado por funcionarios
públicos.
d. Filomena y su cónyuge son víctimas del delito de Marcaje simple porque el
seguimiento se ha realizado con instrumentos idóneos (cámaras filmadoras).
EXAMEN N 1
Sobre las 19:30 horas del día 8 de noviembre de 2014, Israel entró en el Gimnasio Holiday,
para saludar a las personas que había conocido durante el tiempo en que trabajó en dicho
establecimiento, entre las que se encontraba la acusada, Gabriela, con la que había
mantenido un nexo sentimental.
Surgió entre ellos una discusión sobre los motivos que produjeron la ruptura de su relación y
acordaron volver a encontrarse una hora más tarde en la puerta del gimnasio.
Entretanto, Gabriela, desde el vestíbulo (recibidor) del gimnasio llamó por teléfono a alguien
diciéndole "estoy en el gimnasio, ven para acá con tus amigos, que tenemos que partirle la
boca a alguien".
Posteriormente, como habían concertado, Israel se presentó en la puerta del gimnasio y acto
seguido llegó Gabriela, quien se acercó a Israel insultándolo y empujándolo fuertemente, y
por respuesta, golpeó a Gabriela en el vientre.
En ese momento, aparecieron varios individuos (los convocados por Gabriela), que se
echaron encima de Israel golpeándolo sostenidamente, sin que éste pudiera identificarlos
pues le cegaron los ojos con un aerosol.
A consecuencia de los golpes Israel resultó con varias contusiones y la rotura traumática del
bazo, que precisó intervención quirúrgica, quedándole como secuela la extirpación del bazo y
una importante cicatriz operatoria.
3. Del caso citado, se desprende que:
a. Gabriela será reprimida con la misma pena que corresponda para los autores del
delito.
b. Gabriela será reprimida con una pena distinta a la que corresponda para los autores
del delito, por cuanto ella no encargó que lo lesionaran gravemente.
c. Gabriela no será castigada porque ella no intervino directamente en la ejecución del
delito.
d. La conducta de Gabriela, dado que fue atacada por Israel, está amparada por la
legítima defensa.
En la madrugada del 20 de febrero de 2008, cuando el procesado, Antonio, mayor de edad y
sin antecedentes penales, se hallaba junto con su anciana madre Antonieta de 80 años de
edad, en el interior de su vivienda, cuya puerta y ventanas se hallaban protegidas por rejas
que la aislaban del exterior (por causas que más allá de la búsqueda de seguridad, no han
podido ser determinadas), de pronto se inició un incendio en el comedor de la casa que se
propagó con rapidez por la indicada dependencia; de tal forma que, cuando sus dos
moradores se percataron, les resultó imposible acceder al exterior, lo que motivó que
aterrados se refugiaran en la habitación más alejada del fuego.
En tal situación, como quiera que el procesado se hallaba en la creencia de que ambos iban
a perecer achicharrados, afectado por un estado intenso de pánico, y habiendo perdido toda
esperanza, con el fin de evitarle a su madre los terribles sufrimientos de la lesión, agonía y
muerte por fuego, le propinó un fuerte golpe contra el suelo, mientras él lloraba y repetía a
gritos desgarradores “no quiero que sufras madre querida”, “que no te lacere el fuego madre
mía”; con el golpe la anciana quedó inconsciente, para posteriormente tratar de aplastarla
haciendo caer sobre ella la cama y un armario. Poco después, alertados por el humo y los
gritos de auxilio de los vecinos, acudieron al lugar unas patrullas de serenazgo que, tras
fracturar las rejas de entrada, pudieron apagar el fuego con el auxilio de los bomberos que
también llegaron rápidamente; rescatando a la anciana en estado de coma, con un
EXAMEN N 2
traumatismo encéfalo craneano severo, y fracturas menores en los miembros, mientras que
Antonio salió de la vivienda por su propio pie, en un estado de gran excitación nerviosa.
4. Del caso citado, se desprende que:
a. Antonio debe responder penalmente por el delito de lesiones graves contra su madre
Antonieta.
b. La conducta de Antonio constituye una tentativa de homicidio, mas él no resultaría
culpable por encontrarse en un trastorno mental transitorio
c. La conducta de Antonio no es de ninguna manera típica.
d. La conducta de Antonio es típica, mas no antijurídica debido a la causa de justificación
que se puso de manifiesto.
Los hechos ocurren en un barrio sumamente violento de la ciudad. Sobre las 20 horas del 16
de mayo de 2011, los jóvenes Juan y otros amigos suyos incluyendo a José acudieron a la
discoteca Bailetón, encontrando en la barra a Aurelio, dirigiéndose a éste y agarrándolo por
el cuello lo sacaron entre todos de forma agresiva y violenta fuera de la discoteca. Una vez
en el exterior tuvo lugar un altercado.
Aurelio sacó una navaja de su chaleco y la abrió para exhibirla a José, para disuadirlo de
continuar el ataque pero José persistió, al blandir otra navaja.
Se produjo un forcejeo de ambos jóvenes armados, en que Aurelio introdujo la navaja a José,
produciéndole la muerte.
Ante la presencia policial, los acompañantes de José huyeron.
Llevadas a cabo las diligencias de ley, se concluyó que la herida que tenía el acusado a la
altura de la ceja izquierda se la produjo el fallecido José; y la herida del difunto en la región
occipital (parte trasera de la cabeza) se produjo al tropezar y caer hacia atrás, después de
haberle clavado la navaja el acusado.
Se supo además que con anterioridad al día en que ocurrieron los hechos Aurelio (ahora
acusado) había sido objeto de amenazas verbales de muerte, públicamente vertidas, por parte
de Juan y su grupo, incluso José le mostraba la hoja de una navaja; todo ello debido al color
de su piel. Igualmente resulta probado que Aurelio carecía de motivos para agredir a José.
5. Sobre la conducta de Aurelio en el caso citado, se desprende que:
a. La conducta de Aurelio es típica y antijurídica y además su obrar fue culpable.
b. La conducta de Aurelio carece de antijuridicidad.
c. La conducta de Aurelio es típica y antijurídica, más no culpable.
d. La conducta de Aurelio debe calificarse únicamente como culpable.
Gianluca Vacchi y su esposa Giorgia han decidido incursionar en el negocio de la alta cocina
peruana, y dado que el Perú es el primer país del mundo en el negocio culinario, el
multimillonario empresario decide inaugurar varios restaurantes de comida peruana, uno de
ellos en el distrito de Surco. Como se sabe, una de las formalidades a seguir es tramitar una
licencia de funcionamiento; no obstante, ésta ya le ha sido negada en varias oportunidades.
Insistiendo Gianluca Vacchi en conseguir a todo medio la licencia de funcionamiento, se logra
EXAMEN N 3
contactar con Estefano Cocci, personal de confianza y amigo de la infancia del Alcalde de
Surco, quién además resultó ser fanático por las redes sociales del multimillonario Gianluca
Vacchi y su esposa. Con todo ello, Estefano logra interceder positivamente en el Alcalde de
Surco y acuerda una reunión con todos ellos en un Starbucks Coffee, en donde se trató como
único tema un donativo económico para la próxima campaña de reelección del Alcalde y los
beneficios administrativos que implicaría para la pareja Vacchi, además de una membresía
especial de consumo gratuito a cambio de que le otorgue la licencia. Cerrado el acuerdo,
Gianluca Vacci realiza una llamada a su secretaria para que le alcance el sobre que contiene
el dinero ofrecido y la membresía a favor del Alcalde. En ese momento, el Alcalde lejos de
aceptar el ofrecimiento decide no recibir donativos ni membresías y denuncia los hechos ante
el Ministerio Público para que realice las investigaciones correspondientes.
6. Respecto al grado de consumación en el delito cohecho, la conducta del alcalde de Surco
quedó:
a. En tentativa.
b. Hubo desistimiento voluntario.
c. En tentativa inidónea.
d. Consumada.
Juan, de 24 años de edad, es procesado por delito de robo agravado. Los hechos imputados
consisten en que el pasado 28 de enero a las 10:34 p.m. junto a otros dos sujetos, a la altura
de la intersección de los jirones Ica y Tayacaja en el centro de Lima, interceptó a José y María
(pareja que salía de un hotel cercano) y con cuchillo en mano los amenazó para que le
entregaran el dinero y objetos de valor que portaran. Logrado su cometido, los tres sujetos se
alejaron tranquilamente con dirección a la avenida Alfonso Ugarte. La pareja dio aviso
inmediato a una patrulla policial que transitaba por la zona, iniciando un operativo de
búsqueda. Veinte minutos después, a bordo de la unidad móvil, la pareja reconoció a Juan
como uno de sus agresores (el que portaba el arma blanca) cuando se disponía a entrar a la
estación Dos de Mayo del Metropolitano. Los efectivos policiales lo intervienen y luego del
registro personal encontraron en su poder la billetera y teléfono celular de José así como la
cartera de María, con sus efectos personales, siendo detenido. Abierta la investigación
preparatoria la defensa de Juan solicitó una terminación anticipada.
7. Durante las reuniones de coordinación entre la defensa y el Ministerio Público en el marco
del proceso especial de terminación anticipada, la defensa propuso que al descuento por
terminación anticipada se adicione uno por confesión sincera. Ante ello es correcto afirmar:
a. Juan, sobre el descuento de un tercio por terminación anticipada podrá recibir uno
adicional de un sexto por confesión sincera.
b. Juan podrá recibir el descuento adicional por confesión sincera en caso se determine
que no es reincidente o habitual.
c. Juan, sobre el descuento de un sexto por terminación anticipada podrá recibir uno
adicional de un tercio por confesión sincera.
d. Juan no podrá recibir descuento adicional por confesión sincera al haber sido detenido
en flagrancia.
EXAMEN N 4
8. Concluida la audiencia reservada con la aceptación de cargos del imputado y la propuesta
de pena reducida por el Fiscal, el Juez rechazó la terminación anticipada por considerar
que la pena convenida por la partes resultaba inadecuada. Ante ello es correcto afirmar:
a. Sólo el imputado puede interponer recurso de apelación.
b. Se trata de una resolución de naturaleza inimpugnable.
c. Sólo el fiscal puede interponer recurso de apelación.
d. Fiscal e imputado pueden indistintamente interponer sendos recursos de apelación.
En la Investigación Preparatoria respecto de un Homicidio Culposo seguido contra Dante Retis
quien se encuentra con Comparecencia, éste ha sido citado en reiteradas oportunidades y de
los cargos se advierte que ha sido notificado debidamente, sin embargo y pese a ello no
comparece, ante tal situación los familiares del fallecido piden al Fiscal que al imputado se le
conduzca compulsivamente.
9. En el contexto del caso descrito, usted como Fiscal está en la facultad de:
a. Dictar orden de conducción compulsiva.
b. Dictar una orden de detención preliminar en caso de peligro en la demora.
c. No puede dictar ninguna medida de coerción personal, que están reservadas al JIP.
d. Dictar Prisión Preventiva siendo además que el comportamiento del imputado la de
rehuir al Proceso Penal.
10. En el supuesto que al imputado no se le halle y se encuentre como no habido conforme a
los requerimientos, búsqueda y ubicación por parte de la Policía, el Fiscal está en la
facultad de:
a. Solicitar al Juez de la Investigación Preparatoria la Incoación del Proceso Inmediato,
comunicando al JIP si requiere la imposición de alguna medida coercitiva, conforme
se encuentra establecido en los artículos 446°, 447° y 448° del NCPP.
b. Dictar orden de conducción compulsiva.
c. Formalizar Investigación Preparatoria, solicitando además Prisión Preventiva al Juez
de la Investigación Preparatoria, por cuanto el comportamiento de los imputados hace
prever lo señalado en el Inc. 4) del artículo 269° y del artículo 270° del NCPP.
d. Una vez agotado los requerimientos realizados por el Fiscal, solicitará al JIP, la
revocación de Comparecencia por la de Prisión Preventiva, conforme a lo establecido
por el artículo 271° del NCPP.
En una investigación formalizada por delito de peculado por extensión, en la que se imputa a
José Torres haberse apropiado de la suma de S/ 20,000.00 soles que le fuera entregado por
la Municipalidad de Surco para la ejecución de una obra pública; recibido el Informe Pericial
Contable ordenado por el Fiscal a cargo, se advierte que el Informe Pericial concluye que el
EXAMEN N 5
monto supuestamente apropiado fue utilizado en el pago de mano de obra no calificada para
la ejecución de la obra.
11. El Fiscal debe:
a. Solicitar el sobreseimiento de la causa al Juez de Investigación Preparatoria.
b. Retirar la denuncia.
c. Formular acusación directa.
d. Corresponde solicitar al Juez de Investigación Preparatoria una Prórroga del Plazo de
Investigación Preparatoria a efectos de hacer un nuevo peritaje para encontrar
perjuicio económico.
12. En el caso anterior, en el supuesto que el Informe Pericial concluya en que el monto
apropiado no refleja que se haya usado en la ejecución de la obra, ni en otro concepto en
que se haya usado para la Municipalidad y que existe perjuicio económico contra la
Entidad Edil. El Fiscal debe:
a. Retirar la Denuncia porque tiene competencia el Fiscal de la Fiscalía Especializada
en Corrupción de Funcionarios.
b. Solicitar Sobreseimiento de la causa al Juez de Investigación Preparatoria, por no es
su competencia como Fiscal de Delitos Comunes.
c. Formular acusación contra José Torres.
d. Corresponde solicitar al Juez de Investigación Preparatoria una Prórroga del Plazo de
Investigación Preparatoria a efectos de hacer un nuevo peritaje para encontrar mayor
perjuicio económico.
-FIN DE CASO-
13. La Fiscalía se encuentra investigando a una organización criminal dedicada a la trata de
personas, de cuya existencia cuenta sólo con indicios, por lo que a fin de esclarecer sus
actividades así como identificar a sus integrantes ha recurrido a la técnica de investigación
especial de agente encubierto, el que conforme a nuestra normatividad:
a. El agente encubierto contará con identidad supuesta que será otorgada por el Fiscal
por el plazo de 6 meses prorrogables únicamente por otro periodo igual.
b. El agente encubierto es cualquier miembro policial que acepte la designación y cuya
identidad se ocultará durante la investigación preliminar, y se revelará durante la etapa
de juicio oral.
c. El agente encubierto en el cumplimiento de sus labores incautará documentación
incriminatoria así como podrá grabar las conversaciones con la finalidad de ponerlas
a disposición de la Fiscalía.
EXAMEN N 6
d. La información que obtenga el agente encubierto deberá ser entregada a la mayor
brevedad posible a sus superiores y a la Fiscalía quien la aportará en su integridad al
proceso.
En una investigación que se viene llevando a cabo en la Fiscalía del Buen Vecino, contra una
organización criminal, se ha llegado a determinar que la empresa “Los Invisibles” le presta
financiamiento y apoyo a la referida organización criminal.
14. De acuerdo a la Convención de Palermo:
a. Cada Estado Parte adoptará medidas contra las personas jurídicas para que
respondan penalmente por participación en delitos graves en que esté involucrado un
grupo delictivo organizado.
b. A las personas jurídicas no se les puede atribuir responsabilidad penal sin perjuicio
de la responsabilidad penal que incumba a las personas naturales que hayan
perpetrado los delitos.
c. Cada Estado Parte velará por que en todos los casos se impongan sanciones
monetarias graves, a las personas jurídicas consideradas responsables.
d. Con sujeción a los principios jurídicos del Estado Parte, la responsabilidad de las
personas jurídicas podrá ser de índole penal, civil o administrativa.
Carlos Alberto es cabecilla de una organización criminal, denominada "los pulpos", dedicados
a la extorsión de empresarios del sector construcción en la ciudad del Trujillo, y en
circunstancias que recibía dinero de una extorsión fue intervenido por la policía el 10 de junio
del 2014. Luego, de realizarse las diligencias preliminares y ante el requerimiento fiscal, se
dispone su prisión preventiva por 09 meses, y es recluido en el Establecimiento Penitenciario
El Milagro; posteriormente, solicita la aplicación del proceso especial de terminación
anticipada.
15. Marque la respuesta correcta.
a. Carlos Alberto recibirá la reducción de la pena por aplicación del proceso especial de
terminación anticipada.
b. Carlos Alberto recibirá la reducción de la pena por aplicación del proceso especial de
terminación anticipada, y además de ello, si fuera el caso, el que corresponda por
confesión sincera.
c. Carlos Alberto no podrá acogerse al proceso especial de terminación anticipada.
d. Carlos Alberto no podrá gozar la reducción de la pena por aplicación del proceso
especial de terminación anticipada ni por confesión sincera.
EXAMEN N 7
16. Según la Ley Nro. 30077, Ley contra el Crimen Organizado, constituye una circunstancia
agravante especial que genera el aumento de la pena en una tercera parte del máximo
legal por el delito cometido:
a. Cuando se comete el delito de Feminicidio.
b. Cuando el agente es integrante de una organización criminal.
c. Cuando el agente, integrante de una organización criminal, hace uso de armas de
guerra.
d. Cuando existe concurso de dos o más personas.
En la ciudad de Lima se está llevando a cabo una investigación dentro del marco de la Ley
N°30077, Ley contra el Crimen Organizado, donde se investiga a Luis, Antonio y Mario por el
delito de trata de persona; considera el Fiscal del caso y los efectivos policiales a cargo de la
investigación, la necesidad de utilizar algunas técnicas especiales de investigación, así como
la adopción de algunas medidas sobre determinados bienes, con la finalidad de esclarecer
debidamente el caso.
17. Dentro de ese contexto, si la finalidad de acudir a la técnica especial de investigación, es
que en las diligencias preliminares se autorice a una persona quien va a actuar bajo
identidad supuesta y a adquirir y transportar los objetos, efectos e instrumentos del delito
y diferir la incautación de los mismos, por lo que queda habilitado para actuar en todo lo
relacionado con la investigación concreta y participar en el tráfico jurídico y social bajo tal
identidad, corresponde a la técnica especial de investigación de:
a. Circulación y entrega vigilada
b. Operaciones encubiertas
c. Agente encubierto
d. Intervención de las comunicaciones
18. Por otro lado, cuando se trata de intervenir a los objetos, instrumentos, efectos o
ganancias del delito o cualquier otro bien proveniente del delito o el servicio de la
organización criminal, dentro del supuesto de la flagrancia delictiva, nos estamos refiriendo
a:
a. La incautación
b. Pérdida de dominio
c. Cadena de custodia
d. Embargo
El Recurso de Nulidad N° 3112-2014-Cajamarca, del 01/10/2015, señala que “el delito de
secuestro previsto y sancionado por el artículo 152° del Código Penal, atenta contra la libertad
ambulatoria de las personas, es decir, presupone ir contra la voluntad del sujeto pasivo,
EXAMEN N 8
identificándose diversos medios comisivos, no determinados por la Ley, pero que desde una
perspectiva criminalística, son por lo general (…)”.
19. En atención a ello, señale usted ¿cuáles son los medios comisivos del delito de secuestro
desde una perspectiva criminalística?
a. La voluntad, el engaño y la libertad ambulatoria.
b. La amenaza, el daño ocasionado y el engaño.
c. La voluntad, la amenaza y la libertad.
d. La violencia, la amenaza y el engaño.
Según el Recurso de Nulidad N° 3084-2015-Lima Norte, del 02/06/2016, propone el siguiente
ejemplo: “X cometió delito de robo el 2013, motivo por el cual empezó a ser procesado el
2015, dictándosele prisión preventiva en su contra, siendo finalmente sentenciado el 2016 e
imponiéndosele una pena privativa de libertad de diez años, la misma que en aplicación del
artículo 47° del Código Penal, al tenerse que está en prisión desde el 2015, vencerá el 2025.
No obstante, posteriormente se descubre que cometió delito de falsificación de documento
público el 2010, dictándosele prisión preventiva el 2019, siendo condenado el 2020 a ocho
años de pena privativa de libertad.”
20. Señale usted a qué institución jurídica se refiere esta ejecutoria suprema y qué principio
predomina al momento de determinar judicialmente la pena:
a. Concurso real de delitos y principio de asperación.
b. Concurso ideal de delitos y principio de absorción.
c. Concurso real retrospectivo y principio de acumulación.
d. Concurso ideal retrospectivo y principio de absorción.
En una investigación seguida contra Raúl, Daniel, Darío y Carmen, por delito de corrupción
de funcionarios, en sus figuras de cohecho pasivo, en el marco del crimen organizado, el
Fiscal considera que es necesario realizar algunas diligencias para aportar los elementos de
prueba y en su momento sustentarlo y actuarlo jurisdiccionalmente, para que posteriormente
sean valorados.
21. Siendo esto así, las pruebas admitidas y actuadas a nivel judicial pueden ser utilizadas o
valoradas en otro proceso penal, siempre que su actuación sea de imposible consecución
o de difícil reproducción debido al riesgo de pérdida de la fuente de prueba o de amenaza
para un órgano de prueba, conocida como:
a. La prueba trasladada.
b. La prueba anticipada.
c. La prueba preconstituida.
EXAMEN N 9
d. La prueba ilícita.
22. Para ser valorada la prueba incorporada, en materia de crimen organizado, se debe tener
en cuenta el siguiente criterio:
a. Que, todo el material probatorio provenga de la prueba preconstituida.
b. Que, no es necesario que se respete las reglas de la sana crítica, la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.
c. Que, la prueba debe ser incorporada válidamente al proceso, respetando las
garantías procesales establecidas en la Constitución Política del Perú.
d. Que, la prueba es indubitable, de tal modo, que no cabe cuestionar su existencia o
intervención en ellos.
Jacinto Pérez recluido y sentenciado en el Penal Castro Castro por delito de extorsión
agravada, le dice a su conviviente Alondra Del Campo, que entregue a Fulgencio Trinidad un
sobre cerrado conteniendo indicaciones y datos del conocido empresario Estuardo
Ganímedes. Habiendo recibido el sobre Fulgencio hace seguimiento de Estuardo,
conjuntamente con Fabricio Tolentino. Luego de haber seguido a Estuardo durante una
semana, Fulgencio y Fabricio lo abordan saliendo de su fábrica, el 23 de octubre del 2017, lo
obligan a subir a un vehículo y lo llevan a una choza, en las afueras de la ciudad. Estuardo es
liberado a los cuatro días de ser privado de su libertad, siendo intervenida Alondra del Campo,
quien se encontraba cocinando en el lugar.
23. Con relación a la situación jurídica de Alondra Del Campo puede afirmarse:
a. Es coautora del delito de secuestro agravado y asociación ilícita para delinquir.
b. Es cómplice primaria del delito secuestro agravado y coautora del delito de asociación
ilícita para delinquir.
c. Es coautora del delito de reglaje y marcaje y secuestro agravado.
d. Es coautora del delito de secuestro agravado.
24. Respecto de la situación jurídica de Fulgencio y Fabricio puede afirmarse lo siguiente:
a. Son coautores de los delitos de reglaje y marcaje, secuestro agravado y asociación
ilícita para delinquir.
b. Son coautores de los delitos de reglaje y marcaje y secuestro agravado.
c. Son coautores de los delitos de secuestro agravado y asociación ilícita para delinquir.
d. Son coautores del delito de secuestro agravado.
César Castillo, Jefe de Logística del Ministerio de la Producción, abusando de su cargo, se
enriqueció ilícitamente por la suma de Tres Millones de Soles (S/. 3’000,000.00); con el dinero
producto de su enriquecimiento ilícito, crea una empresa dedicada al servicio de transportes;
EXAMEN N 10
empresa que tiene como titular a su primo Dionicio Castillo, quien actúa como testaferro,
limitándose a firmar las escrituras de constitución de la empresa y adquisición de bienes,
siendo César Castillo quien administra de hecho la citada empresa; dado que Dionicio Castillo
debe viajar al extranjero, se simula una transferencia de sus acciones en la citada empresa a
Juan Carlos Leiva, quien posteriormente transfiere las acciones de la empresa a otra persona
jurídica cuyo accionista mayoritario es César Castillo.
25. Respecto a la conducta de los testaferros:
a. Responderán como cómplices primarios del delito de Enriquecimiento Ilícito.
b. Responderán como coautores del delito de Lavado de Activos.
c. Responderán como autores del delito de Lavado de Activos.
d. Responderán como cómplices primarios del delito de Lavado de Activos.
-FIN DE CASO-
26. Pompeyo Fiscal de la Cuadragésima Fiscalía Penal del Oriente Lejano se encuentra a
cargo de investigar a una temible organización criminal dedicada a la trata de personas y
ha tomado conocimiento que un ciudadano peruano que se encuentra detenido en el
extranjero por Fraude, tiene valiosa información sobre la mencionada organización
criminal, por lo que considera necesario recibir su declaración, para lo cual de acuerdo a
la Convención de Palermo:
a. El Estado Parte al que se traslade a la persona exigirá al Estado Parte del que ha sido
trasladado que inicie extradición para su devolución.
b. La persona debidamente informada tiene que prestar su libre consentimiento.
c. El Estado Parte al que se traslade la persona tendrá la obligación de mantener libre a
la persona en tanto dure la realización de las diligencias por las cuales ha sido
trasladado.
d. El tiempo que la persona haya permanecido en el territorio del Estado Parte solicitante
no podrá ser computado como parte de la pena que venía cumpliendo.
“El Matador” es un conocido líder de una temible banda de delincuentes dedicados al robo.
Ante la denuncia presentada por un agraviado, es intervenido por la policía quien para
tranquilizar a la población lo presenta en una rueda de prensa.
27. Sobre la presunción de inocencia, señale la alternativa correcta:
a. El derecho subjetivo a la presunción de inocencia del imputado, como regla de
tratamiento del proceso penal, permite que en prevención de la comisión de delitos
los ciudadanos tomen conocimiento de quienes son los responsables de hechos
graves.
EXAMEN N 11
b. La aplicación de una medida cautelar personal afecta el derecho a la presunción de
inocencia cuando persigue fines ajenos a su carácter procesal, instrumental y
cautelar.
c. Es una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal, con
incidencia en el ámbito probatorio, conforme a la cual, la prueba completa de la
culpabilidad del imputado debe ser suministrada por las partes procesales.
d. Es un concepto fundamental en torno al cual se construyen los modelos procesales
penales sean inquisitivos o acusatorios para garantizar la potestad punitiva del
Estado.
Contra “Balita” se ha iniciado juicio oral por delito de robo agravado por lo que su abogado
defensor teme que en la siguiente sesión sea reconocido y encarado por el agraviado, por lo
que decide pedir la suspensión del juicio.
28. Sobre la concurrencia de los sujetos a Juicio Oral:
a. En todas las sesiones de juicio oral debe participar obligatoriamente el acusado.
b. El acusado puede alejarse de las sesiones de audiencia de juicio oral con el permiso
de su abogado.
c. Si el acusado ha sido examinado en juicio oral y no asiste a las sesiones de audiencia
será representado por su abogado defensor.
d. Si el abogado defensor del acusado injustificadamente se ausenta de las sesiones de
juicio oral, se le apercibirá al acusado.
Luis cortó los cables de la torre de comunicación de una Central Hidroeléctrica, ocasionando
que ésta se quede incomunicada; dejando en el lugar un cuaderno con una serie de
anotaciones, en la que solicitaba medicinas de primera necesidad, dinamita, municiones y la
suma de diez mil soles; y que, en caso la empresa no cumpliera con el citado requerimiento,
volaría la torre de comunicación de radio, así como el polvorín de la empresa. La Fiscalía,
denunció a Luis por el delito de colaboración con el terrorismo; pero en la etapa intermedia lo
acusó por el delito de extorsión y solicitó al Juzgado el sobreseimiento del proceso por el delito
de colaboración con el terrorismo. El Juzgado emitió auto de enjuiciamiento por el delito de
extorsión y archivó la causa por el delito de colaboración con el terrorismo.
29. El Procurador del Estado, no estuvo conforme con dicha decisión judicial y recurrió el
extremo del sobreseimiento, alegando vulneración al principio ne bis in ídem. Qué
afirmación es correcta:
a. Sí existe triple identidad exigida por este instituto procesal, ya que se pretende juzgar
a la misma persona por otro delito, pero sobre los mismos hechos.
b. Se busca sancionar a Luis dos veces por un mismo hecho, pero bajo un tipo penal
diferente.
c. Se le estaría castigando dos veces a Luis por los mismos fundamentos jurídicos.
EXAMEN N 12
d. Se trata de una adecuación típica del hecho punible; por tanto, no se infringió el
principio de persecución penal múltiple.
30. En qué consiste la vertiente material del ne bis in ídem:
a. Es la prohibición de que una persona sea juzgada dos veces por un mismo hecho.
b. Prohíbe que un mismo supuesto fáctico pueda ser objeto de dos procesos penales
distintos.
c. Es la prohibición de que dos procesos penales nazcan con el mismo objeto.
d. Expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones sobre el mismo sujeto por la
misma infracción.
EXAMEN N 13
